Mes: junio 2025

El concejal más indolente que ha conocido el Ayuntamiento de Telde, Agustín Arencibia, que hasta hace dos años fue concejal de Nueva Canarias y entregó el acta tras el batacazo electoral de 2023, para volver a su echadero municipal donde cobra un sueldito, se ha convertido en el portavoz de no se que causas perdidas y va de radio en radio en una tournée un tanto alocada y fuera de toda lógica, poniendo en solfa las decisiones que toma la soberana Asamblea Local de este partido.

Incapaz de gestionar en su momento ninguna de sus áreas, se dedica ahora a pedir la creación de una gestora hasta que se celebre un nuevo congreso local, lo que desconocemos es que autoridad tiene para pedir tal cosa, cuando en Nueva Canaria-Telde, hay un presidente electo, José Luis Macías y el ni siquiera ha hecho una valoración junto a los responsables de la hecatombe de mayo de 2023.

Ayer aseguraba en el programa Hoy por Hoy El Drago, de Cadena SER Las Palmas, que “aún es posible salvar la situación y reconstruir el proyecto político en Telde, pero solo si se actúa con humildad y transparencia” fíjate tú y yo sin enterarme, va a reconstruir el partido quien forma parte de su voladura -de traca-

Hay toda una conjura contra el presidente de Nueva Canarias en Telde, José Luis Macías, porque saben que el histórico líder y presidente honorario de esta formación política, Paco Santiago, ha confiado en el para recuperar a la militancia desarraigada a los ciudadanos decepcionados de la prepotencia de gente como Agustín Arencibia, que se pasaba días enteros sin pasar por sus concejalías tal y como denunció el sindicato CSIF en su momento. Ahora tiene faena echando tinta de calamar allá por donde va a ver si los teldenses se olvidan de cuando gobernaban la ciudad con puño de hierro y toda la chulería.

Déjese ya de dar la murga, porque usted no tiene ninguna credibilidad, fue un nefasto presidente del Casino La Unión de Telde, un concejal desaparecido y ahora vegeta entre legajos esperando que le llegue la edad de jubilarse y nada más esa es la auténtica realidad. Si le quedará a usted la más mínima dignidad, cerraría la boca para los restos por dos dos cosas concretas, la primera ser agradecido por los años que vivió de la sopa boba como concejal de Nueva Canarias y la segunda porque su trayectoria como gestor público es para olvidar.

Fuente: Canarias Informativa

Es indigno. Es indignante que la lentitud de la burocracia de las instituciones de El Cabildo de Gran Canaria y, en especial, del ayuntamiento de Las Palmas acabara con el plazo de ejecución de la instalación del proyecto de la fibra óptica en Hornos del Rey.

Los vecinos y vecinas del lugar esperaban el inicio de la ejecución del proyecto, pero…Lo que es impresentable es que el proyecto llevará más de un año en la mesa de las concejalías de obras públicas y Medio Ambiente del ayuntamiento capitalino, pendiente de una licencia que nunca llegó, acabándose el plazo de ejecución.

Un proyecto que incluía el barrio de Hornos del Rey (municipio de Telde) y parte del barrio de La Matanza (municipio de Las Palmas). Viendo la tardanza de la licencia para su ejecución La Asociación de Vecinos de Hornos del Rey y el Ayuntamiento de Telde solicitamos una separata del mismo, pero ya era tarde: Telefónica nos comunicó que el plazo de ejecución había caducado.

Hornos del Rey no tiene conexión de ADSL, ni Fibra Óptica. Sólo internet por satélite. Quieren acallar nuestras voces. Los vecinos y vecinas de Hornos del Rey, en asamblea celebrada días atrás, evaluamos el problema y decimos ¡basta ya! de esperar y nos movilizaremos hasta el final. Es indigno que nuestros chicos y chicas no tengan internet para el estudio.

Es indigno que vecinos tengan que mudarse fuera porque necesitan el internet para el trabajo. Es indigno que no se tenga en cuenta los barrios pequeños, cercanos para sus vecinos, lejanos para los de fuera.

Nos movilizaremos. Haremos llegar a las distintas instituciones este «maltrato» y la marginación de nuestro barrio para que nos apoye en nuestra lucha.

Intentaremos elevar al Delegado del Gobierno de Canarias nuestros argumentos para que inste al ministerio responsable para que dicho proyecto pueda prorrogarse y esperamos el apoyo de nuestro ayuntamiento para tal tarea como así se comprometió el alcalde en reunión este lunes.

La Coordinadora en Defensa del Patrimonio de Jinámar (COPAJI) ha presentado, esta mañana, un escrito ante la Diputación del Común. Tras reunirse con representantes del Ayuntamiento de Telde, del Cabildo de Gran Canaria y de Gobierno autónomo, sin obtener un compromiso real y efectivo, los miembros de la coordinadora han decidido acudir a la Diputada del Común solicitando su mediación con las instituciones mencionadas, instándolas a que desarrollen las competencias que le proporcionan la Ley 11/2019, de 25 de abril, de Patrimonio Cultural de Canarias. “Queremos que elaboren los catálogos de bienes culturales insular y municipal. Es lo que llevamos pidiendo todo este tiempo”, indica el portavoz de COPAJI, Manuel Rodríguez Hernández (Lolo).

En el escrito remitido a María Dolores Padrón Rodríguez, se alude a que en el artículo 39.2 de la citada Ley reza que los catálogos insulares de bienes culturales patrimoniales formarán parte de los planes insulares de ordenación, por lo que “sin este catálogo insular, el patrimonio de Gran Canaria no tiene protección legal y los intereses urbanísticos, especulativos o de cualquier otra índole pueden poner en peligro buena parte de nuestro patrimonio cultural con total impunidad”, apunta.

Rodríguez hace hincapié en que la legislación deja claro que se establece un plazo de 3 años, desde la entrada en vigor de la ley, para que todos los municipios canarios que carezcan de catálogo municipal aprueben los suyos. “Han transcurrido más de 6 años y ni el Cabildo de Gran Canaria ni la mayoría de los ayuntamientos de nuestro territorio han cumplido con su obligación. El retraso en el desarrollo de las funciones que le asignan la ley al Cabildo Insular y a los ayuntamientos es injustificado, ilegal, irresponsable y expone a nuestro patrimonio a riesgos innecesarios”, asevera.

Por este motivo, asegura, han solicitado a la Diputada del Común que supervise las actuaciones, en esta materia, de las administraciones “porque la inactividad, especialmente del Cabildo y del Consistorio, han expuesto nuestro patrimonio a daños irreparables, al carecer de protección”.

En el documento presentado, los componentes de COPAJI lamentan la dejación de funciones de las instituciones a la hora de desarrollar la ley citada, por lo que piden, además, que se les garantice el derecho a participar en la defensa de su patrimonio cultural, a obtener respuesta oficial y a que las instituciones rindan cuentas de su inacción ante la protección del patrimonio de la isla.

El miércoles 28 de junio de 2025, en las Casas Consistoriales del Ayuntamiento de Telde, la empresa municipal FOMENTAS, presentó ante el Consejo de Administración, las cuentas anuales de la sociedad, correspondientes al ejercicio fiscal 2024, cumpliendo con ello su compromiso por garantizar la transparencia de esta empresa con su consejo y la ciudadanía en general.

En la formulación de cuentas presentadas, se destaca que, a 31 de diciembre de 2024, las cuentas de esta empresa municipal arrojan un resultado positivo, siendo uno de los mayores en los últimos cinco años, que se traduce en 311.428,25 € de beneficios, a diferencia del resultado del ejercicio 2023, donde las pérdidas ascendieron a 7.368,58 € durante ese año se  compartió la dirección de la empresa pública medio año con el gobierno anterior y fue a partir del 2024 el primero cuya gestión corresponde al gobierno actual.

 Por tanto , es de resaltar que este dato positivo, correspondiente al año 2024, coincide con el periodo completo donde D. Sergio Ramos Acosta, figuraba como consejero delegado de dicha entidad pública y por tanto es el resultado de su gestión y la del anterior gerente D. Máximo Bautista

Teniendo en cuenta este resultado, el actual consejero delegado de FOMENTAS, D. Iván Sánchez, propuso que este beneficio se invirtiera en bienes e inmuebles para destinarlo al alquiler accesible.

Finalmente, y por mayoría de los miembros del Consejo, se aprobó la reversión del solar de Picachos, hacia el Ayuntamiento dado que el convenio con la empresa que iba a desarrollarlo ya no está en vigor.