Mes: octubre 2024
TRABAJADORES DE LIMPIEZA DE TELDE REALIZAN LABORES DE ALBAÑILERÍA DE FORMA IRREGULAR
El Ayuntamiento de Telde ha recibido un escrito del comité de empresa, en representación de la organización sindical Intersindical Canaria, de los trabajadores de la UTE Telde Valoriza-Hermanos Santana Cazorla, empresa adjudicataria del servicio de Limpieza, en la que denuncian el «desvío en sus funciones».
En las alegaciones presentadas, los trabajadores de Limpieza especifican y recuerdan que sus funciones, «tal y como se recogen en el pliego de condiciones firmado por el Ayuntamiento de Telde y la empresa adjudicataria del servicio se ciñen a «servicios de limpieza viaria y de playas; servicio de suministro, instalación, lavado y mantenimiento de contenedores y papeleras; servicio de recogida y transporte de residuos urbanos; y gestión del punto verde», y denuncian que «la dirección de la empresa está encomendando a diversos trabajadores y trabajadoras que componen la plantilla y que se encuentran adscritos al servicio de limpieza viaria, playas, recogida de residuos urbanos y otros fines, la realización de funciones relativas a la limpieza de las oficinas y la nave industrial del centro de trabajo, así como obras de albañilería. Entendemos que esta desviación de funciones no solo vulnera los términos del pliego de condiciones, sino que también afecta a la calidad del servicio que estamos obligados a prestar en los espacios públicos del municipio, ya que se ha producido una disminución significativa en el personal destinado a la limpieza viaria con la sobrecarga de trabajo que ello conlleva para los empleados y empleadas restantes, lo cual tiene una incidencia directa tanto en el rendimiento como en el bienestar laboral. Por todo ello, consideramos que dichas funciones deben ser realizadas por personal ajeno a la plantilla de la empresa».
Ante esta circunstancia, los trabajadores de Limpieza, a través de su comité de empresa, «solicitan al Ayuntamiento de Telde que tenga por presentado este escrito, se sirva admitirlo, y tener por hechas las manifestaciones en él contenidas a los efectos oportunos y, previos los trámites legales correspondientes, proceda a su intervención para regularizar la situación descrita en el presente y garantizar que los recursos humanos asignados se destinen exclusivamente a las funciones de limpieza viaria, con el objeto de mantener el correcto cumplimiento de los términos establecidos en el pliego de condiciones».
Los trabajadores esperan que el Ayuntamiento solucione con la empresa este conflicto planteado.
Fuente y foto: Canarias7
‘ESRADIO’ Y RADIO LAS PALMAS ABORDAN LA ENCUESTA DE ONDAGUANCHE SOBRE POR QUÉ NO DECRETA LA ALCALDÍA JUAN ANTONIO PEÑA MIENTRAS ESTÁ CONVALECIENTE
La periodista y directora de Canarias Informativa, Maribel Castro, estuvo este jueves 24de octubre, una vez más, en el programa de radio «Es la tarde» de esRadio Las Palmas (91.1 FM), conducido por el veterano periodista, Juan Santana, quien dedicó la mitad de su programa a la actualidad de Telde.
Castro trató con Juan Santana, el resultado de la encuesta publicada por el digital de ONDA GUANCHE donde entre las cuatro posibilidades que se alumbraban del porque Juan A. Peña, alcalde de Telde, no había decretado la Alcaldía en Sergio Ramos, ganó por una amplia mayoría la opción “porque los socios del gobierno de Telde están peleados”.
A la pregunta de Juan Santana acerca del motivo de que no se haya delegado en Ramos, mientras duda la convalecencia del Alcalde apunto:
“Nadie entiende en Telde el porque y los ciudadanos tienen derecho a saber los motivos, es una anomalía democrática sin duda porque el Alcalde no se ha operado de unas amígdalas, sobre todo cuando se va sopesando que la recuperación de Peña va a ser lenta.
El próximo jueves 31 de octubre se celebra un Pleno ordinario y aún no se sabe quien lo va a presidir, saltándose arbitrariamente la Ley de Régimen Local que ya prevé en su articulado la delegación de la Alcaldía en casos como el que nos ocupa. Telde no puede dar esta imagen casposa de que porque el alcalde se ponga enfermo, se paralice la ciudad.
La encuesta de ONDA GUANCHE, justamente se decantó por lo que piensan la mayoría de los ciudadanos, que el Alcalde no ha delegado en su vice alcalde, porque no se fía de el. Triste papelón al que han relegado al senador del PP, que ha permitido y permite el feo que se le ha hecho no decretando en su persona la alcaldía, demostrando tener unas tragaderas muy grandes.”
Juan Santana puso los puntos sobre las íes, cuando avanzó que estas cosas se daban porque Peña no es el alcalde, y las órdenes que recibe son de fuera de la Institución Municipal, y hasta que no haga valer que él es realmente el alcalde, las cosas no van a cambiar, lo digo con todo el cariño del mundo, a ver si de una vez, es el el alcalde y no reciba órdenes desde fuera
Maribel coincidió absolutamente con Santana, y además afirmó que, » ni siquiera están dejando que Peña se recupere en tiempo y forma, que debería estar tranquilo y no imbuido por el estrés que supone estar al frente del Ayuntamiento.
El único que puede cambiar este tipo de cosas es el, porque quien se presentó a las elecciones es él y por tanto el único que puede parar este disparate, siendo valiente y respondiendo a la confianza que en el depositaron los ciudadanos.
También insistió la periodista en la falta de respeto que está teniendo el Ayuntamiento de Telde, con el Cabildo de Gran Canaria, la última con abortada inauguración del botaolas de Salinetas, a la que no habían invitado al Cabildo siendo esta obra subvencionado al 100% por la entidad cabildicia, y en la segunda vez que se da este tipo de despropósitos, la vez anterior ocurrió con la inauguración del Plan de Asfaltado, en que hicieron lo mismo».
Por último ambos periodistas debatieron en tono jocoso, la ocurrencia de la concejala de Recursos Humanos, Carmen Batista, quien ha dado como gran noticia realizar un curso para diligenciar subvenciones a los funcionarios del Ayuntamiento de Telde, cuando quienes realmente están necesitados de hacer este curso, son sus compañeros del gobierno local.
VOX TELDE EXIGE UNA LIMPIEZA DE CHOQUE EN LOS ALEDAÑOS DEL MERCADILLO DE JINÁMAR
Esmeralda Cabrera concejal y coordinadora de VOX Telde exige al gobierno tránsfuga de Telde una limpieza de choque urgente en los aledaños de el mercadillo municipal de Jinámar tras la alarma sanitaria generada tras la información publicada en el rotativo regional La Provincia este miércoles día 24 de octubre donde los vecinos denuncian el foco de infección tras llevar más de un año acumulando basura, ya que la última vez que se limpió fue el 26 de noviembre del año pasado, hace más de un año, concretamente 13 meses.
EL MERCADILLO «SIN LEY» DE JINÁMAR
Conviene recordar que la concejal y coordinadora de VOX Telde Esmeralda Cabrera lleva más de un año denunciando la desidia y abandono del mercadillo municipal por parte de la concejal de Ciuca, Carmen Batista a quién le ha pedido la dimisión al igual que lo hiciera posteriormente el colectivo vecinal Solidaridad del Valle de Jinámar ante la situación de peligro para los miles de visitantes semanales al mercadillo «sin ley» de Jinámar, sin un plan de Emergencia y Evacuación, con puesteros ilegales que convierten cada domingo el mercadillo en un gueto marginal; un antro de venta de animales y productos de alimentación, sin las mas mínimas medidas de higiene sanitaria.
EL CASTRO MORALES DE TELDE INICIA LA TEMPORADA CON DERROTA ANTE EL CL SAN BARTOLOMÉ DE TIRAJANA (12-11)
MACROMANIFESTACIÓN EN APOYO AL GATO CALLEJERO EN CANARIAS
El gobierno de Canarias en un plan maquiavélico y turbio decide aplicar la Ley de Defensa Animal a su manera y en unión con los Cabildos isleños y los Ayuntamientos de las siete islas afronta una matanza de todos los gatos callejeros al margen de que estén en colonias protegidas y registradas por protectoras de animales o cuidadores y la propia administración, en una medida sin precedentes y contra todo pronóstico contraviniendo la estrenada Ley de Defensa Animal española en vigor desde 2023.
Una medida que afectaría sólo en Gran Canaria a unos 60.000 gatos registrados y algunos más sin registrar, una cifra parecida en el resto de las islas.
La medida gubernativa, que empezó tímidamente en la isla de la Graciosa, ha ido cogiendo áuge hasta convertirse en una plan orquestado que parece sacado de una película de la II Guerra Mundial, los campos de concentración y la solución final hitleriana en las cámaras de gas. Esa solución final que parece no tener fin en la humanidad y llega a otras especies, a los gatos de Canarias.
La medida ha alarmado a todas las las Asociaciones de Defensa Animal de Canarias que han denunciado la poca ética gubernativa de los políticos de CC y PP, pacto político que rige el Gobierno autónomo, puesto que “nunca hubo un plan serio para afrontar un problema de igual manera serio” indica FAUDA (Federación de Asociaciones Unidas por la Defensa Animal). En “el Archipiélago la defensa animal y la aplicación del método europeo CER ha tenido escaso o ningún apoyo” por la Administración regional, insular o local, “dejando solas ante la situación a las protectoras y la ciudadanía que pagaba con su propio dinero la aplicación del método regente en Europa” .
El método CER consiste en capturar al felino, esterilizarlo y retornarlo a su medio. La representante de Fauda indicó que “este es el único medio de control reconocido en Europa” que en Canarias “nunca fue apoyado de forma seria por los gobernantes de ninguna de las administraciones” e históricamente ha sido defendido por manos privadas eximiéndose la Administración Pública de su responsabilidad frente a un problema cada vez más creciente. La Organización Fauda encuentra lógico que un problema de gatos callejeros que no se ha atajado a tiempo “ahora podría ser un problema que se descontrola pero SORPRENDE LA FALTA DE ÉTICA con la que se mueve el Gobierno de Canarias a la hora de atajar el problema y se plantea: “Qué hará el Gobierno autónomo con el resto de sus conflictos que le surjan en la sociedad canaria ¿Matarlos o mandarlos a matar? FAUDA advierte que no es en ningún caso una opción, el exterminio, compatible con la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 ni con la Declaración Universal de los Derechos de los Animales que recoge en su artículo primero: Todos los animales nacen iguales ante la vida y tienen los mismos derechos a la existencia” destaca FAUDA.
La federación animalista en alusión a los gobernantes canarios reitera que se invita a los políticos a que se lean el artículo segundo de la mencionada Declaración Universal de los Derechos de los Animales que recoge en la letra a) todo animal tiene derecho al respeto. En la letra b) el hombre como especie animal no puede atribuirse el derecho de exterminar a los otros animales o de explotarlos, violando ese derecho. El hombre tiene la obligación de poner sus conocimientos al servicio de los animales. Y en la letra c) todos los animales tienen derecho a la atención, a los cuidados y a la protección del hombre.
Las islas salen a la calle para dar voz al gato comunitario, este domingo
La federación Fauda conjuntamente con otras protectoras isleñas ha convocado una macro-manifestación que tendrá lugar este domingo 27 de octubre entre las 11.00 horas y las 14.00 horas en cada una de las islas (Gran Canaria, Tenerife, Lanzarote, Fuerteventura, La Gomera, La Palma, El Hierro ) con diferentes recorridos.
La actitud poco negociadora y dirigida por un grupo de naturistas con mayor aceptación dentro del Ejecutivo canario que culpan al felino del abandono administrativo de la naturaleza canaria, ha levantado la ira de las gestoras de colonias felinas, protectoras de animales y amantes de los animales por igual. Siete islas, seguirán esta macro-manifestación que saldrá a la calle a dar voz a los seres sintientes en este caso al gato callejero de Canarias.
Islas y Recorridos:
-
Gran Canaria: Manifestación desde la Plaza de la Feria hasta la Plaza O,Shanahan, Las Palmas de Gran Canaria.
(11:00 -14:00 horas)
-
Tenerife: Concentración en el Parque de la Granja, Santa Cruz de Tenerife .
(11:00-14:00 horas)
-
Lanzarote: Concentración en la calle Blas Cabrera Felipe nº 6 – Arrecife
(11:00 – 14:00 horas)
-
Fuerteventura: Concentración en la Plaza de la Paz, Puerto del Rosario
(11:00 – 14:00 horas)
-
La Palma: Concentración en la Avenida Marítima, Santa Cruz de la Palma
(11:00 – 14:00 horas)
-
La Gomera: Concentración en la Plaza de las Américas, San Sebastián de la Gomera
(11:00 – 14:00 horas)
-
El Hierro: Concentración en la Plaza de Candelaria, Valverde
(11:00 – 14:00 horas)
LA ASOCIACIÓN DE VECINOS CRISTO DE LA BARRERA EN VALSEQUILLO ORGANIZA UNA NOCHE DE HALLOWEEN CARGADA DE ACTIVIDADES Y TERROR
LOS PRODUCTORES CÍTRICOS DE TELDE INVITADOS PARTICIPAR EN LA FERIA DE LA NARANJA 2024
TURCÓN LLEVA A LA FISCALÍA LAS OBRAS QUE HAN ATENTADO CONTRA EL ACUEDUCTO DE TARA EN TELDE
Turcón ha presentado denuncia, a la vez, al área de patrimonio del Cabildo de Gran Canaria y a la Agencia de Protección del Medio Natural. Entienden los ecologistas que el paso de maquinaria y las obras en Tara no tienen los títulos habilitantes y subrayan que han destruido las bases de los pilares del Acueducto, asimismo han sido cerrado los viejos caminos que unían el caserío de Tara con La Herradura y San José de Las Longueras.
Se ve con preocupación obras de transformación del territorio en el lugar conocido como barranquillo de La Herradura, dentro del T.M. de Telde, en las localizaciones anteriormente citadas, y muy próximo a la carretera general de Valsequillo, GC-41.
El conjunto o “plan de obra” consiste en movimientos de tierras, roturación de nuevos accesos para vehículos, ejecución y tala de palmeras canarias y otras vegetaciones, así como un vallado perimetral de toda la parcela, que en algunos puntos han cerrado viejos caminos y sendas peatonales, todo ello sin sonrojo ni sensación de culpa alguna.
El vallado perimetral ha cerrado caminos y accesos peatonales que eran usados por los vecinos de Tara y La Herradura para comunicarse entre ellos o hacia la carretera general, fincas, etc. Existía un entramado de caminos que han sido cerrado por el vallado perimetral, inhabilitando espacios de tránsito habitual de los ciudadanos/as.
Por otro lado, venimos a DENUNCIAR EL ATENTADO AL PATRIMONIO HISTÓRICO DE TELDE. Estas obras han requerido el uso de maquinaria pesada, tanto de camiones como de tractores y otros, sometiendo a peligrosas vibraciones el bien a proteger. El ancho de los vehículos no estaba dimensionado con el arco del acueducto existente en la zona del cauce del barranco. Un acueducto que según la carta de la FEDAC es del siglo XVIII, por tanto, el más antiguo de Telde.
Las obras han ensanchado la base del acueducto y, por tanto, han descalzado el mismo, significando una alteración del bien protegido, haciéndole perder estabilidad con posibilidad de caída parcial o total.
Las obras y el paso de maquinaria pesada ponen en grave riesgo las estructuras patrimoniales.
Denunciamos que estos movimientos de tierra e instalación de valla perimetral, requieren de los correspondientes títulos habilitantes. En virtud del artículo 330 de la Ley 4/2017, de 13 de julio, del Suelo y de los Espacios Naturales Protegidos de Canarias, se determina que están sujetas a licencia los desmontes, explanaciones, abancalamientos y movimientos de tierra que excedan de la práctica ordinaria de labores agrícolas; aperturas de caminos; y los cerramientos y vallados perimetrales y de protección que requieran cimentación de profundidad superior a cincuenta centímetros. De igual manera, el artículo 332.4 del mismo texto legal establece que la legalización de las actuaciones que, sujetas a comunicación previa, hayan sido realizadas contraviniendo la legalidad urbanística solo podrá realizarse a través de licencia urbanística.
Asimismo, cabe recordar el artículo 353 de la Ley 4/2017, de 13 de julio, del Suelo y de los Espacios Naturales Protegidos, y el artículo 41 del Decreto 182/2018, de 26 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de Intervención y Protección de la Legalidad Urbanística de Canarias, establece que la incoación del procedimiento de restablecimiento de la legalidad urbanística se acordará de oficio; y el artículo 351 de la Ley 4/2017, de 13 de julio, del Suelo y de los Espacios Naturales Protegidos de Canarias, establece que “1º. Las administraciones públicas competentes vendrán obligadas a ejercer las potestades de protección de la legalidad urbanística una vez se constate su contravención.
Los delitos contra el patrimonio histórico se recogen en el Título XVI (De los delitos relativos a la ordenación del territorio y el urbanismo, la protección del patrimonio histórico y el medio ambiente), dentro del Capítulo II (De los delitos sobre el patrimonio histórico), abarcando de los artículos 321 al 324 del Código Penal.
Citamos algunos artículos que nos parece de interés en esta denuncia:
Artículo 321: derribo o alteración grave de edificios singulares.
Artículo 322: prevaricación de autoridad o funcionario.
Artículos 323 y 324: daños a elementos del patrimonio histórico.
No obstante, también se recogen delitos en otros artículos del Código Penal cuyo objetivo puede recaer sobre estos bienes. En estos delitos el daño a los bienes del patrimonio histórico se manifiesta como un agravante.
Artículo 322 del Código Penal
Daños a elementos del patrimonio histórico
Los daños producidos en bienes de valor histórico, artístico, científico, cultural o monumental, o en yacimientos arqueológicos, terrestres o subacuáticos, así como su expolio, se castigan con pena de prisión de 6 meses a 3 años o multa de 12 a 24 meses.
No obstante, si los daños son especialmente graves, puede imponerse la pena superior en grado.
En base a todo ello, y ante la DESPREOCUPACIÓN del Ayuntamiento de Telde, solicitan una
- Investigación de lo aquí denunciado porque entendemos una vulneración grave de los preceptos de la Ley del Suelo y protección de los espacios naturales, ley de patrimonio histórico con repercusiones en el código penal.
- Apertura del expediente de infracción urbanística y actuaciones encaminadas para el restablecimiento de la legalidad.