jueves, 29 septiembre, 2022

desde 1990

EL PP TELDE DENUNCIA QUE EL POLIDEPORTIVO PACO ARTILES CERRADO LE SIGUE COSTANDO DINERO A LOS TELDENSES

Comparte esto:

Ante la noticia publicada hoy en La Provincia en la que se anuncia que Telde debe recontratar o indemnizar a una monitora del Paco Artiles según la sentencia del TSJC. El PP de Telde desea manifestar públicamente su malestar por lo que considera una nueva muestra de mala gestión del gobierno municipal.

El PP de Telde considera que no solo los teldenses tenemos que sufrir y ser testigos de la incapacidad del gobierno municipal para reabrir el Paco Artiles y ver cómo pasan los meses con sus puertas cerradas, sino que además tenemos que ver cómo dicha acción además tiene un coste económico que tendremos que pagar de nuestros impuestos, cantidad que además se puede ver aumentada si prosperan los recursos judiciales del resto de trabajadores que, con toda la razón, han interpuesto contra el consistorio.

Así, según la sentencia del TSJC de la que se hace eco el diario, el Ayuntamiento de Telde deberá indemnizar o readmitir en su puesto de trabajo a una de las monitoras que trabajaba en el polideportivo Paco Artiles, cerrado desde hace casi año y medio, ya que según la sentencia el ayuntamiento debió hacerse cargo del servicio tras la salida de la adjudicataria al concluir el contrato que esta mantenía con la Administración Local.

Y es que, al no lograr ni la prórroga del contrato ni una nueva adjudicación del servicio, la institución municipal hizo entonces promesas que aún no ha podido cumplir y que ahora han servido de base para que el TSJC sentencie contra el Ayuntamiento de Telde y le ordene indemnizar o volver a contratar a la monitora como personal laboral.

Desde el Partido Popular de Telde nos preguntamos si alguien va a asumir algún tipo de responsabilidad con el cierre del polideportivo Paco Artiles que como podemos comprobar no solo aún sigue cerrado sino que además su cierre cuesta dinero a la ciudad sin poder disfrutar de las instalaciones, una muestra más de la incapacidad y mala gestión del gobierno municipal.

Desde el Partido Popular de Telde le pedimos a Carmen Hernández, alcaldesa de la ciudad, que termine con este despropósito y se ponga al frente de la realización de las gestiones necesarias para la reapertura del polideportivo Paco Artiles, tan necesario para nuestra ciudad.

NUEVA CANARIAS, UN PARTIDO DE GOBIERNO QUE NO EXISTE

Comparte esto:

Nueva Canarias no existe. Esa es la conclusión que se saca de la información del Registro de Partidos Políticos que asegura que Nueva Canarias no aparece desde el pasado año en el listado de formaciones políticas del Ministerio de Interior.

El secretario de Organización de Nueva Canarias (NC), Carmelo Ramírez, ha explicado que esta decisión se ha dado por «supuestamente por no haber adaptado» los estatutos del partido a la ley de financiación de los partidos de 2015, algo que alega se hizo «en tiempo y forma». Aunque el partido canario lleva retraso con su contabilidad desde hace cuatro años, como ha reconocido Ramírez, esta no es la razón que alega el Ministerio.

El secretario de Organización explicó que tuvo conocimiento de esta situación hace unos días y no por cauces oficiales. La exclusión de NC del registro como consecuencia de una resolución judicial de 2021 «supuestamente por no remitir» la adaptación de los estatutos a la ley de financiación de los partidos políticos de marzo de 2015.

Ante esta resolución, Ramírez aseguró que la organización remitió «en tiempo y forma» la documentación al RPP. Fue enviada entre enero y febrero de 2018 cuando el plazo concluía entre marzo y abril del mismo año. Para refutar sus afirmaciones, mostró la escritura pública de comienzos de 2018 en el que se da cuenta de los cambios de los estatutos como consecuencia del IV Congreso nacional, celebrado en mayo de 2017.

NC, ha afirmado, no tiene constancia de requerimiento alguno del Registro de Partidos Políticos para subsanar supuestas anomalías en la adaptación de los estatutos a la ley de financiación de los partidos políticos de 2015. Tampoco de la solicitud judicial para ser excluida del citado registro. Han pedido tener acceso al expediente administrativo y judicial para decidir futuras acciones en defensa de los intereses de la organización.

«Nos extraña» esta situación, ha dicho, porque «estamos ante un hecho muy grave» al ser excluidos en un asunto relacionado con derechos fundamentales, y a pesar de ser excluidos del RPP en junio de 2021, el Ministerio del Interior ha seguido dando las subvenciones que le corresponden al partido por su representación institucional, la última, el pasado mes de junio.

En relación a las cuentas ordinarias de la organización sin entregar de los ejercicios económicos de 2018, 2019, 2020 y 2021, Ramírez informó que nada tienen que ver con la exclusión del RPP. Aclaró que se había solicitado una ampliación del plazo para su presentación que expira a finales de este mes. Mañana martes se presentarán las correspondientes a los tres primeros ejercicios señalados y el correspondiente a 2021 se hará lo propio, en los próximos días.

El Parlamento canario pedirá explicaciones

La oposición ha solicitado la dimisión de Román Rodríguez, tras la exclusión del registro de partidos de Nueva Canarias (NC) y después de conocerse que la formación no ha rendido cuentas durante los últimos cuatro años. Rodríguez se ha negado a hacerlo.

Por su parte, la Mesa del Parlamento de Canarias ha acordado solicitar al Ministerio de Interior la resolución de la Dirección General de Política Interior por la que se acuerda la cancelación de la inscripción de Nueva Canarias (NC) en el Registro de Partidos Políticos.

Se solicita también la resolución judicial de extinción que se hubiere dictado por el Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo en el procedimiento al que se refieren los artículos 12 bis de la Ley Orgánica 6/2002, de Partidos Políticos y 127 quinquies de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa, para adoptar un acuerdo sobre las consecuencias jurídicas y económicas que pudieren producirse para NC.

La mesa ha abordado este asunto tras los escritos remitidos por la diputada no adscrita Sandra Domínguez Hormiga y el grupo parlamentario del Partido Popular para analizar la situación de NC en la Cámara regional después de conocerse que no se encuentra en el registro de partidos, según ha informado el Parlamento.

El acuerdo de la Mesa, adoptado por la mayoría de sus miembros con la abstención de la vicepresidenta primera, Esther González (NC), ha considerado también trasladar los escritos de referencia (10L/ED-0080) y (10L/EGP-0047) al Grupo Parlamentario de Nueva Canarias para que pueda manifestar lo que considere oportuno en el plazo de cinco días desde la notificación del presente acuerdo.

Además ha instado a NC a que, cautelarmente y desde la fecha de la notificación del presente acuerdo, se abstenga de transferir fondos públicos a la presuntamente extinta formación política, procedentes de la subvención del Reglamento del Parlamento canario.

ABC

«EL ESPERPENTO POLÍTICO DE NUEVA CANARIAS»

Comparte esto:

Hoy se supo en el salón de plenos del Ayuntamiento de Telde, y gracias a la interpelación del portavoz de Ciuca, Juan Antonio Peña, que Nueva Canarias había ido a las elecciones de 2019, como Nueva Canarias-Frente Amplio. ¡Échale pan y moja!

Por un instante nos trasladamos a Chile, donde existe esta coalición política de izquierdas desde 2017, y muchísimos años antes existió otro Frente Amplio en Uruguay.

El motivo por el que se  la Audiencia Nacional  concluye la “extinción” de esta formación es que sus estatutos no se adaptan a la Ley de control de la actividad económico-financiera de los Partidos Políticos, que establecía un plazo de tres años para hacerlo y añade que “recibido el oportuno requerimiento”, Nueva Canarias “nada ha realizado en orden al cumplimiento de las exigencias indicadas, a adaptar sus Estatutos a los preceptos”. 

Un partido de Gobierno como Nueva Canarias no puede obviar ni saltarse la ley a la torera. Tiene la obligación de impulsar aquellas que le gustan, las que les viene bien para cumplir con sus objetivos políticos, y las que no le agradan, como la Ley de control de la actividad económico-financiera de los Partidos Políticos.

El Registro de Partidos Políticos no es un mero formalismo. La ley de control de la actividad económico-financiera de las fuerzas políticas expone que estas «adquieren personalidad jurídica por la inscripción en el registro».

De ahí la gravedad de todo lo que ha acontecido desde el lunes para acá en que formalmente, Nueva Canarias no existe, aunque “el marrullero” de Carmelo Ramírez, intente vestir el muñeco y mucha prensa “comprada” hagan como que no pasa nada, si pasa y mucho.

Llama poderosamente la atención el desconocimiento existente en el seno de Nueva Canarias sobre su exclusión del Registro de Partidos Políticos, máxime cuando ya hace más de un año desde que se llevó a cabo el borrado. Y más aún cuando la normativa deja claro que antes de instar ante la jurisdicción contencioso-administrativa a que declare la extinción de una fuerza política, el registro de partidos debe enviarle un apercibimiento.

La ley de financiación expone que «todos los partidos políticos habrán de remitir las cuentas anuales consolidadas, en las que se detallarán y documentarán sus ingresos y gastos, debidamente formalizadas, al Tribunal de Cuentas antes del 30 de junio del año siguiente al que aquellas se refieran». Es decir, que antes del 30 de junio de este año debieron presentar las cuentas del ejercicio 2021, y el caso es que NC aún no ha rendido ni las de 2018 y para más recochineo, el presidente de Nueva Canarias, Román Rodríguez, es el consejero de Hacienda del Gobierno de Canarias ¡cójelo cuco!

Un auténtico esperpento es en lo que se ha convertido Nueva Canarias, todos están equivocados, la Audiencia de Cuentas, el Ministerio del Interior, ellos son quienes están en posesión de la verdad, aunque a día de hoy no existan como fuerza política, eso si siempre les quedará el Frente Amplio…madre de Dios. 

Maribel Castro. Directora de canariasinformativa.com

HONORIO GALINDO PRESENTA UNA DEMANDA CONTRA EL COLECTIVO ECOLOGISTA TURCÓN IMPUGNANDO LA ASAMBLEA ILEGAL QUE LE COSTÓ LA PRESIDENCIA

Comparte esto:

Honorio Galindo Rocha, que fue destituido como presidente del Colectivo Ecologista Turcón en una polémica asamblea celebrada en la sede de este colectivo ubicada en Telde por su lucha contra la creación de la Central Hidroeléctrica Chira-Soria, defensa a ultranza del Barranco de la Mina, la lucha por el Pinzón azul de Gran Canaria o la oposición de la costa tomada por el Oliva Beach en Fuerteventura, provocando un cese que tiene a Nueva Canarias, un sector de Podemos y Antonio Morales, como principales muñidores del mismo, pero no los únicos, el brazo de este partido en el Ayuntamiento de Telde también ha pujado fuerte para echarlo, presentó este jueves 28 de julio una demanda contra Turcón impugnando la asamblea.

En la demanda se solicita al Juzgado que por turno corresponda que dicte una medida cautelar ordinaria de suspensión del acuerdo impugnado, de forma que Galindo siga en el cargo de presidente hasta la finalización del procedimiento judicial, y «en todo caso, para convocar nueva asamblea extraordinaria del Colectivo, en la que, garantizando las adecuadas condiciones de igualdad entre asociacioes y pluralismo se proceda a renovar la Junta directiva, tras abrir el correspondiente procedimiento electoral».

Hemos asistido estos pasados días de un conflicto dentro de un colectivo social que se ha hecho hueco y de forma sobresaliente en la lucha ambiental. Recordemos que el 15 de julio se celebró lo que pueda parecerse a una asamblea del colectivo, pero en realidad y por denuncias del presidente en aquel momento una jugada urdida semanas antes para lograr la sustitución del máximo cargo por lo ya comentado.

Esto supuso un sisma en el grupo ecologista hasta ese momento el más señero y combativo de la isla, que al frente del mismo Honorio Galindo, destacado ecologista por entre otras sus acciones directas y ya última mente con la herramienta del Contencioso, con la cual obtiene no solo la información que precisa para desvelar en algún caso, asuntos turbios. Herramienta que da la posibilidad lleva a poder descubrir actuaciones contrarias a los fines del colectivo.

Es, por tanto, contradictorio las decisiones tomadas por algunos compañeros del colectivo que ya habían decidido no solo sacarlo de la Junta Directiva, sino que no tuviera posibilidad de presentarse y usar como bagaje su trabajo, dedicación y seriedad hasta ese momento más que demostrada.

Por lo que viendo los múltiples impedimentos que le imponían para evitar que contactara con los socios de pago y con derecho a voto y no poder exponer ante ellos de su “programa” para la continuidad .

Visto que todo era un montaje orquestado para evitar su reelección, decidió retirar su propuesta y ante los múltiples incumplimientos ya cometidos pidió y anunció que se recogiera en el libro de la anormalidad del proceso y por tanto anunció de llevar ante la sala de lo contencioso administrativo, los incumplimientos ya denunciados, formalizando una “demanda”, acudiendo con ello ante la justicia para pedir que se estudie si las garantías del proceso se cumplieron y visto lo denunciado, deducimos que no se cumplieron y por tanto de la justificación de la interposición de la mentada demanda.

No poder acceder al libro de socios ni al libro de actas, con la excusa del secretario de ser “el guardia y custodia” de los mismos, como no ser el presidente el convocante de la Asamblea, como el no atender la petición del presidente de eliminar el punto 10 del orden de la Asamblea que trataba las elecciones de Junta Directiva a pesar de recordarles también que para nuevas elecciones se ha de convocar la misma con el único punto de elecciones.

Al respecto, la demanda incluye un listado de concejales y de altos cargos del Cabildo y del Gobierno de Canarias, así como sus cónyuges. «No parece descabellado creer que lo que realmente se ha pretendido con el apartamiento de Honorio Galindo de Turcón persigue, en última instancia, rebajar la combatividad del colectivo ante las distintas iniciativas controvertidas desde el punto de vista medioambiental promovidas por distintas administraciones públicas». Galindo y seguidores temen que se retiren las denuncias o se dejen prescribir.

DEMANDA DE HONORIO GALINDO A TURCÓN