jueves, 29 septiembre, 2022

desde 1990

EL PSOE DE TELDE RINDE HOMENAJE A JOSÉ ALCARAZ POR SU DILATADA TRAYECTORIA POLÍTICA

Comparte esto:

La ermita de San Pedro Mártir acogió, durante la tarde de este viernes, un acto homenaje al socialista y político canario José Alcaraz Abellán, para poner en manifiesto y agradecer su trayectoria en el partido. Alrededor de 150 asistentes, entre militantes, familiares y amigos, disfrutaron del acontecimiento organizado por la Agrupación Juan Negrín de Telde en el que, como cada año, se reconoce la labor de un compañero o compañera.

Figuras relevantes del partido como la ministra de Sanidad, Carolina Darias, y el secretario general del PSOE en Gran Canaria y también consejero de Obras Públicas, Transportes y Vivienda, Sebastián Franquis, no solo acompañaron al homenajeado, sino que le dedicaron sentidas palabras de agradecimiento y reconocimiento. Así, Darias no dudó en poner en valor el trabajo que Alcaraz ha desempeñado a lo largo de su carrera -como militante, portavoz del grupo parlamentario socialista, secretario de organización y senador- y, sobre todo, su gran calidad humana y la amistad que los une después de años juntos dentro y fuera de la política. «Siempre he tenido en ti un referente, una persona a la que plantear muchas dudas a lo largo de la vida y también ahora», se expresó la ministra hacia el protagonista. Por su parte, Sebastián Franquis realzó su importante papel en la política canaria.

El presidente de la Agrupación Juan Negrín, Pepe Báez, fue el encargado de entregar el galardón al homenajeado. Con sus palabras, elogió su labor durante «su periplo» por Telde, haciendo referencia al año 2011 cuando fue nombrado secretario general de la agrupación y la representó como portavoz y concejal del municipio.

«Gracias por mantener nuestra bandera en situaciones difíciles, por estar siempre dispuesto a colaborar con todos, especialmente con los jóvenes. Te estaremos siempre agradecidos», puntualizó.

Alejandro Ramos, secretario general del grupo, cerró la velada y puso la guinda del pastel en un acto hecho «con mucho cariño y gratitud, con la intención de homenajear a Pepe Alcaraz socialista pero, sobre todo, a su persona», explicó.

Asimismo, recordó lo mucho que ha aportado a sus compañeros y compañeras, «siempre con buenas palabras y disposición a colaborar», y los «grandes valores que lo acompañan allá donde va y lo hacen una de las figuras más queridas del socialismo en Canarias y un merecido modelo a seguir», concluyó.

El protagonista agradeció emocionado el homenaje y la presencia de todos y cada uno de los presentes. «Esperaba un acto sencillo. Es un honor recibir un reconocimiento así», explicó entre aplausos y palabras de cariño entre todos los y las presentes.

2

Image 1 De 8

MÁS PROBLEMAS PARA NUEVA CANARIAS: LA FISCALÍA DENUNCIA A ISABEL GUERRA POR FRAUDE EN LAS SUBVENCIONES

Comparte esto:

La Fiscalía considera que Isabel Guerra, presidenta de la Asociación de Mujeres Profesionales Maguada y concejala por Nueva Canarias en el Ayuntamiento de Teror, cometió un delito de fraude en las subvenciones al haber presuntamente utilizado el dinero que había recibido del Gobierno de Canarias para una serie de proyectos –en total, 128.618,97 euros– en otras actividades de la entidad que ya contaban con financiación propia, lo que habría generado un beneficio irregular. El Ministerio Público, que recibió meses atrás una denuncia por los hechos, remitió a mediados de julio un decreto al Juzgado Decano de Las Palmas de Gran Canaria para que lo remita al Juzgado de Instrucción que le corresponda por turno y este inicie las diligencias previas de investigación.

La denuncia elevada ahora a los juzgados es fruto de las pesquisas realizadas por la Fiscalía Provincial de Las Palmas a raíz de un escrito y de diversa documentación que les fueron remitidos el pasado mes de febrero. De ellos se desprende indiciariamente que Guerra, en su calidad de máxima responsable de Maguada, utilizó diferentes recursos públicos y financiación en el ámbito de los servicios sociales «con una finalidad exclusivamente personal, sin atender a los objetivos aducidos para obtener dicha financiación».

El montante total asciende a 128.618 euros que habían sido concedidos para dos proyectos

La organización presidida por Isabel Guerra percibió recursos públicos de la Consejería de Derechos Sociales, Igualdad y Juventud del Gobierno de Canarias destinados a tres proyectos sociosanitarios denominados Salud Vital, Una Mano Amiga y Respira Maguada. Solo por la primera recibió 56.667,10 euros y por la segunda, otros 71.951,87 euros que suman en total 128.618,97 euros. De acuerdo con el escrito elevado al Juzgado Decano por la Fiscalía, el equipo humano que debía haber estado dedicado a estos programas acabó realizando otros.

En lugar de destinar el personal «que tiene que atender estos programas con la atención personalizada a los beneficiarios», fue utilizado para atender otras obligaciones que tenía la organización, de acuerdo con la acusación. En concreto, al convenio que Maguada suscribió el 22 de junio del año pasado con el Instituto de Atención Sociosanitaria (IAS) del Cabildo de Gran Canaria para abordar la prestación de servicios a personas que se encuentran en situación de dependencia.

La utilización del equipo humano destinado a unas funciones para otras distintas supone una elusión de los compromisos de la organización como receptora de subvenciones públicas, según se señala en el escrito. Al recurrir al mismo personal –ya financiado por el Gobierno de Canarias– en las labores relacionadas con el convenio alcanzado con el IAS del Cabildo, que contaban con su propia financiación, «se ha producido una elusión en el cumplimiento de los objetivos por los cuales se financian los programas sociales».

Maguada no solo utilizó personal para funciones distintas a las que debía realizar, de acuerdo con el relato de la Fiscalía. Presuntamente, también habría obtenido beneficios a partir de la venta de unos almanaques que solo podían ser usados como obsequio en el marco del programa Salud Vital. De acuerdo con el relato que acompaña la denuncia, los fondos de este proyecto fueron utilizados para confeccionar calendarios por un valor de 912,13 euros que fueron vendidos con posterioridad entre los propios usuarios del servicio.

El personal que debía cubrir esos programas tuvo que encargarse de otras labores

La finalidad de los calendarios debía haber sido la difusión del proyecto Salud Vital, no su comercialización para obtener nuevos recursos, pero aun así salieron a la venta por 12 euros. En cualquier caso, el precio fue rebajado a cinco euros «ante la falta de demanda de los mismos», agrega el Ministerio Público. De acuerdo con la denunciante que remitió el caso a la Fiscalía, Maguada pudo obtener en torno a 1.000 euros.

Vestuario en venta

Esta situación se repitió con otros productos, como el vestuario y los equipos de protección personal con el logotipo de la organización. Aunque habían sido financiados a través de una subvención procedente del erario público y debían estar destinados a su uso profesional por el personal contratado para llevar a cabo los servicios sociosanitarios, se vendían a terceros.

El decreto de la Fiscalía de Las Palmas también recoge el relato de otras incidencias, como la falta de contrato laboral de dos trabajadoras de la asociación. Menciona, asimismo, la falta de cualificación profesional de parte del personal, el desarrollo de otras actividades sin un contenido real de tratamiento sociosanitario y la realización de un curso de 20 horas –por el que había percibido 1.500 euros– en tan solo seis. Por último, asegura que Guerra exigía al personal una «actitud acrítica» durante el desarrollo de la actividad laboral.

Por todo ello, y al margen de otros hechos que puedan surgir durante la investigación judicial, la Fiscalía considera que Maguada –y por lo tanto Guerra como responsable, al ser su presidenta– incurrió en un delito de fraude en las subvenciones por la cantidad que surge de sumar las subvenciones recibidas para los proyectos señalados. Estos programas, agrega, quedaron «en principio desatendidos» y fueron «instrumentales para la ejecución de otros, igualmente con financiación pública».

La Provincia-Dlp

CASA DE LA CONDESA: MUESTRA DE LA DESVERGÜENZA E INOPERANCIA DEL GOBIERNO DE TELDE

Comparte esto:

La Policía Local y la Policía Nacional de Telde tuvieron que realizar el pasado jueves, una actuación en la Casa de la Condesa de Jinámar, tras constatar la presencia de varios okupas.

Ayer continuaban ambos cuerpos trabajando de forma coordinada, identificando a las personas que se han instalado en este lugar y que incluso han realizado obras y montado el algunos casos actividades económicas.

Centenares de miles de euros se han enterrado en este lugar emblemático que por la desidia del ayuntamiento de Telde, se ha ido degradando paulatinamente llegando a convertirse en un mugriento basurero, que ha sido tomado por los okupas que no han encontrado ningún obstáculo en su invasión.

Triste destino el de la Casa de La Condesa, no sólo porque se ha tirado una ingente cantidad de dinero público en ella para nada, sino porque la ciudad de Telde ha perdido una edificación que podría haberse convertido un lugar de referencia turística para disfrute no solo de los teldenses sino de todos los canarios.

Responsables todos aquellos que, por acción u omisión, han dejado que hoy en día se encuentre en la situación que se encuentra, los anteriores alcaldes de Telde, que pasaron olímpicamente de su protección y doblemente culpable la alcaldesa Carmen Hernández, que lleva dos mandatos al frente de la ciudad acompañada de un inepto Grupo de Gobierno que ha demostrado en éste y en otros muchos casos un absoluto desprecio por el patrimonio municipal.

Canariasinformativa.com

INAUGURAN SIN MOBILIARIO NI VEGETACIÓN LA PRIMERA FASE DEL PASEO DE MELENARA EN TELDE

Comparte esto:

El Ayuntamiento de Telde dio ayer por inaugurada la primera fase de la avenida de Melenara, que comprende la zona más cercana a la arena. La explanada no cuenta aún con mobiliario urbano, como bancos, papeleras o pérgolas, ni zonas de vegetación. De hecho, se han eliminado los parterres y los árboles que hasta ahora decoraban el paseo.

El Gobierno local explica que el proyecto de modernización y adaptabilidad se ha programado de manera que se reduzcan los inconvenientes tanto a los negocios de restauración como a los usuarios de la playa durante el mes de agosto. Los trabajos de la segunda fase, en el que se llevarán a cabo las mejoras de las terrazas, comenzarán tras el periodo estival. Según adelanta la institución, está pendiente aún la colocación del mobiliario urbano, vegetación, un nuevo parque infantil, zonas de sombra e iluminación sostenible y eficiente, mejoras que se incluyen en el proyecto. En concreto, la actuación completa, financiada por el Cabildo, comprende el tramo del paseo marítimo de Melenara que va desde el parque infantil hasta la escalinata de Taliarte.

La Provincia-Dlp

NUEVA CANARIAS TENDRÁ QUE CAMBIAR DE MARCA PARA PODER CONCURRIR A LAS ELECCIONES

Comparte esto:

Una nueva marca. Esa es la solución que ya se baraja en la cúpula de Nueva Canarias (NC) para poder continuar operando como formación política después de que el Ministerio del Interior ejecutara el 12 de julio de 2021 una sentencia del Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo número 5 del mismo año y borrara del Registro de Partidos Políticos a NC. Con la sentencia ya firme, la ley impide ahora recuperar o reactivar el mismo nombre. ¿Por qué? La norma 6/2002 señala que para inscribir una nueva formación política su denominación «no podrá coincidir, asemejarse o identificarse, aun fonéticamente, con la de ningún otro partido previamente inscrito en el Registro, con la de algún partido integrante, como resultado de una fusión, de un partido inscrito cuando ello se encuentre acreditado por cualquier medio de prueba válido en derecho» o porque haya sido «disuelto o suspendido por decisión judicial», como es el caso. El fallo señala que NC no ha adaptado sus estatutos a la legislación vigente, si bien tampoco ha presentado sus cuentas en plazo desde 2018.

La expulsión de NC del Registro de Partidos despoja a la formación política de su personalidad jurídica y, por tanto, impide que pueda presentarse a las próximas citas electorales de 2023.

El presidente de NC y vicepresidente del Gobierno de Canarias, Román Rodríguez, aseguró que si bien los órganos del extinto partido utilizarán «todas las vías para restituir la marca, en el peor de los casos solo puede haber un cambio de marca y nada más», agregó antes de resaltar que «el problema» lo tiene su organización con el Registro de Partidos, «no el Gobierno canario, el presupuesto o las instituciones públicas».

Los ‘canaristas’ aún no descartan la vía judicial pero son conscientes de que es una senda difícil

«Esto no afecta a la ciudadanía, aquí no hay nada relativo a cosas que vemos por ahí de fiscales acusando a altos responsables políticos de prevaricación. No, no, no, es un problema administrativo entre mi partido y el Registro, y si esto no se arregla, que yo sostengo que se va a arreglar, los únicos que se perjudican somos nosotros», sostuvo.

Rodríguez, como ya hiciera el martes el secretario de organización de NC, Carmelo Ramírez, apuntó que en la actualidad tratan de hacerse con toda la información sobre el proceso. «Yo no la tengo», aseguró Rodríguez, «y soy el máximo responsable; cuando yo tenga toda la información, con los asesoramientos pertinentes, nos vamos a defender con uñas y dientes, con toda la cobertura que nos da el Estado de Derecho y con toda la determinación que la democracia nos permite. Y utilizaremos todas las vías para restituir la marca. En el peor de los casos solo puede haber un cambio de marca», admitió. «Pero nada más».

Esta posibilidad se abordó en la tarde del viernes en la reunión de urgencia que mantuvieron en la sede de NC en la capital grancanaria –a menos de cien metros del edificios que alberga la Presidencia del Gobierno de Canarias– los dirigentes insulares y locales para conocer al detalle una situación hoy por hoy complicada. Darle la vuelta pasaría por lograr que el juzgado que dictó la sentencia anule sus actuaciones y admita la denuncia de «indefensión» en el proceso que defienden sus responsables. Insisten en que no fueron notificados durante el proceso administrativo y judicial que acabó desencadenando la extinción del partido. Si bien en el fallo que decretó la supresión se deja claro que el Ministerio del Interior sí apercibió del procedimiento en contra de NC por incumplir la Ley Orgánica 3/2015, de 30 de marzo, de control de la actividad económico-financiera de los partidos políticos el 14 de enero de 2020, un apercibimiento que «fue recibido» por NC nueve días después, el 23 de enero.

La última de las opciones para NC sería, en caso de fracasar una eventual solicitud de nulidad de actuaciones a la Audiencia Nacional, recurrir al Tribunal Constitucional (TC). Para la petición de nulidad de actuaciones, NC dispone de un plazo de 20 días que ya empezó a contar pero que se congela en agosto, mes inhábil para la judicatura. Si la petición de nulidad se deniega, entonces el partido tendría 30 días desde la notificación para presentar recurso de amparo ante el TC, donde presumiblemente pediría medidas cautelares que le permitieran concurrir con la marca NC a la doble cita electoral de 2023. La otra vía, la no jurídica, es refundarse bajo otra marca electoral.

«Sea por una vía o por otra el partido concurrirá a las próximas elecciones», aseveraba esta semana Carmelo Ramírez.

Román Rodríguez: «Sería bueno que algunos fueran más precavidos con sus decisiones»

El presidente de los canaristas reiteraba ayer que el problema de su organización es puramente administrativo «por una decisión de la Audiencia Nacional en la que no hemos participado».

«Vamos a conocer el tema y a actuar en consecuencia. Si esto saliera mal, los únicos perjudicados seríamos nosotros y un poquito el espacio de la democracia, de manera que si a alguno se cree, se piensa, se le pasa por la cabeza un solo segundo que el canarismo progresista va a dar un paso atrás, que se esperen sentados».

Rodríguez, que apuntó que se reservaba su opinión sobre algunas decisiones, avisó: «Tomo nota». «Tomo nota», repitió hasta en tres ocasiones, «porque sería bueno que algunos fueran más precavidos y más prudentes con sus opiniones y decisiones».

En el mismo tono el presidente del extinto NC apuntó su seguridad de que «este espacio político, que tiene una historia contrastada de compromiso, trabajo y honestidad a prueba de bombas, en 2023 será más fuerte que en 2019 y decisivo para conformar las mayorías, así que mejor que sean prudentes», recomendó a sus adversarios.

En cualquier caso, y como quiera que el Parlamento de Canarias instara el jueves a congelar el trasvase de aportaciones que hacen los diputados del grupo parlamentario de NC al partido, Ramírez dio ya orden de devolver lo ingresado desde la fecha del fallo. «Y hasta que se esclarezca la situación», declaró a Canarias Radio.

La Provincia-Dlp