domingo, 25 septiembre, 2022

desde 1990

NUEVA CANARIAS TENDRÁ QUE CAMBIAR DE MARCA PARA PODER CONCURRIR A LAS ELECCIONES

Comparte esto:

Una nueva marca. Esa es la solución que ya se baraja en la cúpula de Nueva Canarias (NC) para poder continuar operando como formación política después de que el Ministerio del Interior ejecutara el 12 de julio de 2021 una sentencia del Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo número 5 del mismo año y borrara del Registro de Partidos Políticos a NC. Con la sentencia ya firme, la ley impide ahora recuperar o reactivar el mismo nombre. ¿Por qué? La norma 6/2002 señala que para inscribir una nueva formación política su denominación «no podrá coincidir, asemejarse o identificarse, aun fonéticamente, con la de ningún otro partido previamente inscrito en el Registro, con la de algún partido integrante, como resultado de una fusión, de un partido inscrito cuando ello se encuentre acreditado por cualquier medio de prueba válido en derecho» o porque haya sido «disuelto o suspendido por decisión judicial», como es el caso. El fallo señala que NC no ha adaptado sus estatutos a la legislación vigente, si bien tampoco ha presentado sus cuentas en plazo desde 2018.

La expulsión de NC del Registro de Partidos despoja a la formación política de su personalidad jurídica y, por tanto, impide que pueda presentarse a las próximas citas electorales de 2023.

El presidente de NC y vicepresidente del Gobierno de Canarias, Román Rodríguez, aseguró que si bien los órganos del extinto partido utilizarán «todas las vías para restituir la marca, en el peor de los casos solo puede haber un cambio de marca y nada más», agregó antes de resaltar que «el problema» lo tiene su organización con el Registro de Partidos, «no el Gobierno canario, el presupuesto o las instituciones públicas».

Los ‘canaristas’ aún no descartan la vía judicial pero son conscientes de que es una senda difícil

«Esto no afecta a la ciudadanía, aquí no hay nada relativo a cosas que vemos por ahí de fiscales acusando a altos responsables políticos de prevaricación. No, no, no, es un problema administrativo entre mi partido y el Registro, y si esto no se arregla, que yo sostengo que se va a arreglar, los únicos que se perjudican somos nosotros», sostuvo.

Rodríguez, como ya hiciera el martes el secretario de organización de NC, Carmelo Ramírez, apuntó que en la actualidad tratan de hacerse con toda la información sobre el proceso. «Yo no la tengo», aseguró Rodríguez, «y soy el máximo responsable; cuando yo tenga toda la información, con los asesoramientos pertinentes, nos vamos a defender con uñas y dientes, con toda la cobertura que nos da el Estado de Derecho y con toda la determinación que la democracia nos permite. Y utilizaremos todas las vías para restituir la marca. En el peor de los casos solo puede haber un cambio de marca», admitió. «Pero nada más».

Esta posibilidad se abordó en la tarde del viernes en la reunión de urgencia que mantuvieron en la sede de NC en la capital grancanaria –a menos de cien metros del edificios que alberga la Presidencia del Gobierno de Canarias– los dirigentes insulares y locales para conocer al detalle una situación hoy por hoy complicada. Darle la vuelta pasaría por lograr que el juzgado que dictó la sentencia anule sus actuaciones y admita la denuncia de «indefensión» en el proceso que defienden sus responsables. Insisten en que no fueron notificados durante el proceso administrativo y judicial que acabó desencadenando la extinción del partido. Si bien en el fallo que decretó la supresión se deja claro que el Ministerio del Interior sí apercibió del procedimiento en contra de NC por incumplir la Ley Orgánica 3/2015, de 30 de marzo, de control de la actividad económico-financiera de los partidos políticos el 14 de enero de 2020, un apercibimiento que «fue recibido» por NC nueve días después, el 23 de enero.

La última de las opciones para NC sería, en caso de fracasar una eventual solicitud de nulidad de actuaciones a la Audiencia Nacional, recurrir al Tribunal Constitucional (TC). Para la petición de nulidad de actuaciones, NC dispone de un plazo de 20 días que ya empezó a contar pero que se congela en agosto, mes inhábil para la judicatura. Si la petición de nulidad se deniega, entonces el partido tendría 30 días desde la notificación para presentar recurso de amparo ante el TC, donde presumiblemente pediría medidas cautelares que le permitieran concurrir con la marca NC a la doble cita electoral de 2023. La otra vía, la no jurídica, es refundarse bajo otra marca electoral.

«Sea por una vía o por otra el partido concurrirá a las próximas elecciones», aseveraba esta semana Carmelo Ramírez.

Román Rodríguez: «Sería bueno que algunos fueran más precavidos con sus decisiones»

El presidente de los canaristas reiteraba ayer que el problema de su organización es puramente administrativo «por una decisión de la Audiencia Nacional en la que no hemos participado».

«Vamos a conocer el tema y a actuar en consecuencia. Si esto saliera mal, los únicos perjudicados seríamos nosotros y un poquito el espacio de la democracia, de manera que si a alguno se cree, se piensa, se le pasa por la cabeza un solo segundo que el canarismo progresista va a dar un paso atrás, que se esperen sentados».

Rodríguez, que apuntó que se reservaba su opinión sobre algunas decisiones, avisó: «Tomo nota». «Tomo nota», repitió hasta en tres ocasiones, «porque sería bueno que algunos fueran más precavidos y más prudentes con sus opiniones y decisiones».

En el mismo tono el presidente del extinto NC apuntó su seguridad de que «este espacio político, que tiene una historia contrastada de compromiso, trabajo y honestidad a prueba de bombas, en 2023 será más fuerte que en 2019 y decisivo para conformar las mayorías, así que mejor que sean prudentes», recomendó a sus adversarios.

En cualquier caso, y como quiera que el Parlamento de Canarias instara el jueves a congelar el trasvase de aportaciones que hacen los diputados del grupo parlamentario de NC al partido, Ramírez dio ya orden de devolver lo ingresado desde la fecha del fallo. «Y hasta que se esclarezca la situación», declaró a Canarias Radio.

La Provincia-Dlp

EL PP TELDE DENUNCIA QUE EL POLIDEPORTIVO PACO ARTILES CERRADO LE SIGUE COSTANDO DINERO A LOS TELDENSES

Comparte esto:

Ante la noticia publicada hoy en La Provincia en la que se anuncia que Telde debe recontratar o indemnizar a una monitora del Paco Artiles según la sentencia del TSJC. El PP de Telde desea manifestar públicamente su malestar por lo que considera una nueva muestra de mala gestión del gobierno municipal.

El PP de Telde considera que no solo los teldenses tenemos que sufrir y ser testigos de la incapacidad del gobierno municipal para reabrir el Paco Artiles y ver cómo pasan los meses con sus puertas cerradas, sino que además tenemos que ver cómo dicha acción además tiene un coste económico que tendremos que pagar de nuestros impuestos, cantidad que además se puede ver aumentada si prosperan los recursos judiciales del resto de trabajadores que, con toda la razón, han interpuesto contra el consistorio.

Así, según la sentencia del TSJC de la que se hace eco el diario, el Ayuntamiento de Telde deberá indemnizar o readmitir en su puesto de trabajo a una de las monitoras que trabajaba en el polideportivo Paco Artiles, cerrado desde hace casi año y medio, ya que según la sentencia el ayuntamiento debió hacerse cargo del servicio tras la salida de la adjudicataria al concluir el contrato que esta mantenía con la Administración Local.

Y es que, al no lograr ni la prórroga del contrato ni una nueva adjudicación del servicio, la institución municipal hizo entonces promesas que aún no ha podido cumplir y que ahora han servido de base para que el TSJC sentencie contra el Ayuntamiento de Telde y le ordene indemnizar o volver a contratar a la monitora como personal laboral.

Desde el Partido Popular de Telde nos preguntamos si alguien va a asumir algún tipo de responsabilidad con el cierre del polideportivo Paco Artiles que como podemos comprobar no solo aún sigue cerrado sino que además su cierre cuesta dinero a la ciudad sin poder disfrutar de las instalaciones, una muestra más de la incapacidad y mala gestión del gobierno municipal.

Desde el Partido Popular de Telde le pedimos a Carmen Hernández, alcaldesa de la ciudad, que termine con este despropósito y se ponga al frente de la realización de las gestiones necesarias para la reapertura del polideportivo Paco Artiles, tan necesario para nuestra ciudad.

NUEVA CANARIAS, UN PARTIDO DE GOBIERNO QUE NO EXISTE

Comparte esto:

Nueva Canarias no existe. Esa es la conclusión que se saca de la información del Registro de Partidos Políticos que asegura que Nueva Canarias no aparece desde el pasado año en el listado de formaciones políticas del Ministerio de Interior.

El secretario de Organización de Nueva Canarias (NC), Carmelo Ramírez, ha explicado que esta decisión se ha dado por «supuestamente por no haber adaptado» los estatutos del partido a la ley de financiación de los partidos de 2015, algo que alega se hizo «en tiempo y forma». Aunque el partido canario lleva retraso con su contabilidad desde hace cuatro años, como ha reconocido Ramírez, esta no es la razón que alega el Ministerio.

El secretario de Organización explicó que tuvo conocimiento de esta situación hace unos días y no por cauces oficiales. La exclusión de NC del registro como consecuencia de una resolución judicial de 2021 «supuestamente por no remitir» la adaptación de los estatutos a la ley de financiación de los partidos políticos de marzo de 2015.

Ante esta resolución, Ramírez aseguró que la organización remitió «en tiempo y forma» la documentación al RPP. Fue enviada entre enero y febrero de 2018 cuando el plazo concluía entre marzo y abril del mismo año. Para refutar sus afirmaciones, mostró la escritura pública de comienzos de 2018 en el que se da cuenta de los cambios de los estatutos como consecuencia del IV Congreso nacional, celebrado en mayo de 2017.

NC, ha afirmado, no tiene constancia de requerimiento alguno del Registro de Partidos Políticos para subsanar supuestas anomalías en la adaptación de los estatutos a la ley de financiación de los partidos políticos de 2015. Tampoco de la solicitud judicial para ser excluida del citado registro. Han pedido tener acceso al expediente administrativo y judicial para decidir futuras acciones en defensa de los intereses de la organización.

«Nos extraña» esta situación, ha dicho, porque «estamos ante un hecho muy grave» al ser excluidos en un asunto relacionado con derechos fundamentales, y a pesar de ser excluidos del RPP en junio de 2021, el Ministerio del Interior ha seguido dando las subvenciones que le corresponden al partido por su representación institucional, la última, el pasado mes de junio.

En relación a las cuentas ordinarias de la organización sin entregar de los ejercicios económicos de 2018, 2019, 2020 y 2021, Ramírez informó que nada tienen que ver con la exclusión del RPP. Aclaró que se había solicitado una ampliación del plazo para su presentación que expira a finales de este mes. Mañana martes se presentarán las correspondientes a los tres primeros ejercicios señalados y el correspondiente a 2021 se hará lo propio, en los próximos días.

El Parlamento canario pedirá explicaciones

La oposición ha solicitado la dimisión de Román Rodríguez, tras la exclusión del registro de partidos de Nueva Canarias (NC) y después de conocerse que la formación no ha rendido cuentas durante los últimos cuatro años. Rodríguez se ha negado a hacerlo.

Por su parte, la Mesa del Parlamento de Canarias ha acordado solicitar al Ministerio de Interior la resolución de la Dirección General de Política Interior por la que se acuerda la cancelación de la inscripción de Nueva Canarias (NC) en el Registro de Partidos Políticos.

Se solicita también la resolución judicial de extinción que se hubiere dictado por el Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo en el procedimiento al que se refieren los artículos 12 bis de la Ley Orgánica 6/2002, de Partidos Políticos y 127 quinquies de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa, para adoptar un acuerdo sobre las consecuencias jurídicas y económicas que pudieren producirse para NC.

La mesa ha abordado este asunto tras los escritos remitidos por la diputada no adscrita Sandra Domínguez Hormiga y el grupo parlamentario del Partido Popular para analizar la situación de NC en la Cámara regional después de conocerse que no se encuentra en el registro de partidos, según ha informado el Parlamento.

El acuerdo de la Mesa, adoptado por la mayoría de sus miembros con la abstención de la vicepresidenta primera, Esther González (NC), ha considerado también trasladar los escritos de referencia (10L/ED-0080) y (10L/EGP-0047) al Grupo Parlamentario de Nueva Canarias para que pueda manifestar lo que considere oportuno en el plazo de cinco días desde la notificación del presente acuerdo.

Además ha instado a NC a que, cautelarmente y desde la fecha de la notificación del presente acuerdo, se abstenga de transferir fondos públicos a la presuntamente extinta formación política, procedentes de la subvención del Reglamento del Parlamento canario.

ABC

«EL ESPERPENTO POLÍTICO DE NUEVA CANARIAS»

Comparte esto:

Hoy se supo en el salón de plenos del Ayuntamiento de Telde, y gracias a la interpelación del portavoz de Ciuca, Juan Antonio Peña, que Nueva Canarias había ido a las elecciones de 2019, como Nueva Canarias-Frente Amplio. ¡Échale pan y moja!

Por un instante nos trasladamos a Chile, donde existe esta coalición política de izquierdas desde 2017, y muchísimos años antes existió otro Frente Amplio en Uruguay.

El motivo por el que se  la Audiencia Nacional  concluye la “extinción” de esta formación es que sus estatutos no se adaptan a la Ley de control de la actividad económico-financiera de los Partidos Políticos, que establecía un plazo de tres años para hacerlo y añade que “recibido el oportuno requerimiento”, Nueva Canarias “nada ha realizado en orden al cumplimiento de las exigencias indicadas, a adaptar sus Estatutos a los preceptos”. 

Un partido de Gobierno como Nueva Canarias no puede obviar ni saltarse la ley a la torera. Tiene la obligación de impulsar aquellas que le gustan, las que les viene bien para cumplir con sus objetivos políticos, y las que no le agradan, como la Ley de control de la actividad económico-financiera de los Partidos Políticos.

El Registro de Partidos Políticos no es un mero formalismo. La ley de control de la actividad económico-financiera de las fuerzas políticas expone que estas «adquieren personalidad jurídica por la inscripción en el registro».

De ahí la gravedad de todo lo que ha acontecido desde el lunes para acá en que formalmente, Nueva Canarias no existe, aunque “el marrullero” de Carmelo Ramírez, intente vestir el muñeco y mucha prensa “comprada” hagan como que no pasa nada, si pasa y mucho.

Llama poderosamente la atención el desconocimiento existente en el seno de Nueva Canarias sobre su exclusión del Registro de Partidos Políticos, máxime cuando ya hace más de un año desde que se llevó a cabo el borrado. Y más aún cuando la normativa deja claro que antes de instar ante la jurisdicción contencioso-administrativa a que declare la extinción de una fuerza política, el registro de partidos debe enviarle un apercibimiento.

La ley de financiación expone que «todos los partidos políticos habrán de remitir las cuentas anuales consolidadas, en las que se detallarán y documentarán sus ingresos y gastos, debidamente formalizadas, al Tribunal de Cuentas antes del 30 de junio del año siguiente al que aquellas se refieran». Es decir, que antes del 30 de junio de este año debieron presentar las cuentas del ejercicio 2021, y el caso es que NC aún no ha rendido ni las de 2018 y para más recochineo, el presidente de Nueva Canarias, Román Rodríguez, es el consejero de Hacienda del Gobierno de Canarias ¡cójelo cuco!

Un auténtico esperpento es en lo que se ha convertido Nueva Canarias, todos están equivocados, la Audiencia de Cuentas, el Ministerio del Interior, ellos son quienes están en posesión de la verdad, aunque a día de hoy no existan como fuerza política, eso si siempre les quedará el Frente Amplio…madre de Dios. 

Maribel Castro. Directora de canariasinformativa.com

HONORIO GALINDO PRESENTA UNA DEMANDA CONTRA EL COLECTIVO ECOLOGISTA TURCÓN IMPUGNANDO LA ASAMBLEA ILEGAL QUE LE COSTÓ LA PRESIDENCIA

Comparte esto:

Honorio Galindo Rocha, que fue destituido como presidente del Colectivo Ecologista Turcón en una polémica asamblea celebrada en la sede de este colectivo ubicada en Telde por su lucha contra la creación de la Central Hidroeléctrica Chira-Soria, defensa a ultranza del Barranco de la Mina, la lucha por el Pinzón azul de Gran Canaria o la oposición de la costa tomada por el Oliva Beach en Fuerteventura, provocando un cese que tiene a Nueva Canarias, un sector de Podemos y Antonio Morales, como principales muñidores del mismo, pero no los únicos, el brazo de este partido en el Ayuntamiento de Telde también ha pujado fuerte para echarlo, presentó este jueves 28 de julio una demanda contra Turcón impugnando la asamblea.

En la demanda se solicita al Juzgado que por turno corresponda que dicte una medida cautelar ordinaria de suspensión del acuerdo impugnado, de forma que Galindo siga en el cargo de presidente hasta la finalización del procedimiento judicial, y «en todo caso, para convocar nueva asamblea extraordinaria del Colectivo, en la que, garantizando las adecuadas condiciones de igualdad entre asociacioes y pluralismo se proceda a renovar la Junta directiva, tras abrir el correspondiente procedimiento electoral».

Hemos asistido estos pasados días de un conflicto dentro de un colectivo social que se ha hecho hueco y de forma sobresaliente en la lucha ambiental. Recordemos que el 15 de julio se celebró lo que pueda parecerse a una asamblea del colectivo, pero en realidad y por denuncias del presidente en aquel momento una jugada urdida semanas antes para lograr la sustitución del máximo cargo por lo ya comentado.

Esto supuso un sisma en el grupo ecologista hasta ese momento el más señero y combativo de la isla, que al frente del mismo Honorio Galindo, destacado ecologista por entre otras sus acciones directas y ya última mente con la herramienta del Contencioso, con la cual obtiene no solo la información que precisa para desvelar en algún caso, asuntos turbios. Herramienta que da la posibilidad lleva a poder descubrir actuaciones contrarias a los fines del colectivo.

Es, por tanto, contradictorio las decisiones tomadas por algunos compañeros del colectivo que ya habían decidido no solo sacarlo de la Junta Directiva, sino que no tuviera posibilidad de presentarse y usar como bagaje su trabajo, dedicación y seriedad hasta ese momento más que demostrada.

Por lo que viendo los múltiples impedimentos que le imponían para evitar que contactara con los socios de pago y con derecho a voto y no poder exponer ante ellos de su “programa” para la continuidad .

Visto que todo era un montaje orquestado para evitar su reelección, decidió retirar su propuesta y ante los múltiples incumplimientos ya cometidos pidió y anunció que se recogiera en el libro de la anormalidad del proceso y por tanto anunció de llevar ante la sala de lo contencioso administrativo, los incumplimientos ya denunciados, formalizando una “demanda”, acudiendo con ello ante la justicia para pedir que se estudie si las garantías del proceso se cumplieron y visto lo denunciado, deducimos que no se cumplieron y por tanto de la justificación de la interposición de la mentada demanda.

No poder acceder al libro de socios ni al libro de actas, con la excusa del secretario de ser “el guardia y custodia” de los mismos, como no ser el presidente el convocante de la Asamblea, como el no atender la petición del presidente de eliminar el punto 10 del orden de la Asamblea que trataba las elecciones de Junta Directiva a pesar de recordarles también que para nuevas elecciones se ha de convocar la misma con el único punto de elecciones.

Al respecto, la demanda incluye un listado de concejales y de altos cargos del Cabildo y del Gobierno de Canarias, así como sus cónyuges. «No parece descabellado creer que lo que realmente se ha pretendido con el apartamiento de Honorio Galindo de Turcón persigue, en última instancia, rebajar la combatividad del colectivo ante las distintas iniciativas controvertidas desde el punto de vista medioambiental promovidas por distintas administraciones públicas». Galindo y seguidores temen que se retiren las denuncias o se dejen prescribir.

DEMANDA DE HONORIO GALINDO A TURCÓN

«PETARDAZO POLÍTICO DE CONSECUENCIAS IMPREVISIBLES»

Comparte esto:

Suenan tristes los bucios en las montañas. Los cabreros, en silencio, lloran. Y alguien ha puesto en la televisión —canaria, claro— un vídeo donde Jorge Cafrune y Marito cantan esa fúnebre canción… “era el canario un primor…”. Hasta los audímetros trucados se disparan en el estío de nuestro descontento.

No era una serpiente de verano. No era una cianobacteria despistada que acabó en las playas de las islas. Lo que parecía una coña marinera se ha convertido en un petardazo político de consecuencias imprevisibles. De todos los fallecimientos de partidos políticos que hemos visto en nuestra democracia, que han sido muchos, algunos han sido de muerte natural y otros traumáticos. Pero con lo de Nueva Canarias es la primera vez que asistimos a una muerte súbita en un paciente sano.

Las consecuencias de haber sido dados de baja del registro de partidos políticos, por sentencia firme, son, por lo que se sabe, irreversibles. Esto no va de pagar una multa y presentar las cuentas de los últimos cuatro años: Nueva Canarias —salvo recurso milagroso— ha dejado de existir legalmente como partido. ¿Pero qué clase de toletes están en la dirigencia de una organización a la que dejan morir por no presentar las cuentas en tiempo y forma? O es pura indolencia o existen otros problemas contables más graves, que se me escapan.

Pero las desgracias nunca vienen solas. Los cargos electos de Nueva Canarias, en los ayuntamientos, Cabildo y Parlamento, no tienen ningún problema. Han sido elegidos por la ciudadanía y santas pascuas. Pero allí donde han existido grupos, éstos han estado ingresando dinero de las instituciones para financiar un partido que realmente no existía desde el año 2021. O sea, que si éramos pocos parió la abuela. Es muy posible que ese dinero tenga que ser reingresado en las instituciones de las que salió, en el supuesto caso que el partido que no existe tenga fondos en cuentas bancarias, que supuestamente no podrá manejar al haber dejado de existir.

Y para terminar de liarla, el Parlamento de Canarias tendrá que pedir un informe a los servicios jurídicos para saber si los parlamentarios de Nueva Canarias, al no existir legalmente el partido político por el que se presentaron a las elecciones, tendrían que pasarse al Grupo Mixto, que podría convertirse en una alegre parranda sabandeña. Menos mal que Román Rodríguez está en el banco azul, sentado con el Gobierno. Porque si le toca ponerse al lado de Vidina Espino además de comprar nuevos sillones el Parlamento tendría que colocar mamparas blindadas.

Jorge Bethencourt, periodista en Tiempodecanarias.com

CIUCA, LA ÚNICA FORMACIÓN POLÍTICA QUE CUESTIONA EL FUTURO DE NUEVA CANARIAS EN EL SALÓN DE PLENOS DE TELDE

Comparte esto:

Juan Antonio Peña, concejal y portavoz de Ciuca – Ciudadanos para el Cambio, lanzó una pregunta directa a la alcaldesa de Telde, Carmen Hernández (NC), referente a futuro de los representantes – concejales- de Nueva Canarias en el Salón de Plenos tras quedar la formación política fuera del Registro de Partidos del Ministerio del Interior.

El edil de la oposición cuestionó a Hernández “qué pasará con los concejales de Nueva Canarias al no tener una formación política registrada, por la cual se presentaron a las elecciones y obtuvieron las actas de cargos públicos”, entrando en el detalle de “la posibilidad de pasar a ser no adscritos y por lo tanto pertenecer al grupo mixto”.

Para ello, Peña invitó a la alcaldesa a cederle la palabra al Secretario de Pleno, que a la misma vez es el director de la Asesoría Jurídica de la institución “con el fin de transmitir tranquilidad o saber lo que va a ocurrir al respecto”. Según Peña “al igual que está haciendo la Mesa del Parlamento, estudiando el caso jurídicamente, Carmen Hernández debe hacer lo mismo y solicitar el informe necesario para dar cobertura legal al futuro de sus concejales”.

Sin embargo, el portavoz de Ciuca lamenta que “la alcaldesa no le diera la palabra al habilitado nacional, para así dar luz al asunto y dar esa tranquilidad más que necesaria para sus cargos públicos y también la ciudadanía”. Fue Celeste López, portavoz de Nueva Canarias, quien se limitó a indicar que “no les afecta para nada porque acudieron a las elecciones en coalición”.

Para Ciudadanos para el Cambio se trata de una información “excasa y sin argumentos jurídicos del órgano municipal, que debió consultarse o darle la palabra al Secretario para así dar la visión legal de los hechos”. Por lo tanto, lamenta que “no se aprovechara la ocasión para dar más información al respecto”. Además, considera “lamentable que la alcaldesa, que también es vicepresidenta de Nueva Canarias, no se pronunciara al respecto, y dejara la carga a Celeste López”.

La única formación política que preguntó por el asunto

Ciuca recalca que sigue demostrando con hechos que “son la única formación política que se interesa por lo que sucede en el municipio, por el bienestar de la ciudadanía y por aquellos casos o cuestiones que se intentan ocultar”. Sostiene que “se ha demostrado con un asunto tan importante para la corporación municipal, la expulsión de Nueva Canarias del Registro de Partidos, que ningún partido político, ni del gobierno ni de la oposición preguntaron lo más mínimo”. 

TELDE DEBE READMITIR O INDEMNIZAR A UNA MONITORA DESPEDIDA TRAS EL CIERRE DEL POLIDEPORTIVO PACO ARTILES

Comparte esto:

El Ayuntamiento de Telde debe indemnizar o readmitir en su puesto de trabajo a una de las monitoras que trabajaba en el polideportivo municipal Paco Artiles. Así lo ha sentenciado el Tribunal Superior de Justicia de Canarias, que ha declarado improcedente el despido que se efectuó tras el cierre inesperado de esta instalación, en abril del año pasado. Además declara que el Consistorio tuvo que haberse hecho cargo del servicio tras la marcha de la adjudicataria, por lo que es responsable de lo ocurrido con la plantilla.

Lude Gestiones, la empresa que hasta ese momento gestionaba la infraestructura, cesó su actividad al concluirse el contrato que mantenía con la administración local, que no consiguió negociar una prórroga ni adjudicar a tiempo el servicio a otra entidad para que continuase con la explotación del centro deportivo. Así, de un día para otro, más de 40 personas que pertenecían a la plantilla laboral quedaron en la calle

El problema es que en ese momento la institución local hizo promesas que aún no ha podido cumplir, como la municipalización del servicio o la integración de los trabajadores en la plantilla municipal. El hecho es que no se ha podido dar solución a la dura situación de los empleados, por lo que la mayoría inició durante el año pasado procesos judiciales tanto contra el Consistorio como contra la adjudicataria. 

En este caso, la demandada también inició una querella contra ambas entidades, que fue procesado primero por el Juzgado de lo Social número 8 de Las Palmas de Gran Canaria. Este órgano ordenó a la empresa privada a que readmitiese a la trabajadora en su puesto y que además le abonase 41 euros diarios devengados desde la fecha del despido hasta la notificación de la sentencia. 

La compañía, sin embargo, registró un recurso alegando que el contrato por el cual explotaban y gestionaban el polideportivo teldense había concluido, por lo que no era posible recontratar a la monitora en un puesto que ya no se estaba llevando a cabo. Según los hechos probados, Lude recibió y rechazó en septiembre de 2019 una oferta de la administración para que prorrogase el contrato. En ese momento notificó su intención de abandonar definitivamente las instalaciones al contar con desequilibrio económico.  

Hasta en tres ocasiones volvió a reiterar a la institución pública sus intenciones, de modo que tuviesen el tiempo suficiente para iniciar una nueva licitación del servicio. Según llegó a manifestar más tarde el concejal de Deportes, Diego Ojeda, el área de Contratación llegó a sacar a concurso el servicio, pero este quedó desierto. 

El TSJC finalmente alega en su sentencia que «el Ayuntamiento debió hacerse cargo del servicio prestado y al no haberlo hecho debe por tanto responder del despido improcedente del trabajador demandante». Por tanto, el órgano condena al Consistorio a que readmita a la monitora a su puesto de trabajo (que podría entenderse como la integración en la plantilla municipal, dentro del área de Deportes) y que le abone los salarios dejados de percibir desde la fecha del despido o bien que le indemnice con la suma de 10.736 euros.

Rehabilitación del centro

El cierre imprevisto del Paco Artiles impulsó días más tarde la tramitación de un expediente administrativo para proceder la municipalización del servicio, según manifestó en ese momento Héctor Suárez, que actuaba como alcalde de la ciudad. Sin embargo, meses después un informe de la Jefatura de Servicio esclarecía que continuar con el servicio del polideportivo era financieramente insostenible para la administración, además que se precisaría de la contratación de más personal. 

Por este motivo, el Gobierno decidió paralizar las gestiones para asumir la gestión del centro deportivo. Desde entonces, se han centrado en redactar un proyecto de rehabilitación de las instalaciones, que precisa de un presupuesto de dos millones de euros (financiados por el Gobierno de Canarias) e incluye la adaptación a la normativa de los sistemas de seguridad, de la red de contra incendios y la eléctrica. También se espera la mejora de las infraestructuras de accesibilidad y la inclusión de una nueva área sociosanitaria equipada para la atención de personas mayores. 

La Provincia-Dlp

PEDRO FLEITAS LEE EL MANIFIESTO CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO EN EL PLENO DE TELDE

Comparte esto:
 

Telde mostró una vez más en el Pleno corporativo su pesar por las trágicas muertes de mujeres por la lacra machista, que ha generado en este mes de julio cuatro asesinatos a manos de sus parejas. La Concejalía de Igualdad que dirige el edil Jonay López invitó en esta jornada al vecino teldense Pedro Fleitas González, experto en artes marciales y director del Centro Multidisciplinar Bujinkan, a leer el manifiesto institucional por las víctimas de la violencia de género.

Al respecto, Pedro Fleitas señaló a ONDA GUANCHE que «hoy he tenido el inmenso honor de leer el manifiesto en contra de la violencia de género en el pleno del Ayuntamiento de la Ciudad de Telde por invitación de la Concejalía de Igualdad. Agradecer al Concejal Jonay López Montesdeoca por concederme tal privilegio y por la sensibilidad mostrada en sus palabras de presentación lo que me hace reflexionar felizmente que realmente hay personas con carácter, cultura, educación y responsables que se informan y reconocen la importancia social y beneficio para los ciudadanos del mensaje de las artes marciales así como de las terapias naturales en beneficio de la paz. Muchas Gracias»

EL PSOE DE TELDE TENDRÁ PRIMARIAS PARA ELEGIR CANDIDATO A LA ALCALDÍA Y FRENAR LA FRACTURA DEL PARTIDO

Comparte esto:

Según ha podido conocer ONDA GUANCHE de fuentes de toda solvencia, el PSOE de Telde convocará elecciones primarias en septiembre de este año para designar el candidato de este partido político a las elecciones locales de mayo de 2023. Las mismas se celebrarán en el mes de octubre con la segura candidatura del actual Secretario General, Alejandro Ramos.

La otra más que probable candidatura la encabezaría Tino Déniz, quien pujó por la Secretaría General con el propio Ramos en unas polémicas y ajustadas primarias que acabó a favor del segundo por unos pocos votos de diferencia. Déniz incluso denunció irregularidades en esas votaciones, impugnándolas posteriormente.

Los últimos meses en la Agrupación Juan Negrín de Telde han sido muy convulsos con una fractura interna que se ha trasladado al exterior entre el grupo municipal (Tino Déniz), y la ejecutiva (Alejandro Ramos), viviéndose situaciones grotescas públicamente, que ha terminado por colmar la paciencia del PSOE insular, instando a celebrar unas primarias para tratar de frenar la división interna y asegurar una sola corriente de cara a las elecciones.