UxGC TELDE REPARTE 1.000 JUGUETES ENTRE FAMILIAS NECESITADAS DE JINÁMAR

Comparte esto:

El Comité Local de Telde de Unidos por Gran Canaria repartió, en la tarde del día 5, prácticamente los 1.000 juguetes que llegaron desde Vigo para el barrio de Jinámar, gracias a la colaboración entre Carlos Leiro desde Vigo y Carlos Carreño desde Telde.

Este reparto se pudo producir gracias al esfuerzo del personal de la empresa Halcourier en Las Palmas que consiguió sacar los tres palés de juguetes cuando parecía que se tendría que esperar al lunes. Además el equipo de Unidos contó con la colaboración de varios voluntarios de la AV Tenesor en La Casa de la Condesa para realizar un reparto ordenado.

Los vecinos y vecinas de Jinámar (y de otros municipios) que se acercaron a retirar juguetes demostraron una educación y saber estar dignas de mención, ya que el camión con la mercancía se retrasó varias horas y las personas se agolpaban frente a la puerta del edificio.

El año pasado Carlos Leiro y Carlos Carreño consiguieron la gesta de enviar 1500 juguetes a las familias afectadas por el volcán de La Palma, en esta ocasión acordaron que la entrega sería para uno de los barrios con menor renta per cápita del archipiélago, con 6.000€ al año de media.

La mayor parte de los juguetes se repartieron entre las personas que habían acreditado si falta de recursos y a asociaciones que habían solicitado juguetes para repartirlos en sus barrios. El cocinero Jazael Quevedo, de Hoy por ti gran Canaria, también repartió entre sus beneficiarios una cantidad importante de juguetes.

Unidos por Gran Canaria sigue con su proyecto independiente para la ciudad de Telde, sin ningún tipo de pacto de cara a las elecciones con otras fuerzas políticas, algo que sigue marcando la libertad de sus iniciativas y de su programa.

1

Image 1 De 6

EL GOBIERNO DE TELDE PODRÍA ESTAR INCURRIENDO EN UN DELITO CON LA DISTRIBUCIÓN DE LA PUBLICIDAD INSTITUCIONAL

Comparte esto:

El gobierno de Telde podría estar incurriendo en un delito con la distribución de la publicidad institucional, un reparto del dinero público que se estaría haciendo con criterios arbitrarios y opacos. El ejecutivo que preside Carmen Hernández (NC), se niega a publicar los datos sobre el reparto de publicidad en los medios de comunicación dando a entender así, que reparte el dinero de forma arbitraria comprando voluntades y haciendo daño al derecho a la información.

La publicidad institucional ha sido siempre la herramienta de los diferentes gobiernos de Nueva Canarias en todas las administraciones en las que gobierna para controlar la información. Un informe al que ha tenido acceso ONDAGUANCHE revela que la publicidad institucional que reciben estos medios afines está sobrerrepresentada, muy por encima de su audiencia. Las campañas de publicidad institucional sirven para que el Ayuntamiento se comunique con sus ciudadanos y anuncie, actividades o campañas. Las gestionan las concejalías y las supervisa el alcalde de turno, en este caso, Nueva Canarias. Debe hacerlo con criterios objetivos y no partidistas, según recoge la Ley de Publicidad Institucional.

Opacidad absoluta

Además de que no se aclaran los criterios de este reparto, en Telde tampoco se hace pública la inversión económica que se destina a cada medio. El sistema actual impide la rendición de cuentas, es decir, no podemos evaluar si ese reparto se hizo con criterios objetivos y si fue eficaz. Está en juego algo que es una de las bases de la democracia, la relación entre la política y los medios y saber si el reparto de este dinero es objetivo o por afinidad. 

Criterio legal

Según los juristas consultados por ONDAGUANCHE, el perjuicio se produce cuando existen medios que han sufrido una merma económica porque no han obtenido ingresos derivados de la contratación de publicidad institucional a la que tenía derecho y con los que se ha dejado de contratar de forma arbitraria. Dos partidos de la oposición en el Ayuntamiento de Telde estudian llevar a Pleno la posible infracción que estaría cometiendo actualmente el grupo de gobierno local (NC, MxTelde y CC). Este modus operandi es el mismo que aplica Nueva Canarias en el Cabildo Insular bajo la presidencia de Antonio Morales.

La UE pide un reparto transparente de la publicidad institucional

La alarmante deriva que ha tomado en los últimos años la presión y acoso a periodistas y medios de comunicación independientes ha llevado a la Comisión Europea a presentar una propuesta legislativa inédita, una directiva para velar por la libertad de prensa y el pluralismo. La iniciativa quiere inyectar transparencia en el reparto de la publicidad institucional, una herramienta clásica por parte del poder para satisfacer a los medios afines. En la búsqueda de garantizar un acceso en igualdad de oportunidades a esta fuente de ingresos, la Comisión plantea que el reparto debe hacerse de forma “transparente, objetiva, proporcional y no discriminatoria”, para así “minimizar” el riesgo del uso de fondos públicos con fines partidistas.

OJOS DE GARZA EN TELDE SE CONVIERTE EN UN VERTEDERO DE BASURA

Comparte esto:

El barrio de Ojos de Garza en Telde amanece este sábado 7 de enero cubierto de basura sin que el servicio de limpieza haya actuado en las últimas 48 horas. La indignación vecinal es absoluta, más si tenemos en cuenta que la acumulación de residuos continuará hasta el próximo lunes sin ser retirada. La situación en el resto de barrios de la ciudad es igual e incluso peor según los datos que llegan a la redacción de ONDAGUANCHE.

1

Image 1 De 9

PÉSIMO ESTADO DE CONSERVACIÓN DEL COLEGIO PÚBLICO MAESTRO FÉLIX SANTANA EN TELDE

Comparte esto:
Hablemos Ahora Telde denuncia el mal estado de conservación que presenta el CEIP Maestro Félix Santana situado en El Valle de los Nueve. «Hasta que no pase una desgracia, aquí no se actúa», indica su presidente, José Suárez.
 
«Es una vergüenza que niños y niñas de Telde tengan que estudiar y desarrollarse de esta manera, como si estuvieran en el tercer mundo, y a veces ni eso, cuando es responsabilidad y obligación de nuestro ayuntamiento y su gobierno, mantenerlo en condiciones y sobre todo seguros para los y las menores. Y no será porque no se ha demandado su acondicionamiento y seguridad por parte de los Centros y su Dirección, hasta la saciedad», denuncia Hablemos Ahora Telde.
 

2

Image 1 De 14

 
 

«LA VERDADERA TRANSICIÓN EN CANARIAS ES DEL MONOCULTIVO TURÍSTICO AL DE LA INDUSTRIA EXTRACTIVA DE MINERALES»

Comparte esto:

SOBRE EL SALTO DE CHIRA: fueron válidos los requisitos que eran en un principio para generar energía, con los “mismos papeles” que pasó a un almacenamiento (en pila hidráulica) a transportador/distribuidor. Puede venir bien, de seguro, ya en 2023 “hacer memoria”.

Y esta fue una de las alarmas que llevó a presentar alegación en la Oficial de policía / Comisión Europea / DG Energy Unit B.2 – Wholesale markets; electricity & gas – Bruselas/Bélgica, por mi persona y en representación verde. Igualmente, en esos momentos (2020) cofundador y hoy ex/miembro de la plataforma contra el mega/proyecto.

<La comisión informa de que España presentó una solicitud de derogación de varios artículos de la directiva de electricidad y la regulación de electricidad para los territorios extra/peninsulares, incluyendo las Islas Canarias. Dicha derogación incluye una exención del artículo 54 de la directiva de electricidad, que se refiere a la propiedad de las instalaciones de almacenamiento de energía por gestores de redes de transporte>

Y AUNQUE SE SIGUE ESPERANDO LA RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE, ES MUY PROBABLE QUE SE LLEVE A CABO ESA EXENCIÓN.

Aún así: ¿Cómo se permite el inicio de un proyecto sin superar esas cuestiones?

A estas alturas de los distintos bandazos de las presas de las cumbres de Gran Canaria, destinadas a retener el agua de las lluvias, el gobierno de Canarias y ante todo y sobre todo el Cabildo de Gran Canaria y sus “propagandas” a costa de los bolsillos de los ciudadanos, junto a las eléctricas: de Unelco-Endesa (en 2011) como única empresa que se presentó a concurso, a instancias del cabildo, le pasó “su proyecto”  a REE – Red Eléctrica de España.

Un proyecto inicial que era para la “generación de energía hidráulica”, y a raíz de la -ley 17/2013, de 29 de octubre, para la garantía de suministro e incremento de la competencia de los sistemas eléctricos insulares y experimentales- siendo Don José Manuel Soria, Ministro de Industria, y sin un concursal pasó a otro gran “megaproyecto” por concesión, para ahora crear un gran almacenamiento en forma de una gran pila concentrada en un embalse, negociaciones que terminaron en 2015. Lo “curioso” es que fueron validos los requisitos que eran en un principio para generar energía, con los “mismos papeles” que pasó a un almacenamiento (en pila hidráulica) a transportador/distribuidor, eso sí, sin agua en el barranco y sí desalando en la costa del pajar para subirla a unas presas a 30 Kms. a una más alta: Chira; y luego por un “salto” de 300 metros caen a otra: la de Soria, y en ese vaivén, es donde generar energía. Y es en 2016 cuando el Ministerio de Industria, Energía y Turismo, introduce ese cupo eólico de 436 megavatios, dando cancha de entrada a Gas Natural, Iberdrola o Gamesa, en un territorio hasta ahora exclusivo de UNELCO, luego ENDESA. Se sobrelleva entender una clara planificación del mercado. todo este mega proyecto es carísimo, se nutre de combustibles fósiles y en realidad sólo permite un pequeño porcentaje “carísimo” de penetración de renovables, cuando otras alternativas que nos hablan de sustituir las obsoletas centrales actuales, distribuir, potenciar el hidrógeno; y ante todo la GEOTÉRMICA, reportan en sí mucha más capacidad de penetración.

Desalando en planta desaladora -5.000 metros cúbico diarios- 3 años antes de poder iniciar la viabilidad/operatividad (no aún su funcionamiento como tal) calculando con ello que estén aceptablemente llenas. Desaladora que hay que construir, que verterá salmueras a un mar protegido, subirán a las presas cumbreras (a más de 900 metros de altura)  aguas del mar procedentes, por un barranco “en tuberías” sólo una parte bajo tierra, previo unos tres años de aguas tratar para poder llenar un poco las presas, al menos 10 años, al menos, de destrucción de montañas protegidas, con explosiones a diario por años, construcción de carreteras en zonas y parajes de especial conservación, grandes cavernas ENORMES – en su cavidad cabe una catedral en ancho y altura para poner generadores, torres de gran altura/anchura  para cables y energía no vistas en Canarias por su enorme potencial… aves, reptiles, “chuchangos” (caracol endémico) mamíferos y seres humanos ¿Dónde irán?

El coste con seguridad superará lo previsto al iniciar.  Además 10 años es lo probable, todos sabemos que se alargará más… ¿por dónde irán los avances sobre el 2037/40?: recordemos las cabinas telefónicas.

Tales gastos, con tales costes, dinerarios y material: parte al inicio con 426 millones, pero de seguro los 1.200 y más superará en final,  y como suele ser ya lo habitual por territorios insulares, “se frenará” por ser un despropósito, ya sea por tribunales nacionales o europeos, y en última instancia por los que sustituyan “en eso que llaman poder político” a los actuales iluminados. Seguro se frenará, y como “tantos otros mamotretos iniciados y parados” de intereses calculados, se tendrá que indemnizar, pagar lo pactado y, como es lo habitual “el lucro de lo cesado y cesante” que ahí no es nada, y no es “moco de pavo”. Se tiene que pagar lo contratado, no se olviden. Y el barranco de Arguineguín destrozado. Total, ahora mejor será urbanizarlo: de seguro nos dirán. Lo tienen endulzado.

De Europa y del propio Estado subvencionado, como si esos dineros aparecieran por arte de magia, y no del bolsillo de todos los españoles y de todos los europeos: y que, por esas artes del capitalismo, y su tesoro, que es nada más y nada menos “la energía”: que es lo que mueve la vida. Pues su producción y transporte-generando a las eléctricas beneficios muy superiores a los 5.000 millones- quedan entregados por 75 años (en 75 años ¿piensa alguien que seguiremos en este camino?) – nos será cobrado en los recibos de consumo de todos y cada uno.  De esta manera quedamos hipotecados, dineros gastados; que deberemos pagar, condenándonos a seguir en retraso histórico, cuando el mundo irá por otros caminos como la evolución marca, y todo quedará a modo antiguo “atado y bien atado”.

Al final, ese megaproyecto sin viabilidad aparente, quedará en nada de lo vendido y publicitado. Un mamotreto más, ventajas que hemos ido dejando pasar… empecinados en algo que no ha sido del todo clarificado, ni debatido, ni estudiado. Con el rigor y el coraje que algo de suma importancia como es la fuerza de la vida en la energía.

Muy posiblemente, quedará entonces justificado el cambio de monocultivo como en sus sucesivos temporeros desde el azúcar, la cochinilla, tomate/plátano y por último el turismo… pasaremos al monocultivo de la industria extractiva de minerales y otros de nuestras montañas, suelo, subsuelo y mares. Tanto en Canarias, lugar que nos ocupa, al igual que en toda España. No se tuvo reparo en la desindustrialización llamado “reconversión”, donde restaron de manera brutal el valor añadido, y todo para adquirir HIPOTECAS con una Europa, que desde los inicios sus mercaderes contaban con el trazado proyecto de especular debilitando entornos, sacrificando a los “PIGS”(países de la eurozona con grandes deudas: …deudas implementadas y nada azarosas) y al final, el centralismo en un centro de poder como Alemania, quedará en un gran “nuevo emporio” con los aliados de siempre en Francia e Inglaterra, tal y como han programado sus centros financieros. Es su particular proyecto para sobrevivir. Con la tutela de los EEUU en la américa del norte.

Luego, como tantas cosas en estas Islas Canarias se olvidará, será pasado, y a lo hecho pecho. En esto también los centros de poder han construido capas de especuladores, asemejándonos a las camorras.

Sé que las viejas presas de Chira/Soria-Las niñas, que fueron creadas para otros menesteres y no para mega/infraestructuras con sus grandes peligros. No sabemos si las convertirán en “un parque temático” o “para un museo de los horrores en gastos y arrasado de terrenos”, aunque les da igual, en realidad. El hecho estará consumado.

El turismo ya será pasado, total, nuestro turismo de calidad (el de sol y playa) lo <pretenden> sustituir por “turismo adinerado”, y será pasado que se olvidará. Salvo que inventemos el turismo a zonas minerales y extractivas: con sus trenes y vías férreas… o tengamos otro terrible volcán y seamos capaces (¿Quién crea la incapacidad?) de generar fuentes de energías.  

Por ahora no hay donde emigrar masivamente.  

Y como añadido: suele ser habitual el amago (el engaño), que centra la defensa en un imposible, mientras tanto, no se fijan en trenes transiberianos a colocar en Canarias o en más y más puertos deportivos (ojo con los puertos cual es su verdadera finalidad). Eso sí, ni siquiera un inventario de lugares de vertidos: pero no olvidan kms. Y kms.  De carreteras. ¿No es algo a considerar?

Ramón González, Miembro de GANA y Vicepresidente del Consejo Político de AIREs – La izquierda