Escucha la polémica exclusión de carrozas de la Cabalgata del Carnaval Internacional de Maspalomas en la redifusión del programa de radio de ONDA GUANCHE “LA HORA DE LA VERDAD” de este jueves 22 de febrero de 2024, dirigido por Florentino López Castro (de 13:00 a 14:00 horas), a través de la señal (89.2 FM). “LA HORA DE LA VERDAD” es una hora intensa de radio en riguroso directo con el análisis de la actualidad, contada desde una óptica plural, independiente y participativa, donde todos los organismos sociales “vivos” tienen cabida, un espacio radiofónico con conexiones en directo, entrevistas, política, sociedad, debates y tertulias, que forman parte de la columna vertebral de este proyecto radiofónico que cuenta además con la colaboración especial de la periodista teldense, Maribel Castro, directora de Canariasinformativa.com
El Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana ha decidido limitar este año la participación a 100 carrozas. La medida, que según advierte el edil de Seguridad, José Carlos Álamo, no tiene marcha atrás, ha sembrado malestar entre los carroceros, sobre todo porque hay interesados que se han quedado fuera. Dado que en la última edición salieron a la calle 112 carrozas, se calcula que sea una decena el número de damnificados. José Cabrera, portavoz de los carroceros, fue protagonista (entre otros asuntos de sumo interés), este jueves 22 febrero de 2024, del programa de radio de ONDA GUANCHE “LA HORA DE LA VERDAD”, dirigido por Florentino López Castro (de 13:00 a 14:00 horas), a través de la señal (89.2 FM).
Sinopsis:
Sigue la compleja historia de amor de Leonard Bernstein y Felicia Montealegre; desde el momento en que se conocieron en 1946 en una fiesta, pasando por dos compromisos, un matrimonio de 25 años y tres hijos.
MI CRÍTICA:
La historia nos narra los conflictos interiores de la pareja formada por el genio de la música norteamericana Leonard Bernstein y su esposa, la actriz Felicia Montealegre. La doble vida del brillante concertista sobrevuela toda la película. Es más, comenzando hablando de su homosexualidad, le da más controversia a su enamoramiento y posterior vida de pareja de la que salieron tres hijas. Claro está, en aquella época había que mantener las apariencias. No es como ahora en que hay una libertad sexual bastante conseguida. La película no me encantó. Y, entretenerme, lo que es entretenerme, sólo a ratos. Quizás, volar en demasiado en círculos sobre esa forma de ocultar su vida homosexual es demasiado redundante a la película y le resta ritmo narrativo.
El ritmo visual y sonoro es otra de las cosas que me desconcertó. Por un lado, la película intenta tomar un ritmo acelerado con los diálogos. A veces, me molestaba que se pisaran tanto las frases unos actores a los otros. Nadie tiene conversaciones así. Está claro que el Bradley Cooper, director, que quería crear un efecto. Pero, en contraposición, estaban esos planos largos, tediosos, abiertos y sin información que ralentizaban ese ritmo. ¿La razón? Pues a mí solo se me ocurre que quería jugar con los dos Bernstein, el artista y el ser humano, tan diferentes uno del otro.
En este aspecto, entiendo al personaje. Yo llevo una vida artística que lucha frontal con mi vida social. Le dedico mucho a la salida con amigos y va en contra del tiempo que necesito para crear. La diferencia es que él le atormentaba por dentro. Eso sí, los dos hemos decidido crear a nuestro ritmo, sin ataduras. La película tiene dos tramas centrales: el conflicto sobre la sexualidad del músico y cómo afectaba a su relación de pareja y, por otro lado, el ahogo emocional de un personaje que sabía que tenía un don para crear, pero tenía más ganas de disfrutar de sus devaneos amorosos. El problema de lo intrascendente que me ha parecido la película es que no profundiza en ninguno de los dos. Se queda con mensajes superficiales, repitiéndolos durante toda la película y endulzándolos y restándoles dramatismo. Hay un plano, que para mí es el más dramático de la película, en el que el matrimonio discute y está tomado desde un Plano General Corto de la habitación y con la actriz de espalda a la cámara. Quizás su mejor plano de la película y no le vemos la cara. Lo siento, Sr. Cooper, no entendí que es lo que pretendió. Esos planos tan largos los veo como un error y como una forma de ser original y parecer un director “novedoso”. Los experimentos, con agua.
El Bradley, como director, no me ha encantado. Como actor, discreto. No hay conversión del personaje, es siempre el mismo. Además, esa tensión que demuestra en todas las secuencias le resta contraste. Quizás me destacó un poco más Carey Mulligan en el papel de Felicia, la actriz costarricense madre de los hijos del músico. Tercera nominación. Las dos anteriores a la mejor actriz secundaria por “An education” (2009, Lone Scherfig) y “Una joven prometedora” (2020, Emerald Fennell). Pese a ser lo mejor de la película, no la veo firme candidata por el mismo problema de lo que adolece la película en sí: la falta de tensión en muchos de los momentos que arrastra a los propios personajes.
Las otras nominaciones son: a la mejor fotografía, sonido, y maquillaje y vestuario. La fotografía, con partes en color y partes en blanco y negro dependiendo de si es la actualidad o la parte contada, está bien cuidada. Bien trabajados los planos en los que hacen transiciones temporales en los que le quieren dotar de un recurso artístico que no viene a cuento, pero son bonitos. No sé si eso le baste para el Óscar. El sonido, espectacular. La música de Bernstein suena y sobrecoge, pero tampoco sé si para un Óscar. Y el maquillaje y vestuario lo veo un poco más factible. Transformar a Cooper les puede valer la estatuilla. No he visto las películas con las que compite (entre ellas nuestra “La sociedad de la nieve” (2023, J.A. Bayona); pero, si se lo dan, me vale.
La Asociación de Vecinos Nuestra Señora del Pilar, de Caserones Alto, organiza, con la colaboración de la Concejalía de Cultura -que dirige Juan Martel-, un baile tradicional de máscaras de Carnaval, que tendrá lugar mañana viernes 23 de febrero, a partir de las 19.30 horas, en el mismo barrio.
Cabe destacar que en esta primera edición del evento, denominado Mascaritas en el barrio, participarán el grupo de monitores de la Escuela Municipal del Folclore y la parranda El Roque Azucarero. Desde la organización se recomienda al público asistente ir con las máscaras adecuadas para la ocasión, ya que habrá premio para el mejor disfraz.
“Es importante apoyar este tipo de iniciativas, puesto que desde Cultura perseguimos el firme objetivo de mantener vivas las tradiciones y las costumbres tanto de nuestra ciudad como del Archipiélago”, explica Martel. “Este acto será una representación del Carnaval de antaño en Canarias, pensado para que los mayores recuerden y los pequeños descubran cómo se celebraban las carnestolendas entonces, disfrutando todos juntos”, concluye.
En la isla de Gran Canaria, donde el sol brilla y la tierra es fértil, las personas agricultoras y ganaderas enfrentan una batalla silenciosa pero desafiante: la lucha por su soberanía alimentaria en un entorno regulado por la normativa europea y los acuerdos comerciales con terceros países.
La normativa europea, si bien busca garantizar estándares de calidad y seguridad alimentaria, a menudo impone restricciones y regulaciones que dificultan la competitividad de los productos locales, Las personas agricultoras y ganaderas canarias se encuentran atrapadas en un laberinto burocrático, enfrentando costos adicionales y requisitos complejos que limitan su capacidad para competir en el mercado global.
Pero el desafío va más allá de las fronteras europeas. Los acuerdos comerciales con terceros países, si bien pueden abrir oportunidades de exportación, también pueden inundar el mercado local con productos mucho más baratos, minando la viabilidad económica de las personas agricultoras y ganaderas locales. La competencia desleal y el riesgo de dependencia alimentaria son preocupaciones palpables para aquellas personas que trabajan en el mundo rural con pasión y dedicación.
Esos acuerdos comerciales que Europa tiene con terceros países no aseguran estándares sanitarios y de trazabilidad para proteger la salud pública y la transparencia en la cadena de suministro. Tengo serias dudas de que esas medidas se cumplan con garantías en esos terceros países y se garantice la seguridad de los consumidores.
La soberanía alimentaria no es solo una cuestión económica, sino también una cuestión de identidad y sostenibilidad. Las personas agricultoras y ganaderas de Gran Canaria son guardianas de tradiciones centenarias y custodios del paisaje agrícola único de la isla que además contribuyen a crear el paisaje mosaico para luchar contra los grandes incendios forestales. Sin embargo, su capacidad para preservar este legado se ve amenazada por fuerzas externas que priorizan el beneficio económico sobre la comunidad local y el medio ambiente.
Es hora de que se escuche la voz de las personas agricultoras y ganaderas de Gran Canaria y se les brinde el apoyo necesario desde el Estado y Europa para proteger su soberanía alimentaria. Esto implica no solo la revisión de políticas y acuerdos comerciales, sino también el fomento de sistemas alimentarios locales y sostenibles que valoren y respalden la producción agrícola a pequeña escala como así lo está haciendo el Cabildo Insular de Gran Canaria con la valorización de sus productos y la promoción de nuestros productores. Solo así se podrá asegurar un futuro próspero y resiliente para todo el sector de la Agricultura y Ganadería y para toda la comunidad de Gran Canaria.
El compromiso del Cabildo Insular de Gran Canaria con el sector primario es digno de reconocimiento. A través de subvenciones, apoyo a eventos promocionales y actividades de investigación y transferencia de conocimiento, están proporcionando un respaldo vital a las personas agricultoras y ganaderas locales.
Esta iniciativa no solo fortalece la economía rural, sino que también promueve la valorización de los productos locales y fomenta la innovación en el sector. Es un ejemplo inspirador de cómo las instituciones pueden trabajar en colaboración con la comunidad para impulsar el desarrollo sostenible y garantizar la seguridad alimentaria en la isla.
Diego Fernando Ojeda Ramos, exconcejal del Ayuntamiento de Telde y asesor en la Consejería del sector Primario, Soberanía Alimentaria y Seguridad Hídrica del Cabildo Insular de Gran Canaria
El escombro prolifera en el camino a Hoya Niebla, muy cerca de la Sima de Jinámar. Pero lo peor del caso, es que varios bidones de uralita contaminan con su amianto la zona desde hace más de un año, cuando yo hice varias fotos y la pasé a los medios. Aún no se han tomado las medidas pertinentes sobre este material contaminante.
De acuerdo que el grupo de gobierno de Telde lleva poco tiempo, pero es hora ya de que los funcionarios que hayan recibido anteriormente estás denuncias debían de haber tomado las medidas oportunas.
Juan Medina, presidente de la asociación de vecinos la Solidaridad del Valle
