ACUSAN AL CINEASTA TELDENSE ARMANDO RAVELO POR ABUSO SEXUAL Y PSICOLÓGICO

Comparte esto:

«Yo también he sufrido más de un episodio, más de una insinuación»; «la época más oscura de mi vida se la debo a esa persona»; «sé lo que hay con esta persona. Tristemente, lo descubrí después de que me arrasara por dentro». Son algunos de los comentarios de actrices canarias que han acusado de presunto abuso sexual y psicológico al director de canario Armando Ravelo. Y se enmarcan en la publicación que realizó la creadora multidisciplinar de Gran Canaria Koset Quintana en sus redes sociales el pasado sábado, en la que denuncia que Ravelo le hizo insinuaciones sexuales cuando ella tenía 15 años. “¿Te mola hacer cosas malas?”, le pregunta durante una de esas conversaciones mantenidas durante 2015; en ese mismo diálogo, le espeta “soy muy mayor para las otras maldades contigo”, para a continuación añadir: “Bien pensado tampoco estaría mal”. «No solo me incitaba a tener sexo con él, sino que me hablaba de drogas y porno», cita Quintana en su publicación.

La denuncia sale a la luz después de que tres mujeres acusaran de «violencia sexual» al cineasta español Carlos Vermut en una investigación de El País, por unos hechos acaecidos entre mayo de 2014 y febrero de 2022, en los que el autor de Magical Girl supuestamente sacó ventaja de su reconocimiento y posición en el cine para tener relaciones sexuales violentas que ellas no consintieron. Quintero reconoce que leer ese reportaje la impulsó a hacer la publicación. «Creo que hablo en nombre de muchas si digo que estamos muy cansadas de que haya tantos hombres en las altas esferas haciendo uso de su poder para violar, acosar y manipular a otras. En este caso, también vuelve a tratarse de un director de cine afincado en Canarias y subvencionado por el Gobierno«, comenzaba su post.

Quintero conoció a Ravelo durante un taller en un videoclub en el que el cineasta impartía una charla sobre la historia del celuloide. «Desde ahí se mantuvo una conversación esporádica donde yo solo quería ser vista y que contaran conmigo para algo» recuerda Quintero, que en 2022 se graduó en Arte Dramático con una matrícula de honor por mi trabajo final de investigación. En esas conversaciones, el director se sorprende de que tuviera 15 años, le propone un papel en una serie de televisión o la piropea: «Esa foto es muy…. como decirlo. Sexy, y lo sabes».

Al poco de subirla a sus redes, la publicación generó centenares de comentarios que mostraban su apoyo a la creadora y, también, otras actrices contaban haber sufrido los comportamientos de Ravelo. «Querida, hemos tenido experiencias diferentes, pero sé lo que hay con esta persona. Tristemente, lo descubrí después de que me arrasara por dentro, por suerte y sin saber muy bien cómo una parte de mí me salvó y pude salir del agujero negro en el que estaba», cita la actriz lanzaroteña Marta Viera, galardonada tres veces con el Premio Réplica a la Mejor Interpretación que otorga la Asociación de Empresas de Artes Escénicas de Canarias.

La también premiada actriz Laura Perdomo expuso haber vivido «años de acoso» con Ravelo. «No todo vale para un papel en un proyecto. (…) No es fácil, pero hay que hablar y confiar en que todo se pone en su lugar», remarca.

«Yo también he sufrido más de un episodio. Más de una insinuación que por supuesto rechacé. De hecho lo he denunciado siempre en mi círculo cercano, lo he acusado siempre y me negué a volver a trabajar con él», manifestaba la actriz y cantante Nati Vera.

Por su parte, la actriz de teatro y cine Sigrid Ojel agradecía «profundamente» a Quintero su publicación, revelando que conoce bien «a ese personaje» y que «jamás volvería a trabajar con semejante persona». Y Minerva Santana, reportera y presentadora además de actriz, respaldaba «cada una» de las palabras de Quintero, confesando que «la época más oscura» de su vida se la debe a Ravelo. «Y sí, la palabra es arrasar, porque destroza lo que toca. Por suerte estamos bien lejos de eso ya y sabiendo que no fue, no es y nunca será algo nuestro».

Pero los testimonios no eran solo de mujeres. Aridane Díaz, operador de cámara, revela que la «peor experiencia laboral» de su vida fue con Ravelo en 2020. «Tuve una nefasta experiencia (la peor experiencia laboral de mi vida) con este ser en el 2020. Horrible. No me gustaron nada las cosas que pasaron, el trato, los valores, las formas, las intenciones…»

Quintero revela que su testimonio es tan solo «la punta del iceberg«, pues le han llegado numerosas experiencias en el mismo sentido. «Lo que más he recibido son testimonios de acoso por redes, también de maltrato psicológico», añade. Ante ello, ha recomendado que todas las denuncias se canalicen a través de la Asociación de Mujeres Cineastas y de Medios Audiovisuales (CIMA). Desde la escuela oficial de actores de Canarias ya se alertaba sobre Ravelo. «Las reuniones no se hacen en bares. No tienes que ir a casa de nadie a hacer un casting ni atender teléfonos a horas atemporales», comenta una de las profesoras del centro.

«Siempre te ofrece un trabajo. A veces creaba personajes acordes a una chica para que trabajara con él. Después empieza una conquista. Ha iniciado proyectos con el único fin de estar estar con una chica«, declara una actriz que trabajó con Ravelo y que prefiere mantenerse en el anonimato. «Lo malo es cuando llega un momento en el que te sientes acosada por él y es una especie de manipulación», añade, revelando que en su caso particular, sufrió más el supuesto abuso psicológico. Para ella, la publicación de Quintero ha supuesto «una liberación».

Ravelo admite haber tenido «actitudes muy feas con las mujeres»

Ravelo, que se ha borrado de las redes sociales, ha admitido los hechos expuestos por Quintana en su publicación de redes sociales. «Lo admito y asumo las consecuencias. A esa chica la conozco en un taller y pienso que es adulta. Cuando me dice que tiene 15 años, pienso que es una broma. No trato de justificarme. La conversación es patética y lamentable, aunque tiene un contexto. Pero asumo que está fuera de lugar«.

El cineasta reconoce que ha tenido «actitudes muy feas con las mujeres» en su forma de relacionarse y de mantener el contacto, pero niega que haya ejercido violencia. «Nunca he cometido un acto de violencia contra la mujer, nunca he forzado a una mujer. Nunca lo he hecho y quien quiera demostrarlo, pues iremos a juicio», sostiene. Aunque ha tenido «relaciones con actrices porque al final es la gente con la que te relacionas», rechaza haber ofrecido papeles en alguno de sus proyectos a cambio de sexo. «Nunca. En la vida. Lo niego categóricamente».

En este sentido, asegura que en los últimos años ha cambiado su forma de actuar con las actrices y las mujeres. «He tomado cartas en el asunto y he intentado cambiar. Hago terapia». Y defiende que «es bueno y necesario que salgan a la luz estas cosas y que se exponga a la gente que ha hecho cosas mal, como es mi caso».

El director pide «disculpas» por su comportamiento con las mujeres. «Pido disculpas a la sociedad, sobre todo por esa primera parte de mi carrera. Tengo claro que esto para mí era necesario. Y lo agradezco».

Subvencionado por instituciones públicas

El último trabajo de Ravelo, Érase una vez en Canarias, recibió el respaldo del Gobierno regional, el Cabildo de Gran Canaria, la RTVC y ayuntamiento de Gáldar (Gran Canaria) y desde Tenerife por San Cristóbal de La Laguna, Buenavista del Norte, El Rosario y La Orotava. El largometraje aborda la realidad de las personas migrantes que llegan al Archipiélago y es una de las candidatas a ser nominada para la categoría Mejor película de los Premios Goya 2024.

La trayectoria de Ravelo en el cine se inició en 2011 y, un año después, creó el proyecto Bentejuí, una iniciativa para crear productos culturales que tengan como tema central la Historia de Canarias, que se inició con el cortometraje Ansite (2012), que narra la resistencia sobre la resistencia de un líder indígena frente a la conquista española y siguieron el corto Mah (2015), las obras teatrales Sara y Darmo y la Cueva de los antiguos canarios, Ancestro y La Tribu de las 7 islas, que se convirtió en su primer largometraje. En total, ha llevado a cabo once obras audiovisuales, tres en teatro y ha publicado un libro. También ha recibido varios premios.

La Provincia-Dlp (Iván Alejandro)

CANARIAS: SER PAÍS Y TERRITORIO DE ULTRAMAR – PTU RESPECTO DE LA UE

Comparte esto:

Sí, Canarias, debe replantearse, seriamente y con urgencia, su actual modelo de relación con la Unión Europea y solicitar el cambio como Región Ultraperiférica (RUP) a la asociación como PTU – País y Territorio de ultramar.

Resulta evidente, si observamos los indicadores y ratios de la realidad socioeconómica de Canarias, nuestro País, que dentro de las RUP, no somos capaces de dar respuesta, ni soluciones a los problemas estructurales que padecemos como sociedad.

La asociación como PTU a la UE es un modelo que nos abre la puerta a posibilidades necesarias para establecer las políticas que nos sirvan para afrontar nuestra realidad económica y social que hoy resulta decadente, a la vista de los datos que se publican a diario.

La asociación como PTU no conlleva la aplicación obligatoria de los principios básicos, que son el eje fundamental de la U.E., como sí sucede siendo RUP, es decir, que la libertad de establecimiento dentro del territorio de la UE, la libre circulación de personas y de trabajadores, la libertad de prestación de bienes y servicios, así como, la libertad de movimiento de capitales, no se aplican tácitamente a los PTU.

De entrada supone una gran noticia, pues estas libertades son las que nos acogotan, hoy, en todos los sentidos, ya que generan superpoblación en Canarias, competencia en el mercado laboral canario limitado en su crecimiento, dificultan el acceso a la vivienda a la población local, al tiempo que se produce un encarecimiento por alza de precios dado el exceso de la demanda, en un territorio archipielágico que no puede asumir tanta tensión y presión sobre el territorio y su población.

Estos principios aplicados obligatoriamente en Canarias, en base a nuestra obligada Plena Integración en la unión europea, nos atan y encorsetan. Por una parte como sociedad, pues nos impide poder tomar las medidas legislativas que nos sirvan de protección frente a un coloso de 440 millones de ciudadanos que pueden venir a vivir y establecerse o trabajar en Canarias cuando así lo deseen, o bien pueden comprar terrenos y viviendas, sin que podamos limitarlo o impedirlo.

Por poner un ejemplo de las ventajas que nos aporta el modelo PTU respecto al Mercado Laboral Canario , una de nuestras debilidades , podemos afirmar que la DECISIÓN(UE) 2021/1764 de 5 de octubre de 2012 , en su artículo 52.4, -nos dice que “ Las autoridades de un PTU, a fin de promover el empleo local, podrán adoptar normativas de ayuda a sus personas físicas y sus actividades locales” , es decir , podemos controlar el mercado laboral canario , dadas sus características particulares e incentivar, por ejemplo, la contratación de población local.

Esta simple medida , nos ayudaría a evitar la elevada cifra de emigración de nuestra población que se viene produciendo en Canarias. Una situación curiosa que no se había producido antaño, pues mientras nuestra gente se ve obligada a marchar en busca de empleo digno y calidad de vida, otros vienen desde fuera a ocupar los puestos de trabajo. Este trasvase de población llama la atención pues se está produciendo un sustitución de la población local por foránea. Nunca antes, nadie había venido a comerse nuestra miseria.

No podemos olvidar que en Canarias hay casi ochocientas mil personas que viven en riesgo de exclusión social y pobreza. Son cifras de la vergüenza y para el sonrojo. Nos muestran el fracaso de un modelo que no nos sirve, el de las RUP, por muchos que algunos se quieran empeñar en desviar el verdadero debate que hay que afrontar. Esta situación no se resuelve simplemente con cuatro modificaciones en el REF que contenten las ansias de desgravaciones fiscales no enfocadas al impulso de la mejora de la calidad de vida de nuestra gente.

Por otro lado, nos encontramos que esa obligada pertenencia a la UE , tal como la conocemos y la sufrimos hoy , nos obliga a formar parte ,inexorablemente, del Mercado Único Europeo y de la Unión Aduanera, al tiempo que implica ser territorio de la Unión en el Atlántico, convirtiéndonos en puerta de entrada a la migración procedente del continente africano, porque llegar a Canarias es sinónimo en llegar a la UE.

Pero no olvidemos que el mayor peligro proviene desde los ciudadanos que la UE que vienen en avión o barco a afincarse aquí, a comprar nuestra tierra sin poder impedirlo legalmente por ninguna vía.

Obligarnos a formar parte del Mercado único y la Unión Aduanera, nos aleja de la ansiada voluntad y necesidad de recuperar nuestras libertades comerciales para abastecernos de aquellos mercados que disponen de precios más competitivos que los de la UE, lo que nos permitiría abaratar el coste de la vida e impulsar el comercio de reexportación para recuperar nuestra fortaleza perdida como plataforma tricontinental que tanto auge económico supuso para Canarias.

El acuerdo de asociación PTU nos permite recuperar la concepción de Canarias, a efectos comerciales, como país tercero. Esta concepción no es nueva para la clase empresarial canaria pues era la consideración que teníamos antes de la UE y durante la aplicación del protocolo II de adhesión de Canarias a la UE. Ventaja que perdimos antaño y tanto daño ha hecho a las empresas canarias y a la ciudadanía como consumidores, pues se ha encarecido la vida de forma exponencial.

España y la UE nos han convertido en mercado cautivo, en todos los sentidos. Cautivos de políticas de ayudas y subvenciones sin posibilidad de desarrollo y progreso de nuestra gente, ni de nuestros pequeños y medianos empresarios que sufren las dificultades de un mercado encorsetado y limitante para desarrollar la creatividad empresarial en un marco de oportunidades, mientras tanto, otros se enriquecen a costa de sacar rédito de nuestras riquezas naturales, patrimoniales, del sol, viento, de nuestras costas, del territorio. Hemos de salir de esa dependencia que tanto daño nos hace.

El sector de exportación canario, tanto agrícola como industrial, puede estar tranquilo, pues las cuotas y acceso al mercado de la unión europea queda garantizado en las mismas condiciones e incluso podrían mejorarse.

El modelo PTU proporciona una amplia autonomía, es decir, mayores cuotas de soberanía, de capacidad de gestión para legislar acorde a nuestras necesidades reales.

Es un modelo de asociación que figura en el Tratado de la Unión Europea desde 1957. Por lo tanto, lo que solicitamos es legal, es viable, es posible. Simplemente se necesita la voluntad política de emprender el camino hacia este modelo de asociación necesario para sacar a Canarias del lastre social y económico que padecemos de forma estructural.

Los PTU con respecto a la UE, disfrutan de una asociación política, económica, comercial, de cooperación para el desarrollo cuyo objetivo es promover el progreso económico, así como, los intereses y la prosperidad social, cultural al que aspiran los habitantes del PTU.

Hemos de recordar que los ciudadanos de los PTU siguen siendo considerados ciudadanos de la unión europea, en virtud de su pertenencia a un Estado miembro de la UE.

Hemos de decir que el acuerdo de asociación como PTU nos permite seguir accediendo a programas de financiación de la UE , así como nos permite establecer acuerdos de financiación de programas específicos para el desarrollo, tal como recoge la Decisión del Consejo que regula hoy las bases del acuerdo , sin olvidar que todo acuerdo desde esta posición está sujeta a las particularidades y singularidades , prioridades y necesidades de los PTU.

Sí, lo volvemos a repetir sin pudor alguno y con convencimiento, Canarias debiera ser PTU y abandonar el modelo de la RUP que se ha mostrado insuficiente para resolver los problemas estructurales de Canarias.

Esta modelo como herramienta junto a otras medidas necesarias como una verdadera Hacienda canaria propia, el establecimiento de políticas fiscales no sujetas al REF que nos permitan actuar acorde a las necesidades de estimular áreas de actividad, las acciones de política exterior y de relaciones de cooperación para el desarrollo de países vecinos, la gestión de puertos y aeropuertos como puertas de entrada y salida de Canarias que son , deben estar en nuestro poder, si de verdad queremos que nuestra tierra avance y progrese como se merece su sociedad.

No podemos soportar otros cuarenta años con datos de pobreza, de baja renta per cápita

,de emigración en busca de empleo, de carestía del coste de la vida , de escasa calidad vida, de la imposibilidad de acceso a la vivienda, dificultades para acceder a un empleo bien remunerado. No lo merecemos. No es viable la espera. No queremos seguir siendo pobres pero felices.

Ricardo González-Roca Fonteneau, Secretario Nacional de Organización y Comunicación

EL TRANSPORTE SANITARIO NO URGENTE (TSNU): UNA REALIDAD OLVIDADA

Comparte esto:

En el vasto escenario del transporte sanitario, donde las ambulancias de emergencia brillan con luz propia, existe una figura que, a menudo, se desvanece en la penumbra de la atención pública: el Transporte Sanitario No Urgente (TSNU). Como un trabajador incansable en este ámbito, me veo obligado a arrojar luz sobre la importancia fundamental que desempeña el TSNU, particularmente en el ámbito del Transporte Extrahospitalario. Una rama en donde innumerables pacientes necesitan ser trasladados a diferentes centros sanitarios para recibir tratamiento o someterse a pruebas diagnósticas, y que necesitan de ella.

El TSNU abraza una variedad de servicios esenciales que, aunque no están dentro de las emergencias, son vitales para el bienestar de los pacientes. Uno de los roles más destacados es el traslado de pacientes oncológicos. Estas valientes personas, luchando contra una enfermedad tan desafiante, a menudo requieren traslados especializados y cuidadosos hacia y desde centros de tratamiento. Cada viaje representa un eslabón crucial en su búsqueda de esperanza y curación.

Además, el TSNU desempeña un papel crucial en el traslado de pacientes a consultas médicas, un servicio que no solo facilita el acceso a la atención médica especializada, sino que también contribuye a evaluar y monitorear la progresión de diversas patologías. Pacientes con condiciones crónicas y complejas dependen de este servicio para recibir la atención que necesitan, contribuyendo así a la gestión efectiva de sus enfermedades.

Los servicios de rehabilitación representan otra faceta vital del TSNU. Pacientes que buscan recuperarse de lesiones, cirugías o eventos traumáticos confían en estos traslados para acceder a instalaciones especializadas que les brinden la atención necesaria. El transporte sanitario no urgente se convierte, por lo tanto, en un puente hacia la recuperación y la mejora de la calidad de vida.

En el ámbito de la diálisis, el TSNU juega un papel insustituible al facilitar el transporte regular de pacientes que requieren tratamientos continuos. Estos viajes, aparentemente rutinarios, son la línea que separa la estabilidad de la salud y la urgencia de situaciones críticas. Un fallo en este servicio podría tener consecuencias desastrosas para los pacientes.

Aun con todo lo expresado y de la importancia del TSNU y de sus profesionales, muchos vemos y sentimos una desvalorización y falta de consideración por parte de la administración, los centros sanitarios y la sociedad en general. No se reconoce como un servicio sanitario, sino como un simple transporte. Los trabajadores no son considerados profesionales sanitarios, -a pesar de contar con una gran experiencia en el sector y de contar con formación especializada- sino como simples conductores o ayudantes. Los pacientes no son tratados como usuarios del sistema sanitario, sino como meros pasajeros.

A pesar de la magnitud de su contribución al sistema de salud, el TSNU a menudo se encuentra en la sombra de la ambulancia de emergencia, siendo la gran olvidada en el transporte sanitario. Esta falta de reconocimiento no solo se traduce en recursos limitados y financiamiento insuficiente, sino también en la ausencia de la atención pública que merece.

Actualmente, la flota de ambulancias del TSNU, compuesta por 258 recursos distribuidos en todo el Archipiélago, y se ha puesto de manifiesto que es un número bastante bajo, ya que se ha demostrado una carencia de recursos humanos y materiales adecuados. La insuficiencia de ambulancias del TSNU, provoca retrasos, esperas de horas por parte de los pacientes, lo que provoca cancelaciones y quejas.

Es necesario que el TSNU no deba ser subestimado ni descuidado. La sociedad debe reconocer su papel crítico en el mantenimiento del bienestar de los pacientes, especialmente aquellos que enfrentan enfermedades crónicas y debilitantes. Es necesario un cambio de modelo que coloque al TSNU en el centro del escenario sanitario, asignándole la importancia que merece y garantizando que cuente con los recursos necesarios para cumplir su misión de manera eficiente.

Por último, solo decir que, el Transporte Sanitario No Urgente no es simplemente un servicio de transporte; es un enlace vital en la cadena de cuidado de la salud. Reconocer y valorar su contribución es esencial para construir un sistema de salud completo y equitativo que atienda las diversas necesidades de los pacientes

Tanausú Alemán Gutiérrez, Trabajador del TSNU en Gran Canaria

DÍA INTERNACIONAL EN MEMORIA DE LAS VÍCTIMAS DEL HOLOCAUSTO

Comparte esto:

El 27 de enero de 2024 es el Día Internacional en Memoria de las Víctimas del Holocausto. Se eligió esta fecha porque marca el aniversario de la liberación de Auschwitz-Birkenau, el mayor campo de concentración y exterminio nazi.

Esta conmemoración se constituyó a fin de ayudar a educar al público sobre el Holocausto y recordar a todas las víctimas del régimen nazi. Entre ellas hubo 6 millones de judíos y millones de otras personas, como polacos, eslavos, gitanos, homosexuales y personas con discapacidad, entre otros.

Otro grupo perseguido fue el de los testigos de Jehová.

El profesor Detlef Garbe, exdirector del Museo Conmemorativo de Neuengamme, explicó: “Los testigos de Jehová, que fueron objeto de una persecución implacable en el Tercer Reich, se encuentran entre las llamadas víctimas olvidadas del régimen nazi. Durante décadas, fueron ignorados […] a pesar de que un número considerable de testigos de Jehová sufrieron persecución y muerte”.

Los Testigos fueron perseguidos porque se negaron a tomar las armas o a obedecer la ideología nazi del odio.

“Los testigos de Jehová fueron el único grupo cristiano bajo el Tercer Reich que recibió un símbolo distintivo para diferenciarlos de otros prisioneros: el triángulo púrpura. Fueron perseguidos únicamente por sus convicciones religiosas”, explicó Jaír Amores, portavoz de los testigos de Jehová en Las Palmas. “Los nazis les ofrecieron la libertad a cambio de renunciar a su fe cristiana y apoyar al régimen. Sin embargo, tuvieron el valor de defender los valores cristianos: la lealtad a Dios y el amor al prójimo”.

Estos son algunos datos sobre la persecución de los testigos de Jehová bajo el régimen nazi:

· De los aproximadamente 35.000 Testigos que había en la Europa ocupada, unos 13.400 fueron víctimas de la persecución nazi.

· Unos 4.200 fueron enviados a campos de concentración.

· Más de 1.250 víctimas de la persecución nazi de los testigos de Jehová eran menores de edad.

· Alrededor de 600 hijos de testigos de Jehová fueron secuestrados por el gobierno nazi.

· Al menos 548 Testigos, algunos de ellos menores de edad, murieron ejecutados.

· En total, unos 1.600 Testigos perdieron la vida a causa de la persecución nazi.

· Se calcula que unos 6.000 Testigos estuvieron detenidos en prisiones o campos de concentración durante el Holocausto.

«LA SANIDAD NECESITA VOLVER A HUMANIZARSE»

Comparte esto:

Ya he hablado muchas veces de mi doble vida durante tantos años. Por un lado, trabajador de la sanidad pública y, por otro, ese artista que muchos conocen y ven por las redes sociales. Hoy voy a hablar por boca de mis dos “yoes”.

Ha sido un halago, y si me apuran hasta un premio, haber sido invitado a formar parte de los grupos de trabajo del Encuentro sobre Humanización de la Sanidad. En dos semanas haré 32 años trabajando de Celador en servicios de hospitalización y, como comprenderán, algo de experiencia tengo. Pero, que quisieran contar conmigo, creo que contaba más por la forma en la que realizo mi trabajo que por la edad. La humanización la he ejercido siempre y es una de las prioridades de mi motivación diaria en el trato con los enfermos. Empatizar con el estado emocional del paciente es imprescindible para dar un trato digno a las personas que ven peligrar su salud y su mente se llena de miedos. Esos miedos no podemos olvidarnos NUNCA de ellos.

Recuerdo, durante la pandemia, que Televisión Canaria me hizo un reportaje llamándome “héroe”. Quizás focalizaron en mí y en la forma en la que sufrimos los turnos de trabajo dando lo mejor de nosotros y más allá. Seguramente fui el icono de todos los trabajadores que hicimos lo que nos tocaba y más, mucho más. Yo me colgaré siempre la medalla de tirar de paciencia para enseñar a los ancianos de 80 años a usar un móvil y poder descolgar las videollamadas de sus familiares cuando se prohibieron las visitas hospitalarias. Fui la única manera de que contactaran con el abuelo y lo hice encantado. Esa es la actitud.

Ahora, después de asistir al Encuentro Autonómico sobre Humanización de la Atención Sanitaria me volvieron todos esos recuerdos. Se desarrollaron en Santa Cruz de Tenerife y Las Palmas de Gran Canaria bajo el lema “Poniendo en valor lo intangible”. Un día entretenido, aprendiendo y debatiendo sobre el futuro de la humanización y los nuevos retos de la Sanidad. Y, aunque después de más de tres décadas de trabajo poco más se puede aprender, siempre hay conceptos nuevos para poder incorporar a mi día a día. Aunque reconozco que el mayor impacto de esa jornada, más que el aprendizaje, fueron las preguntas que me llegué a hacer a mí mismo. Ahí es donde entra el otro Luis Alberto, el creador-comunicador. Ese que lleva toda la vida haciéndose preguntas y contando las respuestas en forma de cine, musicales y, ahora, relatos y opiniones.

Asistí a la interesante charla, sobre aspectos necesarios para empatizar, del histriónico psicólogo Jose Luis Bimbela (https://www.easp.es/web/bimbela/). Creo que todos sus dictados los llevo a cabo de forma natural e intuitiva. Nunca me había preocupado de ordenarlos en mi cabeza ni ponerles nombres a las cosas. Simplemente hago lo que hago porque lo creo justo y, porque delante de mi, tengo un paciente que no solo demanda que le salvemos la vida, si no que le ayudemos a no hundirse emocionalmente. Como entenderán, un Celador no salva vidas (¿o sí?). Pero a nivel emocional jugamos un factor esencial. A veces tienes que obligar a algunos a hacer cosas que no les apetece: comer, bañarse, salir de la cama, etc. Se puede hacer de dos maneras: la militar de “porque yo lo digo” o la de convencerles de que es lo mejor para ellos. Yo, soy de los segundos. Pero, a veces, no es fácil. Pues por ello empleo técnicas que he aprendido a base de experiencia. Desde el día que ingresan, lo primero es ganarte su confianza. Les gusta que les cuentes cosas de tu vida y que escuches la suya. Yo, que tengo mil anécdotas artísticas lo tengo más fácil. Las bromas les encantan, porque les haces ver que estás pendientes de ellos. Debatir con una señora de 80 años si me tengo que casar con mi novia fea pero rica o con la otra guapa pero que solo le gusta sacarse fotos. Esa es de mis preferidas. Yo, que no tengo novia desde hace 20 años.

Luego, hicimos grupos de trabajo para determinar, dada nuestra experiencia; en que se podría mejorar en el sector sanitario para poner al paciente como centro de los procesos. Muchas propuestas. Aquí quiero felicitar a mis compañeros por la implicación. Yo, aporté mi granito. Otro premio más en mi corazón. Por la tarde asistí a una interesantísima charla del vicepresidente de la Comisión Deontológica del Colegio Oficial de Médicos de Tenerife (entre otros títulos), Emilio J. Sanz Álvarez. En medio, una pequeña selección de compañeros trabajadores de la sanidad que expusieron sus proyectos en pro de una eficacia en la mejora al trato con los pacientes. 140 propuestas se habían recibido en la Dirección General del Paciente y Cronicidad que dirige Rita Tristancho.

Y, ahora, después de darme autobombo y poner en un altar merecidamente a muchos de mis compañeros, les muestro mis conclusiones y algún que otra pregunta. La primera es ¿porqué tenemos que hablar de humanizar la sanidad, cuando es el servicio más humano que hemos dado desde que somos una sociedad? ¿En que momento se ha deshumanizado para que haya que rehumanizarla? Yo, de verdad, que trabajo en una planta (neumología) que es un modelo de trato al paciente; a veces, veo actitudes que no me parecen correctas o, por lo menos, mejorables. Hacer sufrir a los pacientes no tiene justificación. Una de las cosas que más debatí por la noche conmigo mismo fue la pregunta “¿para qué?”. No me pregunté el “por qué” yo trabajo así, las charlas me hicieron pensar en el “para qué”. Y creo que la solución es porque creo que todos tenemos el deber ineludible de crear un mundo feliz. Está claro que no tenemos una varita mágica para conseguirlo, pero algo podemos hacer. Y el “para qué” me siento bien cuando consigo que un paciente esté feliz es la misma razón por la que hago cine, escribo espectáculos o publico una novela: quiero hacer feliz a la gente.

Si yo hago feliz a 5 personas cada día, y esas cinco hacen feliz a otras cinco y así sucesivamente; creo que podemos conseguir mejorar la calidad de vida. Y que casualidad, a lo mejor alguno de esos cinco, quiere hacerme feliz a mí. Así funciona esto, o debería funcionar.

Solo me queda dar las gracias y, por supuesto, las felicidades a la organización: a Vinita Mahtani Chugani (Coordinadora del Servicio de Humanización de la Dirección General del Paciente y Cronicidad); a Pino Sánchez, mi antigua jefa por pensar en que yo podía aportar algo; a Coralia Quintana (Fisioterapeuta y Escritora), por el emotivo relato que nos contó en el cierre y a todo el equipo que se lo trabajaron mucho. Me consta.

Luis Alberto Serrano
luisalbertoserrano.wordpress.com
@luisalserrano @MiPropiaLuna

«LES DAMOS IGUAL»

Comparte esto:

La UE está matando a Canarias, pero entre España, el GobCan y Cabildos, nos rematan, sin reparar, en la miseria y abandono absoluto. La UE dice que RED ELÉCTRICA ESPAÑOLA puede quedarse a formar parte del oligopolio energético canario. Le concede la excepcionalidad necesaria para impulsar su negocio y cuenta de resultados en las Islas. Produce y almacena, distribuye a la red.

Endesa se queda con la tarta de la distribución y parte de producción, que es la que hace actualmente. El resto del negocio se reparte para parques eólicos y de fotovoltáicas, a manos de Naturgy y grupos de inversión canarios. Así va la tarta energética canaria.

Nosotros como canarios no veremos un céntimo de beneficio de este desaguisado. Pero sí pagamos el precio, no solo del recibo, sino que entregamos nuestro territorio a empresas foráneas, que se frotan las manos con el regalo de la rendición de las Islas a sus intereses. Abrazan a Morales y al Gobcan de Clavijo por el regalo de su apoyo y empuje incondicional.

A cambio, en las próximas semanas, te querrán hacer creer que es un proyecto avalado democráticamente porque, simplemente, todas las fuerzas políticas están implicadas en la fiesta. Eso dicen y sostienen algunos, sin valorar los problemas de fondo que genera este modelo de Transición Energética en Canarias.

Cierto es que se nos ha negado toda información posible de alternativas frente a este desastre ambiental que ahora ampara la UE y las Instituciones canarias, junto a grupos empresariales locales, que se han habituado a diseñar nuestro presente y futuro en despachos opacos, sin contar con la sociedad civil del Archipiélago.

Mientras tanto, todos siguen a lo suyo. Ocupados en hacer caja.

Destrozan el territorio en nombre de la cacareada soberanía energética canaria que es inexistente. Nos hablan en nombre del Cambio Climático y de la necesaria Transición Energética para liberarnos de la catástrofe. Vender miedo siempre tuvo buen resultado.

Teniendo en cuenta que no tenemos un Plan Canario que guíe y defina el modelo real que necesitamos, no deja de ser curiosa la desmesurada rapidez con la que se da visto bueno a la aprobación, por razones de interés estratégico, la implantación de parques eólicos en tierra y de placas fotovoltáicas, incrustados en terrenos de cultivo, sin ton, ni son, que perjudican de forma irreversible nuestro reducido espacio territorial disponible.

Además, a lo mencionado anteriormente, le añadimos  la pronta llegada de la eólica marina frente a nuestras costas, resulta evidente afirmar, que el sector de la energía es un negocio muy rentable, goloso y exquisito en Canarias, para inversores de todo tipo que buscan aferrarse a la permisividad y connivencia, auspiciada desde las Instituciones que debieran protegernos a nosotros.

A la luz de los acontecimientos queda claro que  la defensa de nuestros intereses no les importan nada.

Les damos igual.

La UE ha tomado una decisión que nos deja vendidos y desnudos, sin defensa alguna, frente a un modelo de Transición Energética destructivo y arrollador del Archipiélago que toma como modelo a Gran Canaria para cebarse con la isla y continuar hacia el resto de las islas.

Antonio Morales, elegido como dirigente que impulsa, defiende y abre camino a la destrucción de Gran Canaria, aplaude un modelo que nos deja  en manos de fondos de inversión, como BlackRock , de empresas como REE, Endesa, o Naturgy que sólo buscan rentabilidad económica a nuestra costa, usando todas las artimañas jurídicas para quedarse con nuestras riquezas naturales, llegando hasta la expropiación de los terrenos necesarios de quienes son habitan las islas.

No seamos ingenuos.

La tarta del mercado energético canario supone una factura de 4.000 mil millones de euros anuales. Así, tal como suena y lo lees.

Un pastel económico muy goloso, del que quieren participar, en exclusiva, las grandes corporaciones y algunos grupos de inversión empresarial canario, dispuestos a saquear su propia tierra a costa de llenar el bolsillo sin mayor contemplación.

Que lo hagan los de fuera tiene su lógica porque siempre lo han hecho y no hemos sabido o querido frenarlos, es su función pero que los de dentro sigan contribuyendo al desaguisado, en lugar de alzar la voz para frenar esta fiesta inconsciente, da hasta cierto grado de alta  vergüenza.

Aquí, prima el reguero de dinero que fluye por el sistema de distribución eléctrico del Archipiélago. Punto. Fin del cuento chino de la Ecoisla de Antonio Morales.

No existe el interés general, ni el desarrollo de sectores estratégicos, ni insulares. El único interés que prima, en toda esta farsa, es el particular, el de ellos. El de llenar su bolsillo.

Y de la UE, mejor no hablar aunque debiéramos hacerlo y lo haremos.

Nuestro territorio se ha convertido en un solar de libre disposición para hacer con él lo que se quiera, sin preguntarnos nada. Nos tratan de la misma manera que cuando la conquista.

Los canarios y canarias no tenemos ni voz, ni voto, ni derecho a tarta, ni al papel del envoltorio, ni al lazo del empaquetado.

Todo eso es para los señoritos de guante negro, sin conciencia, ni honor. Son ellos los que se sientan a la mesa de la hipocresía política canaria.

La UE da visto bueno a Chira Soria, ello implica que detrás caerá la central hidroeléctrica de la Aldea de San Nicolás e irán a por la de Güímar, que ya está planificada también.

Todo forma parte de un plan debidamente orquestado a distintos niveles que permitirá, a cada cual, recibir su particular porción de la tarta.

Todo estómago agradecido no muerde la mano del amo que le da de comer. Y aquí en Canarias, en las Instituciones, hay mucho de eso. Lo sabemos.

El dispendio económico está servido, ayudas, subvenciones, agilización de trámites, evaluaciones de impacto ambiental que no se valorarán de la forma debida. El negocio estará protegido, vestido de legalidad, para que la sociedad civil no pueda defenderse del abuso y atropello que le espera.

Todo ello irá acompañado de campañas institucionales para vender las benevolencias del modelo. Alegatos a la supervivencia de la raza humana, el peligro mundial del clima, que el precio que pagamos es razonable,… Bla bla bla.

Sí, la tarta con la guinda ya está en la mesa y los comensales con sus platos, dispuestos a comer su trozo como hienas que acechan a las víctimas heridas que somos.

Así está Canarias, herida de muerte, sin la ayuda de los suyos que miran a otro lado para dejarla morir sin más. En manos de auténticas hienas económicas y políticas, incluidas las locales.

El destrozo territorial que todo ello supone en corto espacio de tiempo, solo forma parte de un plan en el que Canarias y su gente no son de interés para nadie.

Somos una oportunidad de negocio especulativo y destructivo. No hay más. No busquemos creernos los mantras del cambio climático, la huella de carbono, ni la huella del baifo que se escapó con las cabras de Antonio Morales. Esto es un negocio puro y duro. Escalofriante.

Para la UE, España, el GobCan Cc/Pp para los Cabildos de NC, para ningún partido español -( psoe, podemos, sumar, restar o dividir, el partido que quieras) – existe interés alguno en que la población local isleña mejore su calidad de vida. Que pueda disfrutar de mejores salarios. Que pueda salir de la pobreza estructural.Que disponga de mejor educación y formación. Que pueda acceder a una vivienda digna. Que se proteja su Sanidad.

Les damos igual. Lo escribo en mayúsculas: LES DAMOS IGUAL

Los canarios y canarias somos okupas en nuestra tierra. Cada día nos arrinconan más. Nos expulsan de los barrios, de las costas que habitamos, de las ciudades.

Somos un incordio para ellos y sus negocios. Diseñan en despachos un futuro que no contempla al canario. Lo hacen en nombre del interés general, nos dicen. Pero nunca nos preguntan. Ellos solos deciden en nuestro nombre porque se otorgan un derecho que no se les ha concedido.

Nos quieren, a los canarios, fuera de su vista. Que volvamos al interior del territorio o a ser posible que emigremos, pero ya hasta eso tiene fecha de caducidad.

¿Por qué caducidad ?

Porque hasta tu propio Gobcan va a aprobar que en Canarias se pueda construir en suelo rústico. Se han aliado con el negocio inmobiliario, la construcción y los grupos hoteleros foráneos. Aducen que así se puede resolver el problema habitacional de nuestro pequeño y gran país canario. Pero es falso.

Hay que limitar la residencia en Canarias, controlar el mercado laboral canario, prohibir la venta de viviendas a extranjeros, establecer moratoria a la construcción de más hoteles, limitar la vivienda vacacional, dar salida a 211 mil viviendas vacías…

Lo que no es el camino es continuar con más cemento, más ladrillo, más edificios en territorios limitados, frágiles, con entornos protegidos y un rico patrimonio natural, no puede permitirse este ataque tan  feroz.  No hay sonrojo alguno , lo dicen abiertamente, lo quieren todo. Absolutamente todo.

Los canarios/as clamarán al cielo dentro de unos años pero las consecuencias serán merecidas por su propia indolencia.

No hay excusas. Quien no lucha por lo suyo, por su tierra, por su gente , por su bienestar, por las próximas generaciones, lo pierde todo merecidamente.

Puede ser que incluso luchando se pierda pero cuando ya no queda ni la dignidad de resistir es que has muerto antes de la batalla política, social y económica.

El modelo de Transición Energética que representa Chira Soria, junto al modelo turístico que abre la veda para implantar mayor número de camas hoteleras y arruinar al sector primario, es el mayor atentado cometido para forzar la desaparición de la población local Canaria , que queda abocada a la emigración forzada, tal como viene sucediendo en los últimos años.

Se comen el territorio de cabo a rabo, con todo lo que ello implica. Se comen nuestras vidas, trabajos, expectativas, ilusiones, y esperanzas de mejoras

En los próximos años nos iremos alimentando de aspas de molinos, cableados eléctricos y placas fotovoltáicas, de cemento, ladrillos e inmuebles por doquier, incluso es posible que suceda en un estado de arrebato desesperado que hasta nos comamos a algunos de los guiris despistados por lo que quede de nuestros barrancos, si es que dejan alguno.

En los últimos 4 años, han emigrado más de 100 mil canarios y canarias en busca de empleo y salario digno. Mientras tanto la población en Canarias aumenta. Hay superpoblación. Es un hecho inaudito que nunca se había producido.

Esto significa que se está produciendo una sustitución de la población local por población foránea. Dato para reflexionar sobre las implicaciones y consecuencias de este proceso planificado.

Canarias tiene los días contados, salvo que se despierte del letargo invernal y estemos dispuestos a plantar cara a las hienas que no dudan en acechar todo signo de debilidad para atacar en manada a su presa que no es otra que nuestra tierra y su gente.

Están aquí desde hace tiempo de la mano de Canarios que nos han vendido.

La falta de implicación es un problema. Si no se llega a las Instituciones para Gobernar, Canarias, nuestra tierra, está abocada a su expolio con nuestra complicidad.

Diremos aquello de aquí no hay quien viva y, tristemente, será cierto.

DEP CANARIAS. Descansemos en paz.

Al final,

¿Tendrán razón quienes defienden que hay que salir de la UE a toda costa porque nos están echando de nuestra tierra sin contemplaciones, nos matan de hambre y se quedan con nuestro país canario?

Nos queda una ardua y compleja labor por delante. O despertamos o morimos como sociedad canaria. Por de pronto, lo están logrando.

Canarias, mòjate. Porque es hora de hacerlo.

Hay soluciones, hay esperanza de construir Canarias de otra manera pero no de la mano de quienes están al frente de las Instituciones Canarias, hoy. Ellos/as sobran. No nos representan.

Representan intereses que no son los que Canarias, nuestro país necesita.

PD: Los datos de la realidad socioeconómica de Canarias son realmente penosos, desalentadores, se miren por donde se miren, salvo que no se quiera mirar porque la realidad vista de frente duele a los ojos, los ojos son el espejo del alma y el alma del Canario está dañada y rasgada a girones.

Ricardo González Roca, Secretario Nacional de Organización y Comunicación, Liberación Canaria

«CANARIAS: UN SOLAR DE LIBRE DISPOSICIÓN»

Comparte esto:

A la vista de las declaraciones vertidas por el director del Instituto Regional de la Vivienda, – Antonio Ortega – podemos alzar las copas y brindar porque nuestra tierra se termina de convertir en un solar íntegro para la construcción, de libre disposición. Es su solución mágica. Construir indiscriminadamente por cualquier suelo o parcela disponible aunque sea suelo rústico.

Debiéramos exigir seriedad y responsabilidad a los responsables de las diversas áreas y si no están capacitados que dimitan urgentemente. Está tardando.

Hay fórmulas y soluciones para resolver el problema habitacional de Canarias que pasa por:

El  necesario control de la residencia en Canarias,origen del problema de superpoblación que dificulta el acceso a la vivienda aquí.

Es necesario controlar el acceso al mercado laboral canario para que no vengan trabajadores a ocupar puestos para los cuales tenemos aquí personas preparadas y que su presencia exige viviendas, provoca mayor demanda y encarecimiento de precios. Hay que dejar de invitar, a instalarse aquí, a nómadas digitales que también ocupan viviendas en detrimento de la población local.

Debemos limitar de verdad el uso de vivienda residencial en favor del alquiler vacacional, entre las registradas oficialmente y las que actúan en la ilegalidad superan las 100 mil viviendas, en detrimento del uso residencial de larga duración.

Se hace necesario establecer políticas e incentivos fiscales para devolver al mercado de alquiler, una buena cantidad de las más de 221 mil viviendas vacías, que existen.

En definitiva, hay desarrollar una ley Canaria de vivienda  que contemple las soluciones a nuestra problemática, sin olvidar que la solución definitiva pasa por cambiar el modelo de asociación con la UE, abandonar la Plena Integración que tanto daño nos está haciendo y pasar al modelo de PTU- País y Territorio de Ultramar. Seguir con un estatus de relación con la UE que nos está causando este daño irreparable es un verdadero suicidio para Canarias.

Saber que 440 millones de ciudadanos de la Unión Europea pueden mudarse aquí cuando quieran, y de hecho cada año van llegando más y más, pone en peligro de extinción a la sociedad canaria.

Todo lo que nos quieran decir o vendernos como únicas soluciones posibles – – construir libremente, enarbolando el derecho de la propiedad privada – están abocadas a considerar Canarias como un solar de libre disposición para hacer negocio.

No es la vía, ni el camino, ni la solución. A medio y largo plazo nos van a generar mayores conflictos y tensiones sociales, medioambientales, territoriales. Será imposible vivir aquí. Ellos, los que gobiernan están en el lado del sector inmobiliario, de la construcción, de los hoteles…

Nunca gobernarán para defender Canarias. Estas decisiones son evidentes. El deterioro de Cc es absoluto, no gobiernan para nuestra gente, ni para nuestro bienestar. Les da exactamente igual. Imaginamos que hay mucho votante de Cc avergonzado por esta deriva inaudita que desemboca en un auténtico expolio territorial sin límites. Ya no hay mi sonrojo a la hora de hablar de las medidas a tomar. Esto es un cango por dentro con toque patràs, a la sociedad civil canaria.

Ya no hay reparos, ni disimulo alguno. Se ha decidido el ataque definitivo. Jaque mate al Canario con Clavijo, al frente de la maniobra, supuestamente como canario, entregando su tierra al capital depredador de nuestras islas. No es que creyera que fuese a defendernos pero sí que sería algo más comedido en su estrategia. Pero vemos que no.

Tristemente, hoy la artillería pesada parlamentaria, avanza junto a la infantería administrativa que ha empezado dando una estocada de muerte a la Isla de La Palma y cuyo objetivo es que se amplíe a todo el Archipiélago.

Se ha aprobado el decreto de reconstrucción de La Palma que permitirá la construcción en cualquier tipo de suelo, incluido el rústico. Se podrá construir primera vivienda, segunda residencia, vivienda para alquiler vacacional, hoteles y todo lo que quepa en un centímetro cuadrado de territorio.

No importará que haya espacios naturales protegidos,ni zonas de especial conservación, da igual. La disculpa está servida en bandeja de oro. Abordar los problemas a la superpoblación y sus consecuencias, para ellos, el Gobcan de Cc y PP, pasa por construir indefinidamente o eso creen ellos.

Lo tienen claro, primará el mantra del interés general,de cuestión estratégica según dicen los altos mandos de la operación, supuestamente con el objetivo de resolver el problema habitacional de Canarias, como si fuese el camino a seguir. Lo triste es que habrá quien les compre el discurso y lo trague, lo hará suyo y hasta lo defenderá como dogma de fe. El pensamiento crítico, reflexivo brilla por su ausencia y pobre de aquel que hable en voz alta para decir lo contrario a los mantras y estrategias oficiales al dictado de CC.

El director del Instituto Regional de la Vivienda, Antonio Ortega, debería dimitir ya. Sabemos que no lo hará. Está ahí para ejecutar el plan. Pero se lo pedimos por razones de interés general y estratégico para Canarias. La incompetencia tiene un coste muy elevado para todos y ese precio no nos lo podemos permitir pagar en Canarias.

Ricardo González Roca, Secretario Nacional de Organización Liberación Canaria

I JORNADAS DE PENSAMIENTO POLÍTICO ‘VICTORIANO RÍOS’

Comparte esto:

La Asociación Canarismo y Democracia anuncia la organización, los días 29, 30 y 31 de enero las I Jornadas de Pensamiento Político Victoriano Ríos, que se celebrarán en el salón de actos de la Real Sociedad Económica de Amigos del País de Tenerife (calle San Agustín, La Laguna. 19.00 horas). Son una jornadas con vocación de continuidad en el tiempo. En esta ocasión se organizan en su ciudad natal y se anuncia hoy, 9 de enero, cuando se cumple el 6º aniversario de su muerte.

El 29 de enero, y bajo el título “Victoriano Ríos, ¿precursor del nacionalismo transversal?”, intervendrán Paulino Rivero, Milagros Luis Brito y Ayoze Corujo, actuando como moderador Fernando Ríos.

El 30 de enero será el turno de los ponentes José Carlos Francisco, Fermín Delgado y Ricardo González Roca. En esta ocasión la moderadora será Flora Marrero.

Por último, el 31 de enero, Ana Oramas, Domingo Gari y José Miguel Martín hablarán sobre “Pasado, presente y futuro del pensamiento político canario”. Emiliano Oliva será el moderador.

Victoriano Ríos

Victoriano Ríos Pérez, (San Cristóbal de La Laguna; 10 de junio de 1930-Santa Cruz de Tenerife; 9 de enero de 2018),​ fue un médico y político que perteneció a Coalición Canaria. Fue diputado, senador y presidente del Parlamento de Canarias.

Estudió Medicina en la Universidad de La Laguna, siendo presidente del Colegio Oficial de Médicos de Santa Cruz de Tenerife entre 1976 y 1982, y ejerciendo como profesor titular de Patología y Clínica Médica en dicha universidad. Fue jefe de servicio del Hospital Universitario de Canarias, académico numerario de la Real Academia de Medicina de Canarias y miembro de la Academia de Doctores de Madrid.

Tras un amplio periodo de actividad política en formaciones de corte nacionalista, en el que se destaca su actividad como presidente de las Agrupaciones Independientes de Canarias —AIC, a través de la Agrupación Tinerfeña de Independientes (ATI)—, fue elegido como diputado por la isla de Tenerife en las elecciones de 1987, ocupando la presidencia del Parlamento de Canarias en la II y III legislaturas. Entre 1995 y 2003 ejerció como senador por la Comunidad Autónoma de Canarias, desempeñando en la Cámara Alta los cargos de secretario segundo de la Mesa del Senado y la portavocía del Grupo Parlamentario de Senadores de Coalición Canaria, en la IV y V legislaturas. En 2003 retornó al Parlamento de Canarias, tras ser elegido nuevamente como diputado por la Isla de Tenerife.

PABLO RODRÍGUEZ CONVIERTE A CC EN GRAN CANARIA EN UN ‘COCHE ESCOBA’

Comparte esto:

Este martes en un desayuno informativo el secretario general de CC en Gran Canaria, Pablo Rodríguez, expuso la hoja de ruta que pretende seguir el partido en la isla en 2024, año en el que celebrará su congreso insular.

CC incluirá este año en sus órganos de decisión a partidos municipales de Gran Canaria como Juntos por Mogán (Onalia Bueno), Avesan (Antonio Ortega) o Coalición de Centro Democrático (Juan Martel), entre otros, con el objetivo de reforzarse y crecer en esta isla, a costa de partidos satélite.

De cara al congreso, que tendrá lugar a final de año, Rodríguez llevará la propuesta de integrar en sus estructuras orgánicas una “retahíla” partidos locales, a los que pretende sumar a Ciuca, que es la única alternativa que tiene tras destrozar a Coalición Canaria, en capitales tan importantes como Telde o Arucas.

En esto se ha convertido CC en Gran Canaria, en un coche escoba que va sumando alcaldes caídos en desgracia, líderes insulares venidos a menos, traidores y lo que haga falta con tal de sumar, con tal de garantizar unos pocos votos más para que Pablo Rodríguez se siga manteniendo en el machito.

Como ya avanzamos en Canarias Informativa, https://canariasinformativa.com/pablo-rodriguez-mete-la-pezuna-en-telde/, tras el desmorone de CC en Gran Canaria, Telde y Arucas, y el miedo a un batacazo electoral está originando estas apuestas un tanto alocadas en las que todo cabe, incluso los guiños a Ciuca.

A Rodríguez en su desquiciado intento de sumar tras el canibalismo cometido con los suyos, solo le queda lo que está haciendo, meter en el coche escoba a toda clase de despojos políticos que le garanticen su sillón en el Parlamento de Canarias. Asquea esta forma de seguir en la pomada política, para continuar disfrutando de las prerrogativas que el cargo institucional le pueda proporcionar.

Los que traicionan se juntan con quien traiciona, y así a Pablo Rodríguez solo le queda ser el conductor del coche escoba de CC, donde encuentran acomodo y complacencia gente que como él tienen un escaso nivel ético y moral. 

Maribel Castro; Directora de canariasinformativa.com

SITCA DESMIENTE QUE SE HAYAN TOMADO MEDIDAS PARA ALIVIAR LA SITUACIÓN DEL PERSONAL DE AMBULANCIAS ANTE EL COLAPSO DE URGENCIAS

Comparte esto:

Esta Central Sindical sale al paso de las declaraciones del director regional del Servicio de Urgencias Canario, José Luis Pérez, quien anunció mejoras logísticas para las plantillas de ambulancias. El Sindicato Independiente de Trabajadores de Canarias, SITCA, califica de vergonzosa la situación que vive el personal de ambulancias de Canarias ante el colapso que se está viviendo en los servicios de urgencias de los hospitales regionales.

Esta situación está provocando que las unidades tengan que esperar horas hasta que las camillas en las que trasladan a los pacientes sean liberadas por los servicios de Urgencias hospitalarios, una vez que éstos son atendidos y derivados. Estas largas esperas está afectando negativamente al servicio de ambulancias, al tiempo que está distorsionando gravemente los turnos de trabajo del personal.

SITCA desmiente rotundamente las afirmaciones públicas realizadas por José Luis Pérez, director regional del Servicio de Urgencias Canario, quien afirmó que las empresas concesionarias del servicio de ambulancias habían tomado medidas para paliar la situación de sus trabajadores, permitiendo hacer los cambios de turno en los propios centros hospitalarios, y llevando comida a los trabajadores que estaban sometidos a largas esperas.

Desde SITCA afirmamos que estas afirmaciones son falsas, que ni desde las empresas concesionarias, ni desde la dirección del Servicio de Urgencias Canario se han tomado medida alguna para al menos aliviar la situación de estos trabajadores, sometidos a largas esperas, que a menudo alargan su jornada laboral, sin recibir alimentación por parte de sus empleadores, mientras aguardan a que se libere la camilla en la que han trasladado al paciente.

Esta Central Sindical hace un llamamiento a los responsables políticos y empresariales para que, en lugar de propagar falsedades, se pongan manos a la obra para, por un lado, resolver el vergonzoso colapso crónico de las urgencias hospitalarias, y por otro, atiendan debidamente a estas plantillas que se enfrentan a las consecuencias de un problema que otros han creado.