Juan Medina, presidente de la Asociación de Vecinos «La Solidaridad» del Valle de Jinámar, denuncia a través de ONDA GUANCHE la falta de limpieza que existe en el barrio desde hace meses, acentuada si cabe incluso más en el nuevo repunte de la pandemia de Covid-19.
Mes: julio 2021
EL AYUNTAMIENTO DE TELDE TRATA DE ENGAÑAR AL ESCRITOR JULIO GONZÁLEZ PADRÓN CON LA INDEMNIZACIÓN TRAS SUFRIR UNA GRAVE CAÍDA EN EL MERCADO MUNICIPAL
El escritor teldense, Julio González Padrón, afirmó en el programa de radio de ONDA GUANCHE “La Hora de la Verdad” que “el pasado día 30 de abril de 2020 al mediodía y mientras me disponía a hacer la cola pertinente dentro del recinto del Mercado Municipal de esta ciudad de Telde, tropecé con un adoquín que se encontraba peligrosamente suelto en el suelo, justo en el lugar donde se ubica la junta de separación de esa parte del piso; Lo que me produjo una fuerte y aparatosa caída hacia adelante, golpeándome sobre la cara y costado derecho , lo que le ocasionó en principio una fractura craneal con pérdida momentánea del conocimiento, heridas en la cara, con rotura de ceja derecha, (tres cm. aprox.) y distintas magulladuras en el resto del costado derecho, destacando golpe en mejilla derecha con una brecha, además de otras lesiones en ambas manos, rodillas, costilla y hombro derecho.
Padrón recordó que “asimismo, las gafas graduadas que llevaba puestas en el momento del incidente, quedaron completamente aplastadas e inservibles para su uso. Al recobrar el conocimiento me vi auxiliado por un grupo de personas allí existentes que me ayudaron a incorporarme y proporcionarme un banco adecuado donde me pude tumbar mientras me secaba la sangre que ya corría por mi cara. Al llegar al Ambulatorio fui atendido de urgencia, por unas ATS, que ante la gravedad aparente del golpe recibido en la cabeza, optaron por llamar al Dr. Bravo de Laguna, quien me auscultó y atendió satisfactoriamente. Veinte minutos después y ante los fuertes dolores que de hombro y cabeza me estaban sobreviniendo acudí de nuevo al Ambulatorio de Urgencia, donde sufrí de nuevo una pérdida de conocimiento con caída al suelo. Me desperté en la camilla mientras estaban procediendo a suturarme de nuevo la herida de la ceja derecha, que se reabrió y no dejaba de sangrar”.
El escritor prosiguió su relato indicando que “después de practicarme un electro-cardiograma “in situ”, el Dr. Bravo de Laguna, decide enviarme en una Ambulancia a Urgencias del Hospital Insular de Gran Canaria, donde fui atendido y sometido a distintas pruebas médicas, de las cuales se adjuntan resultado en el informe médico. Para no dejarme en observación hospitalaria 24 horas, como indica el protocolo en estos casos, debido a la circunstancia excepcionales que estábamos padeciendo a causa de la pandemia de Covid 19, los doctores deciden una vez realizado el electrocardiograma y demás pruebas pertinentes, enviarme a mi casa, dándole por escrito a mi esposa una serie de pautas de vigilancia a seguir durante las próximas 24 horas”.
Padrón señaló que “como días después continuaba con fuertes dolores en costilla y hombro, consulté con mi médico de cabecera, la Dra. Margarita Santana Betancor, quien me prescribió para calmar los dolores, tomar una ampolla bebible de Nolotil y reposo absoluto, inmovilizar el brazo en el cabestrillo hasta que me volviera a ver. El jueves 6 de mayo acudí al Ambulatorio de Especialidades de Canalejas para que la ATS, adscrita a mi doctora de cabecera me observara el estado de la herida de la ceja y procediera si correspondía, a retírame los puntos de sutura”.
“El día 1 de junio de 2020 acudí de nuevo a la cita con mi médico de cabecera, para que valorara la evolución de las heridas y especialmente el hombro y costilla, que continuaban doliéndome. Ésta después auscultarle y someterme a una serie de pruebas, me prescribe continuar reposo relativo durante 15 días más, así como analgésicos, más antiinflamatorios y continuar con el brazo inmovilizado y haciendo uso del cabestrillo”, indicó González Padrón.
Julio afirmó que “de todo lo anteriormente expuesto, resulta evidente con la inequívoca relación de causalidad entre lesiones producidas y el funcionamiento de los servicios de esa Administración Publica, por lo que procede el resarcimiento de los daños y perjuicios causados, conforme determina la Ley. En cuanto a la evaluación económica a satisfacer por esa Administración Pública, la cifro en la cantidad total en 2.947.37 Euros (Dos mil novecientos cuarenta y siete con treinta y cuatro), que desgloso de la siguiente manera:
1.-Perjuicio particular moderado de 54.29 Euros diarios, según Ley (baja médica) 46 días
2.-Precio de las gafas graduadas 470 Euros.
Al respecto (Perjuicio particular “moderado”) hago saber, para que se tome en consideración y valore, que aunque mi condición laboral actual es la de “jubilado” (Marino Mercante), he continuado desarrollando mi otra actividad profesional de escritor profesional , con nueve libros ya publicados y dos en estos momentos en ejecución; la novela “El repunte de la marea” y el diccionario “Léxico canario y vocablos aborígenes”; los cuales me he visto obligado a interrumpir a causa de la lesión del brazo y de los que tenía como plazo máximo de entrega a Ediciones Alcorán, el pasado 10 del presente mes de junio de 2020. Para la comprobación y/o verificación de los hechos alegados tengo los documentos (partes médicos y factura de la Óptica) que acreditan su veracidad”.
Julio González indicó que “la reclamación de responsabilidad patrimonial se formula, en tiempo y forma antes del transcurso de una año desde que se ha producido el hecho o acto que motiva la reclamación o de manifestarse su efecto lesivo, de conformidad con lo establecido en el artículo 67de la Ley 39/2015 de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de la Administraciones Públicas. Asimismo, concurren en esta parte los requisitos relativos a la capacidad y legitimación activa necesaria para su interposición, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 3 y 4 de la expresada Ley. Por lo demás, la presente reclamación reúne todas las formalidades exigidas en el artículo 67.2 de la referida Ley en materia de responsabilidad patrimonial y se interpone ante el órgano competente para su conocimiento”.
El escritor señala que “importa subrayar, en primer lugar, que la actividad administrativa siempre se desenvuelve en el marco jurídico-público por impulso o bajo la responsabilidad de una Administración, por lo que siempre está sujeta a la dirección y responsabilidad directa de la Administración Publica. De modo que los particulares tienen derecho a ser indemnizados en los términos establecidos por la Ley, de toda la lesión que sufran en cualquiera de sus bienes y derechos, salvo los de caso de fuerza mayor, siempre que la lesión sea consecuencia del funcionamiento de los servicios públicos, conforme establece el artículo 32 de la Ley 40/2015 de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público del articulo106.2 que la Constitución garantiza. El régimen jurídico de la responsabilidad patrimonial de la Administraciones, sitúa el centro de gravedad en el concepto de “lesión indemnizable”, debiendo existir una relación causa-efecto entre el servicio público y la lesión o daño imputable a la Administración responsable”.
Para González Padrón “se trata en definitiva, de una responsabilidad civil, extracontractual, directa u objetiva o de resultado con el fin de resarcir el daño patrimonial causado y antijurídicamente soportado de manera que lo relevante no es el proceder antijurídico de la Administración, sino la antijurídica del resultado o lesión producido a consecuencia de los servicios públicos , infracción de los dispuesto en el articulo 32 y siguiente de la citada Ley 40/2015, de 1 de octubre de Régimen jurídico del Sector Publico, pues en este concurren todos y cada uno de los requisitos legalmente exigidos para declarar la responsabilidad patrimonial del Ayuntamiento. En el caso presente, hay lesión en el sentido técnico, pues el resultado lesivo es efectivo (las lesiones físicas están probadas mediantes los partes médicos que se acompañan a la presente reclamación), individualizado, susceptible de valoración económica, pues un ciudadano non está obligado a soportar la negligencia municipal en la conservación del piso del mercado Municipal, ni la falta de previsión puesta de manifiesto al no adoptar cautelas que adviertan a los usuarios transeúntes del riesgo creado por ese adoquín peligrosamente suelto”.
“Hay relación de casualidad, pues conforme a lo establecido en el artículo 25.2.d (vías públicas) de la Ley de Bases de Régimen Local, se trata de competencias municipales, y el resultado lesivo tiene su origen en la defectuosa conservación de elementos de titularidad municipal. Así pues, queda meridianamente claro, que resultado es imputable a la municipalidad, no existiendo causa de fuerza mayor que la desplace”, señaló Julio.
Julio González Padrón concluye afirmando que “habiendo presentado este escrito junto a la documentación que se acompaña, lo admita a trámite, tenga por formulada la RECLAMACIÓN DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL y por las razones expuestas, se acuerde el resarcimiento de los daños y perjuicios causados con la correspondiente indemnización valorada en la cantidad de 2.947.37 Euros (dos mil novecientos cuarenta y siete con treinta y siete) por las lesiones producidas en los bienes y derechos legítimos de esta parte, a consecuencia del funcionamiento de los servicios públicos del Ayuntamiento de Telde”.
ESCUCHA A JULIO GONZÁLEZ PADRÓN EN ONDA GUANCHE RADIO PULSANDO SOBRE ESTE ENLACE
LA ALCALDESA DE TELDE SE REÚNE CON LA DIRECTIVA DEL PARQUE EMPRESARIAL DE MELENARA
La alcaldesa de Telde, Carmen Hernández, se reunió con los representantes del parque empresarial de Melenara y reiteró el compromiso de apoyo del Ayuntamiento al desarrollo de este enclave económico de la ciudad.
Durante la reunión, a la que asistieron el vicealcalde y concejal de Urbanismo, Héctor Suárez, la consejera de Industria, Comercio y Artesanía insular, Minerva Alonso, el gerente del parque empresarial, Javier Sampedro, y los presidentes de Econara y Aenara, Manuel Vicente y Antonio Martín, entre otros, se presentó el proyecto de Ecoparking, “una iniciativa que seguirá posicionando a este espacio empresarial y comercial como uno de los más dinámicos de la Isla”, aseveró la regidora municipal.
Carmen Hernández explica que el Ecoparking “es un aparcamiento en superficie que contará con una instalación fotovoltaica para autoconsumo y con carga para vehículos eléctricos y VMP, una infraestructura que contribuirá a que Telde siga avanzando en materia de sostenibilidad y de generación de economía”.
Además de este proyecto, los representantes de este parque empresarial trasladaron las principales inquietudes y otras iniciativas que están diseñando para seguir favoreciendo el desarrollo y crecimiento de enclave de Telde. En ese sentido, el Ayuntamiento y el Cabildo de Gran Canaria se comprometieron a crear una mesa de trabajo conjunta con el tejido empresarial con el fin de impulsar estos proyectos e ir incluyendo las peticiones de este parque en las planificaciones de actuación de ambas instituciones.
Por su parte Héctor Suárez trasladó la voluntad municipal de trabajar en el planeamiento de forma pormenorizada para poder dotar a este parque empresarial de las instrumentaos necesarios que les permitan seguir siendo atractivos y operativos, tanto para trabajadores como para usuarios, y poder desarrollar proyectos como el Ecoparking. De forma paralela, se ha iniciado una línea de trabajo en coordinación con el Cabildo grancanario para encontrar fórmulas más rápidas para impulsar este proyecto.
VUELCA UN CAMIÓN EN EL VIAL COSTERO DE TELDE DE LAS HUESAS A SALINETAS
El vuelco de un camión en la GC-1 este martes hacia las 14.00 horas ha causado fuertes retenciones. El accidente se produjo en sentido sur a la altura de Las Huesas (Telde).
El personal del Servicio de Urgencias Canario asistió al conductor del vehículo que resultó herido con lesiones de carácter leve y que rechazó ser trasladado a un centro sanitario, informó el 112.
Intervinieron también en el llugar efectivos de la Guardia Civil y el Consorcio de Emergencias de Gran Canaria.
La Provincia-Dlp
LA FISCALÍA DENUNCIA AL PADRE BÁEZ POR UN DELITO DE ODIO
La Fiscalía Provincial de Las Palmas, en el ejercicio de las funciones legalmente atribuidas al Ministerio Fiscal, tras culminar la investigación iniciada a fin de valorar las manifestaciones realizadas en el mes de junio de 2021 por Fernando Báez Santana, conocido como padre Báez, en diversos medios de comunicación y redes sociales, ha procedido a formular denuncia contra el padre Báez al entender que los hechos pueden constituir delito de discriminación previsto en el art. 510.2.b) del Código Penal, según ha comunicado este martes fuentes de la Fiscalía.
Dicho artículo establece que quienes enaltezcan o justifiquen por cualquier medio de expresión pública o de difusión los delitos que hubieran sido cometidos contra un grupo, una parte del mismo, o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad, o a quienes hayan participado en su ejecución.
Con pena de prisión de seis meses a dos años y multa de seis a doce meses:
La decisión llega tras las afirmaciones vertidas por el párroco, apartado de sus funciones, en las que llegaba a justificar el asesinato de las pequeñas Anna y Olivia a manos de su padre Tomás Gimeno y en las que culpaba veladamente a la madre de las niñas de su asesinato, obviando que se trata de un asesinato machista.
Canarias7
‘POSTUREO’ EN EL PACTO DE SAN BARTOLOMÉ DE TIRAJANA POR EL BIENESTAR ANIMAL
PP-AV quiere volver a denunciar el “postureo” constante del cuatripartito, en una nueva cortina de humo que ofrecen a los vecinos de San Bartolomé de Tirajana. Esta semana nos anuncian a bombo y platillo, una campaña de chipado de perros en nuestro municipio, cuando ya existían actuaciones de este tipo (heces en la vía pública), que debían haber seguido haciendo. Eso sí, la propaganda tras propaganda no falla.
La realidad que intentan esconder, es que seguimos con la perrera municipal cerrada a cal y canto. También según información recabada, el pliego sobre el que están trabajando, da un paso importante atrás, con la misma cuantía económica que hace cuatro años, es imposible ofrecer calidad en el servicio. Esto implicará que se presenten empresas a la baja y por supuesto va a haber una merma de los servicios prestados. Por otro lado, nos anuncian un convenio con Mogán como alternativa, que está dando muchos problemas a las protectoras y a los vecinos en general a la hora de contactar y donde se les dice que serán atendidos en casos puntuales.
Hemos visto también el anuncio de las II Jornadas Técnicas sobre el Maltrato Animal, donde aparece el logo de nuestro Ayuntamiento. “Desde PP-AV, deseamos que se marquen las pautas políticas necesarias para que asistan a esa jornada técnicos y policía local, y así poder hacer aún más eficaz su trabajo en cuanto a estas cuestiones” afirmó la portavoz Elena Álamo Vega.
“Nos preocupa mucho los escasos pasos que se están dando un tema tan sensible como este”.
San Bartolomé de Tirajana ya formaba parte del Pacto por el Bienestar Animal de Gran Canaria que hay que seguir impulsando y lo que no se puede permitir un municipio como el nuestro es tener la perrera municipal actualmente cerrada. El cuatripartito no puede tirar por la borda el trabajo conseguido anteriormente, es más sus 17 concejales deben seguir trabajando en esa línea.
EL AYUNTAMIENTO DE TELDE PIERDE LA BATALLA JUDICIAL DE LA MARETA
La administración de Justicia, en sendas sentencias en primera y segunda instancia, ha rechazado parcialmente la reclamación por daños y perjuicios que inició el Ayuntamiento de Telde contra el que fuera adjudicatario de los derechos de superficie de las parcelas P-1 y P-2 del Parque Comercial La Mareta, donde está radicado Alcampo. Estos solares son los que se hallan a uno y otro lado de la entrada a esta zona comercial desde la rotonda de las escudillas en la GC-10, por el parque de bomberos.
La corporación municipal, en acuerdo plenario adoptado el 18 de septiembre de 2018, determinó que los daños y perjuicios que se habían producido por la resolución del contrato de derechos de superficie de esas dos parcelas ascendía a la cantidad de 6,2 millones de euros, en concreto, 6.282.579 euros, cantidad que resulta de la suma del 4% de la garantía definitiva, que arroja la cifra de 673.133 euros, y del tercio del precio de adjudicación, que alcanzaba los 5,6 millones de euros.
El exadjudicatario de esos dos solares, el empresario Julián Gómez del Castillo, administrador de la sociedad Parque Comercial y de Ocio La Mareta SL, recurrió a los tribunales, y en una primera sentencia, dictada el pasado 9 de diciembre de 2020 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 6 de Las Palmas de Gran Canaria, se le estimó parcialmente el recurso. La magistrada Sagrario Tovar de la Fe falló que se anulara la parte de aquella resolución adoptada por el Pleno que le instaba a abonar una indemnización de 5,6 millones de euros en concepto de daños y perjuicios.
El Ayuntamiento le exigía 6,2 millones porque la resolución del contrato se había producido «por incumplimiento culpable del contratista», es decir, del adjudicatario, pero en la sentencia se deja claro que la corporación teldense no concretó esos daños que pretendía reclamar. Subraya que en la cláusula 24 del pliego de condiciones por el que se le adjudicó el contrato de esas parcelas en 2003 se le obligaba, en caso de incumplimiento del contrato, a una reversión de lo edificado y a la garantía y una indemnización del 3% del precio de la adjudicación por los daños y perjuicios ocasionados. En este caso, aclara la magistrada, como el contrato nunca se ejecutó, ni se edificó nada, no hay reversión posible. Y respecto a la incautación de la fianza y a la indemnización, dice que es una consecuencia de todo acto resolutivo, pero que esos daños, insiste, hay que concretarlos y demostrarlos, y no se hizo.
Este fallo resultó avalado posteriormente por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC). El Ayuntamiento recurrió aquella sentencia anterior y el TSJC le desestimó la apelación en una resolución dictada el 30 de marzo de 2021 y le condenó en costas. «No se puede indemnizar un incumplimiento en abstracto», subraya el TSJC.
Últimos coletazos judiciales de un caso iniciado en 2003
Este caso nace en 2003. El gobierno de CC que presidía Francisco Santiago adjudicó poco antes de las elecciones los derechos de superficie de las parcelas P-1 y P-2. Iban a albergar un cine, un hotel,… Cambia el gobierno, entran PP y Ciuca y revocan el concurso. Eso desencadenó todo. Años más tarde la Justicia anuló aquella revocación y devolvió los derechos al adjudicatario, pero ya nada fue igual. Pidió daños y perjuicios en los tribunales y se los denegaron. Luego se abrieron conversaciones para ejecutar el concurso. Nunca fraguaron, hasta que Telde le denunció por incumplimiento del contrato y le ganó.
Canarias7 / Gaumet Florido
GLORIA CABRERA: «NO NOS MERECEMOS EL DESGOBIERNO DE NC, PSOE Y UNIDAS PODEMOS»
La Consejera de Coalición Canaria en el Cabildo de Gran Canaria, Gloria Cabrera, ha explicado, tras el Debate del Estado de la Isla, celebrado el pasado 15 y 16 de julio, que, “el discurso de autocomplacencia de Antonio Morales solo evidencia que vive ajeno a la realidad de las familias grancanaria”, en este sentido la nacionalistas hizo alusión a las numerosas incongruencias que bañaron su discurso, “el primer día autocomplacencia y el segundo día los partidos que gobiernan presentaron enmiendas que se contraponían a su propia gestión”.
Así, la consejera explica que no se entiende que Morales hable de buena gestión en Dependencia cuando Gran Canaria debería haber creado en los últimos cuatro años 1.225 plazas sociosanitarias y, sin embargo, no llegan a 30, “un problema acuciante en la que de forma directa o indirecta toca a todas las familias y que se intensifica con el inminente envejecimiento poblacional”.
Los nacionalistas sostienen que, “el presidente del Cabildo se parapeta en la pandemia para esconder las malas cifras de ejecución presupuestaria de su gobierno, pues a pesar de ser el momento en el que las familias y las pymes han precisado más soporte y ayudas no han sabido hacer llegar el dinero a la gente”, y aseguran: “ No se explica que convoquen segundas ayudas cuando los taxistas todavía no han cobrado las suyas de este último año y medio, tampoco que se autocomplazcan de su gestión en servicios sociales cuando desde el tercer sector denuncian un día sí y otro también la falta de recursos y de apoyos. Son las ONGs la que están llevando con su labor el peso y el sostén de miles de familias grancanarias y les toca escuchar a Antonio Morales llenarse de elogios”.
Asimismo, Cabrera también ha echado en falta en el Debate la mención a los asuntos reales que afronta Gran Canaria , “ni una sola alusión al problema migratorio cuando Gran Canaria ha sido la isla que ha sufrido el grueso de esta crisis humanitaria; no se ha hablado de seguridad y carreteras, la isla tiene una deficiencia notoria; incapacidad en la gestión del dinero público, las subvenciones no llegan a las familias y es el año que más reparos se ha presentado a las facturas; no han presentado soluciones a la gran parálisis administrativa, trabas administrativas y burocráticas a las que se enfrentan ciudadanos y grandes inversores que pretenden crear riqueza y empleos en la isla, esta deficiencia nos está dejando a la cola de otros destinos que se ponen las pilas y son más competitivos; cero menciones a la cultura, cuando la Orquesta Filarmónica se enfrenta a la peor crisis que ha tenido nunca como consecuencia de la gestión del gobierno insular; cero políticas reales al desempleo juvenil que en la isla alcanza cifras elevadísimas que ponen en riesgo el proyecto profesional y personal de las generaciones futuras; en este gobierno tampoco hay atención al deporte, pieza fundamental de una sociedad saludable ”.
En conclusión, Gloria Cabrera cree “ilógico” que Nueva Canarias, PSOE y Unidas Podemos hablen de “modelo de isla” cuando han gobernado en los últimos seis años y han demostrado su incapacidad de sacar adelante proyectos relevantes que coloquen a la isla a la vanguardia. “Gran Canaria dispone de grandes potencialidades y el tiempo ha demostrado que con este gobierno solo se pierden años de oportunidades”, ha defendido y destacó que, “existe una alternativa real de gobierno para Gran Canaria”, la nacionalista da por agotado este gobierno, “los grancanarios no nos merecemos más Morales, el PSOE y Unidas Podemos”.
CAMPAMENTO URBANO EN EL PARQUE DE LAS MIL PALMERAS DE JINÁMAR (TELDE)
Los concejales de Distrito Jinámar, Servando González, y de Servicios Sociales, Diego Ojeda, visitaron las actividades que se están realizando en el espacio comunitario del parque Jaime O’Shanahan en el marco del campamento urbano para niños y jóvenes organizado por el Instituto Bahá’í de Capacitación y desarrollo Comunitario, bajo el lema Aprendiendo a Construir Comunidad en Familia.
Durante la visita, los ediles comprobaron las actividades gratuitas que se están desarrollando para reforzar la identidad y sentido de pertenencia a este barrio, y fomentar el desarrollo de los valores, la diversión sana, el servicio comunitario, la cultura y el deporte, entre chicos y chicas de entre 5 y 15 años.
Diego Ojeda y Servando González hicieron entrega, además de 1.400 mascarillas sanitarias que serán repartidas entre los niños y jóvenes participantes para garantizar la seguridad. Cabe recordar que este campamento cuenta con el apoyo municipal a través del Plan Integral del Valle de Jinámar.
PODEMOS TELDE CRITICA EL ABANDONO HISTÓRICO DE OJOS DE GARZA
La formación morada expresa su malestar por las décadas de abandono que ha sufrido el barrio del municipio. «Ojos de Garza lleva décadas olvidada por los distintos gobiernos que han estado en Telde. En donde a parte del abandono había que sumarle el interés de algunos en la expropiación del pueblo por una supuesta ampliación del aeropuerto», comenta Tanausú Alemán, Portavoz de Podemos Telde.
La formación de izquierda visitó la semana pasada Ojos de Garza a petición de los vecinos. En dicha visita, pudieron ver de primera mano la situación actual del barrio.
«Nos llamaron para que nos hiciéramos eco del mal asfaltado del barrio o mejor dicho el nulo asfaltado. Pero el problema no quedaba ahí. Comprobamos muchas deficiencias; parques infantiles en mal estado en algunos sin materiales, palmeras que muestran una posible caída debido a la falta de cuidado o la escases de limpieza en las calles. La dejadez por parte de todas las concejalías se hace patente por desgracia en todo el barrio», comenta Alemán.
Desde Podemos Telde, esperan una rápida respuesta de choque en Ojos de Garza y que revierta la situación por la que está pasando el barrio.
