Vecinos de San Antonio han denunciado un vertido de aguas residuales (no fecales) que brotan del margen derecho de la carretera de Telde a La Pardilla, a la altura del establecimiento Sub 24. Este derrame se produce cada cierto tiempo y, según las fuentes municipales consultadas por ONDA GUANCHE, proviene de un edificio que construyó en la azotea y conectó a aguas pluviales que desaguan hacia la vía general.
Diputados de los grupos del PP, Lorena Hernández, Ciudadanos Canarias, Vidina Espino, Nueva Canarias, Carmen Hernández y Colación canaria- PNC, Beatriz Calzada, y Ana González, del PSOE, se reúnen con miembros de la Plataforma y darán voz a las peticiones en la cámara parlamentaria.
Durante esta semana, miembros de la plataforma SOS DOCENTES se han reunido con representantes institucionales y técnicos para reivindicar más recursos personales y especializados. Desde la Dirección General de Ordenación, Innovación y Calidad, han hecho saber al colectivo que todas las políticas educativas giran alrededor de las personas, especialmente los más vulnerables y han podido trasladarles varias peticiones y reivindicaciones. Igualmente, también les han hecho llegar las mismas, a todos los diputados de la Comisión de educación del Parlamento de Canarias, que se han comprometido a realizar desde la Cámara y en los próximos plenos, diferentes acciones y de hecho, ya algunos de estos grupos han hecho público diferentes notas de prensa sobre las reuniones mantenidas con la PLATAFORMA EDUCATIVA SOS DOCENTES.
Dichas peticiones que se han trasladado desde el colectivo, se resumen en dos aspectos principales:
1 Aumento de plantillas de los Orientadores Educativos: Al respecto argumentan varios motivos de peso:
– La crisis sanitaria provocada por el COVID-19, ha planteado un escenario educativo inédito, en el que los Orientadores y Orientadoras, en base al Decreto 25/2018 que regula la Atención a la Diversidad, como responsables de la identificación y evaluación de las Necesidades Específicas de Apoyo Educativo constituimos recursos personales especializados para desde un enfoque colaborativo con el resto de profesionales, poder ofrecer respuestas educativas satisfactorias a las necesidades derivadas de la problemática actual, con una especial atención a las de carácter emocional.
-Participar en el diseño, planificación, ejecución y evaluación de Planes de seguimiento y Programas de Prevención que los centros educativos deben desarrollar en el ejercicio de su responsabilidad como primeros Agentes de Salud.
Cabe señalar al respecto, la publicación en el BOE MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y FORMACIÓN PROFESIONAL , por la que se publican Acuerdos de la Conferencia Sectorial de Educación, para el inicio y el desarrollo del curso 2020-2021 en el que la propia Ministra de educación, Isabel Celaá, hizo llegar a todos los titulares de las Consejerías de educación del territorio español en donde SE RECOGEN 14 ACUERDOS en especial el número 4, que señala que ( Los centros habrán de prever planes de seguimiento y apoyo para atender al alumnado con dificultades de aprendizaje o emocionales derivadas de las circunstancias vividas y al que manifiesta necesidades específicas de apoyo o necesidades educativas especiales. También habrá que atender al alumnado que por motivos derivados de la COVID-19 experimente ocasionalmente dificultades para seguir la actividad presencial)
-Destacan y consideran un desagravio, que La Ley 7/2018 de Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma de Canarias para 2019, que estableció en su disposición adicional décima sexta que “la parte lectiva de la jornada semanal del personal docente no universitario, será de dieciocho horas, que supuso un aumento proporcional de las plantillas docentes, el cual no se ha producido en nuestra especialidad.
– Por otra parte, La Ley 6/2014, de 25 de julio, Canaria de Educación no Universitaria, en su artículo 43: Plan Estratégico de Atención a la Diversidad (PEAD) aboga por redefinir el modelo de Orientación Educativa, estableciendo medidas indispensables como “fortalecer los equipos de orientación psicopedagógica y el aumento progresivo de los mismos.”
-Acercarnos progresivamente a la recomendación de organismos como la UNESCO, la ASCA (American School Counselor Association) o la AIOEP (Asociación Internacional para la Orientación Educativa y Profesional), de una ratio orientador/a-alumno/a de 1/250.
En este sentido, y ante al actual reto al que se enfrenta toda la comunidad educativa, ahora más que nunca resultará indispensable la labor de prevención que ejercen los orientadores/as como recursos especializados de apoyo y asesoramiento a todos los miembros de la comunidad educativa.
2 Que se lleve a cabo la Reforma del Decreto 74/2010 de constitución de listas de empleo docente, en base a lo dispuesto en las Leyes de Presupuestos de 2019 y 2020. Los objetivos son: reconocimiento del Aprobado, estabilidad para todos los interinos no consolidados y aquellos que han superado el límite de temporalidad. En definitiva ordenar listas de empleo según el mérito y capacidad de cada uno de los integrantes de las listas, teniendo en cuenta así a todas las realidades atendiendo a los principios constitucionales de acceso a la función pública docente.
Recordar que este movimiento pretende convertirse en lanzadera de toda actuación o reivindicación que promueva el acceso a la profesión docente en condiciones de igualdad para todos/as, valorando lo que les une como docentes, que es la configuración de un sistema más objetivo que permita unas oposiciones justas, desde la primera hasta la última prueba, así como los méritos y actos que deriven, como es la ordenación de listas de empleo, aportando una visión conciliadora que valore la experiencia pero sin dejar de reconocer el mérito de aprobar una oposición.
El emblemático Restaurante Pisqueo Ca’Miguel de La Garita, echa el cierre tras casi 25 años deleitando paladares con sus montaditos platos combinados y chipirones, entre otras especialidades. Situado en la calle Siempre Viva número 3 de este núcleo costero de Telde y bajo la dirección de Miguel Díaz Sosa, Pisqueo Ca’Miguel cerró sus puertas el pasado 14 de marzo coincidiendo con el decreto de estado de alarma nacional y ya no volvió a abrir. La Garita hoy está un poco más triste…
La sala de lo Civil del Tribunal Supremo (TS) ha ratificado la condena al periódico digital eldiario.es, a su director, Ignacio Escolar, y al periodista Carlos Sosa, director a su vez de la sección canariasahora.es, por intromisión ilegítima en el derecho al honor del exministro José Ignacio Wert. Sosa fue el autor de una información, publicada en agosto de 2015, en la que aseguró que Wert y su esposa habían disfrutado de unas vacaciones en la República Dominicana «invitados por un hotelero con licencia ilegal en Canarias». Una información sin fundamento por la que eldiario.es, Escolar y él mismo ya habían sido condenados en dos instancias previas y que el Alto Tribunal se ha limitado ahora a corroborar con el añadido de condenar nuevamente a Sosa, el único de los tres que recurrió en casación ante el Supremo, a pagar las costas. «El recurrente no solo no pudo concluir con un mínimo de fiabilidad que los demandantes se hubieran alojado en el hotel propiedad del empresario que había cometido infracciones urbanísticas, sino que, sobre todo, no pudo concluir con un mínimo de fiabilidad que hubieran sido invitados por el dueño del hotel», reza el fallo del TS.
La noticia en cuestión afirmaba que el propietario del hotel de Lanzarote en que habitualmente veranea o veraneaba José Manuel Soria había invitado a pasar una estancia en Punta Cana a Wert y a su esposa, siempre según la noticia sin contrastar de eldiario.es. Fueron este último y su esposa, a la que también se señalaba en la información, quienes llevaron el asunto a los tribunales por considerar que se había dañado su honor. En primera instancia, el Juzgado número 34 de Madrid condenó en 2017 a los tres demandados (Sosa, Escolar y su periódico digital) a publicar la sentencia íntegra y a indemnizar al exministro y a su pareja con 3.000 euros, una cantidad que el exministro donará a una organización no gubernamental por petición expresa, tal como consta en la sentencia del Supremo. A pesar de la contundencia del juez de primera instancia, los tres condenados apelaron en la Audiencia Provincial de Madrid, que en 2018 ratificó la condena por intromisión ilegítima en el derecho al honor. Con todo, el director de canariasahora.es, que en su día fue un diario digital independiente y que luego se convirtió en la sección canaria de eldiario.es, decidió intentarlo por segunda vez y recurrió en casación ante el Alto Tribunal, que no solo ha corroborado una vez más la condena, sino que es tajante respecto de la falta de rigor con que se elaboró la información.
La sentencia de los cinco magistrados de la sala de lo Civil expone que la noticia, con la que se puso en duda la «honestidad y rectitud» de José Ignacio Wert y de su esposa, «se basaba en una breve conversación del periodista con una persona no identificada del hotel en el que supuestamente habían estado alojados». Un «breve» diálogo que ni siquiera pudo ser mínimamente concluyente, ya que el interlocutor de Sosa «se limita prácticamente a asentir a preguntas del periodista que se refieren, por lo general, a varias cuestiones, por lo que no se sabe muy bien a cuál de ellas está asintiendo, y de las que, en definitiva, no podían sacarse con una mínima fiabilidad conclusiones como las expuestas en el artículo». En esta línea sumamente crítica con la labor periodística de Sosa, el fallo del Supremo hace hincapié en que este no pudo demostrar «con un mínimo de fiabilidad» que efectivamente los exministros hubieran sido invitados por el propietario del hotel. Es más, los magistrados aseveran que ya no solo se trata de que Sosa no pudiera concluir que Wert y su esposa realmente estuvieron invitados en ese hotel de Punta Cana, sino que ni siquiera le era posible concluir que estuvieron en el hotel en cuestión. En el que, por otra parte, nunca se alojaron y por tanto difícilmente pudieron ser invitados por el dueño del mismo.
En su recurso, el condenado esgrimió que el núcleo de la noticia era en realidad la presencia de Wert y su pareja en la República Dominicana, «y que lo demás eran extremos secundarios sobre los que no podía exigirse una comprobación exhaustiva». Es decir, que argumentó que lo importante era que ambos habían estado en Punta Cana, de modo que achacarles que habían estado invitados en el establecimiento de un hotelero con problemas legales en Canarias era un extremo secundario. Y como tal, no era imperativo confirmarlo exhaustivamente. El Supremo despacha este pretendido argumento en menos de cinco líneas del fallo: «El núcleo central de la información, en lo que se refiere a la afectación del derecho al honor, fue la estancia en un hotel de lujo invitados por un empresario al que se imputan infracciones urbanísticas, y esos eran los extremos que exigían la debida diligencia en su comprobación».
