OPINION

En política resulta fundamental la distinción izquierda-derecha. Los partidos de derecha tratan de defender la libertad. Los partidos de izquierda presionan para ampliar la igualdad. Ambos apoyan la democracia. Las personas que se dicen «ni de derechas, ni de izquierdas» o «de centro» suelen ser de derechas. Las ideologías que no se basan en la democracia -aunque se les llene la boca con esa palabra- tienden a ser revolucionarias, antisistema, retrógradas.

«Podemos» es un movimiento antisistema más que un partido de izquierdas o de derechas. Su modelo explícito es el castrismo, el chavismo, el peronismo, el evomoralismo, es decir, movimientos con ínfulas totalitarias. Su verdadero modelo implícito es el totalitarismo leninista o nazi.

Resulta asombroso el paralelismo de «Podemos» con el movimiento nazi de hace casi un siglo. Aportaré diez observaciones para llegar a tal conclusión:

            1. Los dirigentes de ambos movimientos constituyen un grupo de jóvenes varones descamisados con un lenguaje sexista.

            2. En los dos grupos se muestra el endiosamiento de un caudillo histriónico, incluso con el aditamento de un capricho capilar. En Hitler fue el extraño bigote, en Pablo Iglesias la coleta.

            3. Tanto Hitler como Iglesias muestran un extraordinario dominio de la propaganda con las técnicas nuevas: Hitler con la radio, Iglesias con las redes.

            4. Ambos movimientos apelan al sentimiento de «privación relativa» de las clases medias, aturdidas por las respectivas crisis económicas.

            5. El éxito de la operación se apoya en inventar un culpable difuso de los reales nacionales: los «judíos» para los nazis y la «casta» para «Podemos».

            6. Los nazis se distinguieron por un símbolo pagano, profusamente repetido: la esvástica. Los seguidores de «Podemos» lucen otro símbolo pagano, el ouroboros (la serpiente que se muerde la cola), aunque de momento no lo difunden mucho.

            7. Uno y otro se apropian de la identificación formal con el socialismo, lejos de la socialdemocracia.

            8. Los nazis asaltaron el poder mediante sucesivas elecciones en las que fueron ganando cada vez más diputados. «Podemos» se basa en la misma táctica.

            9. Ambos movimientos se caracterizan por un fuerte voluntarismo. Es evidente en el título de «podemos» o «se puede».

            10. Los nazis gozaron del apoyo de algunos poderosos industriales: Henry Ford, los fabricantes de armas y vehículos en Alemania. Está por ver un parecido engarce en el caso de «Podemos». De momento lo sustituyen por el apoyo del régimen de Venezuela.

A la izquierda española le molesta extraordinariamente que se compare a «Podemos» con movimientos totalitarios. La razón es que tanto comunistas como socialistas piensan que, aliándose con «Podemos» llegarán al Gobierno, pero fagocitando a IU y al PSOE. Precisamente, la analogía histórica con los nazis nos dice que Hitler se apoyó en la izquierda de su tiempo para llegar al poder. Una vez en esa cima, aniquiló la izquierda alemana de su tiempo.

Quizá extrañe el vaticinio de que «Podemos» va a llegar al Gobierno en España. Es lo más probable. Conseguirá pronto 10 millones de votos. Su electorado potencial se compone principalmente de amas de casa, jubilados y sobre todo jóvenes con más estudios y menor nivel de vida que sus padres.

 Instalado en el poder, «Podemos» acabará con la libertad y creará más desigualdades.

(*) Armando de Miguel (Assopress)

Nos las prometíamos muy felices, navidades, reyes, la felicidad circulando sin control por calles plazas y barrios de cualquier ciudad, los problemas en estas fechas,  que durante el resto del año nos atacan, ahora se han tomado el día libre, ya en los bares no se habla de corrupción,  de lo que nos  roban los políticos. Ahora el tema es que  cenamos el  fin de año y  los días pasaron, mis queridos lectores, pasaron y cuando  la resaca aun habitaba entre nosotros ¡zas!, las agencias de noticias  los telediarios  las emisoras de radio… todos ATENTADO EN FRACIA , han sido  los moros decía uno,  no los islamistas decían otros, y ¿esos quien son? se preguntaban los más. Doce muertos por dibujar, así como  se lo cuento.

La intolerancia de los islamistas, pues ellos eran los culpables del atentado. Se tomaron venganza contra unos periodistas que lo único que pretendían de su público era un sonrisa, ni tan siquiera una carcajada, triste verdad. El dogmatismo de unos integristas que no son capaces de separar a la sociedad civil de la religión(esa asignatura en España  la tenemos aprobada y con nota).

Desde el momento de la publicación de la noticia, tertulias y más tertulias de ilustres comentaristas analizando la situación  por supuesto, no  faltan los “progres” que lo tienen claro. Lo pasado es consecuencia de la política americana  justificando momentáneamente  el atentado, para después darse cuenta de la metedura de pata e intentar arreglarlo con cualquier otra salida airosa. Los conservadores tienen otro criterio, la culpa de es de la inmigración que permite no sé cuantos males, y así, tertulia tras tertulia.

Qué pena ¿no les parece?, un atentado terrorista (lo cometa quien lo cometa), es un asesinato, y así creo yo que hay que tratarlo. Otra cosa diferente es cómo prevenirlo. España según dicen los expertos, está casi a la cabeza de eso que se llama muyahidines (no se siquiera si se escribe así). Asesinos para entendernos. Yo le pediría a nuestro gobierno que les impidiera regresar a España, por lo menos como ciudadanos europeos. ¿Qué cómo?  Quitándoles la nacionalidad española una vez comprobado que viajan a Siria a prepararse para MATARNOS.

Me temo que el “buenismo” de nuestro  gobierno no lo haga, y mientras tanto ¿cómo protegernos? Pues mis queridos amigos, contra las alimañas es difícil protegerse, lo único que se me ocurre es destruir su madriguera, pero claro, para eso se necesetaría la colaboración internacional. Los terroristas murieron a manos de los gendarmes  franceses. Viva la Francia.

(*) Juan Carlos Greciano Ruiz, periodista y locutor de ONDA GUANCHE RADIO

El fracaso en el parlamento en la elección del presidente de Grecia ha abocado al país a un adelanto electoral para el próximo 25 de enero. Inmediatamente la Comisión Europea y el FMI amenazan a los griegos para que no voten a Syriza. Y el FMI emite un comunicado que supone la suspensión del programa de rescate hasta conocer las nuevas autoridades que surjan de esos comicios. Simultáneamente, el vaivén político arrastra a las bolsas de Atenas, Madrid, Milán y Lisboa.

No es casualidad que en estas elecciones anticipadas el máximo favorito sea el partido izquierdista Syriza. Se ha amenazado a los griegos con un rosario de males si votan a este partido, que culminaría con su salida del euro. Pero si votan al centro-derecha o al centro-izquierda habrá estabilidad.

Es el conocido y famoso “yo o el caos”, propio de los regímenes dictatoriales, pero que ahora, en versión moderna, se ha instalado en las democracias occidentales sometidas a la dictadura de los mercados. Sin embargo, no olvidemos que lo que se impone y permanece en ambos casos es el concepto de “dictadura”.

Los que tratan de meter miedo a la gente, son los que están más asustados con la posibilidad del cambio político. Extremistas no son los ciudadanos, sino los que quieren todo el dinero para el 1% de la población. Se acepta que Grecia tenga una deuda impagable, pero no, que vote en libertad y castigue a los responsables de ese desaguisado.

Sin embargo, la amenaza para que no gane Syriza, supone un ataque frontal a la democracia y a la soberanía griega y es una injerencia inadmisible en la política de un país. Alemania lo que quiere es cobrar por encima de todo. Está bastante claro: no poder pagar es muy triste, pero es muchísimo más triste no poder cobrar. Al final Grecia seguirá en el euro y todo habrá sido ruido electoral.

Y de no ser así, el Mecanismo Europeo de Estabilidad conseguirá que los bancos alemanes y franceses, principales acreedores de Grecia, no corran ningún peligro. Sin embargo, pretender mantener la hegemonía en la Unión Europea, controlando a los gobiernos nacionales con la deuda, es un grave error de Alemania en su intento de preservar su liderato en el continente.

Pero ¿y qué pasa en España? Pues más de lo mismo. Como ha escrito el profesor de universidad y articulista Luis García Montero: “Sobran los motivos que invitan a tomar postura en contra del bipartidismo. El neoliberalismo, la ideología propia del PP, ha impuesto una construcción europea basada en la libertad de explotación de los poderosos, la privatización de la política y la pérdida de la soberanía popular. La socialdemocracia no solo ha sido incapaz de imaginar una alternativa, sino que ha colaborado estrechamente en el empeño. Su diferencia con la derecha supone solo una discusión sobre la dimensión con la que se atacan los derechos de los ciudadanos”.

Por otra parte, ya hemos manifestado que la política neoliberal no es la Biblia. Al contrario, sus dogmas y sus apelaciones al miedo se desmoronan en nuestro país con el paro irreductible, la ya normalizada corrupción y la escandalosa desigualdad. Y si no, ahí tenemos la fórmula exitosa para salir de la crisis aplicada en Estados Unidos, que tan terca e interesadamente se sigue rechazando en la UE.

Pero observando la actualidad, vemos que el PP, para ganar votos, está lanzado ya en plena campaña electoral, pretendiendo narcotizar y vendar los ojos a los ciudadanos con declaraciones y decisiones efectistas que hagan olvidar a la ciudadanía los múltiples desmanes cometidos en los últimos años.

El propio Rajoy ha declarado que la crisis es ya historia. Y el ministro de Economía, Luis de Guindos, ha prometido la creación de 800.000 empleos entre 2014 y 2015. Y no conforme con eso, ha afirmado, además, que los ciudadanos notan ya la “recuperación” y que entre los que tienen empleo “se ha perdido el miedo a perder el puesto de trabajo”.

Como prueba de lo anterior, entre otras cosas, el gobierno ha decidido subir el salario mínimo en tres euros mensuales. Lo justo para comprar dos panes y dos garrafas de agua. ¡Seamos agradecidos por tamaña decisión!

Y ahora, además, se va a volcar en las políticas sociales, como si las migajas que han reservado para repartir en estos meses pudieran borrar el inmenso daño causado por la austeridad impuesta desde que llegaron a La Moncloa.

Y ya entrando de lleno en la pugna partidista, el presidente Rajoy ha manifestado que Podemos representa un “salto atrás colosal” frente a la “estabilidad del PP”. ¡Qué bien! ¡Cómo nos mienten! ¿Quién es el responsable directo del “salto atrás colosal” de los ciudadanos en estos últimos años? ¿Acaso el salto atrás y la catástrofe social con que nos amenazan si se vota a Podemos no la están padeciendo ya muchos ciudadanos?

Otras recientes declaraciones de algunos prebostes del PP, en su estrategia electoral del miedo, hablan de que si se vota a Podemos “habrá una gran inestabilidad” y que “será un suicidio para el país”. Y uno se pregunta ¿quién ha producido la temida inestabilidad, tanto, que ha tenido que aprobar una Ley mordaza para impedir las protestas ciudadanas?

Y en última instancia, ¿quién ha añadido razones para que por la gravedad de la crisis, el paro y los desahucios, muchos ciudadanos desesperados hayan acabado con sus vidas? Por todo ello, uno piensa modestamente que lo verdaderamente suicida para la ciudadanía sería que, tras las elecciones generales, continuase gobernando el PP en este país.

Hace tiempo que algunos partidos, como el PP, no cumplen sus promesas electorales para no caer en el populismo de hacer la política que vota el pueblo. Por eso han perdido la confianza de los ciudadanos. Y de ahí, su preocupación.

Es evidente que la posible desaparición del bipartidismo en nuestro país tiene muy nerviosos a sus más conspicuos representantes. También es cierto que Podemos no es Syriza ni España es Grecia, pero preparémonos, porque la misma amenaza empleará Europa contra Podemos si, llegado el momento, tuviera la posibilidad de ganar las elecciones generales en nuestro país.

Y terminamos con un texto en positivo y lleno de buenos deseos para el presente año que, en forma de carta dirigida a los Reyes Magos, ha escrito Ángeles Caso, pidiéndoles lo siguiente: “Obligad a los que han robado de las arcas públicas a que devuelvan el dinero. Convenced a los empresarios, a los ricos y a los poderosos de que es mejor que ellos ganen un poco menos y paguen un poco más impuestos para que todos podamos llevar una vida digna. Permitid que se reconozca la experiencia de los mayores de 50 años y el entusiasmo de los jóvenes. Haced que los desempleados vayan abandonando las colas del paro y consiguiendo trabajos para vivir, y no sólo para sobrevivir. Recuperad todo lo que se ha recortado en sanidad, en educación, en investigación y en cultura. Que los dependientes sean tratados con el respeto que merecen. Que nadie pase hambre. Tampoco frío, aunque les duela a las eléctricas tan adoradas por todos los gobiernos. Que la gente no pierda sus casas y que, si deben hacerlo, haya viviendas públicas para ellos. Que los tres poderes vuelvan a ser independientes. Y que todos los que han contribuido a hundir España por acción u omisión, abandonen las instituciones y se retiren avergonzados -y sin pensiones de lujo- dejando paso a gente decente. Suena a mucho, pero tan solo queremos parecernos a otros países de nuestro entorno y volver a sentirnos orgullosos de vivir en el nuestro.” Que así sea.

Por último, en cuanto a las elecciones griegas y por la cuenta que nos trae pues ya lo estamos viendo, recordemos la sabiduría popular: cuando las barbas de tu vecino veas cortar, pon la tuya a remojar…

(*) Fernando T. Romero Romero, miembro de Roque Aguayro 

Diciembre, último mes del año y antesala de la “contienda” electoral en Telde, es el momento adecuado para que las principales formaciones políticas diseñen estrategias, realicen recuento de daños, y supervisen el arsenal a emplear en la próxima y enconada “batalla electoral”. Vivimos días de tensa calma que anuncian tormenta, tempestad. Son vacaciones sin descansar para los encargados de engrasar la pesada maquinaria de la precampaña más igualada de la historia reciente de la ciudad. Todos, desde los más a los menos votados, pasando por novatos, veteranos, humildes y poderosos, ultiman pormenorizadamente, una cita tan decisiva como especial: Continuidad o cambio, no hay más.

Una vez conocidos a todos los candidatos a la alcaldía, la expectación se centra en despejar la incógnita del PP. Mari Carmen Castellano, actual alcaldesa y presidenta local, es la mejor situada a pesar de las voces críticas que señalan que su candidatura es incompatible con los postulados de su partido a nivel nacional. Castellano, primera alcaldesa de la ciudad, devolvió al PP la alcaldía perdida. Fue el as en la manga de José Manuel Soria para ganar.

EN CC, Pablo se ha mantenido fiel al compromiso con su socio de gobierno y con la responsabilidad adquirida cuando firmó el pacto en 2011. Si eso reportará o restará votos, es complicado descifrar. El “efecto” Gloria Cabrera y Héctor Suárez, otra incógnita por despejar.

Ciuca debe revisar los parámetros de su ¿estrategia? (si algún día la tuvo), y por supuesto, cambiar los mecanismos divulgativos de un mensaje, tremendista, demagógico y populista. Igual sorprenden y no desaparecen…más difícil fue aquel verano que no paró de nevar.

De la Nueva Canarias que concurrió a las últimas elecciones quedan las siglas y poco más. Que Carmen Hernández no es Paco Santiago, lo saben los dos y Telde también. No ha podido evitar la ruptura del grupo municipal con el CCN, ni la marcha de Héctor Suárez y Gloria Cabrera. Los nueve concejales de 2011, parecen una quimera, un fugaz sueño de primavera.

De los rescoldos de la mejor izquierda, irrumpe con fuerza en el PSOE de Telde, un revolucionario Alejandro Ramos, que trata de retomar el viejo sueño del mayoritario socialismo durmiente o disperso en la ciudad, pensando que otra forma de hacer política es posible, real y se puede alcanzar. Con él al frente, solo pueden crecer.

Decir Más por Telde es hablar de Juan Francisco Artiles, que como cantaba Sabina, es “un maestro en el difícil arte de no mojarse bajo un chaparrón”. Artiles tiene la ilusión del que empieza y la veteranía del que siempre estuvo, y eso bien combinado, puede dar para mucho. Los mentideros dicen que aumentará sus dos concejales…

La mejor y única baza que tenía el CCN hasta la irrupción de Mario Torres, era Juan Martel y su Lomo Magullo natal. En este bonito pago teldense, sumaba los suficientes votos como para sacar su acta de concejal. Falta saber si con Mario al frente del partido (como cantaba Julio Iglesias), “la vida sigue igual”.

Con este panorama, coincidirán conmigo que estamos deseando que termine el descanso navideño. Para los que no se jueguen nada en el evento, ni sufran repercusión directa por como pueda quedar el futuro escenario político municipal, la que se avecina es mejor que un exitoso serial, un best seller o un culebrón de romántico final…

(*) Florentino López Castro, director de ONDA GUANCHE. Artículo publicado en la edición de diciembre de LA HOJA POPULAR CANARIA 

En la carta-comunicado de “hechos mágicos”, el PP se atribuye la magnífica gestión que supuso la apertura de la nueva tienda de IKEA en La Mareta y que la empresa no se instalara en otro municipio. Aún estamos a la espera de respuesta a uno de tantos escritos preguntando por “este expediente”.

El señor López, don Francisco, concejal del PP a cargo en aquel momento, nunca nos explicó porque los técnicos habían informado durante años negativamente la Licencia de Obras a IKEA y, de repente, no encontró problema alguno en informarla favorablemente. Y podría aprovechar el señor López la ocasión para emitir un comunicado, esta vez sin magia alguna, en el que nos dé a conocer a los vecinos la fecha de la Certificación Final de obra y la Licencia de Apertura de ese establecimiento.

Porque a lo peor, nos enteramos que gracias al PP los empresarios, en La Mareta, en Las Terrazas, en San Gregorio y en el resto del municipio, se han visto obligados a ejercer su actividad sin licencia legal de apertura.

Presumen de “despejar el camino” porque aprobaron el Avance del PGO. Curiosamente también el señor López, Don Francisco. Pero se olvidan de mencionar que el Avance no es una figura urbanística contemplada en la Ley. Por el contrario nos han “amenazado” en varias ocasiones con la legal, esta vez sí, aprobación inicial del PGO. Anunciaron su aprobación para diciembre 2012, pero hasta ahora, solo agua…

No podía faltar en una carta mágica  la cifra mágica de este gobierno: 1.089 días de plazo de pago con el gobierno anterior. Vale, damos por bueno el argumento. Pero se olvidan de que no sabemos nada de cómo y a que plazos cobran actualmente los proveedores, porque ocultan cualquier información económica desde enero de 2013. ¡Ah! y sobran las fantasías literarias: “colas interminables de proveedores en la plaza de san Juan”.

La realidad sin fantasías mágicas es el cambio de la deuda con proveedores por deuda con los bancos. Eso sí. Con el aval del Estado y duplicando el importe de la deuda con 70 millones en intereses bancarios. Mágica gestión del PP de Telde, y del señor López, Don Darío, que incluye más de 24 millones de euros de pagos ilegales.

Si en lugar de una carta mágica hubieran sido capaces de un mínimo ejercicio de autocritica referida a la realidad que vivimos los vecinos de Telde habría hablado del cumplimiento de sus propias obligaciones como gobierno, objetivo último de transparencia en política, y no sobre las decisiones de inversión de las empresas privadas.

Hubieran rendido cuentas a los vecinos del incumplimiento de sus obligaciones de gobierno: ¿Por qué la alcaldesa sigue ocultando al Pleno las cuentas municipales de 2013?  ¿Por qué no ha tramitado el gobierno del PP la Cuenta General de 2013 en la Comisión Especial de Cuentas y ha preferido enviarlas al MINHAP sin ser aprobadas por el Pleno?

¿Conoceremos los vecinos la liquidación del Presupuesto de 2014? ¿Por qué se ha prorrogado el presupuesto de 2014 para el 2015? ¿Por qué no vamos a tener presupuesto del 2015 aprobado por el Pleno? ¿Verdaderamente cree el PP, CC, CIUCA y el CCN haber cumplido con su obligación de gobierno, al no haber aprobado legalmente ni un solo presupuesto desde el 2011?

En cuanto a las inversiones, ha perdido la oportunidad con su “carta mágica” de rendir cuentas a los vecinos explicando porque no ha cumplido con las inversiones que SÍ dependen del gobierno municipal:

Dos veces ha puesto a la venta las parcelas municipales de La Mareta y de Las Terrazas y las dos veces nada. Al redactar la “carta mágica” se han olvidado mencionarlo. No han conseguido ni ingresos para el Ayuntamiento, ni que los posibles inversores crearan empleo en el municipio.

¿Qué fue de los “inversores chinos”, 40 millones para el parque temático y 15 para un centro logístico, que varias veces nos anunció el señor López, Don Francisco? ¿Han quedado en “sombras chinescas” sin inversión alguna que las acompañe? ¿Y los portugueses? ¿Y los 10 millones de capital ruso, los ingresos por licencia (200.000 euros) y la creación de empleo? ¿Y la inversión de 9 millones de euros y 120 puestos de trabajo por parte de SANITAS en La Mareta, construcción de un Geriátrico? ¿Y el Hotel de 18 plazas en La Pardilla? ¿Y el de 18 pisos en el casco? ¿Y los 24.000 euros de los adjudicatarios de los locales de Melenara para “reparar el brazo de Neptuno”?

Y si entramos en el histórico… “El País de nunca jamás”… ¿Qué fue de la auditoría de cuentas antes de los 100 primeros días de gestión (2011)? ¿Qué fue del inicio de las obras del Parque Tecnológico (octubre 2011)? ¿Qué fue del convenio para el ensanche de la carretera de Melenara (septiembre 2011)? ¿Qué fue de la Plaza de Taliarte (diciembre 2012)? ¿Qué fue de las 2 nuevas piscinas (enero 2013)? ¿Qué fue de la Plaza sobre la cubierta del parquin de San Juan (enero 2013)? ¿Qué fue del Hotel de 8 habitaciones en el casco antiguo (enero 2013)?

Y si nos paramos en el presente… más de lo mismo:

¿Por qué desobedecen las sentencias del Caso Decathlon perdiendo la inversión que financia el Cabildo e impidiendo los nuevos accesos a La Mareta?

¿Por qué no han abierto el expediente de reintegro que pidió el Interventor el año pasado para que Don Ambrosio devuelva los 13,2 millones que le pagaron ilegalmente y que hubieran permitido mantener las escuelas infantiles solo con el ahorro de intereses?

¿Por qué sigue Don Francisco López, con la ayuda de Don Pablo Rodríguez, cosechando sentencias de ilegalidad en el Caso La Mareta e impidiendo el proyecto y la creación de empleo, en defensa de no se sabe que intereses?

Estas son algunas de las verdaderas acciones y obligaciones de gobierno que el PP de Telde no se ha acordado incluir en su “carta mágica”. Se olvidaron de todo. Tal vez porque responden a mucha realidad y a ninguna magia.

En Más por Telde nos queda la magia de la Esperanza y el Trabajo. Esperanza de que los votos del próximo mes de mayo nos den a los vecinos de Telde un nuevo gobierno municipal que haga un Trabajo real y no se dedique a la magia, la fantasía y el cuento… de nunca acabar.

(*) Juan Francisco Artiles, portavoz de Más por Telde

Debemos recordar que las religiones fundan las civilizaciones, que a su vez mueren cuando apostatan de la religión que las fundó; y también que el laicismo es un delirio de la razón que sólo logrará que el islamismo erija su culto impío sobre los escombros de la civilización cristiana.

Durante los últimos días, hemos escuchado calificar a los periodistas vilmente asesinados del pasquín Charlie Hebdo de “mártires de la libertad de expresión”. También hemos asistido a un movimiento de solidaridad póstuma con los asesinados, mediante proclamas inasumibles del estilo: “Yo soy Charlie Hebdo”. Y, llegados a la culminación del dislate, hemos escuchado defender un sedicente “derecho a la blasfemia”, incluso en medios católicos. Sirva este artículo para dar voz a quienes no se identifican con este cúmulo de paparruchas hijas de la debilidad mental.

Allá por septiembre de 2006, Benedicto XVI pronunció un grandioso discurso en Ratisbona que provocó la cólera de los mahometanos fanáticos y la censura alevosa y cobarde de la mayoría de mandatarios y medios de comunicación occidentales. Aquel espectáculo de vileza infinita era fácilmente explicable: pues en su discurso, Benedicto XVI, además de condenar las formas de fe patológica que tratan de imponerse con la violencia, condenaba también el laicismo, esa expresión demente de la razón que pretende confinar la fe en lo subjetivo, convirtiendo el ámbito público en un zoco donde la fe puede ser ultrajada y escarnecida hasta el paroxismo, como expresión de la sacrosanta libertad de expresión. Esa razón demente es la que ha empujado a la civilización occidental a la decadencia y promovido los antivalores más pestilentes, desde el multiculturalismo a la pansexualidad, pasando por supuesto por la aberración sacrílega; esa razón demente es la que vindica el pasquín Charlie Hebdo, que además de publicar sátiras provocadoras y gratuitamente ofensivas contra los musulmanes ha publicado en reiteradas ocasiones caricaturas aberrantes que blasfeman contra Dios, empezando por una portada que mostraba a las tres personas de la Santísima Trinidad sodomizándose entre sí. Escribía Will Durant que una civilización no es conquistada desde fuera hasta que no se ha destruido a sí misma desde dentro; y la basura sacrílega o gratuitamente ofensiva que publicaba el pasquín Charlie Hebdo, como los antivalores pestilentes que defiende, son la mejor expresión de esa deriva autodestructiva.

Debemos condenar este vil asesinato; debemos rezar por la salvación del alma de esos periodistas que en vida contribuyeron a envilecer el alma de sus compatriotas; debemos exigir que las alimañas que los asesinaron sean castigadas como merecen; debemos exigir que la patología religiosa que inspira a esas alimañas sea erradicada de Europa. Pero, a la vez, debemos recordar que las religiones fundan las civilizaciones, que a su vez mueren cuando apostatan de la religión que las fundó; y también que el laicismo es un delirio de la razón que sólo logrará que el islamismo erija su culto impío sobre los escombros de la civilización cristiana. Ocurrió en el norte de África en el siglo VII; y ocurrirá en Europa en el siglo XXI, a poco que sigamos defendiendo las aberraciones de las que alardea el pasquín Charlie Hebdo. Ninguna persona que conserve una brizna de sentido común, así como un mínimo temor de Dios, puede mostrarse solidaria con tales aberraciones, que nos han conducido al abismo.

Y no olvidemos que el gobierno francés –como tantos otros gobiernos occidentales–, que amparaba la publicación de tales aberraciones, es el mismo que ha financiado en diversos países (y en especial en Libia) a los islamistas que han masacrado a miles de cristianos, mucho menos llorados que los periodistas del pasquín Charlie Hebdo. Puede parecer ilógico, pero es irreprochablemente lógico: es la lógica del mal en la que Occidente se ha instalado, mientras espera la llegada de los bárbaros.

El juez que instruye el sumario abierto al controvertido Fran Nicolás, se quedaba días atrás atónito al escuchar la «declaración» y «argumentación» del porqué usaba información y membretes oficiales para llevar a término sus «gestiones» . El aventajado miembro de la FAES, agente de «secretos varios» e icono más representativo de la vergüenza de país en que se ha convertido la España de esta Casta de castos, venía a decir que “me servía para dar más entidad a mis actividades y proyectar ante mis interlocutores que contaba con sólidos apoyos que podrían hacer más fácil los objetivos que nos marcábamos”. Algo parecido, sólo que en la longitud, latitud y naturaleza propias ya de esta Gran ciudad que un día fue Telde, es lo que ha dado también de sí el surrealista «sumario» y declaración pública de D. Francisco López, portavoz municipal del PP que. sometido así mismo a la necesidad de justificar «las actividades» de su partido, compareció días atrás en este medio mediante un artículo de opinión fallido (convertido después en comunicado oficial del PP para más inri). Claro que un caso y otro, el del Fran Nicolás y el de D. Fran López, representan situaciones distintas pero también guardan su paralelismo;  el principal,  que ambos son marca del PP y el añadido común que sus «alegatos» suenan a choteo, insulto  a los ciudadanos y degradación de la más mínima regla fundamental de ética si al menos se quiere mantener en un mínimo de reputación y credibilidad ante los sufridos contribuyentes.

D Fran López coincide  en este caso con el otro Fran cuando menta en sus declaraciones eso de los “objetivos marcados”. Un conjunto de líneas que en el caso del comunicado del PP teldense, también con membrete de insensatez, se hace balance de lo conseguido gracias al “liderazgo del PP” al frente del gobierno municipal. Con la «denominación de origen” que suele darle el PP a este tipo de pronunciamientos públicos sin plasma, en el mismo renglón que menciona el infierno dejado por sus predecesores de cualquier latitud, destaca el paraíso creado gracias “a sus actividades” (llamarlo iniciativas sería hasta calumnioso). Como en los informes del pequeño “agente” de la FAES, la realidad es mezclada con la fantasía, lo importante reducido a la ingenuidad y la temeridad argumental elevada a los altares. El portavoz del PP se vanagloria de que Telde tiene ya, “gracias a su partido» y sus «sólidos apoyos» nada menos que dos parques para perros, uno menos que el número de escuelas infantiles perdidas en el mismo período; que los proveedores no tienen que esperar mil días y sus correspondientes noches para cobrar, en ocasiones gracias a «procedimientos irregulares» (marca del PP), que la justicia investiga y otras instituciones cuestionan. En su propio Selfie, D.Fran López, se retrata junto a quienes llama «sólidos apoyos” para “dar entidad” a su gestión, aunque se esté refiriendo sin recato a tres gobiernos fallidos, un primero junto a CIUCA y otros dos más actuales, el que ahora forma con CC y el que suscribió para otros menesteres aritméticos con cuatro tránsfugas ansiosos de «liberación». Como en los “informes” del Fran Nicolás, todo vale pero poco es cierto; en este del PP de Telde, nada se dice de que la inversión por habitante ha bajado escandalosamente, de que la presión fiscal es brutal, de que la única tasa de empleo a mejor es la del personal afín incorporado al ayuntamiento o de que las competencias locales abandonadas son directamente proporcionales al grado de incompetencia de quien las gestiona. Fantasías como las del Fran madrileño, son también esas otras declaraciones de que “gracias al PP de Telde” se mejoró el contrato de Parques y Jardines, pero nada dice del por qué entonces su actual y galopante deterioro, fuentes incluidas. Resulta inmejorable eso de que “no hay subgobiernos” en el Telde que describe, aunque la alcaldesa ande arreglando a última hora y con dinero «reservado» unos colegios que se caen a cachos, Pablo Pablo Rodríguez esté encaprichado en sacar un PGOU a su imagen y semejanza, y como colofón cada concejal ande pagando publicidad relativa a su propia «gestión» (¿?), mientras sus agendas andan vacías de soluciones reales y de altura a los grandes problemas de la ciudad.

Como al Fran Nicolás madrileño, al PPNicolás de Telde, los inversores se les han vuelto visibles, entusiastas, confiados gracias a sus “actividades”. La gestión descrita no sigue copando titulares y fotos de portada que consiguen precisamente todo lo contrario. Ya puestos a fantasear, a ninguno de esos «inversores» les preocupa el mantenimiento en puestos de alta responsabilidad de delincuentes confesos o sin fecha de juicio aún por aquello de que «la justicia es igual para todos….los que puedan pagar retrasarla». Con la misma “cara” que el ínclito aprendiz de negociante ha debido aprender de los modos y maneras en tanta sede popular frecuentada, en Telde se saca pecho porque se «paga» a los poderosos pero se deja sin comer a los padres y madres de familia de GEstel, Fomentas y empresas pequeñas a las que se hunde a la espera de otras de mayor afinidad. Con la misma cara que un día se habla de herencias recibidas, al otro se destaca que ya Telde es la «tierra prometida», aunque los únicos puestos de trabajo creados y valgan obligada mención sean aquellos de más en determinadas concejalías, ante la escandalosa complicidad de la Sra.Alcaldesa. Todo apariencias, todo fachada como en los «informes» del pequeño Fran. En los del «nuestro», en los comunicados del PPNicolás local, los que siguen siendo invisibles son las miles de familias que no tuvieron siquiera un vale de comida hasta hace bien poco, los otros muchos miles que han visto que sus «emergencias» no eran prioridad en los «objetivos marcados» por el PP local. Esos son los «sin nadie» que decía el poeta y ya sabemos que, para los Don nadie, los más no serán nunca una prioridad.

Por si de mis palabras y reflexiones, envueltas en algo de sátira para no ponernos a llorar, alguien pudiera deducir ánimo alguno de crispar o de atentar con tal actitud contra la patria chica local, aclarar que hay silencios y complicidades que se convierten en delitos mayores cuando se convierten en simple coartada para que todo siga en el fondo igual y esta ciudad, este país y el Estado en el que se enmarca lo que no admite ya más es ver cómo ocurren cosas como estas y sólo limitarse a ver, oír, callar o pluralizar para no ser tildado de radical.

En definitiva, lo del comunicado del PP de Telde (fallido artículo de opinión del también concejal más cesado de funciones de la historia política local reciente), es más de lo mismo, más de la marca PP, más de esa marca España que tan contenta está de haberse conocido pero que no conoce ni reconoce que representa, allí donde quiera que tiene oportunidad, que la mentira y la falsedad forman parte de su ADN político y toda una estafa para el resto de la sociedad.

(*) José Carlos Martín Puig, sociólogo

Telde  no necesita aires nuevos ni tsunamis ni mareas rojas ni tan siquiera nuevas esperanzas. Telde necesita más que nunca realidades. Realidades que a día de hoy ni los que están ni los que se muestran “salvadores de la patria”, algunos incluso desde la oposición, han ayudado a que el municipio esté como está.

Esta semana nos hemos despertado con la genial maravillosa e impactante idea de la práctica terminación de un parque canino en Telde, en Jinámar concretamente.

Y me pararé solo en este punto, no quiero seguir sacando trapos sucios del gobierno actual del anterior o de ciertos partidos de la oposición que parecen no querer mirar hacia adelante ni quieren ver  más allá de las elecciones.

Compromiso por Telde nace de un grupo de vecinos y de amigos que hartos de tantas mentiras promesas incumplidas y sobre todo cansados de que se rían de nosotros deciden dar un paso hacia adelante para intentar si tenemos la oportunidad ayudar, ayudar al municipio a crecer y ayudar a sus habitantes a progresar.

Creemos en el personal que trabaja actualmente en las distintas concejalías. Eso significa que queremos trabajar con ellos, esas personas son las que conocen las entrañas de cada concejalía y lo que nos diferencia del resto de partidos es que nosotros sí que creemos en los funcionarios y personal laboral.

Como dije antes, los funcionarios y trabajadores del ayuntamiento son iguales, pertenezcan a un partido o tengan una inclinación política determinada, así que hay que dotarles de la seguridad jurídica necesaria para que desarrollen su actividad con total libertad y profesionalidad. Parece obvio, pero se dan casos de concejales que toman represalias contra un funcionario por ser claramente de un partido de la oposición y al contrario. Y todos sabemos que es así.

Vamos a comprometernos en hacer que la maquinaria del Ayuntamiento funcione, en mejorar su eficiencia a través de crear planes de productividad de los funcionarios, empleados y personal en general.

Tenemos que aprovechar la ley de grandes ciudades y hacer funcionar las concejalías de distrito para que los ciudadanos sientan mayor eficiencia a la hora de resolver sus problemas. Que los nuevos concejales de distrito tengan competencia a la hora de resolver problemas en distintas áreas y creando Juntas de Distrito para escuchar más de cerca a la gente, que menos para unos políticos que representan y trabajan para la gente.

Para Compromiso por Telde servicios sociales es primordial. En estos meses desde nuestra creación y formalización como partido hemos asistido a muchos actos de diferentes plataformas y de personas anónimas que están trabajando por la gente necesitada y, sinceramente, ahí es donde realmente se ven las necesidades que estamos pasando, no desde un despacho, las sientes a pie de calle, tratando con la gente que lo está pasando mal, con los padres y madres que no tienen para dar desayuno a sus hijos que tienen el dilema diario de si dar almuerzo o cena a sus hijos.

La primera institución a la que pueden acudir los ciudadanos de un municipio es el Ayuntamiento. Es el que debe resolver la problemática (agravada por la situación de crisis y por las políticas equivocadas en esta materia) o, en su caso, intermediar entre los diferentes actores para dar solución a esos problemas.

Aumentaremos las competencias y las partidas presupuestarias para que los Servicios Sociales sean capaces de gestionar expedientes desde su inicio hasta su fin, con mayores planes de actuación, alternativas sobre formación, educación, viviendas sociales, etc.

COMPROMISO POR TELDE NO LE DEBE NADA A NADIE

Nosotros sí vamos a ser transparentes y claros, TODOS los movimientos del Ayuntamiento serán públicos y accesibles para los ciudadanos. Nuestras actividades estarán razonadas y fundamentadas, no tenemos nada que ocultar, nuestro objetivo es el bienestar de los ciudadanos, sin más.

Permitiremos el acceso de los ciudadanos que lo deseen a la preparación de los Plenos, donde tendrán voz para emitir quejas, ruegos, preguntas o aportar ideas y soluciones.

Desde la web municipal que actualizaremos y pondremos al día como merece una gran ciudad como Telde, los vecinos tendrán acceso a toda la documentación relativa al Ayuntamiento.

Se retransmitirán en streaming (en directo) todos los Plenos o bien será grabados para colgarlos en la página del Ayuntamiento, de forma que todos los ciudadanos puedan comprobar tanto la actuación del grupo de gobierno como de la oposición en los Plenos.

Telde tiene que volver a ser una ciudad viva una ciudad a la que todo el mundo quiera veneir a realizar compras a pasear y lo más importantes que quieran volver a abrir negocios en la ciudad.

En este sentido creemos y queremos fomentar la creación de ferias, mercados y festivales durante todo el año, para ello tenemos en nuestras filas a personas sobradamente preparadas en estos eventos y que, sin duda, entre sus conocimientos y las iniciativas de ciudadanos, intermediando entre particulares y empresas para que se realicen, en la medida de lo posible (teniendo en cuenta la economía del Consistorio)  y lograremos hacer de Telde una ciudad nueva, viva y sobretodo llena de gente.

Estas son solo unas pequeñas propuestas que desde compromiso por Telde queremos hacer llegar a todos sin distinción de partidos o ideologías políticas porque por encima de siglas o de colores Telde está formado por personas.

En los próximos días anunciaremos nuestro blog y nuestra sede, para que vean nuestro boceto de programa abierto (más de diez folios), al que todos los ciudadanos podrán añadir ideas o enmendar cualquier punto. Nos encantaría que participasen, Compromiso avanza…

(*) Juan Suarez Delgado, miembro de Compromiso por Telde

Todavía nos llegan los ecos de la celebración, tan significativa, del XXV aniversario de los Jesuitas mártires de la UCA (Universidad Centroamericana «José Simeón Cañas»), en el Salvador. A continuación, vamos a tratar sobre la vida y obra de uno de estos mártires, menos conocidos, como es I. Martín-Baró SJ. Nacho, como le llamaban sus amigos, nació en Valladolid y fue Vicerrector, Jefe de Departamento y Profesor de Psicología de la UCA. Además de ser reconocido como uno de los más significativos científicos sociales y psicólogos de América Latina, incluso a nivel internacional, Martín-Baró destacó, como el resto de sus compañero mártires, por su entrega, servicio y compromiso social con los más pobres y excluidos; por la defensa y promoción de la vida, dignidad y derechos (humanos, sociales…) de las personas y pueblos, para su desarrollo y promoción liberadora e integral.

El conocimiento y tarea de la psicología social de Martín-Baró se propone desideologizar la realidad, desenmascarar aquellas “ideologizaciones” que encubren la verdad real, que motivan la in-humanidad, des-realizan y alienan a las personas. Esas ideologizaciones que sumen en el fatalismo, en la pasividad y resignación ante el mal e la injusticia para, de esta forma, sostener el injusto des-orden establecido. Quiere recuperar la memoria de los pueblos, sus historias, virtudes y luchas por la solidaridad y la justicia. Frente al mal, la opresión e injusticia, como nos enseña el maestro P. Freire, hay que promover una lectura crítica y ética del mundo, de la realidad. Con una concientización y educación-formación liberadora, solidaria y social, democrática y transformadora desde los oprimidos. Tal como nos muestran, asimismo, otros autores imprescindibles de la educación o pedagogía, junto a Freire, como L. Milani o el mismo J. Dewey. Hay que promocionar la responsabilidad y el compromiso con todos aquellos movimientos sociales, como el de los trabajadores o los ciudadanos en general, los movimientos morales y espirituales que opten por la justicia, el bien común y el desarrollo integral de los pueblos.

Aquí destacan los estudios, más desde el punto de la psicología de la religión, de testimonios espirituales como Mons. Romero, Arzobispo del Salvador, con el que colaboraron estrechamente los jesuitas de la UCA. Y que, 9 años atrás, había sido asesinado igualmente por su defensa y promoción de la justicia y la vida, de la dignidad y derechos de los pobres. La religión y la espiritualidad tienen, en su misma entraña, todo un potencial humanizador y saludable, liberador y de compromiso ético-social, como se ejemplifica en el testimonio de Mons. Romero. Aunque también se puede manipular por los poderes de todo tipo, y degenerar en deshumanización, alienación y fatalismo, resignación ante al mal e injusticia para mantener (naturalizar) el des-orden injusto establecido, complementando las perspectivas con la sociología de la religión.

(*) Agustín Ortega Cabrera. Doctor en Ciencias Sociales ULPGC (Assopress)

Con unos días de retraso el PP de Telde nos ha sorprendido con un comunicado que parece una carta a los Reyes Magos. No porque en ella haga peticiones sino porque, tomándonos a los vecinos por niños, dibujan el municipio mágico de Telde en el que el PP, y solo ellos, han obrado actos mágicos en lugar de acciones de gobierno.

Pero en el Telde real y cotidiano que todos los días vivimos los vecinos, las acciones mágicas del gobierno no existen. Por el contrario su labor es la del desgobierno entre la improvisación y las carreras por las acciones de “populismo mediático” que les sitúe mejor que a sus socios y en las que se sumergen ciertos políticos mediocres en tiempos de precampaña electoral.

Para hacer honor al esfuerzo del PP, digno de mejores fines, por hilar una historia sobre un Telde mágico tan bien contada, vamos a intentar explicar el Telde real que son incapaces de ver, tal vez porque no lo viven con las mismas penurias que gran parte de los vecinos. Tal vez así vean lo que dejaran en herencia al nuevo gobierno en el mes de mayo.

Presume el PP de haber conseguido en 2011 “una mayoría sólida”, olvidando que fue tan sólida que la tuvieron que rehacer, ¿Nueva?, dos años después,  olvidando que duró tanto porque regalaron algunos sueldos de forma ilegal a concejales sin delegaciones ni competencias. Sueldos superiores a 50.000 euros por levantar la mano unas cuantas veces al mes. No contentos con el olvido nos regalan una frase gloriosa “… nos pusimos a la tarea de liderar como solo nosotros sabemos hacerlo…”. Telde termina la legislatura con el doble de deuda, con el doble de impuestos y con la mitad de servicios a los vecinos.

Mágico e insuperable liderazgo. Continúa la magia en el párrafo siguiente al presumir el PP de parques para perros. Buen objetivo (con el mayor de los respetos para tan leal animal) que los perros caguen bien para quienes han cerrado Escuelas destinadas a que “no la caguen” los humanos. Alarde de salvación mágica de Aguas de Telde, olvidando que le pagaron ilegalmente más de 9 millones de euros. Ilegalidad certificada por el Tribunal de Cuentas. Para rematar la magia, como el PP no gestiona Parques y Jardines, el concejal que lo hace, lo hace bien porque “camina por una senda marcada y definida”. Se supone que por el PP. Igual hasta van en Coalición en los próximos comicios. Quién sabe.

Valiente soberbia y prepotencia. Y no podía faltar un “ramo de flores” para el Jefe que está en Madrid, así que la “carta de acciones mágicas” también le dedica un párrafo “… la crisis, de la que gracias a las acciones emprendidas por el Gobierno de España y el esfuerzo de todos los españoles hemos podido dejar atrás y caminar hacia una recuperación sólida en el tiempo”. Solo le falta el cara al sol y prietas las filas.

No, gracias al PP, NO. El señor De Guindos se compró en 2012 una vivienda de más de un millón de euros en el Hoyo 10 de La Moraleja, la urbanización más lujosa de Madrid, mientras nos explicaba al pueblo llano las razones por las que nosotros, y no los ministros del PP, nos teníamos que apretar el cinturón. El señor Rajoy y el señor Soria, entre otros, cobran asignación por vivienda en sus sueldos de Diputados, mientras disfrutan de vivienda gratis en La Moncloa y el Ministerio con cargo a los bolsillos de todos los españoles, lo que nos incluye a los vecinos de Telde.

Con el esfuerzo de los españoles SI. Sobre todo con el esfuerzo de los más débiles. Porque eso si es una constante en la moral política del PP: la mayor carga sobre los hombros del más débil y el que menos puede. Realidades de la política del “Jefe” que, en contra de lo que dice el gobierno del PP, no “hemos dejado atrás”: reducción del ahorro de las familias para poder comer; reducción de 25.000 ciudadanos en la atención de la Ley de Dependencia y más de 150.000 peticiones pendientes de resolver. Reducción de las pensiones. Reducción de la participación de los salarios en el PIB y aumento de la participación de las rentas del capital. Por no hablar del aumento del paro desde 2011 y del aumento de la deuda pública en más de 300.000 millones de euros.

Con estos mimbres, la recuperación no será “sólida en el tiempo” ni con la carta a los Reyes Magos del PP. En la comunicación de previsiones que Don Mariano Rajoy ha enviado en diciembre a Bruselas, su gobierno “mágico” prevé que los salarios sigan cayendo en relación con los precios, y reduciendo el poder adquisitivo, durante 2015 y 2016. Las previsiones a más largo plazo serían tan ciertas como las que puede hacer cualquier ciudadano.

Y sin crecimiento salarial fuerte no puede haber crecimiento del consumo; y sin éste es imposible el crecimiento “sólido en el tiempo” del que presume el PP de Telde.

Donde el gobierno del PP en Telde se convierte en un “desparrame neuronal mágico” es en su relato sobre las inversiones privadas y la economía en el municipio, olvidando mencionar las verdaderas obligaciones del gobierno municipal.

Pero eso… es otra historia.

(*) Juan Francisco Artiles, portavoz de Más por Telde