EL PP DENUNCIA EL PASOTISMO DEL CABILDO ANTE LOS PROBLEMAS DE MOVILIDAD EN LA ISLA

Comparte esto:

El Grupo Popular en el Cabildo de Gran Canaria ha denunciado hoy “la desidia y el pasotismo” del gobierno insular ante los graves problemas de movilidad que sufre la isla desde hace años, con retenciones de tráfico y atascos kilométricos casi a diario en distintos puntos negros de la red viaria, especialmente en los accesos y salidas de la capital grancanaria.

Los populares critican que el gobierno de Nueva Canarias, PSOE y Podemos no haya sido capaz de impulsar en los últimos seis años ni un solo proyecto de los 15 incluidos en el actual convenio de carreteras, salvo continuar las obras de la segunda fase de la carretera de La Aldea, entre Agaete y El Risco, y contratar la redacción del proyecto de la denominada Tangencial de Telde o GC-5, un retraso que agrava los niveles de contaminación y está lastrando la recuperación de la economía insular.

El PP lamenta que, pese a disponer ya de financiación a través de los fondos del Estado, Antonio Morales siga mirando hacia otro lado ante “los reiterados incumplimientos en la ejecución de proyectos estratégicos fundamentales para afrontar la transición hacia una movilidad más limpia y sostenible en la isla de Gran Canaria”.

A este respecto, el portavoz popular en la Corporación insular, Marco Aurelio Pérez, recuerda que “lo único que ha hecho Morales en los seis años que lleva como presidente ha sido constituir una comisión mixta entre el Cabildo y el Gobierno de Canarias con el único fin de salir en la foto y aparentar que se está haciendo algo, pues dos años después apenas se ha avanzado en la ejecución de los proyectos”.

En aquella primera reunión de la comisión mixta, celebrada en octubre de 2019, Cabildo y Gobierno regional anunciaron como “actuaciones prioritarias” la solución a los problemas de tráfico en la Avenida Marítima de la capital, en el tramo desde El Sebadal a Torre Las Palmas, y las rotondas de la plaza de Las Américas, en la entrada norte de la ciudad.

Belén María y Julio Luengo, en el olvido

El propio consejero de Obras Públicas del Gobierno de Canarias, el socialista Sebastián Franquis, anunció además que en los primeros meses de 2020 se iba a licitar el soterramiento de carriles a la altura de Belén María, y que a mediados de 2021 estaría lista la solución técnica a otros puntos negros de la capital, como los enlaces del túnel de Julio Luego con Torre Las Palmas y la plaza de las Américas.

“A día de hoy, la realidad es que ya se han cumplido los plazos y ni estos ni los demás proyectos del convenio de carreteras, como el tramo de la GC-2 entre Bañaderos y El Pagador, la mejora de los accesos a la GC-1 desde Las Palmas de Gran Canaria hasta el aeropuerto, el desdoblamiento de la GC-2 Gáldar-Agaete, la variante GC-200 en Mogán, la segunda fase de la circunvalación Carrizal-Ingenio-Agüimes o la remodelación del enlace de la GC-1 en Ingenio, acaban de arrancar”, critica el PP.

En este sentido, los populares creen que Morales no se atreve a alzar la voz ante la inacción del Gobierno de Canarias para no molestar a sus socios del PSOE, y prefiere mantenerse de perfil para no dañar los pactos de gobierno que ambas fuerzas mantienen tanto en el Cabildo de Gran Canaria como en el Ejecutivo autonómico. “Este silencio cómplice evidencia que Morales antepone su interés partidista al interés general de los grancanarios”, apunta el PP.

Otro ejemplo del fracaso de las políticas de movilidad de NC, PSOE y Podemos –que ni siquiera han logrado aprobar en seis años el Plan Insular de Movilidad Sostenible- es el tren entre la capital y Maspalomas, “una inversión de casi 2.000 millones de euros que iba a transformar Gran Canaria pero que permanece en el cajón a la espera de que la Unión Europea conceda los fondos”.

Para el líder de la oposición en la Corporación insular, “lo que están haciendo Morales y su consejero de Obras Públicas, Infraestructuras, Transportes y Movilidad, Miguel Ángel Pérez, es desviar la atención e intentar engañar a los ciudadanos con el chachachá de un tren que no sabemos si llegará algún día mientras las carreteras de Gran Canaria se convierten a diario en una auténtica ratonera para miles y miles de grancanarios”.

Por todo ello, el Grupo Popular califica de “absoluto fracaso” la gestión del gobierno insular en el área de movilidad, “lo que echa por tierra una vez más la cansina propaganda de Morales sobre la supuesta Ecoisla, pues la realidad es que no se ha puesto en marcha ni un solo proyecto que favorezca un modelo de desarrollo más eficiente y sostenible”.

«UN CURA CON GENIO Y FIGURA»

Comparte esto:

Un nuevo reto de Fernando Báez (Padre Báez): amaga para seguir. Son muchos, miles, los que han conocido muchas vivencias de esta tierra con los “cuentos” y recorridos, muchos pintorescos, de Don Fernando Báez.

Un amago a la vida que supone un ictus lo ha retenido en hospital y sin duda, desearle su pronta recuperación.
Recuerdo algunos “achaques” anteriores que van señalando un deterioro tal y como solemos bregar con la existencia.

Báez tiene pendiente dos libros (en eso estaba la vez que compartí charla con él), y no son los primeros. Sé que a muchos le resulta un personaje “grotesco”, y el es consciente de serlo. Y eso a mí me sorprendió.

Palabras y palabros antiguos que muchos desconocen salieron en el encuentro, y su fuerza por seguir adelante con sus creencias en la defensa de su medio … de su tierra … de su fe.

… recorrido por «las montañas de Gran Canaria donde pulula el megaproyecto: Chira/Soria-Las Niñas – Barranco y todo Arguineguín.

ESTA FUE UNA DE LAS DOS ÚLTIMAS GOTAS QUE REBOSÓ EL VASO (no el de Soria ni el de Chira) el VASO DE ALGUNOS SUJETOS POLÍTICOS QUE CREEN QUÉ:

«están en el poder político por designación divina».  En el poder político que sustenta el poder económico.

Pues sí, el cura Báez (Padre Báez) un sacerdote católico que nos invitó a recorrer juntos las montañas donde se ubica «elojodelgranhermano» para construir un mega/`proyecto desastroso y sin ninguna justificación real.

y era nuestra «obligación» contemplar también su visión: más amena o no, más técnica o no; pero era y es una voz discrepante y que le -atienden- muchas más personas de las que pensamos… «sobre todo adultos mayores, y gentes que se alejan de los discursos técnicos y de los colores.

No olvidemos que no se quiere; no se ama, e incluso ni se puede apreciar lo que no se conoce y, en general, hablar en tecnicismos en particular: excluye a muchos de poder entender y conocer que es lo que pasa. ¿Les suena?

y claro, los otros que vienen del «cristianismo progre» o aquello de la «teología de la liberación» (siempre me pareció de la liberación de prejuicios para poder trincar su parte… de lo divino) pues no van a permitir a «este loco»; «tonto útil»; «payaso»; etc etc etc LANCE ESTE MENSAJE, «lo colocó nuevamente en el centro del punto de mira.»

A pesar de mis diferencias con el Sr. Fernando Báez, a pesar de que no comparto su «reto» (como él dice a miembros de la plataforma Salvar/Chira/Soria) a miembros de salvar Chira/Soria, coordinadora de la que fui uno de sus fundadores, ya venía yo de la Plataforma contra los Megaproyectos y los Incendios y nos unimos para arrejuntar fuerzas. PUES ESO: «bastaron unas declaraciones en tono «de su iglesia y sus creencias» sobre unos desafortunados y tristes sucesos recientes PARA QUE EL GRAN HERMANO ACTUARA CONTRA ESTA VOZ DISCREPANTE E INSTIGADORA.

Él, a su forma… a lo bruto “al decir de algunos” (luego me confesó que es su papel y les digo, hablé mucho con él y es una persona culta y conocedora de lo que habla) pero utiliza estrategia para llegar (más acertadas o menos, PERO LLEGA), UNOS lo hemos hecho con la música, otros con teatro y él lo hace » a capela» y eso se paga.

LOS DUEÑOS DE CANARIAS NO PERMITEN QUE SE LES CUESTIONE.

Conocí el semblante del cura Báez y es una persona tan íntegra que me convenció para que fuese a explicar a su parroquia algo del proyecto que se traen entre manos que, sin dudarlo, me hizo hablar casi desde el púlpito de su Iglesia en Lomo Magullo – Telde a buena parte de sus feligreses y, créanme, que lo hice con tanto respeto y convencimiento que mi agradecimiento es enorme por tal acto de honestidad. gracias.

PD pa´más: pues nos gustará más o nos gustará menos: pero sin duda UN CURA CON GENIO Y FIGURA.

Ramón Francisco González Hernández – Portavoz de los VERDES de Canarias

PP-AV EXIGE ACLARACIONES SOBRE LA GRAN CANARIA MASPALOMAS MARATHON

Comparte esto:

San Bartolomé de Tirajana acoge este fin de semana 21 de Noviembre  2021 la  Gran Canaria- Maspalomas Marathon , una prueba deportiva que se venía celebrando en Las Palmas de Gran Canaria y se traslada a nuestro municipio.

Desde PP-AV nos hemos cuestionado varias actuaciones previas a la organización de dicha carrera como la señalización de varias vías públicas con marcas azules generando confusión entre los que circulan por ellas. Por ello, hemos solicitado el informe técnico pertinente que avale la ejecución de las mismas.

Haciéndonos eco de las declaraciones del Consejero  de Deportes Francisco Castellano,  en una entrevista concedida el 11 de Noviembre de 2021 a Canarias 7 donde asegura “ El Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana se ofreció a ser el organizador de dicha maratón en su municipio” “ Ahora la organización corresponde al Ayuntamiento…ahora ese tercero,  otra administración pública con sus procedimientos
conforme a la legalidad es la que lo habrá hecho”,  refiriéndose a la licitación.

Desde PP-AV queremos  saber quién es la empresa responsable de la organización de dicho evento y como se adjudicó la organización del mismo. “ Estamos hablando de dinero público y es importante se puedan aclarar estas cuestiones a los vecinos y a las vecinas, señaló la portavoz del grupo político municipal Agrupación de Vecinos PP-AV Elena Álamo Vega.

También  es importante tener claro el presupuesto total de dicho evento ya que hoy otras administraciones implicadas y gastos de retransmisión pública que también deben ser cuantificados recalcó.

Cuando ya hay antecedentes, donde en ediciones anteriores no se han superado los 1000 inscritos en la prueba reina, y hasta  se importan corredores,  es relevante que se den todos los detalles el número de participantes y gestión del evento.

EL PADRE BÁEZ INGRESADO EN EL HOSPITAL TRAS SUFRIR UN ICTUS

Comparte esto:

Fernando Báez, conocido popularmente como Padre Báez, se encuentra ingresado desde el domingo pasado en el Hospital Doctor Negrín tras sufrir un ictus horas después de oficiar la eucaristía en la Ciudad de San Juan de Dios. Según han confirmado fuentes cercanas, el sacerdote pasó finalmente ayer de urgencias a planta. 

«Nos han informado que se encuentra mucho mejor, pero no sabemos más al respecto», informa el hermano superior del centro de atención especializada. Según relata, el párroco teldense manifestó tras la misa dominical que se encontraba mareado, por lo que algunos miembros de la orden procedieron a trasladarlos al hospital para comprobar que no se tratase de nada grave. Sin embargo, Báez fue finalmente ingresado al comprobar los médicos que estaba sufriendo un infarto cerebral. Sus visitas están restringidas a un solo familiar o amigo cercano, por lo que se desconoce de momento si el sacerdote continuará ingresado algunos días más o pronto será dado de alta. 

Cabe recordar que pasado mes de junio, el Padre Báez fue apartado de sus labores como cura de la parroquia de Lomo Magullo por parte de la Diócesis de Canarias como consecuencia de un vídeo que compartió a través de sus redes sociales en la que vertía unas polémicas declaraciones sobre la madre de Anna y Olivia, por haber dejado a Tomás Gimeno, autor del asesinato de sus dos hijas. En concreto, acusaba a la progenitora de haber sido una de las causas de la muerte de sus pequeñas por haberle sido infiel al padre. 

La Provincia-Dlp

¿QUÉ ESTÁ PASANDO CON EL PERSONAL DE VALORA GESTIÓN TRIBUTARIA Y LAS MÚLTIPLES DENUNCIAS QUE ESTÁN PRESENTANDO A LA EMPRESA?

Comparte esto:

Valora Gestión Tributaria, el organismo autónomo del Cabildo de Gran Canaria con las competencias delegadas de 17 ayuntamientos de la isla para la gestión tributaria y recaudación, está viviendo una situación alarmante con su plantilla durante los últimos meses.

Según la información a la que ha tenido acceso ONDA GUANCHE, más de 30 trabajadores de este organismo han denunciando en los últimos meses a la empresa por realizar tareas de superior categoría a la que están contratados, y en muchos casos están ganando esas denuncias.

Valora Gestión Tributaria está desembolsando miles de euros para compensar a estos trabajadores que han denunciado. En algunos casos la empresa está recurriendo estas denuncias, pero en otros mucho no, dependiendo del criterio que aplique la empresa.

La propia directora de Valora ha acudido como testigo como mínimo, a un juicio por la parte del trabajador y no de la empresa a la que representa. ¿Es normal esto?

¿Qué está pasando en Valora Gestión Tributaria que está presentando demanda todos sus trabajadores con la aparente connivencia de la dirección?

¿Investigará la oposición en el Cabildo Insular de Gran Canaria esta presunta trama en Valora?

 

EXCLUSIVA: GOLPE JUDICIAL AL PROYECTO DE LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA CHIRA-SORIA

Comparte esto:
Según acaba de conocer en rigurosa primicia informativa ONDAGUANCHE, el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, obliga por sentencia al Consejo Insular de Aguas de Gran Canaria (órgano dependiente del Cabildo Insular), a remitir toda la información solicitada por el Colectivo Ecologista Turcón sobre el proyecto de la central hidroeólica Salto de Chira en Las Palmas de Gran Canaria, y que le había sido negada hasta ahora.
 
Con esta decisión se tambalea el proyecto faraónico de Antonio Morales (NC), presidente del Cabildo de Gran Canaria, porque de la información que han ocultado hasta ahora y que por sentencia tendrán que facilitar, se desprende la posibilidad de graves irregularidades que imposibilitarían la ejecución del proyecto.
 
Honorio Galindo Rocha, presidente de Turcón, señaló a ONDA GUANCHE que «el Cabildo negaba la solicitud de acceso, consulta y copia del estudio Reconocimiento Geofísico de la presa de Chira conforme a lo establecido en el articulo 13 de la ley 27/2006 argumentando que constituye documentación de la explotación de la presa y su embalse, documentación del denominado archivo técnico de la presa que únicamente está a disposición del equipo de explotación de la presa debido a la sensibilidad de la información que incluyen. Al admitirlo a trámite el mismo se acordó reclamar el expediente correspondiente».
 
Sin embargo, gracias a la denuncia de Turcón, «una vez mas y en aplicación de la Ley 27/2006 que regula el acceso a información de carácter medioambiental, supone poder disponer de la información que resulte de interés para los colectivos ambientalistas y que está en manos de la administración y que en muchos casos se niega la entrega por parte de técnicos, funcionarios, etc. Quizás en algún caso por orden política», indicó Honorio.
 
El ecologista indicó por otra parte que es «un avance a todas luces porque el Consejo Insular de Aguas se destaca por no entregar la información que varias veces le ha solicitado Turcón, obteniéndola gracias a la maravillosa Ley que nos ampara. Este caso en concreto preocupa mucho porque estudiar los trabajos y la realidad de la seguridad de la Presa de Chira con su llenado y vaciado diario y que ha sido denunciado en reiteradas ocasiones al suponer un peligro a tener en cuenta por la posibilidad de colapso de la presa, una situación para la que no estaba construida. Así podremos conocer si se toma o se han tomado las medidas necesarias y pertinentes para evitar ese posible peligro». 
 
 

6

Image 1 De 6

 
PROYECTO POLÉMICO
 
El polémico proyecto ha suscitado multitud de controversia y movilizaciones en su contra por el claro tufillo a corruptela y la preocupación de los vecinos de Cercados de Araña, El Caidero y Soria y de Barranquilo de San Andrés, entre otras poblaciones afectadas, porque sostienen que el proyecto del Salto de Chira supone un riesgo para su salud e incluso sus vidas, porque temen que si se produce una ruptura de la presa se produzca un «tsunami».

Existen «otras alternativas del siglo XXI» para la producción de energía en la isla y culpó al presidente del Cabildo, Antonio Morales, de que el proyecto siga adelante. Los perjudicado han visibilizado su oposición al informe de impacto ambiental que elabora el Ejecutivo regional, que se «está haciendo a medida de Red Eléctrica de España».

Piden que se preserve el barranco de Arguineguín de la destrucción que implicaría la construcción de la central hidroeléctrica y se expresa la solidaridad con sus vecinos del Barranco. Los habitantes de esta zona «verán su entorno convertido en un infierno y su salud seriamente perjudicada durante 70 meses, o más, con obras, voladuras, escombros, polvo en suspensión, ruido y vibraciones».

Piden al Cabildo de Gran Canaria que deje de promover el proyecto Chira-Soria con dinero público ya que consideran que se tarta de una obra «innecesaria y obsoleta, exigiendo al Gobierno de Canarias que «paralice el procedimiento de autorización ambiental en marcha porque está siendo hecho a medida de los intereses de Red Eléctrica de España, saltándose la legalidad vigente y la debida transparencia que requiere una obra de esta naturaleza».

Los sectores contrarios demandan un amplio debate público en Canarias para planificar un modelo energético que permita alcanzar la soberanía energética en base a las energías renovables pero respetando el territorio y al medioambiente.

HISTÓRICO DE LA PROBLEMÁTICA DEL PROYECTO CHIRA-SORIA

CC PROPONE PONER LOS BARRIOS EN EL CENTRO DE LA AGENDA POLÍTICA EN CANARIAS

Comparte esto:

El secretario general de Coalición Canaria en Gran Canaria, Pablo Rodríguez, junto al portavoz y concejal del Grupo Municipal de Coalición Canaria en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, Francis Candil, y la diputada nacionalista de Coalición Canaria en el Parlamento de Canarias y secretaria de Coordinación Territorial, Beatriz Calzada, han presentado en la mañana de este lunes la ‘Iniciativa Barrio’, un proyecto ambicioso y trasversal con el que los nacionalistas proponen, “poner el foco de la agenda política donde desarrolla la vida la gente, que es en los barrios, con el objetivo de iniciar la transformación que la isla y que Canarias pericia”, apuntaron.

Pablo Rodríguez aseguró que si bien esta es una iniciativa que se presenta en Las Palmas de Gran Canaria, la organización plantea exportarlo a otros municipios de la isla y de Canarias. El nacionalista aseguró que se trata de, “una iniciativa ambiciosa que no se centra en un lavado de cara sino en que tiene vocación largoplacistas y transformadora”. Rodríguez afirmó que la idea ya tiene implantación en otros territorios de España, como en Cataluña que, además, ha tomado forma de Ley, y el objetivo  es, “dar  respuesta a los retos que ya enfrentamos centrando la política en los barrios que acoge el gran peso pobacional”.

En este sentido, el líder de los nacionalistas explicó que existe un escenario, agravado por las últimas crisis, que ya es una realidad al cual no se le están planteando respuestas, “el precio de la luz, el encarecimiento de la cesta de la compra, el empobrecimiento de la población, el paro, los trabajadores pobres que no logran llegar a fin de mes o el cambio climático son realidades que nacen y tiene especial incidencia en los barrios, sino existe una comunicación real y fluida con la población, si no se implementan políticas de empleo efectivas, si no se garantiza la vivienda, cómo pretendemos dar respuestas a los problemas reales de la gente”, dijo y añadió: “ Ese es el objetivo de este proyecto que cuenta con una hoja de ruta y que se centra en seis ejes a desarrollar; empezar a realizar transformaciones desde lo local”.

Francis Candil ha desgranado las líneas de trabajo de la ‘Iniciativa Barrio’ en la capital, cuyo objetivo es centrar las acciones municipales en los grandes barrios de Las Palmas de Gran Canaria donde viven la mayoría de los ciudadanos: el Cono Sur, Ciudad Alta, el distrito Tamaraceite – San Lorenzo – Tenoya, concentran el 66% de la población de la capital, es decir, 250.000 persona. “Tenemos que revertir la situación de la política municipal que los diferentes gobiernos han llevado a cabo en los últimos años  y que resulta inconexa o poco efectiva, centrada únicamente en mantener inversiones en los núcleos económicos y comerciales de la capital, situados en la zona centro y la parte baja de la ciudad. Es hora de apostar por los barrios para ofrecer a su gente una mejor calidad de vida”, subrayó.

En este sentido, Coalición Canaria propone una ciudad más integrada, que se adapte a los retos de futuro, que garantice una vivienda digna a todos sus vecinos, en un contexto de encarecimiento de la vida y empobrecimiento de los habitantes; una ciudad más accesible, más preparada para acoger a los mayores, teniendo en cuenta que el 45% de la población de la capital vive en Ciudad Alta, donde la movilidad y la accesibilidad siguen siendo hoy una utopía. 

Asimismo, Francis Candil aboga por el fomento del desarrollo comunitario que impulse procesos de transformación social, y recuerda que más de 2.000 personas siguen esperando a ser atendidas por los Servicios Sociales del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria. “Tardan más de medio año en dar la cita solo para una primera valoración; esta situación hay que frenarla y reconducirla, porque mientras quienes nos gobiernan no hagan nada al respecto, continúa creciendo el número de familias que se han visto abocadas a mendigar y a malvivir, a las que les es imposible cubrir sus necesidades básicas y que, irremediablemente, se suman a las colas del hambre”, lamentó.

En cuanto a la creación de empleo, Candil hizo hincapié en la importancia de ofrecer una salida laboral a aquellos colectivos más vulnerables, como son los parados de larga duración, la horquilla de desempleados de 45 a 65 años, y los jóvenes. El portavoz de CC denunció las graves cifras de desempleo de la capital, con casi 40.000 personas en paro, lo que supone el 45% del desempleo en Gran Canaria, y donde más de la mitad son parados de larga duración.

Para ayudar a revertir esta situación, Francis Candil propone recuperar la figura de las escuelas-taller llevadas a los barrios, donde los propios vecinos participen y se formen con prácticas en empresas, y de donde surjan iniciativas que generen empleo cercano y se mantengan en el tiempo. Para Candil, “la rehabilitación de los espacios públicos, de los locales sociales o de las viviendas deben ser una oportunidad de formación, profesionalización y empleo para los propios vecinos que han participado de las escuelas-taller de su barrio y ahora encuentran en su entorno una salida laboral que les permite desarrollarse y crecer personal y profesionalmente”.

Con todo, el concejal aseguró que la capital precisa una inversión de 700 millones de euros en los próximos diez años y que se haga una política de inversión realista. La única gran inversión promovida por el Ayuntamiento hoy es la metroguaga. Han levantado Mesa y López y lo van a volver a hacer, sin embargo el estado de la mayoría de barrios de la capital es lamentable y no existe planificada ni una acción en los mismos pero, sin embargo, es donde vive un mayor número de personas”.

Candil puntualizó que si bien las inversiones son “importantes” no es el único pilar de esta iniciativa con un fuerte componente social. “No es una iniciativa asistencialista, se trata es de generar oportunidades a la gente con especial incidencia en hacer frente a los grandes retos como la sostenibilidad o el reciclaje”,dijo.

Finalmente, Beatriz Calzada esbozó la agenda que  Coalición Canaria ha planteado para impulsar esta iniciativa, “vamos a promover la creación de un conjunto de instrumentos, dentro de los que contemplamos ordenanzas, planes, leyes o medidas en aras de cambiar la centralidad de la política municipal para ponerla en los barrios, que es donde realmente se centran los verdaderos problemas y las preocupaciones de los vecinos, tales como el paro, la vivienda o la cesta de la compra, entre otros”, dijo.

LA MAYORÍA DEL COMITÉ DE EMPRESA DE SERINGLOBAL SE PASA A SITCA

Comparte esto:

Como en tantos casos anteriores, se encuentran desencantados y defraudados con su anterior representación sindical, por lo que eligen formar parte de SITCA.

En lo que viene siendo la tónica habitual de los últimos años, un nuevo grupo de representantes de los trabajadores elige nuestra Central Sindical como su casa para la mejor defensa de los derechos de sus compañeros, y mejor plataforma desde la que ejercer una acción sindical seria y rigurosa como exigen los tiempos que corren.

La mayor parte del comité de empresa de SERINGLOBAL INTEGRACIÓN SL ha decidido pasar a formar parte de la gran familia de SITCA, cansados como están de años de dejadez, abandono y nula atención a las necesidades de esta plantilla.

De hecho, desde el mismo momento de su incorporación, estos nuevos compañeros están ya trabajando para encauzar y dar salida a la gran cantidad de reivindicaciones laborales, sociales y económicas que tienen entre manos, y a las que esperan poder ir dando respuesta en los próximos meses, fruto del trabajo sindical que ya ha comenzado.

SERINGLOBAL INTEGRACIÓN SL, según reza en su página web, es una compañía especializada en la gestión de servicios auxiliares y la integración de personas, con más de 5 años de experiencia y 10 delegaciones en todo el territorio nacional.

Con esta incorporación, SITCA afianza su crecimiento y representatividad en el sector servicios, donde tanto hay siempre por hacer en lo que a los derechos laborales se refiere.

Damos la bienvenida a estos nuevos compañeros, y les animamos a trabajar duro, con todo nuestro apoyo, para hacer todo aquello que hasta ahora no han podido por no contar con la estructura sindical adecuada.

Seguimos en la lucha.

PP-AV RECLAMA IMPLICACIÓN DEL GRUPO DE GOBIERNO DE SBT PARA PALIAR LOS ALTERCADOS

Comparte esto:

PP-AV critica la inacción del gobierno municipal de San Bartolomé de Tirajana ante la brutal pelea ocurrida este fin de semana en el entorno del Centro Comercial Plaza de Maspalomas, Playa del Inglés.

La situación vivida en el principal municipio turístico de Canarias, San Bartolomé de Tirajana, durante este fin de semana 12/11/2021 se está convirtiendo en reiterativa, no es la primera vez que se suceden este tipo de altercados y actos vandálicos y esto preocupa muchísimo a los que nos visitan y a los que aquí vivimos.

Desde PP-AV exigimos responsabilidad a la Alcaldía, al Concejal de Policía y a la Concejala de turismo que están actuando con la callada por respuesta.

“Es fundamental que como responsables públicos tengan un mensaje claro y contundente para tranquilizar a la población y sobre todo, y lo que es más importante, una hoja de ruta que garantice que realmente están actuando contra esta inseguridad ciudadana que estamos viviendo” recalcó la portavoz del PP-AV Elena Álamo Vega.

“Importante transmitir un mensaje certero de tranquilidad y de implicación política en este asunto. Y para poder dar un mensaje de tranquilidad es necesario que se actúe y para ello deben coordinarse las acciones con los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado.

Proteger nuestro destino a los turistas y a los vecinos y vecinas es nuestra obligación como sus representantes y por ello hay que actuar”. Apuntilló la portavoz municipal de PP-AV.

“Está bien de tanto vender humo y no aportar soluciones a los problemas municipales”.

Desde nuestro grupo político municipal PP-AV hemos solicitado una reunión con la FEHT (Federación Empresarios Hostelería y Turismo) para ponernos a su disposición como siempre para ofrecer la fuerza de nuestro grupo político en aras de mejorar la situación y seguir trabajando por nuestra industria turística.

AGRUPACIÓN DE VECINOS DENUNCIA LAS CARENCIAS DE LA POLICÍA LOCAL DE SANTA LUCÍA DE TIRAJANA

Comparte esto:

Unas recientes manifestaciones vertidas por el Jefe de la Policía Local a un medio de televisión sobre un grave incidente ocurrido en nuestro municipio en el que se cuestionó su propia actuación, nos obliga a recordar que la seguridad pública no solo es una competencia compartida por el Ayuntamiento con otras Administraciones, sino que también tiene la consideración de servicio esencial.

Sin seguridad no hay libertad.

El Ayuntamiento está obligado por ley a contar con los efectivos de policía necesarios, y además está obligado a exigir a las otras Administraciones que aumenten los suyos. Y, como veremos, estos responsables no hacen ni lo uno, ni lo otro.

Nuestro municipio ha experimentado un crecimiento desmesurado de la población, fijándose en la actualidad en más de 75.000 habitantes.

Teniendo en cuenta que la plantilla de la Policía Local cuenta con 64 miembros, esto supone un ratio de 1,17 policías por cada 1.000 habitantes.

Los criterios fijados por la normativa, exigen, como mínimo 1,8 policías. (art. 9 Decreto 75/2003).

Si bien, conforme los factores de ponderación que resultarían de aplicación para el municipio de Santa Lucía de Tirajana (gran extensión territorial, núcleos urbanos diseminados, conflictividad, etc), cabría fijarlo al menos en 2,0 policías. Es decir, la plantilla de la Policía Local debería tener al menos 150 efectivos.

Además, debería contar con 21 Oficiales, 8 Subinspectores/Inspectores, y al menos 2 Subcomisarios.

En otras palabras, la seguridad de nuestro municipio está gravemente comprometida al permitir que tengamos una policía local con apenas un 40% de los efectivos con los que debería contar.

Por eso no es extraño que los vecinos que llamen a la Policía Local requiriéndoles su presencia, se encuentren con que acuden mucho tiempo después, o directamente no acude. No es que no quieren, es que los responsables de la gestión han provocado que no puedan hacerlo.

Pero es que, además, este problema se lleva arrastrando desde hace años.

Hasta el Diputado del Común recientemente ha tenido que requerir al Gobierno municipal de Nueva Canarias, (ahora con sus socios colaboradores Fortaleza-Coalición Canaria y Partido Popular), por la mala gestión que realizan en Recursos Humanos.

Lo grave de esta situación es que Nueva Canarias, (ahora con sus socios colaboradores Fortaleza-Coalición Canaria y Partido Popular), podrían haber hecho su trabajo para tener al menos 90 Agentes de la Policía Local desde hace años. Sin embargo, parece que lo importante es mantenerse en el sillón y vender en los medios de comunicación que existe una “falsa situación de seguridad”.

La solución de AV-SL la llevaba en su programa electoral, y la intentó poner en marcha al principio de la legislatura, pero se encontró con la oposición abierta de estos políticos que dicen que con su gobierno (el de antes y el de ahora) busca la “estabilidad” del municipio, cuando lo cierto es que solo buscan la “estabilidad de sus poltronas”.

Mediante la aprobación de un Plan de Ordenación de los Recursos Humanos, que se niegan a hacer, estableceremos una programación dirigida, de un lado, a garantizar que el Cuerpo de la Policía Local de Santa Lucía de Tirajana cuenten con esos 150 efectivos destinando toda la oferte de empleo público mediante acceso libre a estas plazas, y, en paralelo, cubriendo las necesidades de otros empleos mediante personal interino y temporal, sin perjudicar a la promoción interna, al no computar a efectos de tasa de reposición. Y, de otro, exigiremos que la Comunidad Autónoma y la Delegación del Gobierno aumenten sus efectivos en el municipio, de tal modo que la presencia policial en la calle se visible por los vecinos.

En definitiva, existen soluciones, y solo hay que aplicarla. Pero sobre todo lo que es necesario es contar con gobernantes que den prioridad a lo importante, y que además solo les preocupe dar esas soluciones. En cambio lo que tenemos es a unos políticos que, ante su incompetencia y falta de planificación, la única excusa que encuentra es negar que exista el problema. Ofendiendo aun más si cabe a nuestros vecinos que sufren esa inseguridad.

Nos queda recordarles a estos “Gobernantes”, Nueva Canarias, (ahora con sus socios colaboradores Fortaleza-Coalición Canaria, y los dos miembros del Partido Popular), que los vecinos de Santa Lucía de Tirajana en mayo de 2023 serán quienes apostarán por el cambio real, y definitivo.