«NO DEJEMOS CAER LA PINTADERA»

Comparte esto:

El otro día, asistí a una de esas fiestas de barrio que tanto nos identifican como pueblo. Música, vecinos reunidos, olores familiares de comida hecha con cariño y alegría sincera. Todo parecía en su sitio, salvo un detalle que no pude dejar pasar: en el escenario, alguien había colocado una pintadera, uno de nuestros símbolos más antiguos y representativos… torcida.

No pude evitar acercarme a uno de los vecinos que había colaborado en el montaje. Le pregunté si se había dado cuenta. Su respuesta fue simple, casi resignada: «No cabía de otra manera, si ponía el panel en vertical, la pintadera taparía parte del escenario. Espero que nadie se dé cuenta.»

A lo que respondí con el alma en un hilo: «Espero que sí se den cuenta. Espero que haya más personas con sentimiento de identidad canaria, si no, tiro la toalla.»

Esa conversación me dejó pensando durante días. ¿Hasta qué punto conocemos y respetamos nuestros propios símbolos? ¿Cuánto valor le damos a lo que somos como pueblo? ¿Valoramos nuestra cultura?

La pintadera no es un simple adorno. Es un símbolo ancestral, un sello utilizado por los antiguos canarios, los primeros habitantes de Gran Canaria. Se usaban, probablemente, para marcar pertenencia, identidad, propiedad o incluso con funciones rituales. Su diseño geométrico, tan característico, no se ha encontrado en ninguna otra isla: es única de Gran Canaria. Y sin embargo, muchos la ven como un simple dibujo “bonito” sin conocer su profundo significado.

Este desconocimiento no es culpa de uno solo. Es el reflejo de una desconexión que se ha ido gestando con los años, entre nuestra vida cotidiana y nuestras raíces. El sentimiento de pertenencia no se transmite solo con banderas o camisetas. Se cultiva con respeto, con educación, con cariño a nuestra tierra, nuestras costumbres, nuestra historia, nuestros juegos y deportes  y nuestra cultura. Y también con pequeños gestos, como colocar una pintadera correctamente.

Mantener vivas nuestras tradiciones no es una cuestión de nostalgia, es una necesidad vital. En un mundo que globaliza y uniforma, el canarismo no debe ser una moda pasajera, sino un compromiso con lo que somos. No para cerrarnos al mundo, sino para tener algo auténtico que ofrecer desde nuestra identidad.

La cultura indígena de los canaris es parte de ese tesoro que no podemos permitirnos olvidar ni tergiversar. Cada vez que explicamos a un niño lo que significa una pintadera, cada vez que elegimos palabras canaris para nombrar lo nuestro, cada vez que cantamos una folía o contamos una historia de los antiguos, estamos defendiendo la memoria colectiva.

No es solo cuestión de que la pintadera esté bien colocada en un escenario. Es que no podemos permitir que se tuerza el símbolo si queremos que se mantenga recta nuestra identidad.

Ojalá seamos muchas personas las que nos demos cuenta. Y las que no tiremos la toalla.

Diego Fernando Ojeda Ramos, fue concejal del Ayuntamiento de Telde y actualmente es asesor en la Consejería del sector Primario, Soberanía Alimentaria y Seguridad Hídrica del Cabildo Insular de Gran Canaria

«LA NORMALIZACIÓN DEL ODIO»

Comparte esto:

Este “clima de terror” no ha surgido de forma espontánea, sino que es consecuencia de la normalización de los discursos de odio, bulos y declaraciones políticas que criminalizan a las personas en función de su orientación política, origen étnico o creencias religiosas, pero muy especialmente por lo abultado de su cartera… El dinero suele suavizar, a ojos de los odiadores, el color de piel del inmigrante. A más dinero menos rechazo…

Lo que empieza con insultos y mentiras en medios de comunicación, redes sociales y tribunas políticas, termina con amenazas y agresiones físicas a familias aterrorizadas. Son igualmente culpables de estas acciones, los que las inducen y alientan a través de los medios de comunicación, así como los ciudadanos que las comparten de forma despreocupada en las redes sociales, mientras no sean ellos las víctimas claro…

Como decía el pastor luterano alemán Martin Niemöller:

Primero vinieron por los socialistas, y guardé silencio porque no era socialista. Luego vinieron por los sindicalistas, pero no hablé porque no era sindicalista. Luego vinieron por los judíos, y no dije nada porque no era judío. Luego vinieron por mi, pero para entonces ya no quedaba nadie que hablara en mi nombre.

Y en estas estamos. Hay un exceso de impunidad sobre determinado tipo de violencias. Este mismo Gobierno de España, que se hace llamar “socialista”, se ha mostrado con frecuencia excesivamente permisivo ante ciertas conductas antidemocráticas, cuando eran otras las víctimas. Ahora que pintan bastos lo lamentan.

Comprobamos además que, las fuerzas de seguridad se muestran excesivamente violentos en manifestaciones de pensionistas y trabajadores, que no reivindican otra cosa que sus derechos, mientras que abundan muestras de “colegueo” con los violentos en otras concentraciones de la extrema derecha.

No hay lugar a dudas de que ALGO NO SE ESTÁ HACIENDO BIEN. Los “contratos de formación” entre determinados sindicatos policiales y organizaciones de violentos desocupas no apuntan precisamente en la dirección correcta, puesto que las fuerzas de seguridad no pueden ofrecer esa imagen tan lamentable. ¿En qué nos estamos convirtiendo? Tampoco las concentraciones de jueces con toga a la puerta de los juzgados haciendo política, favorece el deseado clima democrático. Cuando jueces y policías se alejan de sus reivindicaciones laborales para acercarse al estado profundo, es que los cimientos democráticos del país están colapsando. Alguien debería poner pie en pared ante tanto despropósito.

Un apunte, por poner sólo un ejemplo de los tiempos que vivimos: En la última manifestación celebrada en la Playa de Las Canteras de la capital grancanaria, con el lema “canarias tiene un límite”, se pudo observar una presencia policial DESPROPORCIONADA, “casi intimidatoria” y más propia de otros tiempos, teniendo en cuenta a los convocantes, el motivo de la protesta, el carácter pacífico de la misma y de los canarios por extensión. Menos mal que el Sr. Delegado del Gobierno es socialista…

Son sin duda los medios de comunicación los máximos colaboradores en la normalización de estas “irregularidades democráticas”.

La mayor parte de la población fía a los medios de comunicación, de una forma casi inconsciente, LA INFORMACIÓN, su tono y enfoque. Es como al que han colocado una venga en los ojos y se deja guiar confiado por la senda de la vida. Te puede salir bien, pero confiar en exceso es peligroso. De vez en cuando hay que levantar la venda y ver lo que pasa ahí afuera. Son pocos los medios, al margen de su orientación política, que informan con objetividad.

Contrastar la información es fundamental para tener opinión propia y para evitar normalizar el odio.

Paco Vega

 

EL COMITÉ INTERCENTROS DE LA TELEVISIÓN PÚBLICA DE CANARIAS EXPRESA SU PREOCUPACIÓN POR EL PROCESO DE SELECCIÓN DE LA NUEVA DIRECCIÓN DE MEDIOS Y CONTENIDOS

Comparte esto:

El Comité Intercentros de la Televisión Pública de Canarias desea manifestar su preocupación por los términos en que se ha desarrollado el proceso de selección para designar a la nueva dirección de Medios y Contenidos del grupo Radio Televisión Canaria.

Nos sorprende que, en una empresa pública de comunicación, no se haya exigido como requisito mínimo estar en posesión de una licenciatura o grado universitario en Periodismo o Comunicación Audiovisual. Recordamos que, a día de hoy, cualquier persona que aspire a incorporarse como redactora o redactor en nuestra plantilla debe acreditar esa titulación. Resulta, por tanto, difícil de entender que no se haya establecido ese mismo nivel de exigencia para un puesto directivo de tan alta responsabilidad, especialmente cuando tendrá competencias sobre los contenidos editoriales que se emiten en nombre de la Televisión y la Radio públicas de Canarias.

Por otro lado, lamentamos que no haya existido una comunicación interna formal por parte de la empresa para informar sobre este proceso. Ha sido la representación legal de las personas trabajadoras la que ha dado a conocer su apertura, lo que demuestra una preocupante falta de transparencia institucional. Como resultado de esa escasa difusión, únicamente figura una persona candidata al puesto, algo que consideramos inusual tratándose de una convocatoria de tal relevancia.

Desde el Comité Intercentros abogamos por una mayor transparencia en todos los procesos de cobertura de vacantes y creación de nuevos puestos, así como por la exigencia de titulación universitaria adecuada para cargos que así lo requieren. A día de hoy se siguen otorgando puestos de forma discrecional, sin respetar las condiciones de promoción interna que establece el convenio colectivo y que son preceptivas en una empresa financiada con dinero público. Se da la paradoja de que la propia empresa defiende que los responsables de departamento pueden designar a dedo atribuciones y funciones, mientras que sus servicios jurídicos, en sede judicial, han llegado a esgrimir esa designación “a dedo” como argumento para negar derechos laborales que la legislación reconoce. Esta incoherencia es inadmisible y evidencia la necesidad de revisar de manera urgente los procedimientos internos.

Desde este comité no queremos anticipar juicios de valor sobre la idoneidad de la persona que finalmente pueda ser designada. Confiamos en que la elección responda a criterios objetivos de mérito, cualificación y trayectoria profesional, y no a factores ajenos al interés general.

La ciudadanía necesita una Radiotelevisión Pública independiente, profesional y de calidad. Y para ello, la dirección debe estar a la altura de las exigencias que cada día se les imponen a quienes trabajamos en ella.

«¿PARA QUÉ QUEREMOS DIPUTADOS CANARIOS QUE VOTAN CONTRA CANARIAS?»

Comparte esto:
Una vez más, asistimos con estupor a la incoherencia de algunos diputados canarios que, en lugar de defender los intereses del Archipiélago, optan por votar en contra de medidas que son vitales para nuestras islas. Lo hemos visto recientemente con el rechazo al decreto “antipapagones”, que incluía inversiones urgentes para evitar nuevos colapsos eléctricos en Canarias. Lo vimos también con el voto en contra al reparto solidario de menores migrantes, una medida que aliviaría la presión insoportable que sufren las islas en primera línea de esta crisis.
 
Los seis diputados del PP canario —Jimena Delgado, Guillermo Mariscal, Carlos Sánchez, Laura Lima, Ainhoa Molina y Juan Antonio Rojas— votaron en contra, alineándose con Vox, a pesar del respaldo del propio Gobierno regional. Una decisión que no solo desconcierta, sino que indigna a una ciudadanía que esperaba de sus representantes algo más que sumisión al dictado partidista.
 
¿Para qué sirven entonces nuestros diputados nacionales si, cuando llega la hora de la verdad, se alinean con los intereses de sus partidos en Madrid y votan en bloque contra su propia tierra?
 
Este comportamiento no solo es decepcionante, es también una traición al mandato que les dieron miles de canarios que confiaron en que serían su voz en el Congreso. Votar en contra de iniciativas que cuentan incluso con el apoyo del Gobierno de Canarias, como ocurrió con los fondos para la red eléctrica o con la reubicación de menores, demuestra que algunos anteponen la disciplina de partido a la responsabilidad institucional y al bienestar de su gente.
 
Los ciudadanos de Canarias deben tener esto muy presente: Canarias necesita un grupo de diputados valientes, comprometidos y sin miedo, que defiendan a esta tierra en todo momento y ante cualquier gobierno. No podemos seguir soportando a quienes, sentados en escaños que les dimos con nuestro voto, actúan como portavoces de Madrid y votan en contra de los propios ciudadanos que los eligieron.
 
Canarias no necesita diputados que vayan al Congreso a levantar la mano al dictado de Génova o Ferraz. Canarias necesita representantes con dignidad, que se planten, que luchen y que tengan claro que fueron elegidos para defender esta tierra, no para hundirla con sus silencios y sus votos cómplices.
 
Exigimos respeto. Exigimos coherencia. Y exigimos, de una vez por todas, que quienes ocupan un escaño en nombre de Canarias entiendan que aquí no se viene a obedecer, se viene a defender.
 
Juan Santana, periodista y locutor de radio
 

URBANISMO EN TELDE MIRA HACIA OTRO LADO CON LAS MACROFIESTAS QUE SE CELEBRAN EN LA ZONA RESIDENCIAL DE SAN JUAN

Comparte esto:

Los vecinos de San Juan (Telde) – no solo de la calle Licenciado Calderín, sino también de la de Conde de la Vega Grande- están cansados de aguantar todo los fines de semana las escandaleras peleas gritos borracheras y que las calles amanezcan llenas de basura y meadas en la vía pública debido a la falta de control en las salas de ocio que comparten ambas calles.

Últimamente asusta un local sito en la calle Conde de la Vega Grande, donde se excede hasta límites insospechados el aforo permitido y en cualquier momento puede ocurrir una desgracia como la que pasó en 2012 en el Pabellón Madrid Arena,que estuvo estrechamente vinculada a la negligencia en el control del aforo del pabellón

Las fiestuquis, comienzan desde las 15:00 horas y pueden prolongarse a hasta las 5,00 de la madrugada, el volumen de la música se escucha desde el Parque Arnao y al no caber en el recinto, se apropian de la calle pública donde se bebe alcohol y las peleas son constantes.

¿Quien está autorizando estos macroconciertos donde se reúnen hasta 700 personas?

¿Que hace la concejalía de Urbanismo que ya tiene constancia de este desmadre?

¿Se ha personado la Policía Local para ver si tienen el conveniente el Plan de Seguridad y la licencia oportuna que avale la cantidad de gente que se reúne en este recinto?

Esto va mucho más allá de lo disgustados que puedan estar los vecinos, que los comprendemos perfectamente, se trata de que se está haciendo la vista gorda con una serie de irregularidades palmarias.

Nos preguntamos si se ha abierto el correspondiente expediente por la ubicación de este local en plena zona residencial, o solo se persigue a los empresarios que no “entran por el aro”.

Mientras se ha perseguido y cerrado durante meses la sala La bella Época, que tenía toda su documentación en regla, se hace la vista gorda con este Palacio de la trasera del Casino La Unión, donde se sobrepasan todas las normas de seguridad.

Hacemos un llamamiento al Ayuntamiento de Telde para que tome las medidas pertinentes a la mayor brevedad posible y no tener que lamentar accidentes por las múltiples irregularidades que puede ver hasta un ciego en este local de ocio, a no ser que se esté haciendo la vista gorda…

Canarias Informativa

LOS PELIGROS DE UNA PLANTA DE BIOGÁS CERCA DEL ANTIGUO VERTEDERO

Comparte esto:
Construir una planta de biogás cerca de un antiguo vertedero presenta una serie de peligros importantes, incluso si el vertedero ya no está activo, como es el caso, la realidad es que la materia orgánica en su interior continúa descomponiéndose durante décadas, incluso siglos, generando biogás (principalmente metano y dióxido de carbono), por lo que cualquier fallo o accidente pueden multiplicar indeseables reacciones en cadena. Sería como instalar un deposito de explosivos junto a una gasolinera. Son actividades totalmente incompatibles que, las Autoridades competes debían haber tomado en consideración. 
 
El Ayuntamiento además, como perfecto conocedor de esta circunstancia, debió hacer constar este extremo en el documento correspondiente, informando de forma desfavorable la instalación de la planta.
 
Continúan apareciendo «lagunas» e irregularidades en el procedimiento seguido para autorizar la instalación de esta planta de biogás, lo que obligaría al menos a una revisión completa del expediente, si no a su cancelación total.
 
Ni Canarias ni España pueden permitirse conceder autorizaciones administrativas, con la entrega de millonarios fondos europeos, a proyectos altamente lesivos y peligrosos.
 
Cosme Vega / Paco Vega (Plataforma Stop Planta de Biogás La Atalaya)

SINTRA LANZA UN CLARO MENSAJE A LOS APARCEROS DE TOMATES Y PEPINOS: ES EL MOMENTO DE ABRIR LOS OJOS Y DECIR NO A LAS MENTIRAS, NO MÁS ENGAÑOS

Comparte esto:

Me siento en la obligación de empezar diciendo “que las mentiras tienen las patas cortas y la nariz larga”, y la verdad que ver que un día sí y otro también como se entregan panfletos en donde se miente de forma deliberada a los aparceros y aparceras, con el único objetivo de que se afilien, no hace más que reafirmarme en mi creencia que NO TODO EL QUE DICE QUE ES SINDICALISTA LO ES.

Cuando se afirman este tipo de cosas, que son directas, claras y concisas, se pone también los ejemplos que dan lugar a ellas. Hace unos días por casualidad llego a mi un panfleto de un determinado sindicato el nombre de ese sindicato cada aparcero y aparcera sabrá cual es, porque la mentira se desenmascara sola.

En el panfleto mencionado se hacen las siguientes afirmaciones que para SINTRA son MENTIRAS, en su primer párrafo en donde pone “Subida Salarial del 53% “, si eso ha sido así, como es posible que, en el sector de aparcería tanto de pepinos como de tomates el salario sea el mínimo interprofesional, yo me pregunto donde está la subida del 53%. Aquí la verdad que muchos compañeros y compañeras que ya están acostumbrados a las mentiras vertidas, pensarán que son privilegiados por esa gran subida salarial, después de esto vendrá por parte de ese sindicato los pretextos, porque cuando uno miente una vez, luego tiene que inventarse más mentiras para que la primera no sea desenmascarada.

Vamos con la siguiente Antigüedad contando y cobrando 365 días/año y no por zafra, en este sentido he de manifestar con claridad que esa afirmación es cierta, pero no fue conseguida por el sindicato que presenta el panfleto, es decir que se arroga un hecho que no ha sido conseguido por dicho sindicato.

Cobro de los permisos retribuidos, es obvio de que, si los permisos son retribuidos, no pueden ser descontados por parte de la empresa y aquí no se puede hablar de que se han negociado permisos retribuidos porque la negociación de aparcería de tomates y pepinos los sindicatos, entre ellos en que suscribe el panfleto, se han puesto de perfil, no exigiendo en ningún caso la actualización de dichos convenios, es decir más mentiras.

Presentación de reclamaciones judiciales de deudas, esto es para mi algo que no se sostiene de ninguna de las formas objetivas posibles, porque entre otros sindicatos, el que presenta el panfleto ha dado el visto bueno a un RECONOCIMIENTO DE DEUDA Y COMPROMISO DE PAGO que la empresa donde tiene representación paga COMO Y CUANDO LE DA LA GANA, yo me pregunto

¿Dónde están las reclamaciones judiciales de las deudas?, esto la empresa lo hace todas las zafras y a todos los trabajadores, pero antes envía escrito a los sindicatos, que una vez más se ponen de perfil. (Ahora dirán que la excusa es para mantener los puestos de trabajo), generando así un clima de miedo, de angustia ante los aparceros y aparceras a los que tienen que defender sin más miramientos que ya es hora.

Reabrir la negociación de convenios de aparcería, tras 45 años congelados, otra mentira más, porque en la actualidad ni se esta abriendo, ni menos aún negociando ningún convenio de aparcería de tomates o pepinos, MENOS PALABRAS, MAS HECHOS.sufriendo los aparceros y aparceras condiciones laborales que en muchos casos nada tiene que ver, con la situación actual,

Reconocimiento del trabajo como tóxico y penoso, aquí lo que lamentamos es que el propio sindicato que entrega el panfleto, no se da cuenta que existe una Ley de Prevención de Riesgos Laborales que lo primero que establece es que donde haya situaciones tóxicas, penosas o peligrosas hay que erradicarlas y si no fuese posible, hay que minimizar el riesgo al que está expuesto el trabajador, para eso están los equipos de protección individual (conocidos como Epis).

Podría seguir, pero entre más escribo me doy cuenta que no puede ser la MENTIRA la que se abra paso entre los aparceros y aparceras (personas de bien que solo anhelan llevar un sustento a sus casas para mantener a sus familias).

A los aparceros y aparceras, les dirían que todavía tengo en el recuerdo cuando se organizaron y fueron un movimiento capaz de corregir cualquier injusticia laboral en el ámbito de la agricultura. Tanto es así que me acuerdo de un entrañable compañero y amigo que se llama Juan Jiménez García, el cual hizo un libro de la lucha obrera de este colectivo.

Por tanto, NO SE DEJEN ENGAÑAR, UNANSE en un Sindicato en el que sientan que se preocupa por ustedes y por sus problemas laborales, donde no se mienta, donde se trate con respeto a los aparceros y aparceras, donde les ayuden cuando tengan un problema y no se les diga como no te afilies poco menos que no te ayudaremos pues somos mayoría. A esta gente hay que darles de lado, porque así y solo así brillara esa luz cegadora que impide que nadie nunca diga MENTIRAS.

Quiero terminar con unas palabras de Pepe Mujica, que, desde su sabiduría sencilla y ética, sin alardes decía: “No se cansen de ser buenos” Aunque ser bueno no sirva para mucho, sirve para no arrepentirse con uno mismo.

Yo añado nunca duden que la honestidad vale la pena, de que la compasión no es debilidad y de que, aunque la mentira haga mucho ruido, el bien siempre tiene la última palabra.

Un mentiroso nunca está tranquilo sabiendo que puede ser descubierto.

Alejandro Jesús Olivares Cabrera. PRESIDENTE SINTRA

VOX TELDE ACUSA AL GOBIERNO DE PEÑA DE APROPIARSE DEL PROYECTO DE LOS QUIOSCOS DE ARNAO

Comparte esto:

Desde VOX Telde celebramos que, por fin, el Ayuntamiento inicie el proceso administrativo para poner en funcionamiento los quioscos de las Ramblas de Arnao, tras años de abandono, telarañas administrativas y promesas vacías. Pero no podemos permitir que el gobierno de Juan Antonio Peña se cuelgue medallas que no le corresponden.

Resulta entrañable escuchar al alcalde hablar de “compromiso firme con la ciudadanía”, cuando la firmeza real la puso VOX Telde al llevar esta reivindicación al pleno municipal, exigir soluciones urgentes y presionar para que se ejecutaran las obras de saneamiento que hoy permiten plantear su licitación.

Porque sí, señor Peña: los quioscos no se arreglaron solos, ni se desbloquearon por casualidad. Fue gracias al trabajo y la insistencia de VOX Telde, que en su día denunció públicamente su estado de abandono y pidió que dejaran de ser un decorado ruinoso en el centro neurálgico del municipio.

Llama la atención que el alcalde califique como “paso histórico” una acción que llega tarde, mal y arrastrando los pies… hasta que alguien les obligó a moverse. Pero, claro, en año preelectoral, todo vale para intentar sacar pecho.

Desde VOX Telde nos alegramos de que, al menos, el gobierno copie nuestras propuestas, lo preocupante es que ahora intente apropiarse de ellas sin rubor, como si la ciudadanía no tuviera memoria ni actas plenarias.

Exigimos al gobierno de Telde que sea honesto, que no manipule la realidad y que, por una vez, reconozca de dónde nacen las iniciativas que benefician a los vecinos. Mientras unos prometen fotos y frases grandilocuentes, otros —VOX— hacemos política útil.

Los quioscos de Arnao no son un logro del gobierno de Peña, son una victoria de VOX Telde y eso lo saben hasta los bancos de la rambla.

CHARLA SOBRE HALLAZGOS IMPORTANTES DE LAS EXCAVACIONES DEL YACIMIENTO ARQUEOLÓGICO DE MALVERDE

Comparte esto:

En esta ocasión Turcón Ecologistas en Acción programa una charla que pretende, de la mano del arqueólogo, investigador e historiador Abel Galindo Rodríguez, dar a conocer los trabajos de excavación del Yacimiento de Malverde, un espacio patrimonial que sigue dando elementos para explorar y descubrir lo que continúa ocultando este espacio situado en el barrio de Tara en Telde.

Tan sugerente charla coloquio no te la puedes perder. La convocatoria es para el viernes 25 de julio, a las 19:30 horas en el Círculo Cultural de Telde (Antiguo Molino del Conde), en la calle el Roque 119, en San Gregorio de Telde.

El acto contará con las explicaciones e interpretaciones de Abel Galindo, responsable y director de las tareas de excavación, que apoyará su charla con imágenes de los interesantes trabajos y de la metodología empleada para extraer materiales y datos del lugar de Malverde.

En afirmaciones del experto Abel Galindo sobre la excavación de Malverde, “lo hallado tiene características propias de las construcciones de naturaleza indígena, del mundo antes de la conquista. Reforzado por la inmensa cantidad de herramientas líticas, molinos circulares, cerámica, moluscos o fauna”, queda seguir estudiando e interpretando los hallazgos recolectados en la campaña arqueológica; primera en Canarias en ser sufragada por un propietario privado, el vecino de Telde Bentejuí Motas García.

Esta nueva actividad de Turcón cuenta con la colaboración del Círculo Cultural de Telde, el Cabildo Insular de Gran Canaria-Participa Gran Canaria y la Dirección General de Patrimonio Cultural del Gobierno de Canarias, en un acto con entrada libre hasta completar el aforo de la sala.

No te pierdas el próximo 25 de julio la charla impartida por Abel Galindo y descubre lo que oculta el yacimiento arqueológico de Malverde.

 

“LOLA, LA PERRA MÁS ESCURRIDIZA DE LAS LONGUERAS… Y LA NUEVA ALCALDESA EN LA SOMBRA”

Comparte esto:
Si pensabas que los plenos municipales eran lo más surrealista que podía pasar en Telde, es porque no conoces a Lola, una perra con más tablas que un concejal veterano y con más agilidad que los presupuestos cuando hay que aprobarlos “por urgencia”.
 
La historia arranca en Las Longueras, donde desde hace días el alcalde, la Policía Local, Bienestar Animal y hasta los del bar de la esquina tienen un nuevo tema de conversación: una perra llamada Lola que ha revolucionado el barrio y puesto a prueba a todo un ayuntamiento. Porque sí, Lola tiene dueño, vive en una finca privada y, por si fuera poco, no se deja coger ni con galletas, ni con diplomacia institucional.
 
Cada vez que alguien del personal técnico intenta acercarse con buenas intenciones (y una correa en la mano), Lola hace gala de sus habilidades ninja: huye con una elegancia perruna, salta a su finca y ahí termina la expedición. Como si dijera: “Aquí mando yo”.
 
La situación es tan peculiar que algunos vecinos ya la saludan como si fuera la nueva regidora del barrio. Hay quien asegura haberla visto vigilando desde lo alto de una piedra, cual leona canaria protegiendo su territorio… o simplemente disfrutando del espectáculo.
 
Desde el Ayuntamiento, eso sí, nos piden paciencia y comprensión: esto no es abandono, señoras y señores, que la perra tiene dueño, chip y residencia fiscal en la finca, y cualquier actuación debe ir con autorización legal. Ya se ha localizado al propietario y se está tramitando una cita —esperemos que con croquetas de por medio— para que veterinarios y agentes puedan revisar a la escapista.
 
Mientras tanto, el alcalde se ha convertido en el humano mejor entrenado para intentar atrapar a Lola, lo cual ya es decir mucho, porque ni siquiera ha conseguido poner a trabajar a la mayoría de los concejales, que también se le escapan… pero a sus propias fincas particulares. Unos se esconden tras informes, otros tras “agendas imposibles”, y alguno hasta detrás de un ficus institucional. Pero ahí está el regidor, corriendo detrás de Lola como si en ello le fuera la gobernabilidad.
 
Y si todo esto no fuera suficiente, hay quien ya propone que Lola tenga su propia cuenta de Instagram, candidatura en las próximas elecciones y un monolito en la plaza del barrio. Porque si algo ha dejado claro esta historia es que Lola no es una perra cualquiera. Es una perra con agenda, carácter y mucha más autoridad que algunos concejales de carne, hueso y dietas.
 
Seguiremos informando, siempre que Lola no nos vea venir y nos mande de una carrera a casa.