PP-AV DENUNCIA «FALTA DE TRANSPARENCIA» EN EL POLÉMICO CONGRESO DE FUNCIONARIOS

Comparte esto:

El gobierno cuatripartito de San Bartolomé de Tirajana planea llevar a cabo un nuevo gasto público de más de 214.000 € en un concierto navideño de Il Divo en Maspalomas, utilizando para eso un decreto firmado por la alcaldesa Concepción Narváez. En concreto, el decreto con número de registro 39/2022 posibilita la adjudicación de la dirección técnica, la producción y la ejecución material del concierto a la empresa David Navarro Eventos SL mediante un procedimiento de contrato de servicios negociado y sin publicidad.

Ese concierto en el anfiteatro del Parque del Sur el próximo 23 de diciembre está previsto que tenga una duración de 110 minutos, de los cuales 20 minutos corresponderán a la actuación del telonero y los otros 90 restantes al grupo vocal. “Cada minuto de Il Divo tendrá un coste de 2.000 euros”, advirtió este martes la portavoz municipal de PP-AV en el ayuntamiento sureño.

Elena Álamo Vega informó de esta decisión personal de la alcaldesa socialista como “un nuevo despilfarro que enmarca una continuada forma de proceder”, y que viene a sumarse al reciente escándalo social provocado por las fiestas paralelas del congreso de funcionarios habilitados nacionales que se celebró del 17 al 19 de noviembre en Maspalomas, con una inversión de 500.000 € de los Ayuntamientos de San Bartolomé (400.000) y Santa Lucía de Tirajana (100.000).

La portavoz de PP-AV denunció la falta de transparencia, el silencio político y administrativo y las excusas exculpatorias que hasta ahora están ofreciendo respecto a dicho congreso y sus responsabilidades políticas tanto la alcaldesa Concepción Narváez como el alcalde de Santa Lucía, Francisco García López (NC). “Las respuestas que ambos están ofreciendo claman al cielo y son insultantes para los vecinos de los dos municipios, que piden transparencia y una explicación clara, veraz y creíble sobre cómo se adoptó la decisión de organizar el congreso, cómo se llevó a cabo el procedimiento de su adjudicación, y por qué se optó por hacerlo a través del Consorcio Sur de Gran Canaria para la Televisión Digital Terrestre” que es el ente responsable de Este Canal TV, afirma Elena Álamo. “La falta de transparencia en este asunto es clamorosa, porque en el Consorcio no participa la oposición para poder fiscalizarlo”, dice.

Responsabilidad y mentiras

La portavoz de PP-AV lamenta la “desgraciada promoción negativa a nivel nacional” que el congreso de altos funcionarios ha causado al municipio de San Bartolomé de Tirajana y rechaza que tanto Narváez como Francisco García López pretendan eludir sus responsabilidades políticas en dicho caso. “En este asunto aparecen movimientos extraños. El alcalde de Santa Lucía asumió sin que eso estuviera previsto la presidencia del Consorcio televisivo que adjudicó la organización del evento, y la alcaldesa de San Bartolomé la vicepresidencia y además participó en la mesa de contratación que se celebró el 14 de noviembre. Ninguno puede alegar improvisación y prisas para organizarlo porque el dinero destinado por la TDT salió de modificaciones presupuestarias acordadas por los plenos de los dos ayuntamientos”, señala Elena Álamo.

La portavoz de PP-AV sostiene que “el alcalde de Santa Lucía miente” cuando dice que desconocía los pormenores del congreso “porque él, mediante el decreto 41/2022 ordena la incoación del expediente y encarga y manda a publicar el pliego de condiciones para la contratación donde aparecen todos los detalles para la celebración del congreso y las fiestas que se realizaron, y además usa 200.000 € para ese congreso cuando en el pleno del Ayuntamiento se había aprobado destinar ese dinero al funcionamiento de la televisión”. Al respecto, Elena Álamo responsabiliza al alcalde de Santa Lucía de hacer un malgasto de dinero público disponiendo de él sin una autorización previa del pleno. “Las decisiones del alcalde de Santa Lucía como presidente del Consorcio de la TDT cambiando el destino del dinero público están teniendo consecuencias nefastas para el municipio. Además fue quien ordenó un pliego que permitió el despilfarro”, señala la portavoz de PP-AV.

SERGIO RAMOS (PP), PREGUNTARÁ AL GOBIERNO DE ESPAÑA POR EL INCREMENTO DE AGENTES DE LA POLICÍA NACIONAL EN TELDE

Comparte esto:

El senador del Partido Popular por Gran Canaria y candidato a la Alcaldía de Telde, Sergio Ramos, preguntará al Gobierno de España, a través de la Comisión de Interior de la Cámara Alta, si tiene previsto aumentar la plantilla del Cuerpo Nacional de Policía en el municipio.

A través de una pregunta oral registrada hoy en el Senado, Ramos pretende que el Ejecutivo central indique cuáles son sus previsiones para incrementar el número de efectivos destinados a Telde, y así garantizar en mayor medida la seguridad ciudadana.

Ramos recuerda que, según el último balance aportado por el Ministerio del Interior,  la tasa de criminalidad en el municipio aumentó un 4,3% durante el primer semestre del 2022 con respecto al mismo periodo del año anterior.

El senador popular apunta que un aumento de la plantilla policial no solo permitiría la prevención y reducción de delitos, sino que descongestionaría la labor diaria de los agentes del Cuerpo Nacional de Policía que desarrollan su labor en la zona.

El candidato del PP a la Alcaldía afirma que una gran ciudad como Telde requiere contar con los efectivos policiales necesarios, acorde con el número de habitantes y los índices de criminalidad que presenta, especialmente en las zonas más conflictivas del municipio.

PEÑA (CIUCA): «LA ALCALDESA DE TELDE ESCONDE EL FALLO JUDICIAL QUE CONDENA AL AYUNTAMIENTO A INDEMNIZAR A LA EMPRESA DEL PARKING DE SAN JUAN»

Comparte esto:

Juan Antonio Peña, concejal y portavoz de Ciuca – Ciudadanos para el Cambio, traslada a la ciudadanía lo que considera “un grave error” de la alcaldesa, Carmen Hernández, de “no ser transparente con su gestión y dar a conocer a los teldenses los tropiezos de su pésima gestión”. Se refiere a la sentencia del pasado 3 de octubre dictada por el Tribunal Superior de Justicia que da la razón a la empresa adjudicataria del aparcamiento subterráneo de San Juan, que reclama al Ayuntamiento más de cuatro millones de euros.

Considera que “una vez más la alcaldesa esconde información a la ciudadanía y a la oposición y que es Ciuca quién la da a conocer”. Esta información, asegura Peña, la conoce Carmen Hernández desde “el primer momento”, y añade que el fallo del Tribunal Superior de Justicia “es el segundo que da la razón al adjudicatario, ya que se trata de la resolución de un recurso de apelación”. Es decir, “es la segunda vez que los juzgados le dan la razón a la entidad que explotaba el aparcamiento de San Juan y en las dos ocasiones lo ha silenciado”.

Señala que el aparcamiento subterráneo cerró en el pasado año, en su mandato “y nunca se ha pronunciado al respecto, ni ha tratado el asunto en los órganos colegiados del Ayuntamiento”. Además, insiste que “ni siquiera recogieron las llaves de la instalación y el empresario tuvo que depositarlas en un notario”, lo que considera “lamentable”.

Peña declara que “la pésima gestión de Carmen Hernández y de Nueva Canarias le sale cara a los teldenses”. Expone que “lo peor de todo es la falta de transparencia, las continuas mentiras y la falta de valentía política para tratar los temas de alcance del municipio”.

A esta situación, le suma que cabe la posibilidad de recurrir en casación la sentencia en el Tribunal Supremo, pero ya le advierten a la alcaldesa los abogados contratados que “el 80% de los casos que llegan al Tribunal Supremo no prosperan, y que de volver a fallar por tercera vez a favor de la empresa adjudicataria en la indemnización, el coste del Ayuntamiento se puede elevar a más de 6 millones de euros”. Es decir, de los cuatro millones reclamados el recurso puede sumar 2’5 millones más, “así se lo han indicado los especialistas en la materia a Carmen Hernández”.

En esta línea la comunicación a la alcaldesa por parte de los abogados expresan que “se advierte que más del 80% de los recursos de casación que se preparan no pasan el trámite de admisión, principalmente por negar que exista interés casacional porque en muchos casos el Supremo entiende que son cuestiones sobre las que existe jurisprudencia y no precisa de este extraordinario recurso”. También se indica que “no impedirá la ejecución provisional de la sentencia recurrida”.

El plazo para presentar el recurso al Tribunal Supremo expiró el pasado 23 de noviembre, “pero desconocemos si la alcaldesa asumió el riesgo y lo presentó”, dicta Juan Antonio Peña y añade que “una acción de esta altura y por el valor económico que puede suponer, la alcaldesa debió trasladarlo a la ciudadanía y a los partidos de la oposición, pero se entiende que prioriza en el oscurantismo”.

El portavoz de Ciuca sospecha que “su intención era esconder el fallo judicial y la indemnización hasta pasadas las elecciones y así seguir vendiendo mentiras de su pésima gestión”, pero señala que “Ciuca una vez más saca a la luz pública lo que Nueva Canarias quiere esconder, como deber de transparencia y compromiso con la ciudadanía, cosa que no sabe lo que es Carmen Hernández”.

Peña entiende que una vez publicada esta información en los medios de comunicación “se verá obligada Carmen Hernández a pronunciarse, porque su actividad política, desgraciadamente, está condicionada a los escándalos mediáticos”.

AV-SLT RECURRE ANTE LA JUSTICIA EL CONTRATO DEL “CONGRESO DEL LUJO” Y EXIGE LA DIMISIÓN DEL ALCALDE Y DEL CONCEJAL DE RECURSOS HUMANOS DE SANTA LUCÍA DE TIRAJANA

Comparte esto:

AV-SLT interpuso la pasada semana un recurso para exigir la nulidad del contrato, y del que ya está conociendo el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Las Palmas de Gran Canaria. AV-SLT, tras analizar la documentación de la que dispone, considera que recae toda la responsabilidad política en Santa Lucía de Tirajana sobre el Alcalde, el Sr. García López (Nueva Canarias), al ser el único responsable de autorizar los pliegos, la modalidad contractual, y la disposición del gasto.

AV-SLT ha tenido conocimiento de que dirigentes políticos de Nueva Canarias y Fortaleza-Coalición Canaria no solo disfrutaron de las cenas de lujo, sino que incluso ha llegado alguno de ellos a pernoctar en una las 50 habitaciones que el contrato obligaba a reservar.

AV-SLT también exigirá legalmente que el Alcalde responda con su patrimonio privado, devolviendo a las arcas públicas el dinero despilfarrado. En el plano político, AV-SLT ha solicitado para el próximo Pleno del 20 de diciembre, vía moción, la reprobación del Alcalde, exigiendo al resto de concejales que voten a favor de que asuma su responsabilidad política, dimitiendo.

En paralelo, AV-SLT, también exige la reprobación y dimisión del Concejal de Recursos Humanos, el Sr. Sánchez Vega (Fortaleza-Coalición Canaria), tras difundirse en redes sociales un video suyo responsabilizando al Alcalde y al edil de Hacienda, el Sr. Ramírez Vega (Nueva Canarias) de haber accedido a esta polémica contratación solo para contentar a la Interventora municipal, a la vez que la calificaba con expresiones impropias de un represente público.

LA PRENSA REGIONAL SE HACE ECO DE LA INFORMACIÓN AVANZADA POR ONDAGUANCHE SOBRE EL ATAQUE CON CÓCTEL MOLOTOV A UNA VIVIENDA EN JINÁMAR

Comparte esto:
La prensa regional se hace eco de la información avanzada en rigurosa primicia informativa por ONDAGUANCHE este pasado martes 29 de noviembre informando de que «un ajuste de cuentas se baraja como móvil del incendio desatado anoche en una vivienda de Tablero del Conde (Jinámar), en torno a las 12:00 horas. Según los datos a los que ha tenido acceso ONDAGUANCHE, un grupo de jóvenes lanzaron un cóctel molotov contra la fachada de una vivienda situada en la calle Poeta Rafael Travieso, al parecer, por un ajuste de cuentas». 
 
El fuego alertó a los vecinos que rápidamente llamaron a los Bomberos del Consorcio de Emergencias de Gran Canaria, adscritos al parque zonal de Telde, que sofocaron el incendio. Personal de Servicio de Urgencias Canario asistió y trasladó en una ambulancia al Hospital Insular a una mujer con intoxicación por inhalación de humo. Colaboraron en las tareas efectivos de la Policía Local y Nacional y voluntarios de Protección Civil. La acción delictiva provocó importantes daños en la fachada de la vivienda afectada.
 
ECO EN LA PRENSA REGIONAL
 

Canarias7 en sus ediciones impresa y digital de este miércoles 30 de noviembre se hace eco de la información indicando que la Policía Nacional investiga el incendio por medio decócteles molotov de dos casas en Jinámar, en Telde, una en la zona del casco, en la calle que sube hasta Lomo Blanco, y otra por Tablero del Conde, ya en el polígono residencial. En una de las supuestas agresiones algunos testigos escucharon algo parecido a una detonación, a un tiro.

Una de las viviendas, terrera y en la parte vieja de Jinámar, fue agredida dos noches seguidas, el domingo y este pasado lunes. Además, sus posibles autores quemaron también varios contenedores de basura que colocaron en medio de la carretera, a modo de barricada, como impidiendo el paso de los vehículos de emergencia que acudieron a sofocar el fuego.

1

Image 1 De 5