Día: 3 de septiembre de 2018

La plataforma ciudadana Ciuca (Ciudadanos para el Cambio), liderada por la familia Reyes, en Telde, y Onalia Bueno, en Mogán, no descarta declarar la guerra electoral a la alianza cerrada entre Unidos por Gran Canaria (UxGC), de la familia Bravo de Laguna, y Coalición Canaria en el Cabildo de Gran Canaria para las elecciones de 2019.

Tras tres años formando grupo con el partido del expresidente del Cabildo José Miguel Bravo de Laguna, gestado de la coalición electoral con Compromiso, entre otros, desde la firma del acuerdo entre CC y Unidos en junio pasado  Ciuca tiene libertad de voto en los plenos de la Corporación insular.

Como reconoce Daniel Reyes, consejero del partido en la Corporación insular, aunque en el periodo estival no han abordado aún qué hacer de cara a mayo, sí que ya tienen en mente cómo afrontar la  traición de la formación de Bravo de Laguna, que no contó con ellos en la alianza a pesar de que Ciuca tiene buena sintonía con Coalición Canaria en Mogán, donde la alcaldesa, Onalia Bueno, ha afirmado que dará su apoyo en las regionales al presidente Fernando Clavijo.

Reyes no excluye ninguna opción y cuando se le plantea si Ciuca podría presentarse al Cabildo en solitario desliza que “se nos ha pasado por la cabeza…pero no nos hemos sentado para decidir qué opción. Podríamos presentarnos solos porque antes que tirar el voto y pedir el voto en blanco sí nos presentaríamos con espíritu deportivo”, ironiza.

“Cabe la posibilidad de que intentemos la aventura de ir solos, ya lo intentamos una vez y nos presentamos porque no sabíamos a quién destinar el voto insular…ahora que tenemos una alcaldía en Mogán, cuatro concejales en Telde y dos consejeros en el Cabildo, quizás quepa la posibilidad de presentarnos solos o con otro tipo de partido para sumar o negociar, todavía no hemos decidido nada. Solo hemos decidido no formar parte de esa coalición que se formó por parte de Coalición Canaria y Unidos en el momento que se forma”, recalca Reyes.

Entre los partidos de corte local a los que tantea Ciuca para concurrir al Cabildo de Gran Canaria están, en palabras de Reyes, la Asociación de Vecinos de San Bartolomé de Tirajana -histórico aliado del PP liderado por Marco Aurelio Pérez, una opción política siempre apetecible por todos debido a su tirón electoral- o la Asamblea de Vecinos de San Mateo, cuyo alcalde, Antonio Ortega, también tiracomo Onalia Bueno para CC.

Pero de momento, Reyes solo avanza que en septiembre iniciará negociaciones “con las demás formaciones que tengan un interés insular en favor de Gran Canaria” y que para las próximas elecciones no repetirán la coalición con Unidos por Gran Canaria en Telde, donde su plancha estará liderada por Juan Antonio Peña, mientras que en Mogán volverán a repetir en solitario después de que Onalia Bueno lograra la alcaldía hace tres años tras el acuerdo alcanzado con el PSOE.

Precisamente el secretario insular de Coalición Canaria, Pablo Rodríguez, dejó caer en la presentación del acuerdo con el partido de Bravo de Laguna que quería contar para esta alianza con los alcaldes de San Mateo y Mogán y que estaban abiertos a confluir con otras organizaciones «que respeten y estén de acuerdo en la idea de que Gran Canaria avance como lo hacen el resto de las islas».

De todos modos, Reyes también habla con cautela y no descarta que a pesar de que en Ciuca “no hemos querido formar parte de la unión entre Unidos y Coalición Canaria”, no cierra la puerta a que “se negocie en el futuro” entrar en el acuerdo. “Seguramente Ciuca abrirá negociaciones con ellos”, subraya.

«Tanto al Gobierno de Canarias como Cabildo no hemos decidido nada, en el Gobierno de Canarias no hemos decidido nada porque somos un partido totalmente de corte local y en todo caso insular, pero no nos dolería pedir el voto para alguien siempre que se haya portado bien con nuestros municipios, sobre todo con Mogán, donde Onalia Bueno ha manifestado que le gustaría pedir el apoyo a Clavijo, pero no hay ningún acuerdo».

De momento, Ciuca se ha quedado fuera del baile electoral y no sabe cómo responder a esa afrenta…

Eldiario.es

La “niña” llega de su “luna de miel”, muy caliente, «calentísima». Ella como futura “primera dama” del ayuntamiento teldense, ya empieza a poner a cada cual en su justo sitio, o en el sitio que a ella le parezca mejor. ¿Como se atreve la iglesia del Padre Báez a ofender a su “niño”?. Eso no se puede permitir y Ella ya convoca a los medios para exigir explicaciones.

A ella, a la “Primera Dama”, hay que dejarle clara algunas cuestiones y la primera es que la iglesia es la iglesia. Ya se decía hace tiempo “CON LA IGLESIA HEMOS TOPADO”, claro que como eso no se daba en la ESO zapateril, ella no se enteró. Por lo tanto, aclarándole que las decisiones de un cura son autónomas, el cura decide lo que está bien y lo que está mal, que en este caso es “El que es causa de la causa, es causa del mal causado”.

Estos políticos de CC, que van por la vida de “laicos”, no se pueden ofender de que un cura les niegue la comunión. Si no creen, ¿a que puñetas van a comulgar?. ¡¡Ah, si!! que los futuribles votantes están presentes y deben observar el postureo político. que un voto es un voto y a ti te conocí en la playa.

“MI” Glorita, la futura “Primera Dama” de Telde, se despacha exigiendo al obispo que tome cartas en el asunto, yo que ella, habría acudido al Papa. Que “su niño” lleva dos noches llorando desconsolado, por no haber conseguido la foto oficial del postureo para su “book y eso no lo puede consentir. Que una “hostia” es una “hostia”. Aunque algunos las necesiten con la «mano abierta».

Ella, la “PRIMERA DAMA”, antes de exigirle al obispo y ordenar el envío a un “gulag” para su reconversión y adoctrinamiento, debería ella, la “PRIMERA DAMA”, dar ejemplo político ante sus posibles o probables votantes. Que un voto es un voto y quien reparte “hostias” a veces las reparte del tamaño de panes, de aquellos panes redondos que repartía un personaje más conocido por este municipio, como “DE PROFESIÓN ALCARDE”.

 Y vayamos al listado de explicaciones, que desde aquí le exijo yo como futurible votante, a la “PRIMERA DAMA”. Si no contesta a esto, que es lo más probable, ante la falta de argumentos que contradigan las preguntas, nos someteremos todos a su clásico silencio DICTATORIAL, con lo que se demostrará por penúltima vez, que “QUIEN CALLA OTORGA”.

¿De dónde sacó el dinero para abonar el costo de LAS BANDERAS AZULES, durante dos años consecutivos?

¿De donde sale el dinero para mantener a unos socorristas y el alquiler de la caseta?

¿Es casualidad que desde uno de los departamentos del Gobierno Canario, cercanos al despacho de su novio (hoy esposo), se “presupone”, cargó con todos los gastos?.

¿Es casualidad que desde uno de los departamentos del Gobierno de Canarias, cercano al despacho de su novio (hoy esposo), se “presupone” publicita institucionalmente a un medio local, que le lava a usted la ropa politica dentro de la concejalía que usted preside?.

Hay mas preguntas, pero con estas cuatro, por ahora, me daría con un canto en los dientes si usted, la “PRIMERA DAMA”, fuera capaz de contestar solo a una. Exigir si, pero dando ejemplo, que lo que usted lleva meses escondiendo, usted sabe de que hablo, más pronto o más tarde saldrá a la luz y luego vendrán los cantos de sirena de unos medios pagados con subvenciones del Gobierno Canario, gobierno que como el de Pedro Sánchez, no ha ganado estas ni ningunas elecciones al Gobierno Canario.

«Las armas las carga el diablo»

el refranero lo dice

pusiste la bomba en Telde

y te estalló en Tenerife.

Coalición, coalición/

nos nos vendas la nación/

aunque la jaula sea de oro/ 

para un canario es prisión.

Gobierno Canario, progresista, laico, feminista, solidario y paritario, que cuando en el Telde actual, el Imperio Progre de C.C. (más conocido por coalición canalla), cae derrotado, recurre a Franco para justificar alguna medida, por descabellada que sea, la racionalidad y la lógica caen derrotadas. Lo dicho, yo que tu, culpaba al franquismo.

Doramas

La norma propuesta por el Cabildo es desoída por los ayuntamientos de Santa Lucía de Tirajana, Firgas, Valsequillo, Agüimes, Artenara, San Mateo y Telde. La corporación insular, organizada del acto, apuesta por las carretas para favorecer la uniformidad estética. En 2001 regaló carros nuevos a los 21 municipios.

Desoyendo las normas propuestas por el Cabildo como organizador del acto, 7 de los 21 ayuntamientos de la isla participarán en la romería-ofrenda del Pino del próximo día 7 de septiembre con una plataforma en lugar de una carreta tradicional. Así, la uniformidad en los vehículos utilizados para llevar a la Patrona de Gran Canaria las ofrendas de cada municipio volverá a brillar por su ausencia en la edición de 2018.

Los ayuntamientos que acudirán este año a la romería de Teror con plataformas son los de Santa Lucía de Tirajana, Firgas, Valsequillo, Agüimes, Artenara, San Mateo y Telde, en algún caso porque han sido las ganadoras en romerías de estos municipios y en la mayoría de ocasiones por decisión de sus gobiernos municipales.

En el primer supuesto está la de Agüimes, que recibió el primer premio en la romería-ofrenda a Nuestra Señora del Rosario celebrada en septiembre pasado. Diseñada por la Asociación Cultural Deportiva y Recreativa José Suárez-Serenquenquenes, lleva por título ‘Tiendas de aceite y vinagre’.

El llamamiento realizado por el Cabildo para que las comitivas municipales lleven un carro tradicional, «evitando las plataformas mecánicas que pueden entorpecer el correcto recorrido del acto», será ignorado este año por casi un tercio de las representaciones.

No obstante, a la vista de que no es la primera vez que esto sucede, en el listado de normas trasladado por el Cabildo a los ayuntamientos se recomienda a los que lleven plataforma que la tabla de las mismas se separe del suelo no menos de 25 centímetros para evitar que «encallen» debido a que en el recorrido de la romería-ofrenda hay guardias muertos en el asfalto que tienen 20 centímetros de alto.

El Cabildo recuerda que en el año 2001, con motivo del 50 aniversario de la romería-ofrenda del Pino, la corporación insular mandó construir 21 carros de madera que donó a los municipios con la finalidad de que las representaciones municipales guardaran cierta uniformidad para contribuir al realce estético del popular evento instaurado en 1952 por Néstor Álamo y Santiago Santa.

Sin embargo, los contratiempos sufridos aquel mismo año por cuatro carretas municipales, que vieron frustrada su participación como consecuencia de la rotura del eje de este antiguo medio de transporte, hizo que el Cabildo, en la edición de 2002, diera libertad a los ayuntamientos para decidir si las usaban de nuevo o no.

Los 21 carros construidos fueron reforzados en su eje y en sus dos ruedas y de hecho muchos ayuntamientos los siguen utilizando el 7 de septiembre.

Canarias7