Mes: julio 2018

Pablo Rodríguez (CC), no tiene ningún respeto por los animales. Al menos, esa es la conclusión a la que llegan la mayoría de los lectores de ONDA GUANCHE que han participado durante la última semana en la encuesta lanzada por este medio sobre tal cuestión.

Un gallo VIVO enjaulado en el escenario de la plaza de El Ejido es la imagen de las fiestas del barrio. El Gobierno de Telde mandó a retirar hace unos días un gato de cartón del escenario de San Juan y una semana después, una amplia representación de ese mismo Gobierno acudió en manada a El Ejido para asistir al pregón de Pablo Rodríguez cuyo símbolo es un gallo VIVO enjaulado en el escenario.

Podríamos decir que el Gobierno de Telde y el vicepresidente del Gobierno de Canarias Pablo Rodríguez, se han convertido en cómplices de maltrato animal por no haber exigido igualmente la retirada del gallo VIVO enjaulado en el escenario de la plaza del Ejido.

La noticia alcanza repercusión regional

El portavoz de la plataforma ciudadana Telde Responde, Arístides Rodríguez, analizó en la CADENA COPE el escandaloso pregón que protagonizó el vicepresidente del Gobierno de Canarias, Pablo Rodríguez (CC), en El Ejido (Telde), con un gallo vivo enjaulado en el escenario durante un acto en el que el animal tuvo que soportar un alto nivel de estrés con ese evento multitudinario con la algarabía y megafonía propia de ese tipo de celebraciones. Rodríguez recordó tras el escándalo del gallo destapado por ONDA GUANCHE que “los gatos de cartón no tienen derechos, pero los gallos vivos sí. Lo del concejal de Festejos de Telde, Juan Martel, es para publicar un libro”.

Alcance en otros medios de comunicación

El triste episodio de maltrato animal durante el pregón del vicepresidente del Gobierno de Canarias Pablo Rodriguez en el pistoletazo de la salida de las fiestas del barrio de El Ejido de Telde tiene como soporte las fotos y vídeo grabado por el director de Teldeenfiestas, Agustín Cabrera Santana. Se puede observar en las fotos y en el vídeo del pregón que el gallo vivo enjaulado sin capacidad de movimiento no tenía ni agua ni comida. El líder socialista Alejandro Ramos (que también fue testigo), nos dijo que pudo ver el sufrimiento del gallo que “se golpeaba la cabeza en la jaula cuando explotaron los voladores” tras la lectura del pregón del vicepresidente del Gobierno de Canarias, Pablo Rodriguez.

Las Protectoras de Animales protestan

Auri Saavedra, presidenta de Aurican (Asociación Protectora de Animales), afirmó en una entrevista exclusiva concedida al profesor y comunicador, Manuel Ramón Santana, para ONDA GUANCHE  que “cualquier animal tiene que guardar unas condiciones mínimas para ser exhibido, el gallo tuvo que soportar durante horas la presencia cercana de la gente, sin comida, agua, inclemencias climatológicas, etc. No entiendo por qué se tuvo que poner un gallo vivo en ese pregón, se podía haber puesto un muñeco dentro de la jaula que habría hecho una referencia simbólica igual. Puede ser maltrato animal, estos animales necesitan espacio para caminar y moverse, solo paran para dormir, el resto del día tienen que caminar. Estoy perpleja”.

Auri señaló por otra parte que “si el vicepresidente del Gobierno de Canarias, Pablo Rodríguez, no pronunció su malestar y disconformidad por celebrar un pregón con un gallo vivo enjaulado permitiendo que siga ahí en esas condiciones, es cómplice del maltrato animal”.

ONDA GUANCHE quiso conocer la opinión de la ciudadanía sobre “¿Qué le parece el respeto que tiene Pablo Rodríguez (CC), por los animales?” Para tal fin, en la sección de “Encuestas” que habilitamos en la columna derecha de la web, abrimos los últimos siete días, un cuestionario sobre este asunto, al objeto de hacernos una idea aproximada de cómo valora la calle esta situación.

A la clara y directa pregunta que formulábamos en el cuestionario sobre “¿Qué le parece el respeto que tiene Pablo Rodríguez (CC), por los animales?” 2.789 lectores (48% de los encuestados), afirmaron que “Ninguno”, 1.456 de los encuestados (25% de los participantes), consideraron que “Es cómplice de maltrato animal”, 954 lectores (16% de participación), señaló la casilla de “Como hemos visto que respeta a los animales, respeta a las personas” y 602 lectores (11% de los encuestados), señaló que “Cero, como el resto de los políticos que estuvieron allí”. En total participaron 5.801 lectores en esta encuesta.

VIDEO DEL PREGÓN DEL VICEPRESIDENTE DEL GOBIERNO DE CANARIAS CON UN GALLO VIVO ENJAULADO A SUS PIES

Kevin Olivares Drag Aruba, flamante reinona de la Gran Gala Drag de La Breña, acaba de conceder su primera entrevista a los digitales a ONDA GUANCHE tras la polémica suscitada por el uso de la iglesia como camerino para los candidatos del certamen transgresor, con gran repercusión en los grupos de redes sociales,  información de la que se hace eco el periódico La Provincia, a 5 columnas en su edición impresa y digital de este domingo, día 8 de julio.

En declaraciones que pueden escuchar en formato audio, Kevin Olivares Drag Aruba, de 21 años, estudiante de Grado de Turismo en la ULPG nos revela que fue el padre Báez el que  autorizó a usar la iglesia como camerino: «El Padre Báez nos dijo que el templo no era de Dios, que era de todas las personas. En cuanto a poner el crucifijo en el fondo fue aceptado por el padre Báez y yo pienso que si se hacen bautizos y comuniones con el crucifijo de fondo, nosotros tenemos el mismo derecho porque fuimos aceptado para estar en la iglesia.

Kevin Olivares el flamante ganador de la Gran Gala Drag de Las Breñas que se llevó 250 euros del primer premio de la Gran Gala Drag Queen de Las Breñas nos devela que su traje le costó unos 2500 euros y participaron en su elaboración alrededor de 15 personas.

Y es que la celebración de la primera Gala Drag Queen en la historia de las fiestas en honor a San José y la Virgen del Pino en este barrio cumbrero de Telde tuvo, además de la curiosidad y novedad del espectáculo, la utilización de la iglesia como backstage -espacio habilitado detrás del escenario- para que se cambiaran los 10 drags participantes, los componentes de la comparsa Los Diamantes y la transformista invitada a la gala, Ibón de Cuba, nombre artístico de Iván Melián.

En una noche muy fría y con la plaza pública abarrotada de público -algún asistente comentó que había más gente allí que la población habitual del barrio, algo más de 300 vecinos-, la decisión del padre Báez de permitir la entrada de los artistas, a solicitud de la comisión de fiestas, fue larga y repetidamente aplaudida por todos. El presentador del acto, José Peñate y el presidente de la comisión de fiestas, Carmelo Rodríguez, informaron a la audiencia de lo hecho por el sacerdote, quien como un parroquiano más estuvo desde las 21.00 a las 01.00 horas y la respuesta fue la de los aplausos por su tolerancia.

Una actitud la del sacerdote que se produce cuando el presidente de la comisión de fiestas le pide autorización para utilizar la iglesia de backstage, ya que no disponen de local y en la plaza no pudieron conseguir carpas o equipamientos para que los candidatos, la comparsa y el transformista Iván Melián pudieran maquillarse y cambiarse. Además, le solicitó Carmelo Rodríguez a Fernando Báez la posibilidad de poder usar los bancos de la iglesia como complemento de las sillas que ya tenían ante la gran afluencia de público.

El párroco de Lomo Magullo y La Breña accedió a las peticiones de los organizadores de los festejos con un elocuente «faltaría más», que no existía ningún problema, ni el más mínimo. No obstante, sí que rechazó la solicitud para retirar las imágenes de culto en el templo, al asegurar que ni se les ocurriera, que la Iglesia les acogía con los brazos abiertos tal como es, como si fuera cualquier otro acto o acción. Al final, los miembros de la comisión de fiestas optaron por retirar las imágenes para evitar que se produjera algún desperfecto por el trajín de entradas y salidas a la iglesia por los participantes una vez terminaran su actuación.

Solventados todos estos problemas con la colaboración de Fernando Báez, la gala, que se inició una hora más tarde de lo previsto por la organización, se convirtió en todo un acontecimiento en esta pequeña población con un censo de algo más de 300 vecinos.

A pesar del frío reinante, las actuaciones pusieron la nota de humor y musical a la velada, donde los 10 aspirantes a lograr el título, histórico si se mira por ser la primera gala Drag Queen que se celebraba en La Breña, se esforzaron con sus números en demostrar ser el merecedor de la banda.

El espectáculo empezó con la actuación de la comparsa Los Diamantes, que entraron al escenario de la plaza desde la calle y recibieron los calurosos aplausos -pese a la fría noche que, como dijo una asistente, «casi me causa una hipotermia»- por sus canciones. Le siguió la original interpretación del transformista Ibón de Cuba y la de los 10 candidatos a drag queen.

Después de más de dos horas y media de espectáculo y la deliberación del jurado, que contó con la presencia entre el jurado de Guillermo Puentes, segundo clasificado Mr Gay Maspalomas, quien se desplazó desde Madrid a La Breña para presenciar las actuaciones y votar a los candidatos. De la deliberación y juicio de los encargados de decidir los puestos de honor, fue elegido Drag Queen de La Breña Drag Aruba, con la fantasía ¡Cuidado, Pepita, qué rica, diseñada por Manuel Encinoso y Begoña Pérez, patrocinado por la estación de servicios El Cubillo y Alojamiento El Baladero.

Le acompañaron en este primer palmarés de este certamen Drag Arush, como primer clasificado, con la fantasía Unas pocas sonrisas…, diseñada por Jorge Pérez y patrocinada por Amanda Bus; Drag Phantasy, con Canta, ríe y sobre todo disfruta del momento, de Nicolás Guedes y el patrocinio de varias empresas. El premio de Drag Simpatía recayó en Charlie Drag, diseño también de Jorge Pérez.

Manuel Ramón Santana

ESCUCHA AQUÍ LA ENTREVISTA CON EL GANADOR DE LA GRAN GALA DRAG QUEEN DE LAS BREÑAS, KEVIN OLIVARES.

Te lo voy a decir muy claro, ERES UNA MENTIROSA, que se escuda tras la gente para defender lo indefendible. Yo solo hice un comentario a una noticia expuesta en el muro de MANUEL RAMÓN y con quien puede ser que me haya metido es con el PADRE BAEZ. Contigo en éste caso ¡¡NUNCA!!. Y tu sales con que: “Estoy por pensar que algunos las neuronas las tienen algo turbias de tanto pensamiento maléfico”.

¿A cuento de que te metes conmigo?. Y cuando se te pone en su sitio, te escudas detrás de la gente y para rematar, ya que el Guadiana pasa por La Breña, sueltas en tu muro, con la imagen de dos ministros, eso de: “Espero que estos Ministros no sufran las agresiones en forma de ofensa escrita, por hacer una defensa en los Derechos de Igualdad como he sufrido yo. En Telde,Archipiélago Canario, un Sacerdote acoge a un grupo de Drac en una Iglesia, y esto es visto por algunos y algunas como, no tener estas personas derechos de estar en estas estancias de culto religioso”.

¿Qué buscas, enfrentarme contra unos ministros?. A mi, si los ministros estaban o no estaban en una manifestación gay, me da lo mismo. Al menos han respetado el derecho de culto y lo hacen en la calle. Cosa que no ha ocurrido en La Breña. ¿Agresiones, a quien?, ¿a ti?. Eres muy fina o mejor, tienes la piel muy fina, cuando quieres aparentar lo que no eres. Eres simplemente una más de esas que pululan por los medios en busca de su “minuto de gloria”.

Utilizar la iglesia como camerino, para que se desnuden y vistan unas persona, a mi personalmente, me ha ofendido. La pregunta sería, ¿no había otro sitio para ello?. O ¿se habrían atrevido a hacerlo dentro de una mezquita?. ¿No hay un local parroquial que se pudiera utilizar?. No, la cosa es la foto en el altar mayor y ofender por ofender. La igualdad es otra cosa y no esto. Aunque a mi personalmente, tanto me da, que me da lo mismo, cada cual que haga con su cuerpo lo que desee, pero que respete a los demás. Que los polvos con ca-quita, no es lo mio. Que aquí, muchos derechos, pero siempre se olvidan de las obligaciones.

Hoy te has creído que te llenas de gloria y faltaría más, que la gloria te la voy a exponer en este artículo de opinión, aunque muchas cosas no sean opiniones y sean verdades como puños. ¿A que si? de lo contrario lo refutas, pero primero reconoce las cosas. Es lógico en personajes personalistas como tu, el crear un charco, para salir corriendo con lágrimas de cocodrilo, en busca de “los palmeros de turno”, esos que se creen tus mentiras, sobre todos históricas.

Tu ignorancia supina la demuestras, cuando escribes eso de “TODOS Y TODAS”, lo que me lleva a pensar que ese lenguaje inclusivo para aparentar estar a lo que mandan las masas de ignorantes, con eso de lo políticamente correcto, será correcto para los simples de mente y carentes de personalidad, como tu. Y debo decirte que ser políticamente correcto significa renunciar a tu propio criterio para conseguir la falsa aceptación de una mayoría de imbéciles y hasta ahí has llegado, simplemente por la falta de personalidad que demuestras.

Te encanta que te bailen el agua, pero en ese juego no entro yo y mucho menos que vengas a marcarme el paso o influyendo en ignorantes, para lanzarlos cual manada de lobos en contra mía. Y mira por donde, en estas líneas te voy a retratar.

Hace un año, te expuse no recuerdo donde, que no podías hacer partícipe a todo un barrio del izado de una bandera terrorista, creada por un terrorista, convicto, confeso y condenado. Una bandera manchada de sangre inocente. Sangre de personas de esta tierra, que han sido olvidadas, mientras los políticos se envuelven en ella. Una bandera bajo la cual murieron 583 personas, hombres, mujeres y niños, en el mayor accidente aéreo del mundo, el 27 de Marzo de 1.977. ¿No te acuerdas?, yo si.

Este que escribe, junto con más personas, han movido tierra y mar, para que la florista del aeropuerto, quemada viva por una bomba supeditada a esa bandera, después de TREINTA AÑOS,  se le haya reconocido oficialmente víctima del terrorismo. ¿No lo sabías?, pues se llamaba DOÑA MARCELINA SÁNCHEZ AMADOR, vecina de Agüimes, casada y con dos hijos. Esa bandera que tanto te gusta, la asesinó, dejando a un esposo y a dos hijos huérfanos. Si alguien quiere saber más del asunto, les remito a éste enlace: http://elrealdelaspalmas.blogspot.com/2015/03/marcelina-sanchez-amador.html

¿A mi me vas tu a hablar de diversidad?. Cuando tus salidas en los medios siempre van ligadas a cualquier problema social y que luego te olvidas de ello. La Ley es muy clara y mientras no la cambien, homenajear a una bandera terrorista, eso tiene un nombre: “ENALTECIMIENTO DEL TERRORISMO”. Tanto te gustan las leyes, pues léelas, que a eso se le llama como bien dices tu: “DIVERSIDAD”

Y, eso del PATRONATO DE LA SAL, ¿que es?, ¿quien lo dirige?, ¿de qué vive?, ¿cuales son sus gastos? ¿donde están expuestas sus cuentas?, deberías exponerlas en su mismo muro, así, todos sabríamos de qué va esto. Y esto, no se mantiene del aire o del sol, como los lagartos. Que quede claro, que no estoy acusando a nadie, de nada. Solo que como no conozco las cuentas de un patronato, que deberían ser públicas, supongo, pues me salta la duda, por eso pregunto.

Justamente, llevo unos meses investigando a donde van a parar los alimentos recaudados por ese “PATRONATO”. No digo que alguien se aproveche ilegalmente de ellos, pero lo estoy mirando con lupa y si estoy equivocado, pues sencillamente lo expongo y que la gente sepa la verdad real de todo, para bien o para mal, pero de todo.

Y ahora vas y lo sueltas en tu muro, que te estoy atacando, a ti, la pobreta mía,  que pone ojos de cordero degollado y llora por los rincones, lágrimas de cocodrilo, en busca de dar pena. Te recuerdo un refrán muy castellano: “QUIEN A HIERRO MATA, A HIERRO MUERE” y a veces se está más bonita, con la boca “CERRADA”. Ahora no te pongas histérica, solo he puesto a trabajar la neurona que has insultado, las demás las tengo de vacaciones, para ti, me basta con una sola.

Doramas

Ante la situación de bloqueo que se vive en el Ayuntamiento de esta ciudad, respecto a un tema tan importante como las obras del FDCAN queremos trasladar a los ciudadanos nuestro posicionamiento.

1.- A pesar de las circunstancias que nos hacen abandonar el gobierno de la ciudad, el Partido Socialista, ha votado a favor de la inmensa mayoría de los asuntos y propuestas que se han llevado a las comisiones y los plenos a lo largo de este último año y medio de legislatura.

En pocas ocasiones, no hemos abstenido y en muy escasas hemos votado en contra, y lo hemos hecho cuando teníamos serias dudas sobre la legalidad, complejidad, falta de transparencia y premura e incluso improvisación con lo que se han tratado algunos temas.

El ejemplo más evidente, lo constituyen los numerosísimos expedientes de reconocimientos de crédito con los que la minoría gobernante nos obsequia en cada pleno, en este último doce. A nuestro juicio indican el escaso trabajo y actividad de áreas fundamentales para el Ayuntamiento como son las de Presupuestos o Contratación, así como la mala o inexistente coordinación entre áreas.

Y sin embargo ahí hemos estado para ayudar. Desinteresadamente. Pensando que los vecinos no tienen la culpa y que las empresas a las que se debían pagar, no son las responsables de la mala gestión que se realiza.

2.- En todas estas ocasiones sin escuchar ni una sola frase de reconocimiento ni agradecimiento. Ni siquiera en situaciones duras de conflicto como el caso La Mareta donde nos jugábamos mucho incluso desde el punto de vista personal.

3- Con los contenidos de obras del FDCAN, desde el inicio hemos mantenido diferencias en el fondo y en la forma. En el fondo, porque creíamos y creemos que no son las obras más urgentes que necesita la ciudad de Telde en este momento. Y en la forma, porque para financiarlas se ha utilizado el Plan de Cooperación Municipal, que en otras ocasiones nos sirvió para acometer obras de urgente necesidad como las de asfaltado de calles o del arreglo de nuestros colegios que las exigían y con urgencia.

4.- A pesar de todo hemos mantenido antes, durante y siempre, a lo largo de estos meses, una actitud responsable y receptiva abierta a cualquier explicación o negociación.

5.-Nuestra capacidad para razonar o negociar con la minoría de gobierno y quién la representa está intacta y se renueva cada vez que se precisa. Lo saben algunos de ellos cuando con respeto nos han solicitado ayuda y se la hemos brindado sin pedir nada a cambio.

Sin embargo, nuestra resistencia para soportar desplantes, humillaciones o críticas interesadas de quién o quienes, no tienen la autoridad moral para hacerlas, se agotó hace ya mucho, mucho, mucho tiempo.

La dignidad, el respeto y la responsabilidad son las señas de identidad con que nos presentamos ante la gente hace tres años, y es la que nos siguen exigiendo y recordando cada día en los barrios y en las calles de nuestra ciudad.

Una portavoz del barrio teldense de La Breña nos adelanta que trasladarán al cura párroco, El Padre Fernando Báez, su malestar por entender que se ha profanado el Santo Templo por ceder la iglesia para vestuario Drag de la gala celebrada la noche del viernes día 6 de julio, en La Breña, lo que es «un sacrilegio» para algunos fieles del barrio. «En muchas iglesias no se permite ni hacer pregones y la nuestra de La Breña se convirtió en un antro gay. Si don Hermenegildo levantara la cabeza le daría un infarto», nos dice.

La vecina portavoz que prefiere guardar su anonimato y que dice representar a un grupo de ferigreses nos dice que «la Iglesia es un lugar de oración y la noche del viernes se convirtió en un escenario gay, en una cueva Drag», evocando en el recuerdo que el gran maestro por hechos similares expulsó a la gente de la Iglesia.

«Y entró Jesús en el templo de Dios, y echó fuera a todos los que vendían y compraban en el templo, y volcó las mesas de los cambistas, y las sillas de los que vendían palomas; y les dijo: Escrito está: Mi casa, casa de oración será llamada; mas vosotros la habéis hecho cueva de ladrones. Y vi nieron a él en el templo ciegos y cojos, y los sanó» (Mateo 21:12-14).

La profanación de la Iglesia de La Breña convertida en un «espacio Drag» es un sacrilegio

La irreligiosidad se opone a la virtud de la religión de varios modos: ya sea por relación directa e inmediata al mismo Dios (tentación de Dios), ya mediata e indirectamente a través de las personas o cosas sagradas (sacrilegio y simonía), ya por abuso de las palabras o de las promesas (blasfemia, perjuro, etc.).

Recibe el nombre de sacrilegio la profanación o trato indigno de algo sagrado. Se profana sacrílegamente un lugar sagrado de diversos modos, por ejemplo destinándolo a fines impíos o inmundos (culto herético), bailes, vestuario gay, sesiones de cine o teatro, etc.

La portavoz vecinal finaliza su denuncia a ONDA GUANCHE con esta reflexión: «¿Si Jesucristo hubiera estado la noche del viernes en La Breña hubiera permitido que el lugar sagrado de oración se convirtiera en escenario Drag, o sea, en un espacio gay?» La vecina indignada de La Breña nos recuerda que la Biblia dice que los “hombres que se acuestan con hombres” no heredarán el reino de Dios (1 Corintios 6:9, 10). Lo mismo puede decirse de las mujeres (Romanos 1:26).

La información que se avanza en Facebook está generando opiniones contrapuestas en un debate que sube el tono entre la líder vecinal Julia Martel Martin y de Carlos Vera Martin (Doramas), colaborador del digital ONDA GUANCHE.

Con la Iglesia hemos topado.

Manuel Ramón Santana

Hubo una época en la ciudad de Telde, en que en la plaza de Hiroshima y Nagasaki, se hacían fotos y recepciones a visitantes y estudiantes nipones, en un lugar que se edificó como muestra de solidaridad y rechazo a la barbarie de agosto de 1945.

Nos referimos a una plaza emblemática dedicada a memoria las víctimas del bombardeo de Hiroshima y Nagasaki que fue en su momento (no se si aún lo es), la única a nivel de todo el estado español dedicada a esta efemérides.

En la actualidad este lugar de paz y solidaridad, se ha convertido en el símbolo del abandono más penoso, donde la suciedad, el destrozo de la cantería y la madera, son la viva imagen del desprecio que tienen los gobernantes de Telde por el patrimonio municipal.

No es nuevo, el tripartito gobernante hace una nula gestión del patrimonio, y muestra un absoluto desinterés por proteger nuestro legado cultural patrimonial y que pueda ser disfrutado por las futuras generaciones.

El secretario general del Sindicato Independiente de Trabajadores de Canaria, (SITCA), Antonio Rodríguez, anuncia que interpondrá una denuncia ante la Fiscalía por si en la documentación relativa al expediente iniciado por la Alcaldesa de Telde, para abonar horas extra a los agentes de la Policía Local, se pudiera deducir alguna conducta tipificada en el actual Código Penal (prevaricación)”.

Entiende Rodríguez, que lo que tiene que hacer la primera mandataria de Telde, es sacar una oferta pública de empleo ya que este municipio tiene un déficit de más de 100 efectivos. Por otra parte constituye un agravio comparativo con otros funcionarios a los que se también se les adeudan horas extraordinarias y no tienen ni idea de cuando cobrarán.

No hay funcionarios de primera y de segunda, y ante la celebración del Pleno extra ordinario para el próximo lunes, donde por segunda vez y tras no poder tratarlo por la vía de urgencia, la Alcaldesa vuelve a llevar el tema de las horas de la Policía Local, SITCA no se cruzará de brazos.

Ante el “sistema que tiene establecido el Ayuntamiento de Telde en cuestión de recursos humanos”, SITCA pone en conocimiento de la Corporación que todos los que avalen este expediente con su voto serán igualmente llamados a declarar, en este abusivo pago de hora extraordinarias.

La exvicepresidenta del Gobierno de España, Soraya Sáenz de Santamaría, arrasó en Telde en las elecciones internas del Partido Popular este jueves día 5 de julio con el 81,3% de los votos emitidos por los 75 militantes que acudieron a la sede los populares locales para depositar su papeleta.

Sáenz de Santamaría captó el 61 votos, mientras que Pablo Casado y María Dolores Cospedal, sólo lograron siete sufragios cada uno, un 9,3% de las papeletas.

En las votaciones para elegir compromisarios para la segunda vuelta de las votaciones por las primarias en la capital de España los días 20 y 21 de julio resultaron elegidos: Sonsoles Martin Jimenez, Pepe Suárez, David Hatchuell Cáceres, Francisco A. Valido Sanchez y Antonio Hernández Lobo.

Manuel Ramón Santana