El centro de mayores de Telde, cerrado desde el pasado 3 de mayo, seguirá en esta situación casi tres semanas después de que la directora general de Políticas Sociales del Gobierno de Canarias, Carmen Acosta, anunciara en una asamblea general con los usuarios su reapertura el 1 de septiembre. Un compromiso que no podrá cumplir porque ni siquiera han empezado las obras del cambio del sistema eléctrico y de contraincendios, necesarias para garantizar la seguridad de sus 3.000 asociados.
En la asamblea, celebrada el pasado 12 de diciembre en el centro de mayores, los asistentes se mostraron muy críticos con su cierre y
el retraso en su reapertura, llegando en algunos momentos a producirse intervenciones altisonantes sobre la actuación de los políticos
municipales y regionales. De ese encuentro, los usuarios arrancaron de Acosta el compromiso de iniciar los trabajos cuanto antes e incluso,
según comentaron ayer algunos de los asistentes, sentados en el exterior del recinto, “se nos dijo que el 1 de septiembre ya podríamos volver a las actividades”.
En este sentido, Marta Hernández, concejala accidental de Servicios Sociales, expresó su intención de convocar una nueva asamblea para explicar a los mayores la posición del Ayuntamiento y las propuestas que tienen para desatascar una situación que se ha alargado
casi cuatro meses. Según Hernández, “nosotros ya hemos dicho que sin los informes necesarios que nos certifiquen la seguridad del
centro, no pensamos abrirlo. El pasado 21 de julio enviamos a Políticas Sociales un escrito solicitando un informe técnico sobre el centro,
pero aún no nos han remitido nada.
Sin embargo, no ha sido así. Pese a fijarse un presupuesto cercano a los 7.000 euros para ejecutar el nuevo sistema eléctrico y de contraincendios,
el hecho es que nada se ha hecho. Ni la empresa que había revisado con una técnico de la consejería regional de Servicios Sociales el estado del inmueble ha empezado las obras -así les constaba ayer al Ayuntamiento y a los mayores consultados- ni los usuarios disfrutan de lugares alternativos para celebrar sus actividades. jefe de servicio del área para tener más información, pero todavía no hay nada en concreto pese a la disposición que mostró en este tema”.
La titular accidental de Servicios Sociales expresó también su deseo de que “los mayores entiendan que los procedimientos en las administraciones públicas requieren unos plazos que deben cumplirse. Nosotros no podemos reabrirlo a la ligera, sino hasta tener la completa
garantía de que es seguro para sus usuarios”. Espacios alternativos Asimismo, recordó que el Ayuntamiento baraja dos espacios para que los usuarios puedan desarrollar su vida social hasta que se el centro de mayores esté en condiciones adecuadas. “Ya en la asamblea del 12 de agosto mi compañero Diego Ojeda, que me sustituía durante unos días de vacaciones, adelantó que Servicios Sociales estudiaba
una solución alternativa al problema, pero según nos han dicho, la mayoría de los asistentes solo quieren el centro y no lo que se les ofrecía por nuestra parte”.
Hernández, no obstante, reiteró la voluntad del grupo de gobierno de informar a los mayores de su propuesta y baraja convocar una
asamblea general para que decidan si la aceptan o prefieren aguradar a la reapertura del centro. “Nosotros hemos buscado un espacio
público, de titularidad municipal, en la asociación de vecinos La Cantonera [junto a las ramblas de Pedro Lezcano, también en San
Gregorio] para que realicen los talleres y otras actividades, además de hablar con diferentes negocios privados para ver qué posibilidad
hay de celebrar ahí los bailes”.
La edila nacionalista matizó que “nosotros podemos facilitar el espacio de La Cantonera, pero no podemos conveniar con las empresas privadas -se han interesado varias- en la organización de los bailes para los usuarios, sino que tendrán que ser ellos los que lleguen a un acuerdo. Algunos ofrecen buenos precios en la entrada y también en las comidas e incluso el Casino les ha hecho una propuesta para que vayan allí y esa puede ser otra vía a seguir.
Algunos de ellos, incluso, barajan dirigirse al Diputado del Común para pedirle su intervención para resolver lo que consideran desidia
por parte de las autoridades. No obstante, reconocen que Marta Hernández “siempre nos ha tratado muy bien, se ha comprometido
a solucionar este problema y se ve que trabaja para hacerlo, pero sigue sin llegarnos las ayudas”.
Sus críticas se dirigen más al departamento de Economía y Hacienda porque no entienden que “si dicen que están pagando cómo
es que todavía estamos igual”. Una de las personas consultadas cuenta el caso ocurrido a un familiar con la ayuda del recibo de
la luz. “Ella recibe el pago de dos recibos al año, pero desde Endesa le han dicho que el Ayuntamiento no le está pagando esa cantidad y le
cortaron la luz. Ha tenido que abonar 30 euros para solicitar el enganche y algo más de 200 euros de las facturas que no ha abonado el
Ayuntamiento pese a anunciar que da esas ayudas”.
“Estamos aquí hasta que nos aburrimos y volvemos a casa”
El centro de mayores de Telde seguía cerrado ayer y una nota en la puerta lateral se informaba que para las visitas de organismos público y la entrega de correspondencia se debe tocar en la puerta principal de lunes a viernes, en horario de 8.00 a 13.30 horas o llamar al teléfono 928.70.46.91. Esa es la única información que reciben del centro sus usuarios. Varios de ellos, en grupo, estaban sentados cerca del inmueble, mostrando su malestar porque sigue cerrado y les obliga a deambular por la calle o reunirse para charlar. Uno de ellos decía: “Estamos aquí hasta que nos aburrimos y volvemos a casa, no hay derecho que nos tengan sin ningún sitio adónde ir a jugar al dominó a las cartas”. Ellos sí se
aceptaríanque se les diera un espacio alternativo, pero tampoco descartan medidas de presión para que su centro, para muchos su único lugar de esparcimiento, “se abra de una vez por todas”.
La Provincia-Dlp