El chiringuito solidario que el patronato de fiestas de Melenara ubica cada año para recaudar fondos que ayuden a la financiación de los actos en honor a Nuestra Señora del Carmen y el Santo Cura de Ars permanece abierto desde hace una semana en su lugar de costumbre. Sin embargo, funciona sin suministro eléctrico a la espera de la autorización de Endesa, que según fuentes del patronato exige una serie de requisitos que intentan poner al día los organizadores.
La Provincia-Dlp
El Partido Popular (PP) propone que la corporación municipal apoye la propuesta de los cuatro municipios más poblados de Canarias para que el Gobierno regional configure un plan específico para el fomento del empleo en estas localidades, donde se concentra la mitad de las personas sin empleo en la Comunidad Autónoma. Además, los populares piden que se inste al Cabildo de Gran Canaria a colaborar con ayudas económicas a fomentar el empleo en Telde y la capital.
Tras cuatro años de idas y venidas de autos, apercibimientos y providencias, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 5 de Las Palmas de Gran Canaria ha acabado dando la razón al actual gobierno, y ha dado por ejecutada la sentencia que anuló el pleno del crédito avalado por el Instituto de Crédito Oficial (ICO), en 2012. Aún cabe recurso.
El magistrado Ángel Teba García, en un auto dictado el 18 de julio pasado y notificado ayer al Ayuntamiento de Telde, declara ejecutada la sentencia. Alega que para eso, para ejecutarla, bastaba con haber tomado conocimiento de ella, que fue justo lo que hizo el gobierno anterior de PP, CC y CCD mediante el decreto 1.743 firmado el 28 de octubre de 2014. Subraya que esto es así porque la sentencia firme que ahora se da por ejecutada y que data del 15 de mayo de 2014 anuló «por una cuestión formal» el pleno del 15 de mayo de 2012 en el que se aprobó un crédito, avalado por el ICO, de 65 millones de euros para pagar deudas a proveedores. Y esa cuestión formal, porque no se convocó en tiempo y forma a los dos ediles de Más por Telde de entonces, Juan Francisco Artiles y Rubén Rodríguez, se da por saldada con la toma de conocimiento del fallo toda vez que los acuerdos que se aprobaron en el pleno que quedó anulado luego fueron ratificados en una sesión posterior, de diciembre de 2012.
Esos dos ediles de Más por Telde, entonces en la oposición, que fueron los que llevaron a los tribunales aquel pleno de mayo de 2012 por vulneración de derechos fundamentales, no entendían que para ejecutar la sentencia que les dio la razón bastara con tomar conocimiento de ella, de ahí que, ya en el gobierno, en julio de 2015, presentaran un escrito instando a la ejecución del fallo, que es lo que se ha resuelto ahora.
El fallo califica además de «sumamente expresivo» que los dos denunciantes, en ese escrito del 30 de julio en el que pedían ejecutar la sentencia, «fueran incapaces de identificar qué medidas resultarían precisas para el debido cumplimiento de lo ordenado», indicador «evidente», sostiene el magistrado, de que el fallo estaba «adecuadamente ultimado».
Y también subraya, como un punto en contra de las tesis defendidas por los denunciantes, que no impugnasen el pleno del 29 de diciembre de 2012 con el que el gobierno de entonces ratificó los acuerdos del pleno de mayo que Más por Telde denunció. Dice que como no lo hicieron, «bien mediante la presentación del oportuno recurso o la ampliación del que venía sustanciándose ante este juzgado», Artiles y Rodríguez lo dieron «como un acto firme y consentido por ambos».
Pero es más, apunta Teba García, dado que el pleno se anuló por una cuestión formal, «habilitaba» la posibilidad de convalidar los acuerdos que en él se aprobaron en otra sesión, que fue justo lo que hizo el Ayuntamiento «aún antes de haberse dictado el fallo» (se dictó en mayo de 2014 y ese pleno de ratificación de los acuerdos es de diciembre de 2012), y, por tanto, no puede tildarse esa convalidación «como acto contrario al pronunciamiento de una sentencia que ni siquiera se había dictado».
Dice por último que otro tanto puede decirse del otro acuerdo de aquel pleno, el cambio del modelo de gestión de las escuelas infantiles. «Es apreciable una imposibilidad material de ejecución» del fallo dado que cerraron las escuelas antes incluso de la sentencia, desde octubre de 2013.
(*) Canarias7
El refuerzo de las medidas de seguridad antiterrorista que ha decretado Interior tras el atentado de Niza se va a plasmar en Canarias con el incremento de los controles en puertos y aeropuertos, especialmente durante la campaña de verano. También habrá más vigilancia en las zonas turísticas.
No hay especial motivo de alarma, pero en las Islas como en el resto del Estado se van a empezar a aplicar con carácter inmediato las medidas de refuerzo de seguridad dentro del nivel 4 de alerta antiterrorista que está vigente en el país desde hace un año. El dispositivo especial se va a notar sobre todo en la vigilancia de los puertos y aeropuertos isleños, en las zonas de mayor afluencia turística y en todos los eventos puntuales que impliquen gran afluencia de público.
El delegado del Gobierno en Canarias, Enrique Hernández Bento, va a continuar la ronda de reuniones informativas que ya inició el pasado martes con los alcaldes de Las Palmas de Gran Canaria, Telde y San Bartolomé de Tirajana, para coordinar las actuaciones de las diferentes administraciones en materia de seguridad.
«En los próximos días me reuniré con el resto de alcaldes y con los presidentes de los cabildos para informarles», adelanta el delegado del Gobierno, «porque se trata simplemente de ponerles al día de las medidas de reforzamiento del nivel 4 y de coordinarnos de cara al verano en eventos de mucha concentración de personas», añade.
Hernández Bento tiene previsto verse asimismo con la consejera de Seguridad del Gobierno de Canarias, Nieves Lady Barreto, con quien ha mantenido en los últimos días un notorio enfrentamiento tras una intervención de la consejera en el Parlamento autónomo que el delegado del Gobierno calificó de «absoluta deslealtad», por aprovechar una pregunta parlamentaria para «hacer política con una cuestión tan seria como la seguridad». El propósito del encuentro es zanjar las diferencias, intercambiar información y garantizar la óptima coordinación en materia de seguridad entre el Estado y la Comunidad Autónoma.
España tiene activado el Nivel de Alerta Antiterrorista (NAA) en grado 4, que supone un «riesgo alto» de atentado en el territorio nacional -el nivel máximo es el 5- desde el 26 de junio de 2015, tras los atentados de Túnez y Francia. En noviembre del año pasado, tras los ataques islamistas de París, el Gobierno estatal decidió intensificar la seguridad reforzando la vigilancia en puntos estratégicos o de gran afluencia de personas, pero sin elevar el nivel general de alerta. Tras el ataque terrorista que tuvo lugar en Niza hace una semana y que costó la vida a más de 80 personas que celebraban la fiesta nacional francesa del 14 de julio, la mesa de valoración de la amenaza terrorista -integrada por representantes de Interior, los servicios de Información de Policía y Guardia Civil, el Centro Nacional de Inteligencia (CNI)- decidió mantener el nivel de alerta 4.
Canarias7
