martes, 28 septiembre, 2021

desde 1990

El Centro de Mayores abandonado por el Gobierno de Telde

Comparte esto:

El centro de mayores de Telde, ubicado en pleno corazón comercial de San Gregorio, permanece cerrado desde el pasado tres de mayo, y todo apunta a que su cierra va para largo. Unidos por Gran Canaria cuestiona el trabajo y la dedicación de la concejala de Servicios Sociales, Marta Hernández (NC) y le acusa, de “esconderse detrás de comunicados y ruedas de prensa sin argumentos”. La formación también lamenta “la complicidad de la alcaldesa, Carmen Hernández, de mantener su habitual silencio en los temas importantes de este municipio”.

Juan Antonio Peña, concejal y portavoz de Unidos por Gran Canaria, asegura que “la concejala de Servicios Sociales lleva dos meses sin explicar realmente lo que sucede en el centro y dando largas a su incapacidad para resolver la situación”. Añade que “lo único que hace la edila es esperar por citas del Gobierno de Canarias, en vez de plantarse en la institución y no moverse hasta que le den una respuesta”. Peña explica que “lo fácil es ir por el camino más fácil y esperar que otros les resuelvan el problema, y que lo difícil y dedicarle tiempo y ganas a resolver los problemas”.

UxGC asegura que “los usuarios del Centro de Mayores están hartos de esperar por explicaciones” y añade que “en reiteradas ocasiones les han trasladado su malestar por la falta de información y compromiso, ya que se trata del único centro público dedicado a los mayores”.

Peña argumenta que “desgraciadamente los mayores del municipio, que según diversos estudios es en verano cuando más tiempo pasan solos y sin actividades, no puedan disfrutar de su centro y de sus acciones”. La formación añade que “en sus más de treinta años de historia, es la primera vez que pasa algo de estas características”.

Unidos por Gran Canaria reitera “la implicación real de la alcaldesa y de la concejala de Servicios Sociales en Centro de Mayores para que éste vuelva a abrir sus puertas cuando antes”.

Fin a los problemas medioambientales de Bocabarranco (Jinámar)

Comparte esto:

El intenso trabajo emprendido por el Cabildo de Gran Canaria y el Ayuntamiento de Telde el pasado mes de septiembre ha culminado con la puesta en marcha de las soluciones necesarias para acabar con la problemática medioambiental que ha afectado a la Playa de Bocabarranco, en Jinámar, desde hace años.

Poco después de iniciarse el mandato, el consejero responsable del Consejo Insular de Aguas, Miguel Hidalgo, y el concejal de Aguas de Telde, Agustín Arencibia, determinaron desde sus primeros encuentros que era objetivo prioritario e inexcusable afrontar los problemas que afectaban a la costa de Jinámar debido a las dificultades para tratar en su cuenca el agua procedente de los saneamientos de los municipios de Las Palmas de Gran Canaria, Telde, Santa Brígida y Valsequillo.

Además de reuniones entre ambos responsables institucionales, se celebraron encuentros de los respectivos equipos técnicos, así como con los municipios afectados para buscar la manera más rápida y eficaz de afrontar la compleja situación que se había generado en la zona.

Finalmente se han emprendido trabajos en tres líneas. En primer lugar, se adoptaron medidas inmediatas consistentes en el desvío de un porcentaje importante de las aguas hacia la depuradora de Hoya del Pozo, donde es tratada adecuadamente. Para ello fue necesaria una estrecha colaboración entre los técnicos del Consejo Insular de Aguas, del Ayuntamiento de Telde y de las empresas Degrémont Iberia y Aguas de Telde, concesionarias de la Estación de Depuradora de Aguas Residuales de Jinámar y del ciclo integral del agua en el municipio.

En segundo término, para buscar una solución definitiva, el Consejo Insular de Aguas ya ha licitado la redacción del proyecto de ampliación de la Depuradora de Jinámar y duplicar su capacidad de tratamiento de 5.000 a 10.000 metros cúbicos al día, al tiempo que el Cabildo realiza las gestiones oportunas para encontrar la financiación necesaria para acometer el proyecto, que asciende a 10 millones de euros.

Hasta que se produzca esa ampliación, el Consejo Insular de Aguas ejecutará una solución provisional pero estable que estará en funcionamiento en apenas cuatro meses. Se trata de la ampliación de la capacidad de tratamiento de la depuradora de Jinámar de 5.000 a 6.000 metros cúbicos con obras en sus depósitos e instalaciones que precisarán una inversión de 400.000 euros, lo que unido a las aguas que se derivan para su tratamiento a Hoya del Pozo, cubrirá las necesidades de la totalidad del caudal que llega a dicha cuenca.

Telde e Ingenio piden la suspensión inmediata de la recogida concertada en el Aeropuerto

Comparte esto:

Los Ayuntamientos de Telde e Ingenio, desde el seno de la Comisión Intermunicipal para la Gestión del Servicio de Auto-Taxis en el Aeroportuario de Gran Canaria, y avalados por los informes jurídicos de ambos ayuntamientos, así como de las diversas asociaciones que integran el sector del Taxi en Ingenio y Telde, han solicitado al Cabildo de Gran Canaria la suspensión inmediata del Sistema de Recogida Concertada en el Área Sensible del Aeropuerto de Gran Canaria.

Analizada la última sentencia, emitida el 24 de mayo de 2016 por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, en relación al recurso interpuesto contra el Cabildo de Gran Canaria por el acuerdo de declaración del Aeropuerto de Gran Canaria como Área Sensible, y consecuentemente, la instauración en dicha infraestructura de un Régimen Especial de Recogida Concertada de Pasajeros, los informes jurídicos encargados por ambos ayuntamientos avalan la solicitud de la suspensión de dicho régimen, toda vez que en dicha sentencia en su Fundamento de Derecho Segundo, establece que:
“Como hemos visto en la transcripción, el acuerdo objeto de recurso tiene una doble naturaleza y finalidad: por un lado se trata de una norma reglamentaria, – ordenanza – y por otro contiene la declaración de área sensible.

Pues bien respecto de este último particular resulta que la normativa reguladora ha sufrido un importante cambio en virtud de lo dispuesto en la Ley de 11 de noviembre de 2014, que modificó el artº 86 de la Ley Canaria 13/2007, por lo que el acuerdo impugnado, en lo que respecta a la declaración de áreas sensibles ha perdido su vigencia.
…///…
La continuidad de todas aquellas declaraciones de áreas sensibles que regulen el establecimiento de un régimen especial de recogida de viajeros fuera de su término municipal existente a la entrada en vigor de la presente, quedan sujetas al cumplimiento de los requisitos establecidos en el art. 86 de la presente norma; para la que los cabildos tendrán un plazo de un año a partir de la entrada en vigor de la misma.
Quiere decir que a día de hoy es necesario que se haya formulado una nueva declaración de área sensible de conformidad con el precepto citado, por lo cual, en este particular, existe una derogación tácita del acuerdo impugnado, y por ello el recurso ha perdido parcialmente su objeto…”

“Los enredos de Morales en la Residencia de Agüimes”

Comparte esto:

¿Se imaginan ustedes que el Servicio Canario de la Salud lo derive a un centro privado concertado y éste, además de cobrarle al SCS, le cobra el tratamiento a usted y, por si fuera poco, dijera lo contrario en la documentación que remite a Sanidad? Es evidente que esa clínica estaría engañando tanto al paciente como al SCS.

Algo parecido es lo que hizo Antonio Morales con los dependientes severos derivados a la Residencia Municipal de Agüimes.

Hace varios años el Cabildo de Gran Canaria firmó un convenio con el Ayuntamiento de Agüimes en virtud del cual la Corporación insular le concertaba y pagaba 14 plazas de la residencia. Aunque últimamente, y de manera unilateral, el Ayuntamiento ha bloqueado dos plazas. A las plazas de la residencia hay que unir otras 23 del Centro de Día.

Por cada uno de los 14 residentes, entre Cabildo y Comunidad Autónoma abonaban aproximadamente 2.000 euros mensuales. Esta cantidad es neta una vez descontado lo que legalmente debía pagar el residente en concepto de copago, 231,6 euros en un mes de 30 días, un poco más si fuera de 31.

Esto es lo que teóricamente se hacía y era lo que se certificaban en los documentos públicos. La realidad era muy distinta, y lo que dicen los documentos no es la verdad.

La realidad es que a los residentes beneficiario de estas 14 plazas se les cobraba 1.200 euros al mes.

Por lo tanto, se engañaba a los dependientes severos porque se le cobraba casi 1.000 euros de más, y se engañaba al Cabildo porque esas cantidades no se certificaban. Sólo se certificaban 231,6 euros, por lo que sólo se descontaban estos 231,6 euros de lo que pagaba el Cabildo al Ayuntamiento, cuando lo correcto era descontar 1.200 euros, una vez que había sido pagado por el dependiente pese a tratarse de cobros ilegales.

Por lo que al final terminaba cobrando el ayuntamiento alrededor de 3.200 euros por plaza de residente concertado. El colmo es que luego solo se pagaba 950 euros a la entidad gestora del centro (Mensajeros de La Paz) por residente. El destino del resto del dinero lo desconozco, pero es evidente que no iba al beneficiario de la ayuda.

Yo lo que me pregunto es lo siguiente: Si pensaba que se le estaba cobrando correctamente a los dependientes, ¿por qué se certificaba el cobro de 231,7 euros y no la realidad, 1.200 euros? Una pregunta que el señor Morales aún no ha respondido y que yo me sigo haciendo porque me pica mucho la curiosidad. Seguiremos demandando una respuesta lógica para saber la verdad.

En definitiva, un negocio redondo y vergonzoso a costa de los dependientes severos, y un atraco a sus bolsillos. Algo absolutamente ilegal e inmoral. Si este escándanlo hubiese afectado a un alcalde del PP ya lo hubiesen quemado en la hogueras.

Los actuales responsables del Ayuntamiento de Agüimes han buscado toda clase de excusas en su defensa. Lo primero fue que quien no estuviera contento se fuera a una residencia privada. Así, tal cual, lo que da muestra de la mentalidad caciquil de aquellos que se creen que el Ayuntamiento es su cortijo privado.

Después afirmaron que la ordenanza en vigor le obligaba a cobrar los 1.200 euros. La realidad es que el Cabildo le pagaba más por esas plazas concertadas de lo que decían las ordenanzas, alrededor de 800 euros más, hasta cerca de 2.000 euros/mes.

Antonio Morales ha llegado a decir que una sentencia le da la razón tomando a los demás por tontos, ya que esa sentencia no tiene nada que ver con el caso de estas 14 plazas.

Ahora empieza a decir con un tono bajo, después de varios meses de arrogancias y salidas de tono, que puede que fuera un “simple error administrativo”. Si cobrar durante varios años casi 1.000 euros de más al mes a estos dependientes -¡cerca de 12.000 euros de más al año!- y permitir que se certificara mes a mes una cantidad inferior para que el Cabildo no se lo descontará luego de los pagos es ”un simple error administrativo”, de la misma manera se puede admitir pulpo como animal de compañía. Algo que estamos dispuestos a creer aunque no estemos obligados a ello.

Nosotros no queremos que nadie termine en ninguna hoguera, en contra de lo que hubiese pasado si habláramos de un alcalde del PP. Nosotros lo que queremos es que las familias reciban todo lo que se le había cobrado irregularmente. Hasta el último céntimo y sus intereses legales.

El hecho de que el alcalde responsable de este tinglado sea ahora el presidente del Cabildo no debe llevar a esta institución a pasar de puntillas por este pantano, y mucho menos a tener que asumir la obligación del pago de las devoluciones cuando ha sido el Ayuntamiento de Agüimes el que sea ha quedado indebidamente con el dinero. Un apaño que, por lo que hemos escuchado estos días, ya se está cocinando

Por lo tanto, hay que tener las ideas claras, y el Ayuntamiento de Agüimes es quien debe devolver hasta el último céntimo del dinero cobrado irregularmente a los dependientes y sus familias. Muchos de ellos -con pensiones bajas y sin otro tipo de ingresos- lo han pasado muy mal para poder pagar esta alcaldada. Algunos inclusos han tenido que vender bienes de la familia para poder hacer frente a estos cobros irregulares.

Por otro lado, se debe investigar si las cantidades cobradas a los usuarios del Centro de Día, que también está en el convenio de ambas administraciones, han sido objeto igualmente de prácticas irregulares, de eso que algunos llaman de forma eufemística “simples fallos administrativos”.

No deseo otras consecuencias distintas a las administrativas, porque no es mi vocación, pero lo que no puede ser es que entremos en “modo pasteleo político” y quien tiene que cobrar no cobre y quien tiene que devolver no devuelva.

Los dependientes y sus familias siguen esperando, y yo también espero una rápida solución.

Felipe Afonso El Jaber, Portavoz del Grupo Popular en el Cabildo de Gran Canaria

Telde Responde Informa: “La Alcaldesa pretende evitar el ERE contratando a 18 asesores más”

Comparte esto:

El portavoz de la plataforma social, Telde Responde Ciudadanos, Arístides Rodríguez y el profesor y comunicador, Manuel Ramón Santana, analizan en la sección semanal “Telde Responde Informa” para el diario digital ONDA GUANCHE y el programa de ONDA GUANCHE RADIO “Más que Palabras” (106.5, 102.1 y 100.1 FM), de 12:00 a 14:00 horas (de lunes a viernes), analizaron la polémica con Google, la posible incorporación de Coalición Canaria al Gobierno de Telde, y el viaje a Madrid de una delegación municipal, para abordar la deuda de la ciudad con Hacienda y el posible ERE municipal”.

Según Arístides Rodríguez “si el Gobierno de Telde se hubiese preocupado por las familias en exclusión social igual que por la foto que publicó Google de Telde en su buscador, mucha gente no estaría sin casa y pasando hambre, nuestros políticos de NC y PSOE solo se movilizan por imagen, no por resolver los problemas reales de los ciudadanos. La foto que debería tener Google de Telde, es la de unos políticos ladrones”.

Sobre el posible ERE de la plantilla municipal, Arístides considera que “es sorprendente que Carmen no sepa nada de la situación económica del municipio cuando su partido (NC), ha gobernado Telde durante 24 años y esta es su tercera legislatura en el Ayuntamiento (antes ya tuvo a familiares suyos gobernando), pero ella no sabe nada de por qué está la ciudad endeudada hasta las cejas. Seguramente quiere contribuir a rebajar la deuda contratando a 18 asesores más, a esta gente le da igual los trabajadores que se vayan a la calle o si tienen que cumplir con Madrid, a la secta de NC solo le preocupa salvar a sus enchufados y fuera”.El activista social afirmó que “los 27 concejales que hay en Telde son nefastos, mentirosos, no tienen memoria y les gusta llevarse las cosas de los demás para su casa”.

Sobre el viaje a Madrid de una delegación de Telde encabezada por la Alcaldesa para negociar la deuda, Rodríguez considera que “es un dispendio más, un viaje turístico que se podía evitar celebrando la reunión mediante videoconferencia, pero claro, ellos prefieren irse de compras a la capital de España y pasar un ratito de ocio en la Joy Eslava”.

Escucha Telde Responde Informa en ONDA GUANCHE pulsando sobre este enlace

Nuevo atentado contra el casco monumental de San Juan

Comparte esto:

De espectáculo patético puede calificarse el atentado que se ha cometido contra el conjunto monumental de San Juan. Uno de sus edificios más emblemáticos que en la actualidad es una guardería infantil, ha sido pintado en color pistacho y rosa chicle, unos colores que desentonan con el entorno y que indigna a los teldenses.

El cronista oficial de Telde, director de la Casa Museo León y Castillo e Hijo Predilecto de esta ciudad, Antonio María González Padrón, defensor a ultranza de nuestro patrimonio, hace unos días ponía el grito en el cielo a través de los medios de comunicación, pidiendo una aclaración al respecto y el nombre del jefe de servicio que había autorizado “tal aberración” sin que hasta el día de hoy se le haya contestado al respecto.

Resulta lamentable la falta de respeto que el Grupo de Gobierno Municipal de Telde, tiene para con el cronista Oficial, que lleva desde que tomaron posesión hace ya trece meses pregonando en el desierto.

Antonio Maria González Padrón, ha pedido al Grupo de Gobierno, “elevar a la ciudad a su categoría, para devolver a Telde el buen gusto, pero ni caso. En carnavales, convirtieron la plaza de San Juan en un tugurio de borrachera, sin tener en cuenta que la misma es un espacio ciudadano cívico y cultural y no una borrachería.

La persona que más conoce de la historia de Telde, la que da lustre a la historia de nuestra ciudad, se ha cansado ya de pedir por activa y por pasiva un respecto para el patrimonio, a tal punto que ha dicho que “hay que echar de la política a quiénes permiten esto y lo consienten”.

La gota que ha colmado el vaso ha sido la permisividad en la pintura de colorines de la fachada de un edificio en pleno casco histórico, lamentablemente la historia se vuelve a repetir en el mismo marco incomparable de la ciudad, en su conjunto artístico y monumental en San Juan, sin que nadie haga nada al respecto.

“Mientras, -asegura González Padrón- ni tan siquiera se han preocupado de poner en marcha la Comisión Local de Defensa del Patrimonio Histórico, lo que da muestra de hasta que punto les preocupa el tema, sostenella y no enmendalla”.

El director de la Casa Museo León y Castillo ha asegurado que “si lo que está esperando el Grupo de Gobierno, es que se hagan denuncias efectivas ante Patrimonio Histórico de la Comunidad Autónoma el Cabildo, o ante el Juez de Guardia, tendremos que actuar de esta manera. Esto no tiene explicación, la única que le encuentro es la ignorancia o el mal gusto de algunas personas. Esto puede ser fruto del desgobierno donde cualquier concejal puede hacer una aberración de esta categoría. No le voy a reír la gracia a aquellos políticos que no cumplen con su obligación, entre otras cosas, cumplir la Ley, no hay disculpa que valga ante un nuevo atentado de esta categoría a nuestro Patrimonio Histórico Artístico”.

Fuente: Teldealdía.com

IU denuncia el abandono institucional que sufre Jinámar

Comparte esto:

Izquierda Unida se hace eco de las demandas de los colectivos vecinales de Jinamar que están indignados con el abandono institucional que sufren, por los Ayuntamientos de Telde y Las Palmas, así como Cabildo de Gran Canaria y el desconocido en la zona Gobierno de Canarias. Jinamar  soporta la tasa de paro más alta de Gran Canaria, que en paro juvenil llega al 80% y la única solución que les da esta corporación es repartirles una revista de propaganda politica.

Hartos de tanta desidia los colectivos sociales y vecinales de jinamar nos informan que pasaran a la acción y movilización, ya que no soportan tanto abandono institucional. Los vecinos de jinamar reivindican  servicios públicos mínimos al igual que el resto de los barrios, no se puede permitir que mueran vecinos por falta de señalización vial adecuada, iluminación o falta de efectivos de seguridad pública.

Algunas vías aun no tienen ni nombre o cartel que lo indique, parques y jardines o limpieza son servicios públicos que no se ven por el barrio. La inseguridad impera en el barrio, se le están tirando piedras a las personas que caminan o practican deportes  en la Calle Fuente del Sao,el transito de camiones a toda velocidad, abandono de escombros en cualquier  lado, quema de contenedores, robos etc son otro de los problemas que sufren  por el abandono institucional.

Desde IUC solicitamos  a las instituciones, que se tomen en serio las demandas de los vecinos de Jinamar, así como también solicitamos una comisaria de  Policía Canaria conjunta Telde, Las Palmas y Cuerpo General de Policía Canaria  en la Casa de la Condesa o Gerencia, que preste seguridad al Barrio más grande de la ciudad las 24h y que por ser fronterizo, todas las administraciones desatienden.

La Pardilla transmite sus demandas al gobierno de Telde

Comparte esto:

El Gobierno de Telde celebró este jueves en La Pardilla la asamblea ciudadana del distrito Centro, uno de los encuentros que está realizando en todos los sectores del municipio para rendir cuentas ante los vecinos y vecinas del primer año de mandato.

La alcaldesa, Carmen Hernández, explicó a las personas asistentes la realidad económico-financiera del Ayuntamiento y el trabajo realizado en el primer año de gobierno, cumpliendo así con el compromiso de máxima transparencia adquirido con la ciudadanía. Junto a ella participaron en este encuentro el primer teniente de alcalde, Alejandro Ramos, y los concejales y concejalas Celeste López, Gregorio Viera, Agustín Arencibia, Marta Hernández, Diego Ojeda, Eloy Santana y Saraiba Leal.

Durante el encuentro Hernández detalló el balance económico hallado a su entrada al Consistorio y la hoja de ruta marcada para los próximos ejercicios bajo los principios de orden, rigor y responsabilidad, y explicó algunas de las principales acciones desarrolladas durante este primer año de gestión, con las que el Gobierno local está sentando las bases para la recuperación de Telde.

Tras la exposición, la alcaldesa recordó a los vecinos y vecinas –la mayor parte de ellos representantes de colectivos sociales- que estas asambleas en los diferentes distritos del municipio pretenden ofrecer, además, un espacio de participación ciudadana en la que las personas y asociaciones puedan transmitir sus inquietudes y realizar consultas a la propia regidora o a los ediles. En ese sentido, los asistentes manifestaron sus preocupaciones y solicitudes, entre las que se encontraba el estado del parque de Las Remudas y el asfaltado de varios barrios o la necesidad de un paso de peatones en las cercanías del campo de fútbol de La Pardilla, entre otras.

La Escuela de Verano 2016 afronta los retos del nacionalismo canario

Comparte esto:

Este viernes 22 de Julio la Escuela de Verano que organiza Coalición Canaria de Telde afrontará los retos a los que se enfrenta el nacionalismo canario. Para ello, la Escuela de Verano contará con la participación de la Licenciada en Ciencias Políticas y Administración Pública, Midalia Machín que actualmente es Diputada del Parlamento de Canarias y que la pasada legislatura fue consejera del Cabildo de Lanzarote y le acompañará el que fuera Consejero de Educación del Gobierno de Canarias, Isaac Godoy Delgado.

Esta segunda jornada de la Escuela de Verano se celebrará en el local social de la Asociación de Vecinos del Roque Azucarero a las 18 horas.

La Escuela de Verano se iniciaba ayer Jueves con una jornada dedicada a la Política Municipal, principalmente a las políticas sociales y estuvo coordinada por la Consejala de Bienestar Social y Calidad de Vida de San Cristobal de La Laguna, Flora Marrero y por el Alcalde de Haría, Marci Acuña.

La Escuela de Verano es una iniciativa de Coalición Canaria de Telde con vocación de permanencia y de convertirse en un espacio de formación, debate y reflexión de la organización nacionalista.

Telde Responde Informa: “La Alcaldesa pretende evitar el ERE contratando a 18 asesores más”

Comparte esto:

El portavoz de la plataforma social, Telde Responde Ciudadanos, Arístides Rodríguez y el profesor y comunicador, Manuel Ramón Santana, analizan en la sección semanal “Telde Responde Informa” para el diario digital ONDA GUANCHE y el programa de ONDA GUANCHE RADIO “Más que Palabras” (106.5, 102.1 y 100.1 FM), de 12:00 a 14:00 horas (de lunes a viernes), analizaron la polémica con Google, la posible incorporación de Coalición Canaria al Gobierno de Telde, y el viaje a Madrid de una delegación municipal, para abordar la deuda de la ciudad con Hacienda y el posible ERE municipal”.

Según Arístides Rodríguez “si el Gobierno de Telde se hubiese preocupado por las familias en exclusión social igual que por la foto que publicó Google de Telde en su buscador, mucha gente no estaría sin casa y pasando hambre, nuestros políticos de NC y PSOE solo se movilizan por imagen, no por resolver los problemas reales de los ciudadanos. La foto que debería tener Google de Telde, es la de unos políticos ladrones”.

Sobre el posible ERE de la plantilla municipal, Arístides considera que “es sorprendente que Carmen no sepa nada de la situación económica del municipio cuando su partido (NC), ha gobernado Telde durante 24 años y esta es su tercera legislatura en el Ayuntamiento (antes ya tuvo a familiares suyos gobernando), pero ella no sabe nada de por qué está la ciudad endeudada hasta las cejas. Seguramente quiere contribuir a rebajar la deuda contratando a 18 asesores más, a esta gente le da igual los trabajadores que se vayan a la calle o si tienen que cumplir con Madrid, a la secta de NC solo le preocupa salvar a sus enchufados y fuera”.El activista social afirmó que “los 27 concejales que hay en Telde son nefastos, mentirosos, no tienen memoria y les gusta llevarse las cosas de los demás para su casa”.

Sobre el viaje a Madrid de una delegación de Telde encabezada por la Alcaldesa para negociar la deuda, Rodríguez considera que “es un dispendio más, un viaje turístico que se podía evitar celebrando la reunión mediante videoconferencia, pero claro, ellos prefieren irse de compras a la capital de España y pasar un ratito de ocio en la Joy Eslava”.

Escucha Telde Responde Informa en ONDA GUANCHE pulsando sobre este enlace