MARÍA FERNÁNDEZ Y PABLO RODRÍGUEZ ABREN UNA CRISIS INTERNA EN COALICIÓN CANARIA

Comparte esto:

María Fernández abre una crisis interna en Coalición Canaria CC) al mantener su escaño en el Congreso de los Diputados a la misma vez que concurre a las elecciones del Cabildo de Gran Canaria, en mayo de 2023.

Fernández cuenta con una excedencia laboral en el Ayuntamiento de Santa Lucía, tras ser contratada en el área de Cultura durante el mandato Santiago Rodríguez (CC) como alcalde.

Las perspectivas electorales de CC son tan bajas a nivel insular, que la diputada puso como condición continuar en Madrid para liderar la lista al Cabildo, no sea que la formación nacionalista se quede a cero tras romper la alianza con José Miguel Bravo de Laguna forjada en 2019.

El horizonte de CC está lejos de apaciguarse después de que Gloria Cabrera, de Telde, anunciara su deseo de forzar unas primarias contra María Fernández, elegida por el responsable del partido en GC, Pablo Rodríguez.

Cabrera, esposa del ex alcalde de Telde, Héctor Suárez, pretende que CC “abra un periodo de reflexión, debate y autocrítica” en un espacio “donde caben todas las sensibilidades”.

La opción de Gloria Cabrera es significativa en el seno de CC al tratarse de una dirigente de Telde, el municipio natal del propio Pablo Rodríguez.

Por otro lado, el número dos de la lista regional también es disputado. Por una parte, Pablo Rodríguez ha confiado esa posición a Vidina Espino, pero el equipo de Fernando Clavijo (que sale como cabeza de lista) prefiere que la alcaldesa de Mogán, Onalia Bueno, se convierta en uno de los tirones electorales de Gran Canaria.

La clave de bóveda para entender la capacidad de voto de CC reside en Francisco Candil, candidato a la Alcaldía de Las Palmas de Gran Canaria.

Candil, que repite como aspirante, necesita entre 12.000 y 15.000 votos para consolidar al menos una concejalía. Un resultado inferior (como los cosechados por CC en la anterior década por debajo de 10.000) comprometería los planes de Pablo Rodríguez y de María Fernández, ya que la mitad de los votos de Gran Canaria están residenciados en la capital.

María Fernández señaló es telunes que el Cabildo insular “debe dejar de ser ese lugar donde van a terminar su vida política todos los políticos”, y por el contrario apuesta por un modelo de “renovación y modernización del Cabildo con gente, ideas nuevas, energías y ganas de cambiar las cosas”.

Según fuentes nacionalistas, fue el propio Pablo Rodríguez quien bloqueó la posibilidad de que Onalia Bueno asumiera la segunda posición en la lista regional.

Espiral21.com

TORMENTA INTERNA EN EL PACTO DE LAS FLORES: EL TRIPARTITO NO SOPORTA LA PRESIÓN DE LA CALLE

Comparte esto:

Las batallas de Cuna de Alma y Chira-Soria han convertido a los partidos del pacto en una olla a presión. En Podemos, los círculos que aún quedan, se han hartado de la tibieza e inacción de sus cargos públicos en el gobierno. En NC, algunas asambleas han puesto de manifiesto que Morales ha pecado de soberbia y prepotencia. En el PSoe temen que los «excesos» ecocidas de Fraga y Martín radicalicen a un movimiento ecologista que había permanecido dormido. Con los tiempos que corren y ya domesticado Podemos, que surja un Movimiento Ciudadano potente les asusta a todos.

Hace 2 meses Angel Víctor Torres llama a Pedro Martin, Presidente del Cabildo tinerfeño. La conversación gira en torno a los movimientos y notable afluencia a actos y concentraciones bajo el lema Salvar Tenerife. Todavía no había explosionado la bomba informativa de las agresiones en Cuna del Alma. Martín le asegura a Angel Víctor que Fraga va por libre y que no es la primera vez que «sus andanzas» generan problemas.

Una semana más tarde, el «follón» lo genera el propio Pedro Martín y su circuito del motor. El ecologismo de nueva generación ha decidido dejarse de palabras y está dispuesto a meter la directa, parar todas las obras que hagan falta, para » Salvar Canarias».

En otro lugar del país, suena insistente un teléfono. El lugar, el despacho de Presidencia del Cabildo de Gran Canaria. Al otro lado de la línea está una persona bien posicionada «en las cloacas» que compran, venden y mangonean las noticias de actualidad en Canarias. La conversación es larga y la preocupación más. Morales ha convencido a Román, Quevedo y Ramírez, la tricefalia que manda en NC, de que el Proyecto de Chira Soria no va a mermar la fuerza electoral de Nueva Canarias en mayo de 2023. La cosa no está muy clara y Morales quiere gastar más en propaganda. El «comercial de guante blanco» se alegra. El Presidente del Cabildo, aún no sabe que los últimos colectivos ecologistas que le habían servido como escudo a la ofensiva de Salvar Chira Soria, acaban de reventar por dentro y lo van a abandonar a su suerte. La Plataforma asestaba un torpedo en la línea de flotación de Antonio Morales.

Hace apenas dos semanas, una encuesta encargada por Nueva Canarias, la segunda encargada por esta organización para definir mejor a sus candidatos locales e insulares, llega a la mesa de Marino Alduán, Jefe de
Gabinete de Morales. Viene con un post pegado en el sobre: «Entregar a Antonio. Urgente».

A mediodía se citan en Presidencia varios consejeros de la confianza de Morales. La encuesta es clara: no sólo se pierden consejeros, sino que tampoco sumarían para reeditar el mismo grupo de gobierno. Podemos desaparece y Augusto Hidalgo tampoco convence.

Román Rodríguez queda por la tarde con Quevedo y Ramírez. Ellos son los que todo manejan. A Morales le toca anunciar que está deshojando su margarita, para ganar tiempo. La tricefalia quiere que Morales pare el proyecto de Chira Soria. Morales dice que ni muerto. Tic,tac,tic,tac. No hay tiempo para presentar a Teo y si pincha el voto de Gran Canaria se pierde cuota también en los beneficios que otorga la ley electoral.

En su despacho de Tenerife, Noemi Santana recibe la visita de Paco Deniz, su socio de Sí se puede. Éste le deja caer que Podemos no puede seguir siendo un «escudero silente» en el seno del gobierno. Deniz, más perro viejo que la novel Santana, le anticipa una debacle peligrosa si el ecologismo rompe definitivamente con los morados. La postura con lo de Cuna del Alma ha sido tardía, insuficiente y vergonzosa. Santana le plantea que se debe al pacto, a lo que Deniz le espeta: «aquí te hundes con el Psoe y en Gran Canaria con Morales», tu sabrás.

El famoso «mafioso» que garantiza que unos y otros salgan mejor parados a cambio de su interlocución mercantil con los medios, llamó hace unos días a los tres dirigentes. Les «recomendó» por separado un «esfuerzo publicitario» de sus respectivas «gestiones». Un lavado de imagen, en términos menos comerciales. Como buen «mercader» les pone delante algunos datos y les espeta a todos ellos lo siguiente: «A ninguno interesa que la tranquilidad de la que gozamos se torne en avispero. Los aguijones a todos hacen daño». Los medios, esas empresas creadoras de opinión por encargo, bien saben que también se juegan contratos de publicidad institucional y todo resulta más difícil cuando «los radicales» tienen » ojos en todos lados».

Que se agarren porque vienen curvas.

Hijosdecanarias.com

ALEJANDRO RAMOS NOMBRADO COLEGIADO DE HONOR DEL COLEGIO OFICIAL DE GRADUADOS SOCIALES DE SANTA CRUZ DE TENERIFE

Comparte esto:

Según acuerdo alcanzado en la reunión de la Junta de Gobierno del Colegio Oficial de Graduados Sociales de Santa Cruz de Tenerife, se aprobó el nombramiento de colegiado de honor a Alejandro Ramos Guerra Director, General de Trabajo del Gobierno de Canarias y Secretario General del PSOE de Telde.

ESTOS SON TODOS LOS NOMINADOS A LOS PREMIOS CANARIOS DE LA MÚSICA 2022

Comparte esto:

Baldosa, Lajalada, Paco Perera, Birkins, Gran Canaria Big Band & Germán López y Barrios Orquestados son algunos de los nominados a los Premios Canarios de la Música 2022, que la Asociación Profesional de Compositores de Canarias ha dado a conocer en la mañana de hoy jueves, 13 de octubre.

Un jurado compuesto por destacados profesionales de la música en Canarias, así como un nutrido grupo de ganadores de las tres ediciones anteriores, han sido los responsables de elegir a los nominados de las 13 categorías que completa la convocatoria de estos premios, cuya gala de entrega se celebrará el día 27 de octubre en el edificio Miller de la capital grancanaria.

Los nominados a la mejor canción del año son el grupo Baldosa por ‘Jornadas de Puertas Abiertas, Lajalada por ‘Demañananosé’ y Paco Perera por ‘Tanganillo, mientras que en la categoría de artista revelación figuran los interpretes Muyaio y Paco Perera y el grupo tinerfeño Baldosa.

En la categoría al mejor disco pop-rock optan al premio Birkins por ‘Usos Múltiples, Lajalada por ‘DMÑNNS’ y Taco Sal por ‘Adicción Natural’. Al mejor disco de jazz y músicas de fusión el jurado ha nominado  a Alba Gil Aceytuno por ‘Äguayro’, Pablo Queu por ‘Deep in the Pocket’ y Gran Canaria Big Band & Germán López por ‘Imaginando folías’. En el apartado de al mejor disco de músicas urbanas están nominados Astral Tales por ‘Cryostasis’, Miguel BHM por ‘Golpe de Estado’ y Zavio Vega por ‘El Cuaderno del Justiciero’.

Compañia Pieles por ‘Ángaro’, Pablo Díaz por ‘Vientos de Salmor’ y Paco Perera por ‘Tájara’ se disputaran el premio en la categoría del mejor disco de raíz, mientras que  Dácil Santana por ‘Tanta Vida’, Heriberto Cruz por ‘Canciones con Ángel’ y MMANEL por ‘Mariposa Azul’ son los seleccionado al mejor disco de música melódica y canción de autor. 

En el apartado de mejor diseño figuran Cayetana H. Cuyás y Belén Doreste por Lajalada ‘DMÑNNS’, Gustavo Martín Padrón por Faneroque ‘Margullando’ y Max Mala por The Vinylos ‘Club Virginia’. Los nominados al mejor videoclip son Baldosa por ‘Jornadas de Puertas Abiertas’, Lajalada por ‘Las Tiritas’ y Nico Alva por FOXY MAMMALS ‘Lock Down’. Al premio a la mejor programación musical optan ARRECIFE EN VIVO, ESPACIO MILLER y el Festival Internacional Canarias Jazz & Mas. Por su parte, el Auditorio Alfredo Kraus, Barrios Orquestados y el Orfeón La Paz están nominados a la mejor labor en músicas clásicas. 

En la categoría de mejor técnico de sonido optan los profesionales Alby Rodríguez Marrero, Juan Carlos Hernández ‘Pana’ y Virginia Izquierdo. A la mejor labor de difusión optan ‘Dale al Play’ de La Brújula, En ‘Bandeja de Plata’ de 7.7 Radio y ‘Somos Gente Fantástica’ de Televisión Canaria.

En el proceso de selección de los candidatos se ha contado con la valiosa opinión de profesionales de la música, cuya trayectoria es bien reconocía por la sociedad canaria, así como por algunos de los ganadores en las tres ediciones anteriores. Además, como novedad, todas y cada una de las votaciones se ha realizado a través de una aplicación web con excelentes resultados de participación. 

La Gala de entrega de los IV Premios Canarios de la Musica se celebrará en el Edificio Miller de la capital grancanaria el próximo jueves 27 de octubre. A la citada edición, organizada por la Asociación Profesional de Compositores de Canarias y Canarias Radio y que cuenta con el patrocinio del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria y la colaboración del Cabildo de Gran Canaria y el Gobierno de Canarias se han presentado 353 trabajos.

2

Image 1 De 3

PABLO RODRÍGUEZ REPITE AL PARLAMENTO POR CC: ¿Y VIDINA ESPINO?

Comparte esto:

El secretario insular de Coalición Canaria en Gran Canaria, Pablo Rodríguez, optar a ser reelegido como candidato por Gran Canaria al Parlamento de Canarias.

Durante los últimos meses se rumoreó que la candidatura insular correspondería a Vidina Espino, que dejó Ciudadanos para ingresar en el partido nacionalista.

Espino, que llegó incluso a sonar como aspirante del PP al Ayuntamiento capitalino de Las Palmas, podría recalar en el Cabildo, a expensas de los movimientos que dé la alcaldesa de Mogán, Onalia Bueno.

Las expectativas de CC en GC están mermadas para mayo de 2023 después de que fueron descabalgados del poder en 2019.

El candidato de CC a LPGC es el actual concejal, Francis Candil.

Espiral21

 

EL SINDICATO SINTRA CUMPLE TRES AÑOS AL SERVICIO DE LOS TRABAJADORES DE CANARIAS

Comparte esto:

Parece que fue ayer y ya han pasado tres años desde que en Octubre de 2019, un grupo de compañeros y compañeras, decidiéramos formar un Sindicato y para ello se puso la primera piedra y no fue otra que el compromiso ineludible de que fuera un Sindicato diferente, cercano a los trabajadores/as de nuestra Comunidad, sabíamos que la tarea no iba a ser fácil y en estos tres años lo hemos comprobado, pero seguimos adelante trabajando con total humildad, sin prisas pero con las ideas muy claras, avanzando en un marco de relaciones laborales en donde se potencia la conflictividad laboral por las asociaciones empresariales, cada vez más reacias a negociar los convenios colectivos.

Han sido tres años intensos, en donde hemos tenido que llevar más acciones legales de las que hubiéramos deseado, pero la sinrazón empresarial por un lado y la situación de impunidad por otro han llevado a cabo que sean los conflictos colectivos los que se haya abierto camino, para salvaguardar siempre los
derechos de los trabajadores y trabajadoras.

Hemos tenido también reuniones con el Director General de Trabajo Alejandro Ramos, trasladándole nuestra inquietud, así como nuestra preocupación existente en el marco de relaciones laborales, que hace posible la impunidad empresarial a la que hemos hecho alusión, haciéndose eco de esta situación y comprometiéndose a buscar soluciones que aporten el descenso en la conflictividad laboral, así como el mismo nos dijo que ante cualquier conflicto él puede ejercer de mediador, lo cual le hemos agradecido saliendo de la reunión convencidos que se han puesto de manifiesto las voluntades de cada parte de buscar la mediación como punto de encuentro entre empresarios y trabajadores/as, así como con nuestro Sindicato.

Asimismo también y gracias al propio Alejandro Ramos, hemos tenido una reunión con el Jefe de la Inspección de Trabajo Andrés Fernández Temprano, en donde hemos puesto en su conocimiento que hoy más que nunca la aportación de la Inspección de Trabajo ante las irregularidades empresariales es absolutamente imprescindible, al igual que le hemos manifestado que las empresas que sean reincidentes deban de ser sancionadas más severamente, con el objeto de disuadir cualquier intencionalidad de volver a cometer las mismas irregularidades.

Hemos avanzado en sectores como el agrícola en donde hemos encontrado una total oposición por aquellos sindicatos que tienen representación en los diferentes Comités de Empresa, algo que personalmente si no lo vivo de forma personal, no me lo podría creer pues la libertad es un concepto tan amplio que no se puede restringir a voluntad de que determinados sindicatos entiendan que son ellos y solo ellos los que pueden ser garantes de la defensa de los trabajadores/as, intentando vulnerar un principio importante al igual que un derecho fundamental que no es otro que la libertad sindical de pertenecer o presentarse por el Sindicato que decidan libremente los trabajadores, no se puede coartar un derecho fundamental de este calado, por tanto no vamos a permitirlo en ningún momento.

El paso andado en estos tres años ha sido un paso lento pero seguro, dejando por donde pasamos huellas y nunca cicatrices, haciendo como objetivo principal que la mediación sea el camino por donde los intereses tanto empresariales como de los trabajadores/as deban de seguir en aras al entendimiento, es justo resaltar que, en ocasiones lo hemos conseguido y cuando no ha sido posible, hemos judicializado el conflicto para tener una solución jurídica al problema que se suscita.

Nuestro servicio jurídico integrado por la abogada Jennifer Falcón Marichal, que es una verdadera garante de la justicia social, con su profesionalidad, con su trato cercano, con su compromiso ineludible con la justicia y el equipo de trabajo que tiene, han sido y están siento una total garantía, vaya desde aquí mi más sincera enhorabuena por el trabajo que todos han desarrollado.

Nos queda por delante mucho trabajo tanto sindical como jurídico, esperando que el ámbito de la mediación se abra paso y sea la razón y el sentido de la justicia la que prevalezca siempre. Si la justicia existe, tiene que ser para todos; nadie puede quedar excluido, de lo contrario ya no sería justicia.

Alejandro Jesús Olivares Cabrera, Presidente del Sindicato de trabajadores – Sintra

NUEVA CANARIAS DEVUELVE AL PARLAMENTO 75.000 EUROS COBRADOS ILEGALMENTE TRAS SU DESAPARICIÓN

Comparte esto:

La Mesa del Parlamento de Canarias constató en su reunión del pasado jueves que Nueva Canarias, bajo su nueva denominación NC-Bloque Canarista (NC-BC), ya ha devuelto a la Cámara regional los alrededor de 75.000 euros transferidos al grupo parlamentario en concepto de subvención para su funcionamiento. Se trata de la cantidad que los diputados de NC habrían traspasado a la formación política a la que pertenecen desde la fecha en que ésta fue eliminada del registro de partidos tras la sentencia de la Audiencia Nacional que declaraba su extinción, el 21 de julio de 2021, hasta la fecha en que la Mesa de la Cámara regional acordó, el 28 de julio pasado, solicitar al grupo de NC «que cautelarmente se abstuviera de transferir fondos públicos a la presuntamente extinta formación política, procedentes de la subvención que el Parlamento pone a disposición del grupo parlamentario para su funcionamiento.

La devolución de estos fondos se ha producido, en todo, caso antes de que la propia Mesa del Parlamento tomara una resolución definitiva en espera de recibir la documentación pertinente por parte del Ministerio del Interior. Esa documentación, básicamente la sentencia de la Audiencia Nacional que daba por extinguida a NC por no actualizar sus estatutos y la propia resolución de Interior eliminando la siglas canaristas del registro de partido, fue analizada el jueves por la Mesa de la Cámara regional, que no llegó adoptar una resolución sobre sus efectos prácticos toda vez que NC ya había hecho efectiva la devolución de los fondos transferidos irregularmente.

El órgano de gobierno del Parlamento analizó también un informe de sus servicios jurídicos en el que se confirmaba que el proceso judicial y administrativo en el que se encuentra inmerso el partido liderado por Román Rodríguez no tiene transcendencia alguna a efectos de funcionamiento del grupo parlamentario, dado que se trata de entidades con personalidad jurídica diferente. Dicho informe señala que, efectivamente, el partido político tiene que devolver el dinero que recibido procedente de la Cámara, si bien esa obligación queda sin efecto práctico una vez certificada la devolución de esas cantidades.

El Ministerio del Interior eliminó a NC del Registro de Partidos Políticos (RPP) el 12 de julio de 2021. Acataba así la sentencia de la Audiencia Nacional, que había declarado la «extinción» de esa fuerza política el 8 de junio de ese año, pero en la formación nadie tenía constancia de la situación hasta que la misma no fue desvelada por este periódico el pasado 25 de julio. Durante ese tiempo, la bancada de los canaristas continuó ingresando parte de los fondos que recibe de la Cámara en las cuentas de la ya entonces desaparecida NC. Los grupos de las distintas asambleas legislativas tienen la legítima posibilidad de destinar una parte de los dineros recibidos para el sostenimiento de sus respectivos partidos. El problema es que los diputados de NC no tenían partido que sostener.

El Parlamento tiene a su vez constancia de un escrito de los cuatro diputados de NC adhiriéndose a la nueva formación política en su denominación legal registrada en el Ministerio del Interior el 30 de agosto y que el grupo pasa a denominarse NC-Bloque Canarista. Señalan en este sentido que consideran a la nueva formación es «heredera» de la ahora ya disuelta.

Este paso es importante porque determina la posibilidad de que puedan volver a transferir la subvención que le otorga el Parlamento para el funcionamiento al partido del que ahora forman parte. De hecho, los servicios jurídicos dan el visto bueno en su informe a la recuperación de esa dinámica suspendida cautelarmente desde que se supo que NC ya no existía. Con la nueva formación ya formalmente acreditada a todos los efectos, la subvención vuelve a llegar con normalidad al grupo parlamentario para que éste lo transfiera al partido. NC-BC percibirá obviamente por este concepto la misma cantidad que la marca anterior, 367.600 euros anuales.

Sin embargo, esta posibilidad es cuestionada por los representantes del CC y del PP en la Mesa del Parlamento, que en la reunión del jueves expresaron sus dudas y han solicitado información complementaria para confirmar que el reglamento de la Cámara ampara esa práctica.

Fuentes parlamentarias insisten, sin embargo, que «los servicios jurídicos dicen que es correcto, pero a efectos formales eso tendrá que discutirse cuando eso se produzca en la práctica, no previamente». Es decir, si el grupo parlamentario y los diputados transfieren dinero al nuevo partido, el grupo parlamentario tendrá que dar cuenta de eso en la liquidación que se hace cada mes y será en ese momento cuando quienes tengan dudas sobre la cuestión «podrán proponer que se aborde en la Mesa o se amplíen los informes sobre la cuestión». Los letrados, sin embargo, señalan que no hay ninguna objeción ni desde el punto de vista parlamentario, ni desde el de la fiscalización del gasto en el Parlamento para que transfieran fondos al nuevo partido.

NC tiene pendiente además el pago de 75.000 euros de sanción impuesta por el Tribunal de Cuentas el 15 de agosto por no presentar sus cuentas de los años 2018 y 2019 en los plazos legales establecidos en la ley, además de tener pendiente otro expediente sobre el ejercicio de 2020.

Esta sanción por falta «muy grave» contemplada en la ley de financiación de los partidos políticos, se ha complementado además con la petición del tribunal fiscalizador al Ministerio de Interior para que congele las subvención que estaba llegando al partido por el diputado que obtuvo en el Congreso en las últimas elecciones generales a través de la coalición electoral con CC. Esa subvención, de 22.575 euros mensuales, llegó a NC hasta junio, incluso durante el año en que ya estaba dado de baja en el Registro de Partidos, pero cesó ya en el mes de julio.

La Provincia-Dlp

LOS REPRESENTANTES LEGALES DE NUEVA CANARIAS AFRONTAN SANCIONES DE 300.000 EUROS

Comparte esto:

La encrucijada legal a la que se está viendo sometida Nueva Canarias (NC) tras su «cancelación» como partido político desde julio de 2021 en el registro del Ministerio del Interior por la no actualización de sus estatutos tal como establece la ley, se ve además agravada por la apertura de varios expedientes en el Tribunal de Cuentas (TCu) por la no presentación de sus cuentas internas correspondientes a los ejercicios de 2018, 2019 y 2020. Si la primera de las infracciones le ha supuesto su desaparición legal como partido tras la sentencia del Juzgado Central de los Contencioso Administrativo número 5 de la Audiencia Nacional, la segunda de ellas, que también habría tenido las mismas consecuencias en ese ámbito, le aboca a posibles sanciones que podrían alcanzar, en el caso más extremo de una interpretación severa por parte del órgano fiscalizador, hasta los 300.000 euros. Una multa a la que primero respondería la formación como entidad jurídica y luego, en caso de que esta carezca de patrimonio, deberían hacer frente los administradores legales de la misma como responsables civiles subsidiarios.

Este es el frente que tiene abierto en estos momentos NC y sus dirigentes con el TCu como órgano fiscalizador de los partidos políticos y cuyo pleno del próximo día 29 podría ya abordar y adoptar decisiones al respecto. De hecho, el tribunal fiscalizador está ya analizando con carácter previo las resoluciones a aplicar.

Esta es una de las razones por las que el órgano presidido por Enriqueta Chicano desde la pasado mes de noviembre, solicitó en junio al Ministerio del Interior la retención de las subvenciones legales que se estaban otorgando aún a NC por la representación en el Congreso obtenida en las elecciones de 2019 como parte de la coalición electoral conformada junto a CC.

El departamento que dirige el ministro Fernando Grande-Marlaska ha procedido ya a retener las dos últimas mensualidades de esa subvención, la de julio y la de agosto, 7.576 euros en cada uno de estos pagos, y se especula con la posibilidad de que ordene a NC que reintegre todos los fondos que le fueron entregados durante el año transcurrido desde su cancelación como partido político en agosto de 2021 y por tanto sin teórico derecho a recibir esas subvenciones en concepto de gastos de funcionamiento y de seguridad. Por estos conceptos, NC recibió desde que fue declarada su cancelación como partido un total de 90.912 euros. Se retendrán en lo que queda de legislatura hasta octubre, fecha teórica de disolución de las Cámaras, otros 121.210 euros. Distintas fuentes consultadas señalan que el TCu busca con esta medida garantizar el pago, por parte de NC o sus representantes legales, de las posibles sanciones a que deba hacer frente.

Interior corta las subvenciones a NC tras un año de pagos pese a su extinción

Infracción “muy grave”

En concreto, el régimen sancionador contemplado en la ley de Financiación de los Partidos Políticos, y la reforma de la misma a través de la Ley Orgánica 3/2015, de 30 de marzo, de control de la actividad económico financiera de los partidos políticos, tipifica como «muy grave» el «incumplimiento durante dos ejercicios consecutivos o tres alternos de la obligación de presentar las cuentas anuales en el plazo previsto en el artículo 14.6 o la presentación de cuentas incompletas o deficientes que impidan al Tribunal de Cuentas llevar a cabo su cometido fiscalizador», que es la infracción cometida por NC. En el artículo 17 bis, se especifica el tipo de sanción y se señala en este sentido que para este tipo de incumplimiento de la ley será de «un mínimo de 50.000 euros y un máximo de 100.000 euros». Hay diferentes interpretaciones sobre si el TCu aplicaría una sanción de entre 50.000 y 100.000 euros por cada ejercicio contable no comunicado por parte de NC, en cuyo caso la sanción estaría entre los 150.000 y los 300.000 euros, o si la sanción con esas cifras se referiría como mínimo a dos de los años en que no se cumplió con la ley de financiación de partidos políticos, caso en el que la máxima sanción sería de 200.000 euros. Será el TCu quien tenga la última palabra sobre el criterio sancionador a aplicar. Cabe señalar en todo caso que NC tampoco comunicó en plazo sus cuentas correspondientes a 2021, pero sobre ese incumplimiento aún no hay expediente abierto por parte del TCu.

El secretario de Organización de la extinta formación y de la inscrita en el registro de partidos de Interior el 30 de agosto bajo el nombre de NC-Bloque Canarista, Carmelo Ramírez, admitía que la contabilidad de todos esos años fueron remitidos a Interior recientemente.

La situación legal de NC impedirá en todo caso que el organismo fiscalizador pueda actuar contra el partido dado que ya no existe como entidad jurídica, por lo que tendrá que hacerlo contra quienes aparezcan en los estatutos que se registraron en su momento como responsables civiles subsidiarios en calidad de dirigentes o administradores, o en su caso el responsable de la gestión económica-financiera.

La nueva marca de NC se queda sin subvención para gastos electorales

También señala la ley en otro artículo posterior que «el Tribunal de Cuentas vigilará que las sanciones se hagan efectivas antes del libramiento de la siguiente subvención y que se detraiga su importe en el caso de no haber sido satisfechas», y aclara que en aquellos casos en que el partido político sancionado no tenga derecho a la percepción de subvenciones, dicho tribunal «requerirá al citado partido para que proceda al ingreso del importe correspondiente a la sanción en el Tesoro Público».

Asimismo se subraya en el texto normativo que cuando un partido político «no haga efectivo el pago de la sanción impuesta, el Tribunal de Cuentas dará traslado a la Agencia Estatal de la Administración Tributaria para que ésta proceda a su recaudación en periodo ejecutivo».

En todo caso, la norma añade que «las resoluciones sancionadoras que adopte el Tribunal de Cuentas serán susceptibles de recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Supremo», y que «cuando en dichas resoluciones se acuerde la imposición de alguna de las sanciones previstas en el artículo 17 bis, la interposición del recurso suspenderá automáticamente la ejecución de la resolución adoptada por el Tribunal de Cuentas». 

«Nos vemos en 2023»

El presidente de la nueva marca de NC, Nueva Canarias-Bloque Canarista, Román Rodríguez, aseguró ayer a Efe, en relación con la decisión del Ministerio del Interior de retirar de forma cautelar la subvención para gastos de funcionamiento y seguridad, que «vamos a respetar cualquier resolución de los tribunales o de las administraciones, de la misma manera que las vamos a recurrir, y por lo tanto que nuestros amigos tengan claro que esta propuesta política en 2023 será determinante tanto en el ámbito local como en el insular y en el canario». El dirigente, actual responsable de Hacienda del Ejecutuivo regional, avisa en este sentido a sus adversarios «que se esperen sentados; nos vemos en las elecciones», e insiste en la teoría difundida por NC de que sus dirigentes nunca recibieron notificación alguna sobre el procedimiento legal iniciado contra la formación pese a que la sentencia que originó la extinción del partido asegura que el 23 de enero de 2020 se advirtió formalmente de esa situación a NC, sin que respondiera a tiempo. El secretario de Organización de NC, Carmelo Ramírez, admitió un mes atrás que alguien del partido recibió la notificación y olvidó comunicarla y esta misma semana, en declaraciones a Efe sostuvo que, ya con el expiente en la mano, pudieron comprobar que los avisos llegaron a la antigua sede. NC, pues, tampoco informó del cambio de domicilio. 

La Provincia-Dlp

ALBERTO NÚÑEZ FEIJÓO INAUGURA LA CONVENCIÓN DEL PP DE CANARIAS EN OCTUBRE

Comparte esto:

El PP de Canarias celebrará el próximo mes de octubre la Convención Regional de la formación en las Islas a cuyo acto de apertura, previsto para el día 16 de octubre, asistirá el presidente nacional del PP, Alberto Núñez Feijóo, junto al presidente de los populares en el Archipiélago, Manuel Domínguez.

Una convención que arrancará en Gran Canaria y que prevé recorrer las 8 islas finalizando el día 22 de octubre en Tenerife. El objetivo, según afirma el secretario general del PP de Canarias, Poli Suárez, es “presentar a la ciudadanía un programa dirigido a los canarios desde el punto de vista económico, social, sanitario o educativo, en el que daremos participación a la sociedad civil para abrir un debate serio y honesto donde se aporten las iniciativas que consideren que pueden mejorar la calidad de vida de los que aquí vivimos”.

Así, tras el acto inaugural del día 16 de octubre, el PP de Canarias celebrará un encuentro el día 17 de octubre en Fuerteventura, el 18 en Lanzarote, en La Palma el 19, en El Hierro el 20, en La Gomera el día 21 y, finalmente, la jornada de clausura se celebrará el día 22 de octubre en Tenerife.

A los actos previstos en cada una de las islas se prevé la asistencia de cargos nacionales del Partido Popular para que, “además de presentar el proyecto de gobierno del PP de Manuel Domínguez, puedan conocer de primera mano las propuestas de Alberto Núñez Feijóo para todos los españoles”.

El PP invita a los residentes en las distintas islas a que acudan a estos encuentros sectoriales, así como a militantes y simpatizantes porque “llega un momento en el que todos debemos ser partícipes de la Canarias que queremos y no hay mejor forma de hacerlo que acercando nuestras políticas a la gente, presentando nuestras propuestas y debatiéndolas para poder así trasladarlas a nuestros programas electorales e instituciones en las que gobernamos”.

El Comité Ejecutivo y la Junta Directiva del PP en las Islas refrendaron en su última reunión la celebración de esta Convención Regional y celebran que Alberto Núñez Feijóo regrese al Archipiélago porque “los canarios también tenemos ganas de que sea el próximo presidente del Gobierno de España”, sentenció el secretario general, Poli Suárez.

HONORIO GALINDO: «TURCÓN HA CAÍDO A LO MÁS BAJO Y RASTRERO QUE PUEDE CAER UN COLECTIVO ECOLOGISTA»

Comparte esto:
El miércoles 31de agosto, se ha vuelto a perpetrar otra ignominia en el colectivo Turcón al llevarse a cabo segundas elecciones a Junta Directiva, después de mes y medio de las anteriores. Se preguntarán a que fue debido estas elecciones en tan corto espacio de tiempo. La respuesta está en puentear la primera que manifiestamente se realizó sin las debidas garantías legales y estatutarias. Lo que ha sido evidente una puesta a punto de lo que se volvería a perpetrar.
 
El acceso a la información de los afiliados del colectivo no fue posible amparándose en la posible conculcación de la Ley de protección de datos a los que ellos manifiestamente si han accedido y disponen para su uso interesado, como ha quedado demostrado. No acceder a esta información imposibilitó poder contactar con los socios para exponerles, presentarles el programa, como el trabajo realizado y las propuestas futuras. Es más se obvió información de expedientes contundentes en el resumen de trabajos realizados y que han sido reflejados en la etapa de la gestión de Honorio, para aparecer otros que llevó el colectivo y fuera de las esferas comentadas, todo ello con la intención de hacer creer en una gestión vacía e improductiva.
 
Recordemos por tanto en esta etapa de lucha inacabada expedientes como el Barranco de La Mina y sus diferentes acciones directas (año 1995 inicio; acciones directas (jun. 2015-jun. 2016); la embotelladora de Tejeda (marzo 2011); la oposición a la renovación del Hotel Oliva Beach (abril 2019); la oposición a las obras ilegales en el Hotel Tres Islas (mayo 2021); Los varios expedientes de la isla de Lobos (oct. 2019-agosto 2020-marzo 2021); la extracción de áridos de la Cantera Amada, Lanzarote (mayo 2021); escollera Maspalomas (marzo 2021); Majanicho en el municipio de La Oliva Fuerteventura (julio 2021); el aumento de visitantes a la isla de Lobos (agosto 2019); las luces puestas en La Laja (agosto 2021); pista de tierra en Guayadeque (sept. 2021); Plan de reintroducción de Pinzón Azul (junio 2021); obras junto al hotel Oliva Beach, canchas vóley-playa (abril 2021); expediente del volcán del Gallego (agosto 2012); participación en la lucha por los Picachos de Telde y los innumerables carteles para tal fin; la acción directa en el volcán de Santidad (oct. 2014); entubamiento de Los Tilos de Moya (oct. 2020); apoyo por las charcas de S. Lorenzo, con la puesta de 3 cubas de agua (oct. 2020); cierre de camino en la abejarilla, TM de Tenteniguada (mayo 2020).
 
Todo esto indica, refleja un alto trabajo administrativo y judicial. Es más, se abrió en estos once años más de 40 contenciosos-administrativos y siendo de los más problemáticos el apoyo jurídico a la Plataforma Salvar Chira Soria, como el apoyo, cobertura, contencioso administrativo al Centro de Recuperación de aves de Tafira. Esto motivó la reacción de Director General de Medio Ambiente del Cabildo, socio de Turcón, Manuel Amador, que pidió a los compañeros del colectivo que buscaran la manera de sacar de la presidencia a Honorio Galindo. Así está la situación y como gente del ecologismo de años de lucha se plegaron a una decisión política. En esta tesitura se encuentra Turcón que ha caído a lo más bajo y rastrero que puede llegar a caer un colectivo que se hallaba en la cúspide de reconocimiento social por su integridad, compromiso e insobornabilidad de la mano de Honorio. Es el colectivo que más ha usado la novedosa herramienta de lucha a disposición del movimiento social de defensa de la Naturaleza y que trató de que, fuera utilizado por otros, pero fue en vano, el miedo a entrar en el ámbito contencioso-administrativo les imponía.
 
¿Quién siendo miembro actual del colectivo Turcón se puede sentirse orgulloso de serlo? Esta situación nunca se había dado en la historia del movimiento ecologista canario y confío que comiencen a «desgarrarse vestiduras» de vergüenza por ello. Es inadmisible y ello constata de la necesidad de un movimiento serio y desinteresado, apolítico… que en Turcón ya no tiene.
 
Honorio Galindo Rocha, ecologista y expresidente de Turcón