«VICTORIA ROSELL Y EL ODIO INSTITUCIONALIZADO: CUANDO LA JUSTICIA SE CONVIERTE EN LINCHAMIENTO»

Comparte esto:
Hay batallas judiciales que terminan en los tribunales. Otras, en cambio, se enquistan en el alma, se atrincheran en el ego y se eternizan en las redes sociales. El conflicto entre la jueza Victoria Rosell y el exjuez Salvador Alba hace tiempo que dejó de ser un asunto procesal. Es ahora un ajuste de cuentas que ya no se libra en los juzgados, sino en el terreno pantanoso de la inquina institucionalizada.
 
La última ofensiva protagonizada por Rosell raya lo inquietante: ha solicitado formalmente al Colegio de Abogados de Las Palmas —y al propio Consejo General de la Abogacía— que se impida el ejercicio profesional de Alba como abogado. ¿El motivo? Su condena penal por prevaricación, que incluye inhabilitación judicial como “MAGISTRADO” hasta 2039. Hasta ahí, podría parecer un debate jurídico razonable. Pero el problema no es la norma. El problema es quién la invoca, por qué la invoca y desde dónde lo hace.
 
Victoria Rosell no es una ciudadana más. No es una abogada colegiada preocupada por la ética de su gremio. Es la víctima directa —y también la parte enfrentada— de Salvador Alba en un proceso judicial y político que ha marcado la última década de la justicia canaria. Es también exdiputada, exdelegada del Gobierno contra la Violencia de Género, y actual magistrada. Es, además, la única persona que ha presentado una denuncia formal contra la colegiación de Alba. Y eso lo cambia todo.
 
Porque lo que en manos neutrales podría ser una cuestión de procedimiento, en manos de Rosell se convierte en una vendetta revestida de legalismo. No estamos ante una legítima defensa de la dignidad de la abogacía, sino ante la prolongación de un conflicto personal a través de las instituciones. Y eso, en democracia, es profundamente peligroso.
 
Salvador Alba ha sido condenado. Está pagando con cárcel. Ha sido expulsado de la carrera judicial. Está inhabilitado como MAGISTRADO Tiene antecedentes penales. ¿Cuántas veces hay que pagar por un delito en este país para que se te permita volver a respirar? ¿Desde cuándo la pena impide al ser humano el derecho a reconstruir su vida?
 
La defensa del Estado de derecho no puede basarse en la aniquilación social del adversario. Y menos aún cuando esa aniquilación es dirigida por alguien que tiene nombre, apellidos, poder y sed de revancha. Porque entonces, lo que se produce no es justicia. Es una caza institucional, una especie de cadena perpetua moral dictada desde el púlpito del resentimiento.
 
Si se acepta que un condenado no puede ejercer como abogado, habrá que hacerlo bajo criterios objetivos, transparentes, revisables y sin intromisiones personales. No a golpe de tuit, ni por presión de una exdiputada con agenda política. Porque si hoy es Alba, mañana puede ser cualquiera que disienta del poder dominante.
 
El silencio de las instituciones ante esta cruzada resulta aún más preocupante. Nadie levanta la voz. Ni el Colegio de Abogados, ni el Consejo General, ni los defensores de los derechos humanos que tanto hablan de reinserción. La lógica parece ser: si el condenado es políticamente incómodo, que se hunda. Y si quien empuja es Rosell, mejor no molestarla. La coherencia, al parecer, es opcional.
 
Este editorial no pretende lavar la imagen de Salvador Alba. Ni blanquear sus errores. Pretende señalar con firmeza que la ley no es un garrote para saciar venganzas personales, y que la democracia se debilita cuando quienes han ostentado poder político, judicial y mediático convierten la justicia en una vendetta de por vida.
 
Porque, al final, lo que está en juego no es el futuro profesional de un exjuez caído. Lo que se dirime aquí es si el Estado de derecho pertenece a todos o solo a quienes tienen la fuerza —o el odio— suficiente para moldearlo a su antojo.
 
Y llegados a este punto, cabe preguntarse con toda seriedad:
 
¿Puede considerarse esto un delito continuado de odio por parte de Victoria Rosell? ¿Puede un ciudadano, por muy condenado que esté, ser perseguido públicamente de forma sistemática, sostenida y con evidente animadversión personal, sin que exista consecuencia legal alguna para quien lo promueve desde una posición de poder?
 
La respuesta, quizá, también debería pasar por los tribunales. Pero esta vez, para quien usa la justicia como látigo personal.
 
Juan Santana, periodista y locutor de radio
 

TELDE SE COLOCA 11 MEDALLAS EN EL CAMPEONATO DE CANARIAS DE KRAV MAGA

Comparte esto:
El Dojo Mena de Telde del gran maestro Alejandro Mena ha obtenido un éxito impresionante en el Campeonato de Canarias de KRAV MAGA celebrado este sábado día 10 de mayo en el polideportivo de Teror consiguiendo 11 medallas: 7 de oro, 3 de plata y 1 de bronce. 
 
Telde ha quedado seleccionado para participar en la Copa de España de KRAV Maga que se celebrará en León el próximo sábado, día 4 de octubre.
 

POLÉMICA POR LA AUSENCIA DE LA BANDERA DE ESPAÑA EN EL MUELLE DE TALIARTE (TELDE)

Comparte esto:

La reciente ausencia de la bandera de España en el muelle de Taliarte, una instalación pública dependiente del Cabildo Insular de Gran Canaria, ha generado controversia en diversos sectores de la sociedad. La omisión del símbolo nacional ha sido interpretado como un acto deliberado por parte de la dirección, mientras que desde la administración insular no se ha ofrecido una explicación oficial.

La Delegación del Gobierno en Canarias ha confirmado la recepción de la denuncia con fecha de abril y ha señalado que estudiará el caso para determinar si se han vulnerado las obligaciones legales en materia de símbolos institucionales contemplados en el ordenamiento jurídico.

“La bandera no es un adorno opcional. Es un símbolo de todos los españoles, y su ausencia en instalaciones públicas y oficiales no puede pasar desapercibida”, expresó un portavoz vecinal, quien aplaudió la valentía de la denuncia ante la Delegación del Gobierno como un paso necesario para restituir la legalidad institucional.

Vecinos de la zona y representantes políticos han expresado su malestar por lo que consideran una falta de respeto a los símbolos constitucionales. “La bandera de España no es solo un emblema, es un símbolo de unidad y de legalidad que debe estar presente en todas las instalaciones públicas”, “No se trata de ideología, sino de cumplir con lo que establece la ley.”

De acuerdo con la legislación vigente, en particular la Ley 39/1981 que regula el uso de la bandera de España y de otras banderas, la enseña nacional debe ondear en el exterior y ocupar un lugar preferente en todos los edificios y establecimientos públicos de la Administración General del Estado, las comunidades autónomas, insulares y locales.

Por su parte, algunos ciudadanos han señalado que ésta no es la primera vez que se omiten símbolos nacionales en dependencias públicas del archipiélago, lo que ha abierto nuevamente el debate sobre la visibilidad de los emblemas oficiales en Canarias.

Hasta el momento, el Cabildo de Gran Canaria que tenia conocimiento de los hechos, no ha emitido un comunicado explicando los motivos de la ausencia de la bandera en el muelle de Taliarte. La falta de respuesta ha contribuido a incrementar la tensión en torno a un asunto que, toca aspectos de legalidad, identidad y convivencia.

Oliver López

«EL CÍRCULO DE LA POBREZA EN LA ECONOMÍA CANARIA»

Comparte esto:

La situación laboral y salarial en Canarias es realmente alarmante y preocupante porque refleja una profunda desigualdad estructural que perpetúa la pobreza y la exclusión social en el archipiélago.

A pesar de ser el territorio de ultramar más turístico del Estado Español, con una economía que debería garantizar bienestar a sus habitantes, los datos nos muestran una realidad muy distinta.

Ya no podemos negar que tenemos una precariedad laboral generalizada y alarmante. Los datos nos muestran una realidad triste y desoladora mientras algunos políticos que gobiernan parecen sacar pecho queriendo hacer ver que todo va bien.

Según los últimos datos publicados por los técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha), el 39% de los trabajadores canarios cobraban en 2023 menos del salario mínimo interprofesional (SMI), situando a Canarias entre las comunidades autónomas con mayor precariedad laboral del Estado Español y de la Unión Europea. 

Este porcentaje supera la media del Estado Español del 36,9%, evidenciando una situación especialmente grave en el Archipiélago Canario.

No podemos negar, a la vista de los datos que se conocen, que tenemos unos salarios bajos y sufrimos pérdida de poder adquisitivo, año tras año, con respecto a otros ciudadanos del Estado español, siendo, a su vez, de los más bajos de la Unión Europea.

Canarias, como país y territorio de ultramar, está a la cola del Estado español con el salario medio más bajo en 2023, con un total de 1.987,9 euros mensuales, solo por delante de Extremadura. 

Además, a pesar de que los salarios nominales han aumentado, la inflación nos ha erosionado el poder adquisitivo a los trabajadores canarios, que hemos perdido un 1% en 2024, mientras que en la mayoría del Estado Español ha aumentado un 2,5%. 

Los elevados niveles de pobreza laboral y exclusión social que nos amenazan y se perpetúan como un grave problema estructural enquistado en la sociedad civil canaria,no se están abordando, por las organizaciones políticas con representación en las instituciones canarias, con decisión y eficacia.

Es una realidad sabida que tener un empleo en Canarias ya no garantiza a nadie salir de la pobreza, ni vivir con dignidad, ni acceder a una vivienda.

Según datos de la Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social, el 65% de los trabajadores canarios tienen dificultades para llegar a fin de mes, y un 14% enfrenta serias dificultades para acceder a servicios y productos básicos como alimentos, agua y luz, sin mencionar el acceso a la vivienda que se convierte en odisea imposible.

Por otro lado, nos encontramos con la pobreza infantil que alcanza niveles alarmantes y dramaticos , con nada menos que un 44% de los menores en riesgo de pobreza o exclusión.

Este porcentaje supone que 158 mil menores canarios y canarias se están criando en ámbitos familiares inmersos en la pobreza, condenándolos al abismo de un futuro de precariedad.

Nos encontramos inmersos en un círculo vicioso de pobreza a pesar de tener un empleo y por consiguiente, se arrastra también un bajo nivel de consumo que no beneficia al desarrollo en el ámbito económico.

Observando la combinación de salarios bajos y alto coste de vida, entendemos como se ha llevado a Canarias a tener uno de los peores datos de consumo por persona en el  Estado Español ( penúltimo lugar) y de la Unión Europea.

En 2023, el gasto por persona en las islas fue de 11.373 euros, casi 25 puntos por debajo de la media del Estado Español.

Esta situación perpetúa un círculo vicioso donde la baja capacidad de consumo limita el crecimiento económico y la creación de empleo de calidad.

Es una rueda que nos pasa por encima y aplasta las oportunidades de progreso para negarnos la posibilidad de una mejor calidad de vida y por consiguiente, oportunidades de progreso y dignidad.

Cuando nos adentramos a  analizar con detalle la realidad laboral y salarial de Canarias vemos que estamos inmersos en una situación socioeconómica que resulta insostenible en el tiempo y que requiere de una intervención urgente y decidida.

Si, a estas alturas, no tenemos claro que es imprescindible implementar políticas que fomenten la creación de empleo de calidad, impulsando una necesaria y obligada diversificación económica que aporte mayor valor añadido a la economía canaria , que aumenten los salarios y reduzcan la desigualdad, entonces es que no hemos comprendido nuestra propia realidad y nos auto condenamos al ostracismo social y económico.

Sin un verdadero gobierno canario que adopte medidas estructurales, con una planificación a medio y largo plazo, que aborden las causas profundas de la precariedad, Canarias seguirá atrapada en un ciclo de pobreza y exclusión que lastra su desarrollo y el bienestar de la población canaria.

Quienes nos han traído a esta situación socioeconómica y laboral durante los últimos 49 años, no pueden venderse a la sociedad como los portadores de las soluciones que nunca han querido implementar.

El archipiélago necesita un cambio político profundo, planificado con seriedad, una hoja de ruta de devuelva la esperanza y la dignidad a una sociedad cabizbaja, decepcionada y frustrada que no encuentra escucha en los actuales gobernantes que ignoran y desatienden las necesidades reales de la sociedad civil canaria.

SINTRA EXIGE A JULIANO BONNY EL CUMPLIMIENTO EN EL ABONO DE LAS PAGAS EXTRAS SIN MAS DEMORAS EN EL ALMACEN DE EMPAQUETADO DE TOMATES DE ARINAGA

Comparte esto:

Una vez más tenemos que dirigirnos a través de los medios de comunicación para DENUNCIAR, los atropellos e incumplimientos, que esta empresa está llevando a cabo por las demoras injustificadas en el abono de las pagas extras en el almacén de empaquetado de tomates de Arinaga.

Por si fuera poco, a todo lo que están sometidos los trabajadores y trabajadoras en dicho empaquetado de tomates en materia de incumplimientos laborales, aquí ponemos algunos ejemplos:

Condiciones de trabajo precarias.

Maltrato laboral (violencia verbal, discriminación laboral)

Bajos Salarios.

Nulas o escasas medidas de prevención de riesgos laborales.

Presuntos casos de acoso laboral en el trabajo.

A todo esto ahora se le une el hecho del flagrante incumplimiento en el abono de las pagas, algo que desde este Sindicato (SINTRA), de forma reiterada hemos venido denunciando al objeto de que la empresa, de muestras de seriedad y de respeto hacia los trabajadores, algo que a día de hoy carece la misma mostrándose como una empresa que de forma sistemática incumple las medidas laborales y algo más grave todavía reconoce adeudo de cantidades y establece compromiso de pago, que posteriormente NO CUMPLE.

Esto es una muestra más del poco compromiso que está empresa tiene sobre aquellos que con su trabajo del día a día hacen posible que la empresa perviva en un sector tan complejo como el agrícola.

Pero mientras los trabajadores y trabajadoras cumplen con todas sus obligaciones laborales, nos encontramos con el canto opuesto de la moneda, la empresa les falta el respeto no cumpliendo con las suyas.

Desde SINTRA, decimos alto y claro “que lejos está esta empresa de llegar a ser lo que fue”, una empresa pionera en el sector, responsable, comprometida en un sector como el agrícola, pero con el paso del tiempo se ha vuelto IRRECONOCIBLE.

Por tanto, desde SINTRA, venimos a EXIGIR QUE CON CARÁCTER INMEDIATO SE LES ABONE A LOS TRABAJADORES DEL EMPAQUETADO DE TOMATES DE ARINAGA, LAS PAGAS A LAS QUE TIENEN DERECHO, NO BASTA CON RECONOCER LOS ADEUDOS, HAY QUE CUMPLIR CON LAS FECHAS DE PAGO.

Dale al trabajador SU SALARIO antes de que haya SECADO EL SUDOR DE SU FRENTE.

Alejandro Jesús Olivares Cabrera PRESIDENTE SINTRA

«POBRES, TONTOS E HIPÓCRITAS»

Comparte esto:

Algunos desinformados, manipulados por redes sociales y medios de comunicación, vomitan ignorancia a diario en redes sociales, llamando a salir a la calle a protestar porque “nos invaden”. Nos invaden supuestamente los inmigrantes pobres que llegan a Canarias, huyendo de guerras y hambrunas, igual que lo hicieron en su día los canarios que emigraron a América. Es mentira que entonces se hiciera de forma legal y con un contrato de trabajo debajo del brazo, pero no importa, tampoco interesa mucho la verdad. Es cierto que, de existir vías legales, nadie se jugaría la vida en un viaje casi suicida hasta Canarias. Es evidente que si las condiciones en sus países fuesen otras tampoco arriesgarían sus vidas ni la de sus hijos. Me indigna la hipocresía de los que gritan que se devuelva a los menores con sus padres, ignorando que hacer eso es enviarles a una muerte segura en guerras y hambrunas. O lo que es peor, quizás no lo ignoran, pero no les importa…

Nadie deja atrás a la tierra que le vio crecer y a los suyos, a no ser que no le quede otra opción. Nadie envía a sus hijos a ese viaje a lo desconocido de no tener la certeza que es su última opción para sobrevivir. Nadie se juega la vida a no ser que un frágil cayuco en alta mar sea mucho más seguro que la tierra que pisan sus pies.

¿Por qué extraña razón nos creemos mejores, simplemente por haber nacido a este lado del mar y tener otro color de piel? ¿Por qué razón vertimos tanto odio sobre los pobres? Porque más que racismo es aporofobia (el odio al pobre), porque nadie odia, insulta ni le desea la muerte a un árabe rico o un futbolista multimillonario, por muy negro que sea. La triste diferencia está en lo abultado de su cartera y nuestra mochila de mezquindad…

Si la ignorancia no fuese de tal magnitud y algunos de los que vociferan odio al inmigrante pobre se acercaran al conocimiento, sabrían que la inmigración que llega a Canarias por mar es muy minoritaria, en comparación a la que llega por puertos y aeropuertos, pero la mayoría son blancos de piel, muchos de ellos europeos. En Fuerteventura, por poner un ejemplo, la población extrajera superará a la majorera en muy pocos años. A día de hoy ya son la mitad, pero no son negros y pobres sino europeos, italianos la mayoría. De esa invasión nadie se queja porque no se nota, a no ser que abran la boca, pero aún así pasan por turistas. Tienen nuestro color de piel y llegan en avión. En Gran Canaria hay también muchísimos italianos y alemanes residiendo y comprando viviendas, contribuyendo de paso al encarecimiento de la vivienda. Una vivienda que se ha puesto imposible para los canarios.

Esto último no es noticia, por lo que los medios de comunicación tampoco encabezan cada día con grandes titulares y fotografías anunciando que “NOS INVADEN”, aunque la realidad es que si, son los europeos y otros “inmigrantes legales” los que nos invaden, los causantes de nuestra superpoblación, al límite de lo soportable, encareciendo con ello nuestra precaria vida insular y precarizando aún más los servicios públicos.

Es mentira que sean delincuentes los inmigrantes pobres, es mentira que vengan a robar. ¿Qué estupidez es esa? ¿Quien se juega la vida para robar? Pero no importa, es mejor no pensar, dejando que los manipuladores del odio hagan con nuestras cabezas lo que quieran. Algunos somos pobres y tontos. No tiene otra lectura…

Entre tanto hay una clase política miserable que se esmera en sembrar odio para manipular a los más desinformados e indicarles, con argumentos simplones, quién es el enemigoquiénes son los culpables de sus miserias, aunque sea mentira. Hay también medios de comunicación que retozan en el mismo lodazal de mentiras, todas ellas dirigidas al mismo público ignorante y desinformado.

Disculpen el grueso de mis palabras, pero si, somos pobrestontos e hipócritas.

Paco Vega

«CONFLUENCIA NECESARIA DE LA IZQUIERDA FRENTE AL FASCISMO»

Comparte esto:

En Alemania lo han tenido claro: la Oficina para la Protección de la Constitución ha designado al partido Alternativa por Alemania como «organización extremista«, lo que abre la puerta a su ilegalización. Y el Pueblo alemán sabe muy bien de lo que habla. Ya sufrieron el fascismo en carne propia…

Pero, sin embargo, no ocurre lo mismo en otros Estados, en otros países, donde también lo padecieron, directa o indirectamente. Por ejemplo, Italia, cuna del fascismo, y de donde salió su nombre. Nombre que luego otros modificaron «a su conveniencia», como Hitler, que lo «transformó» en «Nazismo«, o Franco dando pie al «Franquismo«. Mismos perros con distintos collares…

La creciente ola de ultraderecha que está recorriendo no ya Europa, sino el mundo entero (ahí están Donald Trump o Javier Milei), amenaza con devolvernos a los oscuros tiempos que significaron los años treinta del siglo pasado (y todos sabemos cómo acabó todo). Es de urgente necesidad y obligación para los demócratas de todo el mundo reaccionar ante esta barbarie. Barbarismo que busca eliminar Derechos y Libertades. Extender su racismo, su xenofobia y su odio hacia todo aquel que no «piense» como ellos. Son el fiel reflejo de la incultura y la falta de Humanidad

Para hacerles frente es necesario el entendimiento, el acercamiento de posturas entre las fuerzas democráticas, entre los partidos progresistas, entre la población con un mínimo de sentido común y Humanidad de la que esos vándalos carecen…

Alemania está dando un claro ejemplo de lo que hay que hacer. Pero ese ejemplo debe ser copiado por los demás países y Estados. Por las Comunidades, en el caso de España. El Mal debe ser combatido en todos los frentes, si no queremos involucionar y retroceder como seres dotados de Humanidad, de sentimientos afines, de nobleza…

Será difícil, está claro. Por diferentes razones. Y en lugares como el Estado español, todavía más: No olvidemos que si, en Europa el fascismo fue detenido en su día tras una guerra mundial que obligó, en cierta manera, a repensar el mundo tal y como se conocía. En España, el dictador genocida, aliado de Hitler Mussolini, murió de anciano y en su cama. No olvidemos que el Tribunal de Orden Público de la dictadura (el mismo que ejercía la represión política), pasó de un día para otro, a convertirse en la Audiencia Nacional (sin cambiar siquiera sus miembros). Toda una anomalía que deja en entredicho la imparcialidad de la Justicia española (como vemos un día sí y otro también). De ahí que la Derecha española representada por el Partido Popular tenga mínimas diferencias con la ultraderecha fascista que representa Vox (de hecho, la formación ultra no salió de la nada; es simplemente una escisión del PP). Nada que ver con las Derechas de otros Estados democráticos…

No olvidemos tampoco que, la ultraderecha (y, por tanto, la peculiar Derecha española) se basa en el culto al líder: alguien que «piense y decida» por sus correligionarios, por lo que es enemiga «natural» de la Educación, del Conocimiento. En cambio, la Izquierda, o progresismo, está basada en todo lo contrario: en el pensamiento individual y colectivo, en la exposición y debate de ideas, en el respeto al semejante. De ahí el famoso chiste en el que dos izquierdistas cuando se encuentran comenta uno: «en el fondo estamos por lo mismo», a lo que el otro contesta «pero innumerables matices nos separan». En cambio, cuando el encuentro es entre militantes de Derechas la conversación es exactamente al contrario: el primero dice «innumerables matices nos separan», y la respuesta del otro es «pero como en el fondo estamos por lo mismo»…

Lo que está claro, repito, es la necesidad de una confluencia, de un acercamiento entre progresistas, para hacer frente a lo que se nos viene encima. Repito también, que a todos los niveles. Un dato a tener en cuenta: en las tres últimas elecciones en la Nacionalidad Canaria, el voto progresista ha estado muy repartido. Si bien en 2015, el panorama del 15M hizo que resistieran o aparecieran nuevas fuerzas progresistas en el Parlamento canario, esas fuerzas han ido desapareciendo en 2019 y 2023, debido al cambio de paradigma actual, lo que ha propiciado la aparición de Vox en el Parlamento. En los tres casos, la proporción del voto progresista fue de aproximadamente la mitad de ellos para Nueva Canarias y el resto para las demás fuerzas de la izquierda canaria, como PodemosSí se Puede, etc. Al reducirse el número de votos, no obtienen representación varios partidos progresistas. Lo mismo ha pasado en otras partes del Estado español, así como en el propio Parlamento estatal. La unión hace la fuerza…

Lo que es evidente es que las Derechas siempre, repito, siempre, se van a unir para gobernar donde puedan: Ahí está el ejemplo de Coalición Canaria, que no duda en pactar con Vox cuando le hace falta, ni en crearse una nueva marca blanca en Gran Canaria. O los progresistas acercamos posturas y buscamos confluir o tendremos futuros Gobiernos con fascistas incluidos…

Ángel Rivero García

www.encanarias.wordpress.com

TELDE Y COSTAS AVANZAN EN VARIOS PROYECTOS PARA REVITALIZAR EL FRENTE MARÍTIMO DEL MUNICIPIO

Comparte esto:
La concejala de Playas de Telde, María Calderín, ha presentado esta semana varios proyectos destinados a la mejora y modernización del litoral del municipio en una reunión mantenida con el director general de Costas del Estado, Alberto Martín. En el encuentro también participaron el concejal de Vías y Obras, Iván Sánchez, y el concejal de Urbanismo y Aguas, Juan Francisco Jiménez.
 
Durante la reunión, se abordaron diferentes actuaciones clave para abrir Telde al mar, un objetivo prioritario del actual grupo de gobierno. Calderín explicó que «estamos trabajando para desbloquear los asuntos pendientes con la Demarcación de Costas y lograr que nuestro litoral sea un espacio más accesible, seguro y atractivo tanto para los vecinos como para quienes nos visitan».
 
Uno de los temas centrales fue el proyecto de rehabilitación de Bahía Mar. En este sentido, se trataron aspectos como la reparación del paseo marítimo, la reubicación de la Estación de Bombeo de Aguas Residuales (EBAR) y la ejecución de un nuevo muro de contención que evite desprendimientos en la zona. Estos proyectos, que actualmente se encuentran en fase de redacción por parte del servicio de Playas del Ayuntamiento, podrían ser ajustados en función de las indicaciones que establezca la Demarcación de Costas.
 
Asimismo, se recordó la próxima ejecución de la segunda fase del proyecto de la Avenida de Melenara, cuya modificación parcial está siendo llevada a cabo por la empresa municipal Fomentas para incorporar mejoras detectadas durante su planificación.
 
Calderín subrayó que “abrir Telde al mar es uno de los compromisos que asumimos desde el inicio de este mandato y en esa línea estamos trabajando. Hasta ahora, salvo la segunda fase de Melenara, no existían proyectos concretos para la mejora integral del litoral de Telde”.
 
Por su parte, Iván Sánchez destacó que «las mejoras en las infraestructuras de la costa ya han comenzado y ya se están notando cambios que mejoran la imagen del frente marítimo de Telde». Además, añadió que «María Calderín ha culminado con éxito la instalación de la nueva luminaria en todo el paseo marítimo y la ejecución del nuevo paseo sur en la playa de Salinetas. Ahora, desde Vías y Obras, vamos a ejecutar la segunda fase de Melenara con fondos propios del Ayuntamiento, lo que supondrá una mejora sustancial del entorno hasta el muelle».
 
Finalmente, Juan Francisco Jiménez remarcó la importancia de la reubicación de la EBAR en Bahía Mar, afirmando que «con esta actuación conseguiremos evitar los desbordes de aguas que tantos problemas han causado en el paseo, mejorando la seguridad y el bienestar en esta zona tan frecuentada».
 
El Ayuntamiento de Telde espera ahora la respuesta de la Dirección General de Costas para seguir avanzando en estos proyectos que buscan transformar y revitalizar su frente marítimo.

«LEJOS DEL REBUMBIO»

Comparte esto:

La Academia Canaria de la Lengua define el concepto de rebumbio como confusión, desorden… y lo ilustra con una frase esclarecedora: “en medio de tanto rebumbio, no había manera de ponerse de acuerdo”. También la Real Academia Galega dice que es un “conxunto de cousas ou persoas mesturadas e sen orde”. Pues bien, ambas definiciones son perfectamente aplicables a la carajera en que se ha convertido la noticia política en las Islas.

Vaya por delante que Drago Canarias no desea formar parte de esa confusión ni mesturarse sin orden. Somos una formación de estricta obediencia canaria, perfectamente conectada con la nueva realidad social de las Islas, que cuenta con cuadros bien formados, ilusionante para los jóvenes y para la gente desencantada con la deriva “apesebrada” de la dirigencia de los partidos tradicionales, o algunos nuevos que los mismos puedan sacarse de la chistera.

Drago Canarias tiene una estructura orgánica de partido en toda Canarias de carácter confederal, que preserva la decisión de cada isla, pero dotada de instrumentos organizativos funcionales y claros que comprometen a todos los integrantes en sus respectivos los territorios de manera inequívoca, que ve su razón de ser en la solidaridad entre las islas, en la lucha contra las desigualdades sociales, económicas, políticas, en las agresiones al medioambiente… y eso se compadece mal con el espectáculo bochornoso que hoy se ofrece desde la política y sus terminales mediáticas.

Esta organización, por mucho que algunos preconicen bloques y coaliciones a izquierda o derecha sin querer ver los teniques que tienen delante, continúa empeñada en alejarse de ese “ruido retumbante” que dice la RAE para continuar su activismo en la denuncia y en las propuestas de solución que, a nuestro entender, es lo que de verdad interesa a la ciudadanía canaria.

Dicho de otro modo, la política y la gestión de nuestras instituciones está tan llena de incongruencias que la sociedad asiste atónita a ese rebumbio de oráculos, de mociones de censura que son un vulgar cambio de cromos interesados, de cohabitaciones en instituciones escandalosamente interesadas, al espectáculo vejatorio para Canarias de los diputados del PP “canario” en el Congreso de los Diputados (Jimena Delgado, Ainhoa Molina, Laura Lima, Guillermo Mariscal, Carlos Sánchez y José Rojas) votando contra el decreto que habilita, parcialmente, la solidaridad de territorios del Estado de los menores inmigrantes hacinados en Canarias, y a los quince del mismo PP en el Parlamento de Canarias a favor de que sí se distribuyan, a la voladura desde dentro de Nueva Canarias, a ese municipalismo redivivo que ahora quiere ser también insularista, a ese zafio mercadeo sobre el peso electoral que supuestamente tendría en su municipio, a los postulantes a futuras candidaturas, al comportamiento infantiloide y público de si A pactará con B y con C y si la cosa no sale A y C pactaran con D dejando fuera a B… o que un destacado representante público tenga que oír, así se ha publicado, de boca de un empresario económicamente poderoso que “esto ha cambiado: no es ir a un comedor de una empresa láctea a coger un sobre marrón”, o que debería mandar a fulano o mengano al Senado para que no moleste aquí… Todo parece o es de una grosería democrática abominable, además de una falta de respeto a la sociedad absolutamente reprobable.

Entre tanto, la ciudadanía sigue preguntándose: ¿Oigan, y qué hay de lo mío?, ¿qué hay de la vivienda para los canarios y canarias?, ¿qué hay de aumentar los sueldos en relación con el coste de la vida?, ¿qué hay de la sanidad y la educación?, ¿qué hay de la política para que nuestros jóvenes puedan quedarse en esta tierra?, ¿qué hay de esa gestión del patrimonio natural que mete en el mismo saco a la ciudadanía canaria que a los turistas?, ¿qué hay del caos de tráfico y los continuos atascos en las en Gran Canaria y Tenerife?, ¿qué hay de la justicia laboral en El Hierro o en La Palma?, ¿qué hay de la gestión pública del agua en Lanzarote y La Graciosa?, ¿qué hay del extractivismo en Fuerteventura?, ¿qué hay del respeto a la madurez democrática de estas Islas?

Seguramente, con más sosiego, también haya quien se pregunte si esta clase política sufre de amnesia y ha olvidado aquellos objetivos sobre bajarse del coche oficial y dar paso a la renovación en los cargos, de facilitar la participación ciudadana en las cuestiones importantes, de salir de los despachos oficiales para entrar en el barro de las problemáticas de la gente… Lamentablemente, tendrán que pensar que quien no ha sido capaz de implementar su proyecto en ocho años, ni en doce, ni en dieciséis, ni en veinte, difícilmente lo hará viéndose encantado de vivir al calor del presupuesto.

En Drago Canarias venimos denunciando este juego perverso de juntar “peras con manzanas” o de aprovechar los resquicios de la democracia para soslayar la verdadera decisión de la gente, dando pábulo con ello a la desconexión de las canarias y los canarios de la participación política. Pensamos que ese vuelo efectista de cuchillos y que esa actitud enredadora no es casualidad, al contrario, busca deliberadamente desplazar el debate público sobre las gestiones que de verdad importan: la calidad democrática,  las interferencias políticas de los poderes económicos, que no se hable de trayectorias personales, de la delicada situación social, de las disfunciones de la ley electoral canaria… En fin, que trata de ocultar el comportamiento de todos esos voceros que defienden de boquilla el interés público cuando, en realidad, trabajan con cargo a los contribuyentes para intereses de lobbies, propios o de su organización política.

Ahora más que nunca, desde Drago Canarias queremos hacer un llamamiento a la ciudadanía de todas las Islas para recuperar el compromiso, la participación desde el tejido sociopolítico, esa regeneración institucional imprescindible en estos tiempos difíciles y otros que, todo indica, vendrán igual o incluso más turbulentos… Ahora más que nunca —decía— es necesario reivindicar el pensamiento de un alcalde mítico del sur de Gran Canaria, que sí era progresista y de izquierdas, cuando decía: “si las personas con ideal de justicia y solidaridad se retiran de la política a otras tareas justas y nobles, ahí harían bien, pero dejarían el terreno político más decisivo a otras quizás con menos ideales, menos escrúpulos, más ambiciosos de dinero o poder, quizás más fríos y calculadores”, y por eso también Drago Canarias permanece y crece.

La evidencia nos dice que el plátano “remaduro” no vuelve a verde, y en esa convicción trabaja la militancia y las portavocías territoriales de Drago Canarias. Por mucho que se empeñen los adelantados de la oscuridad en ponerles trabas, seguiremos en el compromiso activo con esta tierra apoyando las causas de justicia sociolaboral, exigiendo pasos hacia un cambio modelo económico y territorial más sostenible, denunciando las “arbitrariedades” y las “anomalías” democráticas… En definitiva, tratando de poner el foco y nuestra propuesta en las muchas y variadas problemáticas que hoy tiene planteada la sociedad canaria.

Ese es nuestro compromiso. ///

Héctor Morán, responsable de Organización y Confederalidad de Drago Canarias

DOMINIK VEGA (PROPIETARIO DE LA SORPRENDENTE AUTOCARAVANA ESTACIONADA JUNTO A LA ESCUELA DE IDIOMAS): «VOLVERÉ AL MISMO SITIO DENTRO DE UNOS MESES»

Comparte esto:
Dominik Vega, propietario de la sorprendente autocaravana estacionada durante los últimos meses en un solar de titularidad municipal situado junto a la Escuela Oficial de Idiomas de Telde y que abandonó esta semana el lugar con el mismo misterio con el que llegó, afirma que «desde principio dije que no me quedaría allí ni un solo día más de lo necesario. Logré mi objetivo de renovar la camper hasta el punto de no necesitar estar tan cerca de Leroy y poder mudarme a otro lugar para seguir trabajando. Sin embargo, ciertamente volveré al mismo sitio dentro de unos meses, cuando necesite estar cerca de IKEA para renovar el interior de la camper, y apareceré de nuevo de manera muy repentina y misteriosa, como un fantasma».
 
El ciudadano de origen polaco añadió que «el año que viene enviaré mi camper a Canadá y conduciré hasta Argentina a lo largo de tres años, así que tengo mucha presión de tiempo y motivación para terminar todo. En cuanto a limpiar el lugar, sí, por supuesto, respeto la naturaleza y la zona local y no soy un animal, así que por supuesto he limpiado todo».
 
Gracias a quienes, durante los tres meses, se acercaron a hablar conmigo y fueron amables y en cuanto a la Policía Local mencionada en el artículo, sí, cuando se dieron cuenta de que sus amenazas y llevarme a la comisaría el 20 de febrero en Telde no iban a intimidarme en absoluto, abandonaron su comportamiento estúpido — la estupidez y el enorme ego de uno de los agentes de la Policía Local eran casi cómicos, pobre hombre triste». En inglés decimos «mucho ladrido, poca acción», concluyó Dominik.