martes, 28 septiembre, 2021

desde 1990

“LAS PECULIARIDADES DE MI PUEBLO, AGÜIMES”

Comparte esto:

Agüimes es una Villa singular, donde podemos encontrar un casco viejo cuidado, limpio y con mucho que admirar. También podemos ver peculiaridades en la entrada del mismo, desde las Crucitas o la carretera vieja de la Capital.

Esta foto, con la peculiaridad de su mobiliario, son las terrazas improvisadas y autorizadas hasta el 31 de Diciembre para atender a la clientela local y a quienes nos visiten. Esta en concreto está situada frente al Edificio del Consistorio Municipal, justo frente a las dependencias de la Policía Local, por lo que es de lógica suponer, que tras más de un mes instalada, es con el beneplácito de toda la Corporación municipal, es decir Gobierno y oposición.

Recorriendo este pintoresco paisaje me rememora otras épocas y he pensado si las micciones se realizarán en la trasera de la Iglesia o en la vasinilla del local y luego se utilizará la fórmula de ” Agua va…” para ser arrojadas.

Retrocedemos en el tiempo y recuperamos lo peor de nuestra historia.

Arístides Rodríguez

7

Image 1 De 6

EL CABILDO OCULTÓ PAPELES DE AMURGA AL JUZGADO Y UN DOCUMENTO DESAPARECIÓ

Comparte esto:

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Número de 6 de Las Palmas de Gran Canaria tuvo que requerir en octubre al Cabildo la entrega de cuatro documentos sobre la compra de Amurga que no fueron aportados al procedimiento judicial emprendido por el consejero Daniel Reyes para anular la operación. Y ahora se ha desvelado que también ha desaparecido el original de uno de esos informes, cuya copia sí figura en el expediente administrativo. De otro documento se argumenta desde el gobierno insular que ya no existe y los otros dos papeles sí fueron remitidos a la jueza con posterioridad.

El documento que no aparece en las dependencias del Cabildo es una propuesta del área de Patrimonio para “la adquisición de fincas rústicas” de fecha 4 de agosto de 2016, meses antes de que se convocara el concurso público. En ese folio se subrayan, a lápiz o bolígrafo, los tres terrenos de Amurga, con su superficie y precio final. E incluso alguien escribe a mano el siguiente comentario: “Ya hemos adquirido alguna, creo que la de Amurga I. Por favor, actualizar datos para comprar”.

La desaparición de ese documento se conoció en el Pleno del Cabildo de ayer, durante una pregunta del propio Reyes al consejero de Presidencia, Teodoro Sosa, que derivó la contestación a los Servicios Jurídicos de la corporación insular.

Reyes, consejero de Ciuca-PP, usó una de las iniciativas de su grupo para exponer esos hechos y preguntar a Sosa por las razones de esa actuación del departamento de Presidencia. “¿Cuál es el motivo por el que cuando se pidió el expediente administrativo se quitaron documentos y cuál es el motivo por el que ahora no existe el documento original, si es que realmente ha desaparecido?”, interpeló el consejero de la oposición.

“Me sorprende que me dirija la pregunta a mí”, respondió Teodoro Sosa, “porque usted sabe la cantidad de pleitos que hay a diario en este Cabildo; no he sido yo el que ha contestado al Juzgado, sino la Asesoría Jurídica, dirija la pregunta a la Asesoría Jurídica y le dirá si está o no está [el documento], si se le espera o no se le espera, porque si no existe no se lo va a inventar para aportarlo al Juzgado”.

El consejero de Presidencia también recordó que él tomó posesión en el año 2019, por lo que no tiene por qué saber lo que ocurrió en el año 2016, una explicación que no convenció a Reyes, quien insistió en que fue la Jefatura de Servicio de Presidencia la que comunicó al Juzgado que ese documento original ha desaparecido.

El documento subrayaba la compra de las tres fincas meses antes de abrir el concurso

“No es que yo piense que se haya quitado adrede, que se haya hecho desaparecer el documento original y ahora no se pueda cotejar caligráficamente, no soy capaz de elucubrar semejante maldad, pero me pregunto si esto es normal que el Juzgado pida un expediente y no estén todos los documentos que lo componen sin explicación alguna, o que pida un documento concreto y el Cabildo diga que no existe”, ironizó Reyes, quien anunció que reiterará su petición en el próximo Pleno.

“La responsable del expediente es la Consejería de Presidencia y en otras ocasiones si le escuchado hablar del expediente de Amurga, pero si usted tiene tanta carga de trabajo que no puede mirar si ha desaparecido ese documento, le dirigiré la pregunta al área correspondiente”, comentó Reyes, a lo que Sosa le replicó que no es que no tenga tiempo, pero tampoco es esa la labor de un consejero y además “es imposible controlar los cientos de documentos que figuran en cada expediente administrativo”.

El segundo documento que no se remitió al Juzgado y que se requirió en octubre al Cabildo es un supuesto informe de fiscalización negativo sobre la adquisición directa de las fincas realizado por un interventor. De ese documento sí existe un pantalla y el propio gobierno justificó el concurso y su polémica adjudicación por la imposibilidad de comprar esos terrenos a sus propietarios de manera directa.

Deslindes

Otro documento requerido por el Juzgado a solicitud de Reyes, y que sí ha sido entregado por el Consejo Insular de Aguas, es el acuerdo sobre la contratación de la empresa DI Water sobre los deslindes administrativos en las fincas de Amurga. También se declaró pertinente la prueba testifica de un ingeniero de dicha empresa, según se recoge en el auto judicial del pasado 20 de octubre.

Tras la tormenta política que generó la compra de las tres fincas de Amurga, por ser propiedad de familiares del líder de NC, Román Rodríguez, y pese a que desde el gobierno de Antonio Morales se insistió en que el expediente era “impecable” e “impoluto”, el propio ejecutivo insular pretende ahora anular su acuerdo a través del Consejo Consultivo de Canarias, al advertir que es nulo de pleno derecho. Los socios de NN también le han advertido de que no aprobarán esa compra.

Por la vía judicial, el procedimiento emprendido por Reyes ya ha quedado visto para sentencia y previsiblemente el fallo del Juzgado Número 6 anulará el acuerdo del Consejo de Gobierno antes de que se pronuncie el Consultivo.

La “gravedad” de la desaparición del documento, según Reyes, es que sería relevante en el caso de que alguien quisiera continuar el caso Amurga por la vía penal, incluso los propios vendedores.

La Provincia-Dlp

LA JUSTICIA OBLIGA A AGÜIMES A DEVOLVER AL CABILDO EL DINERO DEL CENTRO DE MAYORES

Comparte esto:

El Ayuntamiento de Agüimes tendrá que devolver 516.775 euros al Cabildo de Gran Canaria por los servicios en el Centro de Mayores tras fracasar su último intento en los tribunales de eludir ese pago, aunque el Consistorio pretende abrir una negociación con el gobierno insular para que se compense esa cantidad con otras actuaciones del Cabildo en el municipio, según adelantó ayer el alcalde Óscar Hernández, quien precisó que el dinero se reintegrará a través de una reducción por igual cuantía en las transferencias que recibe Agüimes cada año en la denominada Carta Municipal.

Una sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha desestimado el recurso de apelación del Ayuntamiento de Agüimes contra la resolución de la magistrada María del Carmen Monte Blanco, de julio de 2020, que condena al gobierno municipal a “realizar el reintegro de la cantidad recibida por módulo sanitario de las plazas de medio y alto requerimiento recogidas en el Convenio de colaboración suscrito entre el Ayuntamiento y el Instituto de Atención Sociosanitaria (IASS) para la prestación de servicios a personas en situación de Dependencia, de los ejercicios comprendidos entre 2014 y 2017, y que asciende a 516.775 euros, con imposición de costas a la entidad demandada”.

El Ayuntamiento recurrió esa sentencia e insistió ante el TSJC que el convenio firmado entre el Cabildo y el Ayuntamiento, y sus posteriores addendas, omitían “cualquier referencia a que los gastos sanitarios-farmacológicos deban ser asumidos por la entidad gestora del centro residencial, y que los convenios de colaboración suscritos entre la Comunidad Autónoma y el Cabildo no se extienden a otros sujetos distintos que a los suscribientes, no habiendo sido incorporados ni conocidos por el Ayuntamiento”.

Sin embargo, la Sala del TSJC desestima los argumentos del Ayuntamiento y confirma el fallo del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 4 de la capital. Al respecto, Óscar Hernández declaró que el gobierno municipal sigue defendiendo que esa cláusula de los gastos sanitarios y farmacéuticos no estaba en el convenio.

“Pero la jueza ha resuelto de esa manera y no vamos a entrar en conflictos, sino que vamos a negociar con el Cabildo otro tipo de compensaciones, porque hay servicios de competencia insular que está realizando el Ayuntamiento y que le está costando dinero”, apuntó el alcalde.

El cobro irregular de dinero a los usuarios y a los familiares de los residentes en el Centro de Mayores de Agüimes generó una tormenta política en el anterior mandato del Cabildo, pues una parte de los hechos denunciados se produjeron durante la Alcaldía de Antonio Morales en ese municipio. Aunque el presidente del Cabildo defendió su actuación y el de su sucesor, Óscar Hernández, paradógicamente tuvo que aceptar la presentación del recurso contencioso desde el IASS, un ente del Cabildo, para que se devolviera ese dinero. Queda en el aire si el Gobierno de Canarias también reclamará al Ayuntamiento por vía judicial los gastos farmacéuticos de los residentes en esa etapa.

La Provincia-Dlp

IU GRAN CANARIA LAMENTA EL FALLECIMIENTO DEL ABOGADO LABORALISTA QUINO SAGASETA

Comparte esto:

Izquierda Unida Gran Canaria lamenta el fallecimiento del abogado laboralista y politico Joaquín Sagaseta de Ilurdoz Paradas, conocido como Quino Sagaseta por todas y todos “Se nos va un referente abogado laboralista de izquierda en Canarias”, un hombre que marco todos los años de transicion y democracia.

Desde Izquierda Unida Gran Canaria, hemos de destacar que defendio siempre con el puño en alto cualquier problema que surguiera contra los derechos de la clase trabajadora. Fue mas allá de ser un gran abogado laboralista, ha sido un gran amigo para quien tuvo el placer de conocerlo, y ha sido un gran militante de nuestra formación política donde siempre tambien combatio el neoliberalismo y la injusticia social.

Es por ello, que para nuestra formación politica, fue una experiencia gratificante, y un honor compartir su ideales con pasion. Ciertamente, no hay palabras que puedan expresar la pena y el dolor por la muerte de nuestro amigo, camarada Quino Sagaseta, es por ello que estamos convencios que su forma de defender las injusticias, seguira vivo animando a otras su forma que tanto lucho.

Por ultimo, queremos darles nuestras condolencias a su famila por estos momentos delicados Gracias por tu ejemplo de lucha e inspiracion para muchos. Que la tierra te sea leve y que encuentres belleza allá donde estés amigo, camarada.

LEALES DENUNCIA QUE FAUDA PIDIÓ MÚLTIPLES DATOS PERSONALES Y ECONÓMICOS A CIUDADANOS SIN TENER AUTORIZACIÓN LEGAL

Comparte esto:

Tras el ‘pelotazo’ de subvenciones a dedo del Cabildo a concejales de Nueva Canarias denunciado por el PP,  Leales.org informa que diversas protectoras de la isla de Gran Canaria que no han recibido ayudas, la Federación FAUDA, de la cual la concejala de Nueva Canarias en Telde, Auri Saavedra fue su fundadora, es su actual secretaria y presente siempre en la directiva, recibió por parte de la fundación DinoSol, Spar y campañas de Tropical toneladas de alimentos para animales entre 2019 y 2020.

Por lo que queda demostrado que no necesitaron la subvención del Cabildo Insular de Gran Canaria para alimentos a los animales de personas necesitadas: 

https://www.canarias7.es/economia/fundacion-dinosol-dono-20210219143225-nt.html

https://spar.es/spar-gran-canaria-dona-5-500-kilos-de-comida-a-20-protectoras-de-animales-de-la-isla

En cuanto a las campañas de castraciones gratuitas para los animales de los ciudadanos sin recursos económicos, sólo atendieron a 3 tipos de casos:

A.- Núcleos de población animal descontrolados, con o sin dueño localizado, pero que por sus condiciones especiales sea difícil su control sin ayuda

B.- Colonias de gatos callejeros no registradas.

C.- Animales de compañía de familias de bajo poder adquisitivo y/o en riesgo de exclusión social.

En el tercer caso, para que el ciudadano de a pie se beneficiara de la subvención, consistente en la castración de sus animales en caso de tener problemas económicos, los requisitos eran los siguientes:

– Certificado de Prestación Social y /o de Estar en situación de régimen de exclusión social emitido por cada ayuntamiento

– Certificado de Renta Activa de Inserción emitido por el Servicio Canario de Empleo de la persona solicitante y los miembros de la unidad familiar que procedan, especificando si perciben algún tipo de prestación por desempleo y si así fuese su cuantía

– Certificado emitido por el Instituto Nacional de la Seguridad Social de la persona solicitante y los miembros de la unidad familiar que procedan, especificando si perciben algún tipo de pensión y si así fuese su cuantía

– Documentación de la Agencia Estatal de Administración Tributaria referente al último ejercicio económico de la persona solicitante y los miembros de la unidad familiar que procedan (Certificado de Renta).4 certificados de 4 instituciones públicas diferentes, teniendo en cuenta la espera por el requisito de pedir cita previa. Además no sólo pedían los datos personales e incluso cantidades cobradas del solicitante, también pedían el importe de las prestaciones por desempleo, renta o certificado de cobrar o no algún tipo de pensión y si así fuese su cuantía.

Toda la documentación personal del solicitante y miembros de la familia tenían que enviarla al correo [email protected] sin indicar qué tipo de protección de datos amparaba, ni quién almacenaba la documentación, ni durante cuánto tiempo, ni la dirección donde poder acceder, rectificar o cancelarla. Esta actuación atenta contra la Ley de Protección de Datos y el Reglamento General de Protección de Datos Europeo, entendiendo además que no estaban legalmente autorizados a la recepción de la misma.

Si para gastar los 150000€ recibidos por FAUDA en el 2019, el ciudadano de a pie tenía que ir a 4 instituciones (pidiendo antes cita previa) a solicitar 4 certificados diferentes suyos y de los miembros de su familia, NO SE ENTIENDE QUE DECLAREN HABER CASTRADO A MÁS DE 1600 ANIMALES EN EL 2019, ya que pedían más documentación que para la hipoteca de un chalet.

Por otro lado, los 50000€ recibidos en el año 2020 fueron entregados sin nisiquiera tener un proyecto, en plena pandemia y confinamiento.

Recordar por último que para recibir una subvención pública, hay que tener un mínimo de 2 años de antigüedad, además de tener experiencia en proyectos, un historial de actuaciones, etc. FAUDA nació en 2018 y en 2019 recibió a dedo 150000€ y en 2020 la cantidad de 50000€, la cual también está en los presupuestos para 2021.

Según afirman las protectoras de animales, en su mayoría, no recibieron nada de esa subvención, de hecho Fauda la componen 19 protectoras de las más de 60 existentes en la isla de Gran Canaria.

1

Image 1 De 2

MASPALOMAS PARALIZADA NO APROVECHA SU CARNAVAL PARA RECONQUISTAR EUROPA

Comparte esto:

El Grupo Municipal AV-PP denuncia la negligente y peligrosa parálisis en la que se encuentra sumida la administración municipal del Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana debido a la desidia y los continuos desacuerdos diarios que impregnan el gobierno cuatripartito que preside la socialista Concepción Narváez Vega.

La dejadez e ineficacia que caracteriza al actual pacto de gobierno incapacita a sus socios para tomar decisiones simples y mínimamente responsables, como la compra de folios o de tóner de repuesto para las impresoras al servicio del personal de las oficinas, o para adoptar otras disposiciones mucho más incisivas y necesarias, como la puesta en marcha de medidas económicas como una bajada eficaz y progresiva del impuesto de la contribución urbana para incentivar a los pequeños y medianos empresarios y ayudar a los vecinos.

“La ineptitud del pacto PSOE-NC-CC-Cs es cada día más notoria y resulta extremadamente alarmante porque no muestra ningún síntoma de preocupación por la actual situación de crisis, ni tampoco prevé articular aquellas medidas que serán necesarias para la recuperación turística y socioeconómica del municipio en la era post covid”, afirma Elena Álamo Vega, portavoz del grupo municipal de Agrupación de Vecinos PP-AV. 

Una muestra de la absoluta dejadez con la que se está manejando el gobierno cuatripartito es que ni la Alcaldía ni las concejalías de Turismo y de Eventos y Festejos han destinado un solo minuto de su tiempo y tampoco un solo euro de su presupuesto a la activación de una medida promocional del Carnaval Internacional de Maspalomas como uno de los actos más importantes que pueden contribuir a capitalizar la recuperación turística del municipio en la Europa post coronavirus.

En Las Palmas, Arucas o Los Realejos, con más imaginación que presupuesto, han ideado en sus respectivos municipios planes de actividades que han sustituido el desarrollo y disfrute del Carnaval en las calles por su difusión y promoción por medio de las redes sociales e incluso con acciones participativas y actividades presenciales de aforo limitado que también se han difundido a través de Facebook, Twitter e Instagram. Sólo el video promocional sobre la gala Drag Queen de la capital grancanaria ha superado los 10 millones de visualizaciones en TikTok. “¿No se podía haber hecho una campaña semejante con el Carnaval Internacional de Maspalomas como acción promocional para España y Europa, destinado a contribuir a devolver la ilusión y a incentivar la recuperación del turismo peninsular, británico, alemán y nórdico para después del Covid?”, pregunta Elena Álamo.

Todo lo contrario. Ni siquiera una llamada de atención y recuerdo hacia el Carnaval de Maspalomas en la web de la administración municipal ni tampoco en la página promocional específica de la Concejalía de Turismo. La desidia del grupo de gobierno sobre este asunto es de tal calibre y magnitud que incluso todavía se mantiene el cartel informativo sobre el Carnaval suspendido del pasado año 2020, que debió celebrarse del 5 al 15 de marzo.

En comparación con la gestión de otros Ayuntamientos y administraciones públicas cercanas, la actividad gubernativa y administrativa en San Bartolomé de Tirajana deja mucho que desear por su completo y vergonzoso estancamiento desde hace un año, coincidiendo con el decreto el estado de alarma por la pandemia del coronavirus.

“Desde marzo de 2020, el gobierno cuatripartito de Concepción Narváez se ha venido ocultando y excusando en el Covid-19 para paralizar por completo el funcionamiento del Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana, adoptar el cierre preventivo de dependencias y servicios y desatender las urgencias diarias de los administrados y de la vecindad del municipio”, denuncia la portavoz de Agrupación de Vecinos PP-AV.

AFIANZAR EL PRESENTE Y LIDERAR EL FUTURO, GRANDES OBJETIVOS DE RAFAEL ROBAINA EN LA NUEVA ETAPA DE LA ULPGC

Comparte esto:

Rafael  Robaina Romero, candidato a la reelección como Rector de la  Universidad de Las Palmas de Gran Canaria se presenta con un equipo potente con dimensión social para la ULPGC con dos grandes objetivos “afianzar el presente y liderar el futuro”.                              

Robaina Romero aspira a ser reelegido rector con el núcleo de su actual grupo de gobierno. La igualdad, la sostenibilidad o la digitalización elevan su rango a vicerrectorado.

UN EQUIPO POTENTE 

Rafael Robaina aspira a ser reelegido rector de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC) el próximo 25 de febrero con un equipo de gobierno con dos caras nuevas y un vicerrectorado menos, de diez a nueve, respecto al actual mandato. Además, los reestructura para elevar el rango en el organigrama de gobierno a la igualdad, la inclusión social, la sostenibilidad y la digitalización.

Robaina: “Hemos elaborado un nuevo proyecto cargado de realidad, porque no podemos abstraernos de que la pandemia en la que nos encontramos condicionará el futuro de la ULPGC, de la universidad en su conjunto. Pero, también con las dosis de ilusión que nos aportan los nuevos y grandes retos que se avecinan: queremos afianzar el presente y liderar el futuro”, señala el candidato en una carta a la comunidad universitaria.

El equipo que encabeza el catedrático de Fisiología Vegetal mantiene el núcleo del equipo ahora en funciones con el que ganó en 2016. Los dos nombres nuevos encabezarían vicerrectorados de nueva creación: el de Igualdad, Diversidad e Inclusión Social, en el que estaría la actual decana de la facultad de Ciencias de la Educación, Ángeles Perera Santana; y el de Digitalización, Sostenibilidad y Estrategia Institucional, que encabezaría Gerardo Delgado Aguiar. Repetirían en el equipo de gobierno, además de Robaina, nueve personas.

La plancha electoral formada por seis hombres y seis mujeres está formada, además del aspirante a la reelección, Perera y Delgado, por José Miguel Doña Rodríguez en el Vicerrectorado para la Docencia y el Profesorado; José Pablo Suárez Rivero en Investigación, Ciencia e Innovación; Antonio S. Ramos Gordillo en el Vicerrectorado para el Estudiantado y el Deporte; María Jesús García Domínguez en Comunicación, Proyección Social y Cultura Universitaria; Rosa Batista Canino en Empresa, Empleabilidad y Transferencia del Conocimiento; Milagros Rico Santos en Programas de Estudio y Calidad; Richard Clouet, en el Vicerrectorado para la Internacionalización; Rosa Rodríguez Bahamonde, en la Secretaría General; y Eulalia Gil Muñiz en la Gerencia.

SEGUIR TRABAJANDO EN LA SENDA EUROPEA 

Robaina afirma que “la Unión Europea ya nos ha dicho cuál es su plan para la reconstrucción del continente: digitalización, sostenibilidad, igualdad en un sentido amplio, empleo y economía del conocimiento a través de la investigación, y a esto debe contribuir de forma decidida, como instrumento de desarrollo, la ULPGC, su comunidad universitaria».

Tanto para el personal docente e investigador como para el de administración y servicios aboga por “seguir la senda de renovación y estabilización iniciada en 2017 y que se debe culminar en este nuevo periodo, para no comprometer la sostenibilidad de la institución y el servicio que prestamos”.                     

VACUNA CULTURAL CONTRA LA COVID-19″                               

Robaina destaca los esfuerzos del alumnado en la adaptación ‘online’ “que se ha desarrollado en tiempo récord para combatir la pandemia, y de la que hemos extraído grandes enseñanzas que aplicar en el futuro inmediato”.         

“Hay que procurar medios para vencer las inequidades puestas en evidencia por las situaciones vividas”, señala, y apela a una mayor implicación de la ULPGC con la sociedad que protagonizó su creación “para ayudarla a salir de la situación tan dramática en la que nos encontramos”.

Manuel Ramón Santana

EL PP AFEA AL CONSEJERO DE TURISMO QUE GASTE MEDIO MILLÓN EN CAMPANADAS DE FIN DE AÑO PARA TENER SU ‘MOMENTO PEDROCHE’

Comparte esto:

El líder de la oposición y portavoz del PP en el Cabildo de Gran Canaria, Marco Aurelio Pérez, ha lamentado que el consejero insular de Turismo, Carlos Álamo, se haya gastado 500.000 euros del erario público en las Campanadas de Fin de Año “para lucir esmoquin en la tele y tener su momento Pedroche”.

“Las excusas del titular de Turismo para justificar este despilfarro ante las numerosas críticas recibidas son totalmente rídiculas, pues nadie se cree que la cadena de televisión contratada para hacer la campaña le pidiera aparecer en pantalla en el último momento como gesto de agradecimiento por sus gestiones. No hace falta ser un experto en marketing para saber que esas cosas no se improvisan”, afirma el portavoz popular.

Marco Aurelio Pérez se mostró partidario de implementar cuantas acciones de promoción turística sean necesarias para reforzar la marca Gran Canaria en los distintos mercados emisores, pero no de utilizar estas campañas para la proyección política personal del consejero de turno. O del propio presidente del Cabildo, Antonio Morales, que también quiso tener su “minuto de gloria” en el programa de Ana Rosa unos días antes de las Campanadas.

“¿Se imaginan lo que hubiera sucedido si, por ejemplo, Isabel Díaz Ayuso o el alcalde Almeida se hubieran gastado medio millón de euros para soltar un mitin en medio de la retransmisión de las Campanadas de Fin de Año en la Puerta del Sol de Madrid? Las críticas hubieran sido despiadadas”, sostiene el consejero del PP.

Sobre la rentabilidad de esta campaña, Marco Aurelio Pérez recordó que en el año 2013, el Patronato de Turismo trajo a Gran Canaria, en colaboración con los ayuntamientos de San Bartolomé de Tirajana, Mogán y Las Palmas de Gran Canaria, el magacín de TVE Las Mañanas de La 1, con 20 horas semanales de directo desde Meloneras en pleno mes de agosto para difundir a nivel internacional los múltiples atractivos turísticos de la Isla. “Y el coste total de esta promoción no superó los 100.000 euros”, subrayó.

Por último, el portavoz popular abogó por aunar fuerzas y trabajar de la mano del sector turístico para relanzar nuestra principal industria en estos delicados momentos a causa de la pandemia, pero dejando a un lado “las ansias de protagonismo de los responsables políticos del Cabildo, más preocupados por vender su imagen pública que por defender los intereses de Gran Canaria”.

TRAS LA DENUNCIA DE ONDA GUANCHE, EL PP EXIGE UNA SOLUCIÓN INMEDIATA AL DESAHUCIO DE PERSONAS SIN HOGAR DEL ALBERGUE DE JINÁMAR

Comparte esto:

Tras la denuncia pública de ONDA GUANCHE, el Grupo Popular en el Cabildo de Gran Canaria ha exigido hoy al presidente Antonio Morales que busque una solución inmediata para realojar a la veintena de personas sin hogar que este fin de semana fueron desahuciadas del albergue ubicado en el antiguo RAM Pedro Lezcano del Valle de Jinámar, en el municipio de Telde.

El PP considera “intolerable” que el Ayuntamiento de Telde, con el “silencio cómplice” del Cabildo de Gran Canaria, dejara en la calle la noche del pasado sábado a 19 de los 22 usuarios de este centro que, en plena expansión de la tercera ola de la pandemia, fueron abandonados a su suerte sin ningún tipo de alternativa asistencial.

El portavoz popular, Marco Aurelio Pérez, que concedió una entrevista exclusiva a ONDA GUANCHE sobre esta polémica, afirma que el Cabildo que preside Morales, integrado por tres fuerzas políticas de izquierda que se autodenominan progresistas (NC, PSOE y Podemos), “tiene completamente abandonados a los grancanarios, hasta el punto de mirar hacia otro lado ante el trato denigrante que el Ayuntamiento de Telde, donde también gobierna NC, le está dando a estas personas sin techo”.

El jefe de la oposición en la Corporación insular asegura que Antonio Morales prefiere gastarse el dinero de los grancanarios en su gigantesco aparato de propaganda para tratar de esconder su incompetencia, en vez de preocuparse de la grave situación social y económica en la que se encuentran miles de familias de la Isla”.

En este sentido, Marco Aurelio Pérez reclama al presidente del Cabildo que destine los 3.200€ diarios que se gasta en publicidad y autobombo a atender las necesidades sociales de los grancanarios, sobre todo de las personas sin recursos y en situación de vulnerabilidad y extrema pobreza.

El portavoz del PP anuncia que el Grupo Popular registrará un escrito de denuncia en el Cabildo por el “absoluto desprecio” del Consistorio teldense y el gobierno insular hacia estas personas, al tiempo que exigirá a Morales que cumpla con sus obligaciones y busque una alternativa digna y estable para el realojo de los usuarios expulsados del RAM Pedro Lezcano de Jinámar.

¿DÓNDE ESTÁ ISABEL MENA, CONSEJERA DE SERVICIOS SOCIALES DEL CABILDO DE GRAN CANARIA?

Comparte esto:

Con razón el PSOE de Telde tan dado a defender las causas sociales, ha permanecido calladito ante la expulsión por parte de Servicios Sociales de 22 personas que estaban realojadas en el RAM del Pedro Lezcano de Jinámar, en plena expansión de la tercera ola del Covid-19.

Y es que la consejera de Servicios Sociales del Cabildo de Gran Canaria, es la socialista; Isabel Mena Alonso, y ya saben el dicho que “entre bomberos no se pisan la manguera”.

Mientras Marco Aurelio Pérez, portavoz del Grupo Popular en el Cabildo de Gran Canaria, va a presentar una denuncia institucional al Cabildo pidiendo el realojo de estas personas que han sido desalojadas institucionalmente por Servicios Sociales de Telde con la complicidad del Cabildo de Gran Canaria, ya que ambos son los responsables y tutores de los usuarios de ese centro que tienen que cumplir con su trabajo porque para eso se les paga y es su función dentro de la administración pública.

La consejera Isabel Mena, que está pasando sin pena ni gloria como consejera del Cabildo de Gran Canaria, tendría ya que haber tomado el toro por los cuernos y salir a la palestra ante un caso tan lamentable como es que 22 personas estén tiradas en la calle y dar soluciones de manera inmediata, que para eso cobra un sueldo de todos los grancanarios.

El alcalde Héctor Suárez, mientras tanto sigue en paradero desconocido, como si el tema no fuera con el y es que ni tan siquiera se ha preocupado en este año y medio largo que lleva como primer mandatario de que Telde, como gran ciudad que es tenga un centro de acogida en condiciones, va a pasar a la historia sin pena ni gloria.

Teldealdía.com