Mes: septiembre 2018

La plataforma ciudadana Ciuca (Ciudadanos para el Cambio), liderada por la familia Reyes, en Telde, y Onalia Bueno, en Mogán, no descarta declarar la guerra electoral a la alianza cerrada entre Unidos por Gran Canaria (UxGC), de la familia Bravo de Laguna, y Coalición Canaria en el Cabildo de Gran Canaria para las elecciones de 2019.

Tras tres años formando grupo con el partido del expresidente del Cabildo José Miguel Bravo de Laguna, gestado de la coalición electoral con Compromiso, entre otros, desde la firma del acuerdo entre CC y Unidos en junio pasado  Ciuca tiene libertad de voto en los plenos de la Corporación insular.

Como reconoce Daniel Reyes, consejero del partido en la Corporación insular, aunque en el periodo estival no han abordado aún qué hacer de cara a mayo, sí que ya tienen en mente cómo afrontar la  traición de la formación de Bravo de Laguna, que no contó con ellos en la alianza a pesar de que Ciuca tiene buena sintonía con Coalición Canaria en Mogán, donde la alcaldesa, Onalia Bueno, ha afirmado que dará su apoyo en las regionales al presidente Fernando Clavijo.

Reyes no excluye ninguna opción y cuando se le plantea si Ciuca podría presentarse al Cabildo en solitario desliza que “se nos ha pasado por la cabeza…pero no nos hemos sentado para decidir qué opción. Podríamos presentarnos solos porque antes que tirar el voto y pedir el voto en blanco sí nos presentaríamos con espíritu deportivo”, ironiza.

“Cabe la posibilidad de que intentemos la aventura de ir solos, ya lo intentamos una vez y nos presentamos porque no sabíamos a quién destinar el voto insular…ahora que tenemos una alcaldía en Mogán, cuatro concejales en Telde y dos consejeros en el Cabildo, quizás quepa la posibilidad de presentarnos solos o con otro tipo de partido para sumar o negociar, todavía no hemos decidido nada. Solo hemos decidido no formar parte de esa coalición que se formó por parte de Coalición Canaria y Unidos en el momento que se forma”, recalca Reyes.

Entre los partidos de corte local a los que tantea Ciuca para concurrir al Cabildo de Gran Canaria están, en palabras de Reyes, la Asociación de Vecinos de San Bartolomé de Tirajana -histórico aliado del PP liderado por Marco Aurelio Pérez, una opción política siempre apetecible por todos debido a su tirón electoral- o la Asamblea de Vecinos de San Mateo, cuyo alcalde, Antonio Ortega, también tiracomo Onalia Bueno para CC.

Pero de momento, Reyes solo avanza que en septiembre iniciará negociaciones “con las demás formaciones que tengan un interés insular en favor de Gran Canaria” y que para las próximas elecciones no repetirán la coalición con Unidos por Gran Canaria en Telde, donde su plancha estará liderada por Juan Antonio Peña, mientras que en Mogán volverán a repetir en solitario después de que Onalia Bueno lograra la alcaldía hace tres años tras el acuerdo alcanzado con el PSOE.

Precisamente el secretario insular de Coalición Canaria, Pablo Rodríguez, dejó caer en la presentación del acuerdo con el partido de Bravo de Laguna que quería contar para esta alianza con los alcaldes de San Mateo y Mogán y que estaban abiertos a confluir con otras organizaciones «que respeten y estén de acuerdo en la idea de que Gran Canaria avance como lo hacen el resto de las islas».

De todos modos, Reyes también habla con cautela y no descarta que a pesar de que en Ciuca “no hemos querido formar parte de la unión entre Unidos y Coalición Canaria”, no cierra la puerta a que “se negocie en el futuro” entrar en el acuerdo. “Seguramente Ciuca abrirá negociaciones con ellos”, subraya.

«Tanto al Gobierno de Canarias como Cabildo no hemos decidido nada, en el Gobierno de Canarias no hemos decidido nada porque somos un partido totalmente de corte local y en todo caso insular, pero no nos dolería pedir el voto para alguien siempre que se haya portado bien con nuestros municipios, sobre todo con Mogán, donde Onalia Bueno ha manifestado que le gustaría pedir el apoyo a Clavijo, pero no hay ningún acuerdo».

De momento, Ciuca se ha quedado fuera del baile electoral y no sabe cómo responder a esa afrenta…

Eldiario.es

 

La “niña” llega de su “luna de miel”, muy caliente, «calentísima». Ella como futura “primera dama” del ayuntamiento teldense, ya empieza a poner a cada cual en su justo sitio, o en el sitio que a ella le parezca mejor. ¿Como se atreve la iglesia del Padre Báez a ofender a su “niño”?. Eso no se puede permitir y Ella ya convoca a los medios para exigir explicaciones.

A ella, a la “Primera Dama”, hay que dejarle clara algunas cuestiones y la primera es que la iglesia es la iglesia. Ya se decía hace tiempo “CON LA IGLESIA HEMOS TOPADO”, claro que como eso no se daba en la ESO zapateril, ella no se enteró. Por lo tanto, aclarándole que las decisiones de un cura son autónomas, el cura decide lo que está bien y lo que está mal, que en este caso es “El que es causa de la causa, es causa del mal causado”.

Estos políticos de CC, que van por la vida de “laicos”, no se pueden ofender de que un cura les niegue la comunión. Si no creen, ¿a que puñetas van a comulgar?. ¡¡Ah, si!! que los futuribles votantes están presentes y deben observar el postureo político. que un voto es un voto y a ti te conocí en la playa.

“MI” Glorita, la futura “Primera Dama” de Telde, se despacha exigiendo al obispo que tome cartas en el asunto, yo que ella, habría acudido al Papa. Que “su niño” lleva dos noches llorando desconsolado, por no haber conseguido la foto oficial del postureo para su “book y eso no lo puede consentir. Que una “hostia” es una “hostia”. Aunque algunos las necesiten con la «mano abierta».

Ella, la “PRIMERA DAMA”, antes de exigirle al obispo y ordenar el envío a un “gulag” para su reconversión y adoctrinamiento, debería ella, la “PRIMERA DAMA”, dar ejemplo político ante sus posibles o probables votantes. Que un voto es un voto y quien reparte “hostias” a veces las reparte del tamaño de panes, de aquellos panes redondos que repartía un personaje más conocido por este municipio, como “DE PROFESIÓN ALCARDE”.

 Y vayamos al listado de explicaciones, que desde aquí le exijo yo como futurible votante, a la “PRIMERA DAMA”. Si no contesta a esto, que es lo más probable, ante la falta de argumentos que contradigan las preguntas, nos someteremos todos a su clásico silencio DICTATORIAL, con lo que se demostrará por penúltima vez, que “QUIEN CALLA OTORGA”.

¿De dónde sacó el dinero para abonar el costo de LAS BANDERAS AZULES, durante dos años consecutivos?

¿De donde sale el dinero para mantener a unos socorristas y el alquiler de la caseta?

¿Es casualidad que desde uno de los departamentos del Gobierno Canario, cercanos al despacho de su novio (hoy esposo), se “presupone”, cargó con todos los gastos?.

¿Es casualidad que desde uno de los departamentos del Gobierno de Canarias, cercano al despacho de su novio (hoy esposo), se “presupone” publicita institucionalmente a un medio local, que le lava a usted la ropa politica dentro de la concejalía que usted preside?.

Hay mas preguntas, pero con estas cuatro, por ahora, me daría con un canto en los dientes si usted, la “PRIMERA DAMA”, fuera capaz de contestar solo a una. Exigir si, pero dando ejemplo, que lo que usted lleva meses escondiendo, usted sabe de que hablo, más pronto o más tarde saldrá a la luz y luego vendrán los cantos de sirena de unos medios pagados con subvenciones del Gobierno Canario, gobierno que como el de Pedro Sánchez, no ha ganado estas ni ningunas elecciones al Gobierno Canario.

«Las armas las carga el diablo»

el refranero lo dice

pusiste la bomba en Telde

y te estalló en Tenerife.

Coalición, coalición/

nos nos vendas la nación/

aunque la jaula sea de oro/ 

para un canario es prisión.

Gobierno Canario, progresista, laico, feminista, solidario y paritario, que cuando en el Telde actual, el Imperio Progre de C.C. (más conocido por coalición canalla), cae derrotado, recurre a Franco para justificar alguna medida, por descabellada que sea, la racionalidad y la lógica caen derrotadas. Lo dicho, yo que tu, culpaba al franquismo.

Doramas

La norma propuesta por el Cabildo es desoída por los ayuntamientos de Santa Lucía de Tirajana, Firgas, Valsequillo, Agüimes, Artenara, San Mateo y Telde. La corporación insular, organizada del acto, apuesta por las carretas para favorecer la uniformidad estética. En 2001 regaló carros nuevos a los 21 municipios.

Desoyendo las normas propuestas por el Cabildo como organizador del acto, 7 de los 21 ayuntamientos de la isla participarán en la romería-ofrenda del Pino del próximo día 7 de septiembre con una plataforma en lugar de una carreta tradicional. Así, la uniformidad en los vehículos utilizados para llevar a la Patrona de Gran Canaria las ofrendas de cada municipio volverá a brillar por su ausencia en la edición de 2018.

Los ayuntamientos que acudirán este año a la romería de Teror con plataformas son los de Santa Lucía de Tirajana, Firgas, Valsequillo, Agüimes, Artenara, San Mateo y Telde, en algún caso porque han sido las ganadoras en romerías de estos municipios y en la mayoría de ocasiones por decisión de sus gobiernos municipales.

En el primer supuesto está la de Agüimes, que recibió el primer premio en la romería-ofrenda a Nuestra Señora del Rosario celebrada en septiembre pasado. Diseñada por la Asociación Cultural Deportiva y Recreativa José Suárez-Serenquenquenes, lleva por título ‘Tiendas de aceite y vinagre’.

El llamamiento realizado por el Cabildo para que las comitivas municipales lleven un carro tradicional, «evitando las plataformas mecánicas que pueden entorpecer el correcto recorrido del acto», será ignorado este año por casi un tercio de las representaciones.

No obstante, a la vista de que no es la primera vez que esto sucede, en el listado de normas trasladado por el Cabildo a los ayuntamientos se recomienda a los que lleven plataforma que la tabla de las mismas se separe del suelo no menos de 25 centímetros para evitar que «encallen» debido a que en el recorrido de la romería-ofrenda hay guardias muertos en el asfalto que tienen 20 centímetros de alto.

El Cabildo recuerda que en el año 2001, con motivo del 50 aniversario de la romería-ofrenda del Pino, la corporación insular mandó construir 21 carros de madera que donó a los municipios con la finalidad de que las representaciones municipales guardaran cierta uniformidad para contribuir al realce estético del popular evento instaurado en 1952 por Néstor Álamo y Santiago Santa.

Sin embargo, los contratiempos sufridos aquel mismo año por cuatro carretas municipales, que vieron frustrada su participación como consecuencia de la rotura del eje de este antiguo medio de transporte, hizo que el Cabildo, en la edición de 2002, diera libertad a los ayuntamientos para decidir si las usaban de nuevo o no.

Los 21 carros construidos fueron reforzados en su eje y en sus dos ruedas y de hecho muchos ayuntamientos los siguen utilizando el 7 de septiembre.

Canarias7

Los políticos de Telde no necesitan baños en las fiestas para orinar porque solo van a la foto inaugural. Al menos, esa es la conclusión a la que llegan la mayoría de los lectores de ONDA GUANCHE que han participado durante la última semana en la encuesta lanzada por este medio sobre tal cuestión.

Los fuegos de Melenara, un espectáculo al que acudieron más de 20.000 personas, volvió a poner de manifiesto que no hay capacidad de gestión en el gobierno de telde (NC-CC y Martel). Una vez más y van… en un encuentro multitudinario, nuestros dirigentes políticos abandonan a los ciudadanos a su suerte sin baños.

Las personas agolpaban en grandes filas en el balneario, el único baño habilitado, por lo que se podían ver a numerosas personas orinando y defacando en cualquier esquina o zaguán ante el incumplimiento del Gobierno de Telde de la normativa para eventos de máxima concurrencia que obliga a colocar baños químicos.

Arinaga instala 80 baños químicos en la fiesta de “la vará del pescao”

En Agüimes, por citar un ejemplo, en su fiesta anual de “La Vará del Pescado” con una concurrencia de personas igual que la de los fuegos de Melenara colocan en la zona perimetral de las fiestas 80 baños químicos. Si, si: 80 baños químicos. En Telde: 0 baños químicos.

¿Es legal que un Plan de Seguridad se apruebe sin la presencia de baños para albergar a más de 20.000 personas? ¿Quién está cometiendo negligencia? ¿Quién responde en caso de cualquier desgracia?

ONDA GUANCHE quiso conocer la opinión de la ciudadanía sobre “¿Dónde mean los políticos durante los actos multitudinarios que se celebran en Telde?” Para tal fin, en la sección de “Encuestas” que habilitamos en la columna derecha de la web, abrimos los últimos siete días, un cuestionario sobre este asunto, al objeto de hacernos una idea aproximada de cómo valora la calle esta situación.

A la clara y directa pregunta que formulábamos en el cuestionario sobre “¿Dónde mean los políticos durante los actos multitudinarios que se celebran en Telde?” 3.203 lectores (53% de los encuestados), afirmaron que “No lo necesitan porque solo van a la foto inaugural”, 1.359 de los encuestados (22% de los participantes), consideraron que “Tienen acceso preferencial a los locales de la zona”, 954 lectores (16% de participación), señaló la casilla de “En cualquier esquina como todo hijo de vecino”, 301 lectores (5% de los encuestados), señaló que “Orinan en casa y en la fiesta no toman ni agua para aguantar”, y 255 lectores (4% de los participantes), indicaron que «Traen pañales puestos de casa». En total participaron 6.072 lectores en esta encuesta.

La Audiencia de Las Palmas ha puesto en busca y captura a Fernando Iglesias Espiño, un taxista de origen gallego que hace 22 años mató a su mujer y a sus dos hijos en el barrio de Jinámar.

Por el triple parricidio, uno de los crímenes más macabros de la historia negra de la capital grancanaria, Iglesias fue condenado a 54 años de cárcel: 18 por cada uno de los tres delitos de asesinato, según la sentencia dictada por la Sección Primera de la Audiencia de Las Palmas, con el magistrado Antonio Castro como ponente, posteriormente presidente del Tribunal Superior de Justicia de Canarias.

Tras el veredicto de culpabilidad del jurado popular, que prácticamente se estrenó en Las Palmas con estos hechos, llegó la firmeza de la sentencia el 9 de octubre de 1998. Fernando Iglesias, que es natural de Pontevedra, fue trasladado de Salto del Negro a Galicia para cumplir la condena.

De esos 54 años de cárcel, el Código Penal establece un máximo de tiempo efectivo en prisión de 25 a 30 años. En esas estaba Iglesias, hasta que a mediados de agosto, tras disfrutar de un permiso de salida, no regresó al centro penitenciario de Orense.

Por ese motivo, al encontrarse en paradero desconocido y quedarle aún pena por cumplir, la Audiencia de Las Palmas ha ordenado a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que procedan a su detención para llevarlo de nuevo a prisión.

El triple asesinato causó una enorme conmoción en la sociedad isleña, con reacciones de dolor, rabia y hasta de violencia en un vecindario golpeado por la desgracia, con condenas expresas del alcalde de la época, José Manuel Soria, que calificó lo ocurrido en Jinámar de horrendo.

Iglesias, con 41 años entonces, acabó con su familia en la noche del 15 de octubre de 1996. Su esposa tenía 39 años, su hija 18 y su hijo 12. Tras la enésima discusión y dos carajillos de ron, se fue al armario de las herramientas, cogió una picareta de las que se usan en la construcción y golpeó a su esposa, que estaba en la cocina.

Después siguió con su hija mayor, que veía la televisión en el salón, y continúo con el pequeño, que estaba en su cuarto y se había despertado por el ruido de los golpes infligidos a su madre y a su hermana, rematando luego a las dos mujeres con un cutter de grandes dimensiones, según los hechos probados de la sentencia.

Después de perpetrar los tres asesinatos, Iglesias dejó la picareta en el fregadero y se sentó a beber más ron. Se quedó dormido hasta que al día siguiente, unas 15 horas después de la masacre, se despertó y llamó a la policía.

En los brazos tenía dos cortes por los que recibió atención hospitalaria. Declaró que se los había hecho con la finalidad de quitarse la vida, pero el jurado no creyó que fuera en serio y, por esa razón, la sentencia no incluyó el intento de suicidio en los hechos probados.

El veredicto sí constata que Iglesias, horas antes de cometer el triple crimen, se despidió del trabajo y renunció a la liquidación de su nómina, lo que evidencia un plan para acabar con su mujer y sus dos hijos esa noche, máxime cuando la relación matrimonial estaba prácticamente rota por las frecuentes discusiones.

Esa noche, durante la cena, el enfrentamiento subió de intensidad hasta volverse Iglesias agresivo porque su esposa le había dicho que lo dejaba. Poco después de esa primera discusión, alrededor de la media noche, arrancó el cable del teléfono para cortar una conversación de su mujer, que había recibido el apoyo de su hija en la disputa. Acto seguido se fue a por la picareta del armario, que había comprado unos días antes.

Iglesias se despertó a primera hora de la tarde del día siguiente y, tras comprobar lo que había hecho, llamó al 091. El arrepentimiento se tradujo en una atenuante de la responsabilidad, con una pena de 18 años de cárcel por cada asesinato, tras compensar el juez esa confesión con la agravante de parentesco.

La declaración del acusado en el juicio fue bastante explícita e ilustrativa de lo que hizo: «los maté porque me pusieron de muy mala leche y me cegué», recogen las crónicas de la época sobre el interrogatorio de los abogados y del fiscal. El representante del ministerio público fue Vicente Garrido, hoy fiscal superior de Canarias.

Sin piedad con el parricida

• En el juicio, que duró dos semanas, ejerció la acusación pública Vicente Garrido, hoy fiscal superior de Canarias. “Son los hechos más graves que se han visto en esta Comunidad Autónoma”, advirtió el bregado fiscal al jurado. Corría el año 1998. Pocos crímenes desde entonces han alcanzado la sordidez con la que Fernando Iglesias asesinó a su mujer y a sus dos hijos, tanto que hasta el Colegio de Abogados de Las Palmas tuvo dificultades para lograr que un letrado le asistiera en su derecho a la defensa. La vida de Iglesias transcurrió de hospicio en hospicio en Galicia, hasta que con la mayoría de edad se enroló como marinero y recaló en Las Palmas de Gran Canaria, donde trabajó de taxista. Apeló al alcohol y a un intento de suicidio para aminorar su condena, pero el jurado, tal como pedía Garrido, no tuvo piedad en su veredicto. M. R.

La Provincia-Dlp

La administración de loterias La Brujita, ubicada en el centro comercial Alcampo, en La Mareta, ha repartido este sábado 120.000 euros del segundo premio de la Lotería Nacional gracias al número 44989, que también se vendió en despachos mixtos en Almería, Murcia y Valencia.

Alberto Suárez, propietario de La Brujita, indica que «hemos vendido la hoja íntegra de 10 décimos que nos ha sido asignada y supone que cada comprador se lleva 12.000 euros por décimo». Es el único de los negocios que es una administración de loterías pura, ya que las que vendieron el mismo número en la Península lo hicieron por máquina.

Con este pellizco, la Fortuna vuelve a sonreír al municipio en un año donde se han repartido bastantes premios en diversos sorteos de azar y que, según Alberto Suárez, mantiene las ventas normales, aunque «con este premio siempre se acercan más clientes cuando ven que una administración ha dado una buena cantidad».

La Provincia-Dlp

Un incendio se ha desatado este sábado en un edificio abandonado en el barrio teldense de La Pardilla. El edificio, sitiado en la Calle Raimundo Lulio, estaba siendo utilizado por indigentes, por lo que los excrementos y basuras generados pro los mismo avivaron las llamas. Actuaron bomberos del parque de Telde y Arinaga debido a la falta de efectivos y equipos contaminados sin limpiar aún. La falta de efectivos fue una de las quejas más reiteradas tras el incendio de 26 vehículos en Jinámar.

La Provincia-Dlp

GALERÍA DE FOTOS

En los últimos días dos denuncias públicas del líder y portavoz socialista Alejandro Ramos Guerra de Ivan Sanchez y Mayte Ojeda Leon han vuelto a poner en evidencia al Gobierno de chapa de Carmen Hernández y sus cómplices (NC-CC y el partido residual de Martel).

El operativo colgado a la escalera, sin medidas de seguridad se llama Pedro y es trabajador de convenio

Tras la denuncia de Ciudadanos Telde de la que se hicieron eco los digitales Telde al día y Onda Guanche hemos confirmado que el operario que por orden del concejal de Vías y Obras, Eloy Santana, se colgó en una escalera contraviniendo la Ley de Prevención de Riesgos Laborales es un trabajador de convenio.

http://teldealdia.com/el-ayuntamiento-de-telde-incumple-la…/

La denuncia de C’s

Ciudadanos (C’s) Telde, denuncia:

«Queremos, públicamente, DENUNCIAR la GRAVÍSIMA forma en que se realizan trabajos en edificios del Ayuntamiento de Telde en estos momentos. Operarios sin las más elementales prevenciones de riesgos laborales, sin usar elevadores, ni casco, ni arnés en un edificio público (antiguo colegio León y Castillo)».

¡¡¡ INACEPTABLE !!!

Mayte Ojeda Leon

https://t.co/VnrZrxwHrS

«El decreto 1627/97 obliga a disponer de las medidas mínimas en materia de seguridad en obras.
Desde hace más de veinte años están prohibidas las escaleras para trabajos en altura.
¿Por qué no cumple como administración con lo que es obligado para los administrados?
Lamentable».

Ivan Sanchez

https://twitter.com/IvanSanchez…/status/1035508845228027909…

Eloy Santana, «embelesado»

Patético ver al concejal de Vías y Obras Eloy Santana (NC) «embelesado» viendo trabajar a los operadores municipales jugándose la vida subidos a una escalera cochambrosa, que como recuerda el arquitecto Iván Sánchez están prohibidas desde hace más de 20 años.

La historia se repite

Onda Guanche denunció la inseguridad de operarios en el montaje del escenario de las fiestas de la playa de Melenara. O sea, que de nuevo el Gobierno infecto de Telde que tendría que dar ejemplo en el cumplimiento de las normas de forma reiterada y sistemática incumple la Ley de Prevención de Riesgos Laborales.

http://ondaguanche.com/festejos-pone-en-peligro-la-vida-d…/…

La historia se repite.

De Eloy Santana a Diego Ojeda

Ramos (PSOE) lamenta que en el Rita Hernández se practique deporte entre aguas fecales.

La denuncia pública del líder y portavoz socialista Alejandro Ramos Guerra del lamentable estado de las instalaciones deportivas del Rita Hernández deja en evidencia la manifiesta incapacidad del concejal del Rocasa Diego Ojeda.

http://ondaguanche.com/diego-ojeda-nc-concejal-del-club-b…/…

Alejandro Ramos alega que “la instalación presenta suciedad, humedad y maquinarias deportivas obsoletas, demostrando no cumplir con sus responsabilidades de mejora y mantenimiento de las instalaciones públicas. Nadie que asista a esta instalación entiende tal abandono, donde muchos creen que se busca la justificación para privatizarla en contra de las promesas electorales de NC y del propio concejal”.

http://ondaguanche.com/practica-deportiva-entre-aguas-fec…/…

Conviene recordar que el concejal de Deportes Diego Ojeda es de Las Remudas

¿Por qué no se le cae la cara de vergüenza?. La respuesta es sencilla, porque no tiene vergüenza, como tampoco la tiene el concejal de Vías y Obras Eloy Santana, sin programa de actuación, sin hoja de ruta, sin capacidad de gestión ni vocación de servicio, cuyos improductivos sueldos llevamos 3 años pagándoles los contribuyentes.

http://ondaguanche.com/practica-deportiva-entre-aguas-fec…/…

Manuel Ramón Santana