domingo, 25 septiembre, 2022

desde 1990

«Telde, el secreto mejor guardado de la historia»

Comparte esto:

Allá, por el mes de febrero de este año 2017, hice referencia, a una noticia perdida en los medios y sin la foto reglamentaria del político responsable en “ése” momento. Justamente, lo que más me llamó la atención, fue, la falta de “ésa” imagen.

La cosa va, por el camión cargado de unos (11.000), objetos perdidos en el aeropuerto de Gando, hoy Gran Canaria y próximamente, si Dios quiere, Padre Báez. Aena, envía el susodicho camión para que los Ayuntamientos de Ingenio y Telde, repartan los objetos entre las personas necesitadas de ambos municipios.

Después de varios intentos para entablar una conversación con los remitentes, en “éste” caso, AENA, conseguí hablar con una responsable de la entrega, que se comprometió verbalmente a facilitarme toda la información, en detalle, de la operación, consistente en la entrega bajo relación pormenorizada a responsables de ambos Ayuntamientos, hasta ahí, todo correcto, confirmándome que hace cuatro años, también se efectuó otra entrega a dichos Ayuntamientos. AENA se comprometió y AENA cumplió. Adelantándome, que, en estos momentos, todo lo que quiera saber, está en manos de los antes citados.

A la vista de lo explicado en los párrafos anteriores, solicito información al Ayuntamiento de Telde, pero los meses pasan y siguen   mareando la perdiz, en pocas palabras “NADIE SABE NADA” del asunto.

Cansado ya de recibir negativas y explicaciones incongruentes, decidí pasar de nuevo a la acción, dirigiéndome directamente al Ayuntamiento de Ingenio. Y, “¡EUREKA!”, di en el clavo, desde el minuto cero. Me atendió un funcionario responsable ante la ausencia de la concejala, con una amabilidad extrema, todo hay que decirlo. Me explicó todo el trámite, que se ha efectuado desde que en el mes de Febrero pasado, se recibió la donación de AENA. Desde aquí, mi agradecimiento al citado funcionario.

Durante nuestra conversación telefónica, llegó la concejala responsable, SEBASTIANA RAMOS y ella, se puso al teléfono, para darme las explicaciones, en primera persona, de lo que yo, solicitaba sobre el tema en cuestión. A tanto llegó su amabilidad, que me aseguró, el avisarme, para que el día de la entrega a las “ONG,s” , estuviera presente y poder fotografiar el acto. Hasta aquí, desde este artículo, nada que objetar al Ayuntamiento de Ingenio, ni a su concejal responsable, SEBASTIANA RAMOS, todo lo contrario, el agradecimiento por ayudar a conocer la realidad y la verdad de su proceder. La transparencia del Ayuntamiento de Ingenio, por medio de su concejal SEBASTIANA RAMOS, ha sido apabullante.

Y ahora, la otra cara de la moneda, donde encontramos el escudo de la ciudad de Telde. Un escudo ajado, sucio, roído de las envidias y maltratado por sus ataques internos. Nada nuevo bajo el Sol.

Éste que les escribe, lleva cuatro meses intentando hablar con los responsables del Ayuntamiento de Telde, sobre los objetos donados por AENA y nadie, ha sabido nada del tema ni de los objetos donados. A unos les cogía de nuevo, otros decían que “éso” es imposible, que aquí, no ha llegado nada. La “papa caliente” se la pasaban de unos a otros, lo más bonito del caso es, que varios concejales, me han remitido a sus “asesores”, sí, “ésos” que ganan casi (2.000 €), al mes. Miren para lo que da el dinero público, qué desastre.

Bien, hace una semana, por ¡fin!, di con alguien, una tal ESTHER MEDINA (Prensa), que me comentó, haber visto un documento sobre el tema en cuestión. Que lo buscaría, o preguntaría sobre él y ya me diría algo. Ha pasado la semana y aquí, me quedé esperando, por lo que vuelvo a llamar por teléfono y pido hablar, con la susodicha ESTHER MEDINA (Prensa), la cual me pide disculpas, debido a que se le traspapeló el tema y no había mirado nada, pero que inmediatamente tomaba cartas en el asunto y que mañana, (por hoy), recibiría contestación de la donación de AENA. Acepto el reto y quedo a la espera.

Y hoy, 16 de junio del 2017, ¡¡AL FIN!!, recibo contestación, por medio de una llamada telefónica de una señora o señorita, que se me identifica como MARTA HERNÁNDEZ, que dice ser, la Concejal de Servicios Sociales del Gobierno de Telde.

Después de explicarle el motivo de mi interés por saber quién, dónde y cómo se recibió la donación de AENA, ella misma me dice: – “Que fue aceptada por un funcionario delegado del Ayuntamiento. Que en estos momentos, dicha donación, se encuentra en un lugar cerrado con llave ¿?, para su catalogación y posterior donación a las “ONG,s “ que acepten dicho donativo.

Que, al ser un trámite largo y muy detallado, no se ha empezado aún, debido, a que ella no tiene personal suficiente, para efectuarlo y que se irá haciendo, a medida que se pueda- “. En pocas palabras, que después de cuatro meses de espera, estamos como al principio, “gracias a DIOS, que no son productos perecederos”.

Ya puestos, le pregunté, por si ella sabía algo, de otra entrega efectuada por AENA, hace cuatro años, de la cual no existe ninguna información al respecto. Ahí le debí picar, pues su respuesta fue inmediata:

 M.H.:” HACE CUATRO AÑOS YO NO ESTABA AQUÍ, PREGÚNTELE A LOS RESPONSABLES DEL PARTIDO QUE GOBERNABA EN ESAS FECHAS”.

DORAMAS: ¿Pero existirán archivos en esa concejalía que demuestren cómo, ¿cuándo, a quién se le entregaron y un listado de su reparto?

M.H.: “ESO ES INFORMACIÓN CONFIDENCIAL, PREGÚNTELE USTED AL PARTIDO QUE GOBERNABA EN ESAS FECHAS”.

Bien, ante la disyuntiva, de que me estaba quedando en un “bucle de gusano”, dónde todos los balones, son despejados al techo del contrario, opté por terminar la conversación y desde estas líneas, solicitar información pública, a la exalcaldesa, MARÍA DEL CARMEN CASTELLANO, que lo fue, desde el 2011 al 2015, por lo cual, en el 2013, su responsabilidad es directa.

Y como al parecer, “ésas” donaciones de AENA, son cuatri-anuales, habrá que pedirle explicaciones, al exalcalde, AURELIANO FRANCISCO SANTIAGO CASTELLANO, “de profesión alcalde”, que lo fue, desde el 2007 al 2011, por lo cual, en el 2009, su responsabilidad fue directa.

Existe una cosa que no puedo llegar a entender y es que, el emitir un listado de los objetos donados por AENA, donde no existe el nombre de nadie, se considere información confidencial. ¿Creerían ustedes que un listado, por ejemplo?: ¿dos gafas, tres bastones, una maleta con ropa sucia, una bolsa con calzoncillos sucios, se puede considerar información confidencial?  ¡No!, al menos para mí y cualquier persona con dos dedos de frente, eso solo tiene una explicación y es, la de siempre; “OJOS QUE NO VEN, CORAZÓN QUE NO SIENTE”.

Por mucho Ayuntamiento y muchas legalidades que intentan interponer por medio, aquí, al menos, en el Ayuntamiento de Telde, que no, en el de Ingenio (donde todo han sido facilidades y explicaciones MUY CLARAS, dónde no hay nada que esconder y hay que agradecer), la cosa con Telde, no me cuadra.

No estamos dentro de una organización de espionaje, esto no es la CIA, ni la SVR, ni la KGB, ni el MI6, ni el SIS, ni el MOSSAD, ni del DI, heredera de la antigua DGI cubana (lo mismo de este último han cogido algo de la dictadura castrista-madurista), donde los dosieres, o los “files”, están bajo el sello de, “FOR YOUR EYES ONLY”, cuando en realidad, ustedes se dedican a ver y leer, viñetas, de ANACLETO-MARTEL, AGENTE SECRETO.

Doramas

Telde, el secreto mejor guardado de la historia

Comparte esto:

Allá, por el mes de febrero de este año 2017, hice referencia, a una noticia perdida en los medios y sin la foto reglamentaria del político responsable en “ése” momento. Justamente, lo que más me llamó la atención, fue, la falta de “ésa” imagen.

La cosa va, por el camión cargado de unos (11.000), objetos perdidos en el aeropuerto de Gando, hoy Gran Canaria y próximamente, si Dios quiere, Padre Báez. Aena, envía el susodicho camión para que los Ayuntamientos de Ingenio y Telde, repartan los objetos entre las personas necesitadas de ambos municipios.

Después de varios intentos para entablar una conversación con los remitentes, en “éste” caso, AENA, conseguí hablar con una responsable de la entrega, que se comprometió verbalmente a facilitarme toda la información, en detalle, de la operación, consistente en la entrega bajo relación pormenorizada a responsables de ambos Ayuntamientos, hasta ahí, todo correcto, confirmándome que hace cuatro años, también se efectuó otra entrega a dichos Ayuntamientos. AENA se comprometió y AENA cumplió. Adelantándome, que, en estos momentos, todo lo que quiera saber, está en manos de los antes citados.

A la vista de lo explicado en los párrafos anteriores, solicito información al Ayuntamiento de Telde, pero los meses pasan y siguen   mareando la perdiz, en pocas palabras “NADIE SABE NADA” del asunto.

Cansado ya de recibir negativas y explicaciones incongruentes, decidí pasar de nuevo a la acción, dirigiéndome directamente al Ayuntamiento de Ingenio. Y, “¡EUREKA!”, di en el clavo, desde el minuto cero. Me atendió un funcionario responsable ante la ausencia de la concejala, con una amabilidad extrema, todo hay que decirlo. Me explicó todo el trámite, que se ha efectuado desde que en el mes de Febrero pasado, se recibió la donación de AENA. Desde aquí, mi agradecimiento al citado funcionario.

Durante nuestra conversación telefónica, llegó la concejala responsable, SEBASTIANA RAMOS y ella, se puso al teléfono, para darme las explicaciones, en primera persona, de lo que yo, solicitaba sobre el tema en cuestión. A tanto llegó su amabilidad, que me aseguró, el avisarme, para que el día de la entrega a las “ONG,s” , estuviera presente y poder fotografiar el acto. Hasta aquí, desde este artículo, nada que objetar al Ayuntamiento de Ingenio, ni a su concejal responsable, SEBASTIANA RAMOS, todo lo contrario, el agradecimiento por ayudar a conocer la realidad y la verdad de su proceder. La transparencia del Ayuntamiento de Ingenio, por medio de su concejal SEBASTIANA RAMOS, ha sido apabullante.

Y ahora, la otra cara de la moneda, donde encontramos el escudo de la ciudad de Telde. Un escudo ajado, sucio, roído de las envidias y maltratado por sus ataques internos. Nada nuevo bajo el Sol.

Éste que les escribe, lleva cuatro meses intentando hablar con los responsables del Ayuntamiento de Telde, sobre los objetos donados por AENA y nadie, ha sabido nada del tema ni de los objetos donados. A unos les cogía de nuevo, otros decían que “éso” es imposible, que aquí, no ha llegado nada. La “papa caliente” se la pasaban de unos a otros, lo más bonito del caso es, que varios concejales, me han remitido a sus “asesores”, sí, “ésos” que ganan casi (2.000 €), al mes. Miren para lo que da el dinero público, qué desastre.

Bien, hace una semana, por ¡fin!, di con alguien, una tal ESTHER MEDINA (Prensa), que me comentó, haber visto un documento sobre el tema en cuestión. Que lo buscaría, o preguntaría sobre él y ya me diría algo. Ha pasado la semana y aquí, me quedé esperando, por lo que vuelvo a llamar por teléfono y pido hablar, con la susodicha ESTHER MEDINA (Prensa), la cual me pide disculpas, debido a que se le traspapeló el tema y no había mirado nada, pero que inmediatamente tomaba cartas en el asunto y que mañana, (por hoy), recibiría contestación de la donación de AENA. Acepto el reto y quedo a la espera.

Y hoy, 16 de junio del 2017, ¡¡AL FIN!!, recibo contestación, por medio de una llamada telefónica de una señora o señorita, que se me identifica como MARTA HERNÁNDEZ, que dice ser, la Concejal de Servicios Sociales del Gobierno de Telde.

Después de explicarle el motivo de mi interés por saber quién, dónde y cómo se recibió la donación de AENA, ella misma me dice: – “Que fue aceptada por un funcionario delegado del Ayuntamiento. Que en estos momentos, dicha donación, se encuentra en un lugar cerrado con llave ¿?, para su catalogación y posterior donación a las “ONG,s “ que acepten dicho donativo.

Que, al ser un trámite largo y muy detallado, no se ha empezado aún, debido, a que ella no tiene personal suficiente, para efectuarlo y que se irá haciendo, a medida que se pueda- “. En pocas palabras, que después de cuatro meses de espera, estamos como al principio, “gracias a DIOS, que no son productos perecederos”.

Ya puestos, le pregunté, por si ella sabía algo, de otra entrega efectuada por AENA, hace cuatro años, de la cual no existe ninguna información al respecto. Ahí le debí picar, pues su respuesta fue inmediata:

 M.H.:” HACE CUATRO AÑOS YO NO ESTABA AQUÍ, PREGÚNTELE A LOS RESPONSABLES DEL PARTIDO QUE GOBERNABA EN ESAS FECHAS”.

DORAMAS: ¿Pero existirán archivos en esa concejalía que demuestren cómo, ¿cuándo, a quién se le entregaron y un listado de su reparto?

M.H.: “ESO ES INFORMACIÓN CONFIDENCIAL, PREGÚNTELE USTED AL PARTIDO QUE GOBERNABA EN ESAS FECHAS”.

Bien, ante la disyuntiva, de que me estaba quedando en un “bucle de gusano”, dónde todos los balones, son despejados al techo del contrario, opté por terminar la conversación y desde estas líneas, solicitar información pública, a la exalcaldesa, MARÍA DEL CARMEN CASTELLANO, que lo fue, desde el 2011 al 2015, por lo cual, en el 2013, su responsabilidad es directa.

Y como al parecer, “ésas” donaciones de AENA, son cuatri-anuales, habrá que pedirle explicaciones, al exalcalde, AURELIANO FRANCISCO SANTIAGO CASTELLANO, “de profesión alcalde”, que lo fue, desde el 2007 al 2011, por lo cual, en el 2009, su responsabilidad fue directa.

Existe una cosa que no puedo llegar a entender y es que, el emitir un listado de los objetos donados por AENA, donde no existe el nombre de nadie, se considere información confidencial. ¿Creerían ustedes que un listado, por ejemplo?: ¿dos gafas, tres bastones, una maleta con ropa sucia, una bolsa con calzoncillos sucios, se puede considerar información confidencial?  ¡No!, al menos para mí y cualquier persona con dos dedos de frente, eso solo tiene una explicación y es, la de siempre; “OJOS QUE NO VEN, CORAZÓN QUE NO SIENTE”.

Por mucho Ayuntamiento y muchas legalidades que intentan interponer por medio, aquí, al menos, en el Ayuntamiento de Telde, que no, en el de Ingenio (donde todo han sido facilidades y explicaciones MUY CLARAS, dónde no hay nada que esconder y hay que agradecer), la cosa con Telde, no me cuadra.

No estamos dentro de una organización de espionaje, esto no es la CIA, ni la SVR, ni la KGB, ni el MI6, ni el SIS, ni el MOSSAD, ni del DI, heredera de la antigua DGI cubana (lo mismo de este último han cogido algo de la dictadura castrista-madurista), donde los dosieres, o los “files”, están bajo el sello de, “FOR YOUR EYES ONLY”, cuando en realidad, ustedes se dedican a ver y leer, viñetas, de ANACLETO-MARTEL, AGENTE SECRETO.

Doramas

La Romería y el folclore protagonizan este fin de semana las fiestas de San Juan

Comparte esto:

Las fiestas de San Juan continúan este fin de semana, tras la lectura este viernes del pregón a cargo de Julio Pérez Tejera, con la romería, un baile de taifas, una fiesta infantil y el concierto de Atacayte.

El concejal de Festejos, Juan Martel, afirma que una decena de carretas y doce agrupaciones folclóricas participarán este sábado, a partir de las 19.00 horas, en la romería ofrenda, que recorrerá la calle León y Castillo desde la rotonda de El Chorrillo hasta la plaza de San Juan.

Posteriormente, a las 22.00 horas, las parrandas Taror, Volumen y El Cerrillal ofrecerán un baile de taifas.

El domingo, por su parte, la Concejalía de Festejos celebra una fiesta infantil, a partir de las 11.00 horas, y por la noche, a las 20.00 horas, el grupo Atacayte presentará su segundo trabajo discográfico, Mi cantar.

Reparada la cancha deportiva de La Primavera

Comparte esto:

La alcaldesa de Telde, Carmen Hernández, y el concejal de Deportes, Diego Ojeda, visitaron este viernes la cancha deportiva de La Primavera donde el Ayuntamiento y la asociación de vecinos han culminado los trabajos de mejora para comprobar el resultado de los mismos.

Carmen Hernández explica que la Unidad Técnica de Logística y Mantenimiento de Deportes y el colectivo vecinal han procedido a instalar dos puertas y sustituir el vallado del fondo. Además, se han realizado trabajos de enfoscado y pintado de los muros y el pavimento.

Esta actuación forma parte del plan de mejora de las instalaciones deportivas del municipio impulsada por el Gobierno local para promover y facilitar la actividad física y el deporte en Telde.

Pablo Rodríguez (CC), responsabiliza a Nueva Canarias del retraso en el Siam Park

Comparte esto:

El vicepresidente del Gobierno de Canarias y secretario general de CC en Gran Canaria, Pablo Rodríguez, ha reclamado este jueves desbloquear el proyecto de construcción en la isla del parque acuático Siam Park, al considerar que sería «terrible» que sus promotores desistieran de hacerlo.

En un comunicado, Rodríguez pide al Cabildo de Gran Canaria y al Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana «diálogo y colaboración» para que pueda llevarse a cabo.

Según afirma, «no es la primera vez que se produce esta situación, debido a las trabas burocráticas y a la falta de un impulso por parte del Cabildo de Gran Canaria», que gobiernan Nueva Canarias, PSOE y Podemos.

El también vicepresidente del Gobierno Autónomo critica a la corporación insular, que -considera- «lejos de desatascar el expediente, dilata en el tiempo su decisión, poniendo en juego no solo esta inversión sino la imagen de la isla para ofrecer garantías a otros potenciales inversores».

La desaparición de ese proyecto «pondría en riesgo la generación de 700 nuevos puestos de trabajo estables y un elemento de excelencia y calidad para el turismo de la isla», sostiene Rodríguez en un comunicado.

Se trata de «una iniciativa de más de 100 millones de euros que contribuirá a crear empleo en el archipiélago de forma directa e indirecta y a ampliar la oferta en la isla de Gran Canaria», sostiene.

Rodríguez argumenta que «la isla no puede permitirse perder una inversión que aportará un valor añadido a su atractivo turístico generando competitividad al destino», y añade que los problemas que han surgido con el Siam Park constituyen «un claro ejemplo de que Gran Canaria necesita un proyecto en el que se definan sus objetivos a medio y largo plazo».

El Consultivo avala la gestión de Telde para resolver el contrato de La Mareta

Comparte esto:

El Consejo Consultivo de Canarias avala el procedimiento iniciado por el Ayuntamiento de Telde para la resolución del contrato con Parque Empresarial y de Ocio La Mareta, SL sobre dos parcelas en esete parque comercial del municipio. Según el extenso y pormenorizado dictamen de este órgano regional, de 48 páginas, el proceder de la administración local en su decisión para romper la relación contractual con esta empresa se ajusta a derecho, al considerar que su administrador único, Julián Gómez del Castillo, no ha cumplido con el pliego de de condiciones del contrato al no pagar el canon reclamado para hacerse con los derechos de superficie de un suelo estratégico y de gran valor económico.

Este dictamen avala la tesis defendida por el grupo de gobierno sobre el incumplimiento de Gómez del Castillo sobre el abono de 14.537.881 euros del canon para escriturar a nombre de su sociedad dichas parcelas. Además, el Consultivo considera que tampoco el promotor de un proyecto comercial y de ocio en La Mareta tampoco aporta el 4% de la garantía definitiva exigida en el mismo pliego.

La alcaldesa, Carmen Hernández, convocó ayer por la mañana a la Junta de Portavoces para informarle de las conclusiones del Consejo Consultivo y anunciar los pasos que deben realizarse ahora para retomar un procedimiento que se había frenado hasta conocer precisamente el dictamen, preceptivo, pero no vinculante. Con el cálculo de las fechas fijadas por la normativa, está previsto que la próxima semana se convoque una comisión de pleno sobre este asunto y sea el lunes, 26 de junio, o fechas posteriores, según sea un pleno extraordinario o urgente, según indicaron fuentes municipales.

La alcaldesa expuso a los portavoces de los partidos que integran el pleno su felicitación y agradecimiento por el trabajo realizado por los técnicos de Asesoría Jurídica, Urbanismo y Contratación, ya que el dictamen ratifica lo defendido por estos en su informe. Además, Hernández recalcó que la actuación del grupo de gobierno, que contó con un amplio apoyo en el pleno celebrado el pasado 13 de marzo -con la ausencia de los cuatro ediles de Más por Telde y la exalcadesa María del Carmen Castellano, se ha fundamentado en la defensa del interés general y no en ir en contra del empresario. Afirmó en la Junta de Portavoces que se ha intentado llegar a acuerdos con Gómez del Castillo, pero al no ser posible y por el valor estratégico de las parcelas, si no se hace el proyecto planteado por Parque Comercial y de Ocio La Mareta, SL, se debe recuperar este suelo de titularidad pública.

El Consejo Consultivo, al igual que hicieran los técnicos del Ayuntamiento de Telde ante las siete alegaciones presentadas por el promotor, también las tumba. El órgano regional acepta la tesis municipal sobre que la resolución del contrato sobre las parcelas de La Mareta debe dirimirse por la Ley de Contratos y no por la ley 39/2015 de Procedimiento Administrativo Común defendida por Julián Gómez del Castillo.

Asi, sus alegaciones sobre los plazos, su argumento del mantenimiento del litigio sobre el suelo frente al alegato del Ayuntamiento que se ha iniciado un procedimento nuevo, entre otras, fueron desmontadas por el dictamen del Consejo Consultivo. Con este aval, el pleno retomará la resolución.

La Provincia-Dlp