El diccionario de la RAE define Tergiversar como «desfigurar o interpretar erróneamente palabras o sucesos». Ciertamente de eso saben mucho demasiados de nuestros políticos que no dudan en «aplicar a su conveniencia» determinados hechos sin reparar en el daño que puedan causar o las contradicciones en que puedan caer, siempre que sea para beneficio personal y sabiendo que siempre encontrará personas capaces de creerle porque están «demasiado ocupados» para contrastar información o para recordar hechos pasados con claridad…
Algo de todo eso hemos vivido en Telde muchos años, aguantando auténticos «trepas políticos» sin miedo a recurrir a la tergiversación, cuando no a la mentira directa, presentándose como auténticos «salvadores» cuando son incapaces de hacer frente a los problemas del Municipio cuando se les da la oportunidad de ello. Juan Francisco Artiles Carreño es una buena muestra de ello…
Fue hombre «fuerte» dentro del Gobierno en la legislatura actual pero prefirió abandonar el pacto antes que «enfrentarse» a los graves problemas que acucian a la Ciudad de los Faycanes. Debió pensar que es más fácil criticar desde fuera y mantener su sueldo como concejal «liberado» que demostrar a la ciudadanía si era o no capaz de desempeñar la labor por la que fue elegido representante de los ciudadanos…
Ahora recurre a contar «su versión» de los acontecimientos que se suceden en Telde aunque sea tergiversando la historia (siempre habrá alguno que le crea). Habla el señor Artiles de la deuda de Telde y de las últimas buenas noticias que nos han llegado referentes a esa triste situación. Parece «molestarle» que el TSJC haya dado el visto bueno al plan de pagos relativo a las sentencias por expropiaciones y «olvida» cómo se llegó a esa situación…
«Olvida» el señor Artiles que buena parte de la deuda por expropiaciones existe debido no a «abuso de poder» ni a mala gestión por parte de quienes negociaron las expropiaciones sino a la desidia de quienes no las llevaron a cabo de la forma negociada.
«Negociada» es la palabra porque esa fue siempre la forma en que en Telde se llevaban a cabo los procedimientos de expropiación: negociando con los propietarios de los terrenos afectados y siempre en beneficio de la ciudadanía (existen barrios en Telde que carecerían de infraestructuras públicas de no haber sido así y siempre de acuerdo con el Plan General de Ordenación). Pero llegó el cuatrienio negro (2003-2007) que todos sabemos cómo acabó, donde echaron al «cajón de los trastos» el PGO en vigor para buscar el beneficio propio y no el común y donde todos sabemos que hubo quien, desde el propio Grupo de Gobierno, incitó a los vecinos expropiados a demandar al Ayuntamiento por no recibir las compensaciones que se habían pactado (siendo justo ese Grupo de Gobierno quien había «pasado» de cumplirlas).
Llegó después el siguiente cuatrienio y con él la crisis global en que nos metieron los grandes poderes capitalistas, el estallido de la burbuja inmobiliaria y con ello la (lógica) negativa de los expropiados a recibir terrenos en compensación (como mayoritariamente había sido pactado en primer momento). Solicitaban ser compensados monetariamente (con todo su derecho) cuando el Grupo de Gobierno anterior había dejado las arcas vacías y al Municipio en la afrentade aparecer en la prensa nacional por el «Caso faycán«…
Pero no acabó todo ahí: tras la reedición del pacto PP/CIUCA en 2011 (esta vez con ayuda externa) el Ayuntamiento, enactitud negligente de su Grupo de Gobierno practicó la desidia hacia los casos que se iban amontonando en los juzgados. En gran parte de los juicios por las expropiaciones que se sucedieron ni siquiera se molestaron en presentarse para defender los intereses de los ciudadanos, lo que acabó en la lógica pérdida de los litigios. Pero todo eso parece «olvidarlo» el señor Artiles…
También parece «fastidiar» al señor Artiles que Madrid, tras el viaje realizado por la Alcaldesa Carmen Hernández y la Concejala de Hacienda Celeste López, se muestre receptivo a refinanciar la deuda de Telde…
Le «molesta» al parecer que se pueda refinanciar una deuda por la que ahora se paga un interés superior al 4% y que se pueda rebajar al 0,8% con lo que eso supondría de alivio para las arcas municipales, amén de que gracias a la intervención de la Alcaldesa y la Concejala se ha evitado la aplicación de nuevos recortes impuestos desde el Gobierno Estatal y la obligación de «ajustes» que harían «peligrar» la situación de muchos empleados municipales.
Señor Artiles: Telde necesita personas comprometidas con sacar adelante el Municipio, bien sea desde el Gobierno, bien sea desde la oposición, pero siempre de forma constructiva. Cuando prevalecen los intereses particulares por encima del bien público, como parece ser su caso, es Telde quien sale perdiendo.
Angel Rivero García
