OPINION

Muy “malita” tiene que estar viendo la partida la Alcaldesa, Carmen Hernández, para traer de vuelta a los dos Concejales de CC. “Reivindico el derecho de las personas a poder cambiar y rectificar” decía ayer en una emisora local, en una frase que es todo un alarde de “credibilidad” en boca de alguien que se dedica al tan denostado servicio de la política y con la que ya puede darse carta blanca a cualquier incumplimiento electoral o contradicción – y todo indica, que vayan a ser muchas-.

Sólo hace falta recurrir a la hemeroteca, para comprobar como allá por el mes de marzo declaraba: “Ni en nuestra hoja de ruta, ni en la del PSOE entra un pacto con CC”, apostillando“que no era lo que le pidió la gente”. Unos se han tenido que tragar sus palabras (NC) y otros sus reticencias (PSOE), para traer de vuelta a quienes tanto criticaron hace tan sólo 16 meses, pero ni los primeros han sido capaces históricamente de gobernar dialogando -necesitan mayoría, para poder imponer-, ni los otros, están dispuestos a contradecir a quienes les tutelan en sus decisiones-acudiendo a las reuniones y asambleas, sin recatarse lo más mínimo ante los ciudadanos, que observan con estupor-; más preocupados éstos, por la buena marcha de sus pactos, que del posible hundimiento del Partido en Telde, al situarse bajo el objetivo de las cámaras, poco conscientes del daño que históricamente, le han hecho con ello al Partido en Telde.

Y en esta tesitura, nos encontramos, con que tras fracasar en el intento de conformar una nueva mayoría con los dos Concejales afines a Podemos, Carmen, sabía que CC, eran su última carta posible. Y ésta carta no le podía fallar, pues si la gestión en tareas de Gobierno de estos dos Concejales, no ha ido mucho más allá de la mera foto y el marketing, en la oposición, sencillamente, no existen. Hay políticos que se les ve en tareas de Gobierno y/u oposición y otros que obligatoriamente, necesitan tocar poder para visualizarse. Desgraciadamente, Telde parece ir sobrado de éstos últimos.

Con todo esto, la verdadera “partida” que afronta Telde es que en 16 meses, el Gobierno ha conseguido el dudoso mérito de haber agotado ya todo su crédito. La “solución” que decían traer para Telde: reapertura de Escuelas Infantiles, políticas sociales como bandera, revitalización del empleo y el comercio… todo esto, parece haber caído ya en el olvido. No en vano, analizar hoy en día, la viabilidad de los programas electorales y las propuestas que “sembraban juntos” con “el valor de la palabra” hace tan solo 16 meses, parece una quimera; al menos, a cuatro años vista. Los programas electorales, a día de hoy, resultan caducos. Y es que el problema de Telde, no se soluciona con garantizar una mayoría de Gobierno; no es un problema cuantitativo, sino cualitativo; se requiere actitud y aptitud. Actitud de trabajo y de consenso con todas las fuerzas políticas; aptitud para saber llevar las riendas de un Ayuntamiento que agoniza y que requiere de unos gestores que ya vengan aprendidos. Telde, no está ni para “aprendices”, ni a la vista de las gestiones de los últimos quince años (más o menos desde que empezaron las expropiaciones caciquiles, las obras faraónicas y los primeros casos de corrupción), Telde, mucho menos está, para “repetidores”.

Si ponemos las cartas boca arriba, nos encontramos con un Gobierno reo de sus torticeras y/o caciquiles decisiones, saltándose u omitiendo procedimientos legalmente establecidos y que seguimos pagando los ciudadanos. Por ello, no es de extrañar las prisas de la Alcaldesa por garantizarse una mayoría que le garanticen el voto favorable en algunas cuestiones de calado, que se avecinan. Así, a la obligación de readmitir a una trabajadora -despedida en periodo de gestación-, pronto, serán nuevamente los Juzgados, los que resuelvan lo que ellos no son capaces de resolver por la vía administrativa; dirimiendo si los dos ADL’s deben cobrar los salarios que se les adeuda desde el mes de enero y si el Consistorio puede retomar la puesta al día en el pago de sus cotizaciones sociales y por ende, abrir nuevamente la puerta, a poder recibir subvenciones de otras Administraciones. Eso sí, tanto los costes de readmisión de la trabajadora despedida, como los recargos por aplazamientos que aplique la Seguridad Social, volverán a salir de nuestras carteras. Tampoco se debe obviar, que la conciliación en lo social, no exime de la responsabilidad en que se pueda incurrir, ante cualquier acto administrativo contrario a derecho, que se pudiera acordar.

Nuestros gestores, ya se han mostrado, en tan sólo 16 meses, incapaces de elaborar unos presupuestos propios, de gestionar sin Concejalía de Contratación (Telde “no aparece” en el B.O.P. por este concepto desde…¡Diciembre/2015!) y en consecuencia, abonando mediante facturas, a mayor coste del que supone la contratación a largo plazo -libre concurrencia y a la oferta más ventajosa-, el socorrismo en las playas, los servicios en cementerios, el mantenimiento de vías y obras, la limpieza de colegios, el mantenimiento de vehículos y de instalaciones deportivas, el suministro eléctrico…etc. Por si fuera poco, fueron a Madrid a por “lana” y regresaron sometidos a nuevos ajustes, que obligarán entre otros, a que en dos años se tenga que imputar la totalidad del saldo de la famosa “cuenta 413” al presupuesto de gastos; y todo ello, sin que a día de hoy, se pueda recibir subvención alguna, lo que supone una clara merma por el lado de los ingresos. Con todo este panorama, resulta hasta normal, que Carmen haya decidido jugárselo a la última carta, aunque esta vez, se trata de cartas marcadas para los teldenses.

José Antonio Amador Naranjo, analista socio político de Telde

Y un grito inesperado en formato de postal convirtió la realidad en paraíso. El pasado fin de semana tuve el gran privilegio de visitar al profesor Sebastián Camus., amigo y discipulo. Un ser humano forjado a base de hierro caliente. Ha vivido los aspectos más crueles del ser humano pero también los más dulces.

Sebastián es un gran tipo, como diría un amigo mío. Alegre, con un gran sentido del humor, hospitalario, respetuoso, sencillo y un artista marcial creando mediante la práctica pero además mediante las situaciones que le tocó vivir en diversos conflictos bélicos.

Su familia es exquisita, amable, sonriente y cariñosa.

El seminario se desarrolló en un ambiente amistoso y lúdico, desarrollando los participantes un laborioso trabajo con gran disciplina y atención. Pudimos investigar juntos con las técnicas corporales denominadas taijutsu, centrándonos en la escuela kukishinden y las técnicas básicas de las escuelas koto ryu y GYokko ryu. Nos permitimos estudiar técnicas de bastón largo denominado Rokushaku bo jutsu así como algunas técnicas con cuchillo y bastón medio de 90 centímetros.

Los conceptos filsóficos Shin gi tai, shin in budo y el su correspondencia con ichitoku fueron los ejes centrales de la práctica. Con el sakki test de Cristopher se cerró un evento maravilloso, lleno de cordialidad y buen entrenamiento. Gracias a todos los participantes, a los traductores y al SHIHAN bruno y Shihan AGUSTÍN por su presencia. Y agradecido eternamente a Sebastián y su equipo por sus capacidades organizativas.

Coincidirán conmigo que un análisis serio de la realidad pondría en el centro de los problemas que padece la sociedad una serie de problemas concadenados, en los que el paro y la pobreza constituirían el núcleo principal de la acción política. Por distintos motivos, a la izquierda y a la derecha les interesa que el mayor número posible de miembros de una comunidad trabajen y vivan dignamente. Después se abordan, en paralelo, el resto de asuntos que construyen el modelo social. La izquierda debería ser la más consciente de que, por razones ideológicas y de opciones, en el centro de sus preocupaciones deben estar los pobres y los parados, pero por alucinante que parezca, la nueva izquierda, la que representa Podemos y todos sus satélites, han optado por hacer el centro de sus ideas, los problema secundarios.

Me resulta escandaloso que cientos de militantes de izquierda pongan todas sus fuerzas a favor de causas poco nucleares, mientras olvidan el centro  de gravedad de cualquier acción política y humana:  una vida digna. No logro entender que el 12 de octubre sea una causa de la izquierda, y el motivo para enfrentarse a las instituciones. No me entra en la cabeza que la bandera gay, la transexual, la de la mujer, la de la niña, el lenguaje sexista y otras muchas causas, sean el único motivo de la vida política de un miembro de la izquierda, mientras haya personas que tengan que pedir en Cáritas, para comer, pasen frio o no tengan trabajo.

Son causas fáciles, que no requieren sacrificio alguno, que no te alejan de tu mundo de comodidades, de tu zona de confort, con los que no arriesgas el sueldo, los libros que te gusta leer, el móvil de última generación que llevas en el bolso, las vacaciones en Tailandia, los días con los amigos en un hotel de Sur o los gintonic del fin de semana. Trabajar con ideas y con causas insustanciales no te llena de barro los pantalones de Hugo Boss, ni te obligan a dejar en el suelo el bolso de Loewe. Los ideales secundarios no  obligan a remangarte la camisa de Purificación García para recoger del suelo a un enfermo mental, ni a  entrar en la casa de un parado de larga duración donde cada día tienen que humillarse para recoger la comida en un comedor social, revolver las basuras cercanas  a los supermercados o mendigar una ayuda en  la planta baja del ayuntamiento en el que tienes tu despacho.

Ese es el mundo en el que se mueve la nueva izquierda, en las ideas de progres de colores que jamás han pisado la realidad de la pobreza, que no han estado allí donde la desgracia del día a día es el único motivo para sobrevivir. Los de Podemos están en sus círculos, en sus despachos, en sus instituciones conquistadas, en sus alfombras, en sus ideas e ideales, pero no con la gente real, con la que sufre. Están con las mujeres y sus derechos, con los gais y sus causas, con los pobres del tercer mundo lo bastante lejos como para no salpicar ni comprometer mi cómoda vida,  con las causas inútiles, como la abolición de la celebración del 12 de octubre.

Sueño con ver a María Nebot, a Miguel Montero o a Javier Doreste, montando una tienda de campaña en una de las plazas de Cruz de Piedra, Ladera Alta o Jinámar, donde se concentra el 70% de los parados de Las Palmas de Gran Canaria. Más allá de sus fáciles causas, me gustaría verlos al frente de una manifestación de parados de esos barrios, movilizados y llevados de su mano al centro de la ciudad o recorriendo los comedores,  interesándose por la vida de cada uno de sus protagonistas para colocarlas en sus Facebook o en Twitter, lugares habituales por los que hacen circular esas ideas, con las que quieren cambiar el mundo, pero que solo son reflejos de sus acomodadas vidas.

Mucho me temo que no los veremos ahí, porque los parados no tienen tiempo para pensar como ellos, ni estar en las casuas que están ellos. Tienen bastante con el día a día. Militar con las ideas es fácil, cómodo, no crea graves problemas personales, satisface el ego y proporciona respuestas para todo. Es lo que tiene la ideología pura, que viste bien y permite tener siempre las soluciones a punto, elaboradas, precocinadas, confeccionadas. Lo desagradable es oler la miseria, hacer la praxis, el compromiso concreto, el empatizar y ponerse en el lugar de los que sufren, allí donde nadie quiere ir. Militar con las ideas no compromete la vida, como sí la tienen los que cada día ponen su vida al servicio de los que sufren las miserias sociales.

A los de Podemos les encantan las banderas alternativas. Me gustaría ver el diseño de la de los pobres y los parados, y asistir al acto oficial de izada en la puerta del Cabildo de Gran Canaria o del Ayuntamiento de Las Palmas. Me gustaría saber cuál es el color de la pobreza y ver como se ilumina el Auditorio o la fachada del Ayuntamiento mientras, en su entrada, la plana mayor de la nueva izquierda rinde homenaje a los debilitados por esta sociedad injusta.  Y es que no basta con las causas mientras no cumplan, a pie de calle, con lo que predican.

Manuel Mederos (Canarias7)

www.encanarias.wordpress.com

El Valle de Jinámar está constituido por varios edificios de viviendas de numerosas plantas, que se dividen en ‘fases’ (un total de 8), además de Eucaliptos 1 y 2, Las Ramblas, la zona conocida como ‘Estación de guaguas’ y unos dúplex de reciente construcción. En el año 1990 se realizó un censo de habitantes en el que se contabilizó un total de 20.000 personas en el lugar que, dado la creciente tasa de natalidad y las nuevas viviendas, ha aumentado considerablemente. Además de tener naves industriales y centros comerciales, numerosos negocios locales tanto en el pueblo de Jinámar como en las diferentes zonas (con lo cual pagan impuestos).

Imagínense 30.000 personas pagando impuestos más los centros comerciales más los negocios locales, ¿entonces? ¿por qué no tenemos la misma seguridad que otros barrios de la ciudad de Telde? ¿Por qué no tenemos una ambulancia en nuestro centro de salud, uno de los de mayor afluencia? ¿Por qué nuestros mayores y niños  no tienen un centro adecuado para ellos? ¿Por qué nuestros menores no tienen parques dignos para jugar? ¿Por qué las obras que se realizan para la zona no se terminan?

Si se fijan y buscan en Internet, nuestra publicidad es malísima… venta de drogas, asesinatos, embarazos de menores, robos, peleas… y así un largo etc … muchos de ellos sin dar la presunción de inocencia.

En cambio hace unos meses si buscabas Telde en google salía una foto caracterizada por un desahucio y el Ayuntamiento puso el grito en el cielo, realizaron escritos, notas de prensa etc. ¿Y a nosotros quien nos defiende si nos tienen abandonados en las absoluta miseria?

Tenemos que luchar absolutamente para todo y contra todas las Concejalías, cito textualmente:

-LIMPIEZA, DEPORTE, CENTRO DE SALUD, JARDINES, COLEGIOS, SEGURIDAD, ALUMBRADO, SALUBRIDAD, GUARDERÍAS, CARRETERAS y así, un extenso y largo etc .

Con lo cual he llegado a la conclusión de que según mi criterio NOS TIENEN MARGINADOS DESDE HACE AÑOS.

¿Quizás no sería mala idea rendir cuentas y proponer a la Fiscalía anticorrupción que se preocuparan por ejemplo, de las siguientes obras que se empezaron y no se realizaron: El centro ocupacional de menores en la calle Manuel Alemán Álamo (frente a las violetas), las pistas de monopatín detrás de la primera fase que recién inaugurada las taparon, el gran parque de las mil palmeras (donde el abandono y la falta de limpieza  se ha apoderado durante años). ¿A dónde ha ido a parar ese dinero lapidado donde los únicos que salieron ganando fueron los constructores y los drogodependientes, pues estas obras han quedado para puntos de encuentro entre toxicómanos y pirómanos?

En definitiva, he llegado a la conclusión “de que nos tienen marginados”
Quizás no sería mala idea realizar un parón de impuestos y cuando se preocupen por nosotros y entiendan que JINAMAR CUENTA no sólo en época de elecciones, volver a las rutina. Ya no es cuestión de nosotros, sino por el futuro de nuestros niños.

Yeray Robaina Santana, activista social y vecino de Jinámar

Roque de Gando (RdG), exige la “inmediata dimisión” de la Alcaldesa de Telde, Carmen Hernández (Nueva Canarias), y de la concejala de Hacienda y Urbanismo, Celeste López (Nueva Canarias), por su reciente imputación acusada de un presunto delito de prevaricación. Nueva Canarias sigue incumpliendo su contrato con la ciudadanía a la que ha engañado con mentiras y falsas promesas electorales. La penúltima, en lo que refiere a la transparencia, el código ético y de buen gobierno, con el que se comprometieron a que si alguno de sus cargos resultaba imputado, tendría que dimitir y si no lo hacía de forma voluntaria, el partido lo expulsaría.

Sebastián Henríquez, presidente de Roque de Gando, señala que “Carmen Hernández mintió cuando dijo que abriría las Escuelas Infantiles porque no las ha abierto, mintió cuando hizo en campaña el video de la nevera vacía diciendo que “sembrando, Telde tiene solución”, mintió cuando dijo que se iban a parar los desahucios, mintió cuando dijo que iba a llevar ella directamente Servicios Sociales, mintió cuando dijo que no se iba a quedar ningún trabajador sin cobrar mientras fuese alcaldesa, mintió cuando dijo que tenía un presupuesto para la ciudad de Telde. Ha mentido en todas y cada una de las veces que ha abierto la boca. A la Alcaldesa le preocupa la información que se publica en los medios, pero no que ha mentido a toda la ciudad de Telde”.

“Mientras la ciudad sufre la incapacidad de un Gobierno de Telde en minoría, el nivel de pobreza y paro aumenta de forma considerable, la Alcaldesa no recibe ni escucha a las familias en exclusión social ni se preocupa de los verdaderos problemas de la ciudadanía y sigue escondida de los medios de comunicación y de la ciudadanía, sin dar explicaciones tras su imputación judicial por presunta prevaricación, junto a la concejala de Hacienda y Urbanismo, Celeste López, ambas de Nueva Canarias”, señala Sebastián Henríquez.

El líder de RdG considera que “Nueva Canarias, devuelve a la ciudad la crispación y la judicialización de la vida política y social, además de cargar a las maltrechas Arcas Municipales, todos los gastos derivados de estas nuevas acciones judiciales que le imputan por un lado, y las que ella ha anunciado que emprenderá contra medios de comunicación, por otro”.

“Una ciudad con más de 100.000 habitantes (gran ciudad), está obligada a garantizar un grado de prestaciones mínimas. El bienestar social se plasma en el día a día, y el gobierno de Telde es incapaz de integrar a los ciudadanos en la vida municipal. Hay que poner en marcha campañas activas y dinamizadoras, proyectos que sean capaces de generar el interés de la población y de un órgano de seguimiento por parte de los partidos (gobierno y oposición)”, señala Chano.

Conclusión, “llevamos casi dos años  de Gobierno en Telde y la falta de liderazgo municipal es más que patente, la Institución no genera confianza ni tiene estabilidad. Una cuestión vital para una ciudad de más de 100.000 habitantes que necesita generar recursos para que los inversores apuesten por la misma, los poderes económicos inviertan y poder rebajar la escalofriante cifra de parados que la desangra”, afirma Henríquez.

El presidente de RdG considera que “las grandes economías, funcionarios, colectivos ciudadanos, etc… piden tener un referente, un líder, una cabeza a la que poder dirigirse teniendo la seguridad que esa persona sea resolutiva con los temas que le plantee él inversor, no que le tengan deambulando por la ciudad, pero la desconfianza que anida en el Gobierno, la hace imposible. Telde no se merece la apatía que reina en este Ayuntamiento, es un caos. ¿Qué pasará de ahora en adelante?”

Situación insostenible

Henríquez afirma que la situación en Telde se ha vuelto insostenible, más, después de conocerse este mismo martes, que la alcaldesa, Carmen Hernández, ha sido citada para declarar en el juzgado de lo social tras la denuncia llevada a cabo por dos trabajadores de Desarrollo Local, que alegan estar llevando a cabo su labor en sus respectivos puestos desde el 15 de enero de este año y no haber recibido ningún pago de sus salarios ni la correspondiente cotización a la Seguridad Social, hasta la fecha. Así, la regidora tendrá que comparecer judicialmente el próximo 8 de noviembre. La dimisión de la Alcaldesa es la única salida viable para la ciudad”, sentenció Sebastián Henríquez Valido.

Sebastián Henríquez Valido, presidente de Roque de Gando (RdG)

Me veo en la obligación de escribir estas líneas a la ciudadanía en forma de mi primera carta “apócrifa” para responder del reproche que estoy recibiendo por parte de nuestro padre espiritual y mecenas, Paco Santiago, colectivos sociales, vecinales y culturales de la ciudad por avanzar acciones judiciales contra el diario digital ONDA GUANCHE por publicar una información inexacta, sobre un traslado de vivienda que aún no he decidido, sin que por el momento haya adoptado la decisión de comprarla.

Quiero aclarar especialmente a mi querida amiga Julia Martel, que muestra su apoyo sin fisuras en las redes sociales a ONDA GUANCHE y especialmente a Manuel Ramón Santana, su compañero en el colectivo de Asociaciones de Vecinos Movecan, (MOVIMIENTO VECINAL CANARIO), que la idea de emprender acciones legales por la información contra ONDA GUANCHE echa sus raíces en el director de un diario digital competencia del diario digital Onda Guanche, a quién debo sumisión y necesito ahora más que nunca su complicidad, tras ser imputada por prevaricación.

Quiero aclarar a los movimientos vecinales y a la ciudadanía que se solidariza con ONDA GUANCHE que le he recriminado a mí lazarillo el tratamiento de la información, calificando de “burda mentira” lo que no es cierto, ya que como dije en el comunicado enviado al director de ONDA GUANCHE, se trata de una información inexacta, que no es lo mismo que una mentira o falsa información. En ningún momento dije que era mentira, no lo desmentí porque efectivamente he estado interesada en mudarme a esa vivienda en Lomo Salas, sin que confirme por el momento mi traslado. Lo que si dije en la amenaza a Onda Guanche es que era mentira el sueldo que se publicó que cobro, 70.000 euros al año. Eso no es cierto, cobro un poco menos. Pero dejo constancia que no negué la información, no dije ni que era mentira,  ni cual era mi sueldo, para no generar envidias.

Me dicen los líderes vecinales de la ciudad y en las redes sociales que emprender acciones judiciales por una información inexacta es judicializar la vida política con el dinero de los contribuyentes y que lo hubiera resuelto tan sencillamente con enviar un comunicado al medio. A esas amigas y amigos quiero decirles que yo tampoco estaba muy segura de lo que estaba haciendo y con Julio de asesor (que lo más redondo que ha visto es un balón de fútbol), sigo vendida, dando apariencia de no tener cintura política, ni altura de miras.

Mi cabeza estaba en la información que mi lazarillo retrasaba su publicación en nuestro órgano de expresión (también lo fue el del anterior gobierno), sobre mi imputación y la de Celeste por presunta prevaricación, negociando el tratamiento de la noticia, no publicar fotos con nuestros rostros, que corriera rápidamente la información, sin pedir valoraciones a los grupos políticos, sin runruneo, censurar los comentarios adversos… en definitiva, que la información se tratara como un accidente fortuito y que pasara lo más desapercibida posible, aunque de poco me ha servido porque ahora ha trascendido a la prensa regional y a la televisión.

Soy consciente de que con las querellas a ONDA GUANCHE mi organización política Nueva Canarias, devuelve a la ciudad la crispación y la judicialización de la vida política y social asumiendo en consecuencia que pueda ser reprobada institucionalmente, como hicimos nosotros con otro político en la oposición, porque es exactamente lo mismo lo que vamos hacer desde Nueva Canarias, con la diferencia que el político que nosotros reprobamos no está imputado y en mi organización está condenado e inhabilitado su fundador, Paco Santiago e imputadas por presunta corrupción política, la vicepresidenta del partido y concejala de NC, Celeste y yo, presidenta de Nueva Canarias y alcaldesa de Telde.

He tenido que elegir entre matar al mensajero que hace sombra a mi lazarillo o mantener las subvenciones y seguir plegada, porque además de tener a nuestro servicio el diario digital, también usamos esas mismas informaciones en nuestras páginas corporativas de publicidad política. He decidido quedarme con la segunda opción, porque es la que más me conviene políticamente, especialmente en mi última etapa política que me toca vivir en cuidados paliativos, porque veo más longevidad en mi lazarillo que en Manuel Ramón y Florentino, quiénes tendrán que cerrarONDA GUANCHE si mis querellas prosperan, con lo que mi organización habrá conseguido silenciar el digital que está haciendo la labor de la oposición política en Telde, con el efecto multiplicador de los otros diarios digitales libres e independientes, como Telde al dia, Revista Tara, Telde Noticias, en redes sociales y ahora con la pinza diabólica en Radio Aventura.

Asumo el riesgo a sabiendas de que como me dijo Paco Santiago, cuando yo caiga del gobierno o me inhabiliten, mi lazarillo me hará lo mismo que cuando perdió la alcaldía Paco, que se tiró a los brazos y se bajó a las faldas de Mari Carmen, para continuar vegetando del gobierno de turno. Es supervivencia, queridos y queridas ciudadanas. Una cuestión de supervivencia. Los principios, la dignidad, la decencia y los valores los perdí cuando me metí en política.

Carmen Hernández

Manuel Ramón Santana

Este que escribe, ante la intención de la Alcaldesa de Telde, Carmen Hernández Jorge (Nueva Canarias), de intentar callar al medio de comunicación ONDA GUANCHE periódico digital.

Este medio en concreto (ONDA GUANCHE), al igual que Radio Aventura y Antena Abierta de Radio Faycán, siempre ha tendido la mano a Jinámar para exponer sus quejas y sus problemas, a diferencia de otros financiados por el Ayuntamiento de Telde, que sólo nos marginan y difaman. Es de recibo dar las Gracias a quien siempre ha estado ahí sin pedir nada a cambio y en cualquier hora y día, sin prejuicios de partidos políticos y con total libertad de expresión.

Carmen Hernández NC, intenta amedrentar a locutores, periodistas y activistas sociales con amenazas de querellas y otros fines más asquerosos. ¿Cómo negarle ayuda a muchos de los que siguen y defienden ciertos medios como es en este caso ONDA GUANCHE? Jamás callarán la voz del pueblo, jamás volveremos a tener miedo y lo que aún es más cierto, las personas como Manuel Ramón Santana “JAMÁS SE BAJARAN AL PILÓN” .

El miedo está cambiando de bando en Telde, y cuando se dicen verdades sólo queda la amenaza. Nunca subestimes a alguien que no tiene nada que perder Carmen Hernández, no todos los medios trabajan para ti, y en el caso de que decidas imponer la Ley Mordaza, llenaremos los Juzgados y reivindicaremos la Libertad de Expresión.

¡ONDA GUANCHE LIBRE DE EXTORSIÓN!

Yeray Robaina, vecino de Jinámar y activista social 

La alcaldesa de Telde, Carmen Rosa Hernández Jorge (NC), se ha dirigido hasta la dirección del diario digital ONDA GUANCHE en un correo electrónico desde su Gabinete de prensa, a raíz de la publicación el pasado miércoles, día 7 de septiembre, de una información sobre el traslado a otra vivienda de la primera regidora municipal.

En el correo nos dice que “la foto que aparece en la información no se corresponde con ninguna vivienda que ella haya comprado” así como que “el sueldo que se especifica tampoco es correcto” subrayando que al llegar al poder se hizo un recorte del 20% por ciento, lo que publicamos para dar cabida a su derecho de defensa y rectificación, que podía haber evitado con un simple comunicado, a menos que la alcaldesa piense que nos vamos a amedrentar con sus amenazas de emprender acciones judiciales contra este diario digital.

Si queremos mencionar, que la alcaldesa de Telde, Carmen Rosa Hernández Jorge, no ha confirmado ni desmentido, si se va a mudar o si tenía intención de hacerlo, como nos informaron nuestras fuentes. Tampoco ha dicho el sueldo que cobra, bruto o neto.  En todo caso, si queremos señalar que en el artículo dejamos claro que la foto del chalet era de archivo (foto ilustrativa), por lo que no tenía que corresponder con la que la alcaldesa pudiera querer obtener.  No obstante lo dejamos aclarado.

Carmen la “arrolladora Hernández”

Carmen “la arrolladora Hernández” amenaza con denunciar a ONDA GUANCHE RADIO para silenciarnos. Una vez más y van… se pasa la ética y la moral por el arco del triunfo. Enfrentarse a los medios de comunicación siendo político, solo lo hacen locos o estúpidos. Que Carmen elija con cuál de los dos términos  se identifica mejor. Tal vez con ambos… ella sabrá. En fin, que la reina de la mentira (política), en Telde, se ha empeñado en silenciar a este medio.

Cada pueblo tiene su cruz, y nosotros no íbamos a ser una excepción. Prometemos intentar entretenerla lo suficiente, como para que deje en paz mientras tanto a los 100.000 vecinos restantes de Telde. La ciudad bien merece este sacrificio personal y más. En el trasfondo de la implacable persecución, se esconde la necesidad de parar a un medio reivindicativo con un potencial número de lectores en su página web, www.ondaguanche.com Claro, mientras crecemos en lectores, oyentes, prestigio, credibilidad y anunciantes, los que ella controla, se hunden en el  fango del descrédito y la mediocridad. Blanco y en botella.

Como política es mala, muy mala, y eso si lo hemos dicho, decimos y seguiremos diciendo

Pero que no vaya a creerse la política Carmen Hernández, que aquí todos somos igual de cobardes. Está acostumbrada a domesticar a comunicadores y medios, pero esto es ONDA GUANCHE, claudicar jamás, y menos ante personajes de estas características. Sobra decir más. Ahora bien, si “la arrolladora” quiere música la va a tener. Igual vamos empezar a dedicarle el tiempo que falsamente nos atribuye en sus quijotescas denuncias que invertimos en ella. Tal vez sea hora de desmenuzar su errante trayectoria pública pormenorizadamente. Mal asunto ese de dedicarse a perseguir y denunciar a informadores y medios que consideraba “incómodos”

La línea plural de ONDA GUANCHE no variará

En cualquier caso y para tranquilidad de los oyentes y lectores de ONDA GUANCHE, la línea informativa del medio no cambiará un ápice en sus pilares fundamentales de libertad, respeto, pluralidad y rigor en todos sus contenidos, así como en la continuidad de nuestra labor divulgativa del movimiento asociativo del municipio, acercando la realidad del pueblo a sus gentes y dando voz a los sin voz.

Los que no tenemos miedo al monstruo estamos sufriendo una implacable cacería. Es el precio de hacer un periodismo directo y claro, denunciando las corruptelas que consideramos dolosas para Telde. Nos ha granjeado una persecución sin precedentes en la historia reciente del periodismo local, pero no desfalleceremos. Se ha equivocado de personas.

Política que no atiende las necesidades de la ciudad

Cuando lo más racional sería atender las necesidades que tiene una ciudad de más de 100.000 personas en un momento tan importante en la historia reciente, Hernández considera más prioritario invertir el tiempo y dinero de todos los ciudadanos en tratar de amedrentar a medios de comunicación e informadores. Evidentemente es una política acostumbrada a “gestionar” judicialmente sus votos.

El pueblo está con nosotros en esta injustificada y desproporcionada persecución, amparada desde el abuso de poder político y económico. No caminamos solo en este burdo intento de exterminio, la historia está empezando a cambiar… Con un par de medios más así, se desterraría para siempre el miedo y la extorsión del panorama sociopolítico del sufrido Telde actual.

Si el espacio no existe se crea… si la libertad se nos prohíbe ¡se conquista!…

A estas alturas, Carmen debería tener claro que sus amenazas de denuncias, querellas o demandas, solo intimidan o coartan a cobardes, infelices, y gentes de mal vivir, pero no a ONDA GUANCHE. No “bajaremos al pilón” como hicieron otros, ni limitaremos nuestra libertad de expresión. Pero lo que no vamos a permitir es que se juegue con la integridad de las personas de una parte, y se engañe a la ciudadanía por otra: A los golfos, hay que llamarles “golfos”, a los traidores, “traidores” y a los malos políticos, “malos políticos”. No pasa nada. ¿Por qué tanto miedo a la verdad? Después de lo visto, tal vez, situaciones así, no sea más que el reflejo y producto de una sociedad tan desarraigada, carente de valores e insegura. La cosa esta tan mal en nuestro Telde, que al final, parece que uno de los últimos reductos de periodismo de verdad que queda, es tachado de “subversivo”.

“Estimada Alcaldesa, la solución la tiene en sus manos. Continuar crispando al pueblo que se muere de hambre con leche caducada e inexistente, o bien sentar a su Gobierno y obligarles a trabajar en lugar de buscar la pelea con quienes libremente expresan una opinión en redes sociales y medios de comunicación, que puede estar equivocada o no, pero que no se embolsan cada mes el sueldo municipal, ni tienen que dar explicaciones, porque son ciudadanos que pagan sus impuestos. Quiénes tienen que ser ejemplo en conducta y comportamiento, que no lo están siendo, son los cargos públicos, que como usted, cobran de nuestros impuestos”.

Ésta es la situación de Telde con los palmeros que reciben las migajas para tapar sus bocas y borrar su tinta, no queda más remedio que decir que si vamos a remar todos, rememos en conjunto, pero “comienza a exigir que reme esos concejales vagos que hasta el día de hoy sólo se han “ATIBORRADO” a costa del erario público”. Carmen Hernández Jorge, “reflexiona y toma la decisión que quieras. Continúa con la crispación provocada por tus concejales con la consiguiente respuesta del pueblo y trabajadores vejados o ponlos a trabajar para que ofrezcan resultados y no fiestas a 30.000 euros la noche”.

La mediocridad política de esta ciudad, ha propiciado que gobiernen los que nadie quería cuatro años antes. Ahora podemos decir aquello de ¿qué hay de nuevo viejo?… El pueblo que olvida su historia está condenado a repetirla…

Carmen Hernández nos vendió durante cuatro años que “tenía la solución” para acabar con los problemas de Telde y lo que hemos descubierto es que realmente lo que tiene es un retrovisor para mirar al pasado y así justificar su ineficacia para gobernar el municipio de Telde.

Hernández ha tomado la costumbre de escudarse en políticas y acciones pretéritas para no decir que ella es la culpable del bloqueo que está viviendo Telde. Lo curioso del retrovisor de la alcaldesa es que se para en los inicios y finales de los gobiernos que ella misma o cercanos estuvieron a la orden del que desgobernó este municipio durante casi 30 años. Para Carmen Hernández todos son culpables menos los de su partido.

¿Dónde está la solución? ¿Qué ha pasado con su contrato con la ciudadanía? La alcaldesa no ha sabido marca una hoja de ruta desde la pasadas elecciones, y lo más grave, no ha dicho a los vecinos y vecinas de qué manera tiene pensado actuar ante los problemas de la ciudad. A Hernández le preocupa más mantener su sillón como alcaldesa que dar la cara ante la ciudadanía.

Desde la marcha de su principal socio de Gobierno no sabe que hacer para volver a recuperar la mayoría y así instalarse en la alcaldía de manera permanente. Cada mes nos intenta vender que tiene cerrado un nuevo pacto, pero en realidad son cortinas de humo para tapar los escándalos a los que tiene que hacer frente. ¿Qué ha pasado con los concejales vinculados a Podemos? Habló más en prensa que con ellos. Así es Carmen Hernández, más preocupada por un titular que por una buena gestión.

Ahora dice que la culpa de la falta de limpieza es de Unidos por levantar la mano en los recortes. ¿Ha pensado lo mismo de Coalición Canaria? Seguramente no. Le preocupa más continuar con las mentiras y escondida en el despacho de alcaldía que pensar por la ciudadanía y afrontar los verdaderos problemas.

A Carmen Hernández no le funciona el retrovisor para darse cuenta de que quien falla en el pacto es ella. Durante este tiempo la estampida de cargos de confianza y asesores ha sido notable, por algo será. Se han marchado tantos de su lado, que hasta su socio de gobierno también abandonó el barco que usted timonea al hundimiento.

Cuando asumió el cargo de alcaldesa le dijimos públicamente que “el pasado, olvidado está”, sin embargo, su retrovisor hace mirar a ese pasado continuamente. No sabemos si busca que nosotros también miremos al pasado y que fijemos nuestras miradas en gestiones olvidadas.

Es una lástima que no ocupe su tiempo en atender a los vecinos y vecinas, en abrir las puertas de la alcaldía al tejido social y colectivo de este municipio, a las personas que acuden a los Servicios Sociales y no encuentran solución, a los deportistas y en definitiva, a todas aquellas personas que necesitan del respaldo de la institución. Busque la solución y aparte el retrovisor.

Juan Antonio Peña, concejal y portavoz de Unidos por Gran Canaria en Telde