6 GRAN CANARIA

El histórico político grancanario siempre se la tuvo guardada a Román Rodríguez, Pedro Quevedo y Carmelo Ramírez. Esperó hasta que llegó el día en que creyó ver las condiciones objetivas para desplazar del omnipresente poder a los «pata negra» y dar paso a una nueva hornada con Teodoro Sosa al frente. La pérdida del acta de Román Rodríguez y el fracaso de la «operación Frente Amplio’ que no supuso más réditos de los que se tenían, precipitó el golpe de timón interno. Lo que dieron en llamar renovación interna en primera instancia, se convirtió en disidencia abierta y ruptura luego, pero cuando Teodoro descubrió que tenía «su propia baraja» con Coalición Canaria, Antonio Morales se enrrocó y bajó del barco.

Resulta paradógico que, ahora mismo, el futuro de Nueva Canarias y de la existencia de izquierda a la izquierda del PSoe, dependa de la decisión que tome Antonio Morales. Y lo es porque, tras la «espantada» de los ahora tránsfugas, el único capaz de mantener un voto propio significativo es Morales. Ni Román Rodríguez, ni Pedro Quevedo, ni Carmelo Ramírez tienen voto suficiente para evitar la residualidad. De hecho, Román y Quevedo pudieron optar a muchos de sus cargos públicos porque otros en los municipios de Gran Canaria ponían los votos suficientes y sí, aún hay votos en Telde y Sta Lucía como para obtener alguna representación local e insular, pero a día de hoy ‘el palo» estaría asegurado. Otra cosa distinta es que Morales se desmarcara, como parece, de la OPA hostil de Coalición Canaria con los «Municipalistas» tránsfugas. Si esto ocurriera y Morales se reivindicara como la última «esperanza blanca» de toda la izquierda en Gran Canaria «la cosa» podría cambiar algo. Al menos para un poco mejor que lo que dan las encuestas.

Los nuevos dirigentes de Nueva Canarias dicen ahora que «la izquierda de obediencia canaria» debe unir sus fuerzas para «combatir a la ultraderecha» y «cortarle el paso a la confluencia de toda la derecha» también en Canarias. Podemos, por su parte, sabe que,ni de lejos, está siquiera en su peor momento, sino más abajo aún y el resto de la llamada izquierda española (IU-Sumar-Mas País) no llenan ni un taxi entre todos, al menos orgánicamente. De Drago Canarias en Gran Canaria o los Verdes poco se sabe y otros partidos de similar filiación nacionalista o local andan aún en una etapa de cimentación.

Con todo así colocado, pareciera que, al menos de cara a las elecciones de 2027, un Morales que no quisiera irse a su casa aún, parece el único capaz de aglutinar voto suficiente para que el PP, de la mano de CC y VOX no vuelva a gobernar Gran Canaria. Tal vez para no ser Presidente esta vez, pero para al menos, propiciar que haya partido.

Hasta aquí lo que se desprendería desde un análisis por encima. Otros analistas defienden que también el propio Morales se ha erosionado en el transcurso de estos dos últimos años de gestión, sobre todo tras el polémico proyecto de la Central de Chira Soria, que ha terminado alejándolo de sus apoyos ecologistas y sectores de la izquierda. Tampoco le saldría gratis la «ambigüedad» mostrada con el giro populista de su delfín, Teodoro Sosa. 

Fuentes muy cercanas a Antonio Morales confirman que el dilema lo tiene ahora entre irse a su casa o intentar aglutinar al que es aún su partido, NC, y sectores de la izquierda en Canarias en una plancha encabezada por él. De todas, todas, no sólo no se va a sumar a la «trouppe» de Óscar Hernández y Teodoro Sosa, Ciuca y Onalia Bueno, sino que la va a combatir porque no quiere acabar su etapa política siendo el «enterrador» de la izquierda grancanaria y partícipe necesario por «candidez simulada» y falta de cálculo, del regreso de la derecha a la primera institución de la isla. Tremendo dilema. 

Si Morales despeja sus incógnitas tal vez le esté salvando la vida a Nueva Canarias, que podría volver a coger aire y salir de la UVI en que había quedado hasta hace poco. Y de paso, muy probablemente, estaría a la vez, propiciando que los «Municipalistas» se entierren con Coalición Canaria en Gran Canaria. 

El tiempo se agota. Ya Morales ha propiciado que Teodoro haya dejado de ser el portavoz de su ex partido en el Cabildo. Ahora sólo falta que le corte el grifo de dinero que está manejando muy alegremente para hacerse pasar por gestor. Ni Roma paga traidores. 

Hijosdecanarias.com

Sin duda es Lucía Melián una mujer valiente, tuvo sentidas y reales palabras durante el pleno de la moción de censura para explicar todo su calvario para decidir un día dejar el gobierno municipal y marcharse a su trabajo como maestra.

También demostró tener los pies en el suelo demostrando que nadie puede humillarte ni menospreciarte sin que hayan consecuencias.

No ha sido un camino de rosas, pero si desde el martes se respira un aire de libertad consenso y dialogo en Valsequillo se debe a que Lucía se hartó de la prepotencia el ninguneo y la misoginia.

Empezó su alocución en el pleno de la moción de censura del pasado martes, haciendo referencia una frase de Nelson Mandela, “La esperanza es un arma poderosa y el diálogo es el camino que convierte lo imposible en posible”

Discurso de Lucía Melian:

“Hoy no es un día cualquiera hoy se marca un punto de inflexión en la historia política de nuestro municipio. Quienes llevamos tiempo trabajando por este pueblo sabemos que las decisiones importantes no nacen en los despachos ni en los titulares de prensa sino en el corazón de Valsequillo donde vivimos, servimos y construimos nuestro día a día.

En este último año he escuchado muchas cosa, notas de prensa, declaraciones, insinuaciones e incluso intimidaciones y sinceramente creo que ha llegado el momento de hablar con claridad, con respeto pero también con firmeza, porque ya está bien de tergiversar de confundir y de manipular la información.

Quiero decir salgo desde el principio, “no soy marioneta de nadie” ni política ni personalmente nunca lo he sido. Como mujer se muy bien que muchas veces se intenta reducirnos a la sombra de otros o insinuar que nuestras decisiones vienen dictadas por alguien más, pues no pienso por mi misma decido por mi misma y me defiendo por mi misma, quien no entienda eso demuestra que vive anclado en otra época.

Comparezco hoy con serenidad y con la conciencia tranquila. Este paso no nace del impulso ni del interés personal, sino de una reflexión profunda sobre lo que está ocurriendo en nuestro municipio, Valsequillo necesita un cambio y lo digo desde el cariño no desde la confrontación, desde la responsabilidad de quien no puede seguir mirando hacia otro lado.

Cuando comencé mi andadura política lo hice con ilusión creyendo en un proyecto feminista, transparente y participativo basado en el dialogo y el trabajo en equipo, entre en política para escuchar, para sumar y para construir, pero con el tiempo esta cohesión se perdió, apareció la falta de comunicación, la falta de coordinación, una distancia cada vez mayor entre lo que se decía y lo que realmente se hacía. Las decisiones se tomaban de forma unilateral, sin debate sin escuchar a quienes formábamos parte del propio equipo, el diálogo desapareció y con el se acabó la ilusión.

Esta falta de escucha no la vivimos solo los concejales, la sintieron los trabajadores municipales, vecinos y vecinas que intentaban participar, proponer o simplemente ser atendidos con respeto.

Muchas personas compartían este malestar pero el ambiente no permitía expresarlo sin consecuencias, se confundía la lealtad con la sumisión y el respeto con la obediencia ciega, y aunque sea yo quien hoy está expresándolo, este sentimiento no era solo mío, muchas personas veían lo que estaba pasando y también merece ser escuchados.

Abandoné el grupo de gobierno porque era inviable sostener una manera de gobernar bajo la improvisación la falta de liderazgo y la ausencia de planificación, me marché con respeto y con la cabeza alta. Apoyo esta moción porque no podemos seguir justificando la parálisis y la falta de rumbo, Valsequillo está estancado y necesita recobrar la confianza en su ayuntamiento.

Se ha hablado de transfuguismo como si fuera un arma arrojadiza, pero el transfuguismo no lo decide un acta sino una actitud, no anteponer un sillón al bienestar del pueblo y les aseguro que no es mi caso. También se ha dicho que esto estaba orquestado desde la campaña de 2023-eso es falso- quien piense eso demuestra que prefiere justificar lo injustificable antes que mirar de frente la realidad y lo que hoy debatimos lo conocen bien los vecinos y vecinas porque aquí todos sabemos lo que pasa. Cuando se planteaban propuestas constructivas, la respuesta era el bloqueo o el desprecio, como ocurrió el 26 de agosto, donde además de perderse el respeto institucional, se perdió una subvención esencial para Cultura por no querer escuchar una opinión distinta, este es el mejor ejemplo de lo que está fallando, la soberbia por encima del dialogo.

A pesar de los insultos mantengo intacto mi propósito de 2023, un cambio real para Valsequillo, este tiempo me ha enseñado que cuando se antepone el interés del municipio, personas de distintos grupos pueden dialogar, discrepar y encontrar puntos de encuentro, cada visión aporta algo valioso a un proyecto común.

Queremos un gobierno que no miren solo por quienes le votaron, sino por todos los vecinos y como le diré a mi hija e un futuro, “hay que luchar siempre por nuestro valores y nuestros principios”

Quiero expresar mi gratitud a todas las personas que me animaron cuando el ruido trataba taparlo todo, a mis amigos y amigas que me han sostenido en los momentos más difíciles y mi familia que es mi raíz, estoy bien y voy a estar bien. No necesitamos caer en la venganza ni responder al ataque con más ataque, el tiempo y la vida colocan a cada cual en su lugar.

Quiero apelar a la cordura, esto es política y no un conflicto personal, seguiremos siendo vecinos y debemos respetarnos como tales, no van a encontrar en mi rabia ni rencor, voy a tender la mano y trabajar para que Valsequillo avance, mi forma de hacer política es el dialogo y el consenso, no me verán gritar ni insultar, el tiempo como siempre dará y quitará razones.

Quiero terminar con una frase de Eduardo Galeano, “ la esperanza es siempre un comienzo, la palabra y el respeto son los puentes que nos permiten caminar hacia adelante”.

Canarias Informativa

Primero Canarias se presentó como el nuevo huracán político de las islas. Un proyecto fresco, juvenil, reformador, innovador. Hasta parecía que nos estaban vendiendo la “fibra óptica de la política canaria”. Lo único que olvidaron explicar fue qué estaban reformando exactamente: la política… o su propio futuro laboral.

Lo curioso no es el discurso épico. En Canarias ya estamos acostumbrados a que cada cuatro años aparezca un salvador de las islas con un PowerPoint y muchas ganas de ponerse una banda cruzada.

Lo curioso es que Primero Canarias nació antes de presentarse a las urnas. Sí, como un bebé que se hace influencer antes de nacer.

Porque, y esto conviene recordarlo con calma:

A Primero Canarias no lo ha votado nadie.

A Nueva Canarias sí la votaron.

Pero los que hoy forman Primero Canarias siguen ocupando los mismos cargos que ganaron con Nueva Canarias.

Es decir: el votante fue a las urnas confiando en unas siglas… y hoy le gobiernan otras. Un poco como pedir “pella de gofio” y que te sirvan “arepa venezolana”, rica igual, pero oye… no era eso lo que pediste.

La portabilidad del sillón: “Tus minutos se mantienen”

Da la sensación de que algunos políticos creyeron que el acta fue como una línea telefónica: te la llevas contigo cuando cambias de compañía.

“Cambias de operadora, pero tus gigas, tus minutos y tu sillón se mantienen.” Pero la política no funciona así, o al menos no debería. El cargo no se hereda, no es propiedad privada ni viene con escritura del Registro de la Propiedad del Cabildo.

Es sencillo:

• El acta la pone el ciudadano, no el partido.
• Pero el ciudadano la da a través de la papeleta, que SÍ tiene partido.
• Si cambias de partido sin preguntarle, usas su voto sin permiso.

Y eso, por donde se mire, es apropiarse de una confianza ajena.

La confusión del votante: Nueva CanariaS y Primero CanariaS… pero juntitos

La situación se vuelve aún más surrealista cuando el votante descubre que Nueva Canarias y Primero Canarias ya no son lo mismo, pero siguen gobernando juntos donde pueden. A ver, alguien que ponga un rótulo como en los programas de Telecinco:

SEPARADOS… PERO CONVENCIENDO A LA FAMILIA DE QUE TODO VA BIEN

En algunos municipios y en el Cabildo parece “matrimonio roto, pero compartiendo piso”, porque el alquiler está caro y hay que aguantar. O como dicen algunos vecinos:

“Esto no es un divorcio, esto es una hipoteca.”

Los ciudadanos asisten como espectadores a una especie de “telenovela insular”: “Lo nuestro no funciona, pero nos conviene.”

Para esto ya no hace falta ni Netflix.

El triunfalismo precoz: Celebrar antes de competir

Todo esto sería ya bastante excéntrico, pero se suma una capa extra de humor: Primero Canarias se proclama alternativa histórica… antes de presentarse a unas elecciones.

Es como celebrar el ascenso a Primera sin haber jugado la liga. O como sacar el traje típico para la romería… dos meses antes, en enero, con paraguas.

Mucho bombo, poca urna. Mucho discurso épico, cero papeletas escrutadas. Pero con esto ya aprendimos algo:

No hace falta ganar elecciones para celebrar victorias… si tienes buena nota de prensa.

Y ahora, dos derrotas que duelen más porque el globo estaba muy inflado

Después de tanto entusiasmo, la realidad tocó la puerta… y no vino a saludar:

1. Destitución de Teodoro Sosa como portavoz en el Cabildo.
   El altavoz se quedó sin micrófono. Ahora toca hablar con megáfono de verbena.
2. Pérdida del Gobierno de Valsequillo por moción de censura.
   El “bastión” se les volvió castillo de arena mojada.

Dos bofetadas políticas en menos de un mes que dejan una moraleja:

No se puede anunciar que cambias la historia de Canarias… antes de cambiar siquiera un municipio.

Lección final: Respeto, humildad y urnas

Si Primero Canarias quiere ser algo más que un post de Instagram con hashtag patriótico, tendrá que asumir tres cosas:

• El voto no es transferible sin permiso.
• Un partido no se construye con épica, sino con ética.
• No hay discurso que sustituya al respeto por el votante.

Cuando se atrevan a dar el paso más básico —presentarse a unas elecciones con su propio nombre— sabremos si el apoyo es real… o solo fue entusiasmo mediático.

Hasta entonces, mucho ánimo.

Van “Primero”, sí… pero en cola para estrenar realidad.

Juan Santana, periodista y locutor de radio

Primera y extensa conversación del nuevo concejal tras el cambio de gobierno.

• Tuvo que frenar la moción para evitar impactos en otras instituciones gobernadas por el PSOE.
• Puso su dimisión sobre la mesa si el partido no apoyaba la decisión.
• Tuvo que guardar silencio incluso cuando lo insultaban en redes y en la calle

Valsequillo vive un punto de inflexión político y administrativo. Apenas unas horas después de la moción de censura que desalojó al gobierno en minoría de Francisco Atta, el nuevo responsable de Hacienda, Desarrollo Local y Deportes del municipio, Víctor Navarro (PSOE), dio su primera entrevista pública en el programa «El Pulso» en ONDAGUANCHE con Juan Santana, espacio de periodismo político emitido desde Telde y seguido a nivel insular.

Conversación serena, pero cargada de revelaciones, autocrítica hacia el pasado reciente del municipio y anuncios de una gestión inmediata. Navarro habló sin euforia, pero con determinación: “Es un cambio obligado, no un capricho político. Valsequillo llevaba demasiado tiempo paralizado y en riesgo de perder mucho más”.

“No esperen grandes promesas: esperen hechos”

Antes de entrar en proyectos, Navarro quiso rebajar expectativas grandilocuentes para elevar las realistas: “Nos queda 1 año y medio, no una legislatura completa. No se puede prometer lo que no se puede cumplir. Pero sí lo que está al alcance inmediato: ejecutar lo que ya existe y desbloquear lo que está parado”.

Uno de los mensajes centrales fue la urgencia de poner orden administrativo para evitar que el municipio siga perdiendo oportunidades:

“No se puede permitir que Valsequillo devuelva subvenciones. Hemos perdido más de un millón de euros y hemos pagado más de 200.000 en intereses que salen de los bolsillos de los vecinos. Eso debe acabar.”

El ejemplo al que alude es el del Consejo Superior de Deportes, al que Valsequillo no solo devolvió la subvención sino que, además, tuvo que pagar intereses por el retraso en la ejecución del proyecto deportivo financiado.

Un pasado político que explica el presente

Sobre sus orígenes en política, Navarro se definió como “un militante de pueblo” que llegó a la política local no por ambición, sino por necesidad organizativa. En 2011 reactivó una agrupación socialista desarticulada, devolvió al PSOE visibilidad y representación, negoció pactos, gestionó como concejal y luego asumió responsabilidades autonómicas de peso que, según él, le enseñaron la importancia de la “gestión real, no teórica”.

Durante cuatro años dirigió la Dirección General de Ordenación del Territorio y Aguas de Canarias, desde donde coordinó:

• actualización de planes hidrológicos pendientes desde hace años,
• evitar sanciones europeas millonarias,
• aplicar la Ley del Suelo,
• gestionar la transferencia de competencias de costas del Estado a Canarias.

Ese recorrido, argumenta, es el que hoy lo obliga a actuar: “No venir a salvar un pueblo, sino a evitar que se hunda administrativamente”.

Navarro reconoció que la moción era inevitable, pero no rápida. Y reveló episodios desconocidos:

• Tuvo que frenar la moción para evitar impactos en otras instituciones gobernadas por el PSOE.
• Puso su dimisión sobre la mesa si el partido no apoyaba la decisión.
• Tuvo que guardar silencio incluso cuando lo insultaban en redes y en la calle:

“Salir a explicar en público lo que estaba pasando habría impedido que la moción prosperara. Tenía que callar y asumir la crítica”.

La imagen que mostró no fue épica, sino de desgaste personal y emocional:

“Fue duro no poder defenderme, pero más duro es ver tu pueblo paralizado.”

Prioridades inmediatas: orden, empleados municipales y deporte

Navarro confirmó que gestionará áreas clave para el desbloqueo económico y administrativo del municipio: Hacienda, Tesorería, Intervención, Contratación, Desarrollo Local y Deportes.

Sus primeras urgencias:

1) Evitar más devolución de subvenciones

Auditoría inmediata sobre fondos en riesgo.

2) Cumplir sentencias laborales

“Un ayuntamiento no puede violar derechos laborales ni retrasar sentencias. Los trabajadores son el motor público.”

3) Presupuesto nuevo para 2026

Valsequillo ha vivido dos años con presupuestos prorrogados.

4) Salvar a los clubes deportivos

Clubes sin recibir ayudas desde hace dos años.

“El deporte en Valsequillo no es solo deporte: es comunidad”.

Mensaje a los que critican el cambio

Navarro no esquivó a quienes desaprueban la moción de censura:

“No tengan miedo. No vengo a gobernar contra nadie. Vengo a gobernar para todos.”

También quiso dejar claro que la votación de una concejal no adscrita no es un truco, sino una herramienta democrática legítima:

“La ley lo permite, la democracia lo reconoce y la necesidad lo justifica.”

Puertas abiertas y agradecimientos con nombre implícito

Sin citar estrategias internas, agradeció a los partidos que esperaron a que el PSOE diera el visto bueno definitivo, y a vecinos que rectificaron tras haberlo criticado por desinformación:

“A veces, para que algo salga bien, hay que trabajar en silencio.”

También agradeció el tono de Francisco Atta y Fabiola Calderín durante el cambio, invitándolos a proponer por el bien del municipio.

La entrevista no dejó anuncios espectaculares, sino algo menos frecuente en política local: sensatez, autocrítica, prioridades concretas y trabajo antes que propaganda.

Navarro cerró con la frase que resume su promesa:

“Regenerar la confianza y generar ilusión. Compromiso es trabajar, trabajar y trabajar.”