Mes: noviembre 2025

La alcaldesa de Mogán acusa al presidente del Cabildo de Gran Canaria de mantener un enfrentamiento personal desde que su ayuntamiento decidió gestionar directamente los fondos FDCAN. “Gran Canaria tiene recursos, pero no tiene proyecto”, advierte.

Onalia Bueno no se anda con rodeos cuando se trata de decir las cosas claras. En su entrevista en «El Pulso» de Juan Santana en ONDAGUANCHE, la alcaldesa de Mogán habló sin tapujos sobre su tensa relación con el presidente del Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales, a quien acusa de haber convertido una decisión administrativa en una cruzada personal.

“A nadie se le esconde el enfrentamiento que existe de Antonio Morales hacia mi persona”, afirmó con serenidad. “Todo comenzó cuando Mogán decidió no ir bajo el paraguas del Cabildo para gestionar los fondos FDCAN, sino presentar directamente los proyectos al Gobierno de Canarias. Eso no le gustó nada. Desde ahí empezó su guerra conmigo. Una guerra que la ha ido perdiendo… y que la va a perder.”

La alcaldesa recordó que su municipio fue uno de los primeros en presentar proyectos de inversión directa al Ejecutivo regional, sin intermediarios insulares. Aquella apuesta por la autonomía municipal —que ella reivindica como “legítima y eficaz”— marcó el inicio de un distanciamiento político y personal con Morales.

“Lo que pasó es muy simple”, explicó. “Nosotros quisimos gestionar directamente nuestros recursos, sin tutelas. Y eso no se perdona en ciertas esferas del poder. Pero el tiempo pone a cada uno en su sitio”.

“Gran Canaria tiene recursos, pero no tiene proyecto”

Más allá de los roces personales, Bueno fue especialmente crítica con la gestión de Morales al frente del Cabildo.

“Da apariencia de hacer muchas cosas, pero las grandes transformaciones que necesita esta isla siguen sin estar”, aseguró. “Tenemos recursos para mejorar Gran Canaria, pero no tenemos proyecto. Faltan políticas de vivienda, de agua, de depuración y de territorio. Mientras tanto, el Cabildo se enreda en propaganda y burocracia.”

La regidora de Mogán comparó la situación de Gran Canaria con la de Tenerife, donde —según dijo— “al menos se ven resultados tangibles”.

“Aquí tenemos remanentes millonarios y sin embargo seguimos con las depuradoras obsoletas, con problemas de agua y sin una política insular de vivienda real”, denunció.

Bueno insistió en que “la ecoisla de Morales se ha quedado en un eslogan vacío”. “Mucho titular y poca gestión. Mientras tanto, los municipios tenemos que buscar soluciones con nuestros propios medios. Así no se puede construir una isla cohesionada”, añadió.

La alcaldesa se reivindica: independencia y gestión

Lejos de cualquier temor a represalias políticas, Onalia Bueno se mostró firme en su independencia:

“Yo no dependo de Antonio Morales ni de nadie. Gestionamos desde Mogán con libertad, con resultados y con responsabilidad. Y lo hemos demostrado.”

La alcaldesa destacó que su municipio ha logrado avanzar en obras clave, como la circunvalación de Mogán casco o el túnel de Taurito, gracias a la insistencia y el seguimiento constante de su equipo.

“Si te relajas, otro alcalde de otro municipio se lleva la prioridad. Por eso hay que estar encima, insistiendo todas las semanas. Esa es la diferencia entre la política de escaparate y la política real”, subrayó.

Una crítica que resuena más allá de Mogán

Las palabras de Onalia Bueno no cayeron en saco roto. Su discurso ha sido interpretado por muchos en la isla como una llamada de atención al modelo de gestión insular.

Mientras Morales insiste en la unidad del nacionalismo progresista, Bueno reclama volver a la esencia del municipalismo: gestión directa, autonomía local y menos interferencias.

“Los problemas de Canarias no se resuelven con más ideología, sino con más gestión”, concluyó.

“La gente quiere ver resultados, no peleas entre instituciones.”

Con su estilo combativo y su claridad habitual, la alcaldesa de Mogán vuelve a dejar claro que no piensa callarse ante el poder insular. Y, como ella misma dijo entre sonrisas, “la guerra la empezó Morales, pero el tiempo dirá quién la termina”.

Un viejo refrán dice “dime de qué presumes y te diré de qué careces” y se ha convertido en marca de algunos políticos que no se miran la joroba antes de decir a otros corcovado.

En la comparecencia que ha tenido ante la prensa el hasta hoy alcalde Francisco Atta, ha tenido la oportunidad de entonar un mea culpa, pero eso es impensable es una persona soberbia que ha tenido a Valsequillo sometido a un desgobierno brutal durante todo un año y todavía le parece raro que le monten una moción de censura.

Sin encomendarse ni a Dios ni al diablo, comenzó la rueda de prensa que dio esta mañana con estas palabras, «Valsequillo no merece esto» y válgame Dios que tiene toda la razón del mundo, ya que tal y como afirmó el candidato a la alcaldía, Juan Carlos Hernández Atta, “la situación que vive Valsequillo es insostenible. Servicios esenciales en precario, devoluciones millonarias de subvenciones, obras estratégicas paralizadas durante años, el municipio más moroso de Canarias. Lo fácil sería dejar que el municipio siguiera en caída libre con este gobierno hasta las elecciones. Pero aquí no estamos para hacer lo fácil. Estamos para hacer lo que toca, porque Valsequillo nos duele”. 

Recordamos que en numerosos Plenos cuando la oposición le ponía entre la espada y la pared su soliloquio era siempre el mismo, “presenten una moción de censura”, esa chulería la decía sabiendo que eso iba a ser imposible por ese entonces dado que los concejales no adscritos no podían votar la misma, hasta que el Tribunal Constitucional mandó parar estimando la cuestión de inconstitucionalidad tras la fallida moción de censura en Arredondo. Desde ese mismo momento no volvió a decir que le presentaran una moción de censura

Paco Atta, quiere hacer recaer todo el peso de la moción de censura en la concejala Lucía Melián, pero nada más lejos de la realidad ya que dimitió siendo concejala de su grupo, cansada de la misoginia conque se manejaba el Alcalde, dejó el grupo de gobierno y se fue a dar clase.

Es mezquino que hable de transfuguismo, cuando el es un transfuga de libro que dejó su partido para aliarse con las huestes de Teodoro Sosa, Primero Canarias y debería ser más comedido en sus apreciaciones.

No hay intereses particulares ni partidistas en esta moción de censura, como asevera Atta, sino la responsabilidad de unos concejales que han visto como poco a poco Valsequillo se iba convirtiendo en un municipio sin ley, sin habilitados nacionales -ya que tanto el interventor como el secretario- salieron a escape para no aguantarlo.

Es tanta su soberbia que es incapaz de reconocer que ha habido una oposición que ha remado a favor votando las propuestas que el grupo de gobierno llevaba a Pleno, y aún así salía a la prensa a decir que torpedeaban la labor del mismo.

Su prepotencia ha ha sido su peor consejera, y aún hoy con un pie en la oposición es incapaz de reconocer sus errores y sigue tirando el balón al tejado del vecino. 

MC / Canarias Informativa