JIMENA DELGADO DENUNCIA EN «EL PULSO» DE ONDAGUANCHE, OPACIDAD Y PÉRDIDAS MILLONARIAS EN LA SOCIEDAD DE PROMOCIÓN

Comparte esto:

La portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, Jimena Delgado, afirmó en «El Pulso» (Onda Guanche) que la Sociedad de Promoción arrastra pérdidas y prácticas irregulares que el gobierno municipal se negó a investigar, lo que obligó al PP a acudir a la Fiscalía Anticorrupción.

Durante su intervención en el programa El Pulso, Delgado explicó que el Partido Popular detectó “graves anomalías contables y administrativas” en la Sociedad de Promoción, cuyo funcionamiento interno, según dijo, ya había sido alertado al gobierno local antes de la llegada del caso Valka a los tribunales.

La portavoz detalló que la entidad acumulaba pérdidas superiores a 9 millones de euros, así como un uso reiterado de contratos menores y negociados sin publicidad, prácticas que consideró contrarias a la ley de contratación pública.

Según Jimena, antes de acudir a Fiscalía, el PP realizó un intento de control institucional desde el propio Ayuntamiento. Aseguró haber entregado a la alcaldesa Carolina Darias un dossier de más de 300 páginas con documentación que, a su juicio, justificaba la apertura de una auditoría interna inmediata.

“Le trasladamos evidencias claras de irregularidades para que investigara, y no quiso hacerlo,” afirmó la diputada.

Delgado sostuvo que, al no recibir respuesta del gobierno local ni iniciarse ninguna investigación municipal, el PP se vio obligado a poner los hechos en conocimiento de la Fiscalía Anticorrupción.

La portavoz criticó lo que considera una incoherencia en el discurso de los partidos del gobierno municipal —PSOE, Podemos y Nueva Canarias— que se autoproclaman defensores de lo público, pero, según la diputada, “han privatizado servicios como la limpieza y han dejado sin control organismos públicos como la Sociedad de Promoción”.

Más irregularidades bajo investigación

Jimena Delgado añadió que la Sociedad de Promoción no es un caso aislado, sino “un capítulo más dentro de un modelo de gestión fallido que afecta a varios servicios municipales”.

Recordó que tanto en la Sociedad de Promoción como en las áreas de Parques y Jardines y Limpieza han aparecido patrones similares de opacidad y descontrol, lo que, en su opinión, exige una auditoría global en el Ayuntamiento.

“No es el PP quien judicializa. Es el gobierno quien se niega a controlar lo público.”

Fiscalía solicita tiempo para seguir investigando

La diputada destacó que la Fiscalía Anticorrupción ha solicitado ampliación de plazo en las investigaciones relacionadas con la gestión municipal, lo que interpreta como un indicio de que “hay más por esclarecer y no menos”.

El PP promete seguir presionando

Delgado aseguró que su partido continuará exigiendo transparencia y auditorías técnicas independientes en áreas donde se hayan detectado irregularidades, y advirtió que el silencio político no evitará responsabilidades futuras.

“Si no investigan desde dentro, se investigará desde fuera, como ya hemos demostrado.”

 

«EL MEJOR FAVOR QUE PODRÍA HACERLE LA OPOSICIÓN DE TELDE A PEÑA EN ESTOS MOMENTOS SERÍA PRESENTARLE UNA MOCIÓN DE CENSURA»

Comparte esto:

Esta claro que a estas alturas del mandato a Peña y sus mariachis le vendría muy bien el dislate de que a la oposición se le ocurriera plantear una moción de censura, y esto es así porque el alcalde juega muy bien el papel del victimismo.

En estos momentos se está produciendo en la política insular una situación con la que Primero Canarias no contaba y es que el presidente del Cabildo Antonio Morales se fuera a echar para atrás.

Si tenemos en cuenta que desde un principio se ha creído que el gran muñidor de “Primero yo” ha sido Antonio Morales, y el paso al frente del alcalde de Agüimes Oscar Hernández así lo hacía prever.

En un principio Antonio Morales urde este engendro de Primero Canarias para desplazar del poder a Román Rodríguez, Carmelo Ramírez y Pedro Quevedo del poder en Nueva Canarias, utiliza a Teodoro Sosa como misto, pero llega un momento en que este quiere ser Guanarteme y empieza a juntar cabras con las que Antonio Morales nunca iría de rebaño (léase Ciuca, Onalia Bueno) y Morales dice: “yo quiero pasar a la historia como Bentejui” y no le gusta nada la dirección en que va Sosa, en ese momento pone el freno de mano y se planta y la prueba evidente de que se planta, es que desplaza a Teodoro de la portavocía del Cabildo de Gran Canaria.

Ese ha sido el primer síntoma y el segundo probablemente se dará pronto cerrándole el grifo del dinero de presidencia del Cabildo que está utilizando el Guanarteme de Gáldar para ejercer de padrino por los municipios de la isla en su campaña unipersonal.

Todo está pendiente del paso definitivo que dé Antonio Morales, si definitivamente se queda en Nueva Canarias, la nueva dirección de este partido coge aire, sale de la respiración asistida y abandona la UVI, porque el único que aporta votos en este conglomerado es Morales por si mismo.

Por todos estos antecedentes una moción de censura en Telde sería contraproducente porque daría alas a Teodoro Sosa y compañía, porque les va genial hacerse las víctimas, y así lo han hecho en Valsequillo, Guía, Agaete, etc ya que eso les va restando cargos públicos, nóminas apoyos estomacales etc.

A la imagen que se ha creado Teodoro de “super buen gestor” si le une que es victima de una conspiración, porque el es la esperanza blanca, le da alas, motivo por lo que la moción de censura en Telde les valdría para crear una dicotomía entre el bien y el mal.

Lo que habría resultado de ese conglomerado de fuerzas políticas para propulsar una moción de censura sería el ejército de Pancho Villa, no hay ningún punto de encuentro entre ellos que pueda favorecerles con sus respectivas militancias y el caos que van a heredar del gobierno de Peña en año y medio no van a saber sortearlo y este aduciría que es culpa de los que lo han desalojado del poder.

La oposición de Telde tiene que dejar que las cosas fluyan hasta el 2027 y dedicarse cada uno a lo que se tenían que haber dedicado estos dos años y medios atrás, que es a hacer una labor fiscalizadora y in crescendo a medida que se acercan las fechas de las elecciones.

Esta moción de censura si en algún momento existió ha sido amplificado por los voceros de la Actualidad de Telde y “Barrilete” expertos ambos en ovaciones cerradas o en echar espuma por la boca en función del dinero que reciben cada mes del erario público. 

Maribel Castro; directora de canariasinformativa.com

 

CELIA SUÁREZ NAVARRO CAMPEONA DEL XXVI TORNEO ESCOLAR DE AJEDREZ FIESTAS DE SAN GREGORIO 2025

Comparte esto:

La joven promesa sub-14 se proclamó, campeona del XXVI Torneo Escolar de Ajedrez Fiestas de San Gregorio 2025, realizando un excelente torneo al conseguir 5,5 puntos de seis posibles. El evento deportivo se ha celebrado en un gran ambiente festivo y deportivo en el CEIP SAN JUAN de Telde.

Las clasificaciones por categorías depararon el siguiente cuadro de honor:

1º.- Campeón: Celia Suárez Navarro                                             Club de Ajedrez Telde

2º.- Subcampeón: Thiago Sánchez Ayala                                      Club de Ajedrez Telde

3º.- Tercero: Vik Escudero Cuesta                                                Club de Ajedrez Telde

1º.- Mejor Fémina: Itziar González Valido              Escuela Municipal de Ajedrez Telde 2º.- Mejor Fémina: Alba Sanchez Castro                        Club de Ajedrez Telde 3º.- Mejor Fémina: Nayade Pulido Vega               Escuela Municipal de Ajedrez Telde

Categoría Sub-6:

1º.-Enzo Martínez Pulido                                                                 C.A. Grandama

Categoría sub-8:

1º.- Jerónimo Reyes Tobón                                                             C.A. Grandama 2º.- Mael Lorido Álvarez                                      Club de Ajedrez Telde

3º.- Vinsent Pantin                                                       Escuela Municipal de Ajedrez Telde

Categoría Sub-10:

1º.- Sam Escudero Cuesta                                           Escuela Municipal de Ajedrez Telde

2º.- Javier Gonzalez Valido                                         Escuela Municipal de Ajedrez Telde 3º.- Anton Lorido Álvarez                              Club de Ajedrez Telde

Categoría sub-12:

1º.- Carlos Betancor Mateo                                             Escuela Municipal de Ajedrez Telde

2º.- Pablo Medina de Saa                                                                   Club de Ajedrez Telde 3º.- Caleb Periche Suarez de Fleitas                        Escuela de Ajedrez – Jinámar

Categoría sub-14:

1º.- Aidan Frances Corrales                                                               Club de Ajedrez Telde

Categoría sub-16:

1º.- Dario Angulo Díaz                                                                       Club de Ajedrez Telde

2º.- Samuel Rodríguez Machín                                                          Club de Ajedrez Telde

3º.- Carlos Rodríguez Mederos                                                          Club de Ajedrez Telde

En esta edición compitieron 45 escolares de las escuelas: Club Ajedrez Telde Los Llanos, Escuela Municipal de Ajedrez Telde, Escuela de Ajedrez de Jinámar y C.A Grandama. Se entregaron trofeos para los tres mejores de la clasificación general, las tres mejores féminas, además de para los tres primeros clasificados de cada categoría, y medallas para el resto de los participantes.

Uno de los objetivos prioritarios y fundamentales, fijados por la organización de este evento, desarrollado dentro del programa de las fiestas de San Gregorio 2025, es la promoción y difusión del ajedrez y todos sus valores entre la sociedad teldense, destacando el apoyo a los jugadores de base de la cantera ajedrecística de la ciudad de Telde, desde las categorías sub-6 hasta sub-16. Este torneo permite un año más recordar la memoria de Juan Martín de la Nuez, jugador histórico del Club Ajedrez Telde y Club Ajedrez la Fraternidad de Telde. El torneo estuvo regido por el sistema Suizo de Ajedrez activo a 10 minutos de competición.

La dirección del torneo estuvo a cargo de Juan Viera Pérez, presidente del Club Ajedrez Telde Los Llanos, el arbitraje principal se realizó por Jose Luis Guerrero Orihuela.

En la clausura y entrega de premios estuvo Sonsoles Martín Jimenez hija de Juan Martin de la Nuez y actualmente diputada del PP y portavoz de Educación, quién agradeció al Club Ajedrez Telde y a Juan Viera y su junta directiva el que sigan recordando la figura de su padre como jugador defensor del ajedrez de Telde y como amigo de Juan Viera que compartían este deporte.

Además en el acto estuvo presente el concejal de deportes Cristian Santana Caballero quién disfrutó de las partidas de los pequeños jóvenes valores de la ciudad de Telde y felicitó a los premiados y a los padres y madres de los participantes por apoyar a sus hijos e hijas a practicar este deporte ciencia, y a su vez felicitó al presidente Juan Viera y junta directiva por la gran labor social,cultural y deportiva que desarrolla el Club Ajedrez Telde los Llanos en el ámbito local, lnsular y Regional del Ajedrez Canario.

Viera agradeció el apoyo y colaboración de la Fundación Obra Social de La Caja de Canarias y a la concejalía de Actividad Física y Deportes del M.I. Ayuntamiento de Telde. Junto a la dirección y el consejo Escolar del CEIP SAN Juan de Telde, y a la Consejería de Educación del Gobierno de Canarias, el Cabildo Insular de Gran Canaria y a la Federación de Ajedrez de Gran Canaria.

EL PP DE TELDE FELICITA A PAQUI DÍAZ GUILLÉN POR EL RECONOCIMIENTO QUE OTORGA SU NOMBRE A UNA SALA DE LA CASA CONDAL

Comparte esto:

El Partido Popular de Telde expresa públicamente su felicitación y profundo reconocimiento a Paqui Díaz Guillén, tras la decisión municipal de dedicarle una sala en la emblemática Casa Condal de Telde, un gesto que pone en valor su trayectoria, su compromiso con la ciudad y su aportación a la vida cultural y tradicional del municipio.

Paqui Díaz Guillén, monitora de alfarería de la Escuela Municipal de Folclore desde 1987, ha sido una figura clave en la preservación y difusión de las tradiciones artesanas de Telde, formando a generaciones de vecinos y manteniendo vivo un oficio emblemático de nuestras raíces culturales.

Desde el Partido Popular se destaca que este homenaje constituye “un acto de justicia para una mujer que ha dedicado su vida a transmitir el valor del patrimonio cultural de Telde y cuya labor ha dejado una huella imborrable en el municipio”.

La presidenta del Partido Popular de Telde, Mónica Muñoz, quiso dedicar unas palabras con motivo del reconocimiento:

“Es un orgullo ver cómo la labor y el legado de Paqui Díaz Guillén quedan grabados para siempre en un espacio tan simbólico como la Casa Condal. Su dedicación a la alfarería, durante casi cuatro décadas, representa un ejemplo de constancia, identidad y amor por nuestras tradiciones. Desde el Partido Popular celebramos con enorme alegría este merecidísimo homenaje, que reconoce no solo su trabajo, sino también su calidad humana.”

El Partido Popular de Telde reitera su enhorabuena a Paqui Díaz Guillén y subraya la importancia de seguir impulsando iniciativas que visibilicen y honren a las personas que han contribuido al desarrollo cultural y al bienestar del municipio.

«VIVIENDA EN CANARIAS: UN PROBLEMA ENQUISTADO»

Comparte esto:

Que el principal problema de los canarios y canarias ahora mismo es el acceso a la vivienda es una realidad incuestionable. Que la subida incontrolada de los precios de compra o alquiler es el principal motivo también lo es. Como también es cierto que desde el Ejecutivo canario no se están tomando las medidas adecuadas para solventar o, al menos, paliar el problema…

El artículo 22 del Estatuto de Autonomía de Canarias dice así: «Los poderes públicos canarios deberán garantizar el derecho de todas las personas a una vivienda digna y regular su función social, mediante un sistema de promoción pública, en condiciones de igualdad y en los términos que establezcan las leyes, poniendo especial atención sobre aquellos colectivos sociales más vulnerables. Se regulará el uso del suelo de acuerdo con el interés general para evitar la especulación.» Sin embargo, Canarias tiene menos del 1% de vivienda pública frente al 19% de media europea. Sí, menos del 1%

Ese artículo 22 obliga a nuestro Gobierno, al Gobierno de la Nacionalidad Canaria, a garantizar el Derecho a la vivienda y a evitar la especulación. Pero el Gobierno de las Derechas canarias no lo hace. No cumple con el cometido que nuestro Estatuto le obliga a velar. Hace caso omiso de su deber mientras parchea con leyes que no sólo no solucionan ni aminoran el grave problema, sino que potencian su agravamiento. Lo demuestran día a día…

No admite la declaración de zonas tensionadas para poder limitar el precio del alquiler, a pesar de tener municipios que la solicitan, como Granadilla de Abona, Mazo o Las Palmas de Gran Canaria (hay varios municipios más con intención de solicitarla). Sigue sancionando a las personas que viven en viviendas ¡De su propiedad! en zonas turísticas…

Mientras tanto, la compra venta de viviendas sigue cayendo mientras su precio se dispara un 22%. Pero el Gobierno de las Derechas canarias sigue defendiendo con sus leyes y sus medidas la vivienda privada frente a la vivienda pública. Para muestra de su desinterés por solucionar un problema que atañe al 42% de la ciudadanía canaria, con dificultades para acceder a una vivienda digna, un problema que hace que casi 400.000 personas (sí, cuatrocientos mil canarios y canarias) tengan retrasos para los gastos de su hogar, ¿Qué hace el Gobierno de Fernando Clavijo?: Destinar en los presupuestos la misma cantidad para vivienda que para Presidencia. La misma cantidad para sus «cosillas» de andar por casa, que para el más grave problema que afronta la ciudadanía…

¿Existe realmente la forma de solventar o paliar el acceso a la vivienda, especialmente para la gente joven que no puede emanciparse porque ni trabajando la pareja les llega y tienen que vivir con sus padres? Existen medidas que podrían ayudar

Primero: Reconocer el Derecho subjetivo a la vivienda, de tal forma que si no hay vivienda pública disponible, el Gobierno debe compensar económicamente…

Segundo: Aumentar el parque público de vivienda. Reducir todo lo posible ese diferencial entre menos del 1% de vivienda pública en Canarias al 19% de la media europea. Fomentando alquiler asequible y movilizando vivienda vacía. Canarias cuenta, según el Instituto Nacional de Estadística,con 211.000 viviendas vacías…

Tercero: Aplicar medidas de Justicia Fiscal. Subir impuestos a grandes tenedores, a fondos buitre y a bancos, y bajarlos a la gente joven trabajadora. Entre esas medidas fiscales: Deducción del IRPF para menores de 40 años, reducir el ITP (el impuesto que se paga al comprar una vivienda de segunda mano) para compra de vivienda joven, y reducir el IGIC de la vivienda para menores de 40 años. ¿Suena razonable, verdad?…

Pues bien: Esas medidas ya fueron propuestas por Nueva Canarias Bloque Canarista en el Parlamento canario. Propuestas en una moción que fue rechazada por ¿adivinan quién?…

La ciudadanía canaria no puede permitirse un Gobierno que no solucione sus problemas. Un Gobierno de las Derechas canarias que mire hacia otro lado. Hacia el lado de los que más tienen (que son la minoría) y se «olviden» de los que menos tienen (la inmensa mayoría de los ciudadanos y ciudadanas). Y debe tomar buena nota de quiénes apoyan a ese Gobierno inmune al sufrimiento de la ciudadanía. Algunos, desde su posición en el Parlamento, y otros «alardeando» de su intención de apoyar e integrarse en el partido de la «marca blanca» del PP en Canarias, Coalición Canaria… 

Ángel Rivero García

www.encanarias.wordpress.com

«CUANDO TODOS NIEGAN LO QUE TODOS CONOCIERON»

Comparte esto:

La política municipal de Telde vive uno de esos capítulos dignos de una serie de sobremesa: la mentira no se cuenta… se reparte, como las pulguitas en las romerías. Nadie estuvo. Nadie llamó. Nadie habló. Nadie propuso nada. Vamos, que aquello fue como el fantasma del ayuntamiento: todos lo oyeron pasar… pero nadie lo vio.

Y sin embargo, durante semanas todo el mundo sabía que había una cocina encendida para explorar una posible moción de censura contra el alcalde Juan Antonio Peña. Contactos hubo —con la oposición y también dentro del propio gobierno— porque así funciona la política real: no nace en notas de prensa, nace en los pasillos, en los cafés discretos y en llamadas que misteriosamente “no constan en el registro”.

La intención del Partido Popular tampoco fue ningún secreto de Fátima: castigar la salida de Peña hacia Primero Canarias y la pérdida del sillón en el Cabildo. Primero llegó la presión para que entregara el acta de consejero, luego el cariñoso mote de “tránsfuga”… y mientras tanto, cara de normalidad absoluta y pacto local funcionando como si aquí no hubiera pasado nada.

Vamos, lo de siempre:

– te señalo de día y te gobierno de noche.
Una contradicción tan limpia que ni el detergente la quita.

Pero la operación no cuajó. Bastó que una pieza se saliera del tablero —el ya famoso “no de Dunia”— para que el castillo de naipes se viniera abajo más rápido que una sombrilla con viento alisio. La suma no daba, las ganas se enfriaron y la censura murió sin llegar a pasar del boceto.

Y entonces entramos en la fase final del manual político: la carrera olímpica para borrar huellas.

Hoy nadie reconoce reuniones, nadie admite movimientos y todos juran por el Santo Cristo que el pacto “goza de buena salud”. El relato oficial es tan pulido que parece pasado por enceradora: lo que ayer era un murmullo más grande que el Mercado municipal, hoy se convierte mágicamente en un invento de terceros. ¿Los culpables? Como manda la tradición: Nueva Canarias, la eterna mano invisible que “remueve aguas que otros ya tenían removiendo con cucharón”.

El espectáculo es de los buenos:

— El gobierno asegura estabilidad,
— los socios juran lealtad eterna,
— la oposición habla de cortinas de humo…

Y el ciudadano mira desde la grada, comiéndose las roscas y las cotufas, viendo la misma obra de siempre:

Cuando la maniobra falla, nadie fue el autor.
Cuando se cae el castillo, resulta que el rumor nació solo.No es que la moción se inventara: es que se intentó sin éxito.

Y eso revela algo más serio que la anécdota:
una política municipal que aún se juega como si fueran cromos de sillones, mientras lo verdaderamente importante sigue en modo “esperando turno”.

Porque mientras:

— las playas siguen cerradas,
— la limpieza no mejora,
— las infraestructuras deportivas siguen esperando…

el debate se centra en negar pasillos y conspiraciones en lugar de dar soluciones de verdad.

Y tal vez —solo tal vez— haya llegado el momento de aprovechar esta coyuntura para hacer una reflexión seria: si CIUCA, al integrarse en Primero Canarias, ha terminado situándose claramente en el espacio de la izquierda, y si muchos ciudadanos de Telde votaron pensando precisamente en un pacto CIUCA–PSOE, ¿no sería ahora el momento de replantear el actual gobierno municipal para alinearlo, por fin, con la voluntad expresada en las urnas?

Porque gobernar no es solo cuadrar números en los despachos, sino respetar el mensaje de los vecinos.

La reflexión es clara:

La moción no llegó, pero dejó al descubierto algo más profundo: la facilidad con la que en la política local se intenta cambiar gobiernos sin explicarle nada a la ciudadanía y, cuando la jugada sale mal, además se pretende hacer pasar al pueblo por bobo.

En Telde no hubo moción…

…pero sí hubo una verdad incómoda:

todos supieron,
todos hablaron,
y ahora… ninguno estuvo.

Juan Santana, periodista y locutor de radio

 

ONALIA BUENO VUELVE A LA CARGA EN «EL PULSO» DE ONDAGUANCHE: “SI NO CAMBIAN LA LEY, LA VIVIENDA VACACIONAL DESAPARECE EN CANARIAS”

Comparte esto:

La alcaldesa de Mogán, Onalia Bueno, regresó con voz firme y mensaje afilado en torno a la polémica regulación de la vivienda vacacional en Canarias. Tras las palabras del presidente Fernando Clavijo la pasada semana, donde pidió “calma” a los pequeños propietarios, Bueno aterrizó con precisión quirúrgica: la tranquilidad debe verse en papeles, no solo en declaraciones.

Según explicó en el programa «El Pulso» de ONDAGUANCHE con Juan Santana, el documento aprobado el 12 de noviembre en el Parlamento “no refleja la protección a los pequeños propietarios que Clavijo promete”, y la solución improvisada ahora —un decreto ley “remendado”— solo demuestra que “no hicieron el trabajo en los dos años y medio que tuvieron para hacerlo”.

El nudo de toda la batalla: la declaración responsable

Onalia fue tajante: la clave para evitar la desaparición de la vivienda vacacional no está en los pequeños ajustes, sino en algo básico que la ley no respeta: la comunicación previa y la declaración responsable, que permiten a los ciudadanos ejercer la actividad sin trabas burocráticas imposibles de cumplir para un jubilado o un desempleado.

Si no se modifica ese punto, advierte la alcaldesa, la vivienda vacacional “desaparece en Canarias”.

Gobierno en contradicción: el presidente dice una cosa, la consejera otra

A pesar del mensaje calmado de Clavijo, la consejera de Turismo ha dado instrucciones contradictorias en diferentes medios. “Un día dice que hay que tener declaración responsable, otro que hay que darse de baja porque hay que pedir la actividad clasificada. Después dice lo contrario”, relató Bueno.

Con ironía, aseguró que su equipo técnico “se lleva las manos a la cabeza”, no solo a nivel político, sino también técnico: “Si esto fuera un detalle menor, todavía… pero hablamos de la economía de miles de familias canarias, esto no puede quedar así”.e

Lo que pide Onalia: pedir la actividad clasificada, pero sin dejarse engañar

La alcaldesa recomienda a los propietarios solicitar la comunicación previa de actividad clasificada en su ayuntamiento, pero sin darse de baja en el registro ni volver a darse de alta, como sugirió la consejera.

Lo contrario puede hacer perder la antigüedad de la declaración responsable, poniendo en riesgo la actividad.

“Yo no soy quien tiene que dar tranquilidad: es el Gobierno”

Con un mensaje directo, Onalia afirma que no le corresponde a ella calmar el mercado:

“La tranquilidad la tiene que dar el Gobierno, con mensajes claros y legislación clara. Y eso no ha existido”.

Onalia Bueno asegura que seguirá defendiendo a los pequeños propietarios porque considera esta una causa justa: “Son jubilados, ahorradores, familias que mantienen a hijos separados, que pagan hipotecas, que han heredado o comprado una vivienda con mucho esfuerzo. También tienen derecho a beneficiarse del turismo. Que nos dejen en paz”.

Prometió publicar esta semana un informe detallado desmontando las contradicciones técnicas de la consejería y aportando luz a los afectados.

La alcaldesa reconoce que no ve a muchos colegas en pie, aunque menciona a Mari Brito —presidenta de la FECAM— como representante institucional. Sin embargo, dejó claro que ella no callará ante las injusticias:

“Cuando entiendo que hay una injusticia real para toda Canarias, salto”.

Con su propio eslogan involuntario, la entrevista cerró con una advertencia precisa: es bueno estar atentos a Onalia Bueno. Esta semana volverá a los medios con el informe prometido. Y si algo quedó claro, es que la alcaldesa de Mogán no piensa soltar esta batalla.