Mes: marzo 2019

La alcaldesa de Telde Carmen Hernández y la concejala Celeste López, se fueron de viaje a China para darse un homenaje disfrazado de hermanamiento, con todos los gastos pagados por los contribuyentes, porque el dinero del Cabildo, también es de los teldenses, no lo paga ninguna empresa privada ni de sus bolsillos. Además de los gastos del viaje, hotel, excursiones y desplazamientos, hay que sumar una dieta diaria de 1.000 euros, durante los 14 días, para Carmen y Celeste que también le pagamos los contribuyentes a las viajeras. 

Plácidamente instalada la Alcaldesa de Telde en una ciudad de lujo y de más de 40 millones de chinos, con el fin de hermanar al municipio con dicha localidad, mientras tiene a Telde con las calles sucias y las carreteras intransitables, llena de baches y cráteres. Es curioso cómo Nueva Canarias y Carmen Hernández ocultaron un viaje que pagamos todos y que debería dar cuenta de todo lo que haga. ¿Dónde estuvo la alcaldesa? ¿Qué hizo? Si es verdad que fue un hermanamiento institucional: ¿Por qué no se invitó a la oposición que forma parte de la corporación y se le oculta información?

.

El concejal de Recursos Humanos del Ayuntamiento de Telde interpreta la noticia publicada hace unos días por el rotativo La Provincia-Dlp como le interesa. Aunque se matiza en el artículo que los 911 euros no son todos de impuestos, el edil, que se ha vuelto loco en Facebook por la corrección, basándose en un titular que solo pone que los teldenses aportan 463 euros por cabeza frente a los 481 euros de media regional.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10216613372518710&id=1591643668

Si se lee el texto, y no solo las letras grandes como parece gustarle a Arencibia, la cosa cambia. Se informa de que el Ayuntamiento recauda 463 euros, 18 menos que el resto de Canarias. Se puede entender que se paga menos, pero no porque los impuestos sean menores que los demás, sino porque los teldenses, de media, tiene menos poder adquisitivo.

El coordinador del proceso recuerda a los vecinos que la reubicación «está ahora en sus manos» y les emplaza a «tomar una decisión». Dice que aunque se está ya muy cerca de llegar al 60% mínimo de afectados favorables al traslado que Aena exigía, aún falta y el tiempo apremia.

El coordinador del proceso para el realojo de los vecinos de Ojos de Garza, afectados por la proyectada ampliación del aeropuerto de Gran Canaria, hace un llamamiento a los residentes para que «tomen ya una decisión» y se manifiesten a favor de la reubicación del barrio. «Estamos en riesgo de que se vaya al traste una lucha de 20 años y sería muy lamentable, las posibilidades son escasas, pero existe ese riesgo», advierte con claridad Domingo Berriel.

La construcción futura de la tercera pista, contemplada en un Plan Director aprobado en 2001 y aún en vigor, implicará el derribo de las 1.000 casas que forman Ojos de Garza, La Montañeta y Caserío Gando. Dado el volumen de afectados, Gobierno canario y Aena firmaron un convenio en 2014 en virtud del cual, en lugar de que la compañía estatal expropie de forma individual a cada afectado, se compromete a costear la reubicación de los barrios en otro lugar. Aena pondría el dinero y las administraciones canarias ejecutarían la construcción en sí del nuevo núcleo.

El exconsejero de Política Territorial del Gobierno de Canarias conoce de primera mano las condiciones del convenio porque, no en vano, a él le tocó negociarlo en primera persona en nombre del Ejecutivo regional y, por tanto, en nombre de los propios vecinos de Ojos de Garza. «Ese convenio sigue vigente, pero tenía un claro condicionante: Aena asumiría el coste de reubicar a todo el barrio siempre que quisiese realojarse al menos un 60% de los dueños de las viviendas afectadas por el expediente de expropiación». Hace unos meses las administraciones canarias iniciaron los trámites para que los vecinos se manifestasen y dijesen si quieren o no el realojo. «Estamos muy próximos ya, pero aún no se ha llegado al 60%».

Llegó el momento

A juicio de Berriel, los afectados no terminan de decidirse porque, dado el tiempo que ha transcurrido, no acaban de creerse que ahora, sí o sí, toca pronunciarse. «Pero han de saber que ya las administraciones canarias han hecho su trabajo y que el proceso está ahora en sus manos; estamos a la espera de que ellos se pronuncien, no podemos hacer otra cosa; si quieren realojo, lo habrá, si no, quedarán a merced de Aena».

Reabrirá la oficina de información

Las administraciones canarias implicadas en el proceso han decidido reabrir un mes más, o dos, la oficina de información para los afectados en Alcampo, y remitir una carta conjunta a todos los afectados explicándoles lo que se ha hecho hasta ahora y el momento en el que se está. Apuestan por dar otro empujón al proceso. «Es razonable que haya gente reticente, porque ha pasado mucho tiempo y están cansados, pero tienen que saber que ese tiempo no se ha perdido, las administraciones canarias y el movimiento vecinal hemos estado trabajando, y ahora les toca a ellos». Subraya que para pasar a una segunda etapa, que implicaría ya comprar el suelo que se reservó en Montaña Las Tabaibas, redactar el planeamiento y los proyectos técnicos de las casas, hay que saber cuánta gente quiere reubicarse.

Entiende Berriel que tampoco ayuda a que los afectados se decidan esas informaciones que de vez en cuando suelta Aena sobre cuándo hará o no la tercera pista. «Lo que los vecinos han de tener claro es que la haga cuando la haga, el Plan Director existe y está en vigor, y mientras sea así, no se van a librar de esa espada de Damocles ni de esa incertidumbre que ahora tienen». Es decir, que Aena tiene la sartén por el mango. «La prueba es que ese Plan Director no ha sido anulado, así que la mejor manera de salir de esta incertidumbre sobre sus casas es el realojo; si el barrio se muda, no tendrán que preocuparse de cuándo se ampliará el aeropuerto». Además, sostiene que el nuevo núcleo proyectado supondrá un salto cualitativo respecto al actual. «Ya me gustaría tener a mí una casa en ese barrio, moderno, energéticamente sostenible».

Y les despeja otra duda. «El documento que firmarán solo acredita que desean la reubicación, que optan por el realojo y que cambiarán su vivienda por otra; los vecinos no tienen nada que perder». Ahora bien, insiste. «El tiempo ya juega en contra; las administraciones no tenemos todo el tiempo del mundo, han de saber si siguen o archivan este asunto, pero sería una gran lástima haber llegado hasta aquí, tenerlo casi al alcance de la mano y que se venga abajo porque haya vecinos que no crean en el proyecto». Ahora, subraya. «Si se llega al 60%, Aena tiene que cumplir el trato y el nuevo barrio será una realidad en pocos años».

Canarias7

El próximo miércoles, 6 de Marzo, la alianza Unidas Podemos-IU-Equo organizará un debate con el título ‘Derechos, Igualdad, Diversidad…’ en Telde. A las puertas de la más importante manifestación por los derechos de la mujer, el 8M. En Telde este debate propone ofrecer a la ciudadanía algunas claves para reflexionar y entender los logros y retos en el terreno de la mujer y la diversidad, a través de algunas de las voces con más experiencia en colectivos del municipio y el archipiélago, como Rita Cordero, de “A ti, mujer. Asociación de Apoyo integral a la mujer” y Sandra Jiménez Macías, de “Chrysallis” Asociación de Familias de Menores  Transexuales; participará, además, Esther González, cabeza de lista de Unidas Podemos-IU-Equo, y moderará el acto Marian Martel (Unidas Podemos-IU-Equo). La cita será a las 19:00 en el Ateneo cultural «El Corredera» , en la calle Alférez Quintana Suárez, 31.

Que Telde aplace sus Carnavales es otra negligencia de Juan Martel. Al menos, esa es la conclusión a la que llegan la mayoría de los lectores de ONDA GUANCHE que han participado durante la última semana en la encuesta lanzada por este medio sobre tal cuestión.

Los Carnavales de Telde de estar previstos del 8 de marzo al 17, pasarán a ser del 29 de marzo al 7 de abril. Hay participantes que hablan de trastorno. Festejos anunció que había decidido retrasarlos algo más de 20 días, hasta final de marzo y primeros de abril, por ‘contingencias laborales’ de parte del personal que las tramita y por la conveniencia de evitar riesgos derivados de la nueva ley de contratos. En lugar entonces de la agenda prevista, del 8 de marzo al 17 del mismo mes, la programación se trasladará, casi con el mismo orden de los actos, desde el 29 de marzo al 7 de abril. Así las cosas, Telde cerrará la temporada carnavalera del 2019 en Gran Canaria. Incluso Arguineguín, que suele ser el más tardío, lo celebrará antes.

La nueva ley de contratos exige el cumplimiento de nuevos plazos y la entrega de más documentación, que Telde, no tiene. Ya se quejaron los carroceros y participantes que los contratan para disfrutar de las cabalgatas montados en una carroza. Hay gente que ya tenía pedidos permisos en sus trabajos para los que ahora el cambio les supone un trastorno.

A los carroceros les afecta el cambio de fechas por la cobertura de los contratos de los seguros, lo que supone graves problemas burocráticos y laborales para los carnavales. Entre otras cosas, Festejos tiene que tirar miles de affiches de cartelería donde se anunciaba para el sábado 16 de marzo la Cabalgata del Carnaval tras posponerse al sábado 6 de abril.

ONDA GUANCHE quiso conocer la opinión de la ciudadanía sobre “¿Qué le parece que Telde aplace sus Carnavales?”. Para tal fin, en la sección de “Encuestas” que habilitamos en la columna derecha de la web, abrimos los últimos siete días, un cuestionario sobre este asunto, al objeto de hacernos una idea aproximada de cómo valora la calle esta situación.

A la clara y directa pregunta que formulábamos en el cuestionario sobre sobre “¿Qué le parece que Telde aplace sus Carnavales?” 3.257 lectores (51% de los encuestados), afirmaron que “Otra negligencia de Juan Martel”, 1.960 de los encuestados (30% de los participantes), consideraron que “Estas son las políticas de Juntos por Telde”, 1.025 lectores (16% de participación), señaló la casilla de “Es para que su amigo Ezequiel celebre las fiestas de Las Longueras”, y 197 encuestados (3% del total), optaron por “Indiferente”. En total participaron 6.439 lectores en esta encuesta.

El PSOE de Telde celebró hoy, sábado 2 de marzo, la votación que confeccionó la lista de su propuesta de candidatura a las elecciones municipales. Con la participación de 88 militantes, de 129 censados, la mesa cerró a las 18.00 horas.

Los socialistas se reunieron en la Agrupación Juan Negrín para elegir a los 26 representantes -13 mujeres y 13 hombres- que formarán el grupo del partido en el municipio teldense. Soledad Hernández Santana y Agustín Déniz Peña fueron los que recibieron el mayor apoyo con 82 y 80 votos respectivamente. Por su parte, Daida Santana Torres, con 10 votos, y Gregorio Viera Vega, con 5, resultaron los menos votados.