NC TELDE FELICITA A JOSEFA MILÁN PADRÓN POR SU RECONOCIMIENTO CON EL PREMIO ROQUE NUBLO EN SOLIDARIDAD INTERNACIONAL.

Comparte esto:

Nueva Canarias – Telde felicita a todos los galardonados con los Honores y Distinciones del Cabildo de Gran Canaria, 19 en total, pero muy especialmente a nuestra compañera Fefi Milán, concejala de nuestra ciudad de Telde entre 1999 y 2015, y pieza fundamental de la Asamblea de nuestra organización.

Persona de gran compromiso social, luchadora incansable por los Derechos Humanos, referente en solidaridad internacional, activista significada en la defensa del pueblo saharaui y el pueblo palestino, así como firme luchadora por la Paz y la neutralidad de Canarias.

No se puede hablar de Josefa Milán sin tener presente su enorme código ético, su continua defensa de los Derechos de las personas más vulnerables, su férrea lucha infatigable por conseguir un mundo más igualitario, más justo, más humano.

Su tenaz labor a lo largo de su vida ya le hizo obtener la Medalla al Mérito Social de la Ciudad de Telde en 2025. Ahora es el Cabildo de Gran Canaria quien pone en valor su inmensa labor distinguiéndola con los Honores y Distinciones de la institución cabildicia otorgándole el Premio Roque Nublo en Solidaridad Internacional junto a la relatora de las Naciones Unidas para los Territorios Palestinos, Francesca Albanese.

Desde Nueva Canarias Telde decimos con orgullo que nos congratula enormemente este reconocimiento a nuestra compañera Josefa Milán Padrón.

 

PLAYAS CERRADAS EN TELDE, SILENCIO INSTITUCIONAL Y ABANDONO: ALEJANDRO RAMOS ELEVA EL TONO EN ‘EL PULSO’ DE ONDAGUANCHE

Comparte esto:

La contaminación de las playas de Telde centró uno de los bloques más duros de la intervención de Alejandro Ramos, portavoz del PSOE en el Ayuntamiento, durante su paso por El Pulso’ de Juan Santana, el espacio de análisis que se emite cada jueves en la plataforma Onda Guanche. Una crónica marcada por la denuncia del abandono institucional, la falta de explicaciones y la ausencia de responsables políticos durante el episodio de contaminación más grave que, según Ramos, recuerda la ciudad en décadas.

Dos meses de playas cerradas y nadie dio la cara

Ramos fue tajante al describir lo ocurrido en la costa teldense, con especial mención a Playa de Melenara y Playa de Salinetas, que permanecieron cerradas durante más de 60 días.

“En mis 43 años de vida no recuerdo algo así”, afirmó en antena. “Dos meses con las playas cerradas y no apareció absolutamente nadie”.

La crítica no se dirigió solo al gobierno municipal, sino especialmente al Gobierno de Canarias, al que acusó de desaparecer del mapa pese a la gravedad del episodio y a la coincidencia de siglas políticas entre administraciones.

El Gobierno de Canarias, ausente

Uno de los reproches más repetidos por Ramos fue la ausencia total de responsables regionales. Ni el presidente autonómico, ni consejeros, ni directores generales se dejaron ver por la costa afectada.

“Cuando hablamos del Gobierno de Canarias parece un ente abstracto, pero son personas con nombres y apellidos”, recordó, subrayando que nadie asumió liderazgo ni explicó qué estaba pasando.

Para el portavoz socialista, resultó especialmente llamativo que, ante un problema de esta magnitud, no se produjera una respuesta política proporcional ni una comparecencia clara que transmitiera tranquilidad y rigor a la ciudadanía.

El paso del tiempo como única solución

Ramos desmontó también el relato de una supuesta actuación eficaz. A su juicio, la reapertura de las playas no fue fruto de una intervención decidida, sino simplemente del paso del tiempo.

“No se ha hecho nada para mejorar el agua, nada para saber qué ocurrió y nada para evitar que vuelva a pasar”, denunció. Las playas, dijo, se abrieron cuando los indicadores bajaron por inercia, no porque se hubiera resuelto el problema de fondo.

Informes inexistentes y reaperturas temerarias

Otro de los puntos críticos fue la falta de informes claros y públicos que avalaran la reapertura. Ramos calificó de “temeridad” abrir las playas sin una explicación sólida y accesible para la ciudadanía.

“¿Están ahora óptimas para el baño? Es que no lo sabe nadie”, señaló, cuestionando la ligereza con la que se comunicaron las decisiones y la ausencia de transparencia informativa.

Daños económicos y reputacionales

Más allá del impacto ambiental y sanitario, Ramos puso el foco en las consecuencias económicas. Negocios de restauración y ocio situados en la costa vieron caer su facturación, algunos de forma drástica, durante los meses de cierre.

“Fuimos noticia en medios nacionales y no precisamente por algo bueno”, recordó, alertando del daño reputacional sufrido por Telde y del abandono de los establecimientos que dependen directamente de la actividad en las playas.

Comparaciones que incomodan

En su intervención, Ramos comparó la reacción institucional en Telde con la de otros municipios ante episodios similares, donde los alcaldes levantaron la voz y exigieron respuestas inmediatas.

“Aquí no hubo gritos, ni exigencias, ni presión política. Hubo silencio y dejar pasar el tiempo”, resumió, calificando la actitud de “tibia y conformista”.

Una gestión que deja desprotegida a la ciudadanía

La conclusión del portavoz socialista fue demoledora: la ciudadanía estuvo desprotegida durante semanas, sin información clara, sin responsables visibles y sin garantías de que el problema no vuelva a repetirse.

“Esto no es una forma seria de gobernar una ciudad”, sentenció. Para Ramos, lo ocurrido en la costa teldense refleja un modelo de gestión basado en el abandono y en la falta de liderazgo político.

Una advertencia clara

La intervención de Alejandro Ramos en El Pulso dejó una advertencia que resonó con fuerza en los micrófonos de Onda Guanche: la contaminación de las playas no puede resolverse con silencios, titulares vagos o reaperturas precipitadas.

La ciudadanía, concluyó, merece explicaciones, responsabilidades y garantías. Todo lo demás es, simplemente, dejar que el mar y el tiempo tapen un problema que sigue sin resolverse.

 

EL GOBIERNO DE TELDE SE GASTARÁ 82.020,48 € EN SOLO 5 DÍAS CON OTRA FIESTA MÁS: ‘TELDE ENAMORA 2026’

Comparte esto:

El alcalde, Juan A. Peña gasta en «escaparate» para que parezca que la ciudad está viva, mientras los cimientos (servicios básicos) flaquean

Mientras la ciudad de Telde, es uno de los municipios con menor inversión social por habitante de toda España , el alcalde Juan A. Peña sigue derrochando a manos llenas el dinero de todos los ciudadanos en eventos vacíos de contenido y de nula efectividad para el empresariado.

Este es el tercer año consecutivo que el gobierno local pone en marcha «Telde Enamora» el primero lo hizo en el Parque Franchy y Roca, el segundo en San Gregorio y este año vuelven al parque, parece que ni siquiera tienen claro el espacio en que quieren ubicar tal actividad.

Este es un proyecto más de “bombo man” que como todos los que organiza este gobierno local, presenta diversos puntos críticos desde una perspectiva política y administrativa, especialmente en lo que respecta a la planificación, la concentración de contratos y la urgencia en la toma de decisiones.

El desembolso total para la ejecución de este proyecto asciende a 82.020,48 € que se se desglosa de la siguiente manera:

Lote 1) Publicidad: 7.360,16 € destinado al diseño e implementación de una estrategia global de publicidad

Lote 2) Dinamización del Proyecto: Es la partida más elevada, con un total de 42.680,16 € para acciones de dinamización general

Lote 3) Pista de Patinaje: Una inversión de 31.980,16 € para la instalación y gestión de una pista de patinaje como reclamo del evento.

A parte de la rentabilidad de este evento, que nunca se ha cuantificado con informes cual es, desde un punto de vista de fiscalización pública, existen varios elementos que pueden ser objeto de controversia

La convocatoria de la Junta de Gobierno Local para aprobar estas contrataciones que se realizó de forma “extraordinaria y urgente”, el hecho de recurrir a la vía de urgencia para un evento que, ya es el tercer año que se celebra deja muy a las claras la deficiente planificación temporal, teniendo que tramitar el expediente de manera acelerada .

Resulta políticamente llamativo que los tres lotes del contrato hayan sido adjudicados a una única empresa limitando la diversificación de proveedores y generando una dependencia excesiva de una única entidad privada.

El elevado coste de la dinamización y la pista de patinaje (que juntos superan los 74.000 €) plantea la duda de si este gasto es proporcional al beneficio social o económico que reportará al municipio, especialmente bajo una tramitación que no parece haber seguido los cauces ordinarios de tiempo y forma.

Cuatro días que que cuestan una suma considerable de dinero público mientras hay quejas por el estado de las calles, la falta de limpieza en los barrios o el retraso en servicios sociales (donde Telde ha sido señalado recientemente por su baja inversión por habitante) duele especialmente.

La gestión de Peña que prioriza el gasto en «lo que se ve» sobre «lo que se necesita», gastar 82.000 € en dinamización cuando la atención a los más vulnerables o el mantenimiento de las calles están bajo mínimos, no termina de convencer a nadie.

Canarias Informativa

 

¿DÓNDE ESTÁ ESCONDIDA LA CONCEJAL DE LAS PLAYAS CONTAMINADAS DE TELDE?

Comparte esto:

En Telde ya no se pregunta por el estado del mar, sino por el paradero de la concejal responsable. ¿Qué sabe de la contaminación María Inmaculada González Calderín y por qué guarda silencio?

Porque mientras las playas de Salinetas, Melenara y compañía encadenan banderas rojas, la portavoz del PP en el Ayuntamiento parece haber activado el modo sorda y sorda muda ante el mayor problema medioambiental que sufre la costa teldense en años.

La pregunta no es menor. Sobre todo porque el alcalde empieza a quedarse solo, políticamente hablando, en un asunto que huele peor que el agua en días de cierre. Y no es una metáfora: en los corrillos municipales y en las esquinas del poder local, la frase ya corre como pólvora:

“Que lo arregle el alcalde”.

Así, tal cual.

Ni liderazgo, ni responsabilidad compartida, ni explicaciones públicas. Que lo arregle otro.

Resulta curioso —por decirlo suave— que quien hoy se lava las manos sea la misma concejal que no hace tanto tiempo soñaba con una moción de censura, pero que terminó recolocada a la fuerza por el campeón de los currículums imposibles, el presidente del PP en Canarias, Manuel Domínguez, experto en universidades tan exclusivas que no existen en este mundo conocido.

Desde entonces, María Inmaculada González Calderín cobra religiosamente todos los meses… pero no habla.

No habla con los empresarios que ven cómo se hunde la actividad.

No habla con los vecinos que asisten resignados al cierre de sus playas.

No habla con la ciudadanía.

Eso sí, susurra: “que lo arregle el alcalde”.

Una estrategia política impecable… si el objetivo es desaparecer cuando hay problemas.

Porque cuando la responsable del área se borra, lo que hay no es prudencia: es dejación de funciones. Y cuando además deja caer que el marrón se lo coma otro, el problema ya no es solo ambiental: es político.

Telde no necesita concejales que miren al suelo cuando el mar está contaminado. Necesita responsables que den la cara. Porque todo lo que hoy se intenta esconder bajo el agua —silencios incluidos— mañana siempre acaba flotando.

Y entonces ya no bastará con decir, por las esquinas, “que lo arregle el alcalde”.

Juan Santana, periodista y locutor de radio

 

ESTE SÁBADO EN LA SALA DE FIESTAS LA ‘BELLA ÉPOCA’ DE TELDE ACTUARÁN TRES ORQUESTAS: ‘BUENA ONDA’ ‘LIONEL CUARTA CALLE’ Y ‘LÍNEA LATINA’

Comparte esto:

Este sábado 7 de febrero de 2026 no puedes dejar de venir a la tu sala de fiestas ‘La Bella Época de Telde’ para disfrutar y bailar sin parar al ritmo de los mejores directos. Recuerda que dispones de todos los servicios necesarios para gozar de la noche sin necesidad de salir del recinto. Te esperan y desean recibirte con la velada especial que han preparado para ti. Esta noche actuarán tres grupos: ‘Buena Onda’ ‘Lionel Cuarta Calle’ y ‘Línea Latina’.

La única discoteca existente en Telde, una de sus salas emblemáticas de música y baile de Gran Canaria cuenta con una trayectoria de cuatro décadas en San Gregorio, rebautizada hace unos años con el nombre de ‘Bella Época’. Es una propuesta, según explica a ONDAGUANCHE su director, Juan Francisco Naranjo López, destinada a cubrir una demanda de una clientela que anhela un establecimiento con música de orquesta, reservados, bailes y sobre, todo, un ambiente más tranquilo que le diferencie de otras ofertas en la ciudad. «Iniciamos esta oferta con la idea de llegar a un público de 30 años en adelante, que contempla que los tiempos han cambiado y que buscan un lugar donde se le ofrezca, además de música y baile, zonas donde conversar o tomar algo con sus acompañantes y sin agobios», recalca Naranjo sobre la propuesta de ocio.
 

La intención de la ‘Bella Época’ es consolidarse en un centro de referencia en la diversión de Telde, un espacio que cuando surgió hace unos 40 años contaba con una amplia variedad de locales de ocio alrededor que poco a poco fueron desapareciendo. Solo la discoteca Makro (hoy ‘Bella Época’), quedó como testigo de aquellos años de diversión nocturna.

Una vuelta a la actividad que cuenta con la clientela suficiente para ser un éxito, dotando a la ciudad de otro espacio más donde disfrutar de la noche a unos precios populares.

LAS EVIDENCIAS CIENTÍFICAS Y LAS SANCIONES ANUNCIADAS AL AYUNTAMIENTO POR POSIBLES INCUMPLIMIENTOS EN LA CONTAMINACIÓN DE LAS PLAYAS DE TELDE COLOCAN AL ALCALDE PEÑA AL BORDE DE LA IMPUTACIÓN

Comparte esto:

Un análisis químico encargado por Aquanaria y avanzado en primicia por ONDAGUANCHE, la empresa propietaria de las instalaciones de acuicultura ubicadas en la costa de Telde, señala al emisario 222, de titularidad municipal, como origen de un vertido de origen fecal y otras sustancias químicas «que pueden ser perjudiciales para salud humana y el medioambiente», por lo que ha trasladado al Seprona y la Fiscalía de Medio Ambiente el resultado de las analíticas, según informó ayer la compañía.

Y eso al tiempo que la consejería regional de Agricultura, Ganadería, Pesca y Soberanía Alimentaria ha constatado, tras un último control el 5 de febrero, el «correcto funcionamiento de las explotaciones desde las inspecciones realizadas la primera semana de noviembre», después de que el Servicio de Inspección Pesquera acreditase la limpieza de las jaulas tras retirarse las más de 2.500 toneladas de lubinas que murieron tras el episodio de contaminación marina cuyo origen aún se investiga. 

Aquanaria sale así al paso de todas las acusaciones que la señalan como responsable de los dos episodios de contaminación marina ocurridos desde octubre y que obligaron a cerrar hasta 18 playas, el último el pasado 28 de enero.

El análisis encargado por la empresa, que se basa en muestras tomadas por buzos el 16 de enero a las 13.15 horas en el punto de confluencia del vertido del emisario 222 con el mar, «muestran que el vertido detectado es altamente contaminante y puede afectar tanto a los ecosistemas como a la salud de las personas», explica la compañía.

Los resultados muestran, según detalla la empresa, «una elevada cargada bacteriana de origen fecal y diversas sustancias químicas […] como sulfuros, compuestos amoniacales, compuestos de fósforo, fenoles, detergentes, metales y trazas de herbicidas o disolventes industriales».

«La concentración de materia orgánica es elevadísima, a tenor de los valores de DBO5 y DQO encontrados, y la bacteria Escherichia coli se encuentra en niveles que multiplican por 500 a los establecidos en la normativa de aguas de baño», detalla. Ese vertido consistía en manchas «turbias y de un intenso olor a azufre». El Ayuntamiento descartó el 6 de noviembre que ese emisario fuera el foco contaminante tras realizar análisis químicos.

Desde el primer momento la empresa negó ser la causante del vertido y ayer insistió en esa idea al subrayar que sus instalaciones «cumplen con la normativa ambiental vigente» y al presentarse como «una víctima más».

Sin restos de contaminación

Apenas 43 minutos antes de que a las 17.43 horas Aquanaria remitiese su comunicado, la consejería regional de Agricultura aseguró en otra nota que «no existe en la actualidad contaminación marina en la costa de Telde» a pesar de que el alcalde Peña ha denunciado públicamente en varias ocasiones en la última semana la aparición de nuevas manchas y la llegada de restos orgánicos a la costa entre Salinetas y Taliarte.

El Ejecutivo sostiene que desde que en noviembre se limpiasen las jaulas después del episodio de mortandad de lubinas y se inspeccionasen las instalaciones, ha «corroborado el correcto funcionamiento de las instalaciones de acuicultura de la zona». E incluso destaca que en un control realizado el 30 de septiembre, antes de la primera alerta del incidente por parte de la empresa a principios de octubre, «se verificó el cumplimiento de los requisitos en materia de bioseguridad, vigilancia zoosanitaria, gestión de subproductos y residuos, así como del seguimiento de la mortalidad y de la presencia de signos clínicos».

La consejería relata que tras comunicar la empresa la situación el 9 de octubre y declarar la situación de emergencia sanitaria el 3 de noviembre, en inspecciones realizadas los días 5 y 6 de ese mes y el 12 de diciembre y 5 y 29 de enero se corroboró «un comportamiento de los peces acorde a los parámetros normales, si bien se detecta la presencia de una mancha fuera del perímetro de la explotación, de la que se extraen muestras para su análisis por parte del Laboratorio de Salud Pública».

En cuanto a la actuación de la consejería de Transición Ecológica, el Gobierno explica que su competencia es solo el seguimiento de los emisarios tierra-mar y no la vigilancia de la calidad de las aguas costeras. «En el caso de Telde, la consejería ha actuado […] realizando las inspección periódicas y alguna adicional del sistema de vertido al mar, que refuerce la información aportada en el marco del programa de vigilancia y control por su titular».

En este punto, la consejería detalla que «todas las desviaciones respecto a la autorización vigente» detectadas han sido comunicadas a la Agencia Canaria de Protección del Medio Natural y al propio Ayuntamiento, «iniciando la primera un procedimiento sancionador por posibles incumplimientos municipales».

Con todo, el Ejecutivo explica que se han realizado muestreos ordinarios y extraordinarios preventivos en las zonas afectadas y los resultados «se sitúan dentro de los valores establecidos en la normativa vigente».

Esta semana, los consejeros de Aguas, Manuel Miranda; Agricultura y Pesca, Narvay Quintero; Transición Ecológica, Mariano Hernández; y Sanidad, Esther Monzón, se reunieron para hacer un seguimiento y en ella Quintero aclaró que las jaulas marinas tienen una concesión del Gobierno de España desde 1999 por 30 años, pero con la entrada en vigor en 2018 del Plan de Ordenación de Acuicultura de Canarias el Ejecutivo determinó que la ubicación no es apta para futuras concesiones y acordó con la empresa desmantelar las jaulas a lo largo de 2026, tres años antes de finalizar la concesión.

La Provincia-Dlp / ONDAGUANCHE

 

LA AGENCIA CANARIA DE PROTECCIÓN DEL MEDIO NATURAL HA INICIADO UN PROCEDIMIENTO SANCIONADOR POR POSIBLES INCUMPLIMIENTOS MUNICIPALES EN LA CONTAMINACIÓN DE LAS PLAYAS DE TELDE

Comparte esto:

El Gobierno de Canarias, tras las actuaciones de control llevadas a cabo por varias de sus Consejerías, ha constatado «que no existe en la actualidad contaminación en la costa de Telde que conlleve el cierre de las playas. Desde la Dirección General de Pesca y tras la inspección realizada este jueves, 5 de febrero, se ha corroborado el correcto funcionamiento de las instalaciones de acuicultura de la zona, que operan sin incidencias desde la primera semana de noviembre, cuando el Servicio de Inspección Pesquera realizó dos controles en los que constató la correcta ejecución de los trabajos de limpieza y retirada de ejemplares afectados por parte de la empresa, antes de dar por finalizado el episodio de alta mortandad».

En este contexto, los consejeros de Política Territorial, Cohesión Territorial y Aguas, Manuel Miranda; Agricultura, Ganadería, Pesca y Soberanía Alimentaria, Narvay Quintero; Sanidad, Esther Monzón; y Transición Ecológica y Energía, Mariano Hernández Zapata; han mantenido esta semana una reunión de seguimiento de las actuaciones de inspección y el análisis de los resultados obtenidos hasta la fecha a la espera de que la Fiscalía de Medio Ambiente de Las Palmas determine con certeza la causa de la mortalidad de los peces.

En el ámbito de esta reunión, Quintero aclaró que la actual ubicación responde a una concesión de 30 años otorgada en 1999 a la empresa por parte del Gobierno de España. Sin embargo, a raíz de la aprobación en junio de 2018 del Plan de Ordenación de Acuicultura de Canarias, el Ejecutivo regional determinó que la ubicación no es apta para futuras concesiones y, adicionalmente, acordó con la empresa en mayo de 2025 el desmantelamiento anticipado de esta infraestructura a lo largo de 2026, es decir, casi tres años antes de cumplir el periodo otorgado por el Ministerio.

En dicho encuentro participaron también el viceconsejero de Emergencias, Marcos Lorenzo; el director general de Emergencias, Fernando Figuereo; el director general de Pesca, Esteban Reyes; el director de Salud Pública, José Fernando Díaz Flores; el director general de Calidad Ambiental, Ángel Pablo Montañés; y la directora del Área de Salud de Gran Canaria, Lidia Mejías.

En el marco de esta cita se desgranó el cronograma de inspecciones realizadas por el Servicio de Estructuras Pesqueras, con un primer control el 30 de septiembre en el que, con carácter previo a la comunicación del incidente por parte de la empresa, se verificó el cumplimiento de los requisitos en materia de bioseguridad, vigilancia zoosanitaria, gestión de subproductos y residuos, así como del seguimiento de la mortalidad y de la presencia de signos clínicos.

Desde el 9 de octubre, fecha de la comunicación por parte de la entidad gestora de las instalaciones se llevan a cabo tres inspecciones con toma de muestras por parte del Servicio de Estructuras Pesqueras y del Servicio de Inspección Pesquera que concluyen en la declaración de situación de emergencia sanitaria el 3 de noviembre.

Seguidamente, tras los controles llevados a cabo los días 5 y 6 de noviembre se constató que no existe mortalidad significativa ni animales sintomáticos una vez realizados los trabajos de limpieza por parte de la empresa. De igual forma, las actas de inspección de los días 12 de diciembre, 5 y 29 de enero corroboraron un comportamiento de los peces acorde a los parámetros normales, si bien se detecta la presencia de una mancha fuera del perímetro de la explotación, de la que se extraen muestras para su análisis por parte del Laboratorio de Salud Pública.

En lo que respecta a la Consejería de Transición Ecológica y Energía del Gobierno de Canarias, el área recuerda que sus competencias en el ámbito marino se circunscriben exclusivamente a la autorización, seguimiento e inspección de los emisarios tierra-mar, no siendo responsabilidad del mismo la vigilancia de la calidad de las aguas costeras.

En el caso concreto de Telde, y dentro del ámbito de sus atribuciones, la Consejería ha actuado conforme a las exigencias legales aplicable en este ámbito, realizando las inspección periódicas y alguna adicional del sistema de vertido al mar, que refuerce la información aportada en el marco del programa de vigilancia y control por su titular, en este caso el ayuntamiento. Todas las desviaciones respecto a la autorización vigente que ha detectado el servicio de Inspección Ambiental hasta la fecha han sido comunicadas a la Agencia Canaria de Protección del Medio Natural y al propio Ayuntamiento, habiendo iniciado la primera un procedimiento sancionador por posibles incumplimientos municipales. Pese a ello, no se puede concluir que exista una relación entre esta situación y el episodio causante del cierre de las playas de la zona afectada.

En el área de Emergencias, la Dirección General, dependiente de la Consejería de Política Territorial, Cohesión Territorial y Aguas, ha hecho un seguimiento continuo de la situación y ha facilitado las tareas de coordinación de las diferentes administraciones para minimizar los efectos en la costa de este episodio. Para ello, ha procedido a activar el Plateca, en situación de alerta inicialmente y actualizando a prealerta en la fase final del episodio, en función de las distintas situaciones y escenarios que transcurrieron desde que comenzó este incidente.

Así, a las 19:00 horas del 6 de noviembre se activó el Plateca en situación de alerta por un episodio de contaminación marina con potencial afectación a los municipios de Telde, Agüimes, Ingenio, Santa Lucía de Tirajana, San Bartolomé de Tirajana y Mogán, que permaneció vigente hasta el 29 de noviembre del mismo mes. Ese día se actualizó la situación y la alerta se limitó al municipio de Telde. El 9 de diciembre se actualizó de nuevo la situación y pasó a declararse la prealerta en Telde.

Por último, el Gobierno finalizó la situación de prealerta del Plateca por contaminación marina en Gran Canaria a las 14:30 horas del día 19 de diciembre. Cabe destacar, asimismo, que, durante este tiempo y en el marco del Plateca, la Dirección General de Emergencias ha realizado inspecciones con medios aéreos y ha desplegado efectivos del Grupo de Emergencias y Salvamento y de la Unidad de Apoyo de Emergencias en la zona. Paralelamente, desde la Dirección General de Salud Pública del Servicio Canario de la Salud, se han realizado las labores de inspección propias de la valoración del riesgo sanitario asociado al episodio de contaminación marina registrado en el litoral del municipio de Telde.

Esa labor, realizada por los profesionales de la Dirección de Área de Salud de Gran Canaria,ha consistido en la inspección visual de las zonas de baño, la toma de muestras de agua de mar y el análisis de los parámetros microbiológicos obligatorios, Enterococos intestinales y Escherichia coli, así como en la adopción de medidas preventivas de protección de la salud cuando resulta necesario. Como consecuencia de los hechos observados y en aplicación del principio de precaución, se recomendaron y mantuvieron medidas preventivas consistentes en la prohibición del baño y del acceso a las playas afectadas.

Además, al margen de los muestreos previstos en el calendario ordinario, se ha realizado muestreos extraordinarios semanales, con carácter preventivo, en las zonas afectadas. Los resultados obtenidos hasta la fecha en los parámetros microbiológicos analizados, Enterococos intestinales y Escherichia coli, se sitúan dentro de los valores establecidos en la normativa vigente, no evidenciándose, desde el punto de vista sanitario, incumplimientos de los criterios de calidad del agua de baño en parámetros microbiológicos.

No obstante, la vigilancia por parte de la Dirección General de Salud Pública y la Dirección del Área de Salud de Gran Canaria se mantendrá siempre que haya indicios de contaminantes, olores anómalos, espumas, sustancias grasas u otras circunstancias apreciables, con independencia de que los resultados analíticos reflejen o no superaciones de los parámetros microbiológicos.

Asimismo, todas las áreas recuerdan que cualquier investigación sobre el origen de estos sucesos y sus posibles responsabilidades se desarrolla en el marco de los procedimientos abiertos por los cuerpos y autoridades competentes, como son actualmente el Seprona y la Fiscalía de Medio Ambiente.

Canarias7

 

TERTULIANDO DESDE LA RESISTENCIA: CUANDO EL ECO LLEGA TARDE, DOS AÑOS DESPUÉS, TELDE EMPIEZA A ESCUCHAR

Comparte esto:

Dicen que la perseverancia es una virtud. En Telde, además, parece haberse convertido en una estrategia de supervivencia ciudadana. La última reunión de la Plataforma “Tertuliando desde la Resistencia” en Telde comenzó, como no podía ser de otra manera, repartiendo felicitaciones. Felicitaciones sinceras, pero también con ese tono de martillo pilón que nos caracteriza: por llevar más de dos años, semana tras semana, criticando lo que no funciona, proponiendo soluciones a los problemas reales de Telde y recordando, una y otra vez, la necesidad de que se cumplan las promesas incumplidas.

Porque aquí nadie viene solo a quejarse. Aquí se viene a señalar, a insistir y a no olvidar.

Durante todo este tiempo, los tertulianos han repetido, micrófono en mano y paciencia infinita, siempre lo mismo: que las carreteras están llenas de socavones, que los aparcamientos siguen cerrados, que el Paco Artiles continúa en modo “próxima inauguración permanente”,y que el Mercado Municipal sigue esperando que alguien dé, por fin, con la llave correcta.

A la reunión asistió además el presidente y portavoz de Nueva Canarias en Telde, José Luis Macías, cuya intervención vino a poner palabras a una sensación compartida por muchos colectivos ciudadanos: El abandono total del municipio por parte de otras administraciones, un abandono que se hace especialmente evidente en todo lo relacionado con el deporte. Instalaciones deterioradas, proyectos paralizados, promesas que no pasan del papel y clubes sobreviviendo más por vocación que por apoyo institucional.

Una confirmación más de que en Telde no falta talento ni ganas, lo que falta es respaldo real y compromiso sostenido.

Desde el grupo de gobierno del Ayuntamiento de Telde, durante meses —por no decir años—, se nos ha observado con esa mezcla tan institucional de “lo estamos estudiando” y “tranquilos, que ya llegará”.
Y mira tú por dónde… ha llegado.
Un poco tarde, sí.
Pero ha llegado.

Ahora se anuncian asfaltados —o rebacheos con nombre artístico—, se vuelve a hablar de aparcamientos, se desempolva el Paco Artiles y el Mercado Municipal asoma tímidamente en las notas de prensa, como quien reaparece en un grupo de WhatsApp después de dos años sin responder mensajes.

“Tertuliando desde la Resistencia” no podemos evitar una sensación extraña: la de quien lleva dos años predicando en el desierto y, de repente, empieza a oír un eco.
¿Casualidad?
¿Escucha activa tardía?
¿O será que cuando la realidad aprieta, ya no queda más remedio que atender a los vecinos?

En esa misma línea de compromiso con la información y el debate ciudadano, la tertulia también quiso felicitar la incorporación de Aclarando Telde al panorama informativo local: una nueva voz crítica, clara y necesaria, cuyos artículos pueden leerse tanto en Ondaguanche.com como en Canariasinformativa.com. Más pluralidad, más contraste y más periodismo pegado a la calle nunca sobran en una ciudad que necesita luz larga.

Eso sí, celebramos que se mueva algo. Faltaría más.
Pero con una condición básica, elemental, casi revolucionaria en estos tiempos: transparencia.

Porque ahora toca saber lo importante.

Cuando se abran los aparcamientos,
cuando funcione el Paco Artiles,
cuando el Mercado Municipal vuelva a la vida…
– ¿qué modelo de gestión tendrán?
¿Pública, para servir al interés general?
¿Privada, para servir a otros intereses?
¿Mixta, para que nadie tenga muy claro a quién reclamar?

Los ciudadanos no piden milagros. Piden explicaciones.
No exigen épica. Exigen fechas, cifras y decisiones claras.
Y no quieren más anuncios en diferido, sino realidades en presente.

Así que sí, entendemos que nuestras propuestas han sido escuchadas.
Aunque sea con dos años de retraso.

Ahora solo falta que, además de escuchar, se explique, se aclare y se cumpla.

Porque en Telde, resistir está bien, pero gobernar, llegar a tiempo y decir la verdad… eso estaría aún mejor.

Canarias Informativa

 

CUANDO EL MÉRITO AJENO SE VENDE COMO PROPIO: EL BOCHORNO DEL GOBIERNO DE JUAN ANTONIO PEÑA CON EL DEPORTE EN TELDE

Comparte esto:

Desde Nueva Canarias queremos denunciar públicamente la actitud irresponsable y oportunista del Gobierno municipal de Telde, presidido por Juan Antonio Peña, que vuelve a intentar colgarse medallas que no le corresponden mientras demuestra, una vez más, su incapacidad manifiesta para gestionar el deporte en nuestro municipio.

La próxima celebración de la Copa de España de Balonmano en Telde es, sin duda, una magnífica noticia para la ciudad.

Pero conviene decir toda la verdad: este evento no es fruto del trabajo del actual Gobierno local, sino del esfuerzo y la implicación de otras instituciones que sí creen y apuestan por el deporte, como son la Federación Española de Balonmano, la Federación Canaria de Balonmano, la Federación Insular de Balonmano de Gran Canaria, el Cabildo de Gran Canaria y el Gobierno de Canarias; Estas instituciones son las que realmente han hecho posible que Telde vuelva a estar en el mapa deportivo nacional.

Resulta especialmente grave que el Ayuntamiento haya engañado a la Federación Española de Balonmano, ocultando durante meses una deficiencia muy seria en el Polideportivo Rita Hernández: Una puerta del garaje por la que acceden ambulancias y servicios de emergencia que llevaba más de un año condenada. Una situación ampliamente conocida y no resuelta por el actual Gobierno municipal, que puso en riesgo la organización del evento y la seguridad de deportistas y público.

Finalmente, ha sido la propia Federación la que ha tenido que asumir el coste de esa obra, ante la pasividad absoluta del Ayuntamiento.

Un hecho inadmisible y profundamente vergonzoso desde el punto de vista institucional.

Pero la lista de despropósitos no acaba ahí. La Federación también ha tenido que colocar marcadores propios, ante la incapacidad manifiesta del Gobierno municipal para poner a disposición el marcador LED del Rita Hernández, un equipamiento que, conviene recordar, también fue instalado en el mandato anterior.

Resulta incomprensible que una instalación municipal, supuestamente mejorada, no pueda ofrecer servicios básicos para un evento de esta magnitud por pura falta de gestión.

A pesar de todo ello, asistimos estos días a declaraciones triunfalistas de algún concejal que presume de las “mejoras” del Polideportivo Rita Hernández, como si fueran fruto de su trabajo; Nada más lejos de la realidad.

Todo el mundo en Telde sabe que las principales actuaciones en esta instalación se realizaron en el mandato anterior, cuestión perfectamente demostrable:

1.- Cambio completo del parqué

2.- Renovación de gran parte del techo

3.- Instalación de nuevas luminarias LED

4.- Reforma de la sala multidisciplinar

5.- Renovación integral del gimnasio, con maquinaria nueva

6.- Instalación del marcador LED.

Ahora, además, es la Federación de Balonmano la que está asumiendo la colocación de una pista nueva, mientras el Gobierno local se limita a hacerse fotos y a vender como propia una gestión que no existe.

Desde Nueva Canarias queremos expresar también nuestra profunda preocupación por la seguridad y la salud de las personas usuarias del Polideportivo Rita Hernández.

En el mandato anterior se dotó a la instalación de un desfibrilador, un elemento vital para la atención de emergencias cardíacas. A día de hoy, dudamos seriamente de que el actual Gobierno haya realizado el mantenimiento oportuno durante todo este tiempo, lo que supone un riesgo inasumible.

La seguridad no es propaganda, es responsabilidad, y en este aspecto también están fallando.

La realidad es tozuda: la única “gestión” del actual Gobierno en materia deportiva ha sido devolver subvenciones, perder oportunidades y maltratar a clubes y deportistas. Están a punto de perder —si no la han perdido ya— una subvención de un millón de euros del Gobierno de Canarias, fondos que fueron captados y dejados preparados en el mandato anterior y que hoy corren serio peligro por la dejadez y la falta de trabajo.

Desde Nueva Canarias lo decimos alto y claro: Telde no puede permitirse un Gobierno que viva de rentas, que engañe a las federaciones, que no cuide sus instalaciones y que ponga en riesgo la seguridad.

El deporte es salud, cohesión social, valores y proyección exterior.

El deporte en Telde merece respeto, planificación y compromiso, no propaganda vacía ni apropiación indebida del trabajo ajeno.

El deporte teldense necesita un Gobierno Municipal que sume, no que estorbe; Y hoy, lamentablemente, el Gobierno de Juan Antonio Peña está más preocupado por el titular y por la foto junto al slogan que por cumplir con sus competencias y obligaciones.

EL EMISARIO 222 DE TELDE DESCARGA AL MAR VERTIDOS FECALES CON ALTAS CONCENTRACIONES DE E. COLI Y SUSTANCIAS QUÍMICAS, SEGÚN ANÁLISIS INDEPENDIENTE

Comparte esto:

Aquanaria comparte análisis científicos acreditados sobre la calidad del agua, para contribuir a un debate público basado en hechos y centrado en la resolución del problema.

Aquanaria detectó recientemente un nuevo vertido en la zona del emisario 222 de Telde, caracterizado por manchas turbias y un intenso olor a azufre. Preocupada por la situación y con el objetivo de aportar información objetiva, la empresa solicitó a laboratorios acreditados por ENAC la toma de muestras y el análisis del agua en la boca de dicho emisario.

La toma de muestras ha sido llevada a cabo por buzos en el punto de confluencia del vertido del emisario 222 con el mar, por lo que los resultados reflejan tan solo una fracción de la carga contaminante real de dicho vertido debido a la parcial dilución de las muestras.

Los resultados de los análisis indican la presencia de vertidos con pH ácido, baja concentración de oxígeno, elevada carga bacteriana de origen fecal y diversas sustancias químicas que pueden ser perjudiciales para el medio ambiente y la salud humana, como sulfuros, compuestos amoniacales, compuestos de fósforo, fenoles, detergentes, metales y trazas de herbicidas o disolventes industriales. La concentración de materia orgánica es elevadísima, a tenor de los valores de DBO5 y DQO encontrados, y la bacteria Escherichia coli se encuentra en niveles que multiplican por 500 a los establecidos en la normativa de aguas de baño.

Estos resultados muestran que el vertido detectado es altamente contaminante y puede afectar tanto a los ecosistemas marinos como a la salud de las personas, especialmente de los grupos más vulnerables.

La empresa ha puesto a disposición de las autoridades competentes estos análisis, que comparte ahora con la opinión pública para contribuir a un debate informado y a la búsqueda de soluciones efectivas en la gestión de aguas residuales y el control ambiental.

Aquanaria subraya que sus instalaciones cumplen con la normativa ambiental vigente y que no son responsables de estos vertidos, sino una víctima más. La empresa reitera su compromiso con la transparencia, el rigor científico y la protección del entorno marino, promoviendo que cualquier acción futura se base en hechos comprobados y mediciones verificables, y solicita que se refuercen las inspecciones y las medidas correctoras necesarias para evitar nuevos episodios de contaminación.

LEA EL INFORME COMPLETO PULSANDO AQUÍ