“Señor Santiago, usted no es la Inmaculada Concepción”

Comparte esto:

La periodista y redactora del Ayuntamiento de Telde, Maribel Castro, señaló este martes en el programa de ONDA GUANCHE “Más que Palabras” en la 89.2 de la FM, que «días pasados el ex alcalde de Telde, Francisco Santiago, aseveraba en  Radio Faycán ante  la controversia que ha suscitado su presencia en lugar prominente en diferentes actos institucionales, “qué extraño que habiendo gente en estos actos enfangada por corrupción, no le preocupe a nadie, y yo que no tengo una mácula de nada, no tengo absolutamente nada reprobable en la vida pública, se ocupan de mi”.

Parece  que le flaquea la memoria, cuando hasta ahora es el único alcalde  de Telde que está condenado por la justicia e inhabilitado durante siete años para el desempeño de cargo público por la magistrada juez del Juzgado de lo Penal número 6 de Las Palmas de Gran Canaria, por permitir la construcción del Centro de Emergencia Social de Yrichen en una parcela rústica de San Antonio destinada a parque.

No cambia Paco Santiago, a pesar de los pesares  de los años, y de esta condena, sigue siendo el mismo pibe soberbio que llegó a la Alcaldía de Telde en 1979,  y con la aseveración de “sin mácula” (que viene a significar, puro sin mancha), viene a refrendar que sigue pensando que fue  condenado injustamente por una decisión en la que intentó hacer un bien a la sociedad, pero se olvida  que el alcalde que es el representante del Estado de Derecho en el municipio, no puede saltarse a la torera las leyes y prevaricar por muy buena intención que tenga.

Francisco Santiago, ex alcalde de Telde, se había columpiado peligrosamente en el alambre de la justicia, de hecho se le imputaron un gran cúmulo de delitos hasta el momento de su inhabilitación, recordamos: Caso Los Alisios, Grúas Barrios, Caso Bético, Caso Calero, La Mareta, el caso del recaudador municipal, los vertidos de El Goro, etcétera, pero fue el de Yrichen, el que acabó con su impunidad.

El grave problema de Aureliano Santiago, es que siempre pensó que estaba por encima del bien y del mal, tantos años en poder le convirtieron en un monstruo que acuñó aquello del “conmigo o contra mi”. Muchas familias de Telde pueden  dar fe de lo que era disentir de sus modos caciquiles de ejercer el poder.

Nueve veces se presentó como candidato a la Alcaldía de Telde cambiando de siglas según se terciaban las circunstancias. Llevaba 34 años en el Ayuntamiento, 24 de ellos como alcalde. Se había empeñado en no tener más sucesor que él mismo, pero una  ejemplar sentencia lo inhabilitó para ejercer como cargo público.

A Paco Santiago lo que  le duele es que  se diga que parece que la Alcaldesa y su Grupo de Gobierno, están permitiendo que un inhabilitado por sentencia judicial firme asista como autoridad desluciendo los actos de la Institución.

Hay que ser mesurado y  Santiago Castellano desconoce esta palabra, puede darse  con un canto en el pecho, porque  la justicia fue benévola con esta sentencia, nadie duda que en 30 años hizo muchas cosas buenas en Telde,  pero no olvidemos que fue un auténtico tirano para muchos ciudadanos a quienes desposeyó de  sus propiedades, arguyendo aquello del “bien común”, por cierto que esas sentencias que fueron en su mayoría favorables a los vecinos, son las que han lastrado la economía del Ayuntamiento de Telde, que ha pagado y continúa pagando millones de euros por sentencias e intereses de demora  en el pago de las mismas.

En definitiva Sr. Santiago Castellano, como puede deducirse, usted no es la Inmaculada Concepción, que haya diferentes tipos de corrupción, no le hace a usted más inocente. No podemos ser partidista con la corrupción, debemos perseguirla en cualquiera de sus formas, por tanto usted no es precisamente un modelo a seguir», finalizó la periodista teldense.

Escucha a Maribel Castro en ONDA GUANCHE RADIO pulsado este enlace

No son «salvadores de la Patria», sino su mayor peligro…

Comparte esto:

Santiago Abascal Conde, líder de Vox fue concejal del Partido Popular en Llodio. En 2010, como no consigue escaño en el Parlamento Vasco, Esperanza Aguirre lo coloca en la Agencia de Protección de Datos de Madrid. Más tarde, en 2013 y nuevamente a dedo ¡Cómo no! Esperanza lo nombra director gerente de la Fundación para el Mecenazgo y el Patrocinio Social (sin actividad conocida. De hecho, la Fundación sólo contaba con un directivo, el propio Abascal, y un ayudante). Durante este tiempo Abascal cobra de sueldo 82.191 € anuales (sin dar golpe).

Tras ser «destapada» la Fundación, es cerrada por la Comunidad de Madrid (Aguirre), pero Abascal seguirá cobrando de la Asociación para la Defensa de la Nación Española (Denaes). Además la Comunidad le «regala» un piso como oficinas, propiedad de la Consejería de Economía…

Nuevamente «descubierto» por el diario El País, y cerrada la Asociación por el PP madrileño (por si acaso), Abascal se enfada y deja el partido, fundando Vox a fines de 2013. El único objetivo: seguir cobrando de lo Público…

Todos estos datos relativos a Santiago Abascal fueron recopilados por un tuitero llamado Ivanjode y explicados en un tuit extenso conteniendo enlaces a las informaciones, tal y como fueron publicadas en su día por la prensa.

Albert Rivera Díaz, líder de Ciudadanos se presentó en sociedad a nivel estatal como un «moderado» que quería modernizar España con una nueva forma de hacer política y definía su partido como de «centro-izquierda». No tardó mucho en descubrirse el pastel. En Cataluña ya lo conocían pues su partido ya estaba en el Parlamento Catalán, donde, por ejemplo, en 2013 se «ausentó» del Parlament para no votar la condena al régimen franquista (muy de centro-izquierda)…

Había formado parte de las Nuevas Generaciones del Partido Popular, llegando a ser apadrinado por el propio José maría Aznar. Formó parte, junto con Juan Luis Cebrián y Patricia Botín de la delegación española ante el Club Bilderberg, y todos conocen su implicación con el Ibex35 a través de su relación con el Presidente de Endesa, Borja Prado.

Ha sido el principal «valedor» del Partido Popular tanto a nivel estatal como en la Comunidad de Madrid, a pesar de ser tan crítico (de boquilla) con la corrupción. Ha seguido prestando siempre su apoyo al PP, a pesar de los muchos casos de corrupción que rodeaba a sus socios (Murcia o Madrid como referentes sin necesidad de ir más allá)…

Son conocidos sus vínculos con Falange, Vox, Libertas o PxC, máximos exponentes de ideologías fascistas y está muy cercano a Le Pen, aunque se «traiga» para disputar la alcaldía de Barcelona a Manuel Valls, ex-Primer Ministro de Francia responsable de la expulsión de comunidades gitanas de territorio francés y quien ya ha dejado claro que si no sale elegido alcalde de Barcelona se marcha inmediatamente. Todo un político «preocupado» por los ciudadanos…

Pablo Casado Blanco, flamante líder del Partido Popular, es sobradamente conocido por sus frases despreciativas y muchas veces carentes del más mínimo rigor. También apadrinado por Aznar y capaz de insultar sin cortarse un pelo a quien no le caiga bien (cualquiera que no sea del PP), como le pasó a Javier Bardem a quien llamó «imbécil y subnormal»…

Todos recordamos auténticas perlas suyas, como el «reconocer» gracias a un lapsus que «el Partido Popular sí puede hablar de corrupción porque es su seña de identidad», su despreciable crítica a la Ley de Memoria Histórica: «Las fosas de no sé quién», «La guerra del abuelo», etc…

Ha demostrado sobradamente que no le interesa para nada la buena marcha del Estado Español y que su única preocupación es tocar Poder. Para ello no duda en torpedear lo que se le ponga por delante recurriendo a discursos incendiarios. Antes, sus antecesores en el cargo tenían a ETA. Como ya no existe, Pablo Casado arremete contra Cataluña sembrando odio por doquier y reclamando la aplicación del artículo 155 «de forma permanente»…

Casado, Rivera y Abascal representan juntos o por separado lo peor de la política española. Se sienten reflejados en los José Antonio Primo de Rivera, Franco o Sanjurjo que tanta miseria y desolación trajeron al Estado Español y cada vez lo disimulan menos. Sus discursos no van orientados hacia los derechos de la ciudadanía, sino al enaltecimiento de la bandera, a perpetuar los privilegios de las clases acomodadas y al fomento del odio hacia la izquierda, la clase trabajadora o los inmigrantes. Lo triste del caso es que en un Estado donde la Educación y la Cultura han sido denigradas tanto tiempo es fácil encontrar mentes vacías en las que cale su mensaje. Es más fácil inculcar odio que conocimiento. Inculcar la «conveniencia» de ser gobernados por líderes que piensen (y decidan por todo el pueblo) antes que ser capaces de razonar y pensar por sí mismos. Preferir ser borregos, en definitiva, y España está demostrando ser un caldo de cultivo excelente para ello…

Angel Rivero García

«Telde no paga traidores»

Comparte esto:

El mini Gobierno de las “soluciones para todo” vuelve a estar contra las cuerdas. Lo bueno de las promesas es que ilusionan, lo malo de no cumplirlas, es que decepcionan.

http://ondaguanche.com/la-reapertura-de-las-escuelas-infa…/…

De esto sabe mucho el Gobierno de laboratorio de Telde (NC-CC y Martel), que allá por el mes de junio de 2015, firmó un pacto entre NC, Más por Telde, PSOE y CCD, que iba a solventar todas las vicisitudes de Telde (bis), y dos años después sigue en cuidados paliativos sobreviviendo por la reanimación cardiopulmonar de CC, Ciuca y el concejal tránsfuga y díscolo, Guillermo Eugenio Ostolozaga, que se ha vendido a la arrolladora, traicionando con sus votos en el último pleno a su compañera del grupo mixto, Esther González.

http://ondaguanche.com/guillermo-eugenio-recluta-adeptos-…/…

El mini Gobierno de chapa acabado y fracasado (NC-CC y Martel), que prometía soluciones para todo, lo que ha traído a Telde son las plagas de Egipto. El mini Gobierno de laboratorio de Telde es hoy por hoy un barco a la deriva donde empiezan a salir las ratas. El primero podría ser Juan Martel, tras su último papeleo, es su modo operandis habitual, su insoportable demagogia, para luego volverse a enganchar al nuevo Gobierno y seguir vegetando y parasitando.

http://ondaguanche.com/la-insoportable-demagogia-del-ccd-…/…

Los nuevo-viejos, de Nueva Canarias, se presentaron como “mano inocente” de la caótica situación económica de la ciudad, cuando han estado gobernando en diferentes etapas más de 20 años, machacándonos con ilegales políticas expropiatorias y sus consiguientes multimillonarias indemnizaciones que ha heredado Carmen Hernández, la “paganini” del pago de las sentencias judiciales de las expropiaciones ilegales de Paco Santiago que estamos pagando los sufridos contribuyentes.

http://www.teldelibredigital.es/…/la-paganini-de-las-exprop…

Telde no paga traidores

Que no se equivoquen los partidos políticos de Telde que trafican con los votos de su electorado, subestimando la inteligencia de sus votantes. El electorado de los partidos políticos está tomando nota de sus maquinaciones, jugadas y movimientos y les pasará la cuenta.

Telde no paga traidores.

Manuel Ramón Santana

“La hecatombe que se avecina”

Comparte esto:

Dicen que una mentira repetida mil veces se convierte en verdad, pero hasta para conseguir eso hay que tener media luz encendida, algo que no ocurre con el ideólogo de ese engendro político presentado esta semana en sociedad llamado “Juntos por Gran Canaria”, que plagió en su puesta en escena el nombre de “Juntos X Canarias”, partido creado hace unos meses, cambiando lo de ‘Canarias’ por ‘Gran Canaria’ y listos. Poco antes habían probado robando el nombre de “Coalición por Gran Canaria”, partido creado por José Miguel Suárez Gil en los años 90 y que concurrió a las elecciones en aquellos años obteniendo representación en Telde. El tiro les salió mal y el ‘zorro plateado’ tocó firmes ordenando a las hordas de Pablo Rodríguez, recular.

Pablete es un líder nefasto que tiene el encargo vital de resucitar a Coalición Canaria en Gran Canaria sin importarle para ello mezclar todas las corrientes e ideologías que se presten a inmolarse en la causa. De lo triste que es ver al anciano Bravo de Laguna vendiendo Gran Canaria a los independentistas chicharreros de CC-ATI, después de haberles declarado la ‘guerra santa’ cuando el mundo era azul desde su cómodo escaño del PP, hablaremos otro día. En Telde, hasta Ciuca que está más perdida que Wally y en modo avión, se echó para atrás viendo la quilla del barco antes que el timón.

De Juan Martel ‘fichaje estrella’ del desaguisado, está todo dicho. La trayectoria de este personaje siniestro para la política local está marcada por infinidad de partidos y coaliciones en los que ha estado. Su credibilidad es CERO. Ya si analizamos la gestión estaríamos más próximos a la Fiscalía Anticorrupción que al Salón de Plenos de la Institución. Ni la peor Nueva Canarias de la historia lo quiere recordando que hundió a Paco Santiago en 2011 cuando los mandó a la oposición con su pésima aportación en aquella coalición NC-CCN… Ya lo dijo Guillermo Reyes: Martel es como la mierda que flota en todas las aguas

El gran perdedor de esta película de serie B sin duda es Héctor Suárez. El que fuera “El Elegido” para cambiar la historia de Nueva Canarias en Telde y liderar la renovación de su partido, se ha quedado reducido a una carta marcada en la baraja de Pablete Rodríguez, que lo expone a jugársela doble contra sencillo en un todo o nada en mayo de 2019.

Qué pena del otrora valor nacionalista de buen talante, carácter sosegado y aglutinador. Olvidó el dicho popular de ‘donde tengas la olla no temas la… y claro, se ha visto en una huida hacia delante condicionado por cuestiones personales en un partido perdedor. Su caso es más sangrante si cabe. Estaba rompiendo barreras y clichés del pasado introduciendo a su antigua organización (NC), en cotos que sus dirigentes, por filias y fobias, vetaban, pero la realidad es que está a unos meses de convertirse en el enésimo juguete roto del ‘Kennedy de Telde’.

Los únicos que se están frotando las manos con la hecatombe que se avecina son los disidentes de Coalición Canaria capitaneados por Juan Monzón, que pacientemente aplica aquello de: “Siéntate en la puerta de tu casa y verás el cadáver de tu enemigo pasar”.

Florentino López Castro, director de ONDA GUANCHE

«Del racismo biológico al cultural»

Comparte esto:

 «Yo no soy racista, pero…»

Vivimos unos momentos históricos donde las manifestaciones e ideologías racistas están aumentando de forma alarmante en toda Europa. Ejemplos de ello es el significativo ascenso  de los representantes de partidos de ideología neofascistas en los parlamentos europeos, o incidentes como el sucedido estos días en una línea aérea, donde un pasajero británico  se negó a que una señora jamaicana se sentara a su lado. 

Pero, ¿por qué está ocurriendo esto, si desde el final de la Segunda Guerra Mundial,  el racismo biológico -que sostiene la influencia de la genética sobre las capacidades físicas y psicológicas de las personas- ha dejado de formar parte del conocimiento científico?

Aunque en la actualidad hay algunas investigaciones ¿científicas? que buscan diferencias raciales a través del ADN, o como las del biólogo americano James Dewey Watson, que, enlazando sus teorías genetistas con los resultados de los primeros trabajos sesgados de principios del siglo XX, en los que aplicando tests colectivos -de dudosas fiabilidad y validez-  ´demostraban´ que los negros norteamericanos tenían  menor cociente intelectual  que la población blanca, el concepto de racismo biológico ha ido perdiendo el interés de la comunidad científica, acaso horrorizada por los monstruosos experimentos del doctor Mengele en los campos de concentración nazis. La consecuencia de esto es que en el mundo científico se ha cambiado el concepto de razas por el de poblaciones, etnias, etc., pues se sostiene que raza solo hay una, la humana.

Claro, que cuando hablamos de racismo no solo nos referimos al biológico, pues el concepto de racismo  engloba también otros tipos, entre ellos el cultural.

Si el racismo biológico sostiene que las diferencias genéticas son las que determinan las razas humanas, el cultural enfatiza que la superioridad de una etnia sobre otra está basada  en la cultura. Este tipo de  racismo no consiste en señalar que hay una cultura mejor que las otras, sino en establecer una relación determinista de la raza hacia la cultura. Así, por ejemplo,  racismo cultural mantiene que algunas poblaciones, como la  negra, son incapaces de de tener ciertas habilidades, tanto en la ciencia como en el arte, que posee la población blanca.

Y es precisamente el incremento de este tipo de racismo, el cultural, el que se me antoja responsable del aumento de las actitudes xenófobas y de ideologías extremistas que están emergiendo en Europa.

Un racismo cultural reforzado  por la nefasta actuación de la UE en materia de emigración, que ha sido incapaz de redactar una legislación efectiva, y  la nula información que los ciudadanos europeos  recibimos sobre las ventajas e inconvenientes de  los procesos migratorios.

Para concluir, es necesario tener en cuenta algo tan importante como  que gran parte de  los europeos ven en el fenómeno de la emigración un peligro que atenta contra su cultura, y con ello contra sus señas de identidad. Algo que se ve reforzado por la actitud de una parte importante de la población inmigrante que se niegan a participar en  un proceso de integración cultural que tenga como finalidad un enriquecimiento de la cultura europea.

José Juan Sosa Rodríguez

“Marco Vinicio”

Comparte esto:

Dejando claro, que por educación manifiesto el reglamentario E.P.D., la realidad llega a la calle y ya no nos sorprende en absoluto, la trastienda de los inmigrantes fallecidos en nuestras tierras. Las circunstancias sociales son totalmente distintas, si el fallecido es natural de aquí o es de fuera. No hay en absoluto, ninguna vergüenza, y la diferencia entre ambos es abismal.

Aquí, en nuestra tierra, es ya una costumbres muy arraigada, el tener un seguro de decesos, para evitarnos esos tragos dolorosos, que siempre llegan de sorpresa y nos cogen sin metálico en el bolsillo. Pero, ustedes se han preguntado ¿cuántos inmigrantes se preocupan de esta circunstancia?. Existe por ahí un estudio, que proclama la realidad de esa situación. Solo el 0,0001% de los inmigrantes tienen seguro de decesos.

Y, ¿a que es debido esta situación?, se preguntaran ustedes. La respuesta es muy sencilla, ellos, los inmigrantes son muy aficionados a “DAME ALGO”, lo que significa llana y sencillamente, “YA ME LO PAGARÁN LOS ESPAÑOLES, QUE SON MUY BUENOS”. A muy buenos, no nos gana nadie, y los inmigrantes lo saben. Pero de ahí, a ser “MUY BOBOS”, va un largo trecho.

Partiendo de la realidad social, en la que el 99,99% de los inmigrantes han llegado a España ilegalmente. Que han residido en España ilegalmente. Que han trabajado en España ilegalmente. Que han vivido en la absoluta clandestinidad. Expertos en estas situaciones, que con el tiempo sabían, que lograrían la residencia y muchos de ellos hasta la nacionalidad. Debido a esas leyes buenistas, pues nos jodemos, es lo que hay.

Durante su existencia ilegal en España y muchos, aún habiendo conseguido la nacionalidad, han copado las listas de caridad de las iglesias, para conseguir alimentos por la cara. Alimentos que sacarían del hambre a otros, ellos, los han copado.

Estas personas, ilegales o legales, cuando quieren, funcionan más rápido de lo que pensamos y a la actualidad me remito. Habiendo fallecido por accidente o cualquier otra  circunstancia, que ya la investigación policial dirá el cómo o el porqué.

Las noticias que corren por ahí, nos encontramos que no han pasado ni dos horas del óbito y siendo sábado por la tarde, ya se anunciaba públicamente un número de cuenta para recaudar un dinero que les abonara el traslado del difunto a su país. Debido a que el costo sería sobre 6.000 euros. Lo que no decían es, que si sobrepasaban dicha cantidad, sería devuelta a los impositores. ¿Abrió el banco, un sábado por la tarde, para darles una cuenta? No lo creo, pero aprovechar el tirón en caliente, si pudiera ayudar a la situación.

Rápidamente se decía en los medios, que ya habían hablado con los servicios sociales y que estos no se hacían cargo del pago de la factura funeraria. Buscaban la provocación, a los servicios sociales, ya les cuesta hacerse cargo de un indigente nacional, a la hemeroteca me remito, para que ahora venga, los de siempre exigiendo.

De repente, aceptan que se incinere aquí y ya viajaran con las cenizas a su país. Aunque siguen manteniendo la cuenta bancaria, debido a que la incineración les cuesta 3.000. En pocas palabras que siguen empeñados en que paguemos nosotros. El colmo es, que se oye por ahí, necesitan dinero para los billetes de avión de sus familiares, que acompañarían las cenizas a su país, para su entierro. Cuando lo más sencillo, es dejar las cenizas en una estantería y cuando vayan de viaje, cosa que suelen hacer una vez al año, se las llevan.

Yo, a veces creo, que nos toman por tontos. Solo si analizamos la situación, sencillamente nos encontramos con que, un cuerpo está depositado en las cámaras del Anatómico Forense, donde no le cobran su estancia. Ya nos encontramos con un coste CERO.

Los trámites judiciales son a un coste CERO y con todas las facilidades inimaginables por parte de la autoridad judicial, en los tiempos de trámite.

La Ley obliga que un cuerpo humano (no restos humanos), debe ser incinerado con un féretro. Féretro, que cuesta el mas económico, sobre unos 150 euros, con lo que ya tenemos un costo de 150 euros.

Las cenizas deben ser depositadas en una urna y la mas económica esta sobre unos 150 euros, ya nos encontramos con un gasto de 300 euros. A los que hay que añadir sobre 450 euros de la incineración, dándonos un resultado total a coste, de “750 euros”. Y eso si no lo aprovechan para dar unas clases de tanatopraxia y todo les sale gratis. Que justamente aquí, en Telde, se acostumbraba a ello.

Ahora, saldrán los de siempre llamándome racista, sin sentimientos y demás pamplinas. Pueden llamarme lo que quieran, lo que no podrán, es llamarme tonto, cosa que son todos ustedes, los que ya han puesto dinero, en la susodicha cuenta.

Doramas

«La Banca, los Políticos… ¿Justicia igual para todos?»

Comparte esto:

Los clientes de la banca vienen sosteniendo una lucha judicial, que dura ya más de cinco años, para que se declaren abusivas las clausulas de los préstamos hipotecarios que les cargan con todos los gastos: clausulas suelo, gastos de formalización, tasación, comisión de apertura o los intereses de demora, entre otros.

Lucha en la que ha brillado más la defensa de los consumidores por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea que por el Tribunal Supremo y la legislación española.

El penúltimo episodio de esta lucha es el Impuesto de Actos Jurídicos Documentados (IAJD) que grava la escritura de la hipoteca y que vienen pagando los clientes que piden un préstamo para comprar la vivienda, “en base” a las directrices del Tribunal Supremo.

Pero sin motivo conocido, la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo ha dictado una sentencia que contradice todas las decisiones anteriores: el Impuesto lo tiene que pagar el Banco.

La decisión ha caído como un terremoto entre los bancos y en el Gobierno de Pedro Sánchez, el gobierno del cambio, aunque quienes se ven afectados son los gobiernos autonómicos, entre ellos el Gobierno de Canarias, puesto que es un impuesto transferido a los Gobiernos Autonómicos.

A los bancos les supone pagos a las Haciendas Autonómicas por un importe entre 2.000 y 8.000 millones de euros dependiendo de la retroactividad de la sentencia.

Y el Gobierno del señor Clavijo se encuentra obligado a devolver a los ciudadanos ese dinero y reclamárselo a la Banca ya que se lo ha cobrado a quien no debía.

Así que, 24 horas después de conocida, el Presidente de la Sala de lo Contencioso ha dejado en suspenso la sentencia de sus “subordinados” de la Sección Segunda, y ha decidido que sea el Pleno de la Sala, los 31 Magistrados, el que tome la decisión de quien es el “Sujeto Pasivo” obligado a pagar: el Banco o el cliente.

Sin embargo, la sentencia es firme y de aplicación inmediata, así que dejarla en suspenso es un hecho insólito en los países democráticos con una Administración de Justicia independiente y no politizada, o eso tendría  que ser.

Estos comportamientos de los cargos políticos de la Administración de Justicia solo provocan desconfianza en nuestros jueces y tribunales, y parecen demostrar el sometimiento de los poderes del Estado a los intereses de la Banca, con total y absoluto desprecio a los Derechos elementales de los ciudadanos.

Sometimiento y entrega. Primero fue “salvar” a la banca derrochadora, particularmente a las Cajas de Ahorro, controladas por las Comunidades Autónomas y Cabildos, miles de millones de euros de dinero público, del dinero de todos, para cubrir los desmadres económicos realizados por directivos que, en la mayoría de los casos, eran colocados a dedo por los políticos de turno y servían a sus intereses.

Luego el posible y prometido impuesto a la banca para incrementar el gasto público de los partidos “progresistas”. Los señores Sánchez e Iglesias han cerrado el acuerdo de Presupuesto General del Estado, pero de eso nada. La Banca y sus intereses no se tocan.

Y ahora esto,  la guinda al pastel del despropósito de los que “Administran e imparten Justicia” y de aquellos “políticos” que dicen estar al servicio de todos.

Juan Francisco Artiles, portavoz de Más por Telde

«Canarias no merece esto…»

Comparte esto:

El último informe de la Red Europea de Lucha Contra la Pobreza y la Exclusión Social (EAPN) es demoledor: El riesgo de pobreza en Canarias es el segundo más alto de España, alcanzando al 40,2% de la población. Es decir, que de los dos millones de habitantes que tiene Canarias, más de 840.000 se encuentran en riesgo de pobreza o exclusión social…

Este informe se ha realizado midiendo una serie de parámetros básicos definidos en Europa y los canarios salimos muy mal parados en todos ellos. Por ejemplo, en Canarias se multiplica por cuatro con respecto a la media estatal el número de personas incapaces de comer carne o pescado al menos cada dos días, así como duplicamos la media de personas con problemas para atender los gastos de la vivienda (alquiler/hipoteca, agua, luz, teléfono, etc)…

Dice el citado informe que en Canarias existen 98.000 pensionistas cuyos ingresos son de importe inferior al mínimoconsiderado para no ser pobre (el 31,4% de las pensiones). Existen alrededor de 285.000 personas en situación de Privación Material Severa y 217.000 personas en situación de Pobreza Severa, con ingresos inferiores a 355 € al mes…

Canarias es la tercera región más desfavorecida de Europa, y eso, a pesar de ser una potencia a nivel turístico, algo que no se «traspasa» a la ciudadanía que ve como, cada vez, su situación se agrava aún más…

Pero, ¿Qué «argumenta» de todo esto el Gobierno de Canarias presidido por Fernando Clavijo? Nada. Se limita a mantener la guerra abierta contra el Gobierno Estatal (Eso sí, «guerra» contra el Gobierno socialista de Pedro Sánchez, mientras que contra el anterior apenas rechistaba)…

Estos días ha sido reprobada la Consejera de Empleo, Políticas Sociales y ViviendaCristina Valido, por la nefasta gestión en el tema de  la Dependencia, donde Canarias lleva más de una década en la cola y ni siquiera ha sido capaz de comparecer. Existen en esta tierra cerca de 10.000 personas con derecho a recibir el PIA (Prestación del Plan de Atención Individual) y no lo reciben. De hecho, hay ciudadanos que lo tenían concedido y han fallecido sin llegar a percibirlo…

Para ser exactos, en Canarias existen 30.291 personas con derecho a esa prestación y continúan sin recibirla 9.713. Pero el Gobierno de Fernando Clavijo está por «otras labores»…

No parece estar el Gobierno de Coalición Canaria por la labor de atender las necesidades reales de los canarios. No parece importarle demasiado que en Canarias la pobreza esté cronificada. Ahora mismo la atención del Ejecutivo de Fernando Clavijo parece estar centrada en efectuar movimientos electoralistas, como la bajada del IGIC que le piden desde el PP y que servirá para que le apoyen los Presupuestos 2019. Como siempre, un acuerdo entre las dos derechas de Canarias que volverá a «olvidarse» de los ciudadanos y ciudadanas de Canarias…

El Gobierno de Canarias ha contado los dos últimos años (especialmente el presente) con los mejores presupuestos de la historia. Sin embargo ha sido absolutamente incapaz de gestionarlo de manera adecuada. Todo hace pensar que la cosa no va a mejorar mientras Coalición Canaria, y Fernando Clavijo al mando, sigan al frente del Gobierno de esta tierra tan necesitada de buenos gestores de lo público…

Es necesario un giro social en las cuentas y en la gestión del Gobierno Canario. Ni teniendo unas cuentas tan «expansivas» como las presentes han sido capaces de mejorar las condiciones de vida de la gente. No han sido capaces de rectificar los errores cometidos una y otra vez en materia social. No han avanzado nada en la lucha contra la desigualdad social (ni siquiera se han puesto a ello, realmente). ¿Alguien cree que la bajada del IGIC redundará en beneficio real de la ciudadanía?…

Es el momento de acometer reformas que pasen por incrementar los ingresos para ser redistribuidos a los ciudadanos que peor lo están pasando. Ello puede hacerse, como ha señalado Román Rodríguez, de Nueva Canarias, por incrementar los impuestos «al lujo», la creación de la Tasa Turística o una recuperación parcial del Impuesto de Sucesiones. Que contribuya más quien mejor puede hacerlo y que esos ingresos reviertan en el establecimiento de la renta básica y en los servicios sociales públicos esenciales…

El nuevo Estatuto de Autonomía recoge esta renta básica por la que el partido de Román Rodríguez lleva tiempo luchando con el nombre de «renta de ciudadanía» y puede convertirse en un apoyo esencial para revertir los datos que el informe de la EAPNnos muestra. Todo depende de dos cosas: Voluntad y Capacidad de Gestión. Dos cosas de las que el Ejecutivo de Fernando Clavijo ha dado sobradas muestras de carecer…

 Angel Rivero García

www.encanarias.wordpress.com

«El verdadero cáncer económico de Telde»

Comparte esto:

La herencia de las expropiaciones de los últimos 30 años en Telde por parte de los Gobiernos de Coalición Canaria, Nueva Canarias y el partido de Martel ronda los 200 millones de euros.

El dato empírico es que de cada 100 euros de impuestos por cada ciudadano revierte tan sólo 8 euros en servicios, ya que los otros 92 euros son para pagar la nómina de funcionarios, trabajadores municipales, a la alcaldesa, concejales (del Gobierno y de la oposición), a los 30 asesores, a los bancos y a apoquinar con el pago a los propietarios de terrenos, de las sentencias por expropiaciones ilegales, cuya “paganini” de la herencia de Paco Santiago, Martel y CC en sus diferentes empresas política es Carmen Hernández.

http://www.teldelibredigital.es/…/la-paganini-de-las-exprop…

Las sentencias por las expropiaciones ilegales es una sangría permanente, mientras se consigna una partida de mil millones de las antiguas pesetas (6 millones de euros) en los presupuestos del año que viene.

http://ondaguanche.com/el-pacto-reserva-6-millones-en-201…/…

Carmen Hernández la “paganini” de las expropiaciones ilegales de Paco Santiago

La historia ha querido que quién tenga que pagar el dispendio de las expropiaciones sea Carmen Hernández, la heredera política de Paco Santiago que fue quién generó la deuda que ha arruinado la ciudad, hipotecando su futuro y su desarrollo económico y social.

http://www.teldenoticias.com/index.php…

Carmen Hernández es la paganini de las expropiaciones caprichosas e ilegales de Paco Santiago, cuyas sentencias seguirán llegando los próximos años.

http://www.laprovincia.es/…/familia-espera-1985…/525001.html

Para tapar las vergüenzas (la heredera de Paco Santiago) y pagar sus expropiaciones Carmen Hernández tenía que asumir personalmente el área de Servicios jurídicos, arrebatándosela sin pudor a su socio, Alejandro Ramos, el único abogado en la corporación municipal.

http://ondaguanche.com/carmen-hernandez-nc-arrebata-la-as…/…

Conviene recordar que el Plan de ajuste y sus medidas desajustadas, entre otras la subida de impuestos y el cierre de las Escuelas Infantiles echan sus raíces en la bancarrota a la que ha abocado los Gobiernos de Telde los últimos 30 años, (NC-CC y Martel).

http://ondaguanche.com/la-ciudadania-sigue-pagando-los-de…/…

Aún dando por probada la trama político-judicial del caso Faycán, este affaire apenas representa un 2 por ciento de la sangría económica por el pago de las sentencias por expropiaciones.

http://www.teldelibredigital.es/…/castellano-he-sido-victim…

Suma y sigue: Paga pueblo, paga

Las penúltimas 4 sentencias de expropiaciones ilegales que pagaremos los sufridos ciudadanos de nuestros impuestos es de casi 9 millones de euros. Y sumando.

http://ondaguanche.com/cuatro-sentencias-por-expropiacion…/…

Tres nuevas sentencias por expropiaciones se han sumado al plan de pago establecido por el Ayuntamiento con los juzgados. Y sumando. Las penúltimas resoluciones suman 530.479 euros y se abonarán este año gracias a los dos millones de euros que provienen del saldo de las amortizaciones de crédito.

El fallo de mayor cuantía, 411.492,72 euros, corresponde a la empresa Melenara 2000 SL. Esta entidad, propiedad de los hermanos Del Río Bravo de Laguna, es a la que más dinero se le debe por expropiaciones. Incluso se opuso a la propuesta que presentó el consistorio al Tribunal Superior de Justicia de Canarias en 2016 para hacer frente a las demandas.

Prohibido olvidar que hay pagos ordenados por la alcaldesa Carmen Hernández (NC) que pudieran constituir un delito de malversación de fondos públicos por un montante que ronda los 25 millones de euros.

http://www.masportelde.com/opinion.php?num=26

Una herencia (NC-CC y Martel), de 200 millones de euros

La herencia de los diferentes gobiernos de Nueva Canarias y sus cómplices (con sus diferentes marcas), obligaron a la ciudad a acogerse al denominado Plan de ajustes y sus medidas desajustadas (aprobado, entre otros votos, con los de Coalición Canaria, actual socio de gobierno de Carmen Hernández), que estamos pagamos los contribuyentes.

De aquellas expropiaciones está ruina

http://www.teldelibredigital.es/…/telde-de-aquellas-deudas-…

El año pasado el Gobierno de chapa de la paganini cifraba la deuda total en 24 millones de euros, sumando también los intereses y los gastos procesales. La Junta de Gobierno Local tomó conocimiento de la decisión de incluirla en el plan de pago para dar cumplimiento a los requerimientos judiciales.

Las otras dos sentencias son de mucha menor cuantía. Una de ellas es de un particular, Fernando Naranjo López, al que se le adeuda 60.209,39 euros. A este propietario ya se le tuvo que pagar 1,5 millones de euros hace varios años por la expropiación de una parcela en la que se iba a construir un parque urbano en el barrio de San Francisco y que nunca se hizo. El otro fallo es de 58.777,10 euros y es una reclamación de Reyal Urbis SA. Esta entidad es otra de las históricas que exigen vía judicial dinero por el desposeimiento de suelo. El pago de una indemnización de 1,2 millones de euros a cargo del crédito ICO en 2012 fue denunciado por Más por Telde.

http://www.masportelde.com/opinion.php?num=26

Esta casa (Ayuntamiento), es una ruina

Los tres requerimientos judiciales podrán liquidarse este mismo año ya que hay una partida prevista. En mayo el gobierno local aprobó una modificación de crédito de dos millones de euros para ello, que era el saldo de la amortización de los préstamos. Ya anunciaron que iban destinados a pagar sentencias firmes a proveedores, pero también a otras reclamaciones. A Patrimonio ya se le había derivado casi 600.000 euros para incluir expropiaciones que no estaban en el plan de pago de 28 millones de euros en ocho años.

Manuel Ramón Santana

«Unidas con la gente»

Comparte esto:

En marzo la gente de Podemos fue consultada y habló claro. Unidas somos imparables. Unidas, las fuerzas del cambio devolveremos el ayuntamiento de Telde a las personas. Un ayuntamiento que ahora está secuestrado por la corrupción y los bancos, y externalizado al Ministerio de Hacienda.

Y la unidad se hace con la gente. Ahora nos toca articular esta unidad en forma de coalición con las fuerzas y las plataformas del cambio, con aquellos que a diario bregan por mantener la dignidad y plantan batalla a quienes nos quieren pisar la cabeza. Entre nuestras fuerzas hermanas diremos alto y claro que están Izquierda Unida y EQUO. Estoy seguro que llegaremos a buen puerto, que con generosidad nos uniremos para ser herramienta de la ciudadanía.

La unidad debe ser nuestra herramienta para acabar con la pobreza, con la corrupción y con las violencias machistas. La Unidad con mayúsculas será cuando desde abajo, las personas nos empoderemos para cuidar de nuestros pueblos y barrios, priorizando lo de todos sobre lo de unos pocos privilegiados.

Para evitar malentendidos, también tenemos que ser honestos. Explicar que Se Puede Ganar solo fue un nombre para 2015. En 2018 nuestro nombre es Podemos. En 2019 nuestro nombre será Podemos. Y dejar claro que la formación Sí Se Puede está fuera del Espacio del Cambio. Aquellos que ya han engañado haciéndose tránsfugas no pueden traer regeneración.

Y con humildad, aprenderemos de aquellos que luchan por las personas, de las plataformas asamblearias, de quienes defienden la cultura en soledad y siguen adelante, de las que han salido a la calle a reclamar sus derechos laborales, de quienes se niegan a que nos olvidemos de las personas dependientes, de los que defienden a los que no tienen voz, de quienes buscan verdad y justicia y de los barrios que reclaman su identidad. Aprenderemos y seguiremos a su lado, porque su lucha es por la dignidad.

Seremos más y más feministas, y por eso mismo iremos Unidas, porque la deuda histórica que tenemos con las mujeres nos obliga a que sean hasta en el nombre protagonistas. Gracias a todas por haber levantado este país desde siempre, por haber soportado el peso de la crisis y por enseñarnos a los hombres que el machismo está vivo y lo tenemos que combatir unidas.

Con la gente nos tocará demostrar que en el ayuntamiento hay que gestionar desde el cariño y hacia lo pequeño, hacia las personas. Tenemos que cuidar nuestro municipio como cuidamos de nuestras casas, priorizando a las niñas y niños como eje central del desarrollo de Telde; a las personas dependientes que sufren un sistema capitalista que no valora los cuidados, y a nuestros mayores, que cada lunes que salen a la calle a defender las pensiones nos están dando la mayor lección de dignidad que nunca podremos aprender: la lucha sigue y unidas con la gente vamos a ganar.

Diego Flores Sáez, Secretario General de Podemos Telde