SERGIO RAMOS (PP) INTERPELARÁ AL MINISTRO DEL INTERIOR POR EL ASESINATO EN EL PARQUE ARNAO DE TELDE

Comparte esto:

El senador del Partido Popular por Gran Canaria y vicealcalde de Telde, Sergio Ramos, interpelará en la Cámara Alta al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, por los hechos acaecidos en la tarde del pasado viernes en el parque de Arnao de Telde,  donde un joven de origen magrebí falleció como consecuencia de una reyerta.

Sergio Ramos ya interpeló hace un año en el Senado a Grande-Marlaska preguntando por la falta de agentes de la Policía Nacional en el municipio. En su intervención, Ramos insistió en la “urgencia” de dotar a Telde de los efectivos necesarios para “garantizar” su seguridad y la de sus habitantes”. “Haga un esfuerzo para aumentar los medios y las herramientas que requiere la Policía Nacional para que pueda ejercer sus funciones”, relató, denunciando a su vez que el actual catálogo de puestos de trabajo “es de hace 25 años y hace 4 años que se encuentra desfasado”. “El municipio cuenta con 198 agentes de la Policía Nacional y deberían ser 300, hasta el año 2023 el déficit de agentes era de 102”, indicó.

Sergio Ramos recuerda que desde el Ayuntamiento de Telde se ha iniciado la recomposición del Cuerpo de la Policía Local, con la incorporación de 33 nuevos agentes, que en la actualidad se encuentran en la Academia Canaria de Policía realizando sus prácticas y que “serán una realidad a partir del mes de septiembre en las calles del municipio”. “Por contra, el Ministerio del Interior, con Marlaska a la cabeza, no ha incorporado ningún agente adicional a las dependencias de la Policía Nacional de Telde”.

El senador popular ha denunciado que desde hace cinco años Canarias “sufre la mayor crisis migratoria de su historia, con más de 100.000 llegadas en ese periodo, unas cifras desoladoras”. “Más de 6.000 muertos en aguas canarias y más de 6.000 menores extranjeros no acompañados atascados en las Islas”. “Nuestra preocupación desde el PP es absoluta y exigimos soluciones  inmediatas y efectivas para poner freno al drama social y humanitario que representa la inmigración irregular y a hechos como los acontecidos recientemente en el mismo centro urbano de Telde”, indicó.

Ramos sostiene que el Ejecutivo canario se encuentra “completamente desbordado” por el aumento del número de migrantes irregulares que siguen llegando a nuestras costas, “mientras el Gobierno de España, con Pedro Sánchez como máximo responsable y con la complicidad del ministro del Interior, no da respuesta a un problema muy grave que es de su competencia directa”.

En el mismo sentido, Sergio Ramos recuerda que con el Gobierno del Partido Popular llegaban 470 personas de media a Canarias, y en la actualidad esa cifra se ha incrementado hasta 22.500. Por ello, el senador por Gran Canaria confirma que “alguien desde el Gobierno del PSOE no está haciendo su trabajo», y responsabilizó al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, por “la permisividad” en la gestión de la inmigración irregular.  

Por último, Sergio Ramos agradece a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, y en especial a los agentes de la Policía Nacional, “su eficaz trabajo en la detención del presunto autor del lamentable suceso ocurrido en la ciudad de Telde”.

DETENIDO EN LAS HUESAS EL MAGREBÍ AUTOR DE LA PUÑALADA MORTAL EN TELDE

Comparte esto:

Verdadera conmoción generó en la tarde del viernes el suceso producido en el parque Arnao de Telde. Un joven magrebí recibió una puñalada mortal tras una reyerta en el que estaban implicados siete magrebíes. El presunto autor de la agresión mortal es Mourad Boumeheta, nacido en 2006. Mourad ha sido detenido en la mañana de este sábado en Las Huesas tras la alerta dada por unos vecinos que lo identificaron.

El incidente tuvo lugar en las inmediaciones de la Biblioteca Pública Saulo Torón, donde se produjo una reyerta con arma blanca en la que falleció el joven. El resto de participantes en la reyerta no registraron heridas de importancia. Al parecer, estos jóvenes persiguieron a la víctima por el parque hasta que lo alcanzaron y uno de ellos le asestó una puñalada mortal en el pecho.

Los hechos se produjeron sobre las tres de la tarde. El Centro Coordinador de Emergencias y Seguridad 112 recibió el aviso de alerta a esa hora, en el que se señalaba que un joven estaba inconsciente en la vía pública y que precisaba asistencia sanitaria. Hasta el lugar se desplazó el Servicio de Urgencias Canario (SUC), cuyo personal comprobó que el joven presentaba una herida mortal por arma blanca y sólo se pudo confirmar su fallecimiento.

Hasta el lugar de los hechos se desplazaron también agentes de la Policía Local de Telde, que colaboraron con los recursos sanitarios, mientras que la Policía Nacional se hizo cargo de la investigación.

A esa hora, el parque Arnao quedó completamente cerrado y se acordonó la zona. Dos horas y media después llegó la jueza y a las siete de la tarde se procedió al levantamiento del cadáver.

Los vecinos que viven cerca del parque Arnao manifestaban a CANARIAS7 su «hartazgo» ante la inseguridad que había llegado al barrio con la presencia de menores que pululan durante todo el día por la zona y en especial por el parque. «Esto es un no parar. Casi todos los días hay problemas con estos chicos», apostillaban.

Algunos vecinos señalaban que en la noche del jueves, un día antes de la agresión mortal, tuvo lugar otra trifulca en las inmediaciones del parque Arnao, en la que dos personas resultaron detenidas, desconociéndose si guarda relación alguna con este fatal acontecimiento.

Muchos curiosos se acercaron al parque Arnao y otros muchos intentaban acceder a él, pero se encontraron con una imagen dantesca. Un joven asesinado, cubierto por unas sábanas, cerca de la fuente principal de la instalación.

El autor de los hechos se dio a la fuga y la Policía Nacional inició la búsqueda del autor de los hechos, con helicóptero incluido, al que tienen totalmente identificado con imágenes, ya que minutos antes de cometer el asesinato acudió a Modas Shangai a comprar un cuchillo de cocina, que fue el arma empleada y fue captado por las cámaras de seguridad.

Una compra del cuchillo que causa sorpresa e incredulidad

El presunto autor de los hechos, un joven magrebí, compró el arma letal minutos antes del suceso. Acudió a Modas Shangai, frente al parque Arnao, y allí buscó un cuchillo de cocina de grandes dimensiones. Cuando fue a pagar, todo esto está grabado por las cámaras de seguridad, no tenía el dinero suficiente. Según el dependiente, en declaraciones a CANARIAS7, le pidió el dinero restante a una señora. Todo con suma tranquilidad. Del establecimiento regresó al parque.

El presunto autor de los hechos, un joven magrebí, compró el arma letal minutos antes del suceso. Acudió a Modas Shangai, frente al parque Arnao, y allí buscó un cuchillo de cocina de grandes dimensiones. Cuando fue a pagar, todo esto está grabado por las cámaras de seguridad, no tenía el dinero suficiente. Según el dependiente, en declaraciones a CANARIAS7, le pidió el dinero restante a una señora. Todo con suma tranquilidad. Del establecimiento regresó al parque.

Canarias7 (Rafael Falcón)

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ABASCAL (VOX) TRAS EL ASESINATO DE UN MAGREBÍ EN UNA REYERTA DE INMIGRANTES: «EN TELDE ESTÁN SUCEDIENDO COSAS QUE ANTES NO OCURRÍAN»

Comparte esto:
El presidente de VOX Santiago Abascal se enteró del asesinato en San Juan del joven magrebí, mientras almorzaba este viernes en Telde. El presidente de VOX, Santiago Abascal, en su acto de campaña por las elecciones europeas celebrado este viernes en Las Palmas de Gran Canaria, hizo alusión del asesinato por arma blanca en una reyerta de inmigrantes de nacionalidad marroquí. «En Telde están sucediendo cosas que no ocurrían», dijo el líder VOX en el multitudinario acto de campaña, tras el cual tuvo oportunidad de saludar personalmente a cargos electos del partido en Gran Canaria, entre ellos, a la concejal y portavoz de VOX Telde, Esmeralda Cabrera.

EL PSOE DE TELDE RECORRE SAN GREGORIO JUNTO AL CANDIDATO JUAN FERNANDO LÓPEZ AGUILAR

Comparte esto:
El PSOE de Telde recorrió hoy el barrio de San Gregorio, acompañados por militantes, miembros de otras agrupaciones y el candidato Juan Fernando López Aguilar. Durante el recorrido, el equipo socialista repartió rosas y material socialista a los vecinos y vecinas.
 
Juan Fernando López Aguilar aprovechó la ocasión para dialogar con los ciudadanos y transmitir un mensaje claro y contundente sobre la importancia de participar en las próximas elecciones del 9 de junio. «Es momento de unirnos y votar por una Europa inclusiva, solidaria y progresista. No podemos permitir que la ultraderecha destruya los logros que hemos alcanzado con tanto esfuerzo», concluyó López Aguilar.
 
Alejandro Ramos, portavoz socialista, mencionó la relevancia de esta campaña. «Hoy, más que nunca, necesitamos la participación de todos y todas. Cada voto cuenta y es esencial para mantener los avances que hemos logrado en derechos sociales y libertades.”

1

Image 1 De 20

GABRIEL MATO, CANDIDATO CANARIO DEL PP AL PARLAMENTO EUROPEO EN TELDE CON EL SECTOR PRIMARIO

Comparte esto:

El candidato al Parlamento Europeo y actual eurodiputado del Partido Popular, el palmero Gabriel Mato, ha estado en las instalaciones del Mercado municipal y en la Cooperativa de Pescadores de Melenara. En el recorrido y, reuniones mantenidas han estado presentes el Presidente insular del Partido Popular, Carlos Ester, el Vicealcalde de Telde, Sergio Ramos, acompañados de los concejales del PP de Telde, y cargos orgánicos del Partido Popular Insular.

Gabriel Mato estuvo recogiendo las demandas de diferentes productores a lo largo de recorrido del Mercado municipal, así como las diferentes cuestiones que el presidente de la Cooperativa de Pescadores de Taliarte, Juan Francisco García le ha trasladado.

El europarlamentario del PP confirmó que durante la próxima legislatura en el Parlamento Europeo seguirá defendiendo medidas de apoyo a la pesca artesanal de Canarias “por su importancia, tanto en la creación de empleo como en la conservación de la identidad sociocultural de las islas”. El también candidato en las elecciones europeas del próximo 9 de junio hizo estas declaraciones al inicio de la reunión con representantes de la Cooperativa de Pescadores de Taliarte.

En este sentido, Mato explicó que, en la legislatura que ahora acaba, la Eurocámara aprobó su informe sobre la Política Pesquera Común, un trabajo en el que se recogen sus recomendación para posibilitar la descarbonización del sector, garantizar el relevo generacional o luchar contra la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada. “Siempre pensando en que los pescadores puedan pescar mejor, que no significa necesariamente que pesquen más”, aclaró.

Por ello, el informe recoge también recomendaciones sobre otros asuntos esenciales para el sector pesquero europeo, como el relevo generacional y la inclusión de las mujeres en todos los niveles del sector. “Además, en este informe, pido que la Comisión prevea medidas que permitan que todos los empleos de la cadena de valor de la pesca y la acuicultura sean más atractivos, más seguros y mejor remunerados», añadió.

Por su parte, Carlos Ester, manifestó que “nuestro referente canario en Bruselas tiene nombre, Gabriel Mato, que ha demostrado en estos años el trabajo para garantizar las mejoras del sector agropecuario de Canarias”. Y añadio que “es necesario que nuestro representante, junto con el resto de componentes de la candidatura del Partido Popular, forme parte del Parlamento Europeo que toma decisiones transcendentales que afectan y benefician a Canarias”.

Por su parte, el Vicealcalde de Telde y Presidente del Partido Popular de Telde, Sergio Ramos, ha querido agradecer a Gabriel Mato “su compromiso por Canarias y en especial su vinculación con Telde que, cuenta con una de las Cooperativas más importantes de nuestro archipiélago, y que posee una variedad amplia y variada en agricultura y ganadería, como así ha quedado demostrado en infinidad de ocasiones por la calidad de sus productos”.

Por último, Gabriel Mato avanzó que en esta legislatura defenderá la creación de un instrumento similar al POSEI agrícola para que pueda aplicarse a la pesca. Y defendió que “su aplicación está más que justificada, ya que su principal objetivo sería garantizar que los pescadores de Canarias y del resto de regiones ultraperiféricas puedan desempeñar su labor en condiciones equitativas en comparación con otros territorios de la Unión Europea”.

3

Image 1 De 2

RECORTES CERO INSISTE EN QUE SE INVESTIGUE A LOS ‘CORRUPTORES’ EN EL CONGRESO

Comparte esto:

En una jornada en la que los casos de corrupción vuelven a ser protagonistas, desde el juicio de la Gürtel a los cruces de acusaciones por corrupción, entre Gobierno y oposición, la formación Recortes Cero, que se presenta a las Elecciones Europeas del 9J, ha vuelto a reivindicar la ampliación de las comisiones sobre las mascarillas del Congreso y del Senado.

Hace tres semanas, Recortes Cero presentó la petición en las dos cámaras, para que se incluyera entre las comparecencias a los responsables a distintos niveles de las empresas sanitarias con contratos durante la pandemia. Con una larga lista de comparecencias, tan solo se anuncia la comparecencia de un CEO, cuando, según Recortes Cero, “deberían jugar un papel fundamental a la hora de esclarecer qué ha pasado”.

“No se trata de culpabilizar a las empresas, al revés. Nadie piensa que la comparecencia de decenas de funcionarios y altos cargos en las comisiones ponga en tela de juicio a las instituciones mismas”, aseguran desde Recortes Cero, “de la misma manera debería ser normal que las empresas que han firmado contratos millonarios responsables de las vidas y la salud de millones de personas, comparezcan y pongan todo su empeño en que no solo se investigue y se juzgue a los corruptos, sino también a los corruptores”.

Las comparecencias se siguen celebrando y son noticias los procedimientos para investigar presuntos casos de tráficos de influencia como el de Begoña Gómez, por eso para Recortes Cero “es incomprensible que no se pongan luz y taquígrafos, y nadie proponga en las Cortes que acudan a declarar y a aportar información quienes no solo han tenido, sino que tienen contratos con distintas administraciones por valor de miles de millones y que gestionan decenas de hospitales y miles de plazas hospitalarias”.

Recortes Cero ha propuesto a la Junta de Portavoces en ambas cámaras que se estudie la posibilidad de una reforma del Código Penal que dé a la corrupción el mismo trato que se le da al crimen organizado. “Esto significa un cambio absoluto del paradigma en la lucha contra la corrupción, para que no prescriban los delitos, se devuelva el dinero robado o que las administraciones han perdido en contratos fruto de ‘una mordida’, y se investigue hasta el último responsable, llegando hasta el ideólogo de la trama”.

De esta manera, para los portavoces de la candidatura, que incluye a relevantes personalidades de la Cultura, como el pintor Antonio López o la escritora Rosa Regás, se aclararían muchos casos de los que solo conocemos al corrupto que ha ejecutado la estafa, pero no a quienes se han beneficiado de ella o incluso la han ideado.

“Es una obligación ética colocar encima de la mesa estas medidas y este debate, cuando las calles se llenan de gente que lucha por defender la Sanidad Pública, no debemos permitir que quede una mancha sobre la forma en la que se gestionó la pandemia”, insisten desde Recortes Cero.

«FERNANDO DE GUADARTEME: ¿TRAIDOR O VISIONARIO?»

Comparte esto:

En la encrucijada de la historia, figuras como Fernando de Guadarteme, conocido como Tenesor Semidán, nos obligan a cuestionar los límites entre la traición y la visión estratégica. En un contexto donde la supervivencia de su pueblo estaba en juego frente a un enemigo superior en armas y recursos, ¿fue Fernando un traidor o un héroe visionario?

La historia nos presenta a Fernando como un líder astuto que entendió la realidad de la situación: el ejército invasor era magnífico, con una superioridad militar abrumadora y una capacidad para reponer tropas inigualable. Ante este panorama desafiante, Fernando tomó una decisión difícil pero pragmática: negociar la paz.

Al optar por la rendición en lugar de una resistencia desesperada, ¿traicionó Fernando a su pueblo o salvó a su gente de una aniquilación segura? Esta pregunta no tiene una respuesta fácil. Algunos podrían argumentar que ceder ante el enemigo fue un acto de cobardía o traición, mientras que otros lo verían como un acto de pragmatismo y valentía al proteger a su comunidad de un destino aún peor.

Quizás la verdadera medida de Fernando como líder radica en el legado que dejó. Si su acción llevó a la preservación de la cultura y la identidad de su pueblo, entonces podría considerarse un héroe que sacrificó su reputación personal por el bienestar colectivo. Sin embargo, si su decisión resultó en una opresión continua o la pérdida de la autonomía de su pueblo, la historia podría juzgarlo de manera diferente.

La dualidad de la figura de Fernando de Guadarteme nos recuerda que la historia rara vez es simplemente blanco o negro. Su legado nos desafía a reflexionar sobre las complejidades morales y estratégicas de liderazgo en tiempos de crisis, y nos invita a considerar cómo las decisiones difíciles pueden ser interpretadas de manera diferente a lo largo del tiempo.

A Tenesor Semidán se le ha tildado de traidor a su raza por muchas personas durante mucho tiempo.

Los invasores han tratado por todos los medios de invisibilizar la raza aborigen, cultura y costumbres desde el inicio de la conquista y para ello han intentado a lo largo de los siglos quitarnos hasta nuestro orgullo, borrando de la historia nuestra huella aborigen en la mayoría de las ocasiones y en tantas otras nos han vendido una historia paralela que nada ha tenido que ver con la auténtica.

Muchos podemos ver a Tenesor Semidán como un líder visionario que comprendió, nada fácil para un canarí de la época, que no podían resistir a la invasión de los castellanos que disponían de armas muy sofisticadas para la época además de tropas inagotables.

Por todo ello opino que Tenesor Semidán buscó una alternativa para evitar la aniquilación o la esclavitud de su pueblo que por una indiscutible desigualdad de armas, medios y efectivos militares no podía ganar la cruenta guerra para el total dominio de la isla iniciada en 1478.

El líder canario pactó con los monarcas católicos reservar el amplio territorio de Guayedra fuera del dominio de la corona de Castilla y Aragón, como un reino independiente (que aún hoy no ha sido revocado). Este acuerdo fue objeto de uno de los pactos para la anexión de Gran Canaria acordados entre los Reyes Católicos y el régulo canario Tenesor Semidán, bautizado Fernando Guanarteme.

Es importante reseñar que el bautismo era necesario en aquellos tiempos para adquirir personalidad jurídica y capacidad para pactar, en los Alcázares reales de Córdoba a principios de 1483, acuerdos que hubo de aceptar el dinasta canario.

El Gobernador Pedro de Vera, cumpliendo con lo acordado en Córdoba, dio a Fernando Guanarteme el 19 de octubre de 1483 el documento que acredita a Guayedra como termino redondo y, por tanto, con jurisdicción propia y así se prueba con la certificación del escribano público Juan de Ariñez suscrita el 27 de febrero de 1543 cuyo documento original se custodia en el archivo del Marquez de Acialcázar.

Por todo lo anterior debemos hacer una reflexión sobre la figura de Fernando Gunarteme. Yo particularmente creo que además de un visionario fue un estratega político magnífico, que sin duda ayudó a que la raza no muriera ni con la invasión ni tras ella, contribuyendo de manera responsable y justa a la supervivencia de su pueblo que de otra manera hubiera sucumbido al desastre de una guerra injusta y desigual.

Los propios Reyes Católicos en cedula de 21 de septiembre de 1491 dada en Córdoba dirigida al Gobernador Francisco Maldonado reconocen que ocho años atrás habrán pactado con Fernando Guanarteme la permanencia en su dominio y jurisdicción del amplio territorio de Guayedra donde podía habitar con cuarenta familiares, como alusión a grupos familiares, no a individuos, como lo ha razonado y sostiene el historiador M. Lobo Cabrera, entre otros. 

Su estancia en Guayedra duró entre 1483 y 1492, puesto que en este último año se trasladó a la isla de La Palma junto con los castellanos para convencer a los líderes indígenas benahoritas de la inutilidad de la guerra con 2 las poderosas fuerzas expedicionarias que constantemente renovaba Castilla, y lo mismo hizo en 1494 con Los Menceyes de Tenerife convenciendo a la mayoría de la necesidad de pactar para evitar el exterminio o la esclavitud de los guanches. 

Tras la muerte de Fernando Guanarteme en 1496 en La Laguna, Tenerife, pobre y necesitado “y según algunas crónicas, envenenado por los castellanos en vísperas de su cuarto viaje a la corte a donde pretendía trasladarse para abogar como siempre por los derechos de los aborígenes frente a los abusos del Adelantado Alonso Fernández de Lugo- su yerno Miguel Trejo Carvajal, casado con su hija Guayarmina, bautizada Margarita, en connivencia con las autoridades coloniales, y utilizando argumentos contradictorios, consiguió documentar en territorio de Guayedra, resto del estado indígena, como una propiedad privada, por supuesta donación en concepto de dote de su suegro, privatización fraudulenta que motivó frecuentes conflictos con los canarís. Aun así, en los siglos siguientes, la justicia siguió reconociendo a Guayedra como término redondo con jurisdicción propia e independiente. 

En palabras del historiador Felipe Fernández Armesto, “Los monarcas habían dado permiso a D. Fernando para que tomara a cuarenta miembros de su tribu (parientes suyos) bajo su protección y les gobernara como una especie de enclave aparte del resto de la sociedad colonial”. Sin embargo, la administración resintió su estatus especial y en 1491 afirmó que su número se había elevado ilegalmente a 150. Sus destinos no son conocidos, pero mientras sobrevivieron constituyeron una anomalía intrigante, y sus métodos de gobierno fueron un curioso resto de las instituciones indígenas del período colonial” (Fernández Arnesto, F. 1977. “Las Islas Canarias después de la Conquista”. Las Palmas de Gran Canaria. Editado por El Cabildo Insular de Gran Canaria P. 202). 

 No fue casual la reserva del territorio de Guayedra independiente de la jurisdicción castellana, Fernando Guanarteme así lo exigió porque se trataba de un vasto territorio, con abundantes aguas, madera para las construcciones, terrenos para el pasto de los ganados, los mariscos de su considerable línea de costa -habitualmente presentes en la dieta de los canarios- y zonas idóneas para la agricultura propia de cada piso climático dada la diferencia de altura entre el litoral y las montañas, pero también es de suponer que influyó en su decisión la ventaja que le proporcionaba la abundancia en sus riscos de Orchilla -roccella canariensis, liquen del que se extrae un colorante natural denominado orceina, que se usaba para teñir de purpura los tejidos- muy apreciada por los europeos por el alto valor que tenía en los mercados, y con cuyos réditos o intercambio los indígenas podían conseguir otros productos o bienes que la naturaleza no le proporcionaba en Guayedra.

 La configuración registral actual en su conjunto de Guayedra prácticamente es la misma que la descrita en el deslinde del Gobernador Lope de Sosa de 11 de octubre de 1512, abarcando el amplio territorio que partiendo desde la playa de las Nieves, bordea el Roque Antigafo, sube por el antiguo camino del arrastradero hacia el Lomo del Manco, hasta la montaña de Tamadaba por donde discurre hasta detrás de El Risco y desciende desde allí hasta reencontrarse con el mar de las proximidades de la playa de El Risco. Tiene pues aproximadamente ocho kilómetros de línea litoral. 

Cuando visitemos Guayedra, ultimo territorio que habitaron los canarios libres en armonía con la naturaleza, si prestamos atención nos parecerá oír el eco de lejanas voces y hasta es posible que advirtamos el espíritu de nuestros valerosos antepasados.

Diego Fernando Ojeda Ramos, exconcejal del Ayuntamiento de Telde y asesor en la Consejería del sector Primario, Soberanía Alimentaria y Seguridad Hídrica del Cabildo Insular de Gran Canaria

EL PARLAMENTO CANARIO PIDE EL RECONOCIMIENTO JURÍDICO INTERNACIONAL COMO ARCHIPIÉLAGO PARA CANARIAS

Comparte esto:

El Parlamento Canario ha votado el pasado miércoles 22 del presente mes, casi por unanimidad (con el único voto en contra de Vox), el derecho al reconocimiento jurídico de Canarias ante la Organización de las Naciones Unidas como un “ARCHIPIÉLAGO DE PLENO DERECHO”, con arreglo al artículo 46.b del Tratado Internacional del Mar, con la finalidad de lograr la delimitación internacional de las aguas canarias, ahora amenazadas por Marruecos, quien ya ha mostrado su intención de anexionárselas ante el mismo Órgano Internacional.

El Pleno del Parlamento Canario ha dado luz verde a una PNL presentada por Nueva Canarias, a instancias de la Plataforma por el Mar Canario, para intensificar las gestiones oportunas ante el Gobierno de España para impulsar ante los órganos correspondientes de la ONU el estatus que ya tiene reconocido Canarias en su Estatuto de Autonomía y la propia Constitución.

Se recoge e impulsa así una reivindicación histórica como es la del reconocimiento del Archipiélago Canario como “ARCHIPIÉLAGO DE PLENO DERECHO”, aprobado por la práctica totalidad de los ayuntamientos canarios y los cabildos insulares. En el Estatuto de Autonomía de Canarias y en la propia Constitución española se considera a Canarias como un ARCHIPIÉLAGO, pero no en la legislación internacional, al no haberse recogido esta especificidad en el Instrumento de Ratificación firmado por España en 1.997, de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. Este “olvido” ocasiona que ni Canarias ni España puedan ejercer su soberanía sobre la Zona Económica Exclusiva en torno al Archipiélago Canario, con todo lo que ello implica, principalmente por lo que respecta al beligerante Marruecos, aunque también con idénticos condicionantes territoriales respecto a El Sáhara y Madeira (para quien Portugal si recogió en su momento su Zona Económica Exclusiva junto con Azores). España no lo hizo con Canarias por “el olvido” antes citado, lo que se espera solventar ahora con esta PNL.

La práctica totalidad de Grupos Políticos de la Cámara Canaria, con la excepción antes citada, han respaldado esta Proposición No de Ley, que impela ahora al Congreso de los Diputados de España a corregir este “ERROR” del pasado.

En esta misma línea y el pasado mes de abril, tuvo también entrada en el Congreso de los Diputados otra PNL, presentada en esta ocasión por el Grupo Plurinacional SUMAR e impulsada por la misma Plataforma del Mar Canario, en la que se insta al Congreso de los Diputados, al Gobierno de España y al Ministerio de Asuntos Exteriores, a promover el reconocimiento jurídico de Canarias como un archipiélago de pleno derecho, con arreglo al Artículo 46.b del Tratado Internacional del Mar, sin menoscabo por tanto a la soberanía española.

Sólo lamentar, en medio de esta alegría contenida por este acuerdo histórico en el Parlamento Canario, que ocasionalmente emerjan personas que sólo piensan en sus intereses particulares, al margen del interés general de Canarias, por lo que no dudan en meter palos en todas las ruedas de Canarias. Palos que no van a amilanar a la citada Plataforma ni a todos los colectivos que la conforman, pero que evidencia el espíritu cainita de algunos canarios o asimilados.

Con este acuerdo (casi por unanimidad), España tiene ahora en sus manos la oportunidad de corregir este ERROR HISTÓRICO CON CANARIAS”, al tiempo que disiparía futuros conflictos internacionales con países vecinos.

Paco Vega

«COALICIÓN CANARIA Y CARLOS ALONSO: BÓTALOS POR MENTIROSOS»

Comparte esto:

Suele suceder en procesos electorales que la exaltación de la motivación de los candidatos les lleve a decir auténticas tropelías y mentiras con tal de sacar algún voto despistado que llene la saca para el recuento final.

Afirma el candidato de Cc, Carlos Alonso, sin sonrojarse lo más mínimo, que va a conseguir una ley de Residencia para Canarias porque lo lleva en su agenda europea.

Hay que reconocer que el hombre tiene su mérito. Se gusta a sí mismo. Practica los gestos y muecas convenientes ante el espejo del baño antes de cada mitin.

Le encanta escucharse repetir, un día tras otro, como si de un mantra se tratara, lo que no puede lograr, ni tiene intención de promover.

Piensa que sus afirmaciones serán compradas por quienes salieron el 20A a manifestar el hartazgo respecto de un modelo económico turístico que impide la calidad de vida de quienes aquí vivimos. Modelo, por otra parte, impulsado por Cc desde hace ya 30 años.

Ahora quieren convencer, a los incautos y despistados, que ellos que crearon el problema, resulta que tienen la solución.

Es que tienen una agenda mágica europea donde todo cabe, cabe hasta lo imposible de conseguir porque las hojas de la agenda de Carlos Alonso aguanta todo lo que en ella escriba.

Sabe el candidato de Cc que miente con esta afirmación pues la Plena Integración de Canarias en la UE, hoy estamos dentro de las RUP ( Regiones Ultraperiféricas), implica la aceptación tácita e inapelable de la libertad de establecimiento de cualquier ciudadano dentro de los territorio de cualquier Estado Miembro.

Así mismo resulta innegociable, dentro del marco de la UE, el principio de libre circulación de trabajadores, al igual que la libertad de movimiento de capitales e inversiones, por lo que afirmar que  va a lograr limitar la venta de vivienda o segunda vivienda a no residentes, es misión imposible con el actual estatus del Archipiélago Canario en la Unión Europea.

Solo seria posible si salimos de las RUP y pasamos al estatus de País y Territorio de Territorio de Ultramar, PTU.

Mienten y no se sonrojan.

No tienen valor para proponer y luchar políticamente por el cambio necesario para nuestro Archipiélago, si de verdad dicen ser valedores y defensores con acento Canario de nuestro progreso y bienestar.

La UE nos quema. La UE no supone un avance para Canarias. Nos ata y nos encorseta.

Hoy, estamos dentro de las RUP y somos los más pobres. Nuestra renta per capita cada año cae en picado. Ya estamos 30 puntos por debajo de la media de la UE según sus propios análisis.

Nuestros salarios son un 32% mas bajos que en la UE. Un 28% más bajo que en España. Vamos, todo un despropósito de ciudadanía europea Canaria que nos quieren vender. Dentro de la UE somos ciudadanos de cuarta regional.

O cambiamos nuestro estatus de relación con la UE o morimos como sociedad.

Cc y su candidato son incapaces de decir la verdad : – solo quieren ganar tiempo y tratar crear la imagen de que tienen en cuenta las reivindicaciones surgida tras las manifestaciones del 20A.

Es tan solo un intento fallido de calmar las aguas agitadas y revueltas de la PRIMAVERA CANARIA de 2024.

Por otro lado,¿ piensa Carlos Alonso, que en Canarias no entendemos cómo funciona la UE y nos quiere vender otra mentira más?.

Su propuesta de pretender imponer mayores impuestos extras a nuevos residentes que se establezcan en Canarias es una soberana chorrada.

Parece obviar el candidato que el principio de no discriminación impedirá también esta medida. La UE dirá que no y ellos dirán que lo intentaron. Nos quieren tomar por tontos e ignorantes.

Parece mentira que sea funcionario de la UE y que se maneje con semejante desconocimiento de las normas, es preocupante que se presente un candidato así de tan escaso nivel y calado social.

Cierto es que tiene gran ventaja contando con el apoyo de la patronal a la que Cc no para de regar económicamente. Los favores se pagan en campaña y después más aún.

Parafraseando ,con su permiso, a Federico Aguilera Klink, Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de La Laguna, se impulsa el modelo económico ( y legal) victimista en Canarias : Generador de clientelismo político empresarial, y a su vez se genera pobreza y exclusión social.

La realidad es que, Carlos Alonso,  sabe y conoce perfectamente el funcionamiento de la UE. Es consciente de que miente a la sociedad civil canaria sin sonrojarse, creyéndose el más listo del lugar junto junto con Clavijo

¿Qué busca Cc y Carlos Alonso ?

Tratan de conseguir el voto de algunos y algunas despistados/as que creen que Cc, incapaz de tomar medidas en Canarias en favor del bienestar de nuestra gente para aliviar la situación socioeconómica que delata la compleja realidad estructural que padecemos, va a tomarse en serio una agenda europea que tiraran al cubo de la basura el dia después de las elecciones, simple y llanamente porque esos objetivos no forman parte de su hoja de ruta.

No se equivoquen, ellos mienten y se quedan tan panchos. Si les botas, mejor. Si les das tu confianza, luego no llores, no valdrán llantos ni lágrimas de cocodrilo por la tomadura de pelo.

Te estamos avisando. BÓTALOS

Ricardo González Roca Fonteneau, Secretario Nacional de Organización y Comunicación de Liberación Canaria

 

FERNANDO BARRACHINA: ELEVANDO LA MÚSICA ELECTRÓNICA DESDE LAS ISLAS CANARIAS

Comparte esto:

En el vasto océano de la música electrónica, hay ciertos nombres que destacan como faros brillantes, guiando a las multitudes hacia una experiencia sonora única y memorable. Uno de estos nombres es el de Fernando Barrachina, un DJ canario cuyo talento ha llevado los ritmos electrónicos a nuevas alturas, tanto en su tierra natal como en escenarios internacionales.

Desde sus humildes comienzos en las islas Canarias, Fernando Barrachina ha estado en una misión para difundir la vibrante cultura electrónica de España por todo el mundo. Sus actuaciones en países tan diversos como Francia, Tailandia, Turquía, India, Alemania , Holanda,  Italia, Rumanía, entro otros, han dejado una marca indeleble en la escena electrónica global. Con cada show, Barrachina ha demostrado su habilidad para crear una conexión única con su audiencia, transportándolos a un viaje sonoro que trasciende fronteras y culturas.

Lo que distingue a Barrachina es su enfoque innovador y su diversidad musical. No se conforma con seguir las tendencias del momento, sino que constantemente busca nuevas formas de expresión y sonidos que desafíen las expectativas de su audiencia. Esta mentalidad audaz le ha valido el reconocimiento como uno de los mejores DJs en la historia de las Islas Canarias, un título que lleva con humildad y orgullo.

Además de su talento como DJ, Barrachina es también un apasionado defensor de la escena electrónica local en las Islas Canarias. Ha trabajado incansablemente para promover y apoyar a otros artistas emergentes, ayudando a cultivar un ambiente vibrante y próspero para la música electrónica en la región.

En resumen, Fernando Barrachina es mucho más que un DJ talentoso; es un embajador de la música electrónica española en el escenario mundial y un pionero que continúa elevando los ritmos electrónicos a nuevas alturas. Su legado perdurará por generaciones, inspirando a futuros talentos y manteniendo viva la energía de la música electrónica en las Islas Canarias y más allá.

3

Image 1 De 3