En el Parlamento Europeo, debemos abogar por una Europa fuerte, cohesiva y en paz, comprometida con la igualdad y el bienestar de las personas. Debemos fomentar una Unión Europea con un proyecto común, que respete las identidades nacionales y culturales y el autogobierno de los pueblos que la componen. En el caso de Canarias, esto implica el reconocimiento y las políticas específicas necesarias como Región Ultra Periférica (RUP) de la Unión Europea, considerando sus particularidades geográficas, culturales y económicas.
Las nuevas reglas fiscales que están en proceso de aprobación por parte de las instituciones de la UE (Comisión, Consejo y Parlamento) son un punto crítico. Estas reglas deben reemplazar las anteriores del Pacto de Estabilidad y Crecimiento (PEC) de 1997 y el Pacto Fiscal de la UE vigente desde 2013, sin regresar a las políticas de austeridad que tanto daño causaron a los países del sur de Europa durante la Gran Recesión de 2008. Las limitaciones del gasto público, la prohibición del déficit y de la deuda pública impuestas en esa época provocaron enormes sufrimientos económicos, sociales y políticos.
Es necesario actualizar estas reglas para sanear las cuentas públicas de los países de la UE, muchos de los cuales tienen deudas públicas por encima del 100% de su PIB y altos déficits. Estas deudas son el resultado de políticas expansivas fiscales y monetarias que permitieron enfrentar la crisis del COVID-19 en 2020, gracias a la activación de la “cláusula de escape” que eximía de la aplicación de las reglas fiscales tradicionales. Sin embargo, es fundamental que el cumplimiento de los objetivos de déficit, deuda y gasto público se haga a ritmos asumibles por los países más endeudados. Este proceso no debe llevar a experiencias recesivas y debe ser compatible con la necesidad de financiación pública para la transición climática, digital y energética de los próximos años.
Debemos comprometernos con una Europa centrada en las políticas de bienestar, verdes y de justicia social, que combata la Crisis Climática. Es crucial que la política migratoria y de asilo sea respetuosa con los derechos humanos, y que se avance y consolide el Estado social y de derecho democrático. Será determinante promover los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030 como parte de nuestro compromiso con un futuro sostenible y equitativo.
Debemos fortalecer una Unión Europea que no solo sea una unión económica, sino también una unión de valores. Una Europa que invierta en la calidad de vida de sus ciudadanos, que promueva la igualdad de género, la inclusión social y la protección del medio ambiente. Es vital Creer en una Europa que utilice su influencia global para fomentar la paz y la cooperación internacional, rechazando los discursos belicistas y el aumento del gasto en armamento.
Es esencial recordar que la integración europea debe respetar las singularidades de sus regiones y pueblos. Para Canarias, esto significa políticas específicas que reconozcan su posición geográfica única y sus desafíos económicos y sociales. El estatus de Región Ultra Periférica debe ser más que un título: debe traducirse en medidas concretas que apoyen su desarrollo sostenible.
Finalmente, una Europa fuerte es una Europa unida en la diversidad. Debemos trabajar juntas para enfrentar los desafíos globales como la crisis climática, las desigualdades sociales y la digitalización. Solo a través de una acción colectiva y solidaria podremos construir una Europa próspera y justa para toda la ciudadanía.
Se me atoja imperativo defender una Europa comprometida con la justicia social, la sostenibilidad y el bienestar de todas las personas. Una Europa que aprende de su pasado y se enfoca en construir un futuro mejor para las generaciones venideras. Esta es la Unión Europea que necesitamos y por la que debemos luchar en el Parlamento Europeo.
Me gustaría compartir con las personas que trabajan en el sector primario y con la ciudadanía en general algunas ideas en relación a las elecciones europeas en las que Canarias se juega muchísimo.
Para el sector primario canario el 9 de junio es crucial votar a una opción política que de verdad defienda propuestas específicas y detalladas que busquen fortalecer y proteger este sector vital para la economía y cultura de las Islas Canarias.
Debemos identificar a una fuerza política que se comprometa a redoblar esfuerzos para que se reconozca la especificidad del sector primario canario. Aunque la Unión Europea ya reconoce a Canarias como una región ultra periférica y proporciona un tratamiento diferenciado en las políticas agrarias, es necesario seguir ampliando y actualizando las ayudas a la producción local a través de programas como el POSEI y el Plan Estratégico de la PAC (PEPAC) 2023-2027. Estas ayudas son vitales para financiar la modernización de las explotaciones agrícolas, incluyendo la adquisición de maquinaria moderna y tecnología avanzada, y la implementación de prácticas sostenibles.
El sector primario ha enfrentado un incremento significativo en los costos de producción debido a los acontecimientos internacionales recientes y al aumento de los precios de la energía y materias primas. Por tanto, es vital que elijamos una opción política que se comprometa a defender en la Unión Europea la flexibilización y simplificación de la actual Política Agraria Común (PAC), permitiendo un periodo de adaptación más amplio para el sector primario. Esto es esencial para las explotaciones agrícolas canarias, que enfrentan altos costos de producción y debilidades estructurales.
Para garantizar la autenticidad de los productos agrícolas canarios y evitar prácticas comerciales desleales, debemos colocar en la Unión Europea una representación política que exija la implementación de «cláusulas espejo». Estas cláusulas asegurarían que los productos importados desde terceros países cumplan con las mismas exigencias y regulaciones que se aplican a los productos locales. Esta medida es crucial para proteger la competitividad de los agricultores canarios, especialmente frente a acuerdos preferenciales como los de la UE con Marruecos, que han afectado negativamente a cultivos canarios como el tomate, pero que también puede incluir a más productos debido a la intención de reabrir las comunicaciones con Tarfaya poniendo, en mi opinión, en serio riesgo a nuestro sector primario. El apoyo a la modernización del sector primario mediante la financiación de maquinaria moderna y tecnología avanzada es clave para aumentar la eficiencia y sostenibilidad de las explotaciones agrícolas. Además, se debe promover la implementación de prácticas sostenibles que alineen al sector primario con los objetivos de lucha contra el cambio climático y la transición verde de la Agenda Europea 2030.
Para finalizar me gustaría resaltar que el voto de las personas que viven y trabajan en Canarias debe representar un compromiso con la defensa y fortalecimiento del sector primario canario, asegurando su sostenibilidad, competitividad y adaptación a las nuevas realidades económicas y climáticas.
Por todo ello animo a la ciudadanía canaria a ejercer su derecho al voto el 9 de junio. Es crucial que identifiquemos la opción que más y mejor representa todas estas ideas y apoyemos esa candidatura.
Diego Fernando Ojeda Ramos, exconcejal del Ayuntamiento de Telde y asesor en la Consejería del sector Primario, Soberanía Alimentaria y Seguridad Hídrica del Cabildo Insular de Gran Canaria
Dicen que el voto es un derecho y un ejercicio de responsabilidad en aquellos países con cierta tradición democrática que debiera ejercerse con coherencia y conocimiento.
En Liberación Canaria hemos decidido dirigirnos a la sociedad civil canaria para pedirle que el 9J se convierta en una prolongación de las manifestaciones y reivindicaciones del 20A.
Invitamos a que se deposite conscientemente en las urnas un voto nulo de castigo a quienes han menospreciado nuestras necesidades de vida como seres humanos que merecen vivir con dignidad en su propia tierra
El 9 J se vota para las elecciones europeas. Algunos dicen incluso que llevan una agenda canaria a Europa con peticiones irrealizables pero dicen que van a conseguir, que van a convencer a la UE y hemos de hacer un acto de fe confiando en que el acento enamore.
Saben perfectamente que los principios básicos de la UE impiden cualquier logro con el actual estatus de Canarias de Plena Integración.
A Canarias nos queda lejos la UE, y los datos socioeconómicos dentro de las RUP – Regiones Ultraperiféricas – nos pasa factura a cada día que pasa.
Somos los más pobres dentro de la UE. La renta per capita más baja dentro de las RUP. Tenemos seria dificultad para acceder a una vivienda por carecer de poder adquisitivo frente a ciudadanos de la UE y de países terceros.
Nos vemos abocados a empleos con bajos salarios. La emigración canaria crece cada año, ahora son nuestros hijos/as, sobrinos/as, nietos/as, y familiares cercanos que marchan en busca de una vida mejor fuera de las Islas. Mientras tanto la población, aquí, crece y se sustituye a la población local canaria.
Es la UE, junto con España, quienes impiden que se pueda regular la residencia en Canarias, que se limite la venta de vivienda a no residentes de Canarias, la prioridad de empleo para la población local,…. Etc
A la vista del transcurrir de los días desde el 20A , observando los comportamientos, decisiones, acciones y declaraciones de menosprecio continuado desde el Gobcan y partidos políticos de la oposición ,que se muestran incapaces y sin intención de aportar las soluciones a las necesidades sociales que se expusieron desde las manifestaciones del 20A, donde un elevado número de ciudadanos manifestó, ese día, su hartazgo, preocupación, desolación, tristeza y rabia por la realidad social, laboral y económica que atraviesa Canarias, vemos ninguneadas sus reclamaciones.
La sociedad canaria reclama soluciones que no llegan. No hay intención alguna por parte de quienes gobiernan para trabajar a favor de resolverlos.
Entendemos la acción política desde otra perspectiva completamente diferente al enfoque de las actuales organizaciones. No se puede gobernar para intereses foráneos que nada tienen que ver con los nuestros, hemos de gobernar para Canarias y nuestra gente con honestidad y seriedad para decirles qué se necesita cómo se puede resolver o afrontar un problema estructural en nuestra tierra.
Consideramos que nuestra seriedad nos obliga a decirle a la sociedad civil que todas aquellas organizaciones que abogan por el continuismo del modelo económico dependiente del monocultivo del turismo, que impulsan el crecimiento del mismo con más hoteles y camas turísticas.
Que apoyan un modelo de transición energética que destruye el territorio sin pudor, innecesariamente, perjudicando al sector primario. Que siguen empeñados en la no diversificación de la economía canaria con actividades más amables con los entornos, de mayor valor añadido y capaces de ofrecer niveles salariales más atractivos , simplemente no piensan en el bienestar, el equilibrio y la armonía de la vida de nuestra gente.
Ante la facilidad con la que se esconde la verdad de la hoja de ruta necesaria, y observar que solo tratan de ganar tiempo organizando comisiones de trabajo, reuniones de presidentes, reuniones de municipios cuya única intención es trasladar la falsa imagen de convertirse en defensores de nuestro acento canario en la Unión Europea cuando ellos han creado la situación actual que vive Canarias tras 30 años de gobierno bajo su batuta. Ellos, ninguno, son la solución. Unos y otros son cómplices de cuanto acontece.
Ante tanta manipulación política de quienes deben regir nuestro destino atendiendo y considerando nuestras necesidades como ciudadanos, sólo cabe ejercer el legítimo derecho y responsabilidad de usar el voto nulo como muestra de castigo.
El menosprecio mostrado a la propia sociedad canaria que lo pasa mal, muy mal, no merece tampoco que sea tratada y tildada como vaga y gustosa de vivir de paguitas, como si vivir en la pobreza y exclusión social fuese un placer divino.
Canarias, nuestra gente no merecen ser tratada con semejante desprecio.
El 9J pedimos que se vote nulo en un acto de responsabilidad y coherencia ante la situación porque Canarias tiene un límite y hay que frenar esta situación en legítima defensa de nuestra sociedad canaria.
Ricardo González Roca Fonteneau, Secretario Nacional de Organización y Comunicación de Liberación Canaria
No es oro todo lo que reluce en la empresa Juliano Bonny Gómez, S.L., al retraso en el pago de salarios, a una aplicación más que dudosa de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales, al hecho probado de que no se les da a los trabajadores una formación adecuada, aspecto este que destaca la Inspección de Trabajo y Seguridad Social, a situaciones de encuadramientos laborales de dudosa legalidad, ahora por si fuera poco un hecho más que indica claramente que estamos ante una empresa conflictiva, pues sobre la mesa está una investigación por “presunto Acoso Laboral”.
Ahora y por si fuera poco todos los frentes que tiene abiertos, un caso de “presunto Acoso Laboral” se ha puesto sobre la mesa, el testimonio sobrecogedor de un trabajador de la empresa deja a las claras que las presuntas intimidaciones, las amenazas, las coacciones, las agresiones verbales, evidencia el mal ambiente de trabajo con el que tienen que lidiar día a día los trabajadores de esa empresa.
Y no es un hecho que podamos decir que es aislado, sino que todo lo contrario pero los trabajadores por miedo a las represalias de la empresa se callan ante actos flagrantes de “presunto Acoso Laboral”.
La empresa intenta por todos los medios que tiene ir borrando las huellas para dificultar llegar al fondo de la cuestión planteada, que no es otra de que si existe o no Acoso Laboral, las intenciones de obstaculizar la investigación por parte de la empresa son claras, no deja que el trabajador y su asesor, estén en la toma del testimonio de los presuntos acosadores, es la propia empresa la que redacta las actas y no entregan copia de la misma a nadie, ni tan siquiera al trabajador al cual se tomaba el testimonio, esto indica de forma inequívoca y siempre bajo una clara objetividad que cuando alguien toma el camino de obstaculizar y mediatizar una investigación la culpabilidad en el fondo de la cuestión es clara.
Ni tan siquiera se nos deja aportar pruebas documentales que acreditan lo dicho en el testimonio del trabajador, intentan mediante un silencio cómplice pasar de puntillas ante lo que esta parte considera un verdadero Acoso Laboral, inclusive y ante el desgarrador testimonio del trabajador, pudiera tener visos de “presunto delito”, pues el artículo 311 del código penal se ha reformado estableciendo “el tipo central del Derecho Penal del Trabajo” con el objeto de proteger las condiciones mínimas exigibles e irrenunciables de la contratación laboral, así como sancionar aquellas conductas que atenten de forma más grave contra los derechos y condiciones laborales de los trabajadores.
Una investigación en donde la empresa intenta que se tenga una opinión sesgada, parcial, e interesada de los hechos con el único objetivo de que no se llegue al verdadero conocimiento de los hechos. Esta parte tiene pruebas documentales que acreditan a nuestro juicio, lo que se deriva del desgarrador testimonio del trabajador, que entre lagrimas pedía a la empresa que por favor la dejaran trabajar en paz y con tranquilidad.
Los trabajadores cada vez más, levantan la cabeza y dicen BASTA a hechos como este y muchos otros, y los animo a no ser testigos mudos de los atropellos de la empresa, sino todo lo contrario.
Para aquellos que creen que el precio de levantar la voz es muy alto, espérense a ver el precio que vamos a pagar por estar callados.
Alejandro Jesús Olivares Cabrera PRESIDENTE SINTRA
Hace ahora ochenta años la extrema derecha española, regada de odio y del dinero de los grandes poderes económicos, tomaba las armas para hacerse con el poder en España, matando, violando y robando a todo el que no comulgaba con su tesis fascista y en beneficio de los más adinerados. No, no fue la guerra de los abuelos que nos han querido vender por décadas. Ahora sin embargo, como “está feo matar”, mientras haya otras opciones, lo hacen intentando tomar al asalto los gobiernos por medio de la mentira y la manipulación mediática. Lo que sea menester para doblegar las mentes y el voto de una mayoría confiada. Los bulos vertidos a diario por sus potentes cañones mediáticos y redes sociales van haciendo el trabajo sucio. Es todo un ejército de milicianos, regados con un montón de dinero, muchas veces público, que todos esperan recuperar con creces algún día no muy lejano. También hay otro ejército de abducidos por eslóganes y banderas que lo hacen gratis. Estos son los más rentables, los tontos útiles que, a pesar de que las políticas y recorte de libertades anunciadas no dudan en apoyarlos, abducidos por la simbología y los aspavientos dictatoriales de otros tiempos que intenta despertar los instintos más primarios del ciudadano desinformado. Estos “partidos patriotas” son los que venden a su tierra al mejor postor a las primeras de cambio, si la cantidad merece la pena. Los grandes poderes económicos han llegado a la conclusión de que mejor que invertir en marketing para sus empresas es el hacerlo por los partidos que van a defender tus intereses desde el BOE.
Estos partidos patriotas lanzan disparates y mentiras a diario intentando protagonizar la actualidad, a falta de políticas serias y creíbles. Por eso les vale cualquier cosa con la que marcar la agenda mediática. Ya lo hicieron en las pasadas elecciones autonómicas y municipales, presentando candidatos en todos los pueblos, a sabiendas de que no iban a sacar ni un solo concejal, porque el objetivo era llenar espacios, figurar en listas y que se hablara, bien o mal pero que se hablara de ellos. Hay dinero de sobra para botar en campañas vacías y propaganda electoral, aunque sea a costa de hacer el ridículo. Lo que está en juego es mucho y muy ambicioso, nada más y nada menos que dar otro golpe de estado, aunque sin armas, ya veremos si también lo es sin muertos.
Utilizan numerosas estrategias porque el dinero no es un problema. Para ello han puesto a disparar a todos sus cañones mediáticos, una veces con estrategias coordinadas y otras diferentes y solapadas, los medios propios, los de la Iglesia Católica (que siempre han sido de ellos) y los nuevos que van creando y avanzan como un ejercito a la conquista de las mentes desinformadas. La estrategia es no dejar ni un solo espacio comunicativo sin contaminar. No importa que las mentiras sean burdas y que los mensajes sean toscos porque la población a la que van dirigidos no lo va a notar. Y en todo caso es tan brutal en número de bulos que es imposible dar respuesta o desmentir todos. Se trata de contaminar, de crear una madeja difícil de desenredar, y en cualquier caso marcar la agenda informativa por burdos y desenfocados que sean los temas.
Recientemente, en el Parlamento Canario, se votó una PNL impulsada por La Plataforma por el Mar Canario y presentada por Nueva Canarias, en defensa de las aguas archipielágicas de Canarias, que pretende anexionarse Marruecos a través de iniciativas ya presentadas ante los organismos internacionales (Las Plataformas, Asociaciones no pueden llevar al Parlamento este tipo de iniciativas -que no era la primera vez- por lo que suelen apoyarse en partidos que tienen a bien hacerlas propias para defenderlas en la Sede de la Soberanía Canaria, al igual que Sumar ha hecho lo propio recientemente con otra PNL en el Congreso de los Diputados). En vista de la importancia de la iniciativa TODOS los partidos con representación parlamentaria votaron a favor de esta PNL, en una sesión histórica para Canarias. Todos menos los cuatro diputados de Vox que votaron en contra. Este partido, supuestamente “patriota”, prefiere que Marruecos se anexione las aguas Canarias en vez de apostar por su reconocimiento internacional para Canarias y España.
Hasta ahí todo “normal”, dentro de lo que viene siendo la línea habitual de este partido, que se llena la boca con “España” en cada frase, para luego venderla a las primeras de cambio si las circunstancias políticas, estratégicas o económicas lo aconsejan. Y así ha vuelto a ocurrir en esta ocasión. Los canarios no habíamos tenido oportunidad de visualizar de primera mano de lo que son capaces este partido, pero ha sido precisamente ahora, a partir del ingreso de estos cuatro diputados en el Parlamento Canario, cuando hemos podido comprobarlo; que únicamente viven para defender su interés como partido y el de los grandes oligopolios económicos a los que representan. Al comprobar que se habían quedado SOLOS en contra de una iniciativa que no hace más que consolidar el reconocimiento internacional y subsanar esta anomalía legal respecto a las aguas canarias (y por tanto españolas), se propusieron “retorcer” el noble motivo de PNL, por el que la Plataforma del Mar Canario lleva más de veinte años luchando. Lejos de reconocer su error y rectificar, se han propuesto embarrar esta noble causa con una declaración reciente en sus redes sociales, por el que la vinculan a supuestos movimientos independentistas. Se da la circunstancia de que son precisamente algunos de estos grupúsculos independentistas los que esporádicamente en sus declaraciones públicas son casualmente coincidentes con la extrema derecha española, especialmente en lo referido a su posicionamiento en favor de Marruecos, en este y otros muchos asuntos.
Vox sólo pretende ahora distraer la atención de los ciudadanos tras su metedura de pata, por lo que hacen lo que suelen hacer, mentir y enredar. Están más pendientes de compartir la motosierra de los recortes con el desquiciado argentino, así como de abrazar al genocida israelí, que de los problemas de España y Canarias.
VOX PREFIERE ENTREGAR LAS AGUAS CANARIAS A MARRUECOS. VOX VOTÓ A FAVOR DE MARRUECOS Y EN CONTRA DE ESPAÑA Y TENDRÁN QUE EXPLICAR POR QUÉ.
Paco Vega
Recortes Cero ha presentado la candidatura a las Elecciones Europeas en Las Palmas de Gran Canaria. En el acto ha participado Joanen Cunyat, Adrián Ramírez, portavoz de Recortes Cero en Gran Canarias, y candidatos de las listas.
Joanen Cunyat ha comenzado explicando por qué es decisivo el voto a Recortes Cero, la necesidad de una alternativa “España es el país de Europa donde la banca o las eléctricas ganan más, porque es mayor el atraco que nos imponen, y por lo tanto, somos el país de la UE donde más nos empobrecemos”. Remarca Cunyat. “Bruselas y el gobierno dialogarán sobre el plan de ajuste en secreto” y que “la Comisión Europea prevé enviar a España tras las elecciones europeas una guía no pública de recorte de déficit para preparar cómo debe respetar las nuevas reglas fiscales de la UE”. “Es inaceptable que se nos quiera imponer una Europa que nos imponga recortes a la mayoría mientras protege los multimillonarios beneficios de bancos y monopolios”, por eso, asegura Joanen Cunyat. “si hay que reducir la deuda, que se haga, pero redistribuyendo la riqueza”.
Por su parte, el portavoz de Recortes Cero en Gran Canaria, ha intervenido recalcando la importancia de “la unidad” de trabajadores, pymes y autónomos en todo el país para hacer frente “al atraco de grandes bancos y monopolios” que “todos sufrimos”. Ramírez ha recordado la enorme riqueza que supone la diversidad de culturas y pueblos que existen “en un mismo país” y la importancia de “no dejar que utilicen esta diversidad para dividirnos”. “Nos quieren enfrentados a vascos y madrileños, valencianos y catalanes para poder recortarnos más y mejor” ha denunciado.
Teresa Luzano, responsable de pensiones de Recortes Cero en Gran Canaria, ha intervenido sobre el primer punto del programa, el blindaje de las pensiones en la Constitución, “una prohibición explícita en la Carta Magna de que se puedan recortar o privatizar”. Además ha defendido en su intervención la propuesta de un tope salarial a grandes directivos de la banca y del IBEX35 que recoge Recortes Cero en su programa. Una medida, según Luzano que “llevó adelante Barack Obama durante la crisis”. El candidato ha recordado que la presidenta del Banco Santander “gana en un solo día lo que a un trabajador le cuesta dos años de trabajo”.
Por su parte, Ana Fernández, miembro de la Coordinadora en Canarias, ha reclamado la devolución del rescate bancario afirmando que los bancos “deben 2.000 euros a cada uno de los españoles”, junto con una reforma fiscal progresiva “para que paguen el 50% de sus beneficios en impuestos”. “Ningún otro partido habla de que solo han devuelto el 10% del rescate mientras nos suben las hipotecas y exigen recortes”, afirma Fernández. La organización ha presentado al Congreso una petición de creación de una Comisión de seguimiento de la devolución del rescate para que lo fiscalice.
Entre los candidatos de la cultura en las listas de Recortes Cero se encuentran conocidos artistas, escritores, actores, directores de cine y de teatro del panorama nacional, entre los que se encuentra Antonio López; los escritores Rosa Regàs, Fanny Rubio, Antonina Rodrigo y Juan Madrid; el director de cine Daniel Calparsoro, el escritor y periodista Fernando Schwartz, el músico y ganador de un Goya, Alfonso de Villalonga; o el juez progresista Antonio Doñate. Desde Recortes Cero reivindican que el mundo de la cultura “siempre está del lado de las causas justas, como es la redistribución de la riqueza en unos momentos de empeoramiento de las condiciones de vida de las familias y empresas, y de necesidad de otra alternativa progresista.”
Este evento tiene lugar como parte del Proyecto Unryukai, fundado por Pedro Fleitas González con el objetivo de preservar y transmitir las enseñanzas del gran maestro Dr. Masaaki Hatsumi, desde diferentes ámbitos y hacia las sociedades contemporáneas. El cual incluye Bujinkan Budo Taijutsu, arte y caligrafía japonesa, exhibiciones y eventos, medicina oriental, publicación, voluntariado y relaciones internacionales.
Desde mis profundas convicciones democráticas y desde el respeto a mis conciudadanos, creo que el voto útil, en las próximas elecciones europeas, es el voto nulo. Cualquier elección es relevante, pues representa la manifestación de la democracia y, en concreto, del derecho de participación política.
Quizás las elecciones europeas sean las menos relevantes, porque las instituciones europeas quedan muy lejos y no nos jugamos ni alcaldías, ni presidencias de cabildos, ni gobiernos autónomos o estatales.
Es decir, estas son unas elecciones en las que es posible ensayar nuevas propuestas.
El próximo 9 de junio los canarios no vamos a decidir nada, ni vamos a decidir quién gana las elecciones, pues será la mayoría de españoles quien lo decida, ni vamos a decidir qué candidatos canarios salgan elegidos, pues el PP y el PSOE tendrán más de 20 escaños (lo que garantiza la representacion de los dos candidatos canarios) y la coalición PNV-CC solo va a sacar 1, el del PNV. El resto de candidatos no tiene posibilidad alguna de salir.
En consecuencia, votar a cualquier partido es botar el voto a la basura. Pero sí que podemos dar un sentido al voto.
En estas elecciones, votando nulo sí podemos seguir manifestando que Canarias tiene un límite, que Canarias ya no puede más, que Canarias tiene que cambiar de modelo, que si queremos tener futuro tenemos que cambiar de modelo.
Por eso, votando nulo, los canarios podemos seguir manifestando nuestro rechazo de este modelo de desarrollo, como hicimos en las manifestaciones del 20 de abril.
Si miles de canarios, los que salimos a la calle bajo el lema de que no podemos más, votamos nulo, mandaremos un mensaje al Gobierno de Canarias, a los partidos políticos canarios, al Gobierno español y a las instituciones europeas de que Canarias dice basta ya.
Por eso el voto útil, el que puede que sirva de algo, es el voto nulo.
Si masivamente miles de canarios apostamos por ese voto nulo traslademos un mensaje claro y potente de nuestro hartazgo de este modelo.
Vota por Canarias, vota por cambiar el presente, vota por un futuro: vota nulo.
Fernando Rios Rull / Liberación Canaria
El vicealcalde de Telde y senador del Partido Popular (PP), Sergio Ramos, no ha dejado escapar la oportunidad a una semana de las elecciones europeas del próximo domingo, de salir a los medios de comunicación para anunciar que interpelará al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, por el trágico fallecimiento del joven, que murió apuñalado el pasado viernes en el Parque Arnao.
El concejal de Telde se ha metido una vez más (como es tan habitual en el) en harina sin aportar ningún dato novedoso y mezclando conceptos sin apoyar con datos que avalen su sempiterna verborrea.
Va Ramos a interpelar una vez más al ministro Marlaska, ¿y donde está su responsabilidad municipal y la del alcalde de Telde Juan A. Peña? ¿Dónde una valoración de lo acontecido en el Parque Arnao? Ni un mínimo comentario sobre el tema como si el asesinato hubiera ocurrido en Morata de Tajuña…y mientras venga a tirar balones fuera al tejado del vecino.
Aprovechar este luctuoso incidente con ls elecciones europeas elecciones en puertas es de una bajeza impresentable, no debe olvidar el senador del reino de España, que aquí también ocurren acto criminales entre nuestras gentes, incluso entre familiares, no todo vale para sacar rédito político, así nos va, con políticos de tanta altura de miras.
La realidad es que en el fondo y en la superficie, lo que subyace son intereses personales, situaciones privilegiadas, sueldos, cargos y poder por cortoplacistas que estos sean.
Maribel Castro; directora de canariasinformativa.com
La escritora teldense de novelas de terror, Yaiza Méndez, que cuenta con 14 libros publicados, 12 premios literarios y más de 90.000 ejemplares vendidos de «La mansión Summerwind» y «La Madrina», y dos años consecutivos en el top 100 de Amazon, ofreció una charla en la Feria del Libro de Las Palmas de Gran Canaria este sábado 1 de junio desde las 19:00 horas en la carpa Alexis Ravelo, bajo el título «Que las pesadillas te acompañen». El parque San Telmo acoge la cita que se desarrollará entre los próximos 29 de mayo y 2 de junio, a lo largo del puente del Día de Canarias.
Yaiza departió durante una hora de charla donde los asistentes pudieron sentir el miedo en sus propias carnes. Un asesino enmascarado y con un cuchillo en las manos sorprendió a los asistentes que vivieron una actividad con los ojos cerrados donde el sonido y la imaginación fueron los protagonistas. Todo un éxito, la gente pasó auténtico miedo.
