«DISCURSO DE ODIO»

Comparte esto:

Antonio Guterres, Secretario General de las Naciones Unidas dijo en 2021: «Debemos hacer frente a la intolerancia trabajando para atajar el odio que se extiende como un reguero de pólvora por Internet»

El discurso de odio estigmatiza, y señala como chivos expiatorios a personas individuales o colectivos a los que se quiere excluir de su posición. Crea estereotipos basados en la raza, la nacionalidad, el género o la ideología política. Se mete a todo un colectivo en el mismo saco, atribuyéndole valores negativos a todos sus miembros. Es la estrategia «tradicional» de la ultraderecha, del fascismo

Odio como único recurso político que demuestra una carencia total de un argumentario razonable. Odio hacia todo aquel que exprese opiniones diferentes a la suya. Un discurso dirigido hacia aquellos más fáciles de engañar: los que carecen de estudios, los que atraviesan una difícil situación, los que siempre buscan inconscientemente culpar a un tercero de sus propias inseguridades. En definitiva, la carne de cañón manipulable que necesita el fascismo para alimentarse…

Para ello, además de usar (sin escrúpulo alguno) la mentira como medio, debe provocar enfado. Debe irritar al receptor del discurso, a fin de provocar la difusión rápida del mensaje en redes sociales. Sin pararse a pensar. Sin comprobar si lo que dice el mensaje es cierto. El objetivo es inundar las redes. Incitar al odio como respuesta visceral. Aunque haya que negar lo evidente y los datos demuestren la mentira del mensaje. Si el receptor no piensa, si no razona, el mensaje cala. Y ese es el objetivo…

Ahí es cuando vemos a pensionistas manifestarse contra quien les ha subido las pensiones. Ahí vemos a minorías defender y apoyar a quien les niega sus Derechos (el éxito de Trump entre la población hispana que le votó y ahora es detenida y encarcelada sin motivo). Ahí vemos a obreros defendiendo a quien afirma que les bajará el salario y empeorará las condiciones laborales si gobierna…

Es tal la magnitud del calado del discurso de odio en la sociedad, y especialmente entre los jóvenes (principales usuarios de las redes sociales), que el Instituto de la Juventud ha publicado un manual llamado «Orientaciones: Breve guía contra el discurso de odio en internet» (versión abreviada del manual de idéntico nombre elaborado por el Consejo de Europa

Pero si bien las redes sociales son el terreno abonado por el fascismo para captar a los jóvenes, también cuentan con el apoyo de lobbies empresariales poseedores de cadenas de televisiónradios y periódicos que hacen lo propio para difundir ese mensaje de odio entre la población de más edad. A fin de cuentas, el objetivo es controlar a la sociedad en su conjunto e impedir discrepancias (el mundo de Orwell)…

¿Existe forma y manera de combatir este discurso de odio y reducir (que no impedir, desgraciadamente), su propagación?. La respuesta es un rotundo . Pero no es fácil…

Lo más importante, lo esencial, se llama Educación. Una Educación adecuada desde la etapa infantil hasta la universitaria. Una Educación que enseñe valores, que enseñe a ser tolerantes, a estimar la diversidad cultural, a pensar y razonar. ¿Se entiende el porqué a las Derechas rancias les incomoda un sistema educativo de calidad?…

Pero también es importante el fomento del diálogo, la búsqueda de objetivos comunes para el avance de la sociedad y superar prejuicios. Como lo es el denunciar los discursos de odio allí donde se produzcan. Apoyar abiertamente a las víctimas de esos discursos. Exigir responsabilidad a las redes sociales, y a los medios de comunicación para que no permitanno toleren y no difundan esos discursos contraproducentes con la sociedad avanzada que debiéramos tener a estas alturas…

El discurso de odio es una amenaza para la convivencia. Una amenaza para la sociedad. Una amenaza para la libertad. Una amenaza para la Paz. Estamos obligados a combatirlo. Nos va el futuro en ello…

 
Ángel Rivero García

«SANTOS CERDÁN, EL RECADERO DE LAS MORDIDAS: CUANDO EL PODER YA NO CABE BAJO LA ALFOMBRA»

Comparte esto:
La prisión provisional sin fianza dictada contra Santos Cerdán León, ex número tres del PSOE, es mucho más que una medida judicial: es un misil directo al centro de gravedad del sanchismo y un síntoma inequívoco de que la red de corrupción que comenzó con las mascarillas ha mutado en algo mucho más sistémico, profundo y devastador.
 
Estamos ante una trama de Estado disfrazada de gestión ministerial. Y no lo dice la oposición, ni un columnista con resaca democrática. Lo dice el auto del Tribunal Supremo firmado por el juez Leopoldo Puente Segura, quien tras escuchar —literalmente— las conversaciones entre los protagonistas, no duda en calificar a Cerdán como el cobrador del club, el encargado de repartir el botín, reclamar el “pendiente” y, en definitiva, el recaudador de las comisiones que manaban de adjudicaciones irregulares por más de 537 millones de euros.
 
Cerdán no era un actor secundario. El juez lo coloca en lo alto de la pirámide funcional: Koldo gestionaba, Ábalos firmaba, pero Cerdán mandaba y cobraba. Y eso lo cambia todo.
 
¿Un caso aislado o un sistema institucionalizado?
 
Durante meses, el PSOE repitió el mantra de que Koldo era una “manzana podrida”. Luego, que Ábalos era un verso suelto. Pero con la caída de Cerdán —quien fue el arquitecto del poder interno del partido durante más de un lustro—, esa narrativa ya no se sostiene ni en Ferraz ni en Moncloa. Estamos ante una estructura organizada, con roles repartidos, beneficios distribuidos y una estrategia clara: saquear las instituciones desde dentro, a golpe de licitación amañada y mordida en diferido.
 
La pregunta no es si esto salpica al Gobierno. La pregunta es hasta dónde. Porque si Cerdán era el cobrador, ¿quién era el contable? ¿Quién hacía de caja fuerte? ¿Quién recibía y para quién? El juez sugiere que más personas físicas o jurídicas están implicadas. Y si es así, el PSOE no tiene un problema puntual, sino un cáncer sistémico.
 
El patrón repetido: cuando la meritocracia es sustituida por la lealtad
 
Otra arista que desvela el auto es la colonización institucional. Cerdán no solo cobraba; también colocaba. No quería a Teófilo Serrano en ADIF (“mal tío”, decía por WhatsApp). En su lugar, logró que se nombrara a Javier Herrero Lizano como Director General de Carreteras, quien —oh sorpresa— aparece también en el circuito de adjudicaciones bajo sospecha.
 
La trama no se limitó a elegir empresas amigas, sino también a amoldar el aparato del Estado a los intereses de una camarilla política. Y eso es aún más grave. Porque aquí no solo hay cohecho, tráfico de influencias y malversación. Hay captura del Estado, un secuestro silencioso de la administración pública por parte de quienes tenían el deber de protegerla.
 
El final de la coartada progresista
 
Santos Cerdán ha tratado de defenderse aludiendo a que todo esto es una represalia por haber formado un “Gobierno progresista” y haber negociado con fuerzas independentistas. El juez, con una ironía inusual en un auto judicial, desmonta ese argumento con una frase brutal: “Don Santos mantenía relación con Koldo mucho antes de que existiera ningún Gobierno progresista”.
 
En otras palabras: esto no es lawfare, es corrupción de la vieja escuela. No es persecución política, es saqueo con acento navarro y comisiones con denominación de origen. El “progresismo” fue solo el envoltorio para lo de siempre: enriquecerse a costa del contribuyente, protegerse con la mayoría parlamentaria y blindarse con propaganda.
 
La detención de Cerdán abre una crisis existencial dentro del PSOE. No se trata solo de una caída personal. Es la implosión de un modelo de partido donde la fidelidad al líder valía más que la limpieza ética, y donde el aparato lo manejaban quienes hoy están en el banquillo (o ya entre rejas).
 
¿Puede Pedro Sánchez mirar a otro lado? ¿Puede seguir en silencio mientras su hombre fuerte está siendo investigado por encabezar una red de corrupción institucional? ¿Qué sabían en Moncloa? ¿Qué papel jugó el partido en este engranaje?
 
La justicia avanza y las piezas del puzle comienzan a encajar. Si se confirman los indicios, no estaremos hablando solo de la responsabilidad penal de unos cuantos nombres, sino de la responsabilidad política de todo un Gobierno que pudo mirar hacia otro lado, consentir o incluso beneficiarse de una trama que ahora hace aguas por todas partes.
 
El caso Cerdán no es solo el mayor escándalo de corrupción que ha salpicado al actual PSOE. Es el espejo que refleja el precio de haber confundido disciplina de partido con, militancia con obediencia ciega y progresismo con impunidad. Y ese espejo, ahora, muestra a un Gobierno con demasiados amigos entre los barrotes.
 
Juan Santana, periodista y locutor de radio
 

EL ESCRITOR AFICANDO EN TELDE Y COLABORADOR DE ONDAGUANCHE, JAVIER MARTÍ, SE RECUPERA EN CASA TRAS 26 DÍAS DE HOSPITALIZACIÓN

Comparte esto:
El escritor Javier Martí, afincado en Telde y colaborador de ONDAGUANCHE, se recupera en casa tras pasar 26 días ingresado en el Hospital Insular de Gran Canaria. «Los médicos del Hospital Insular han acordado darme el ALTA HOSPITALARIA y me han enviado a casa. 26 días de ingreso donde he estado constantemente controlado por un excelente equipo de profesionales, tanto de médicos, A.T.S., Auxiliares y Celadores. Hacía años que no tenía un equipo así para mí cuidado. ¡Chapó! por todos ellos», indica Javier.
 
El escritor apunta que «pocas, pero intensas, han sido las prácticas de rehabilitación que he tenido y que me han ayudado a valerme por mí mismo y retomar la autoconfianza que había perdido. En menos de una semana he podido valerme de mis piernas para poder volver a caminar con las muletas. Ahora toca poner todo mi empeño en mejorarme y volver a ser el que fui hace cuarenta y cinco días atrás. Gracias doy a todos por preguntar por mi estado y mi recuperación».
 
«Un gran abrazo mando con mi sincero agradecimiento», concluye el escritor valenciano.
 

«EL REGRESO DEL MARQUÉS DEL SEBADAL»

Comparte esto:
Dicen que en las familias empresariales lo más difícil no es crear la empresa, ni siquiera mantenerla. Lo verdaderamente épico es dejarla ir. Pero en Inforcasa no hay espacio para épicas modernas ni herencias bien digeridas. Aquí lo que hay es una restauración digna de novela de época, con vuelta del patriarca incluida. Sí, señores y señoras, el padre ha vuelto. Y no como asesor, ni como jubilado con despacho simbólico, no. Ha vuelto al trono. Se acabó la república del heredero. Larga vida al Marqués del Sebadal.
 
El Boletín Oficial del Registro Mercantil, siempre tan discreto, nos trae el siguiente titular encubierto: “El hijo es apartado de la administración y el padre recupera el bastón de mando, no sin antes ajustarse el sueldo por si las moscas.”
 
Y todo en una misma jugada. En la mañana del 19 de junio se firma la paz: el joven Matías, heredero del imperio, es oficialmente cesado. Atrás queda su intento de modernizar, digitalizar o —peor aún— de tomar decisiones sin consultar al patriarca. Y entonces, en la misma bocanada, regresa Juan Francisco, el fundador, el visionario, el Marqués. Porque ya no hablamos de un simple administrador único. Esto es una institución con patas.
 
Y claro, como no se puede gobernar sin pompa, lo primero que hace el Marqués al volver es pasar revista a su remuneración. No vaya a ser que el hijo le haya dejado mal apañado el artículo 26 de los estatutos. Lo reescriben, lo corrigen, y se aseguran de que la corona no trabaje por amor al arte. Porque si se vuelve, se vuelve con dignidad… y con nómina ajustada al linaje.
 
Esto no es una empresa. Es una finca de honor. Y cada asiento del BORME, una proclama real. La sociedad limitada ya no es tan limitada cuando se gobierna como un cortijo. Y el nuevo lema podría ser:
“Todo para la empresa, pero que la empresa siga siendo mía.”
 
¿Qué futuro tiene Inforcasa con este cambio? Bueno, dependerá de si el hijo decide fundar su propio reino o si jura lealtad al nuevo-viejo régimen. Lo cierto es que en este castillo mercantil, el linaje manda, el apellido pesa, y el poder no se comparte: se hereda… y se recupera si hace falta.
 
Porque el Marqués del Sebadal no se retira. Solo observa, espera y, cuando el vástago se tuerce, regresa en carroza dorada con la escritura bajo el brazo y el artículo 26 afilado como daga.
 
Y claro, hay quien al ver esto también se pregunta…
 
¿Será simplemente una reconquista simbólica del trono? ¿Un ajuste doméstico entre generaciones? ¿O es que el Marqués se ha puesto al frente para supervisar la última operación de venta antes de cerrar el portón de la finca?
 
Porque cuando el padre regresa, modifica estatutos y ordena la sala… muchos ya no piensan en continuidad, sino en venta inminente. Y no sería la primera vez que, antes de firmar ante notario, alguien decide que el apellido quede bien visible en la factura final.
 
Juan Santana, periodista y locutor de radio
 

ASESINAN DE CINCO DISPAROS A UN HOMBRE EN LA CALLE EN SAN JOSÉ DE LAS LONGUERAS (TELDE)

Comparte esto:

Un hombre de 38 años ha muerto este jueves en torno a las 19.20 horas tras recibir cinco disparos en el abdomen en San José de Las Longueras, Telde, Gran Canaria. Según apuntan fuentes policiales, el presunto homicida huyó del lugar con una moto y aún no ha podido ser ni identificado ni localizado. Vecinos de la zona aseguran que «están asustados» y que la víctima «siempre se mostraba alerta y en su casa tenía dos puertas».

Se investiga como un posible ajuste de cuentas entre bandas de narcotráfico asentadas en Telde y Las Palmas de Gran Canaria. La víctima ha sido identificada y a partir de ahí se sigue una investigación sobre su entorno y personas con las que estaría enfrentada.

Los hechos ocurrieron en plena calle de Pio XII, de la citada localidad y provocaron la alarma de los vecinos, que alertaron a los servicios de emergencia. Según ha confirmado la Policía Nacional a este periódico, han acordonado la zona para garantizar la seguridad e iniciar la investigación correspondiente, junto a dos ambulancias del Servicio de Urgencias Canario (SUC), que atendieron a la víctima en el lugar de los disparos pero no pudieron hacer nada por salvar la vida debido a la gravedad de las heridas.

Fuente: Canarias7

TURCÓN RESCATA EL LIBRO “LA MAGIA DE LOS HONGOS Y OTROS TRABAJOS MICOLÓGICOS” DE PEDRO LEZCANO

Comparte esto:

Fue publicado en el año 2010 por Domibari Editores y la Sociedad Micológica de Gran Canaria. Un acuerdo entre ambas asociaciones ha permitido publicitar este libro en formato digital, de libre acceso y sin ánimo de lucro alguno.

Se encuentra en el siguiente enlace web:

https://turcon.es/wp/wp-content/uploads/2025/05/La-magia-de-los-hongos-1.pdf

Pedro Lezcano falleció en septiembre de 2002 y fue el primer presidente de la Sociedad Micológica después de su fundación, en septiembre de 1995. Era lógico, al ser uno de los primeros micólogos que estudió la isla y su prestigio personal era grande. La vida de Pedro Lezcano está bien divulgada. De todos es conocido su nacimiento en Madrid en 1920 y su venida a Gran Canaria a los pocos años de vida. Sus estudios de Filosofía y Letras, sus primeras publicaciones, la imprenta, lugar de tertulia y también pequeño laboratorio micológico, más adelante allí tenía una estufa casera fabricada por él para secar los ejemplares de setas que le interesaban, o el Teatro Insular de Cámara del Museo Canario. Igualmente se sabe que fue un importante ajedrecista, pionero y profesor de ajedrez de varias generaciones, la Cartilla de Ajedrez, y la revista Ajedrez Canario. Otra pasión destacada fue la pesca submarina. Empezó las inmersiones en 1947 y, dada su miopía, se inventó unas gafas graduadas en una época en que no existían en el mercado. Dejó numerosos escritos y documentos sobre los hongos y las setas que más tarde serían publicadas.

Las setas de Gran Canaria

Bajo el título de “Las setas de Gran Canaria” el biólogo y profesor jubilado de secundaria, miembro de la Sociedad Micológica de Gran Canaria, Vicente José Escobio García impartió una charla coloquio el pasado año, en la sede del Círculo Cultural de Telde, organizada por esta Turcón-EaA. Fruto de aquel encuentro surgió la idea de digitalizar el libro de Pedro Lezcano, por su importancia divulgativa, histórica y de investigación de la biodiversidad, aumentando el número de especies de hongos citadas para las islas, atesorando una gran cantidad de observaciones y datos de la presencia de hongos en los ecosistemas insulares.

https://turcon.es/wp/turcon-eea-rescata-el-libro-la-magia-de-los-hongos-y-otros-trabajos-micologicos-de-pedro-lezcano/   

LOS PAPELES DE PANAMÁ (VERSIÓN TELDE CASPOSA-LOCAL) AL DESCUBIERTO: “GESTEL, UNA GESTIÓN DE CIRCO EN MANOS POPULISTAS”

Comparte esto:

Continuamos con el serial sobre los papeles de Panamá en versión casposa. Tras el primer capítulo publicado bajo el título “El tiempo entre costuras y tomaduras de pelo, 27.776,19 euros en agradecimientos” y un segundo capítulo denominado «El cuarto poder o el poder de los cuartos», hoy vamos a centrarnos en el Carnaval de Telde y sus muchos payasos del gobierno local.

El carnaval de Telde 2024 tuvo un alegoría muy bien lograda, “un carnaval de circo”. El tiempo ha dado la razón al autor de tan brillante idea. Telde, con Peña al frente, es un auténtico circo. Gestión cero, fiestas un buen puño de ellas, motivos no faltan y si no se inventan o se crean. El Pino, el Carmen, el Cristo, San Juan, San Gregorio, la noche más corta, la más larga, la cabalgata de Reyes, la Navidad y, como no, los carnavales.

Cierto es que en los últimos meses el nivel de las fiestas no es el mismo y prima la mediocridad y el cutrerío en su más alta expresión. No hay más que ver la decoración de balcones y plazas, los amigos del alcalde cobran bien por ello, pero la calidad del material y el nivel es más baja del dinero que perciben.

Todo este circo comenzó con San Gregorio 2023, recién llegados al mando se vinieron arriba, la gente estaba ávida de alegría y echaron la casa por la ventana para contentar al populacho. Llenaron los bolsillos de los amigos. Como no, teniendo de herramienta principal a la empresa pública GESTEL. Consejero Juan Martel, presidente Juan Antonio Peña.

Como no, aún con el bullicio de la cabalgata de Reyes a la espalda, 74.872,69 € se gastaron en ella, el circo continuó con el Carnaval 2024. Todo un espectáculo económico para el deleite de amigos con la bendición de GESTEL y sus dirigentes.

En el carnaval de Telde 2024, oficialmente, se gastaron 206.951,86 €. Se emitieron 48 facturas.

Según el listado de contratos menores publicados, de las 48 facturas, solo 15 aparecen en ese listado con un importe de 160.330,58 €. ¿Procedimiento para contratar? El habitual, al estilo Peña y Martel.

El resto, 33 facturas por importe de 46.621 € que no aparecen en esos listados. Estilo Peña y Martel. Los principales beneficiarios del bombo y platillo, la foto y el Reel.

¿Procedimiento para contratar a las empresas? ¿la cercanía? ¿el cariño? ¿la solidaridad? ¿el dedo mágico?…

Rescatando ese espíritu social que le imprimen a GESTEL, al que hacíamos mención en nuestra anterior publicación, no podía faltar la atención especial a los PENSIONISTAS del CUARTO PODER en Telde y nos encontramos con dos joyitas:

La ya tradicional y habitual factura de 856 € para estar al día con la actualidad de Telde y la de 500 € para que te despachen desde cualquier mostrador la publicidad que necesites. Incluidos los lavados de cara personal.

Los destinos del poder son inescrutables, los que iban a encarcelar al periodista más dicharachero del barrio de San Juan porque les faltaba al respeto y, según la versión de ellos, manipulaba sus notas de prensa, ahora es el periodista de cabecera.

Ya ni se esconden, se les ve pasear por San Juan o tomar café de la mano, o de la taza. Peña, sus asesores y el periodista de cabecera. Quién les ha visto y quién les ve.

Nosotros a lo nuestro. Seguimos revisando documentación y la tónica es la misma. Muchos encargos a GESTEL para fiestas y fandangos. El estilo no cambia.

Estas prácticas “dedocráticas” de reparto del dinero público que bordean la legalidad ya no sorprenden. La paradoja de todo es que Telde tiene un alcalde que no gobierna, dedica mucho tiempo a la farándula, pero a su vez, la oposición duerme el sueño de los justos. Y no pasa nada.

Ni Peña nunca soñó llegar tan alto ni Telde caer tan bajo, la mediocridad brilla con intensidad, cada día más. Que Peña (pena) la ciudad de Telde…

HABRÁ AMPLIACIÓN

«¿FRENAMOS EL CRECIMIENTO TURÍSTICO O LO DEJAMOS PARA OTRO DÍA?»

Comparte esto:

En Canarias, hemos normalizado lo inaceptable. La precariedad se nos presenta como un mal menor. El colapso de las infraestructuras o los servicios básicos como una parte del paisaje socioeconómico que hemos de tragar sin cuestionar.

Ahora , la moda es el arte del maquillaje político y del discurso como solución estructural porque la consejera de Turismo y Empleo acaba de anunciar que la futura Ley de Turismo exigirá que los nuevos establecimientos demuestren que cumplen con los estándares mínimos de empleo antes de otorgarles licencia.

Una medida que, bajo el envoltorio de la responsabilidad social, no aborda ni cuestiona el modelo económico dependiente que está costando graves fracturas a nuestra cohesion social y territorial en las islas.

En realidad su propuesta es más de lo mismo con amago de camuflaje dialéctico.

Un modelo que no solo ha tocado techo, sino que ya amenaza con hundir los cimientos sociales, económicos y ambientales de este territorio.

En vez de repensar el crecimiento turístico, lo consolidan.

En lugar de abrir un debate serio sobre los límites, lo posponen. Se nos pide que aplaudamos que ahora se verificará el cumplimiento de normas laborales que llevan años siendo sistemáticamente ignoradas o burladas.

¿Y eso es todo? ¿Ese es el nuevo rumbo?

Canarias presenta una de las tasas de temporalidad más altas del Estado.

Salarios que están un 36,5% por debajo de la media de la Unión Europea y ello conlleva ineludiblemente un escaso poder adquisitivo que dificulta la calidad de vida.

Cerca del 60 por ciento de los contratos que se firman cada año son temporales. Esto no es una desviación del sistema. Es el sistema.

Un modelo basado en la explotación intensiva de un único sector que, en nombre del empleo, destruye el equilibrio social, territorial y económico.

El monocultivo siempre ha sido la perdición del Archipiélago y no aprendemos.

Toda economía debe tender a lograr el mayor equilibrio posible entre sectores para no caer en dependencias estructurales de un modelo económico que no conlleva oportunidades de progreso. Los datos de la realidad socioeconómica de Canarias lo demuestran.

No estamos ante una política transformadora. Estamos ante una política continuista con nuevo vocabulario. Se habla de calidad, de responsabilidad, de sostenibilidad.

Pero lo que se sigue promoviendo es el crecimiento sin freno. Más camas. Más turistas. Más presión sobre recursos que ya no dan más de sí.

La pregunta clave no se formula. ¿Cuántos turistas puede soportar Canarias sin destruir su alma? ¿Cuántas camas más pueden instalarse sin expulsar a los residentes? ¿Cuánta carga puede aguantar un territorio frágil antes de colapsar?

La respuesta es incómoda. Por eso se evita. Porque requiere cambiar de lógica, no de discurso.

Requiere afrontar que el turismo no puede seguir siendo un fin en sí mismo, sino un medio subordinado al bienestar colectivo.

Desde Liberación Canaria lo decimos sin rodeos. No se trata de imponer condiciones simbólicas a nuevas licencias.

Se trata de dejar de otorgarlas. Se trata de imponer límites reales y vinculantes. Se trata de recuperar el control del territorio. Sobre todo, de decidir para quién se gobierna. Si para quienes viven aquí o para quienes solo vienen a explotar y marcharse o capitales extranjeros propietarios del 80% de las camas turísticas.

La consejera ha admitido que el Gobierno carece de competencias para regular los salarios.

Entonces, ¿qué puede garantizar? ¿Que se cumplan convenios que, en muchos casos, ya son insuficientes? ¿Esa es la base de la nueva ley?

Una ley turística que no aborda la presión sobre la vivienda, que no protege los ecosistemas más frágiles, que no frena la turistificación de barrios enteros, no es una ley transformadora.

Es una coartada para seguir como hasta ahora. No se puede gestionar bien lo que ya desborda.

Hace falta una nueva visión. Un modelo que apueste por calidad de vida, oportunidades de progreso y por sostenibilidad de verdad, por un turismo que encaje en el territorio en lugar de someterlo.

Necesitamos repensar el turismo, no refinanciarlo. Rediseñarlo, no edulcorarlo.

Proponemos menos volumen, más valor. Diversificar. Invertir en conservación. Infraestructuras y servicios básicos.

Defender el derecho a la vivienda. Promover la cultura Canaria como señas de identidad no como folclore sino como raíz y orgullo para quienes vivimos aquí.

Esto no va de tecnicismos. Va de decisiones políticas y económicas. Va de a quién se protege y a quién se deja atrás. Va de si se gobierna con valentía o con miedo.

La sociedad canaria está pidiendo otro camino. Y lo está haciendo desde hace tiempo. Ignorar esa demanda no es solo una torpeza política. Es una irresponsabilidad histórica.

El crecimiento turístico debe frenarse. No se puede aplazar. No se puede suavizar. No se puede diluir en informes o promesas.

Hay que ponerle freno. No mañana. Hoy. Empezar a diversificar nuestra economía sin mayores demoras.

Nicolás Cabrera Acosta – Presidente de la Gestora de Liberación Canaria en Lanzarote

IUC RECHAZA EL HOMENAJE A UN COLONIZADOR QUE PISOTEA LA MEMORIA DEL PUEBLO CANARIO

Comparte esto:

Izquierda Unida Canaria (IUC) en Telde manifiesta su rotundo rechazo a la instalación de una placa en homenaje a Cristóbal García del Castillo, uno de los conquistadores implicados en la ocupación armada y violenta del territorio canario en el siglo XV. Esta acción, impulsada por el Ayuntamiento de Telde a través de su Concejalía de Cultura, constituye un insulto a la memoria colectiva y una reafirmación del relato colonial que aún persiste en muchas instituciones públicas del archipiélago.

Para la organización, no se puede rendir tributo a quien llegó con la espada, robó las tierras, esclavizó a personas y participó en el proceso de exterminio cultural del pueblo canario originario. “Telde no fue fundada por Castilla, fue ocupada. Existía mucho antes de que ningún conquistador pusiera un pie en ella: organizada, milenaria, con estructuras sociales y espirituales complejas. Llamar ‘fundador’ a quien vino a someter y a saquear es una tergiversación histórica inadmisible”, ha declarado César Santana, coordinador local de IUC.

La formación de izquierdas considera este acto un ejemplo flagrante de colonialismo institucional y una falta de respeto a los valores democráticos, culturales y de justicia histórica que deben guiar la acción pública. “En ningún país con memoria democrática se le pone una placa a quien participó en masacres o esclavizó pueblos. ¿Imaginan a México honrando a Hernán Cortés o a Sudáfrica a un dirigente del apartheid? Entonces, ¿por qué aquí sí?”, añade Santana.

Desde IUC se subraya que la exaltación de figuras como García del Castillo refuerza un relato falso y peligrosamente negacionista de lo que supuso la conquista: violencia, imposición, expropiación y esclavitud. “No estamos ante una anécdota. Esto forma parte de un patrón institucional que invisibiliza la historia indígena y glorifica al invasor. Y lo hace desde el poder público, con recursos públicos y con la complicidad de quienes dicen representar a este pueblo”, denuncia Santana.

Izquierda Unida Canaria reclama que este hecho sea rectificado, y exige la retirada inmediata de la placa, así como una disculpa pública del gobierno municipal por este acto ofensivo. Además, reitera su demanda de una Ley de Memoria Histórica Canaria que impida este tipo de homenajes a verdugos coloniales y ponga fin a la normalización del relato de la conquista como “civilización”.

“Necesitamos una ley que revise los callejeros, dignifique la toponimia originaria, reconozca a los primeros canarios y promueva una pedagogía pública basada en la verdad, la justicia y el respeto a la cultura indígena. No podemos seguir viviendo en una tierra donde aún se honra a saqueadores, esclavistas y asesinos con nombres de calles o placas conmemorativas”, sostiene Santana.

IUC recuerda que hay una deuda histórica pendiente con el pueblo canario y que actos como el ocurrido en Telde solo perpetúan la subordinación cultural y política que aún arrastra el archipiélago. “No se trata de reescribir la historia, sino de dejar de glorificar a quienes destruyeron la nuestra. Las instituciones deben elegir: o están del lado de la verdad y la justicia, o siguen arrodilladas ante el relato del poder colonial”, concluye Santana.

IUC se compromete a promover iniciativas para avanzar en la descolonización simbólica, cultural y política de Canarias, desde el municipalismo hasta el Parlamento autonómico. Porque la memoria no se negocia y el respeto a nuestro pueblo es innegociable.

SINTRA EXIGE A LAS EMPRESAS DE CANARIAS QUE EXTREMEN LAS MEDIDAS DE PREVENCIÓN POR LOS GOLPES DE CALOR

Comparte esto:

Con la llegada del verano se hace necesario extremar las medidas de prevención por los golpes de calor, en todas las empresas, en especial aquellas donde sus trabajadores están expuestos directamente a los rayos solares por trabajar a la intemperie. Especial relevancia cabe destacar en los trabajos al aire libre (Vías y Obras, Parques y Jardines, Agricultura, Construcción, etc.) y no solo eso, sino que también hay que tener en consideración a los trabajadores más vulnerables.

Para ello es necesario que, a través de las mutuas en las empresas establezcan que trabajadores son más vulnerables a dicha olas de calor, que en ocasiones azotan nuestra Comunidad Autónoma, por tanto habrá que tener en cuenta a los trabajadores mayores de 60 años, los que padecen algún tipo de patología crónica, a los que puedan tomar un medicamento que pueda influir en la adaptación del organismo al calor (diuréticos, hipotensores, antidepresivos, neurolépticos, anticolinérgicos y tranquilizantes). Así como los trabajadores que tengan problemas de adaptación al calor.

No basta con poner cremas protectoras y gorros (como en algunos casos se lleva a cabo), sino a través de las revisiones médicas, detectar a aquellos trabajadores más vulnerables a situaciones de altas temperaturas, tal y como se ha descrito en el párrafo anterior.

Hay que recordar que, según la Ley de Prevención de Riesgos Laborales, la responsable sobre la seguridad y salud del trabajador es la propia empresa en la que trabaja según se desprende del artículo 14 del mismo cuerpo legal.

Las olas de calor pueden causar graves problemas de salud, incluyendo deshidratación y exacerbación de enfermedades preexistentes, especialmente en trabajadores vulnerables.

Efectos directos de las olas de calor en los trabajadores:

Golpes de calor.- Esta es una de las condiciones más graves que pueden ocurrir, pues se produce cuando el cuerpo no puede regular su temperatura interna, alcanzando niveles peligrosos. Síntomas: confusión, pérdida de conciencia, y temperatura corporal extremadamente alta.

Deshidratación.- La sudoración excesiva puede llevar a la pérdida de líquidos y electrolitos esenciales. Síntomas: Fatiga, mareos y, en caso severos, colapsos.

Exacerbación de Enfermedades Preexistentes: Los trabajadores con patologías cardiacas, respiratorias o diabetes, pueden experimentar un agravamiento de sus síntomas durante una ola de calor.

Problemas de Salud Mental: Los trabajadores afectados por olas de calor pueden afectar a su salud mental, aumentando la ansiedad y el estrés.

Los estudios sitúan a Canarias con la tasa más alta de mortalidad por calor del país: 563 muertes en 2.023.

Estos estudios llevados a cabo sitúan a Gran Canaria con 257 muertes por el calor extremo; en Tenerife 222 muertes; en La Palma 43; en Lanzarote 3G; en Fuerteventura 24; en el Hierro 06 muertes; y 12 en La Gomera.

Desde SINTRA, estamos trabajando conjuntamente con el Instituto Canario de Seguridad Laboral, al objeto de que se evalúen los diferentes factores de riesgos existentes, con el compromiso de trabajar por su erradicación.

Abogamos por una cultura preventiva desde SINTRA QUE SEA EFICAZ EN LAS EMPRESAS y que garanticen siempre y en todo momento, que los trabajadores al término de su jornada laboral vuelvan con sus familias.

En casa nos esperan, por eso la seguridad es lo primero.

Alejandro Jesús Olivares Cabrera. PRESIDENTE SINTRA