DÍA MUNDIAL DEL CORAZÓN: RECORDAR CONTROLAR LOS FACTORES DE RIESGO Y DE MANTENER HÁBITOS DE VIDA CARDIOSALUDABLES

Comparte esto:

Profesionales del servicio de cardiología del Hospital Universitario de Gran Canaria Doctor Negrín, centro adscrito a la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias, recuerdan a la población, en el marco del Día Mundial del Corazón que se celebra este lunes, 29 de septiembre, la necesidad de controlar los factores de riesgo y de mantener hábitos de vida saludables para prevenir la muerte súbita de origen cardíaco, entre otras patologías cardiovasculares.

Hay que destacar que el servicio de Cardiología del Hospital Universitario de Gran Canaria Dr. Negrín es centro de referencia regional para el trasplante cardíaco, habiendo alcanzado los 114 procedimientos hasta el momento actual, de los que 22 se llevaron a cabo en 2024. El año pasado, se realizaron un total de 33.600 consultas, 16.000 técnicas cardiológicas no invasivas y 4.000 procedimientos invasivos.

La muerte súbita es un evento inesperado que, tal y como aseguran los expertos, en muchos casos podría prevenirse. Las patologías cardiovasculares, además de ser la primera causa de muerte en España, se asocian a una disminución de la calidad de vida. Precisamente, la combinación de factores como fumar, sedentarismo, la elevada incidencia de obesidad, la diabetes y enfermedades cardiovasculares no diagnosticadas, incrementa el riesgo de que personas, aparentemente sanas, sufran una muerte súbita sin previo aviso. Por este motivo, es fundamental continuar trabajando en estrategias de prevención y detección precoz. Desde el servicio de Cardiología del centro hospitalario inciden en la necesidad de concienciar a la población, fomentando la educación desde edades tempranas.

Por otra parte, la formación en técnicas que salvan vidas como la reanimación cardiopulmonar (RCP) es también una de las prioridades del centro hospitalario. Por este motivo, el Hospital Doctor Negrín organiza el próximo mes de octubre, concretamente los días 16 y 17 de octubre, una jornada centrada en RCP. La RCP es una maniobra de emergencia que puede salvar vidas y que consiste en aplicar presión rítmica sobre el pecho de una persona que haya sufrido un paro cardiorrespiratorio para que el oxígeno pueda seguir llegando a sus órganos vitales.

Se han programado, además, numerosas actividades de formación en estas técnicas en los centros educativos para alumnos, profesores y personal de los mismos organizadas en colaboración con la Sociedad Canaria de Cardiología. En el marco del Día Mundial del Corazón, los profesionales del servicio de Cardiología del centro hospitalario recuerdan que toda población, en un momento determinado, puede salvar una vida.

María Elda Cabrera. ASSOPRESS

POLARIZACIÓN: «O CONMIGO O CONTRA MÍ»

Comparte esto:

La polarización política se refiere a cuando la opinión pública, el sentir del pueblo, se divide en dos extremos opuestos. Algo que va en contra del sentido común, pero ya sabemos que el sentido común es el menos común de los sentidos…

El devenir de la vida no puede medirse en blanco o negro: existe una amplia gama de colores, e, incluso, una amplia paleta de grises. Entonces ¿Por qué existen momentos, como el actual, en que la opinión pública se encuentra tan polarizada? La respuesta es muy sencilla: se debe a la manipulación. La adulteración y la tergiversación de la realidad en base a unos intereses particulares para alcanzar un objetivo. Es la estrategia de la Derecha rancia. La Derecha fascista. Pero puede provocar (y de hecho está provocando) una reacción extrema en cierto sector de la izquierda…

Si bien esa izquierda más cercana al extremismo no usa el bulo ni la distorsión, sí que es cierto que puede llegar a impedir la unificación de la izquierda (lo que favorece enormemente a la extrema derecha), es decir, al fascismo

Esa diferencia tiene sus razones: mientras la Derecha busca conservar de forma inmutable lo que considera debe ser tradición, la Izquierda intenta cambiar lo que no funciona. Lo que está mal. No acepta la desigualdad como algo establecido, algo a mantener estático, como si fuese algo natural, algo que sí asume la Derecha. De hecho, la Derecha (y mucho más la Extrema) sabe que si disminuye la desigualdad, habría una reducción de privilegios. Y no están dispuestos a ello…

La Izquierda está más abierta a la renovación de ideas, a admitir cambios, a debatir sobre temas sociales y a la ampliación de Derechos. La Derecha no acepta nada de eso y lo considera un ataque hacia su posición. No tiene un debate «ideológico» propiamente dicho: se trata de mantener un estatus de Poder, una posición de mirar desde arriba hacia los de abajo. Por tanto, no «necesitan» renovar ideas. Simplemente quieren un «líder» que mantenga todo como está desde siempre…

A esa Derecha rancia no le interesa llegar a acuerdos de convivencia. Sólo le vale el Poder y el destruir todo signo de avance (lo vemos y lo oímos cada vez que aparecen en los medios). No se ocultan en decir que van a derogar todos los avances sociales de los últimos años. Les da igual que el Estado español esté mejor que nunca dentro del panorama europeo y mundial. Quieren destruir todo eso porque les dificulta su asalto al Poder. De ahí que intenten «polarizar» a la opinión pública: «o conmigo o contra mí«…

Esa «polarización forzada» es la que logran con el control de medios de comunicaciónredes socialesPoder Judicial, etc. Saben que el común de la ciudadanía se «informa» a través de titulares, no de lectura y análisis sosegado. De vídeos de treinta segundos, donde no se puede argumentar nada porque ni da tiempo ni interesa que el que lo ve tenga ocasión de pararse a pensar un momento sobre si lo que ha visto y oído tiene lógica o si es posible. Se salta al siguiente vídeo, al siguiente titular, y punto. Es su táctica para polarizar a la sociedad. «O conmigo o contra mí«, sin punto intermedio. Sin más opciones. Y les está dando resultado…

¿Es posible luchar contra esa polarización forzada?: Sí. Desde luego es posible. Pero no es fácil. La gente prefiere mentiras reconfortantes antes que verdades incómodas. Por tanto, hace falta mucha pedagogía. Usar las mismas tácticas, los mismos métodos que usan ellos, pero siempre desde la verdad, haciendo pensar, uniendo, no desuniendo. Y una Izquierda que se una frente a un objetivo común. Con acuerdos de mínimos que permitan seguir progresando y no volver al pasado. Porque no hubo nada bueno en él aunque nos quieran «vender la moto»… 

 
Ángel Rivero García

SITCA FIRMA EL MAYOR AVANCE EN DERECHOS SOCIALES Y ECONÓMICOS DE LA HISTORIA EN MATADEROS INSULARES

Comparte esto:

Después de más de dos años de intensas y complejas negociaciones, el Sindicato Independiente de Trabajadores de Canarias (SITCA) ha logrado la firma de un convenio colectivo para Mataderos Insulares de Gran Canaria SLU que supone el mayor salto en mejoras económicas, sociales, de igualdad y derechos laborales visto hasta ahora en esta entidad.

Este convenio, considerado ya histórico, sitúa al Matadero Insular a la vanguardia en Canarias y entre los más punteros del país, al trasladarlo al siglo XXI con derechos modernos y garantías para su plantilla. Según medios locales, el Cabildo convierte con este acuerdo al matadero en un referente del archipiélago, fortaleciendo su papel en trazabilidad, bienestar animal, seguridad y compromiso ambiental.

Principales mejoras logradas

Entre las más destacadas se encuentran:
    • Jornada laboral de 1.650 horas anuales, frente a las 1.826 horas previstas en el estatuto.
    • Reconocimiento y pago de la polivalencia.
    • Derecho a prejubilación a los 58 y 60 años.
    • Reconocimiento de las enfermedades profesionales.
    • Remuneración casi doble en localizaciones e intervenciones.
    • Recuperación del derecho al cobro por antigüedad, perdido desde 2008.
    • Mantener al completo “AM persona”, pese al conjunto de mejoras salariales.
    • Introducción del derecho a segunda actividad por edad o limitaciones físicas.
    • Prioridad para la promoción interna frente a contratación externa.
    • Incorporación del pago de disponibilidad.
    • Creación de un plus de asistencia, con retribución importante, para incentivar la implicación del personal.
    • Inclusión de un complemento por penosidad, toxicidad o peligrosidad.
    • Elaboración de un organigrama de categorías y niveles al estilo de la administración pública.
    • La equiparación en derechos sociales con el personal del Cabildo de Gran Canaria.
En conjunto, para quienes asuman todas las funciones y pluses, las mejoras económicas pueden disfrutar de un incremento salarial del 26 % con respecto a la media del sector.

Un convenio “del siglo XXI” con respaldo institucional

Este convenio no sólo es relevante por las condiciones laborales que establecen, sino por su carácter modernizador: permite profesionalizar los puestos, diversificar roles (como pasar de la tradicional figura del matarife al de gestor/a operativo/a), e integrar funciones clave en trazabilidad, control sanitario, gestión ambiental, entre otros.
Además, llega en un momento de fuerte inversión del Cabildo de Gran Canaria en modernización del matadero: mejoras en toda la cadena —sanidad, bienestar animal, seguridad laboral, compromiso ecológico y energías renovables— lo han convertido en el único matadero de Canarias con la trazabilidad más avanzada en el sector.

Agradecimientos y compromiso compartido

SITCA desea expresar su sincero agradecimiento al Cabildo de Gran Canaria y a las consejerías de Agricultura, Recursos Humanos, Intervención y Personal, así como a la Gerencia del Matadero, por su compromiso y disposición para hacer posible este convenio.
Este logro es fruto de la dedicación, la unidad y la firmeza del colectivo de trabajadores y trabajadoras, del comité de empresa, y de los equipos negociadores que han trabajado con visión de futuro.

«KM.0: COMER LO NUESTRO PARA DEJAR DE SER COLONIA»

Comparte esto:

En Canarias, hablar de productos Km 0 no es una moda ni un simple gesto. Es, sobre todo, una herramienta de lucha. Porque aquí, cada plátano, cada papa, cada tomate, cada queso, cada miel o cada vino vendido que se produce en esta tierra, es una bofetada al modelo colonial y capitalista que nos condena a depender del exterior para sobrevivir.

Nos quieren convencer de que no podemos vivir sin los barcos y aviones cargados de mercancías extranjeras, que nuestra agricultura es atrasada y que lo moderno es llenar los supermercados de productos venidos de miles de kilómetros. Pero eso solo engorda a las multinacionales de la distribución y perpetúa un modelo dependiente, que ahoga a nuestra gente del mundo rural y arruina la tierra.

El Km 0 no es solo frescura, cercanía o calidad. Es soberanía. Es decidir que la riqueza generada en Canarias se queda en Canarias. Es apostar por un campo vivo frente a la desertización y el abandono. Es prevenir los incendios. Es apoyar a las personas agricultoras, ganaderas, queseras, apicultoras, viticultoras y a las personas pescadoras artesanas que sostienen la vida real de nuestras islas.

El capitalismo depredador y globalizador ha impuesto la lógica del beneficio rápido: importar barato, vender caro y deslocalizar la producción. ¿El resultado? Campos abandonados, juventud obligada a emigrar, dietas cada vez más artificiales y dependencia total de contenedores que, si un día no llegan, nos dejan con las estanterías vacías. Eso no es desarrollo: es vulnerabilidad.

Consumir Km 0, en cambio, es rebelarse contra esa precarización impuesta. Es rechazar la idea de que solo servimos como escaparate turístico y almacén de mercancías. Es volver a mirarnos a nosotras y a nosotros mismos y reconocer que tenemos capacidad para alimentarnos con lo que producimos aquí.

En Canarias, elegir Km 0 es un acto político y de resistencia. Es defender que no queremos ser solo un mercado cautivo de productos importados, sino un pueblo con derecho a decidir sobre su tierra, su economía y su alimentación. Porque mientras sigamos dependiendo del exterior hasta para comer, seguiremos siendo colonia.

El futuro pasa por recuperar la soberanía alimentaria. Y ese futuro empieza en cada compra consciente, en cada plato lleno de productos de nuestra tierra. Km 0 no es solo cercanía: es independencia, es justicia social y es dignidad.

Pero no basta con consumir de manera individual. Necesitamos organizarnos, crear redes de apoyo mutuo entre personas productoras y consumidoras, exigir a las instituciones que protejan nuestra agricultura de manera decidida y eficaz frente a las multinacionales y movilizarnos por un modelo económico al servicio de la gente y no del capital. Solo así, desde la unidad popular y la acción colectiva, podremos conquistar la soberanía alimentaria que nos corresponde como pueblo canario.

En este camino hacia la soberanía alimentaria, el Cabildo de Gran Canaria ha puesto en marcha políticas concretas a través de su Plan Estratégico del Sector Primario, que busca fortalecer y valorizar la producción local, promocionar a las personas productoras y garantizar la seguridad alimentaria de la isla.

Entre sus ejes destacan:

Fomento del consumo Km 0, con programas de sensibilización, mercados de producto local y apoyo a la comercialización directa entre personas productoras y consumidoras.

Apoyo a la modernización y sostenibilidad del sector, incentivando prácticas agroecológicas, el uso eficiente del agua y la incorporación de nuevas generaciones a la actividad agraria.

Protección del paisaje y del territorio agrario, entendiendo que el campo vivo es parte de la identidad cultural y del equilibrio ambiental de Gran Canaria.

Impulso a la transformación y al valor añadido, apoyando queserías, bodegas, empaquetados, cooperativas y nuevas iniciativas que diversifican la economía rural.

Con estas medidas, el Cabildo de Gran Canaria refuerza el camino colectivo hacia una verdadera soberanía alimentaria, donde el Km 0 deje de ser un gesto simbólico para convertirse en la base de un modelo económico justo, sostenible y emancipador para nuestro pueblo.

Diego Fernando Ojeda Ramos, fue concejal del Ayuntamiento de Telde y actualmente es asesor en la Consejería del sector Primario, Soberanía Alimentaria y Seguridad Hídrica del Cabildo Insular de Gran Canaria

«LAS PRISAS POR CONSTRUIR LOS TRENES POCO A POCO»

Comparte esto:

El pasado 11 de septiembre, tuvo lugar el II Foro de Movilidad Sostenible y Conectividad, impulsado por el periódico LA PROVINCIA, bajo el título: ‘Impulso a la conectividad ferroviaria en las islas: Canarias desbloquea sus proyectos’.

Un foro en el que tanto el Gobierno de Canarias como los cabildos de Gran Canaria y Tenerife defendieron que los trenes son la única alternativa al aumento de la movilidad impuesto por el incremento poblacional y al colapso de las carreteras. Incluso se mostraron dispuestos a adelantar o pagar una parte proporcional de las dos líneas ferroviarias en tanto no llegue el grueso de la inversión –unos 4000 millones iniciales– procedentes del Gobierno central.

Se trata de un foro y entendemos que es lo que tocaba decir. Sin embargo, el pasado 25 de febrero, el consejero de Obras Públicas, Vivienda y Movilidad, don Pablo Rodríguez, en comparecencia ante el Parlamento de Canarias, anunció que la mejor alternativa y, por tanto, lo prioritario, era seguir aportando soluciones a corto y medio plazo para facilitar la movilidad: como la mejora en carreteras o la reserva de carriles exclusivos (Bus-VAO) para el transporte público.

En dicha comparecencia, insistió en que Canarias debe participar en las inversiones millonarias en infraestructuras ferroviarias. En el foro, indicó que va a solicitar que la financiación de los trenes se efectúe con cargo a la agenda canaria acordada entre CC y el PSOE para la investidura de Pedro Sánchez y se incluya en los Presupuestos Generales del Estado para 2026 y que, dado que es previsible que no salgan adelante, que al menos, el Estado los declare de interés general y vaya llegando algo de dinero, ya que “no se va a hacer todo a la vez, la idea es desarrollarlos por fases”.

Lo de ir por fases, da a entender que los plazos para que los trenes estén operativos se extenderán a más de 20 años.

Por su parte, el Cabildo de Gran Canaria, que sigue en sus trece, como ‘no tiene otras prioridades’, ya ha consignado en sus presupuestos una partida de 16,7 millones de euros para iniciar las expropiaciones a finales de este año o comienzos de 2026, una vez se obtenga la Declaración de Impacto Ambiental.

Es evidente que el interés de nuestras administraciones no está tanto en que los trenes entren en funcionamiento lo antes posible, sino más bien en que las obras se inicien lo antes posible.

Nos preguntamos qué fue de la carta que el Ministerio de Transporte remitió a la Unión Europea para incluir el proyecto del tren en el corredor atlántico de la red transeuropea de transporte, por la que, supuestamente, se iban a recibir 180 millones de euros de fondos europeos para poner en marcha la primera fase del proyecto.

Mientras tanto, la población, y por tanto las necesidades de movilidad, siguen aumentando año tras año, sin que apenas se haga nada para mejorar la actual red viaria. Más bien, al contrario, la GC-1 cada día está más ahogada entre urbanizaciones, centros comerciales y polígonos industriales, al tiempo que tiene que conectar la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria con la ciudad de Telde y las zonas residenciales y turísticas del sur de la isla.

La Plataforma quiere trasladar a la ciudadanía que esta infraestructura, por volumen y capacidad de transporte, con un calculo básico del número de usuarios diarios en relación al movimiento real, no solventará el problema de la movilidad en la isla de Gran Canaria ni en Tenerife. Un macroproyecto que hipotecará el futuro de las inversiones en infraestructuras realmente necesarias, como han hecho con el proyecto de Chira-Soria-Las Niñas. Una vez más, se trata de un proyecto obsoleto que intenta  reeditar el fracaso cometido con el tren vertebrado de los años 70. Un proyecto cuyo presupuesto antes de empezar ya es deficitario y que el beneficio que reportan para la solución de la movilidad no justifica el impacto medioambiental sobre el territorio. Proyecto que para cuando estuviese terminado, si se termina, habrá sido superado por otras soluciones más viables.

Insistimos en que la solución del tren no es viable y que toda la inversión debe estar destinada a mejorar la gran red de carreteras de la isla, con actuaciones blandas que minimicen el impacto ambiental y que favorezcan el uso de medios de transporte colectivo.

https://www.laprovincia.es/gran-canaria/2025/09/11/tren-canarias-gran-canaria-tenerife-121468574.html

Plataforma Ciudadana Salvar Chira Soria y Barranco de Arguineguín

 

PROPÓSITO DE VIDA: NIEVES GARCÍA (MUJER MEDICINA) ENTREVISTA AL GRAN MAESTRO PAKITSA, DE LA SELVA AMAZÓNICA DEL PERÚ

Comparte esto:

«PROPÓSITO DE VIDA»  espacio de ONDA GUANCHE DIGITAL y ONDA GUANCHE RADIO (y su efecto multiplicador en redes sociales) con Nieves García,  entrevista en exclusiva a un Gran Maestro espiritual, Sanador, Vidente, su nombre es Pakitsa, recién llegado de la Selva nos viene a compartir su conocimiento indígena.                                                      

La autora de esta ventana espiritual informativa es la profesional diplomada,  Nieves García Mujer Medicina (Coach, Autora de la Saga Literaria Visión Propósito de Vida).  

«Propósito de Vida» entrevista enexclusiva en Canarias a un gran maestro de la selva amazónica del Perú 

                                                           

                                 ESCUCHA AQUÍ AL GRAN MAESTRO 

Nieves García entrevista en exclusiva en PROPÓSITO DE VIDA al Maestro Pakitsa, cuyo nombre significa visión del águila, recién llegado de la Selva Amazónica que viajará por Europa para compartir sus conocimientos.

Propósito de vida ofrece a sus oyentes y lectores sus conocimientos sobre el origen de las enfermedades y la sanación a través de la Sabiduría Indígena.                                                       

El gran maestro El Maestro Pakitsa relató a Nieves García cómo comenzó su camino espiritual a los 12 años, cuando «empezó a percibir enfermedades y emociones de otras personas, confesando a Nieves que «a los 16 años, tras una grave dolencia, se internó durante seis meses en la selva, donde fue tratado por un sabio curandero. Allí conocí el poder de la ayahuasca, la planta madre que no te da lo que quieres, sino lo que necesitas«.                                                   

El Maestro Pakitsa detalló que la palabra ayahuasca proviene del quechua y significa “liana o soga de los espíritus”. 

Con un uso milenario en Venezuela, Colombia, Perú, Bolivia, Ecuador y Brasil, esta planta sagrada es coconsidera Patrimonio Cultural de la Humanidad en algunos países y, además de su uso terapéutico frente al estrés, la depresión o las adicciones, constituye una herramienta de crecimiento espiritual.

Los estudios avalan que quienes la utilizan se convierten en personas más equilibradas, con mejor memoria, paz interior y un profundo respeto por la naturaleza”, señaló el maestro, a Nieves García.                                                 

Historias de transformación           

Entre sus múltiples experiencias, el Maestro Pakitsa subrayó en la entrevista con Nieves García, los casos de personas que, tras largos años de lucha contra las adicciones, han logrado transformar su vida gracias a este proceso de sanación integral: “Trabajo a nivel físico, mental, emocional y espiritual para que el crecimiento sea permanente y autosustentable”, afirmó.

Para los participantes de sus retiros, la experiencia supone “un renacer de su sistema de creencias” y la posibilidad de abrirse a una conciencia universal que modifica sus patrones de conducta»

Un mensaje de esperanza       

El maestro amazónico también quiso dejar un mensaje para todos aquellos que buscan sanar o conectar con su espiritualidad: “Para todo problema hay solución. Siempre hay que creer en uno mismo. Al final del túnel siempre hay una salida, y al final de cada problema, una solución

Próximos retiros en Canarias                                                   

Actualmente, el Maestro Pakitsa ofrece consultas en el Centro de Terapias Ganesha, en la Avenida de Escaleritas 103; (Las Palmas de Gran Canaria), donde combina sus conocimientos Ancestrales para la liberación emocional. 

ONDA GUANCHE tendrá a un compañero en el retiro ancestral que se celebrará entre los días 16 y 19 de octubre, un profesional docente, especialista universitario en Educación Especial.                                               

También prepara nuevos retiros espirituales en las Islas Canarias y pronto viajará a Barcelona y Holanda para seguir difundiendo esta sabiduría ancestral.

Quienes deseen contactar con gran maestro pueden hacerlo a través del teléfono 627-906-714

NIEVES GARCÍA 

Blog 

Facebook 

Instagram 

CANARIAS SE LEVANTA CONTRA LA PAPA DE LA OCUPACIÓN

Comparte esto:
Representantes de varias organizaciones registraron en la Consejería de Agricultura del Gobierno de Canarias un escrito exigiendo la inmovilización de estas partidas y la apertura inmediata de investigaciones.
 
La ciudadanía exige soberanía alimentaria y rechaza la importación de papas israelíes que ponen en riesgo la salud y la dignidad del Archipiélago Canario.
 
En un momento en que el campo canario atraviesa graves dificultades para sostener su producción, y en el que miles de familias agricultoras ven peligrar su modo de vida, ha estallado la indignación ciudadana al conocerse que en los supermercados de las islas se venden papas importadas de Israel.
 
No se trata solo de un asunto económico. Tampoco únicamente de la competencia desleal que sufren nuestros agricultores, incapaces de igualar los precios de un producto que, según las propias declaraciones del Consejero de Agricultura del Gobierno de Canarias, llega con fitosanitarios prohibidos en la Unión Europea, lo que convierte su comercialización en una amenaza directa para la salud de la población.
 
Se trata, además, de un asunto de dignidad y justicia. Estas papas no brotan de una tierra cualquiera: nacen de suelos robados al pueblo palestino, regadas con agua arrebatada y bajo un sistema que se sostiene sobre la ocupación y el genocidio. Cada saco que entra en nuestras islas es un recordatorio de la violencia y de la impunidad con la que se lucra el Estado de Israel.
 
Frente a ello, numerosas organizaciones sociales, vecinales y del mundo rural han alzado la voz. El mensaje es claro: Canarias no quiere papas manchadas de sangre, ni quiere poner en riesgo la salud de su gente. Reclaman que el Gobierno de Canarias actúe con firmeza, inmovilice estas partidas y abra las investigaciones pertinentes para impedir que el mercado canario se convierta en un vertedero de alimentos tóxicos y de productos de la ocupación.
 
La lucha va más allá de un tubérculo. Estamos hablando de soberanía alimentaria, de la capacidad de Canarias para decidir qué comemos y cómo lo producimos, de proteger a quienes trabajan la tierra en condiciones cada vez más difíciles y de defender la salud y el futuro de nuestro pueblo.
 
Es el momento de que la ciudadanía despierte, de que miremos con atención lo que depositamos en nuestro carrito de la compra y de que apoyemos al producto local, que nace de nuestras tierras, de nuestras manos y de nuestra historia. Apostar por la papa canaria no es un gesto de consumo: es un acto de resistencia frente a un sistema global que desprecia la vida y los derechos de los pueblos.
 
Canarias ha demostrado en muchas ocasiones que sabe levantarse, que no acepta el atropello ni la sumisión. Hoy, una vez más, nos toca decir alto y claro:
 
¡Ni papas con veneno, ni papas de la ocupación!
 
Por nuestra salud, por nuestra gente, por Palestina, por Canarias.

3

Image 1 De 9

 
 

«FEIJÓO EN MODO MUTE, EL PP DE TELDE EN GRAN CANARIA EN MODO ALTAVOZ»

Comparte esto:
Alberto Núñez Feijóo sigue instalado en su papel de opositor correcto, ese que no rompe un plato… aunque los platos se rompan en Gaza todos los días sobre la cabeza de miles de civiles. El presidente nacional del PP se ha especializado en el arte del silencio diplomático: ni genocidio, ni masacre, ni siquiera un triste eufemismo que se parezca. Solo gestos medidos, frases planchadas y la obsesión de no incomodar a nadie en Madrid, en Bruselas o en Washington.
 
Mientras tanto, en Telde, lejos de los pasillos alfombrados del Congreso, el PP local sorprendió a propios y extraños en el último pleno municipal: llamaron al drama por su nombre y lo calificaron de “masacre humanitaria”. Una definición sencilla, cruda y directa que en Génova 13 parece ciencia ficción.
 
La diferencia es abismal. Feijóo, con la calculadora electoral en la mano, teme más un titular incómodo en prensa nacional que las imágenes de niños muertos que se repiten a diario en los telediarios. Sus concejales en Telde, en cambio, no necesitaron asesores, argumentarios ni gabinetes de crisis: miraron lo que todos miramos y dijeron lo que todos pensamos.
 
El contraste deja en evidencia a la dirección nacional del PP. Mientras el jefe mide las sílabas con lupa, su partido en Telde demuestra que se puede hablar claro sin que el techo se derrumbe. Porque, ¿qué mensaje se lanza desde Madrid cuando el líder de la oposición evita condenar con palabras firmes lo que es una tragedia a la vista del mundo? Que en política el silencio se confunde demasiado fácil con complicidad.
 
Y es aquí donde surge la ironía. El partido que presume de unidad, de disciplina y de ser “la alternativa seria al sanchismo”, acaba sonrojado por unos concejales isleños que, desde un pleno local, dijeron lo que su jefe en Madrid no se atreve a pronunciar. Una paradoja con sabor a plátano de Canarias: la valentía política del PP no vino de Feijóo ni de Génova, sino de Telde.
 
Quizá Feijóo debería coger un vuelo a Gran Canaria, sentarse en un pleno municipal y tomar notas. Porque en la política real —la que se vive en la calle, la que no se maquilla con argumentarios— a veces basta con algo tan simple como llamar a las cosas por su nombre.
 
Porque sí, señor Feijóo: lo de Gaza no es un sudoku diplomático. Es una masacre humanitaria. Y si sus concejales en Telde lo entendieron a la primera, ¿por qué le cuesta tanto a usted?
 
Juan Santana, periodista y locutor de radio
 
 

«¿DÓNDE ESTÁ DIOS CUANDO MIRAMOS GAZA?»

Comparte esto:
Cada noche, millones de personas encendemos el televisor y vemos lo mismo: cuerpos entre los escombros, madres gritando con sus hijos en brazos, hospitales que ya no curan sino entierran. Los informativos se han convertido en un parte diario de guerra donde los muertos se cuentan como si fueran estadísticas de tráfico. Y entre esas cifras, siempre hay niños.
 
Algunos líderes levantan la voz en los púlpitos y se atreven a ponerle nombre: “genocidio”. Otros, más cómodos, prefieren hablar de “conflicto” o de “daños colaterales”, como si las palabras pudieran suavizar la sangre.
 
Y frente a todo eso, la pregunta inevitable: ¿dónde está Dios? ¿Por qué permite que se perpetúe semejante barbarie?
 
La respuesta oficial es conocida: “Dios nos dio libertad, y el hombre elige”. Una coartada teológica que suena más a excusa que a explicación. Porque, al final, no es Dios quien firma los contratos de armas ni quien ordena los bombardeos; son gobiernos de carne y hueso, con nombres, apellidos y cuentas bancarias.
 
La ironía es amarga: los mismos que se llenan la boca con discursos de paz y fraternidad son los que aprietan manos manchadas de pólvora. Y no faltan tampoco los que, desde los altares, bendicen ejércitos como si matar en nombre de Dios fuera una obra de misericordia.
Quizá la pregunta esté mal planteada. Tal vez Dios no “permite” nada: tal vez simplemente observa cómo los hombres usamos su nombre para justificar lo injustificable. Y en ese silencio incómodo se esconde la verdadera tragedia: no la ausencia de Dios, sino la ausencia de humanidad.
 
Porque no es Dios quien falla cuando mueren los niños de Gaza. Fallamos nosotros: los que matan, los que venden armas, los que callan y también los que miramos la pantalla y cambiamos de canal para poder dormir tranquilos.
 
Juan Santana, periodista y locutor de radio
 
 
 

UN PROYECTO PIONERO EN ESPAÑA: «PATIENT ADVOCACY» INCORPORA AL PACIENTE EN LA INVESTIGACIÓN ONCOLÓGICA

Comparte esto:

En la calle Mayor de Triana se desarrolló una dinámica con los transeúntes en la que se les planteó la pregunta: “¿Qué es la investigación para ti?”. Las respuestas dieron forma a un mural lleno de mensajes que definieron la investigación como Vida, Supervivencia, Esperanza, Vivir, Calidad de Vida, Tratamientos, Más Oportunidades… En conjunto, un mosaico de significados que subrayan el valor esencial de la investigación para lograr una mayor supervivencia.

En el acto participó la Dra. Marta Lloret, presidenta del Comité Técnico de la Asociación, quien destacó la importancia de invertir en investigación para mejorar la calidad de vida de los pacientes oncológicos, sin olvidar el papel fundamental de la prevención. Además, informó de que las ayudas concedidas por la Asociación en la provincia de Las Palmas alcanzan un total de 400.000 € en 2024.

También intervino el investigador Silvio Galeano, especialista en Anatomía Patológica del Hospital Insular de Gran Canaria, que este año ha recibido una Ayuda Clínico Formación de la Asociación. Su trabajo se centra en analizar distintos tipos de tumores en función de sus características genéticas, identificar alteraciones y perfilar genéticamente los tumores con el fin de obtener diagnósticos más precisos y tratamientos más personalizados. Al reflexionar sobre el significado de la investigación, señaló: “Investigar en cáncer se traduce en sumar vida, más tiempo, más calidad de vida”, resaltando la necesidad de poner la ciencia al servicio de los pacientes.

Asimismo, la paciente oncológica Isabel Perera, beneficiaria de la Asociación, compartió su testimonio, subrayando la relevancia de la investigación para quienes conviven con la enfermedad y destacando la labor que la organización desarrolla en apoyo a los pacientes.

En la provincia de Las Palmas de Gran Canaria, en 2024 se registraron 6.431 nuevos diagnósticos de cáncer, según estimaciones del Observatorio Contra el Cáncer. Ese mismo año, la sede de Las Palmas de la Asociación destinó 400.000 € a la investigación y actualmente respalda 5 proyectos en la región.

Centrar la investigación oncológica en el paciente de cáncer significa también incorporar su voz a los procesos de selección y seguimiento de proyectos de investigación en cáncer para que los investigadores cuenten con sus opiniones y recomendaciones. Con esta idea nace ‘Patient Advocacy’, un programa pionero en España, impulsado por la Asociación Española Contra el Cáncer desde hace ya 5 años, que tiene como objetivo incorporar la voz de los pacientes en la investigación oncológica.

La iniciativa, presentada en el marco del Día Mundial de la Investigación en Cáncer -World Cancer Research Day, WCRD, en inglés-, que se celebra cada 24 de septiembre, busca ofrecer una visión más real y cercana de las necesidades clínicas de los pacientes. Además, refuerza su papel como actores clave en la toma de decisiones dentro de la investigación y promueve la idea de que los pacientes pueden crear soluciones médicas adaptadas a sus necesidades.

La investigación con enfoque centrado en el paciente tiene un impacto directo en la salud pública, ya que influye en el diseño de tratamientos, políticas sanitarias y estrategias de prevención y responde a una tendencia global hacia una investigación médica más inclusiva y colaborativa.

Solo avanzando hacia una investigación centrada en el paciente se podrá alcanzar el objetivo de superar el 70% de supervivencia en 2030 y generar un impacto real en la calidad de vida de las personas.

Actualmente, el programa cuenta con más de 30 pacientes procedentes de 10 provincias españolas. En concreto, participan activamente en seis convocatorias de ayudas, entre las que se encuentran las Ayudas ATTRACT, destinadas a fomentar las redes internacionales de desarrollo de fármacos contra cánceres poco frecuentes, y las Ayudas Cátedras AECC, enfocadas en avanzar en la humanización del cáncer.

María Elda Cabrera. ASSOPRESS