«CARNAVAL, SALSA… Y ARITMÉTICA CREATIVA»

Comparte esto:

En Canarias el Carnaval es pasión, ritmo, lentejuelas… y, al parecer, matemáticas flexibles. El cantante Tony Tun Tun actúa en el Carnaval de Día de Santa Cruz de Tenerife por 20.000 euros más impuestos (21.400 euros en total)  . Un contrato tramitado mediante procedimiento negociado sin publicidad y con una sola oferta presentada.

Hasta aquí, todo dentro del guion habitual de la contratación artística. Exclusividad, representante único, oferta cerrada. Música y administración.

Pero la cosa se pone interesante cuando cruzamos el charco interinsular.

Porque en Las Palmas de Gran Canaria, el mismo artista, con la misma empresa, factura 77.575 euros por dos actuaciones.

Sí, han leído bien.

Si dividimos la cifra entre dos —operación matemática sencilla, sin necesidad de interventor— cada actuación supera ampliamente los 21.400 euros que paga Santa Cruz de Tenerife.

Y aquí empieza el verdadero espectáculo.

– ¿La salsa cambia de precio según el viento?

Surgen varias posibilidades:
        •       ¿En una ciudad canta en tono mayor y en la otra en tono menor?
        •       ¿En una cobra por canción y en la otra por aplauso?
        •       ¿Incluye en un sitio maracas premium y en el otro maracas estándar?
        •       ¿Hay tarifa carnavalera con suplemento por humedad atlántica?

O quizá —solo quizá— estamos ante el misterio mejor guardado del archipiélago: el precio variable del mismo producto cultural según el código postal.

La magia del “negociado”

En Santa Cruz, el precio ofertado coincide exactamente con el valor estimado del contrato  .

Exactamente.

Ni un euro menos.
Ni una negociación visible.
Ni una rebaja simbólica para la foto.

Cuando el procedimiento es negociado sin publicidad y solo hay una oferta, la palabra “negociado” adquiere un aire casi poético.

Se negocia… pero no se nota.

Dos capitales, dos precios

Lo verdaderamente fascinante no es que un artista cobre 20.000 o 38.000 euros. El Carnaval mueve cifras mayores sin despeinarse.

Lo fascinante es que el mismo artista, representado por la misma empresa, dentro del mismo circuito festivo, pueda tener cotizaciones tan distintas.

Y entonces aparece la pregunta incómoda:

¿Quién defendió mejor el dinero público?

¿La capital tinerfeña hizo el negocio del año?
¿O la capital grancanaria pagó tarifa VIP con barra libre administrativa?

No es ilegal. Es curioso.

Que quede claro: no estamos ante una ilegalidad evidente. Los contratos están formalizados, publicados y ajustados a procedimiento.

Pero el periodismo no vive solo de ilegalidades. Vive de comparaciones.

Y cuando las cifras bailan más que las murgas, la obligación es preguntar.

Porque en Carnaval todo puede ser disfraz… menos las cuentas.

La pregunta final

Si el mismo artista tiene precios distintos según la isla, quizá la verdadera batalla carnavalera no esté en el escenario, sino en la mesa de contratación.

Y mientras suena la salsa, los ciudadanos siguen preguntándose:

¿Estamos pagando música… o estamos pagando el silencio?

Juan Santana, periodista y locutor de radio

 

 

«EL CIS DE FELIX TEZANOS VUELVE A ARMARLA GORDA CREANDO UN DEBATE SOBRE LA FIABILIDAD DE LAS ESTIMACIONES DEL VOTO»

Comparte esto:

De nuevo Félix Tezano hace publica una encuesta demoscópica sacada de “su cocina” sobre intención de voto, separando al PSOE en 12 puntos por encima del PP.

La credibilidad de las encuestas electorales ocupa desde hace años un lugar central en la conversación pública española. En ese contexto, el papel del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), organismo público dependiente del Ministerio de la Presidencia, ha sido objeto de especial atención tanto por su carácter oficial como por la influencia que sus estudios pueden tener en la opinión pública.

Desde la llegada a la presidencia del organismo de José Félix Tezanos, miembro del PSOE Sanchista en 2018, distintos partidos políticos, analistas demoscópicos y medios de comunicación han debatido si las estimaciones de voto publicadas por “su” CIS reflejan con fidelidad el comportamiento electoral posterior o si, por el contrario, muestran desviaciones sistemáticas respecto a los resultados finales y siempre a favor del PSOE

Con este articulo y con los datos a los que me ha sido posible acceder, intento revisar ese debate a partir de comparaciones cuantitativas y de las opiniones expresadas por diferentes expertos, con el objetivo de aportar contexto sin emitir juicios de intención.

El CIS “asegura” que realiza miles de entrevistas en cada barómetro e incluye en sus publicaciones tanto los datos directos de respuesta de los ciudadanos como una estimación elaborada mediante modelos estadísticos propios Como ocurre en cualquier instituto demoscópico, esa estimación, conocida popularmente como “cocina”, (aunque en el caso que nos ocupa, ésta parece siempre de la misma y el mismo menú), implica ponderaciones sobre participación, recuerdo de voto u otras variables.

El propio organismo oficial pro PSOE del que es su director Félix Tezano, ha defendido reiteradamente que “su” metodología es pública y transparente, y recuerda que toda encuesta está sujeta a márgenes de error y a la volatilidad del electorado. ¡Un Santo!

Pero ahondemos ahora en la comparación con resultados electorales, pues buena parte de las críticas se centran en la distancia entre algunas estimaciones preelectorales del CIS y el resultado finalmente registrado en las urnas.

Diversos estudios realizados por analistas independientes, tantos nacionales como de la CE, han señalado que en varias convocatorias la estimación del CIS situó al Partido Socialista Obrero Español (PSOE) en posiciones relativamente más favorables que las que después reflejó el escrutinio, mientras que otras fuerzas obtuvieron finalmente rendimientos superiores a los anticipados. ¿Casualidades o intencionalidad?

Los defensores del organismo subrayan, sin embargo, que las desviaciones son habituales en la demoscopia y que también se han producido errores significativos en encuestas privadas.

Pero lo que si puedo demostrar y es verificable que…. Cuando se comparan los datos del CIS con los de firmas privadas como GAD3, Sigma Dos o 40dB, etc. pueden observarse en determinados momentos horquillas distintas en la asignación de voto estimado.

Estas divergencias suelen explicarse por factores técnicos: tamaño muestral, método de recogida de información (teléfono, online, mixto), criterios de ponderación o modelos de participación. La interpretación de si esas diferencias responden únicamente a decisiones metodológicas o apuntan a algún tipo de sesgo es, precisamente, el núcleo de la controversia.

Los diferentes partidos de la oposición han acusado al CIS de perder neutralidad, mientras que desde el organismo se rechaza tajantemente cualquier intencionalidad política y se reivindica la profesionalidad de los equipos técnicos, llegando al extremo que, algunos especialistas en opinión pública, piden auditorías metodológicas externas o sistemas de evaluación comparativa continuada para reforzar la confianza ciudadana, independientemente de que existan o no errores, pero el Gobierno de Pedro Sánchez, sobre esta cuestión “no sabe, no contesta”

Llegado a este extremo a todas luces abusivo, cabe preguntarse sobre la posible prevaricación; aun reconociendo que, en el terreno jurídico, la discusión es más compleja; también se que el   delito de prevaricación exige, en términos generales, que una autoridad dicte una resolución injusta con plena conciencia de su injusticia; de hecho, varios juristas señalan que trasladar esa figura penal al ámbito de una estimación estadística, resulta difícil, ya que las encuestas implican proyecciones técnicas sometidas a incertidumbre y a criterios interpretativos,  para que alegremente  pudiera hablarse de responsabilidad penal. Pues sería necesario demostrar una manipulación deliberada y consciente, algo que requeriría pruebas muy superiores a la mera existencia de desviaciones

Lo que sí es una realidad y motivo de debate todos los meses, es la cuestión que   la fiabilidad del CIS de Félix Tezano, continúa siendo objeto de confrontación política y mediática; para unos, determinadas diferencias repetidas justifican sospechas; para otros, forman parte de los riesgos inherentes a cualquier ejercicio demoscópico.

Entre ambas posiciones, la demanda más compartida parece ser la misma; máxima transparencia metodológica y evaluación constante para preservar la confianza en una institución pública cuya función es medir, con el mayor rigor posible, el estado de la opinión de la sociedad española, que mantienen al Instituto con sus impuestos.

Una forma objetiva de evaluar el desempeño de cualquier instituto demoscópico consiste en comparar su última estimación publicada antes de una elección con el porcentaje de voto finalmente obtenido por cada partido. La diferencia, positiva o negativa, permite medir la desviación. Vamos allá:

Elecciones generales de 2019 (noviembre)

Partido Estimación CIS(Tezano) Resultado oficial Desviación
Partido Socialista Obrero Español 32,2 % 28,0 % +4,2
Partido Popular 17,1 % 20,8 % −3,7
Vox 14,8 % 15,1 % −0,3
Unidas Podemos 12,9 % 12,8 % +0,1

(La desviación se calcula restando resultado menos estimación; el signo positivo indica sobreestimación.)

Elecciones generales de 2023 (julio)

Partido Estimación CIS Tezano Resultado oficial Desviación  
Partido Socialista Obrero Español 31,2 % 31,7 % −0,5  
Partido Popular 30,7 % 33,1 % −2,4  
Vox 10,6 % 12,4 % −1,8  
Sumar 14,3 % 12,3 % +2,0  

¿Pero qué muestran estos los números sacados de documentos oficiales?

Qué partir de tablas como estas, los analistas suelen fijarse en si los errores aparecen distribuidos de manera más o menos aleatoria —algo esperable en cualquier sondeo— o si tienden a repetirse en una dirección similar a lo largo del tiempo.

Quienes critican al CIS, como yo, sostienen que en varias convocatorias puede apreciarse una pauta en la que el PSOE obtiene estimaciones relativamente más altas que su resultado posterior, mientras que otras fuerzas aparecen por debajo. Desde el organismo, en cambio, se recuerda que también existen ejemplos donde la aproximación fue muy cercana e incluso más acertada que la de competidores privados, y que la volatilidad del voto en campaña puede alterar las previsiones en pocos días y no se ríen para decirlo.

¿Por qué mantengo que esta comparación es relevante?

Este tipo de medición tiene la ventaja de desplazar la discusión desde las intenciones a los resultados observables. No demuestra por sí misma la existencia de sesgo, pero sí permite evaluar de manera transparente el grado de precisión del modelo utilizado y compararlo con el de otras empresas demoscópicas.

“¿Alguien que me haya leído puede pensar distinto y hasta podría aceptar que los datos están bien presentados?”.  Si la respuesta fuera sí, es que vas por el camino de la credibilidad amigo.

Y como para terminar mis articulo me gusta echar mano a las expresiones puramente canaria; en esta ocasión me dirijo al propio Félix Tezano director del CIS para decirle… “El próximo mes amigo, y si no es mucho pedirte, me la picas bien finita, que la quiero para fumármela en la cachimba nueva”

¡Qué cosas!

Julio César González Padrón.Marino Mercante y Escritor

«VIOLENCIA VICARIA: LA FORMA DE CRUELDAD MÁS SOFISTICADA Y DEVASTADORA QUE EXISTE»

Comparte esto:

Reconozco que llevo tiempo con una profunda preocupación -la violencia vicaria- y el asesinato del menor de 10 años en Arona (Tenerife), me ha roto todos los esquemas.

Ahora vienen las muestras de solidaridad, los minutos de silencio y los días de luto, pero nada le devolverá la vida a esa criatura que ha pasado a engrosas la lista de los menores fallecidos por la violencia vicaria.

A veces no nos damos cuenta de que se está produciendo la crónica de una muerte anunciada, pero es así, porque la violencia vicaria no siempre se manifiesta de forma explosiva o letal; a menudo es una tortura silenciosa, progresiva y de «baja intensidad» que busca destruir el vínculo materno.

El abandono, la negligencia y el desentendimiento no son solo falta de responsabilidad; cuando se usan como herramienta de manipulación, son una forma de maltrato psicológico tanto para la madre como para los hijos.

Cuando un progenitor decide desentenderse de sus hijos con el fin de dañar a la pareja o expareja, estamos ante una táctica de control ya que el agresor busca asfixiar a la madre con la totalidad de los cuidados, limitando su capacidad de desarrollo personal, profesional y económico.

El «aparecer y desaparecer» genera un trauma de apego en los niños. Utiliza su ausencia como un castigo, haciendo que los hijos se sientan culpables o no deseados, lo cual golpea directamente a la madre al ver el sufrimiento de sus hijos.

Los niños no son «daños colaterales», son las víctimas directas que el agresor instrumentaliza. El desentendimiento les envía un mensaje devastador sobre su propio valor, afectando su autoestima y su capacidad de formar vínculos sanos en el futuro.

Es vital que el sistema judicial comprenda que desentenderse de los hijos debe ser reconocido como una forma de violencia que causa daño psicológico al menor y a la madre que debe gestionar el dolor de sus hijos mientras sobrelleva la carga total de la crianza.

Es un tema complejo y doloroso que requiere mucha visibilidad para que las instituciones dejen de normalizar el abandono como un simple «conflicto familiar» y entienda la raíces profundas que tiene que vemos cada día como afloran cuando asesinan a un menor.

Hay en todo esto una premisa perversa, el agresor sabe que no puede destruir a la mujer físicamente (ya no tiene acceso a ella), así que decide destruirla en vida a través de lo que ella más ama: sus hijos.

A diferencia de otros tipos de violencia, la vicaria busca la permanencia. El agresor no quiere que el dolor pase; quiere que la madre despierte cada día viendo el vacío o el sufrimiento en los ojos de sus hijos. Es una tortura que no requiere contacto físico para ser letal.

Este drama no es un conflicto familiar; es un asesinato simbólico que a veces se vuelve literal y no vale que el sistema judicial, use términos neutrales como «falta de entendimiento» o «mala relación entre progenitores», le pone una venda en los ojos a la sociedad y le da un escudo al agresor. No se puede mediar con quien usa a sus hijos como proyectilesPor favor…salvemos a los niños.

Maribel Castro; directora de canariasinformativa.com

«LA VARA DE MEDIR, EL RUIDO POLÍTICO Y LA PRIMERA PIEDRA»

Comparte esto:

En los últimos años hemos asistido a una peligrosa tendencia: convertir cualquier caso mediático en un campo de batalla ideológico. La imagen que circula estos días —comparando la reacción social ante un beso no consentido con el supuesto silencio ante una agresión sexual— no es solo una crítica política. Es, sobre todo, un síntoma de cómo hemos degradado el debate público.

La acusación es clara: doble rasero. Indignación selectiva. Feminismo a conveniencia. Y, como remate, la descalificación gruesa. Pero cuando rascamos un poco más allá del titular incendiario, la realidad es bastante más compleja.

No todos los casos son iguales. No lo son jurídicamente, no lo son mediáticamente, no lo son en contexto ni en consecuencias. Reducir un episodio a “un piquito” o utilizar una agresión sexual como arma arrojadiza contra un adversario político no contribuye a esclarecer nada. Contribuye, eso sí, a polarizarlo todo.

En ese contexto, el Partido Popular ha decidido utilizar el último caso que afecta al entorno policial como ariete político. Ha salido con contundencia a marcar perfil, a exigir explicaciones y a señalar incoherencias del adversario. Está en su derecho como oposición. Fiscalizar forma parte del juego democrático.

Pero aquí conviene recordar una verdad incómoda: en la política española nadie tiene un historial inmaculado. Ningún partido puede presumir de estar libre de errores, escándalos o responsabilidades pendientes. Por eso la frase bíblica resuena con fuerza: el que esté libre de pecado, que tire la primera piedra.

El problema no es exigir responsabilidades. El problema es hacerlo con una vara de medir que cambia según quién ocupe el poder. Hoy se reclama dimisión inmediata; mañana se invoca la presunción de inocencia. Hoy se habla de ejemplaridad; mañana se pide prudencia judicial. Esa elasticidad moral es la que alimenta la desconfianza ciudadana.

La pregunta de fondo no debería ser si “la izquierda” o “la derecha” reaccionan más o menos según quién sea el acusado. La pregunta correcta es otra: ¿exigimos responsabilidades cuando corresponde? ¿Respetamos los procesos judiciales sin trivializar los hechos? ¿Defendemos principios o defendemos siglas?

La violencia sexual no es de izquierdas ni de derechas. La ética pública tampoco debería serlo. Si hay delito, que actúe la justicia. Si hay responsabilidades políticas, que se asuman. Pero convertir cada caso en una guerra de trincheras no fortalece la democracia; la erosiona.

La ciudadanía observa. Y sabe distinguir cuándo la indignación es auténtica y cuándo es estratégica. Sabe que muchos lanzan piedras desde tejados de cristal.

La verdadera vara de medir no debería ser ideológica. Debería ser coherente, constante y ética. Y esa —precisamente— es la que más escasea cuando el ruido político sustituye al debate serio.

Juan Santana, periodista y locutor de radio

 

TURCÓN LLEVA AL GOBIERNO DE CANARIAS ANTE LA FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN POR NO COBRAR 17 MILLONES EN MULTAS AMBIENTALES

Comparte esto:

Turcón-Ecologistas en Acción ha llevado al Gobierno de Canarias a la Fiscalía Anticorrupción de Madrid por no cobrar 17 millones de euros en multas medioambientales, según el último informe oficial de la Audiencia de Cuentas de Canarias.

Turcón denuncia un »fracaso estructural» en la gestión recaudatoria y económica de varias consejerías. »Muchas de esas multas han prescrito o están en riesgo de prescripción por falta de seguimiento y ejecución. Esto supone una pérdida directa de dinero público, que por ley debía destinarse a la protección, restauración y mejora del medio natural en Canarias», subrayan desde el colectivo ecologista.  

La Audiencia de Cuentas advierte de »deficiencias graves y reiteradas en la gestión de las sanciones: anulaciones improcedentes y cancelaciones injustificadas, pagos indebidos y ausencia sistemática de controldel proceso recaudatorio, con indicios claros de perjuicio al erario público».

Turcón denuncia y subraya la falta sistemática de cobro de las sanciones y nula efectividad del sistema sancionador, lo que »propicia una impunidad de los infractores y permite que las multas se acumulen sin ejecutarse, ni se adopten medidas de restitución de la legalidad vulnerada, con graves consecuencias para el territorio y el medio ambiente canario».

»No estamos ante errores puntuales, sino ante un problema estructural sostenido durante años. Se pierden millones de euros, no se restaura el daño ambiental y se transmite un mensaje de impunidad», añade el colectivo.

Turcón subraya que se trata de un fracaso político, directivo, ejecutivo y administrativo a la vez, »en la servidumbre de la dejación de funciones, y otras consideraciones delictivas» como »administración desleal del patrimonio público, prevaricación administrativa por omisión y malversación en su modalidad de gestión desleal».

 

ÁNGEL GARCÍA PRESENTE EN LA ORGANIZACIÓN DEL ACTO DE LA INVESTIDURA DE LA REINA SOFÍA COMO DOCTORA HONORIS CAUSA POR LA ULPGC

Comparte esto:

El Paraninfo de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria acogió una investidura marcada por la solemnidad institucional, la presencia de las principales autoridades del Archipiélago y un discurso que situó la acción social y la dignidad humana como ejes del papel de la universidad contemporánea

La ULPGC invistió este viernes 20 de febrero como doctora honoris causa a la reina Sofia en el Paraninfo de la ULPG, uno de los actos de mayor carga simbólica de su trayectoria reciente. Un reconocimiento que pone en valor décadas de compromiso social, cultural y medioambiental, y que la emérita ha afrontado con una imagen absolutamente coherente con el momento personal que atraviesa.

El experto en protocolo y Director de Relaciones Institucionales y Protocolo de la empresa Eventos-AR 31Ángel García Jiménez, colaboró con la ULPGC y su equipo en la organización del acto del nombramiento de la reina Sofia como Doctora Honoris Causa.

CAE UNO DE LOS HOMBRES FUERTES DE PABLITO RODRÍGUEZ (CC), TRAS SER PROCESADO POR UN DELITO SEXUAL

Comparte esto:

El director del Instituto Canario de la Vivienda (ICAVI), Antonio Ortega, ha presentado su dimisión después de que haya salido a la luz que ha sido procesado por un presunto delito sexual relacionado con su etapa como alcalde de San Mateo. La renuncia se formalizó el miércoles 18 de febrero, un día después de conocerse la decisión judicial.

El titular del juzgado de Instrucción Nº3 de Las Palmas de Gran Canaria, Tomás Martín, ha procesado como presunto autor de un delito contra la libertad sexual al exalcalde de San Mateo Antonio Ortega, que hoy es director del Instituto Canario de la Vivienda.

El auto de procesamiento, según informa Canariasahora, fue dictado el pasado 6 de febrero y supone el fin de la instrucción iniciada en 2022 por una denuncia presentada por una joven sobre unos hechos ocurridos en el verano de 2017. Ortega aún puede recurrir el auto, pero de rechazarse el recurso podría acabar sentado en el banquillo.

El juez también ha impuesto una fianza de 125.000 euros al demandado, con embargo de bienes en caso de impago, para cubrir una posible indemnización a la denunciante, en caso de condena.

Un gesto de responsabilidad

El consejero de Obras Públicas, Vivienda y Movilidad del Gobierno de Canarias, Pablo Rodríguez, ha asegurado este viernes que Ortega le había informado de su intención de apartarse del cargo al presidente del Gobierno, Fernando Clavijo, y a él mismo, tras conocer el auto judicial de su procesamiento.

Según explicó Rodríguez, la dimisión de Ortega responde a un acto de responsabilidad personal. El dirigente optó por dar un paso al lado para evitar que su situación judicial afectara a su trabajo en el Gobierno de Canarias, especialmente en un área tan sensible como la vivienda. Además, el consejero subrayó la importancia de que Ortega pudiera concentrar sus esfuerzos en su defensa personal, respetando siempre el principio de presunción de inocencia.

Aunque Rodríguez reconoció la gravedad de la situación, recordó que no se puede realizar una valoración definitiva hasta que no exista una sentencia firme. De acuerdo con el consejero, la dimisión fue un gesto que el Gobierno aceptó. Rodríguez puso en valor la dedicación de Ortega en la lucha contra la emergencia habitacional en Canarias.

Expresó su agradecimiento por el trabajo y esfuerzo de Ortega en la gestión de la crisis de vivienda, especialmente en un contexto marcado por la escasez de recursos y el creciente número de personas que requieren soluciones habitacionales. Sin embargo, también reconoció que la situación personal de Ortega requería este paso para evitar que afectara el desarrollo de políticas cruciales para los canarios.

La Provincia-Dlp

 

«EL REF BAJO EXAMEN: ¿MOTOR REAL DE DESARROLLO O RELATO POLÍTICO?»

Comparte esto:

En municipios como Telde, el debate no se formula en términos macroeconómicos. Se traduce en algo más tangible: facturación, costes energéticos, competencia digital, supervivencia empresarial.

El Régimen Económico y Fiscal de Canarias vuelve al centro del debate público. No por una consigna partidista ni por un enfrentamiento parlamentario, sino por algo más incómodo: su evaluación formal ante la Comisión Europea.

La encuesta impulsada en el marco del Plan de Evaluación 2015-2023 no es un simple trámite administrativo. Es, en esencia, una auditoría política. Porque la pregunta que subyace es clara: ¿ha cumplido el REF los objetivos que prometía?

Reconocido en el artículo 349 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y protegido por la Constitución Española, el REF se justifica en una realidad indiscutible: Canarias es región ultraperiférica. La lejanía, la fragmentación territorial y los sobrecostes estructurales condicionan su desarrollo. La compensación fiscal, por tanto, no es un privilegio; es un mecanismo de equilibrio.

Pero todo mecanismo público debe medirse por sus resultados.

Incentivos reforzados, dudas persistentes

Entre 2015 y 2023 se reforzaron instrumentos clave como la Reserva para Inversiones (RIC), la Deducción por Inversiones en Canarias (DIC) y distintas exenciones fiscales. El discurso institucional fue rotundo: más incentivos, más inversión, más empleo.

Sin embargo, Bruselas no evalúa discursos. Evalúa impacto.

¿Ha crecido la economía canaria por encima de la media nacional de forma sostenida?
¿Ha mejorado la calidad del empleo o seguimos anclados en la temporalidad?
¿Se ha diversificado el modelo productivo o continúa la dependencia estructural del turismo?

Son cuestiones que trascienden la técnica tributaria y se adentran en la responsabilidad política.

La realidad a pie de calle

En municipios como Telde, el debate no se formula en términos macroeconómicos. Se traduce en algo más tangible: facturación, costes energéticos, competencia digital, supervivencia empresarial.

La RIC exige beneficios para reinvertir. Pero no todas las empresas generan excedentes suficientes.
La DIC incentiva la inversión, pero quien no tiene capacidad financiera difícilmente puede aprovecharla.

Aquí surge la duda central:
¿ha sido el REF una herramienta democratizada o un instrumento aprovechado principalmente por quienes ya tenían músculo inversor?

Muchos empresarios sostienen que Canarias entró en la Unión Europea por el protocolo equivocado. Que con el paso de los años la promesa de convergencia no se ha traducido en una mejora estructural real. Al contrario, seguimos ocupando posiciones rezagadas en productividad, salarios y empleo estable.

Si el REF era la palanca correctora de nuestra desventaja estructural, la evaluación obliga a preguntarse por qué los indicadores no reflejan una transformación profunda.

Entre la compensación y la dependencia

Otra percepción crece en determinados sectores sociales y empresariales: que el modelo ha derivado hacia un sistema sostenido por subvenciones, ayudas y beneficios fiscales que alcanzan a una minoría pero no transforman el conjunto de la economía.

La fiscalidad especial canaria continúa envuelta en una complejidad técnica que la aleja de la ciudadanía. Falta pedagogía pública. Falta rendición de cuentas detallada. Falta claridad sobre quién se beneficia, cuánto se invierte y cuál es el retorno social real.

Algunos sectores hablan incluso de una lógica de dependencia estructural, donde las grandes decisiones se toman lejos y la transparencia resulta insuficiente. Más allá de la carga simbólica de esas afirmaciones, lo que emerge es una exigencia democrática: información clara y evaluación rigurosa.

A ello se suma una paradoja política que no pasa desapercibida: mientras desde Bruselas y Madrid se critican determinados modelos económicos proteccionistas en otros países, en Canarias se mantiene desde hace décadas un régimen excepcional permanente. La coherencia del discurso también forma parte del debate.

Una oportunidad para revisar

La Comisión Europea exige proporcionalidad y eficacia en las ayudas regionales. No basta con invocar la singularidad; hay que demostrar impacto real.

Por eso esta evaluación no debería entenderse como una amenaza, sino como una oportunidad.

Defender el REF es defender la singularidad canaria. Pero blindarlo no significa convertirlo en intocable. Si algo no está funcionando como debería, la respuesta no puede ser el inmovilismo.

Quizá ha llegado el momento de darle una vuelta profunda al sistema. Orientarlo con mayor claridad hacia la pequeña y mediana empresa. Garantizar que los incentivos lleguen a la economía real. Exigir mayor transparencia en la fiscalidad especial. Vincular cada ventaja fiscal a resultados medibles en empleo estable y diversificación productiva.

Porque al final, la cuestión no es técnica.

Es política.

¿Ha servido el REF para mejorar la vida de la mayoría o se ha quedado en una herramienta sofisticada para unos pocos?

Si no hay datos claros, si no hay rendición de cuentas accesible y si la ciudadanía no percibe una mejora tangible, el problema deja de ser fiscal.

Se convierte en un debate democrático.

El REF está bajo examen. Y esta vez no basta con repetir que es intocable.
Hay que demostrar que funciona.

Juan Santana, periodista y locutor de radio

 

RELATO CORTO (SEGUNDA PARTE): «NUEVE VIDAS. UN MISTERIO» POR JAVIER MARTÍ

Comparte esto:

Lea el anterior capítulo aquí

                                               «La montaña que queríamos coronar»

Viendo que el día estaba despejado, la fresca mañana invitaba a emprender el camino. Recogimos el campamento, y tomando las precauciones necesarias, dejamos el lugar de acampada tal y como lo encontramos al llegar.

Juan sacó los planos de esa zona y trazamos un recorrido por el cual debíamos llegar a la montaña que queríamos coronar no sin antes llenar las cantimploras con esa agua fresca de la cascada cercana.

La marcha se hacía con agrado después del desayuno que había sido ligero y reconfortante e invitaba a emprender el camino con ganas y entusiasmo: la montaña nos esperaba…

Unas dos horas calculamos para llegar a la montaña que, conforme caminábamos hacia ella, se iba levantando majestuosa ante nuestros ojos.

En el camino nos encontramos con un gran rebaño de cabras y ovejas que, guiadas por un pastor y dos grandes perros, amenizaban la marcha con el sonido de los cencerros que llevaban colgados del cuello.

-Buenos días buen hombre -dijo Pablo al ver al pastor acercase a nuestro grupo.

-Buenos días les de Dios, -respondió el pastor, levantando su bastón en señal de saludo mientras proseguía su camino sin detenerse.

El sol iba subiendo y tomando altura y apetecía hacer un alto en el camino para descansar.

Buscamos la sombra bajo las encinas que encontramos a nuestro paso y tomando un poco de pan y algo de queso repusimos fuerzas.

A escasos metros de donde estamos, divisamos a un ermitaño en lo alto de una colina y tomando un sendero bien señalizado, llegamos hasta un hermoso lugar que, si no fuera porque venimos de la civilización, bien pudiéramos decir que estábamos en otro mundo.

El sendero estaba muy bien cuidado. Grandes piedras a ambos lados del sendero nos conducían a una escalinata de piedra donde se podía leer el «Ave María en latín» peldaño tras peldaño con letras incrustadas de trozos de vidrio de botellas de distintos colores.

El lugar era impresionante, inimaginable, especial… y sencillo. Se alzaban unos puntiagudos cipreses a ambos lados del sendero que invitaban a escuchar los cánticos de los pajarillos que en ellos se cobijan.

El sendero va ascendiendo hacia lo alto de la colina casi rodeándola. Los cipreses nos acompañaban hasta que divisamos una pequeña ermita, un campanario a medio terminar y unas grandes piedras, montadas unas sobre otras, bien colocadas, que daban forma a una pequeña cueva que era el refugio del ermitaño.

Nos invitó a que compartiéramos con él lo poco que tenía: un trozo de pan duro, queso, vino, hortalizas y unas hierbas recién cogidas de la huerta, que eran su sustento diario.

-Bienvenidos seáis, -nos dijo Pedro el ermitaño, a la vez que con su mano nos invitaba a acercarnos.

Pedro, era un hombre corpulento, de larga y blanca barba, cabeza rapada y de mirada dulce que inspiraba confianza.

-Pasad, pasad, -nos dijo el ermitaño, con una tierna sonrisa en la cara. Sed bien recibidos en esta humilde estancia donde paz y tranquilidad podéis encontrar.

Desde lo alto de la loma podíamos divisar la gran llanura por la que hemos venido: al fondo divisamos el pinar donde dormimos; a nuestra derecha, la cascada de aguas cristalinas; a nuestra izquierda, a lo lejos, el pastor con sus cabras y ovejas pastando en un verde prado, mientras los perros jugaban a recoger el palo que el pastor les lanzaba.

-Hermoso lugar, -dijo Paco. Es un lugar donde el tiempo parece detenerse, donde no hay prisas, donde la suave brisa invita a descansar. Me gusta…

-Estáis en un lugar maravilloso, -nos dijo Pedro. Un lugar que muy pocos tienen el privilegio de conocer y visitar, y vosotros sois ahora los elegidos para disfrutarlo.

-Veo que tiene abundante agua, -comentó Pablo, acercándose a un pequeño estanque del que manaba de entre las piedras un caño de agua fresca y cristalina, que reflejaba el cielo en el fondo del mismo.

-Es muy buena y medicinal, podéis beber sin temor, -nos dijo Pedro, a la vez que nos invitaba a beber del botijo que tenía medio metido en el estanque.

Pepe sacó de su mochila el test para analizar el agua y tomando una muestra, quedó perplejo al ver la pureza de la misma: era rica en minerales que beneficiaban al cuerpo.

-Es agua de Dios, -comentó Pedro, elevando sus ojos al cielo a la vez que se signaba.

-Os quedaréis por lo menos una jornada, -comentó Pedro. Aquí necesito un poco de ayuda para terminar el campanario, levantar un muro de piedra que me proteja del viento y ampliar la cueva que utilizo como morada.

Nos miramos todos, y con una simple mirada dimos nuestro consentimiento a Pedro que, agradecido por ese gesto, sacó del fondo del estanque una hermosa y fresca sandía que compartimos como buenos amigos.

Anselmo, tomando su cámara de fotos, hizo varias tomas del lugar: de aquí, de allí, del campanario, de la cueva, del estanque, de todo cuanto le pareció de interés para nuestro álbum de recuerdos.

 Inmortalizó a Pedro y a sus dos perros con su cámara una y mil veces.

A lo largo de la jornada, siguiendo las directrices de Pedro, levantamos el campanario a la altura deseada y colocamos aquella pequeña campana que, muda en el suelo, esperaba ser oída por toda la llanura con su suave y alegre repique.

Entre Pablo, Pepe y Juan, demolieron las piedras de la cueva convirtiéndola en una pequeña despensa, para que en ella guardara la leña, las frutas y verduras de la huerta y sirviera, a su vez, de corral para los animales.

Pedro nos condujo a otra cueva cercana donde guardaba útiles de construcción: cemento, arena, vigas, ladrillos, tejas y lo necesario para hacer un pequeño refugio. 

– ¿Cómo es que tiene todo esto aquí guardado? –preguntó Yerai.

-Este material me lo ha ido trayendo Federico con su camión. Lo dejamos aquí hasta que tenga lo necesario para levantar una estancia en condiciones, –comentó Pedro. La cueva tiene mucha humedad y mis huesos ya no están para soportar esa humedad en las frías noches de invierno.

-Pero Usted no va a poder hacer solo el refugio… Necesitará ayuda… -comentó Paco.

-Lo sé. Por eso tengo todo el material aquí guardado hasta que Federico tenga sus vacaciones y pueda venirse y ayudarme, -dijo el ermitaño.

– Pues va a tener suerte, -dijo Paco, porque entre todos podemos ayudarle a construir su vivienda y hasta una pequeña capilla.

A la vieja usanza, amasamos la arena con el cemento, cavamos unos cimientos y levantamos una pequeña casa con lo imprescindible para que el ermitaño pudiera vivir sin necesidad de pasar frío en las duras noches invernales y calor en los sofocantes meses de verano.

Con los picos, las palas y el rastrillo allanamos el terreno donde iría la casita, junto a la torre del campanario que estaba a medio construir.

El trabajo era intenso, pero gratificante, pues veíamos al ermitaño desvivirse con nosotros trayéndonos agua para refrescarnos y frutas frescas para reponer fuerzas.

Había mucho que hacer y cómo teníamos tiempo de sobra, decidimos quedarnos unos días para ayudar a Pedro en su hacienda, así, de ese modo, terminaríamos entre todos su proyecto antes de la llegada del invierno y Pedro podría dedicar más su tiempo a meditar, rezar, cultivar su huerta, alimentar a sus conejos y gallinas que tenía en un improvisado corral, y dar pasto a la vaca y a las cuatro cabritas que daban una excelente leche que Pedro convierte en un riquísimo queso muy apreciado en la comarca.

Ladrillo a ladrillo fuimos levantando una pequeña casita, lo justo que necesitaba y quería: una estancia para dormitorio, un pequeño aseo y un comedor con cocina.

Sin darnos cuenta, en cuatro días tenía Pedro su hacienda casi terminada, sólo faltaba poner el techo y colocar las tejas que, con aquella inclinación bien calculada, con la llegada de las lluvias y la nieve, estas resbalarían sin quedar acumuladas.

Una chimenea en la entrada-comedor y otra en la alcoba darían el calor necesario para soportar los días fríos y lluviosos de invierno.

En una gran roca lisa que utilizaba como mesa, aprovechamos las piedras para hacerle un horno donde poder cocinar y cocer el pan. Doce piedras como asientos rodeaban la gran mesa; era como si se fuera a celebrar la Santa Cena.

Pepe, aprovechando unas latas de conserva vacías, las convirtió en candiles para alumbrar la estancia por las noches y darle un toque de intimidad tal, que más que estar en el siglo XXI, parecía que la estancia era como una casa del antiguo Egipto.

Con varios troncos de ciprés secos, hicimos una puerta para la cabaña, cuatro contraventanas, una cama, una mesa y dos bancos para sentarse.

Pedro, agradeció el esfuerzo realizado y nos compensó con un buen guiso de conejo con unas finas hierbas y una suculenta guarnición de hortalizas recién cogidas de su huerta.

Al anochecer y encendidos ya los candiles, como en los tiempos antiguos, dispusimos nuestros sacos en la sala de la entrada para pasar la noche: avivamos la chimenea y comprobando que no hacía humo y que el tiro era el ideal, dispusimos nuestras pertenencias para dormir.

Pedro, dándonos las buenas noches, se retiró a su nuevo aposento a descansar en su nueva cama de madera: aquel cuerpo ya no tendría que soportar la dureza del suelo, el frío y el picazón de alguna araña o insecto al pasar por encima de sus pies desnudos a ras de suelo sobre una vieja manta de lana.

El nuevo día iba naciendo y los rayos del sol se dejan entrever por debajo de la puerta y entre las rendijas de las contraventanas.

Son las seis y media de la mañana: el gallo lo anunciaba con su cántico que ponía a todo el corral en movimiento.

Un rico olor a comida recién preparada iba entrando en la estancia: ese aroma a café de siempre, a pan recién hecho, a leche fresca recién ordeñada, nos invitaban a levantarnos.

Poco a poco nos despertábamos; recogíamos nuestro improvisado dormitorio y nos disponíamos al aseo personal recordando que, en ese hermoso lugar, el agua caliente no salía del grifo.

Paco, el muy machote, metiendo la cabeza en las frías aguas del estanque, nos demostró que no hay que tenerle miedo al agua y, poco a poco, le imitábamos todos, uno tras del otro.

Pedro no estaba, pero nos había un desayuno rico en frutas, cereales y abundante leche.

El rico olor a café dejaba paso a los aromas de la naturaleza que empezaban a florecer.

Las rosas, los claveles rojos y blancos, las margaritas, algunos tulipanes, el rico olor del tomillo y el romero perfumaban el ambiente convirtiéndolo en un paraíso donde sólo faltaba la presencia de los pajarillos que revolotean el cielo en busca de algo que llevar a los nidos cercanos.

Juan comenzó a observar el entorno con sus prismáticos: todo estaba igual que ayer, nada había ha cambiado, o eso creía él, pues el silencio del lugar era roto súbitamente por el ronco sonido de la bocina del viejo camión de Federico que se aproximaba, parando justo al inicio del sendero.

Pedro lo estaba esperando. Estaba ansioso por abrazarlo cuando lo vio llegar. Llevaba semanas esperando su llegada con ese rico cargamento que le encargó.

En un recodo de la loma, Pedro y Federico improvisaron un montacargas que, con la ayuda de unas poleas y unas fuertes sogas, harían que la carga se elevara hasta lo alto de la cima sin el mayor esfuerzo y que todo llegara en buenas condiciones.

Todos ayudamos en el trabajo. Anselmo iba inmortalizando con su cámara lo que se estaba viviendo en cada momento: foto a los sacos de cemento, foto a las garrafas de aceite usado para los candiles, foto a las carretillas, foto a todo… y a todos…

-Con razón decía Pedro que necesitaba de nuestra ayuda, -comentó Paco. Ahora lo entiendo.

Federico nos explicó que en el último viaje que hizo cuatro meses antes, tardaron dos días en hacer llegar la carga a lo alto de la loma. Todo no se podía hacer en un día y con nuestra ayuda, ese trabajo sería más rápido y en cuestión de horas, como así fue, todo quedó descargado y guardado en el nuevo almacén que hicimos aprovechando la cueva de Pedro.

Con el material que Federico había traído pudimos terminar el muro de piedra que Pedro nos indicó, pintar el campanario de blanco, poner suelo a la cabaña, colocar los cristales a las ventanas, tapar agujeros de las paredes de la cueva, reforzar juntas del techo con aislante para evitar goteras, ampliar el corral y hacer un nuevo granero.

Sabiendo Pedro que nuestra partida estaba cercana, nos explicó cómo llegar hasta una cueva que se veía en la montaña, por un camino ascendente y fresco.

Conocía la entrada a una cueva que, por su interior se ascendía casi hasta la cumbre. Estaba bien señalizada con marcas de pintura azul en el suelo y en las paredes.

Otras marcas de pintura roja nos indicarían por donde no teníamos que ir, era zona de mucho peligro, simas de gran profundidad y caminos sin retorno.

Eso nos abrió los ojos a todos: era lo que buscábamos, la aventura, el riesgo controlado, nuevas experiencias que vivir, nuestra ilusión por conseguir nuevos retos y nuevas metas.

Según nos decía Pedro, Juan iba dibujando un plano del lugar. Pedro nos indicó como llegar hasta la entrada de la cueva.

Era fácil llegar. Estaba señalizado todo el recorrido con piedras que, unas sobre otras, indicaban el camino a seguir.

Con un gran abrazo nos despedimos de Pedro, el ermitaño, un gran hombre dedicado a Dios en cuerpo y alma.

– “Santo y Marta”, mis perros, os guiarán hasta la entrada de la cueva, -dijo Pedro, a la vez que les daba una señal para que los perros nos acompañaran por el camino.

Gracias, dijimos. Seguro que con su ayuda no nos perdemos por el camino.

CONTINUARÁ

Javier Martí, escritor y colaborador de ONDAGUANCHE

«LA HUÍDA DEL GALGO Y DEL PULPO»

Comparte esto:

> El GALGO es valorado por su velocidad, linaje histórico y elegancia. Su técnica de huida se centra en la explotación pura de la biomecánica y la física, utilizando una combinación de aceleración explosiva y ángulos de giro que muy pocos depredadores pueden replicar a más de 60 km/h.

> Sus tácticas de escape se basan en:
> 1.  El Galope de Doble Suspensión Extrema.
> 2. El Quiebro o Giro en Ángulo Agudo.
> 3. Gestión de la Resistencia Aeróbica.
> 4. Selección de Terreno.
>
> Si el galgo es el maestro de la velocidad, el PULPO es el ilusionista del océano.
> Su técnica de huida no se basa en correr, sino en desaparecer y confundir mediante una combinación de física y química:
> 1. Propulsión a Chorro, Velocidad de Emergencia.
> 2. La Cortina de Humo, Tinta.
> 3. Contorsión extrema, el Escape Imposible.
> 4. Autonomía Branquial.
> 5. Comportamiento Deimático, para ganar tiempo y escapar.

> DAKHLA —DAJLA según la RAE—, proviene del árabe —oasis interior—, y hace referencia a su posición geográfica —al sur de El Aaiún— en una estrecha península  en el Sáhara Occidental —Villa Cisneros, durante la época colonial española—. Ocupada por el Reino de Marruecos, es hoy un importante núcleo pesquero, turístico y un famoso destino mundial para el kitesurf, impulsado como centro administrativo y de inversión billonaria por los marroquíes.
>
> El PULPO GALLEGO es valorado por su alta calidad, caracterizado por un sabor intenso a mar y marisco, una textura firme pero tierna al cocinarse, y un color oscuro con tonos morados y brillantes. Tiene una cabeza robusta y ocho brazos —tentáculos finos— con dos filas de ventosas. Se captura en las Rías Gallegas de manera tradicional y sostenible mediante el arte de la nasa, lo que asegura frescura y sostenibilidad. Se alimenta de moluscos y crustáceos en fondos ROCOSOS, lo que le confiere un sabor superior. 

> El PULPO MARROQUÍ presenta diferencias notables al pulpo gallego, debido a su hábitat en aguas más cálidas y su alimentación en fondos ARENOSOS.  Su dieta se basa en moluscos y crustáceos de esas aguas arenosas, lo que define su perfil de sabor suave y ligeramente dulce. Tiene una tonalidad más pálida, clara o marrón claro. Su piel es más blanquecina o grisácea en comparación con el tono rojizo  u oscuro del gallego. Su carne es firme, compacta y ligeramente elástica. Se captura utilizando redes de arrastre, principalmente en el banco sahariano —zona FAO 34, Sáhara Occidental, Dakhla—, y se comercializa como marroquí. La pesca de pulpo en Dakhla cuenta con una flota industrial de arrastreros autorizados que operan en la zona, donde el Impacto y la Sostenibilidad, enfrenta retos debido a la sobre explotación y el uso de artes de arrastre destructivos.
>
> El PULPO MARROQUÍ se suele batir en bombos de lavado y ablandado porque se captura mayoritariamente en fondos arenosos. El movimiento giratorio del bombo ayuda a eliminar la arena del lecho marino sahariano que es difícil de quitar manualmente, y ablanda las fibras de su carne que es más compacta y elástica. El batido mecánico rompe parcialmente las fibras para que, tras la congelación y cocción, el resultado sea más tierno.

> El PULPO GALLEGO generalmente no se mete en bombos porque es un pulpo de roca. Al vivir en fondos rocosos, no acumula arena en sus ventosas, por lo que una limpieza manual es suficiente. Además, el pulpo gallego es apreciado por su piel delicada y su sabor intenso; por lo que, un proceso mecánico agresivo en bombo podría dañar su piel y mermar su frescura y propiedades organolépticas que lo hacen superior en sabor.

> EL PULPO BATIDO es una técnica industrial —con grandes bombos giratorios— diseñada para transformar la textura del cefalópodo y optimizar su rendimiento comercial.
> Aunque el pulpo natural solo debería tener un ingrediente: PULPO, se añaden:
> ESTABILIZANTES  que ayudan a que retenga agua y para mejorar la textura.
> CORRECTORES DE ACIDEZ Y ANTIOXIDANTES, comúnmente el ácido cítrico (E-330) y el citrato de sodio (E-331). ESTABILIZANTES Y HUMECTANTES (fosfatos), siendo los más frecuentes los polifosfatos (E-450)/(E-452), y el trifosfato (E-451).
> AGUA AÑADIDA y SAL.
> Las CARACTERÍSTICAS FÍSICAS Y VISUALES del PULPO BATIDO son:
> Forma en flor, aspecto blanquecino y brillante.
> Al tacto se siente más firme o gomoso en crudo que el natural, que suele ser más grisáceo y baboso.
> Los ejemplares con EXCESO DE FOSFATOS pueden dejar un ligero sabor metálico o jabonoso tras la cocción.

> Las DENOMINACIONES de “Pulpo higienizado”, “Pulpo preparado”,  “Producto de la pesca transformado”, …, suelen ocultar el proceso de BATIDOS CON ADITIVOS, a diferencia del que simplemente indica PULPO CRUDO CONGELADO.

Artículo: Tomás Arencibia Mireles.
Fotografía: Adriana Arencibia López.