7 CANARIAS

Liberación Canaria celebró el pasado sábado 10 de enero su I Congreso Nacional. De ese encuentro salió aprobada una Ponencia de Acción Política e ideológica que fija una arquitectura completa de país para Canarias.

Se trata de un marco político, jurídico y económico diseñado para que el Archipiélago ejerza capacidad real de decisión – autogobierno real – sobre los factores que determinan la vida de su gente, el bienestar  las oportunidades de progreso y dignidad.

La ponencia parte de una constatación ampliamente compartida. Canarias crece en términos macroeconómicos mientras una parte muy amplia de la sociedad no mejora su nivel de vida. Se genera riqueza y se cronifica la precariedad. Esta brecha es el resultado de un marco político,  económico y jurídico que impide decidir aquí sobre territorio, economía, fiscalidad y planificación sobre áreas estratégicas y vitales para Canarias.

El núcleo del proyecto es claro. Sin capacidad de decisión en Canarias no es posible abordar los problemas estructurales del Archipiélago.

Por ese motivo la Ponencia aprobada propone un Marco Jurídico Diferencial Canarias- Estado que incorpore la ampliación máxima a cuotas de soberanía sectoriales y estratégicas sobre los ámbitos que influyen en el bienestar, la calidad de vida, la dignidad y las oportunidades de progreso.

Uno de los pilares de este marco es la modificación del estatus de Canarias en la Unión Europea, pasando de la actual condición de Región Ultraperiférica a un estatus de País y Territorio de Ultramar.

Este cambio permitiría a Canarias disponer de mayor margen de decisión sobre comercio, fiscalidad, ayudas públicas y relaciones exteriores sin quedar sujeta a normas diseñadas para realidades continentales.

La Ponencia plantea una reforma estructural profunda del Régimen Económico y Fiscal de Canarias, para convertirlo en una herramienta de desarrollo productivo, justicia fiscal y fortalecimiento del tejido empresarial propio.

La soberanía de gestión económica del Mar Canario, ejercida mediante el estatus de Autonomía Plena Interna, constituye otro eje central.

Este marco permitiría decidir sobre aguas archipelágicas, zona económica exclusiva, recursos pesqueros, energéticos y logísticos, así como sobre las actividades económicas vinculadas a ese espacio marítimo.

La soberanía económica y la fiscalidad plena ocupan un lugar central en la Ponencia. Se plantea el desarrollo de una Hacienda Canaria plena con capacidad recaudatoria, de gestión y de planificación tributaria.

Toda actividad económica desarrollada en Canarias y toda la riqueza generada en el país debe tributar aquí y no fuera. Este sistema se complementa con la implantación de tasas por pernoctación turística, acceso a espacios naturales y escala de cruceros, con el objetivo de corresponsabilizar a quienes utilizan el territorio y los servicios públicos.

La Ponencia incluye además la creación de un Fondo Público Soberano Canario con capacidad de inversión interior y exterior, orientado a generar rentabilidad social, financiar vivienda, transición energética, innovación productiva y reforzar el bienestar colectivo.

Los puertos y aeropuertos se definen como infraestructuras estratégicas de soberanía logística. La Ponencia propone la creación de una Autoridad Canaria de Gestión Estratégica de ambos sistemas para garantizar coordinación, planificación y control de la puerta de entrada y salida del Archipiélago, así como de los recursos económicos que generan. Estas infraestructuras deben responder a una estrategia de país y no a decisiones externas.

La protección del territorio se sitúa como eje transversal. Resulta esencial para planificar flujos humanos, ordenar actividades económicas y controlar los flujos turísticos. Sin territorio protegido no existe política de vivienda, ni equilibrio social, ni sostenibilidad económica posible.

La Ponencia incorpora la regulación de residencias, flujos migratorios y extranjería como competencia clave para garantizar cohesión social, equilibrio demográfico y acceso justo a vivienda y empleo.

La identidad nacional canaria se establece como eje vertebrador de la acción política, junto a un modelo educativo propio que conecte a las nuevas generaciones con su realidad histórica, social y económica.

El documento desarrolla cuotas de soberanía sobre los ejes estratégicos que determinan el futuro del Archipiélago, entre ellos vivienda, territorio, energía, alimentación, mar canario, conectividad, relaciones exteriores, proyección internacional, diversificación económica, digitalización y tecnología.

Todo este marco se completa con un compromiso firme con la justicia social y la inclusión, el refuerzo de derechos sociales efectivos y una educación y una sanidad públicas inclusivas que garanticen igualdad de oportunidades y cohesión.

Este Congreso marca una nueva etapa. Liberación Canaria se presenta como una organización con proyecto, con hoja de ruta y con capacidad de gobierno.

Un proyecto que deja atrás la gestión de límites impuestos y apuesta por construir un marco propio para que Canarias pueda decidir, planificar y desarrollarse desde sus propios intereses.

La Ponencia aprobada abre un debate de fondo sobre el país que queremos ser y sobre quién debe tener la capacidad de decidirlo. Liberación Canaria invita a la sociedad canaria a participar en esta construcción colectiva.

Decía Eduardo Galeano que, aunque no podemos adivinar el tiempo que será, sí que tenemos, al menos, el derecho de imaginar el que queremos que sea. ¿Qué tal si empezamos a ejercer el jamás proclamado derecho de soñar? ¿Qué tal si deliramos por un ratito? Vamos a clavar los ojos más allá de la infamia, para adivinar otro mundo posible.

Al igual que otros tantos de Las Palmas de Gran Canaria y Gran Canaria, vivo en un barrio quebrado por las casas de apuestas, la droga, el alcohol, las viviendas vacacionales, la masificación turística y las desigualdades. A eso se le suman los alquileres disparados, los desahucios, la basura, los olores a meado, las plagas de ratas, cucarachas y palomas, el desempleo, la precariedad y temporalidad laboral o el desplazamiento de los negocios de toda la vida por unos más adaptados al buen gusto urbanita y europeo.

Solo este último año hubo dos alunizajes, un asesinato, numerosos robos, operaciones contra la trata de personas y la explotación sexual, en su mayoría de mujeres migrantes, además de unas cuantas redadas para acabar con el narcotráfico, tan habitual en muchas de nuestras calles, pero que terminaron básicamente en intervenir el menudeo.

A medida que pasan los meses más gente hay botada y pidiendo en la calle. ¿Los habrá comido el jaco, el alcohol, el juego, los impagos? Un amigo de Euskadi que estuvo hace poco de visita me comentó que mi barrio, considerado de renta media, bien podría ser de lo más popular de Bilbao. Que lo notaba en la precariedad de los materiales de las viviendas, la degradación de los espacios públicos y la ausencia de zonas verdes. Las comparaciones siempre son odiosas, pero a veces necesarias.

¿Cómo se explica que después de 50 años de Estado Social y Democrático de Derecho, con el despliegue de los Estatutos de Autonomía, la entrada en la Unión Europea y tantos otros instrumentos de desarrollo político, en las Islas Canarias tengamos la percepción, sustentada en la vivencia diaria y en los indicadores socioeconómicos, de que cada vez vivimos peor?

Hace un año, señores de la Unión Europea que conocen estas 8 islas porque “hace buen tiempo” o porque se compraron una segunda vivienda que tienen en alquiler turístico, se atrevieron a afirmar, sin ningún tipo de rubor, que nuestro paulatino empobrecimiento es debido a la falta de formación de las personas canarias y al desaprovechamiento de los fondos europeos. Muchas gracias por ilustrarnos, estaba clarísimo. ¿No les recuerda al tópico generalizado de que en este archipiélago somos bobos y gandules, pero con palabras más amables?

En el periódico El País se pusieron un poco más finos y trataron de ahondar en la cuestión, dando con “las filtraciones”, es decir, dinero que se genera en Canarias pero que acaba fuera del archipiélago, por X motivos. A mí me rechina que hablen en términos que parecen fortuitos y casuales, en vez de intencionados y pretendidos. Vamos a decirlo de forma clara: aquí están saqueando el territorio insular y explotando a las personas canarias para beneficio de la especulación extranjera y del caciquismo local.

Desde Drago Canarias lo venimos denunciando desde nuestra constitución. Todo este entramado de multinacionales, franquicias, turoperadores, compañías aéreas, cadenas hoteleras en su gran mayoría extranjeras y europeos comprando vivienda a punta pala para destinarlo a fines turístico-económicos, está haciendo un negocio increíble, convirtiendo a Canarias en el octavo territorio que más aporta al PIB del Estado español. Sin embargo, esto no revierte en los bolsillos de la población trabajadora canaria, sino que lo viene empeorando desde hace décadas, porque una parte se fuga al continente europeo y la otra se concentra en cuatro manos locales. Mientras tanto, la gente de a pie se come todos los efectos negativos que tiene el turismo, que no son pocos.

Cuanto más gasto turístico, cuantos más turistas, peor calidad de vida para quienes vivimos aquí, para mayor ganancia de todos ellos. ¿Nos vamos a quedar con los brazos cruzados viendo cómo todo esto se va al carajo o nos vamos a decidir a intervenir?

Acompáñenme a ver algunas de las muchas acciones llevadas a cabo por Drago Gran Canaria durante 2025 para revertir, en parte, toda esa desesperanza:

• Roque Nublo: denuncia del trato idéntico entre turistas y población canaria, así como de la subvención de las guaguas públicas para visitantes.
• Meloneras: advertencia sobre el desbloqueo de 300.000 metros cuadrados destinados a 3.600 nuevas camas hoteleras, equivalentes a cinco nuevos establecimientos turísticos, por parte del Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana.
• Ingenio y Vecindario: oposición al desahucio inminente de una familia con seis menores a cargo y denuncia de agresiones sexuales de un casero a su inquilina, ante la pasividad de las corporaciones municipales.
• Agaete: exposición de la masificación turística que está sufriendo el municipio, que ya cuenta con una plaza de alquiler vacacional por cada tres habitantes.
• Valleseco: propuesta de un plan integral contra la acumulación de basura y escombros, muchos de ellos a escasos metros de parajes naturales que luego se promocionan turísticamente.
• Sureste de Gran Canaria: exigencia de responsabilidades a las administraciones públicas, especialmente al Cabildo, por los vertidos y la contaminación de las playas.
• Santa María de Guía: análisis del desastre de gestión municipal, ejemplificado en la ejecución del centro deportivo polivalente, con retrasos, sobrecostes y rescisiones de contratos.

A todo ello se suma el trabajo constante con vecinos y vecinas, la Ruta Semillero para escuchar demandas a pie de calle, el apoyo a otros espacios del partido —como las propuestas sobre contratación de enfermería o medidas para autónomos—, la presencia en manifestaciones, artículos de opinión, radios, televisiones y entrevistas. Un esfuerzo compartido con el equipo de Drago Las Palmas de Gran Canaria, con mi compañera Mar Domínguez al frente.

Gran Canaria siempre fue la isla tradicionalmente más progresista del archipiélago, donde se dieron vuelcos electorales históricos. Entendemos que haya una gran sensación de cansancio y estafa electoral, porque muchos partidos que se denominan como progresistas y soberanistas incumplieron sistemáticamente todas aquellas promesas en las que la población canariona creyó, confió y votó. Estamos seguros de que esto va a cambiar en 2027 y que se va a reflejar con un voto de la esperanza, en lugar de quedarse en casa por rabia o decepción.

Mucha gente nos pregunta cómo es posible que en tan poco tiempo se nos conozca tanto y que hayamos conectado con gran parte de la población, sobre todo con la más joven. Sin tener elaborada la idea, yo diría que la ilusión de imaginar, soñar y adivinar que otra Canarias, que otra Gran Canaria, es posible, más soberana, justa, igualitaria y libre. Y que cada vez somos más los que queremos que este delirio se haga realidad.

Luis de la Barrera, portavoz de Drago Gran Canaria

Hará aproximadamente dos años que se constituyo la Comisión Negociadora del Convenio Colectivo Provincial de Empaquetado de Tomates (25/04/2024), y desde ese entonces no se ha sabido nada en relación con la mentada negociación de dicho convenio colectivo.

Si ya la constitución de la comisión negociadora dejaba muchas sombras y dudas, ya ha pasado bastante tiempo y los trabajadores y trabajadoras de los empaquetados están a la espera de ver mejorada sus condiciones laborales y salariales a través de dicha negociación.

Entre las empresas que, aparentemente, figuran como representación empresarial esta la Federación Provincial de Asociaciones de Exportadores de Productos Hortofrutícolas de Las Palmas (FedEx), con su presidente José Juan Bonny, que lidera un grupo de Empresas y cooperativas que se dedican a la producción hortofrutícola.

Desde el Sindicato de Trabajadores – SINTRA, estamos absolutamente en contra de lo que entendemos que es un BLOQUEO claro en la negociación de dicho convenio colectivo por parte de la Patronal del Sector, donde se niegan a que los trabajadores y trabajadoras del empaquetado de tomates vean como sus derechos no solo se van consolidando, sino que también, se ven mejorados sobre todos los salarios, pues perciben el Salario Mínimo Interprofesional.

No es de extrañar que el BLOQUEO, venga por parte de José Juan Bonny, presidente FedEx, pues también es consejero delegado de la empresa Bonny, en donde por escrito presenta a sus trabajadores como abonará las pagas extraordinarias en su empresa a través de un reconocimiento de deuda y compromiso de pago, que posteriormente incumple.

Esto en ningún caso es una buena presentación para estar presente en una negociación colectiva tan importante como la de empaquetado de tomates.

Los derechos que los trabajadores y trabajadoras van teniendo son los que a nivel del territorio del estado van saliendo y que se tendrán que incorporar al convenio colectivo de empaquetado, cuando la representación empresarial por vergüenza se vea obligados a negociar.

Y mientras me pregunto ¿Qué hacen los Sindicatos? ¿Por qué no llevan a cabo actuaciones encaminadas a que se negocie el convenio colectivo de empaquetado de tomates? ¿Por qué miran hacia otro lado, cuando los trabajadores y trabajadoras del sector, lo están pasando mal?

Ya la perdida de poder adquisitivo entre los salarios de estos trabajadores y trabajadoras es más que importante, donde ven cada año que es más difícil llegar a final de mes, que con estos empresarios si no se espabilan los trabajadores estarán condenados a la más absoluta esclavitud.

SINTRA DICE NO AL BLOQUEO EN LA NEGOCIACION DEL CONVENIO DE EMPAQUETADO DE TOMATES.

Cuando los trabajadores luchan, ganamos todos.

Alejandro Jesús Olivares Cabrera PRESIDENTE SINTRA

“Hay que estar siempre con el signo de los tiempos” decían nuestros antes, una recomendación que buscaba prepararnos para entrar en la vida por la puerta principal. Sin embargo, entonces se podían identificar esos “signos” con cierta claridad: lo que estaba bien, lo que estaba mal, la honradez, la educación, el valor del esfuerzo, la escalera social, comprar una casa, un buen trabajo, consolidar una buena cartillita…

Hoy vivimos rodeados de confusión y con pocas certezas en el trabajo, en el ahorro, en la familia tal y como se conocía, en el valor de los estudios, en la ética personal, en el paraguas de los servicios públicos… En fin, que todo se ha vuelto tan inestable que hace anacrónico aquel dicho de hace unos pocos años.

Dando por buena esta situación de inestabilidad, habría que preguntarse: ¿Cómo afecta el vértigo de estos cambios al devenir de la sociedad?, ¿Cuáles son los verdaderos “signos” que sostendrán los tiempos venideros?, ¿Qué valor real tiene la ética, la formación, la verdad o el trabajo personal?, ¿Sobre qué identidades queremos construir nuestro país? ¿En qué condiciones socioeconómicas afrontamos las exigencias de este tiempo? Demasiados interrogantes que enmarañan, si es que existen, los fundamentos que han de transitar esta y las próximas generaciones.

Se nos ofrece un paisaje de desesperanza y la dirigencia gubernamental se empeña en buscar soluciones en los viejos manuales de la política, en sanar el pesimismo social con fórmulas extraídas de los marcos tradicionales de derecha e izquierda, proteccionismo frente a aperturismo, cultura universal frente identitaria, canarios autóctonos frente a foráneos… como únicas fuentes para gestionar el presente y el futuro; pero ahí ya no encontraremos todas las respuestas para salir de ese paisaje, al menos no en Canarias.

Quizás algunos echan la pelota un poco más lejos, pero la melancolía social, la angustia de la gente y el éxodo de la juventud mejor preparada continuará. Además, ahondar en esas políticas pone una alfombra al populismo que ofrece sin rubor un bálsamo de fierabrás que resuelve las desigualdades, la corrupción, amplía el estado del bienestar, los servicios públicos, el problema de la vivienda, la estabilidad laboral, la llegada de inmigrantes… Unas mentiras que solo pueden contrarrestarse con explicaciones claras e introduciendo transparencia y participación en la gestión de lo público; en ningún caso, tratando de reescribir la historia o añorando un tiempo en el que no había derechos ni libertades.

Tampoco podemos despreciar, sin más, la postura de quienes se alejan del ideal democrático mostrando su disconformidad y refugiándose en soluciones ultras, por mucho que estas hundan sus raíces en postulados engañosos o reaccionarios. “El dinero alcanza cuando nadie roba”, proclama Bukele; los chivos expiatorios de Donald Trump; la motosierra de Milei amputando la administración y los gastos sociales en Argentina; “la democracia no se come y tampoco los derechos o el voto libre”, que diría el presidente de Zambia; el “interés” de EE.UU. en apoyar populismos en Latinoamérica, en el Gran Magreb o en la propia Europa; la realidad de que muchos gobiernos africanos derivan de golpes de estado contra la voluntad popular; el genocidio Gaza… Son mensajes de impunidad y abuso que entran a cuchillo en nuestro mundo absolutamente interconectado.

En Canarias aún no estamos en eso, pero tampoco faltan los grupos y organizaciones que alumbran el camino del sálvese quien pueda o de la conveniencia de otorgar mayores cotas de poder a los heraldos del ordeno y mando. Así las cosas, hemos de reconocer que no hay otra vacuna que hacer funcionar las políticas sociales, hablarle claro a la gente que no encuentra el modo de vivir con dignidad en su tierra, señalar los responsables de que no haya asistencia digna para nuestros mayores, de que haya sectores económicos que no contribuyen de forma razonable al bienestar de la sociedad, del mal funcionamiento de los servicios públicos en ayuntamientos, cabildos o en el Gobierno de Canarias.

La “fría” acogida de la vieja política a una mayor implicación de los jóvenes nos intenta abocar al estancamiento y la irrelevancia como sociedad, porque sólo una clase política rejuvenecida y empoderada hará posible frenar la amenaza de esas posiciones reaccionarias y avanzar en políticas de progreso. A propósito, nunca discutiré los resultados de cualquier estudio estadístico, pero restaré credibilidad a los titulares que alertan de que la juventud está comprando los valores ultras, si no se coloca en la misma muestra el porcentaje de jóvenes que llenan los colectivos de igualdad, los movimientos medioambientales, las plataformas de estudiantes, a los que empujan la reivindicación y las exigencias ocasionales. Que por mucho que intenten ser engañados por la fontanería de la vieja política supuestamente progresista no van a sucumbir a la legitimación de anteriores gobiernos.

Hay que reconocer que no son halagüeños los “signos” de nuestro tiempo, pero es nuestro tiempo y cada palo deberá aguantar su vela. Esta organización y nuestras portavocías vienen señalando, con claridad, cuál es su hoja de ruta y los códigos éticos propuestos para dar confianza y seguridad en las instituciones, para enfrentar los intereses socioeconómicos y el sentir social de este país. Seguiremos cuajando equipos solventes para que, llegado el caso y esperemos que también sus padres y madres permitan que puedan trabajar con ponderación, rigor, honestidad y humildad en ayudar a resolver las problemáticas presentes en los distintos territorios; unos valores que, por desgracia, se echan de menos en el desempeño de clase política.

Hoy, 28 de diciembre, es el Día de los Inocentes. Sabemos que en la orilla “izquierda” de la política canaria vive poca gente inocente y menos aún en algunas terminales mediáticas que con una mano mecen la cuna y con la otra decretan exigencias y censuras. Pero estamos en Navidad y tiempo habrá de hacer valer aquel dicho canario de que “lo que se escribe y se dice siempre podrá leerse u oírse”. Ahora, nuestra prioridad sigue siendo convencer de que hay salida democrática para los agobios que vive este país, de que hay recursos materiales y humanos para ofrecer a su gente mejores condiciones de vida, que el compromiso de esta organización es firme, realista, leal y que no les defraudará.

Hoy, en nombre de Drago Canarias, permítanme desearles un año 2026 con salud, con trabajo, sin renuncias ni miedos y lleno de esperanza e ilusiones. ///

Ese es nuestro compromiso. //

Héctor Morán, Responsable de Organización y Confederalidad de Drago Canarias