«COMPROMISO, TRABAJO Y CERCANÍA»

Comparte esto:

Pocos dudan de que vivimos tiempos duros y Canarias no es ajena a esas inclemencias sobrevenidas porque, como diría Pier Paolo Passolini, “lo característico de la vida actual no son solo la inseguridad y la crueldad, sino el desasosiego y la pobreza”. Debemos afrontar nuestros temporales particulares en forma de alertas económicas, sociales, medioambientales, poblacionales, de situación geopolítica… En esa tesitura, el título de esta comunicación adquiere, si cabe, mayor fuerza y más sentido como consigna de una propuesta política.

Obviamente, también podría imputarse a espacios de la vida cotidiana tan dispares como la familia, nuestros espacios colectivos de cabecera, el mundo empresarial, las personas trabajadoras que nos atienden… Pero toca incidir en que debieran ser referencias permanentes en la gestión diaria de las instituciones, especialmente en las más cercanas. Quizás pueda resultar ofensivo para esos responsables públicos que se creen élite a la hora de despachar los intereses del común con insolente suficiencia, pero no es menos cierto que el sentir mayoritario de la ciudadanía demanda más compromiso, más trabajo y una mayor cercanía de los cargos públicos en el desempeño de la política.

En lo que respecta a Drago Canarias, son pautas de comportamiento que están en la molécula que conforma nuestro ADN desde su fundación y, necesariamente, han de ser los fundamentos de acción política para sus representantes. En esta organización no hay “profesionales” que se hayan caído del caballo de la frivolidad, de la deslealtad en el compromiso, de la indolencia en el trabajo institucional, y mucho menos, del feo gesto de poner distancia con la gente. No hay Saulos de Tarso descabalgados de su obstinación por defender el interés de los poderosos, ni que estén tratando de disimular el talegazo con un penoso “¿Por qué me persigues?”. No es algo de nuestra incumbencia ni tampoco creemos que les inhabilita para llegar a la santidad que dicen alcanzó san Pablo, porque nunca es tarde si la dicha es buena.

En el estado de excitación que vive el mundo y de alguna forma nuestra sociedad, estaría bien que todos los que habitamos la orilla progresista de este nuestro país, Canarias, vayamos aceptando que nos adentramos en un tiempo radicalmente nuevo en el que las conductas, las propuestas políticas y la vieja gobernanza están quedado obsoletas, y resultarán socialmente ineficaces en muy poco tiempo.

Aún a riesgo de equivocarse, es preciso saber leer en el sonido de los cencerros que hoy marcan el paso y actuar con pragmatismo. Estamos seguros de que la sociedad canaria puede que sea sufrida, pero es más culta, más exigente y entenderá los cambios que llegan y no se dejará engañar por los cantos de sirena o los informes interesados que sólo buscan seguir cabalgando imposibles. Quizás lo haga con retranca, pero estamos convencidos de que, más pronto que tarde, retratará en las urnas a los parásitos de la política y a sus muñidores para que “toquen el tole” de una vez por todas.

Hubo un tiempo en el que los jóvenes pidieron paso señalando a los políticos como una casta alejada del común, como grupos endogámicos corroídos por la corrupción y el nepotismo y, desde luego, poco proclives a practicar las cualidades que dan título a esta comunicación. Quizás esas “guerras político-culturales” fueran un espejismo efímero, pero despertaron ilusión y consiguieron que esa dinámica tramposa que hablaba de servicio público a la vez que se imponía la obediencia al establishment, al padrinazgo y a la connivencia con los grandes poderes, calase en una sociedad harta de engaños. Y sí, claro que también hablamos de Canarias.

Pero ese anhelo social dio paso a la decepción y al descrédito. Muchos de aquellos jóvenes políticos mutaron en camarilla, en una suerte de nueva oligarquía que trata de esquivar la presión ciudadana reconvertidos en mentores de encomiendas instrumentales, o esconden su metamorfosis enarbolando banderas de feminismo, de igualdad, de renovación, de obediencia canaria, de racionalidad y control del turismo, de tasas al visitante, en defensa del territorio, en el refuerzo de los servicios públicos…

En todo caso, insistimos, bienvenidos a políticas de nueva gobernanza, a dinámicas de resiliencia que permitan gestionar de otro modo los verdaderos intereses de esta tierra. Como indicaba Jorge Guillen en su poema titulado “La muralla”, necesitamos de su celebérrimo Tráiganme todos la manos para levantar los programas de avance que precisa la sociedad de hoy.

Drago Canarias nunca escondió que el desempeño de un cargo público no puede entenderse como un empleo que ha de preservarse a toda costa. Ni que este ha de ser un privilegio coyuntural que permite trabajar en beneficio de la comunidad, de impulsar iniciativas que ilusionen y abran la puerta a una gestión que supere el estorbo de tanto pleitismo inútil. Pero siempre desde el compromiso explícito con Canarias, desde un trabajo honrado, transparente, cercano con la gente… Una acción política que cierre la puerta a los venenos que dañan a la sociedad. Y no sólo no lo escondió, sino que fijó esos valores, desde una visión confederal y solidaria desde y hacia todas las islas y municipios, como piedras angulares del quehacer de sus cargos públicos.

Nunca quisimos resignarnos a que el antídoto del fracaso bipartidista o de la vieja política tuviera que ser más de lo mismo, la llegada al poder de opciones populistas o sostener desde la política la resignación de la ciudadanía. Por eso, el empeño de las portavocías, de la militancia y de los simpatizantes de esta organización ha sido y será denunciar las malas prácticas de la gestión institucional, poniendo sobre la mesa alternativas y propuestas rigurosas, valientes, creíbles, de obediencia canaria y que lleguen a la ciudadanía limpias de engaños e incumplimientos.

Ese es nuestro compromiso.

Héctor Morán, Responsable de Organización y Confederalidad de Drago Canarias

 

«PLAYAS DE TELDE: MÁS GRASA QUE EN UN TALLER»

Comparte esto:

Cuando la hoja de ruta de un gobernante no está clara, o no existe, como parece ser el caso de Juan Antonio Peña, el tiempo de mandato va diluyéndose y las oportunidades para mejorar el municipio van derritiéndose sin soluciones. Gobernar no es presumir de cargo, sino tomar decisiones que incidan en la mejoría del territorio de influencia municipal, y por ende en la de sus ciudadanos. En Telde, el que maneja el guión no está en el Ayuntamiento y el que gobierna da la impresión que solo obedece órdenes cual títere.

El asunto de las playas de Telde es de mucha mayor enjundia que la que le concede el grupo de gobierno municipal. Aquí nadie sabe lo que pasa desde octubre, y por mucho respeto que me infunde Salud Pública, ni me baño en esas playas, ni le aconsejo a nadie que lo haga.  

Dos de las principales playas del municipio vuelven a estar -en un símil algo exagerado- como el piso de algunos talleres mecánicos: llenitas de grasa y porquería. El asunto de la cochambre en el agua y arena de Melenara y Salinetas, ya está tomando un cariz que raya lo escandaloso sin que ningún político se escandalice. En el Ayuntamiento de Telde nadie sabe nada -la sorpresa sería lo contrario- y al Gobierno de Canarias no le preocupa lo que no ocurra en ninguna playa que no sea de Tenerife, pese a que uno de sus consejeros de peso es teldense.

En estas playas, con gran primacía en el municipio y en la isla, concurre además la circunstancia de estar en posesión de banderas azules, galardón del que podrían ser desposeídas si continúan siendo el basurero de la costa. Del penoso papel de la Dirección General de Pesca del Gobierno habrá que hacer recapitulación aparte ante su deplorable actitud, pero el Ayuntamiento de Telde no debe quedar exento de crítica por su falta de defensa de los intereses que afectan a su territorio.

Si el alcalde es incapaz de abordar este grave asunto es el turno de María González Calderín concejala responsable de playas, pero a la que le da grima pisar la arena, o prefiere anclarse en el éxito (?) del relevo a los desvencijados contenedores de residuos.  Sus apariciones principales están en la inauguración de restaurantes y saraos varios, sin reparar en que si Melenara (ahora sufriendo otra fase de obras en el paseo y muelle viejo) y Salinetas van proa al marisco, también será corresponsable política del hundimiento económico de la zona.   

Antonio Sánchez (periodista)

 

TERRIBLE DESTROZO QUE ESTÁ CAUSANDO EL PROYECTO DE RED ELÉCTRICA EN NUESTROS ESPACIOS PROTEGIDOS

Comparte esto:

Terrible el destrozo que está causando el proyecto de Red Eléctrica en nuestros Espacios Protegidos. Destruyendo biodiversidad, levantando inmensas torretas de alta tensión de hasta 70m de altura en una Zona de Especial Conservación, ZEC, y en una Zona de Especial Protección para Aves, ZEPA. En Chira, en Lomo La Palma, corazón de la Red Natura, era un paisaje primigenio , espectacular y lo han convertido en un espacio industrial, lleno de pistas , grúas , camiones. Han vaciado el embalse de Soria y secado su ecosistema.

Las explosiones de la construcción de la Caverna , han taponado manantiales que llevaban siglos , manando agua . Además , La Salmuera junto a los compuestos químicos de la desalación que se verterán al mar , ponen en grave riesgo los últimos Sebadales vírgenes de Gran Canaria, en la Zona de Especial Conservación ,ZEC, Franja Marina de Mogán , que aproximadamente ocupan unas 30.000 hectáreas. Estos Sebadales son grandes Captadores de CO2 y cumplen su función en este momento de crisis climática.

Son tantas y tantas afecciones al territorio, que la propaganda oficial o de lavado verde Institucional, no comenta para que la ciudadanía no se oponga.

Rosario Correa / Plataforma Salvar Chira-Soria

 

LEY DE MONTES: POR QUÉ ES NECESARIA UNA ENMIENDA A LA TOTALIDAD

Comparte esto:

Liberación Canaria ha decidido proponer a todos los grupos parlamentarios una enmienda a la totalidad al Anteproyecto de Ley de Montes de Canarias porque, tras un análisis profundo del texto, entendemos que no se trata solo de corregir artículos concretos a través de alegaciones y enmiendas parciales, sino de reconocer que la ley nace con un enfoque equivocado y desconectado de la realidad del Archipiélago.

No cuestionamos la necesidad de proteger el monte. Cuestionamos este modelo de protección, tal como ha sido planteado.

«Una ley que ignora la realidad rural y las Reservas de la Biosfera»

En Canarias gran parte de su superficie está habitada, trabajada y cuidada por personas que viven del campo desde hace generaciones. No somos un territorio vacio de personas.

Además, el Archipiélago cuenta con siete Reservas de la Biosfera, reconocidas por la UNESCO , que se basan en un principio claro que es la conservación con personas dentro, no expulsión del ser humano del territorio y el Anteproyecto de Ley Montes ignora este marco.

En sus artículos clave, no integra de forma real los planes de gestión de las Reservas de la Biosfera ni garantiza la participación efectiva de las comunidades locales que viven y trabajan en esos espacios.

El modelo que propone es el de una conservación prohibitiva, donde usos tradicionales pasan a ser infracciones y donde el habitante rural deja de ser parte de la solución , custodio del territorio para convertirse en un problema administrativo sancionable.

Ese enfoque es incompatible con la identidad territorial canaria.

«Una amenaza directa al relevo generacional y a las herencias rurales»

Uno de los aspectos más graves del anteproyecto es la conversión automática de tierras en desuso en “monte” tras un determinado periodo de tiempo.

Esta medida castiga directamente a los herederos, a las familias que reciben una finca tras el fallecimiento de sus mayores y que, por razones económicas o vitales, no han podido mantenerla activa de forma continuada.

La ley no ofrece apoyo ni acompañamiento, contempla obligaciones, costes y sanciones.

El resultado previsible es el
abandono definitivo de fincas, salida de la juventud de las medianías y desaparición progresiva del sector primario familiar.

Una ley que bloquea el futuro del campo, no protege el territorio, peligrosamente busca dejarlo sin gente.

«Inseguridad jurídica y desequilibrio de poder frente a la ciudadanía»

El anteproyecto introduce mecanismos que colocan al pequeño propietario y al vecino rural en una posición de clara indefensión.

La posibilidad de acceso a fincas sin aviso previo y la ejecución subsidiaria de trabajos con cargo económico al propietario generan una relación profundamente desigual entre Administración y ciudadanía.

No se puede construir una política ambiental sólida desde la desconfianza hacia la gente del territorio.Ni se puede proteger el monte convirtiendo al vecino en sospechoso permanente.

La protección ambiental necesita legitimidad social.Y la legitimidad social se pierde cuando se gobierna desde la imposición.

‘Una ley sin análisis real del impacto económico y social»

La memoria del anteproyecto no evalúa de forma seria cómo afectará esta ley a pastores, ganaderos, pequeños agricultores y propietarios rurales, especialmente en zonas incluidas en Reservas de la Biosfera.

Estas economías dependen de una gestión flexible, comunitaria y adaptada al territorio, no de un control rígido diseñado desde despachos alejados de la realidad diaria del campo canario.

La ausencia de este análisis es una carencia grave que invalida el enfoque global de la norma.

«Por qué una enmienda a la totalidad y no simples correcciones»

Liberación Canaria no propone una enmienda a la totalidad por tacticismo político. La propone porque este anteproyecto no se puede corregir con parches de alegaciones

El problema no está solo en artículos concretos. Está en el enfoque general, en la filosofía de la ley y en la forma en que entiende la relación entre territorio, personas y Administración.

Por ello, solicitamos:

  • La retirada inmediata del Anteproyecto de Ley de Montes
  • La creación de una comisión paritaria, con representación del sector primario, de las comunidades rurales y de los órganos de gestión de las Reservas de la Biosfera
  • La redacción de un nuevo texto que sea un motor de desarrollo sostenible, no una herramienta que empuje al abandono y al miedo

«Defender el monte exige defender a quienes lo habitan»

Canarias necesita una Ley de Montes. Pero necesita una ley construida desde el territorio, con participación real, respeto a la identidad canaria y reconocimiento del papel histórico de su gente.

Una ley que expulsa al habitante rural no protege el monte. Por contra, lo deja solo.

Liberación Canaria seguirá defendiendo un modelo de país donde la protección ambiental y la vida rural caminen juntas, sin imposiciones y con futuro.

Sirlene Alonso Gandía. Área Servicios Jurídicos de Liberación Canaria

SOBRE LA ‘NOTICIA’ DE SEXO EN EL BARRANCO REAL DE TELDE: «POR CUATRO SUBNORMALES AMARGADOS NO SE VA A PODER NI ECHAR UN POLVO TRANQUILO»

Comparte esto:

No suelo opinar desde hace años de las cosas pasan en la vida por qué al final de nada sirve, pero la noticia de mantener sexo en el Barranco Real de Telde me parece ya de gente amargada en la vida. Siempre ha existido el ‘picadero’ desde que yo tenía novia y no tenías dinero ni coche, te ibas a poder tener intimidad a cualquier sitio o esquina de una calle de noche y a pasar frío, todo por echar un polvete. Ahora tienes coche y ya no puedes ir a un sitio porque hay cuatro amargados y amargadas que no follan aunque les paguen, y ya denuncian para que ahora intervenga la policía y vaya a joder el polvo…

Me parece ya de mear y no echar ni gota, les amarga las noches de fiesta, los locales y diversión se quejan para que los cierren, ahora tampoco ya por cuatro subnormales, no se va a poder ni echar un polvo tranquilo. Preocúpense de lo que tengan en su casa y lo que quizás la mierda tengan detrás pero dejen vivir coño, para cuatro días nos queda en el convento dejar disfrutar que es gratis amargados.

Pablo Ruiz Aguiar, vecino de Telde

DECLARADO UN INCENDIO EN EL PUNTO LIMPIO DEL BARRANCO DE LA GALLINA EN TELDE

Comparte esto:

Un incendio se ha declarado este domingo a las 11.40 en el punto limpio de la zona industrial La Gallina, en Telde, en el área donde se encontraba la antigua fábrica de Flex. Este inmueble ha sido escenario de varios incendios en los últimos años.

Bomberos, junto a efectivos de seguridad de la Policía Local y Nacional y Protección Civil, trabajan en el lugar para controlar la situación y evitar su propagación. Las autoridades recomiendan extremar las precauciones en los alrededores mientras se desarrolla la intervención.

Por el momento, no trascienden datos oficiales sobre el origen del fuego ni sobre posibles personas afectadas.

Canarias7

LECTORES DE ONDAGUANCHE RETRATAN LA BELLEZA Y NATURALEZA VIVA DE LOS PARQUES DE LA CONDESA Y JAIME O’SHANAHAM DE JINÁMAR TRAS LAS LLUVIAS

Comparte esto:
Usuarios de los Parques de la Condesa y Jaime O’Shanaham (Mil Palmeras) están disfrutando del valor del paisaje de los mismos después de las lluvias de este año que ha hecho brotar la flora endémica  que hacía años que no se veía por la ausencia años de lluvias como la de este año.
 
No solo en las partes llanas, sino que las laderas han visto una proliferación del verde que hace un paisaje de película de lugares del Norte de España y Europa. El Ayuntamiento está colaborando en dejar ese manto verde intercalado con flores de Jardín y flores de las plantas espontaneas haciendo tener una estampa de los parques espectaculares para fotografiar.
 
No solo es ver todo este espacio verde y de colores sino que esto sirve para la biodiversidad del sitio generando un ecosistema natural que hace más sostenible el lugar. Los insectos variados que nos ayudan en el control de plagas que son beneficiosos para la avifauna que se alimentan de ellos.
 
Estos Parques son la interpretación de la Naturaleza más cercana. Los usuarios de los mismos que comparten las imágenes en ONDAGUANCHE afirman que «somos guardadores de ellos y pedimos más respeto a la conservación y recuperación de palmeras, árboles, arbustos, herbáceas, fauna (aves, mamíferos, insectos, etc…)».
 
Agradecen a todas las personas que hacen que estos lugares estén cada día mejor (ciudadanos, trabajadores, gestores, instituciones) y que seamos más conscientes de lo que nos está queriendo decir el RENATURALIZAR los Parques Urbanos son más sostenibles. 

5

Image 1 De 16

TURCÓN ANUNCIA LAS V JORNADAS DE LOS INGENIOS AZUCAREROS: INVESTIGACIÓN, PARTICIPACIÓN Y VALORES A PRESERVAR

Comparte esto:

Como todos los años el Colectivo Turcón-Ecologistas en Acción organiza en el mes de febrero las actividades relacionadas con Los Picachos de Telde. Este año, además de la visita a las ruinas del antiguo ingenio azucarero, ha preparado un programa de charlas divulgativas que se desarrollarán en la Casa Museo León y Castillo, los días 10 y 11 de febrero de 2026. Todas las actividades están abiertas al público y con entrada gratuita.

Treinta y dos años de la caída de una las pilastras del ingenio azucarero y motivo por el cual, Turcón-Ecologistas en Acción, recuerda que hoy más que nunca ponemos en valor el rico y variado patrimonio cultural que la actividad generó alrededor de nuestra ciudad.

El programa de actividades comienza el

Sábado, día 7 de febrero:

09:00h. Visita a Los Picachos y ruta de Senderismo para conocer los acueductos de Telde, barranco de Las Bachilleras.

Ruta Nivel BAJO. Una bota. Apto para todos los públicos con el hábito de caminar y ejercicio físico.

Recorrido: 4 km.

Duración: 2 horas.

Martes, día 10 de febrero.

Lugar: Casa Museo-León y Castillo.

18:00   Presentación de las Jornadas, presidenta de Turcón, Dña. Consuelo Jorges López.

18:10   Interviene el Director General de Cultura y Patrimonio Cultural del Gobierno de Canarias.

18:20   Interviene representación del Cabildo de Gran Canaria.     

18:30   Interviene representación del Ayuntamiento de Telde.       

18:40   Intervención y exposición de trabajos de la segunda campaña de investigación arqueológica de Los Picachos, financiada por la Dirección General de Cultura y Patrimonio Cultural del Gobierno de Canarias. Valentín Barroso de la empresa ArqueoCanarias.

19:30 Conexión República Dominicana: la huella del azúcar en América.

Don Darío Solano, Coordinador de RedAFROs.Miembro del Consejo Nacional de Cultura de la República Dominicana (organismo rector de la política cultural del país).

19:45 Intervención del subdirección General del Ministerio de Cultural, , asistirá a la próxima charla del 10 de febrero, Don José María Lanzarote Guiral, técnico perteneciente al Área de Patrimonio Mundial del Ministerio.

Miércoles, día 11 de febrero.

Lugar: Casa Museo-León y Castillo.

18:00 Presentación de un documental sobre la “revalorización del patrimonio del sureste” por Don Paulino Santana Reyes. Agüímes e Ingenio.

19:00   Homenaje In Memoriam a Don Rafael Sánchez Valerón (“Feluco”), Cronista Oficial e Hijo Predilecto de la Villa de Ingenio.

Descarga el programa de las jornadas en formato PDF en este enlace activo https://turcon.es/wp/wp-content/uploads/2026/01/public-PICACHOS_2026.pdf

Estas Jornadas se celebran en la Casa Museo León y Castillo.

En el salón de actos, a tener en cuenta el aforo limitado.

Asistencia en directo a través de las Redes Sociales de la Casa Museo León y Castillo.

Organiza el Colectivo Turcón-Ecologistas en Acción.

Colaboración de la Casa Museo León y Castillo de Telde, el Gobierno de Canarias (Dirección General Cultura y Patrimonio Cultural) y la Consejería de Participación Ciudadana del Cabildo de Gran Canaria y el Ayuntamiento de Telde.

Más información sobre LOS PICACHOS DE TELDE

Todos los meses de febrero, el Colectivo Turcón-Ecologistas en Acción, toma el compromiso de recordar y hacer sentir la historia, a la vez que modelar con sus acciones todo un hito de participación, vínculo y contrato con el legado arqueológico y patrimonial de Telde y de Canarias en general.

Han pasado más de 32 años desde la noche del 14 de febrero de 1994 cuando cayó una de las pilastras del antiguo Ingenio Azucarero de Los Picachos de Telde. Múltiples fueron la puesta en escena para mentalizar y crear un estado de opinión activo y de defensa de este bien patrimonial. Las administraciones se unieron y llegaron a un compromiso con la ciudadanía y con el patrimonio histórico de Canarias, haciendo valer ahora más que nunca, el lema de “todo lo que vale la pena hacerlo solos, se enriquece haciéndolo juntos”.

Los Picachos y la globalización del “oro blanco”.

El azúcar para Canarias en los siglos XV, XVI y ya en menor medida en el primer cuarto del XVII supuso el auténtico motor económico de la Isla, marcando su desarrollo, además de las que venían dadas por la pertenencia a estamentos militares, de la administración o religiosos, las diferencias sociales del momento. También los ingenios tanto con sus plantaciones, como sus núcleos fabriles y de población y sobre todo con la extracción permanente y continua de madera de los bosques isleños supusieron un fenómeno de transformación paisajística de gran importancia que sin duda marcó la fisonomía de la Isla en los siglos venideros.

Los ingenios azucareros pronto se convertirán en importantes emporios económicos a los que se les asocian no sólo las infraestructuras necesarias para la producción de azúcar (plantaciones, molino, salas de calderas, salas de purgado, etc.), sino que se irá creando un verdadero ente autónomo en el que se construyen las viviendas para alojar a los trabajadores del ingenio (especialistas, artesanos, asalariados, esclavos, etc.), hornos de pan, etc.

La exportación de azúcar permitió el despegue económico del archipiélago marcando el desarrollo de los principales núcleos poblacionales de las islas productoras, hasta que la competencia de las producciones americanas provoca la crisis y declive del azúcar en el archipiélago, obligando a la reconversión de la producción agrícola canaria hacia la producción de vino.

La expansión atlántica del cultivo de caña de azúcar culmina con su traslado a América, donde vivirá su apogeo y máxima expansión agrícola en las colonias españolas, pero, sobre todo, en las portuguesas, principalmente en Brasil, que constituye en la actualidad, el principal productor de azúcar en el mundo.

En las primeras “Jornadas de los Ingenios Azucareros: Investigación, participación y valores a preservar, presentación pública de los resultados de la intervención arqueológica realizada en 2021”, ciclo organizado por Turcón Ecologistas en Acción, el arqueólogo Valentín Barroso confirmó la existencia, relación, causa y efecto, de que las pilastras de Los Picachos coincidían con un Ingenio Azucarero, por si había dudas. Descubrió la recuperación de fragmentos de recipientes cerámicos variados y la zona del hueco de la rueda del molino, posible sala de molienda. Recreó con las modernas técnicas (dibujos y maquetas) lo que pudo ser la industria del azúcar en Telde, el Ingenio Azucarero de Los Picachos.

A lo largo de estas jornadas, se ha hablado, por ejemplo, de la llegada en el primer tercio del siglo XVI, de tres retablos flamencos de primera categoría a Telde, vinculados a la familia García del Castillo, propietarios de ingenios azucareros.

Las ruinas de Los Picachos todavía no han escrito su última página. Lo cierto es que el ingenio y el azúcar permitió trazar una línea tangencial atlántica, una ruta económica, social y cultural, entre Europa, Madeira, Canarias y el Nuevo Mundo.

Todas estas investigaciones y su posterior divulgación nos ayudarán a comprender mejor todo aquel complejo industrial del oro blanco que globalizó la realidad de Telde y su conexión con el mundo del siglo XVI.

JAVIER SANTANA (LOS SERENQUENQUENES) Y LA DEFENSA DE LA MURGA COMO VOZ CRÍTICA DEL CARNAVAL, EN ‘EL PULSO’ DE ONDAGUANCHE

Comparte esto:

Durante su intervención en el programa El Pulso, de Onda Guanche, Javier Santana Armas, director de la murga Los Serenques de Agüímes, ofreció una reflexión clara y directa sobre el estado actual del carnaval y el papel que desempeñan las murgas como herramienta de crítica social, humor y expresión popular.

Santana defendió la murga como una tradición viva, construida durante décadas a base de constancia, sacrificio y relevo generacional. Con 45 años de historia, Los Serenques representan —según explicó— una forma de entender el carnaval que va más allá del concurso y los premios: un espacio donde se canta lo que la calle piensa y donde la ironía sirve para señalar realidades incómodas.

Uno de los ejes centrales de su discurso fue la duración y el modelo de los concursos de murgas. Santana cuestionó los formatos excesivamente largos, señalando que cinco horas de espectáculo no benefician ni al público, ni a los componentes, ni al jurado. A su juicio, reducir tiempos y homogeneizar el número de canciones permitiría un concurso más ágil, competitivo y sostenible, evitando el desgaste de los grupos y facilitando la participación.

El director de Los Serenques también abordó la autocensura creciente que, en su opinión, afecta a las murgas. Alertó de la doble vara de medir existente entre lo que se permite en otros ámbitos culturales —como chirigotas, espectáculos televisivos o letras musicales— y lo que se critica cuando lo hace una murga. Santana defendió que el carnaval es, por definición, transgresión, parodia y exageración, y que mientras no exista falta de respeto ni señalamiento personal, la crítica debe tener cabida.

Otro punto destacado fue el trato institucional a las murgas de fuera de la capital. Santana expuso que formaciones que participan de manera continuada en el carnaval de Las Palmas de Gran Canaria no reciben compensación económica, a diferencia de las murgas del municipio, lo que abre el debate sobre si el modelo actual cuida realmente a todos los colectivos que sostienen el carnaval o si termina desgastándolos año tras año.

En cuanto al contenido de las letras, Santana defendió que la murga debe incomodar, denunciar y hacer pensar, pero siempre desde el humor y la ironía. Señaló que una crítica cantada y celebrada por el público puede resultar incluso más efectiva que un reproche directo, y recordó que quienes ostentan cargos públicos deben asumir la sátira como parte del juego democrático.

Finalmente, Javier Santana subrayó que el carnaval no puede perder su esencia: libertad, crítica y risa compartida. Reivindicó la murga como un acto de ciudadanía, un altavoz popular que, entre pitos y redobles, sigue diciendo verdades que muchos prefieren no escuchar.

 

BESOS AL CIELO DESDE TELDE A CÁDIZ

Comparte esto:

Homenaje póstumo desde Telde a Cádiz a un joven marinero, tristemente fallecido. Don Manuel Pérez Sevillano (marinero), natural de Cádiz ha partido al cielo quién hizo del mar su hogar y de la vida un ejemplo de esfuerzo, con valentía y honestidad.

El mar guardará su nombre y su recuerdo seguirá vivo en cada ola, en cada historia compartida en el legado de amor que deja en los suyos. 

Descansa en paz, marinero. 

Tu travesía continúa en nuestros corazones

Nunca te olvidaremos.

(Emotivo homenaje póstumo de una amiga de Telde del joven fallecido en Cádiz).