La situación del Paco Artiles fue uno de los ejes más contundentes de la intervención de Alejandro Ramos, portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Telde, durante su paso por El Pulso, el espacio de análisis político que se emite cada jueves en la plataforma Onda Guanche.
Lejos de los anuncios institucionales y de los titulares triunfalistas sobre su supuesta reapertura, Ramos trazó una crónica crítica de lo que considera un nuevo ejemplo de mala gestión y de retroceso en el uso de lo público en la ciudad.
“No se ha reabierto nada”
Desde el inicio, Ramos fue tajante: hablar de reapertura del Paco Artiles es, en su opinión, engañar a la ciudadanía. Según explicó en antena, el gobierno municipal no ha impulsado una recuperación real de la instalación ni una inversión pública directa, sino que ha optado por ceder el complejo a una federación deportiva durante 25 años.
“Lo único que se ha hecho es entregar la llave y decirle a una federación: ‘búscate la vida’”, afirmó, desmontando el relato oficial de gestión y avance.
Para el portavoz socialista, esta decisión supone renunciar a la gestión pública de una instalación emblemática y trasladar a una entidad externa el control del acceso, las normas y las cuotas que deberán asumir los usuarios.
El acceso al deporte, en cuestión
Uno de los aspectos que más subrayó Ramos fue el impacto social del modelo elegido. Durante la entrevista, alertó de que solo un porcentaje mínimo de menores procedentes de servicios sociales tendría acceso garantizado al uso de la instalación.
“¿Cómo se justifica ese 1% en una ciudad como Telde, donde hay tantas familias que no llegan a fin de mes?”, se preguntó, señalando que cualquier niño o niña de barrios como Jinámar, Las Remudas, La Solana o El Calero quedará sujeto a los criterios de una federación privada para poder practicar deporte.
En ese sentido, Ramos defendió que el deporte debe ser una política pública inclusiva y no un servicio condicionado por la capacidad económica.
El precedente de La Barranquera
Durante El Pulso, el portavoz del PSOE recordó además el precedente del pabellón de La Barranquera, una concesión administrativa que terminó costando cerca de dos millones de euros a las arcas municipales.
“Es como si entregas un solar público, alguien construye su negocio y al final la ciudad acaba pagando”, ironizó, advirtiendo de que el Paco Artiles corre el riesgo de repetir un modelo que ya demostró ser perjudicial para el interés general.
Contradicciones del gobierno municipal
Ramos también puso el foco en lo que calificó como una contradicción política evidente: mientras el gobierno defiende la gestión pública para otros servicios municipales, como el mercado, opta por externalizar y ceder una infraestructura deportiva clave.
“Si dicen que pueden gestionar un mercado público, ¿por qué no un polideportivo público?”, cuestionó, señalando la falta de coherencia en el discurso y en las decisiones del grupo de gobierno.
Un símbolo del abandono deportivo
La crítica al Paco Artiles se enmarcó, además, en un diagnóstico más amplio sobre el estado del deporte en Telde. Ramos describió instalaciones deterioradas, vestuarios en mal estado y clubes obligados a asumir mejoras con recursos propios ante la falta de respuesta municipal.
En ese contexto, el Paco Artiles se convierte, según sus palabras, en el símbolo perfecto de una política deportiva basada en el anuncio y no en la gestión.
“Un paso atrás como ciudad”
La conclusión de Alejandro Ramos en El Pulso fue clara y sin matices: la fórmula elegida para el Paco Artiles no es una solución, sino un retroceso.
“No se está recuperando una instalación pública para la ciudadanía. Se está hipotecando durante décadas y limitando el acceso real de la gente”, sentenció.
Una crónica que deja una pregunta en el aire y que resonó con fuerza en los micrófonos del Pulso en Onda Guanche: ¿es este el modelo de ciudad y de deporte público que merece Telde?
