PLAYAS CERRADAS EN TELDE, SILENCIO INSTITUCIONAL Y ABANDONO: ALEJANDRO RAMOS ELEVA EL TONO EN ‘EL PULSO’ DE ONDAGUANCHE

Comparte esto:

La contaminación de las playas de Telde centró uno de los bloques más duros de la intervención de Alejandro Ramos, portavoz del PSOE en el Ayuntamiento, durante su paso por El Pulso’ de Juan Santana, el espacio de análisis que se emite cada jueves en la plataforma Onda Guanche. Una crónica marcada por la denuncia del abandono institucional, la falta de explicaciones y la ausencia de responsables políticos durante el episodio de contaminación más grave que, según Ramos, recuerda la ciudad en décadas.

Dos meses de playas cerradas y nadie dio la cara

Ramos fue tajante al describir lo ocurrido en la costa teldense, con especial mención a Playa de Melenara y Playa de Salinetas, que permanecieron cerradas durante más de 60 días.

“En mis 43 años de vida no recuerdo algo así”, afirmó en antena. “Dos meses con las playas cerradas y no apareció absolutamente nadie”.

La crítica no se dirigió solo al gobierno municipal, sino especialmente al Gobierno de Canarias, al que acusó de desaparecer del mapa pese a la gravedad del episodio y a la coincidencia de siglas políticas entre administraciones.

El Gobierno de Canarias, ausente

Uno de los reproches más repetidos por Ramos fue la ausencia total de responsables regionales. Ni el presidente autonómico, ni consejeros, ni directores generales se dejaron ver por la costa afectada.

“Cuando hablamos del Gobierno de Canarias parece un ente abstracto, pero son personas con nombres y apellidos”, recordó, subrayando que nadie asumió liderazgo ni explicó qué estaba pasando.

Para el portavoz socialista, resultó especialmente llamativo que, ante un problema de esta magnitud, no se produjera una respuesta política proporcional ni una comparecencia clara que transmitiera tranquilidad y rigor a la ciudadanía.

El paso del tiempo como única solución

Ramos desmontó también el relato de una supuesta actuación eficaz. A su juicio, la reapertura de las playas no fue fruto de una intervención decidida, sino simplemente del paso del tiempo.

“No se ha hecho nada para mejorar el agua, nada para saber qué ocurrió y nada para evitar que vuelva a pasar”, denunció. Las playas, dijo, se abrieron cuando los indicadores bajaron por inercia, no porque se hubiera resuelto el problema de fondo.

Informes inexistentes y reaperturas temerarias

Otro de los puntos críticos fue la falta de informes claros y públicos que avalaran la reapertura. Ramos calificó de “temeridad” abrir las playas sin una explicación sólida y accesible para la ciudadanía.

“¿Están ahora óptimas para el baño? Es que no lo sabe nadie”, señaló, cuestionando la ligereza con la que se comunicaron las decisiones y la ausencia de transparencia informativa.

Daños económicos y reputacionales

Más allá del impacto ambiental y sanitario, Ramos puso el foco en las consecuencias económicas. Negocios de restauración y ocio situados en la costa vieron caer su facturación, algunos de forma drástica, durante los meses de cierre.

“Fuimos noticia en medios nacionales y no precisamente por algo bueno”, recordó, alertando del daño reputacional sufrido por Telde y del abandono de los establecimientos que dependen directamente de la actividad en las playas.

Comparaciones que incomodan

En su intervención, Ramos comparó la reacción institucional en Telde con la de otros municipios ante episodios similares, donde los alcaldes levantaron la voz y exigieron respuestas inmediatas.

“Aquí no hubo gritos, ni exigencias, ni presión política. Hubo silencio y dejar pasar el tiempo”, resumió, calificando la actitud de “tibia y conformista”.

Una gestión que deja desprotegida a la ciudadanía

La conclusión del portavoz socialista fue demoledora: la ciudadanía estuvo desprotegida durante semanas, sin información clara, sin responsables visibles y sin garantías de que el problema no vuelva a repetirse.

“Esto no es una forma seria de gobernar una ciudad”, sentenció. Para Ramos, lo ocurrido en la costa teldense refleja un modelo de gestión basado en el abandono y en la falta de liderazgo político.

Una advertencia clara

La intervención de Alejandro Ramos en El Pulso dejó una advertencia que resonó con fuerza en los micrófonos de Onda Guanche: la contaminación de las playas no puede resolverse con silencios, titulares vagos o reaperturas precipitadas.

La ciudadanía, concluyó, merece explicaciones, responsabilidades y garantías. Todo lo demás es, simplemente, dejar que el mar y el tiempo tapen un problema que sigue sin resolverse.

 

EL GOBIERNO DE TELDE SE GASTARÁ 82.020,48 € EN SOLO 5 DÍAS CON OTRA FIESTA MÁS: ‘TELDE ENAMORA 2026’

Comparte esto:

El alcalde, Juan A. Peña gasta en «escaparate» para que parezca que la ciudad está viva, mientras los cimientos (servicios básicos) flaquean

Mientras la ciudad de Telde, es uno de los municipios con menor inversión social por habitante de toda España , el alcalde Juan A. Peña sigue derrochando a manos llenas el dinero de todos los ciudadanos en eventos vacíos de contenido y de nula efectividad para el empresariado.

Este es el tercer año consecutivo que el gobierno local pone en marcha «Telde Enamora» el primero lo hizo en el Parque Franchy y Roca, el segundo en San Gregorio y este año vuelven al parque, parece que ni siquiera tienen claro el espacio en que quieren ubicar tal actividad.

Este es un proyecto más de “bombo man” que como todos los que organiza este gobierno local, presenta diversos puntos críticos desde una perspectiva política y administrativa, especialmente en lo que respecta a la planificación, la concentración de contratos y la urgencia en la toma de decisiones.

El desembolso total para la ejecución de este proyecto asciende a 82.020,48 € que se se desglosa de la siguiente manera:

Lote 1) Publicidad: 7.360,16 € destinado al diseño e implementación de una estrategia global de publicidad

Lote 2) Dinamización del Proyecto: Es la partida más elevada, con un total de 42.680,16 € para acciones de dinamización general

Lote 3) Pista de Patinaje: Una inversión de 31.980,16 € para la instalación y gestión de una pista de patinaje como reclamo del evento.

A parte de la rentabilidad de este evento, que nunca se ha cuantificado con informes cual es, desde un punto de vista de fiscalización pública, existen varios elementos que pueden ser objeto de controversia

La convocatoria de la Junta de Gobierno Local para aprobar estas contrataciones que se realizó de forma “extraordinaria y urgente”, el hecho de recurrir a la vía de urgencia para un evento que, ya es el tercer año que se celebra deja muy a las claras la deficiente planificación temporal, teniendo que tramitar el expediente de manera acelerada .

Resulta políticamente llamativo que los tres lotes del contrato hayan sido adjudicados a una única empresa limitando la diversificación de proveedores y generando una dependencia excesiva de una única entidad privada.

El elevado coste de la dinamización y la pista de patinaje (que juntos superan los 74.000 €) plantea la duda de si este gasto es proporcional al beneficio social o económico que reportará al municipio, especialmente bajo una tramitación que no parece haber seguido los cauces ordinarios de tiempo y forma.

Cuatro días que que cuestan una suma considerable de dinero público mientras hay quejas por el estado de las calles, la falta de limpieza en los barrios o el retraso en servicios sociales (donde Telde ha sido señalado recientemente por su baja inversión por habitante) duele especialmente.

La gestión de Peña que prioriza el gasto en «lo que se ve» sobre «lo que se necesita», gastar 82.000 € en dinamización cuando la atención a los más vulnerables o el mantenimiento de las calles están bajo mínimos, no termina de convencer a nadie.

Canarias Informativa

 

¿DÓNDE ESTÁ ESCONDIDA LA CONCEJAL DE LAS PLAYAS CONTAMINADAS DE TELDE?

Comparte esto:

En Telde ya no se pregunta por el estado del mar, sino por el paradero de la concejal responsable. ¿Qué sabe de la contaminación María Inmaculada González Calderín y por qué guarda silencio?

Porque mientras las playas de Salinetas, Melenara y compañía encadenan banderas rojas, la portavoz del PP en el Ayuntamiento parece haber activado el modo sorda y sorda muda ante el mayor problema medioambiental que sufre la costa teldense en años.

La pregunta no es menor. Sobre todo porque el alcalde empieza a quedarse solo, políticamente hablando, en un asunto que huele peor que el agua en días de cierre. Y no es una metáfora: en los corrillos municipales y en las esquinas del poder local, la frase ya corre como pólvora:

“Que lo arregle el alcalde”.

Así, tal cual.

Ni liderazgo, ni responsabilidad compartida, ni explicaciones públicas. Que lo arregle otro.

Resulta curioso —por decirlo suave— que quien hoy se lava las manos sea la misma concejal que no hace tanto tiempo soñaba con una moción de censura, pero que terminó recolocada a la fuerza por el campeón de los currículums imposibles, el presidente del PP en Canarias, Manuel Domínguez, experto en universidades tan exclusivas que no existen en este mundo conocido.

Desde entonces, María Inmaculada González Calderín cobra religiosamente todos los meses… pero no habla.

No habla con los empresarios que ven cómo se hunde la actividad.

No habla con los vecinos que asisten resignados al cierre de sus playas.

No habla con la ciudadanía.

Eso sí, susurra: “que lo arregle el alcalde”.

Una estrategia política impecable… si el objetivo es desaparecer cuando hay problemas.

Porque cuando la responsable del área se borra, lo que hay no es prudencia: es dejación de funciones. Y cuando además deja caer que el marrón se lo coma otro, el problema ya no es solo ambiental: es político.

Telde no necesita concejales que miren al suelo cuando el mar está contaminado. Necesita responsables que den la cara. Porque todo lo que hoy se intenta esconder bajo el agua —silencios incluidos— mañana siempre acaba flotando.

Y entonces ya no bastará con decir, por las esquinas, “que lo arregle el alcalde”.

Juan Santana, periodista y locutor de radio

 

ESTE SÁBADO EN LA SALA DE FIESTAS LA ‘BELLA ÉPOCA’ DE TELDE ACTUARÁN TRES ORQUESTAS: ‘BUENA ONDA’ ‘LIONEL CUARTA CALLE’ Y ‘LÍNEA LATINA’

Comparte esto:

Este sábado 7 de febrero de 2026 no puedes dejar de venir a la tu sala de fiestas ‘La Bella Época de Telde’ para disfrutar y bailar sin parar al ritmo de los mejores directos. Recuerda que dispones de todos los servicios necesarios para gozar de la noche sin necesidad de salir del recinto. Te esperan y desean recibirte con la velada especial que han preparado para ti. Esta noche actuarán tres grupos: ‘Buena Onda’ ‘Lionel Cuarta Calle’ y ‘Línea Latina’.

La única discoteca existente en Telde, una de sus salas emblemáticas de música y baile de Gran Canaria cuenta con una trayectoria de cuatro décadas en San Gregorio, rebautizada hace unos años con el nombre de ‘Bella Época’. Es una propuesta, según explica a ONDAGUANCHE su director, Juan Francisco Naranjo López, destinada a cubrir una demanda de una clientela que anhela un establecimiento con música de orquesta, reservados, bailes y sobre, todo, un ambiente más tranquilo que le diferencie de otras ofertas en la ciudad. «Iniciamos esta oferta con la idea de llegar a un público de 30 años en adelante, que contempla que los tiempos han cambiado y que buscan un lugar donde se le ofrezca, además de música y baile, zonas donde conversar o tomar algo con sus acompañantes y sin agobios», recalca Naranjo sobre la propuesta de ocio.
 

La intención de la ‘Bella Época’ es consolidarse en un centro de referencia en la diversión de Telde, un espacio que cuando surgió hace unos 40 años contaba con una amplia variedad de locales de ocio alrededor que poco a poco fueron desapareciendo. Solo la discoteca Makro (hoy ‘Bella Época’), quedó como testigo de aquellos años de diversión nocturna.

Una vuelta a la actividad que cuenta con la clientela suficiente para ser un éxito, dotando a la ciudad de otro espacio más donde disfrutar de la noche a unos precios populares.

LAS EVIDENCIAS CIENTÍFICAS Y LAS SANCIONES ANUNCIADAS AL AYUNTAMIENTO POR POSIBLES INCUMPLIMIENTOS EN LA CONTAMINACIÓN DE LAS PLAYAS DE TELDE COLOCAN AL ALCALDE PEÑA AL BORDE DE LA IMPUTACIÓN

Comparte esto:

Un análisis químico encargado por Aquanaria y avanzado en primicia por ONDAGUANCHE, la empresa propietaria de las instalaciones de acuicultura ubicadas en la costa de Telde, señala al emisario 222, de titularidad municipal, como origen de un vertido de origen fecal y otras sustancias químicas «que pueden ser perjudiciales para salud humana y el medioambiente», por lo que ha trasladado al Seprona y la Fiscalía de Medio Ambiente el resultado de las analíticas, según informó ayer la compañía.

Y eso al tiempo que la consejería regional de Agricultura, Ganadería, Pesca y Soberanía Alimentaria ha constatado, tras un último control el 5 de febrero, el «correcto funcionamiento de las explotaciones desde las inspecciones realizadas la primera semana de noviembre», después de que el Servicio de Inspección Pesquera acreditase la limpieza de las jaulas tras retirarse las más de 2.500 toneladas de lubinas que murieron tras el episodio de contaminación marina cuyo origen aún se investiga. 

Aquanaria sale así al paso de todas las acusaciones que la señalan como responsable de los dos episodios de contaminación marina ocurridos desde octubre y que obligaron a cerrar hasta 18 playas, el último el pasado 28 de enero.

El análisis encargado por la empresa, que se basa en muestras tomadas por buzos el 16 de enero a las 13.15 horas en el punto de confluencia del vertido del emisario 222 con el mar, «muestran que el vertido detectado es altamente contaminante y puede afectar tanto a los ecosistemas como a la salud de las personas», explica la compañía.

Los resultados muestran, según detalla la empresa, «una elevada cargada bacteriana de origen fecal y diversas sustancias químicas […] como sulfuros, compuestos amoniacales, compuestos de fósforo, fenoles, detergentes, metales y trazas de herbicidas o disolventes industriales».

«La concentración de materia orgánica es elevadísima, a tenor de los valores de DBO5 y DQO encontrados, y la bacteria Escherichia coli se encuentra en niveles que multiplican por 500 a los establecidos en la normativa de aguas de baño», detalla. Ese vertido consistía en manchas «turbias y de un intenso olor a azufre». El Ayuntamiento descartó el 6 de noviembre que ese emisario fuera el foco contaminante tras realizar análisis químicos.

Desde el primer momento la empresa negó ser la causante del vertido y ayer insistió en esa idea al subrayar que sus instalaciones «cumplen con la normativa ambiental vigente» y al presentarse como «una víctima más».

Sin restos de contaminación

Apenas 43 minutos antes de que a las 17.43 horas Aquanaria remitiese su comunicado, la consejería regional de Agricultura aseguró en otra nota que «no existe en la actualidad contaminación marina en la costa de Telde» a pesar de que el alcalde Peña ha denunciado públicamente en varias ocasiones en la última semana la aparición de nuevas manchas y la llegada de restos orgánicos a la costa entre Salinetas y Taliarte.

El Ejecutivo sostiene que desde que en noviembre se limpiasen las jaulas después del episodio de mortandad de lubinas y se inspeccionasen las instalaciones, ha «corroborado el correcto funcionamiento de las instalaciones de acuicultura de la zona». E incluso destaca que en un control realizado el 30 de septiembre, antes de la primera alerta del incidente por parte de la empresa a principios de octubre, «se verificó el cumplimiento de los requisitos en materia de bioseguridad, vigilancia zoosanitaria, gestión de subproductos y residuos, así como del seguimiento de la mortalidad y de la presencia de signos clínicos».

La consejería relata que tras comunicar la empresa la situación el 9 de octubre y declarar la situación de emergencia sanitaria el 3 de noviembre, en inspecciones realizadas los días 5 y 6 de ese mes y el 12 de diciembre y 5 y 29 de enero se corroboró «un comportamiento de los peces acorde a los parámetros normales, si bien se detecta la presencia de una mancha fuera del perímetro de la explotación, de la que se extraen muestras para su análisis por parte del Laboratorio de Salud Pública».

En cuanto a la actuación de la consejería de Transición Ecológica, el Gobierno explica que su competencia es solo el seguimiento de los emisarios tierra-mar y no la vigilancia de la calidad de las aguas costeras. «En el caso de Telde, la consejería ha actuado […] realizando las inspección periódicas y alguna adicional del sistema de vertido al mar, que refuerce la información aportada en el marco del programa de vigilancia y control por su titular».

En este punto, la consejería detalla que «todas las desviaciones respecto a la autorización vigente» detectadas han sido comunicadas a la Agencia Canaria de Protección del Medio Natural y al propio Ayuntamiento, «iniciando la primera un procedimiento sancionador por posibles incumplimientos municipales».

Con todo, el Ejecutivo explica que se han realizado muestreos ordinarios y extraordinarios preventivos en las zonas afectadas y los resultados «se sitúan dentro de los valores establecidos en la normativa vigente».

Esta semana, los consejeros de Aguas, Manuel Miranda; Agricultura y Pesca, Narvay Quintero; Transición Ecológica, Mariano Hernández; y Sanidad, Esther Monzón, se reunieron para hacer un seguimiento y en ella Quintero aclaró que las jaulas marinas tienen una concesión del Gobierno de España desde 1999 por 30 años, pero con la entrada en vigor en 2018 del Plan de Ordenación de Acuicultura de Canarias el Ejecutivo determinó que la ubicación no es apta para futuras concesiones y acordó con la empresa desmantelar las jaulas a lo largo de 2026, tres años antes de finalizar la concesión.

La Provincia-Dlp / ONDAGUANCHE