LA PRENSA SUBVENCIONADA SIGUE DESVIANDO LA ATENCIÓN SOBRE LOS PROBLEMAS DE TELDE

Comparte esto:
Aunque Juan Antonio Peña, presuntamente, siga pagando a la prensa amiga con fondos públicos, su gobierno sigue sin aprobar. La situación política en Telde es como una montaña rusa fuera de control. Subidas y bajadas, anuncios de «reconstrucción masiva», de juicios con fechas ficticias, de asfaltados históricos y… ¡de nuevo cierre de playas!
 
Increíble el cambio brusco de guion. Cuando el alcalde Juan Antonio Peña pensaba que el mar se había calmado y la prensa amiga le echaba un salvavidas para sacarle a flote, vuelve el mar de fondo y la bandera roja. Si lo analizamos detenidamente, la situación del municipio con este alcalde «low cost» (como le definieron hace pocos días en la prensa local independiente), es cada vez más preocupante para una ciudadanía que ya está mirando su gestión con mucho recelo.
 
La conclusión que esta sacando la población de Telde es que, visto lo visto, a veces vale más «malo conocido que bueno por conocer». Nunca se ha visto tanta preocupación en la cara de los teldenses y es que llueve sobre mojado. Con todo lo que está pasando, el inmovilismo por parte del alcalde es desquiciante y la situación se le enreda cada día más.
 
Los factores del empeoramiento son muchos. Lo primero es su falta de liderazgo; el cargo le viene muy grande. Los hechos están demostrando que una ciudad como Telde no puede estar en manos de alguien tan incompetente y sin ninguna experiencia anterior en gestiones de gobierno.
 
Es increíble que sea la prensa amiga quien le tenga que decir a quién entregar una medalla y a quien hacer un homenaje póstumo. Patético. Otro inconveniente ha sido la falta de protagonismo y apoyo de la Concejala de Playas, Maria González Calderín, (tambien conocida como la Concejala sordomuda), quien para no poner en evidencia su incapacidad para gestionar (sola o en equipo), no dice «esta boca es mía». Y por último, al tratarse de un alcalde carente de carisma y que no sabe cómo implicar a las autoridades insulares y regionales en busca de apoyo, anda muy perdido.
 
Todo ese cúmulo de cosas unido a la falta de equipo (salvo alguna excepción) y a una oposición que lleva varios años de siesta, (muy particularmente el PSOE), hacen que la situación no mejore. Y lo peor de todo: Juan Antonio Peña, no tiene un plan. Todo lo que transmite es inseguridad y desasosiego.
 
Las banderas rojas de la costa teldense, no sólo son señales o avisos del cierre de playas; son también una luz roja que genera preocupación entre los residentes, los negocios y el sector turístico, con el consiguiente impacto, no sólo medioambiental, sino tambien económico y social. Mientras el alcalde siga pagando con dinero público a su ‘vocero oficial’ para que le salve el trasero públicamente cada vez que está en apuros, es complicado que la situación pueda cambiar en ningún sentido. Pero no es imposible. Ahora mismo, el clamor popular es evidente y en las razones de ese clamor vamos a profundizar en próximos comentarios.
 
No es presentable que un «catedrático de historias», presuntamente pagado por el propio Ayuntamiento, contradiga a un informe técnico de un Catedrático en Toxicologia de la ULPGC, con el único objetivo de exonerar de responsabilidades políticas o penales al actual alcalde Juan Antonio Peña.
 
De momento, las Playas han vuelto a poner el candado y el alcalde ha vuelto al estado de shock. Mientras tanto, los ciudadanos seguimos sin un alcalde que transmita un mínimo de confianza.
 
Aclarando Telde
 
 

ALEJANDRO RAMOS (PSOE) EN ‘EL PULSO’ DE ONDAGUANCHE: UNA ENMIENDA A LA TOTALIDAD A LA GESTIÓN MUNICIPAL DE TELDE

Comparte esto:

El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Telde, Alejandro Ramos, fue el protagonista esta semana de El Pulso, el espacio de análisis político que se emite cada jueves en la plataforma Onda Guanche. Una entrevista extensa, sin guion complaciente y cargada de contenido político, en la que Ramos dibujó un diagnóstico severo del momento que atraviesa la ciudad tras dos años y medio de mandato del actual grupo de gobierno.

Desde el inicio, el tono fue claro: Telde, según Ramos, es hoy una ciudad atrapada en el titular fácil, en el anuncio recurrente y en la propaganda institucional, pero huérfana de gestión real, planificación y resultados visibles.

Un respaldo demoscópico que no invita a la autocomplacencia

Ramos comenzó valorando los últimos datos del sociobarómetro, que sitúan de nuevo al Partido Socialista como primera fuerza en Telde. Lejos de celebrar el dato como una victoria anticipada, lo interpretó como un “espaldarazo” al trabajo que se realiza desde la oposición.

Recordó que el PSOE fue la segunda fuerza más votada en 2023 y defendió que esa voluntad popular fue ignorada por el actual alcalde al optar por pactos “ya conocidos por la ciudadanía” y con antecedentes poco favorables para el municipio.

Una ciudad paralizada y gobernada desde el titular

A lo largo de la entrevista, Ramos insistió en una idea que vertebró toda su intervención: Telde está paralizada. No por falta de recursos, sino por falta de proyecto y de capacidad de gestión.

Plan de asfaltado, aparcamientos, reaperturas de infraestructuras, mercado municipal… “milagros” que, según el portavoz socialista, aparecen siempre en forma de anuncio, pero rara vez se traducen en hechos. “De una misma noticia sacan tres titulares”, afirmó, “pero la realidad no cambia”.

Paco Artiles y deporte: el símbolo del retroceso

Uno de los bloques más duros de la entrevista giró en torno al polideportivo Paco Artiles. Ramos fue tajante al calificar la cesión de la instalación a una federación deportiva como “un paso atrás como ciudad” y un ejemplo de privatización encubierta.

Denunció que un equipamiento público termine gestionado durante décadas por una entidad externa, con acceso condicionado por cuotas y criterios ajenos al interés social, en una ciudad con altos índices de vulnerabilidad económica. Para Ramos, el deporte debería ser una política pública inclusiva, no un privilegio.

La crítica se extendió al estado general de las instalaciones deportivas del municipio, que describió como “bochornoso”: campos en mal estado, vestuarios deteriorados y clubes obligados a financiar mejoras con recursos propios ante la falta de respuesta municipal.

Mercado municipal: promesas incumplidas y contradicciones

Otro de los asuntos centrales fue el mercado municipal. Ramos recordó las promesas iniciales del alcalde —“abrirlo en semanas”— frente a una realidad de tres años de retrasos.

Criticó la falta de un modelo claro de gestión, las contradicciones entre discurso público y externalización de servicios, y la ausencia de explicaciones sobre el futuro de los puestos, los espacios vacíos y los comerciantes que, tras años de espera, han acabado cerrando.

Playas cerradas y abandono institucional

Especialmente contundente fue Ramos al abordar el cierre prolongado de las playas por contaminación. Denunció la ausencia total del Gobierno de Canarias y de responsables regionales, pese a coincidir en siglas con el gobierno local.

“Nadie dio la cara”, afirmó. “Dos meses de playas cerradas y ni una visita institucional”. A su juicio, la situación se resolvió únicamente por el paso del tiempo, no por actuaciones concretas, dejando una imagen de abandono que perjudicó a vecinos, negocios y a la proyección exterior de la ciudad.

Propuestas y balance final

De cara a la segunda mitad del mandato, Ramos defendió la necesidad de revitalizar el casco urbano y comercial, abordar de forma estructural el problema del aparcamiento, reforzar la plantilla municipal, invertir de manera continuada en infraestructuras y recuperar la gestión pública del deporte.

El balance final fue rotundo: Telde no solo no ha mejorado desde 2023, sino que ha empeorado. Incluso llegó a afirmar que, con todos sus errores, el anterior gobierno gestionaba más que el actual.

Una oposición que no se esconde

La intervención de Alejandro Ramos en El Pulso dejó clara la línea política que seguirá el PSOE de Telde: oposición firme, discurso directo y exigencia de responsabilidades. Sin estridencias, pero sin concesiones.

Una entrevista que, más allá del debate partidista, puso sobre la mesa una pregunta incómoda para el gobierno municipal: ¿cuánto tiempo más puede sostenerse una ciudad desde el anuncio y no desde la gestión?

SINTRA ALCANZA DOS MIEMBROS DEL COMITÉ DE EMPRESA EN JULIANO BONNY GOMEZ (EMPAQUETADO DE TOMATES EN ARINAGA) OBTENIENDO REPRESENTACION EN EL SECTOR

Comparte esto:

En primer lugar, debemos de felicitar a los compañeros de CC.OO. por el resultado electoral (07 miembros del Comité de Empresa), un resultado que esperamos abra la puerta al diálogo sobre los problemas de los trabajadores en la empresa.

Eran las primeras elecciones sindicales que se convocaban para renovar los miembros del Comité de Empresa y en donde SINTRA, pudo participar gracias a la aportación de las compañeras Pino y Carmen, al igual que la confianza depositada en nuestra candidatura por el resto de componentes de la misma.

Por tanto, mi más sincera felicitación a esas compañeras que han sabido en todo momento, no solo mantener la calma, ante la adversidad, sino por su firmeza y compromiso con SINTRA.

Ahora queda por delante todo un trabajo sindical a desarrollar, y lo primero y más importante es plantearle a la empresa un incremento salarial a cuenta de la negociación del convenio colectivo de empaquetado de tomates (que según dicen están negociando), pero que sin embargo los trabajadores apenas saben nada al respecto, por esta parte no creemos que el ocultismo sea la mejor manera de llevar a cabo una aparente negociación de convenio.

Los trabajadores están a la espera de la subida del salario mínimo interprofesional que está fijada por el Gobierno en un 3,1%, lo que supondría que dicho salario se situé aproximadamente en 1.221 euros mensuales sin prorrateo de las pagas.

Esto desde SINTRA, lo consideramos claramente insuficiente, por lo que elevaremos al Comité de Empresa que además de ese 3,1%, se convoque a la empresa para subir un 4% los salarios como recuperación del poder adquisitivo que este colectivo ha perdido con el paso del tiempo, lo que supondría que los salarios subieran un 7,1% durante este año.

La empresa no puede decir que no ha esta justa reivindicación, pues ha día de hoy ha realizado lo que le ha dado la gana, sin tener en consideración en ningún momento, los perjuicios que podrían originarle a los trabajadores. No respetar la normativa vigente, significa pasar como una apisonadora pisoteando los derechos de unos trabajadores y trabajadoras que siempre han tendido la mano a la empresa cada vez que lo ha necesitado.

Trabajadores y trabajadoras que siempre han confiado en la empresa y que han visto como esa confianza depositada, no se ha visto en ningún momento ningún gesto de parte de la empresa hacia ellos.

Toca hablar de subida salarial, y desde SINTRA planteamos una subida salarial del 7,1%, donde la empresa tendría que subir el 4%, pues el resto viene del gobierno central 3,1% del Salario Mínimo Interprofesional.

Cuando la lucha es justa, la victoria es merecida.

Alejandro Jesús Olivares Cabrera. PRESIDENTE SINTRA

ANTE EL ABANDONO MUNICIPAL, NC ATIENDE LAS DEMANDAS DEL CLUB DE PATINAJE MERAKI EN TELDE

Comparte esto:

El club atraviesa una situación de abandono e incertidumbre ante la desidia municipal. La pasada semana, representantes de Nueva Canarias Telde visitaron las instalaciones del Club de Patinaje Meraki, entidad que celebra su séptimo aniversario de actividad en el municipio.

Durante la reunión, los responsables del Club expusieron de forma distendida al Portavoz de Nueva Canarias, José Luis Macías, las principales demandas y dificultades que enfrentan como entidad deportiva. El Club de Patinaje Meraki, con más de 150 patinadores y patinadoras, se encuentra con dificultades diarias y limitado en su crecimiento debido a la falta de un espacio adecuado de 40×20 metros para sus entrenamientos y exhibiciones.

Entre las demandas del Club, se encuentran la solicitud de un espacio idóneo para practicar su actividad: Realizaban su práctica en el espacio anexo del Campo de Fútbol de Ojos de Garza, aunque tiempo después fueron desalojados por el gobierno municipal actual, a pesar de haber sido concedido en 2022. También han solicitado el polideportivo Rita Hernández, a lo que han recibido como respuesta que no es posible, dada su plena ocupación, algo que han podido comprobar que no es así, o por indicarles que las ruedas de los patines dañan el parquet, cuestión controvertida teniendo en cuenta que el referido pavimento fue sustituido, básicamente, por su deterioro tras las filtraciones de agua producidas por goteras; Además, el club dispone de ruedas especiales para la práctica del patinaje sobre este tipo de suelos, por lo que las respuestas recibidas no resultan coherentes.

Otro espacio que podría utilizar es la cancha deportiva de La Garita, aunque el deplorable estado de conservación de la instalación no permite la práctica de este deporte: “Si al menos repararan el pavimento, nos valdría para entrenar y celebrar exhibiciones; Nosotros nos ofrecemos a colaborar en el cuidado de las instalaciones, así como abrir y cerrar para evitar vandalismo o usos indebidos, afirman desde el Club”.

En definitiva, han tenido que lidiar con la continua falta de respuestas a sus solicitudes por parte del Ayuntamiento de Telde, viéndose obligados a entrenar en el pabellón del IES Las Huesas ante la falta de alternativas.

A todo esto, han solicitado en reiteradas ocasiones la renovación del convenio que les autoriza a practicar deporte en instalaciones deportivas de la ciudad, vencido desde noviembre de 2023 y sin que desde el área de deportes se haya procedido a su actualización.

El Club de Patinaje Meraki expresa su descontento por la falta de atención y respuesta a sus necesidades por parte del gobierno municipal de Telde, buscando un trato justo e igualitario para desarrollar su actividad deportiva.

Desde Nueva Canarias Telde, exigimos al alcalde Juan Antonio Peña y su gobierno soluciones efectivas para las demandas de los clubes deportivos y deportistas individuales del municipio, garantizando así la equidad y el desarrollo del deporte local. Es fundamental atender las necesidades de entidades como el Club de Patinaje Meraki, que demuestran su compromiso y colaboración en beneficio de la comunidad.

PARQUES Y JARDINES DE TELDE IMPULSA LA MEJORA DE LA ILUMINACIÓN EN EL PARQUE URBANO DE SAN JUAN

Comparte esto:

La Concejalía de Parques y Jardines del Ayuntamiento de Telde que dirige el concejal Juan Fco. Artiles (MxT), está procediendo a la reparación y reposición de luminarias y focos de vapor de sodio por tecnología LED en el Parque Urbano de San Juan.

Esta tecnología permite una mejora en la sostenibilidad y la eficiencia energética a través de un ahorro económico del 88% gracias a su menor consumo de energía y mantenimiento, además de evitar la emisión a la atmósfera de 222 toneladas de CO2 al año. Esta renovación conlleva un menor coste de mantenimiento que las antiguas instalaciones puesto que cuentan con un periodo de vida medio de 100.000 horas, que se traducen en más de 22 años; por las 15.000 horas de las lámparas convencionales.

Artiles ha señalado que  “este trabajo nos va a permitir obtener mejoras en los niveles de iluminación y la calidad del alumbrado de todo el parque, así como una reducción del consumo energético y del coste económico -dada la mayor eficiencia de las nuevas luminarias- y la creación de entornos mucho más seguros para los ciudadanos”.

La Concejalía de Parques y Jardines, tiene previsto acometer en breve diferentes mejoras en este emblemático recinto.

Canarias Informativa

 

‘TRANSFUGUISMO COLECTIVO’, EL PAPEL DEL PSOE EN SANTA LUCÍA Y LA TRAICIÓN E INDIGNIDAD DE ‘MUNICIPALISTAS PRIMERO CANARIAS’

Comparte esto:

¿Estará a la altura el PSOE Santa Lucía, su Secretario General Víctor Guedes y sus cinco concejales y concejalas socialistas ante la situación creada de deslealtad y de inestabilidad por parte del alcalde tránsfuga Francisco García y sus 5 concejales y concejalas también tránsfugas en el Ayuntamiento de Santa Lucía?

Hay que recordar a la ciudadanía del municipio de Santa Lucía que el actual ‘Pacto de Gobierno’ fue suscrito y firmado en 2023 por las ejecutivas locales del PSOE y de ‘Nueva Canarias’. A día de hoy el PSOE no está en el gobierno con ‘Nueva Canarias’, porque las tres personas legítimas y auténticas representantes de esta organización han sido expulsadas, de manera nada ética, del equipo de gobierno por parte del grupo de tránsfugas encabezados por el alcalde Sr. Francisco García, lo que se ha venido a denominar el ‘mundo al revés’ de la política municipal. En el momento presente, el PSOE está cogobernando con 6 auténticos tránsfugas de libro. Hoy ese pacto de 2023 es ya papel mojado. Hoy hay que afirmar sin ninguna duda que existe un FRAUDE político de ese equipo de gobierno a la ciudadanía del municipio, y que el PSOE está coparticipando de este mismo fraude, si no se toma a tiempo una decisión digna y seria para negarlo y rechazarlo.

¿Estará el PSOE a la altura ahora con el tema del ‘Pacto Antitransfuguismo‘ del que siempre se ha sentido orgulloso de haberlo aprobado y firmado en su actualización del año 2020?. ¿Podrá seguir el secretario Sr. Víctor Guedes y sus cinco concejales y concejalas del PSOE manteniendo ese nivel de dignidad y de decencia política estando cogobernando con los 6 tránsfugas representantes de la traición, de la deslealtad, de la indecencia y de la indignidad política? ¿Se plegará el Sr. Víctor Guedes y el PSOE santaluceño a un grupo de personas que han cometido los principales delitos de la política: el ‘ROBAR’ los más de 8.200 votos de la voluntad democrática de la ciudadanía, el ‘MENTIR’ a la ciudadanía en sus actos de deslealtad y el de convertirse en TRÁNSFUGAS al pasarse a otro partido distinto al que se presentaron a las elecciones? ¿Permitirá el Sr. Víctor Guedes y el PSOE que se siga gobernando en Santa Lucía con la prepotencia de un grupo minoritario de 6 personas tránsfugas (la mayoría son 13 personas elegidas) que a día de hoy no representan la voluntad democrática que debe dar las urnas?

El PSOE siempre ha dado la cara ante hechos tan graves, y ha tomado decisiones correctas ante casos de ‘transfuguismo’ en su partido. Ya tuvieron en sus filas el indecente y obsceno escándalo del famoso caso del ‘Tamayazo’ en Madrid en 2003, y del que aún el PSOE madrileño no han podido recuperarse hasta el momento actual. Hoy en Madrid gobierna la ultraderechista Ayuso del Partido Popular. ¿Ayudará el Sr. Víctor Guedes y el PSOE de Santa Lucía a que, por permanecer en un gobierno con 6 tránsfugas, el electorado santaluceño pueda castigar y tomar decisiones en las próximas elecciones hacia opciones de derechas y de ultraderecha? ¿Contribuirá el Sr. Víctor Guedes y el PSOE de Santa Lucía, por cogobernar con el transfuguismo, a que este grupo de tránsfugas de ‘Municipalistas Primero Canarias’ se puedan hacer fuertes en el municipio cuando pacten y sean aliados de la corrupción de ‘Coalición Canaria’ en las próximas elecciones?

¿Seguirá permitiendo el Sr. Víctor Guedes y el PSOE de Santa Lucía que un señor pueda ser alcalde cuyo actual partido al que pertenece no se presentó a las últimas elecciones de mayo 2023? ¿Seguirá aceptando el Sr. Víctor Guedes y el PSOE de Santa Lucía haber sido ninguneado por parte del alcalde Sr Francisco García, en el último pleno del 29 de enero, donde su decisión ha puesto en riesgo la estabilidad y la gobernabilidad del municipio santaluceño tan solo por el ansia y la ambición de poder del señor alcalde, emulando así a los capos y líderes del ‘Transfuguismo Colectivo‘ en Canarias, el Sr Teodoro Sosa y el Sr Óscar Hernández?

El Sr. Víctor Guedes y el PSOE santaluceño saben que hay otras alternativas a la situación creada por el alcalde tránsfuga. Como buen profesional de las matemáticas, el Sr. Víctor Guedes conoce bien que la estabilidad y la gobernabilidad en el municipio pueden venir de otros ‘números y de otras sumas’, pero el resultado de la operación resultante no puede estar teñida en absoluto de la deslealtad, de la traición, de la indecencia o de la indignidad proveniente del transfuguismo. Él y su partido deben dar ‘solución acertada’ al problema planteado por la desvergüenza política del Sr. Francisco García y los 5 jinetes del apocalipsis de la política municipal de Santa Lucía.

El Sr. Víctor Guedes y el PSOE, en su decisión, deben apostar por Santa Lucía, pero esta apuesta debe estar acompañada de la decencia, de la lealtad y de la dignidad política con el municipio. Pensar en el municipio debería significar para el Sr. Víctor Guedes y el PSOE santaluceño estar libre de la traición, de la indecencia, de la indignidad y de las prácticas fraudulentas representada por los 6 tránsfugas de ‘Municipalistas Primero Canarias’. Todo lo demás sería una estafa, un engaño, un timo a la voluntad democrática de las personas votantes del municipio.

Andrés Ramírez Santana. Profesor Enseñanza Secundaria

Andres

Image 1 De 1