jueves, 8 enero, 2026

Onda Guanche

desde 1990

ESCUCHA EN ONDA GUANCHE "LA HORA DE LA VERDAD"

Día: 4 de enero de 2026

GRAVE ABANDONO INSTITUCIONAL EN EL MERCADILLO DE JINÁMAR: ENTRE 15.000 Y 20.000 PERSONAS SIN SEGURIDAD MUNICIPAL DURANTE LAS FIESTAS

por
Comparte esto:

Durante las recientes fiestas navideñas, el Mercadillo dominical de Jinámar ha alcanzado una afluencia estimada de entre 15.000 y 20.000 personas, convirtiéndose en uno de los mayores puntos de concentración ciudadana del municipio. Pese a ello, la actividad volvió a desarrollarse bajo una situación inadmisible de abandono institucional, marcada por la ausencia total de Policía Local, control del tráfico, dispositivos de seguridad y presencia preventiva de emergencias.

El mercadillo, autorizado y promovido por el propio Ayuntamiento de Telde, se celebra en espacio público municipal y con una afluencia perfectamente conocida, previsible y reiterada, especialmente en fechas señaladas como Navidad y Reyes, por lo que resulta inaceptable que no exista un operativo mínimo de seguridad ciudadana acorde a la magnitud del evento.

Durante estas jornadas festivas se produjeron colapsos en los accesos, vehículos mal estacionados bloqueando entradas y salidas del barrio y una alarmante ausencia de control, hasta el punto de que la regulación del tráfico quedó, de facto, en manos de vecinos y aparcacoches, una situación que agrava aún más la responsabilidad institucional.

No hablamos de un evento menor. El Mercadillo de Jinámar ha congregado entre 15.000 y 20.000 personas, familias completas, menores, personas mayores y visitantes de toda la isla. Sin embargo, domingo tras domingo —y con mayor intensidad durante las fiestas— se repite el mismo escenario:

  •         Ausencia de Policía Local
  •         Falta de control del tráfico
  •         Inexistencia de un plan de evacuación
  •         Ningún protocolo de emergencia visible
  •         Cero coordinación preventiva

Esta situación supone un riesgo real, innecesario y perfectamente evitable para la ciudadanía.

Víspera de Reyes: máxima alerta

Ante la reiterada falta de seguridad y con la celebración de la víspera de Reyes, donde la afluencia alcanza sus máximos históricos, vecinos y colectivos ciudadanos reclaman la intervención inmediata de la Delegación del Gobierno en Canarias para que obligue al Ayuntamiento de Telde a adoptar medidas urgentes.

La víspera de Reyes no es un domingo cualquiera: compras de última hora, miles de niños, carritos, aglomeraciones extremas y accesos colapsados hacen que cualquier incidente —una caída, una avalancha, un desvanecimiento o un accidente de tráfico— pueda tener consecuencias graves.

¿Es obligatorio tener una ambulancia?

La respuesta es sí, en términos prácticos y legales, cuando se trata de eventos multitudinarios. La normativa de seguridad en espectáculos públicos y actividades recreativas, aplicable por analogía a eventos de gran concentración, obliga al organizador —en este caso el Ayuntamiento— a garantizar:

  •         Dispositivo sanitario preventivo, con ambulancia (SVB o SVA según aforo y riesgo).
  •         Presencia de servicios de emergencia o atención sanitaria inmediata.
  •         Plan de autoprotección y evacuación.
  •         Coordinación con fuerzas y cuerpos de seguridad.

La ausencia de ambulancia, personal sanitario o protocolo conocido no es una anécdota, es una grave irresponsabilidad administrativa.

Responsabilidad directa del Ayuntamiento

Desde un punto de vista legal y administrativo, la responsabilidad es directa del Ayuntamiento de Telde, como administración autorizante y garante de la seguridad en el espacio público.

En caso de incidente, esta omisión podría derivar en responsabilidad patrimonial, indemnizaciones con dinero público e incluso responsabilidades penales por omisión del deber de actuar.

No cabe alegar sorpresa ni improvisación: la afluencia masiva es conocida, repetida y documentada, especialmente durante las fiestas.

Llamamiento claro y directo

Por todo ello, se solicita formalmente a la Delegación del Gobierno en Canarias que:

  1.       Requiera al Ayuntamiento de Telde la adopción inmediata de medidas de seguridad.
  2.       Exija un plan de emergencia y evacuación específico para el Mercadillo de Jinámar.
  3.       Imponga la presencia obligatoria de ambulancia y personal sanitario, especialmente en días de alta afluencia.
  4.       Garantice presencia policial efectiva y control del tráfico en accesos y alrededores.

La seguridad ciudadana no es opcional ni negociable. Con 15.000 a 20.000 personas concentradas, la inacción institucional es injustificable. Jinámar no pide privilegios. Exige protección, prevención y respeto. Antes de que haya que lamentar lo que hoy aún se puede evitar.

Juan Santana, periodista y locutor de radio

 

«LOS REYES MAGOS TE VAN A TRAER CARBÓN AMARGO, ALCALDE DE TELDE»

por
Comparte esto:

Hay decepciones que no se ven en las encuestas, pero se sienten en cada esquina. La gestión del actual alcalde de Telde deja un regusto difícil de disimular: el de la promesa incumplida y la ciudad que sigue esperando lo básico. Uno puede entender que gobernar no es sencillo, pero también sabe reconocer cuándo falta dirección, prioridades y presencia real en el día a día.

Lo escribo desde la rabia serena de quien le dio su voto. Como votante suyo, siento impotencia al comprobar que gran parte de lo anunciado en campaña se ha quedado en titulares, no en resultados. Y cuando lo prometido era precisamente atender lo cotidiano —lo que se pisa, lo que se limpia, lo que se vigila— el fracaso no es técnico: es político.

Basta con mirar el estado de muchas calles para entender el enfado. Barrios como La Herradura llevan demasiado tiempo soportando un asfaltado deteriorado, baches y un mantenimiento que parece llegar siempre tarde. Esto no es estética: es seguridad vial, accesibilidad para mayores y familias, y respeto por quienes viven allí todo el año, no solo cuando toca hacerse la foto. A esa sensación de abandono se suma otra: la falta de presencia policial en la calle.

Telde no puede resignarse a ser una “ciudad dormitorio”, un lugar donde se entra y se sale sin vida ni vigilancia suficiente. Una ciudad se sostiene con servicios visibles, con prevención y con capacidad de respuesta; cuando eso falla, crece la desconfianza y la gente siente que camina sola.

He cometido errores en mi vida, como cualquiera. Pero votar pensando que habría un cambio tangible y descubrir que la ciudad sigue atascada en lo elemental es un error que pesa. Por eso, este año, el mensaje simbólico es claro: si no hay gestión, no hay premio; si no hay resultados, llega el carbón. Y no el carbón de la broma, sino el amargo: el que representa la frustración de quienes creyeron y hoy solo ven demoras, excusas y barrios que continúan esperando lo mínimo.

Enoc Santana, vecino de Telde

 

«MÁS DE 15.000 PERSONAS EN EL MERCADILLO DE JINÁMAR Y NI UN POLICÍA LOCAL»

por
Comparte esto:
Según Juan Medina, dirigente vecinal, este domingo 4 de enero de 2026, Jinámar volvió a demostrar que cuando el pueblo empuja, el barrio responde. El mercadillo dominical registró una afluencia masiva, con miles de visitantes —más de 15.000 personas— llenando calles y puestos. Las felicitaciones son claras y merecidas: comerciantes y puesteros sostienen, domingo tras domingo, el mayor evento social y económico del barrio. Son ellos quienes le dan vida, empleo y pulso a Jinámar.
 
Ahora bien, mientras el mercadillo late, el Ayuntamiento de Telde suspende. Y lo hace con nota.
 
Porque a la multitud se le suma, otra vez, la ausencia clamorosa de quienes deben garantizar lo básico: seguridad, orden y prevención. Ni Policía Local, ni Policía Nacional, ni Protección Civil, ni servicios de emergencias. Nada. Como si un evento de estas dimensiones fuese una reunión de vecinos en un salón parroquial.
 
Mientras tanto, el alcalde, Juan Antonio Peña, parece muy ocupado afinando el encuadre de sus vídeos de Instagram. Gobernar con filtros, gestionar con stories y sustituir la planificación por reels. La ciudad no se administra a golpe de like: se gobierna con presencia, protocolos y responsabilidad.
 
Y la concejal de Mercadillos… de fin de semana, disfrutando del amor de estas entrañables fiestas navideñas, ¿quizás en Doña Rosa? Nada que objetar al cariño y a las celebraciones, faltaría más. Lo preocupante es que, mientras se disfrazaba, no había protocolo de emergencia, no había plan de evacuación y no había plan de seguridad, pese a las denuncias reiteradas del vecindario. Cuando no se planifica, se improvisa; y cuando se improvisa, se pone en riesgo a la gente.
 
Los vecinos no piden milagros. Piden lo mínimo: coordinación, seguridad y respeto. Piden que quienes votamos para que nos representen dejen de mirar a otro lado y estén donde deben estar: en la calle, en el barrio, dando la cara.
 
Juan Santana, periodista y locutor de radio
 

NC DENUNCIA UNA NUEVA CONTAMINACIÓN EN LAS PLAYAS DE TELDE Y ACUSA DE FALTA DE TRANSPARENCIA Y CAPACIDAD AL ALCALDE JUAN ANTONIO PEÑA

por
Comparte esto:

Nueva Canarias – Bloque Canarista Telde denuncia que la ciudad de Telde se topa (una vez más) con la contaminación de nuestro litoral y la absoluta falta de transparencia y capacidad del grupo de Gobierno de la ciudad.

Desde Nueva Canarias Telde ya pedimos explicaciones en el último pleno municipal al alcalde, Juan Antonio Peña, sobre la situación de las playas de Telde. Citamos textualmente la pregunta formulada por nuestro portavoz, José Luis Macías: “Como Alcalde-Presidente de este Muy Ilustre Ayuntamiento de Telde ¿Podría explicar a todos los vecinos y vecinas la situación actual de las playas de Telde, en referencia a la evolución del episodio de contaminación y los resultados de las últimas analíticas y muestreos practicados en el agua, de cada una de las playas de Telde afectadas, de forma transparente y rigurosa?”

El Alcalde, Juan Antonio Peña, rehusó contestar y, con ello, vuelve a su plus marca personal de desidia y falta de transparencia para con los vecinos.

En el día de hoy ha vuelto a aparecer un nuevo episodio de contaminación en la playa de Salinetas con una capa más que visible de grasa sobre la arena. No se trata de un hecho aislado, como bien saben los vecinos y usuarios de nuestro litoral.

Desde Nueva Canarias Telde seguiremos insistiendo en la necesidad de tomar medidas, con inspecciones y analíticas que protejan nuestras playas y nuestro litoral. La misma exigencia de transparencia y celeridad en la búsqueda de soluciones que exigimos al Gobierno de Telde la hacemos extensible al Gobierno de Canarias, que hasta la fecha tampoco ha demostrado tratar el tema de la contaminación en las costas de Telde como la ciudadanía merece.

Hay que recordar que el Decreto 212/2024 atribuye a la Dirección General de Pesca funciones de vigilancia, inspección, supervisión técnica, imposición de sanciones. Así como la Ley 17/2003 se encarga del control de las posibles infracciones ante vertidos, instalaciones en zonas prohibidas y demás.

Por tanto, desde Nueva Canarias Telde insistimos en el ejercicio de irresponsabilidad y dejación por parte de ambas administraciones: la local, el Gobierno de Telde, por su falta de transparencia (a pesar de estar regulada por la Ley 19/2013) y su inacción ante el grave problema que sufre nuestra costa, y la del Gobierno de Canarias por su escasa o casi nula gestión hasta la fecha a pesar de tener competencias directas reguladas por las Leyes mencionadas.

UNA EMPRESA QUE FIGURA EN LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA POR EL PP EN EL AYUNTAMIENTO DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA A LA FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN ES LA QUE ORGANIZA LA CABALGATA DE REYES DE TELDE

por
Comparte esto:

La Cabalgata de Reyes, que tendrá lugar mañana lunes, es una vez más como ya nos tiene acostumbrados el gobierno de Juan A. Peña (Ciuca), motivo de un nuevo capítulo de Expediente X.

Hemos tratado a través del portal de transparencia de la empresa municipal Gestel, buscar rastro del dichoso contrato, pero no aparece nada, y nos llama poderosamente la atención, no porque no estemos acostumbrados a esta forma de hacer las cosas de este gobierno municipal, sino porque el creador de la misma es Josué Quevedo, al que han contratado a través de su empresa Option Productions.

Hasta aquí podría parecer todo normal, si no fuera que se pasa por encima de un montón de productoras de Telde con total desprecio, para encargar la realización de la Cabalgata de Reyes a Josué Quevedo y Option Productions, empresa que figura en la documentación presentada por el Grupo Popular en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria a la Fiscalía Anticorrupción, el pasado 30 de julio, en torno la gestión de la Sociedad de Promoción.

En este escrito remitido a la Fiscalía se apunta que entre el 1 de enero de 2023 y el 31 de diciembre del siguiente año, el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria adjudicó a Option Productions, de forma directa y con negociados sin publicidad, un total de 872.155,57 euros.

Pues con estos mimbres ha hecho el cesto el alcalde de Telde, Juan Antonio Peña, todo envuelto en una espesa niebla ya que si bien la Ley de Contratos el Sector Público permite el uso del negociado sin publicidad, pero de manera excepcional y justificada, es decir, cuando quede desierto un concurso previo, existan razones de extrema urgencia o surjan, en Telde se usa este sistema como norma general

Solo nos queda esperar que la oposición de Telde, cuyo papel es fiscalizar la labor del gobierno, llegue hasta el fondo de la cuestión de este tema, ya que mucho me temo que como los contratos menores no pueden superar los 15.000 euros el contrato de José Quevedo, va a aparecer troceado en las partes que haga falta hasta completar su caché.

Recordamos cuando Peña, era concejal de la oposición, como andaba cual perro cazador detrás de los decretos para otear posibles irregularidades, tres años después es el quien evade todos los controles y es una vez más el rey de las tinieblas.

Que no nos disfrace el Alcalde de Telde, esta madeja con lo de la Cabalgata de la inclusividad total, accesibilidad y sensibilidad, todo melopeas para desviar la atención de lo realmente mollar como se gasta sin ningún control el dinero público, si ese que pagamos los teldenses con nuestros impuestos, menos grandilocuencia impostada y más claridad administrativa. 

MC / Canarias Informativa

 

«EMISARIO, SILENCIOS Y RESPONSABILIDADES: CUANDO EL MAR HABLÓ Y EL AYUNTAMIENTO DE TELDE MIRÓ AL HORIZONTE»

por
Comparte esto:

En Telde, cuando el mar se pone turbio, no siempre es por mala mar. A veces es por silencios administrativos, de esos que no hacen ruido pero dejan rastro. Y eso es, precisamente, lo que se debate tras conocerse que el Ayuntamiento recibió un informe oficial alertando de graves deficiencias en el emisario submarino… y, al parecer, la marea de decisiones tardó en subir.

El escrito remitido por la Consejería de Transición Ecológica del Gobierno de Canarias, fechado el 20 de octubre de 2025 y reiterado el 11 de noviembre ante la ausencia total de alegaciones, advertía de problemas serios en una infraestructura clave para la salud del litoral. No era una postal de cortesía ni un “por si acaso”, sino un aviso formal que exigía reacción inmediata. Pero en la orilla municipal, todo parecía discurrir con una calma más propia de un domingo sin viento que de una emergencia ambiental.

La cuestión acabó llegando al pleno de diciembre, cuando el concejal Héctor Suárez formuló la pregunta que muchos vecinos ya se hacían en voz alta:

¿Qué decisión tomó el alcalde tras recibir ese informe? ¿Qué resoluciones se dictaron? ¿En qué plazo se iniciaron los trámites para comprobar, estudiar y corregir las deficiencias denunciadas?

Porque, como recordó el edil, el titular del emisario y de la red de saneamiento es el M. I. Ayuntamiento de Telde, y eso implica liderazgo, diligencia y algo tan básico como actuar.

El foco apunta inevitablemente al alcalde, Juan Antonio Peña, máximo responsable político de la corporación. Gobernar no es solo cortar cintas o hacerse fotos en días de sol; también es afrontar los problemas cuando llegan los informes incómodos. Y aquí la ironía es evidente: mientras el mar daba señales, los documentos entraban por registro y la preocupación ciudadana crecía, la respuesta municipal parecía estar en modo “esperar y ver”.

Tampoco pasa desapercibido el papel de la vicealcaldesa y concejala de Playas, María González Negrín. Porque cuando las playas se ven afectadas y el litoral sufre, mirar para otro lado no es neutralidad institucional, es una decisión política. Y las decisiones —incluso las silenciosas— tienen consecuencias.

La preocupación no es menor. Si se confirma que hubo inacción o retraso tras las advertencias oficiales, el Ayuntamiento podría enfrentarse a sanciones e indemnizaciones que, dicho en román paladino, saldrían del bolsillo de todos los vecinos. En Canarias lo tenemos claro: si el caldero se quema, es porque alguien dejó el fuego encendido.

Y aquí entra el capítulo que nadie quiere leer pero todos esperan: ¿qué pasará si el fiscal, tras analizar el informe que está elaborando el SEPRONA, decide llamar al alcalde para aclarar si el Ayuntamiento gestionó bien —o no— esta situación?

Si la Fiscalía considera que existió una presunta negligencia por omisión, el asunto deja de ser un debate político de pleno para entrar en un terreno mucho más serio. Ya no valdrá el “estamos en ello” nil “esto viene de atrás”.

La gran pregunta, con ironía canaria y respeto institucional, queda en el aire como una ola traicionera:

– ¿Habrá dimisiones si se confirman responsabilidades?

–  ¿Se asumirá el error o se optará por la vieja estrategia del “aquí no pasó nada”?

Porque las playas se limpian, el mar se recupera y los informes se archivan. Pero la confianza ciudadana, cuando se erosiona por la desidia o la falta de respuestas, tarda mucho más en volver. Y esa, al final, es la marea que ningún gobierno debería subestimar.

Juan Santana, periodista y locutor de radio

 

Facebook Twitter Youtube Instagram
1990 - 2022. Todos los derechos reservados. Onda Guanche