Día: 2 de enero de 2026

“Tertuliando desde la Resistencia” celebró en San Gregorio su primera reunión de este 2026. Un encuentro cargado de reflexión ciudadana, crítica constructiva y ese humor canario imprescindible para sobrevivir a la gestión diaria. Porque en Telde los problemas se repiten, pero la retranca —por suerte— también.

Entre los asuntos abordados, hubo uno que generó consenso inmediato: la odisea que supone acudir al Ayuntamiento de Telde, en El Cubillo, para realizar cualquier gestión administrativa. No por el trámite, sino por el prólogo obligatorio: encontrar aparcamiento. Una tarea que ya roza lo sobrenatural.

Los tertulianos dieron voz a una queja ciudadana generalizada. Personas mayores, familias, trabajadores y vecinos que no acuden por ocio, sino por necesidad, y que se ven atrapados en un circuito infinito de vueltas, relojes en contra y paciencia a prueba. Ir a gestionar se ha convertido en un escape room urbano… sin premio.

La situación se agravó hace más de un mes cuando el aparcamiento situado justo al lado del Ayuntamiento amaneció cerrado con cadenas. Y aquí llegó la precisión clave: el cierre se produjo por criterio de los dueños del terreno, al tratarse de una propiedad privada. Legal, sí. Comprensible desde el punto de vista de la propiedad, también. Pero devastador para el ciudadano, porque el Ayuntamiento no ofreció ninguna alternativa ni explicó un plan provisional.

Desde entonces, quienes necesitan acudir a las oficinas municipales se han visto obligados, literalmente, a buscarse la vida: dar vueltas, aparcar lejos, llegar tarde o desistir. Sin nota informativa, sin solución temporal y con el silencio administrativo como respuesta. Cadenas puestas, problema trasladado al vecino.

Ante este panorama —y aprovechando las fechas— los tertulianos decidieron elevar su petición a los Reyes Magos. Y dejaron una aclaración imprescindible, entre risas y sorna, para evitar confusiones: la carta es a los Reyes Magos de Oriente, no a los “reyes” de CIUCA.

Melchor, Gaspar y Baltasar. Con camellos, estrella y milagros. No siglas, no despachos y, desde luego, no cadenas. Porque si algo quedó claro es que la petición se dirige a la ilusión, no al poder terrenal, que bastante ocupado parece estar.

La ironía sirvió para rematar una reflexión seria: la accesibilidad también es respeto institucional. Que un aparcamiento sea privado explica el cierre; no explica la ausencia de reacción municipal. Facilitar alternativas cuando se corta un recurso clave no es un favor: es una responsabilidad básica.

Conclusión unánime: esto no va de ideologías, va de gestión y sentido común. Va de pensar la ciudad desde quien la pisa y la padece, no desde el despacho. Y va de entender que ir al Ayuntamiento no debería exigir tiempo extra, estrés añadido ni habilidades de explorador urbano.

Mientras tanto, Telde seguirá “Tertuliando desde la Resistencia”, con humor como salvavidas. Y si algún día ven tres camellos aparcados tranquilamente junto al Ayuntamiento, no se alarmen: quizá sea la señal de que alguien, por fin, leyó la carta.

Canarias Informativa

El Grupo Municipal Socialista de Telde denuncia que la gestión del Complejo Deportivo de La Barranquera ha pasado de ser un proyecto que implicaba la mera aportación de suelo público (una permuta sin coste económico directo para las arcas) a convertirse en un gasto que asciende a casi dos millones de euros de dinero público para las arcas municipales.

Este inaceptable desembolso se debe a la obligación de indemnizar a la UTE SYOCSA-INARSA e IFITNESS LAS PALMAS INSTALACIONES DEPORTIVAS S.L., un coste que se ha generado por la ineficacia administrativa del gobierno municipal. El Ayuntamiento de Telde se vio forzado a aceptar indemnizar a la reclamante por los perjuicios sufridos a causa del retraso en la obtención de las autorizaciones pertinentes para dotar a la parcela del suministro eléctrico necesario, cuya obtención se demoró más de lo previsible por diferentes causas.

La indemnización principal aceptada por el Ayuntamiento, que buscaba poner fin a la reclamación judicial (Procedimiento Ordinario 205/2022), ascendió a 1.836.465,49 euros. Este acuerdo transaccional fue aprobado por la Junta de Gobierno Local y homologado por Auto del Juzgado de lo Contencioso Administrativo N.º 5 de Las Palmas de fecha 17 de octubre de 2023.

A esta cuantía, que ya representaba la desestimación presunta de la reclamación de responsabilidad patrimonial relativa a la puesta en marcha del complejo deportivo, se suma ahora el abono de los intereses por la demora en el pago del principal. El decreto autoriza la ejecución del Auto del Juzgado de lo Contencioso Administrativo Nº 5 de Las Palmas, procediendo al pago de 115.724,50 euros en concepto de intereses.

El coste total asumido por las arcas municipales asciende a 1.952.189,99 euros (la suma del principal y los intereses).

El PSOE de Telde recrimina que, además de aportar el suelo público, la inacción en la gestión para garantizar un servicio básico como el suministro eléctrico haya culminado en un litigio que obliga al Ayuntamiento a pagar casi dos millones de euros, incluyendo más de cien mil euros solo en concepto de intereses. El propio acuerdo transaccional ya preveía que si el Ayuntamiento no procedía al pago total del importe adeudado más los intereses antes del fin del plazo pactado, la UTE SYOCSA-IFITNESS podría ejecutar judicialmente el acuerdo, solicitando el pago del principal e intereses.

VOX Telde denuncia públicamente la absoluta falta de control y de sensibilidad demostrada durante la pasada noche de Fin de Año en el municipio de Telde, donde más de 1 hora después de las doce de la noche del nuevo año 2026 se continuaron lanzando cohetes y artefactos pirotécnicos con estruendos desorbitados, exagerados y totalmente innecesarios.

Este uso irresponsable de pirotecnia sonora supone un grave perjuicio para los niños con Trastorno del Espectro Autista (TEA), personas con autismo, personas mayores y para los animales de compañía, que cada año sufren episodios de pánico, desorientación, huidas, accidentes e incluso la muerte como consecuencia directa de los voladores y del ruido extremo que generan estos artefactos.

Desde VOX Telde consideramos inadmisible que, en pleno 2026, se siga mirando hacia otro lado ante una realidad conocida, repetida y advertida por familias, asociaciones y colectivos de protección animal, mientras el Ayuntamiento permite por acción u omisión un espectáculo sonoro absolutamente desproporcionado y carente de cualquier control efectivo.

Resulta especialmente llamativo que el alcalde de Telde haga uso de decretos “a diestro y siniestro”, de forma arbitraria, para excluir a fuerzas políticas como VOX Telde de la representación en comisiones de pleno o para favorecer intereses políticos concretos, y sin embargo no sea capaz de firmar un decreto firme y claro que proteja a los más vulnerables de nuestro municipio.

Por ello, VOX Telde exige:

• La prohibición  inmediata,  mediante  decreto  municipal,  de  la  pirotecnia  sonora desproporcionada en el municipio de Telde
• La apuesta decidida por alternativas silenciosas, respetuosas y compatibles con la celebración, como ya ocurre en otros municipios.
• El establecimiento de controles reales y sanciones efectivas para quienes incumplan la

Gobernar no es solo firmar decretos cuando conviene políticamente; gobernar es proteger a los vecinos, especialmente a quienes no pueden defenderse del ruido, del miedo y del sufrimiento que se repite cada año con total impunidad.

VOX Telde seguirá alzando la voz con firmeza, sin complejos y con responsabilidad, para defender a los niños, a las familias y a los animales de nuestro municipio frente a la dejadez institucional y la falta de sensibilidad del actual gobierno local.

No hace falta entrar en una análisis excesivamente profundo para deducir que en los dos años y pico que lleva el gobierno municipal de Telde no se han producido avances que los ciudadanos puedan aplaudir con la satisfacción. En el día a día del actual equipo rector de los destinos del municipio se hace muy complicado encontrar un hito que los administrados alaben como destacable. Al contrario, un desastre global de gestión, devolución de subvenciones por incumplimiento de proyectos, incapacidad para solucionar problemas anclados. Casi todo aquello que Peña criticaba como concejal en la oposición sigue igual, algunas cosas han empeorado, y la ciudad está en un innegable retroceso, impropio de la considerada cuarta gran ciudad de Canarias.

Todas las expectativas que muchos teldenses pusieron en aquel concejal zagal, amamantado en Ciuca, que fue creciendo y sorprendió con una innovadora campaña electoral que entusiasmó fundamentalmente al electorado joven, ha caído en el pozo de las decepciones. Su zarpazo en 2023, fundamentalmente a Nueva Canarias, hacía albergar unas perspectivas de cambio bajo la batuta de un joven con ideas innovadoras, con la esperanza de que Telde asumiera el gran cambio en muchos asuntos atascados.

Sin embargo, pronto se advirtió que todo era un espejismo. Juan Antonio Peña se postulaba como un iluminado del marketing de artificio, un ‘vendehúmos’ cuya primera acción de gran calado fue abonar una factura antigua de 99.500 euros a su líder, Guillermo Reyes. Todo esto, dicho sea de paso, con los socios de gobierno mirando hacia otro lado y rubricando tan poco pulcra actuación; el desembolso no provocó náuseas en ninguno. Increíble.

En el aún abierto conflicto de las jaulas marinas ya se sabe el papel que ha jugado este alcalde con un peso político que no impresiona a nadie, y más preocupado en jugar al transfuguismo su incorporación a Primero Canarias que en centrarse en la actividad para la que fue elegido. Es más, en el último Pleno municipal dio la espalda a sus vecinos, a los que le eligieron y debe defender, para congratularse con sus socios de gobierno y reírle la gracia a Clavijo y Quintero mientras la costa de Telde, donde moran sus administrados, apesta a pescado muerto.

Y si flojo es el líder ‘low cost’ del equipo, nada digamos de ese gobierno de saldo que le acompaña. Salvo escasas y puntuales actuaciones, aquí tampoco hay poco destacable más allá de la sustitución de unos desvencijados contenedores de residuos. Los colegios se caen a cachos, las calles no tienen más baches porque no se puede, no hay semáforos, la Policía Local apenas se ve por los barrios, no existe servicio de grúa, Limpieza ha eliminado servicios esenciales para el lustre de las calles, el olvido de los barrios es una asignatura de manual, el maltrato a la zona comercial, el aparcamiento modular de Arnao muerto de risa, el olvido del Polideportivo Paco Artiles, el retraso de la apertura del Mercado Municipal, el vencimiento de la concesión a los restaurantes del paseo de Melenara…  

La deriva de Telde está en primera línea de ineptitudes. Es un rosario de mala gestión que se intenta tapar con fiestas, voladores, ferias y demás artimañas para el entretenimiento de la población y dispersión de las exigencias y obligaciones. Desde luego, con la gente que gobierna este barco, el rumbo no puede ser el de llegar a buen puerto.

Antonio Sánchez, periodista