JUAN MEDINA DESMONTA EN “EL PULSO” DE ONDAGUANCHE CON JUAN SANTANA EL ANUNCIO DEL PP SOBRE EL MILLÓN PARA JINÁMAR: “NO ES UNA INVERSIÓN, ES PROPAGANDA”

Comparte esto:

El dirigente vecinal Juan Medina, presidente de la asociación Solidaridad con el Valle, arremetió con dureza contra el anuncio del Partido Popular sobre la supuesta consecución de un millón de euros para el Plan Integral de Jinámar, durante su intervención en el programa El Pulso, que se emite en la Plataforma Digital de Onda Guanche y presenta Juan Santana Hernández.

Medina calificó el anuncio como un ejercicio de propaganda política que pretende vender como un logro extraordinario lo que, a su juicio, no es más que una mínima devolución de parte del dinero que el propio barrio genera. “Que no nos traten de tontos. No es un regalo, no es un favor y desde luego no es la lotería de Navidad. Jinámar pone mucho más de lo que recibe”, sentenció.

Según explicó, Jinámar aporta más de 90 millones de euros anuales a las arcas públicas a través de impuestos directos e indirectos —IAE, sociedades, vehículos, vivienda, agua y otros tributos— mientras que las inversiones que regresan al barrio son puntuales, fragmentadas y vendidas a bombo y platillo.

El dirigente vecinal fue especialmente crítico con el uso electoral del Plan Integral, recordando que estas partidas ya estaban previstas en acuerdos y documentos oficiales. “No han inventado nada. No han conseguido nada nuevo. Simplemente están anunciando lo que ya estaba escrito, como si fuera una gesta política”, afirmó.

Medina denunció además que se utilicen cifras aisladas para tapar un abandono estructural que dura décadas. “Jinámar tiene casi 18.000 habitantes. Es una ciudad dentro de Telde y se la trata como un barrio de segunda”, señaló, apuntando a la falta de planificación real, inversión sostenida y respeto institucional.

En su intervención, dejó claro que un millón de euros no compensa años de dejación, ni arregla infraestructuras obsoletas, ni soluciona problemas crónicos en espacios públicos, servicios básicos o actividad económica. “Esto no va de echarse flores en una nota de prensa. Va de asumir responsabilidades”, subrayó.

Juan Medina concluyó reclamando que las administraciones dejen de vender humo y apuesten por políticas serias y continuadas. “Jinámar no necesita titulares ni fotos. Necesita gestión, inversión real y que se deje de usar al barrio como decorado electoral”, remató.

Una intervención que desmonta el relato triunfalista del Partido Popular y vuelve a colocar el foco en una pregunta incómoda: ¿cuánto aporta Jinámar y cuánto recibe realmente a cambio?

 

ASBA SEÑALA AL NUEVO ALCALDE DE VALSEQUILLO POR «QUERER PONERSE UNA MEDALLA QUE NO LE CORRESPONDE»

Comparte esto:

Asociación de Barrios (ASBA), el principal grupo político de Valsequillo, integrado en Municipalistas Primero Canarias, manifiesta su satisfacción por la compra del Cuartel de El Colmenar por parte del Ayuntamiento valsequillero. La vieja casona de 1530, Bien de Interés Cultural (BIC) desde 2003, es un exponente del patrimonio militar más antiguo de la isla de Gran Canaria y está vinculada a la historia familiar del escritor Benito Pérez Galdós, pues allí estuvo destinado su abuelo y allí nació su padre, Sebastián Pérez Macías (1784-1871). Se trata de una edificación de un valor incalculable, que forma parte del patrimonio histórico de Valsequillo y que por fin podrá estar en manos públicas.

ASBA recuerda que la recuperación del inmueble se inició en el año 2021 cuando, después de muchas gestiones, el entonces alcalde, Francisco Atta, consiguió la inclusión de una partida nominativa de un millón de euros en los Presupuestos Generales del Estado para la compra y rehabilitación del Cuartel. En diciembre de 2022, esta partida comprometida fue materializada a través de una subvención del Ministerio de Cultura y Deporte que permitió iniciar los trámites para la adquisición de la propiedad.

A partir de febrero de 2023 se concretaron las primeras reuniones con los propietarios para que presentaran la documentación necesaria de cara a formalizar la compra y poder convertir el lugar en un centro social y cultural. En 2024 se solicitó la ampliación del plazo para la justificación de la subvención hasta el 31 de diciembre de 2025. En marzo de 2025 se presentó el certificado de inscripción del inmueble en el registro de la propiedad y en julio de 2025 se culminó la tasación, sobre la que los propietarios presentaron sus últimas alegaciones en noviembre de este mismo año. A partir de entonces sólo quedaba contestar a las alegaciones, completar la documentación requerida por Patrimonio Histórico y formalizar el decreto de adquisición con los debidos informes técnicos y jurídicos.

Un logro con sello de ASBA

El éxito de esta operación no es fruto de una gestión de un mes, sino de varios años de trabajo. Por eso sorprende el afán del nuevo alcalde de Valsequillo, Juan Carlos Hernández, de apropiarse de un mérito que no le corresponde. El grupo de gobierno actual, resultante de la moción de censura del pasado mes de noviembre, sólo ha tenido que culminar un proceso iniciado por ASBA hace cuatro años y que ya se encontraba en su recta final.

Compromiso con la verdad

Frente al “afán de propaganda” y la “voluntad de confundir” que el nuevo alcalde está demostrando en sus primeras intervenciones públicas, ASBA le exige “más rigor histórico, más humildad y un mayor compromiso con la verdad”. Para los municipalistas de Valsequillo, por mucho que Hernández lo intente, “no es posible borrar el trabajo político y administrativo realizado bajo la dirección de ASBA”. Por “honestidad política”, insisten, “debe reconocer que en este tema está recogiendo los frutos de una semilla que plantó y regó ASBA”. Es del todo desleal que pretenda ponerse una medalla que no es suya: “se ha encontrado la mesa puesta, el dinero en el banco y el expediente en su fase final”.

Desde ASBA recuerdan que la visión estratégica para recuperar este BIC nació del compromiso de su grupo por salvar el patrimonio de Valsequillo. «La compra del Cuartel tiene el sello de ASBA, es un logro de nuestra gestión y un legado que dejamos al municipio, a pesar de que otros intentan colgarse una medalla que no les corresponde». En ese sentido, exigen al nuevo alcalde que deje de confundir a los vecinos, intentando capitalizar políticamente un logro de ASBA. “Mucho se había hablado antes de compromisos políticos de otros alcaldes y grupos, pero nada se había realizado hasta que en el año 2021 se sentaron las bases para alcanzar este objetivo”.

ASBA afirma que seguirá trabajando para que el Cuartel de El Colmenar se convierta en el centro de referencia proyectado en 2021. El principal grupo político de Valsequillo asegura que permanecerá vigilante para que se avance en la redacción de los proyectos y que la rehabilitación se realice con absoluto respeto al valor histórico y patrimonial. Instan al grupo de gobierno actual a abandonar la propaganda y centrarse en trabajar, para contribuir al desarrollo de Valsequillo respetando siempre el origen y la autoría de las iniciativas que hoy benefician a todos los vecinos y vecinas.

 

«SI SE CONFIRMA LO DEL BARRANCO DE SILVA… ¿HABRÁ DIMISIÓN O SOLO MAREJADILLA EN TELDE?»

Comparte esto:

En Telde somos muy de esperar a que amaine el viento. Que el mar se calme solo. Que la marea baje. Y si no baja… pues ya bajará. Porque aquí, cuando hay vertidos, no hay crisis, hay “cautela”. Y cuando hay informes oficiales, no hay responsabilidades, hay “prudencia”.

Si el SEPRONA y la Fiscalía de Medio Ambiente de Las Palmas confirman que el emisario del barranco de Silva estaba soltando al mar algo más que agua bendita, la pregunta cae por su propio peso, como una vieja tubería oxidada: ¿va a dimitir el alcalde o se va a hacer el longui mirando al horizonte?

Porque, vamos a ver, si se demuestra que salían sustancias no autorizadas por un emisario municipal, eso no es un fallo técnico… eso es una siesta administrativa de campeonato. Y aquí el campeonato lo gana quien mejor aguanta sin explicar nada.

El alcalde de TeldeJuan Antonio Peña, tendrá que aclarar si el emisario se autogestionaba solo, como los drones, o si alguien tenía la santa misión de vigilarlo. Porque si nadie vigilaba, malo. Y si alguien vigilaba y no actuó, peor todavía.

Mientras tanto, se nos pide calma. Mucha calma. Tranquilidad absoluta. Que no señalemos a nadie. Que no exageremos. Que no “demonicemos”. Que aquí todo el mundo es bueno hasta que un juez diga lo contrario… aunque el mar esté rarito, las playas cerradas y los peces haciendo la plancha.

Y claro, llega el refrán: “A veces algunos ven la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio”. En Telde lo hemos adaptado: vemos la paja, la viga, el tablón y hasta el andamio… pero nadie sabe de quién es.

La dimisión, dicen algunos, es exagerada. ¡Hombre, claro! Aquí dimitir es casi una tradición… de otros sitios. En Telde, cuando algo huele mal, se ventila con comunicados, se le echa ambientador institucional y a correr.

Pero ojo: si se confirma la negligencia, no dimitir sería mandar un mensaje clarísimo: que en esta ciudad puedes tener un emisario soltando porquería al mar y no pasa nada políticamente. Ni una responsabilidad, ni una disculpa seria, ni un “me equivoqué”.

Así que la pregunta sigue flotando, como espuma sospechosa:

¿habrá dimisión… o solo otro chapuzón de silencio y a esperar que suba la próxima marea?

Porque en Telde, ya se sabe: el mar se limpia solo… la política, nunca.

Juan Santana, periodista y locutor de radio / Imagen: Canarias7

 

«OTRO AÑO MÁS (¿Y VAN…?) SIN SEMÁFOROS EN TELDE»

Comparte esto:

He querido   esperar un par de días desde el paseo de Papá Noel en un coche descapotable por las calles del municipio teldense para ver si el alcalde, que tenía ‘manga’ con Santa, era capaz de arrancarle como regalo esos repuestitos que hacen falta para que los semáforos de varios puntos del municipio se pongan en marcha después de dos años, o más.

Peña, muy amante de las fotos y el boato con el que embobece a los ciudadanos que se dejan, tiene muy poco respeto a las normas de tráfico. Aparte de ignorar la necesidad de los semáforos en el tráfico del puntos clave del municipio, lo único ‘gracioso’ que protagonizó fue hacer el recorrido sentado en la puerta de un coche descapotable para tratar de exhibir su falsa etiqueta de proletario.

La regularización semafórica del tráfico en Telde se toma por los gobernantes locales como una solución de futuro. Del presente, desde luego, no es. El Gobierno que preside Juan Antonio Peña se harta de lanzar mensajes optimistas y halagadores de gran gestión, pero no son  más que un maquillaje a las mentiras que emanan de su descontrol gubernativo

Aquel acuerdo plenario de octubre de 2023 donde se aprobó una partida de más de 400.000 euros para arreglar los semáforos en seis meses es papel mojado. El Gobierno de Peña no ejecuta los acuerdos, se ríe de la propia institución, y por supuesto de los ciudadanos que sufren a diario las incidencias de tráfico y los riegos de verse inmersos en algún accidente.

Enclaves como la Avenida del Cabildo, la rotonda Daora o la confluencia de la calle Torricelli con la carretera de Melenara son ‘puntos calientes’ en el paso diario de los cientos de vehículos que transitan por las calles de Telde. Hay evidentes riesgos de accidentes y/o atropellos de viandantes, pero eso al equipo de gobierno de Juan Antonio Peña le importa un bledo, como otras tantas cosas que redundan en la mejoría de los servicios. 

Qué dos años perdidos lleva Telde con el gobierno actual. Bueno, tenemos fiestas y voladores, un equipo de drones para hacer un ‘Gran Hermano’ en los locales del antiguo restaurante escuela de Melenara…  Gestión no tenemos, pero ‘mariconadas’ sobran. 

Antonio Sánchez (periodista)

 

UN GRAVE INCENDIO EN JINÁMAR DEJA A UNA PERSONA EN ESTADO CRÍTICO Y TRES HERIDOS TRAS QUEMARSE UNA CASA

Comparte esto:

Un hombre de 55 años permanece en estado crítico tras sufrir graves quemaduras en un incendio declarado en una vivienda de la primera planta de un edificio de tres alturas situado en la calle Gelu Barbu Bailarín, en el barrio de Jinámar, Las Palmas de Gran Canaria.

El Centro Coordinador de Emergencias y Seguridad (Cecoes) 112 informó en una nota de prensa de que bomberos de Las Palmas de Gran Canaria y del parque de Telde trabajaron conjuntamente en la extinción del fuego y en la evacuación de los residentes del inmueble.

El Servicio de Urgencias Canario (SUC) atendió a varias personas afectadas, entre ellas el hombre que presentaba quemaduras de tercer grado en gran parte del cuerpo. Durante la asistencia sufrió una parada cardiorrespiratoria, pero el equipo sanitario logró revertirla mediante maniobras avanzadas de reanimación. Posteriormente fue trasladado en estado crítico al Hospital Universitario Insular de Gran Canaria.

Asimismo, los sanitarios asistieron a una mujer de 47 años con intoxicación moderada por inhalación de humo, que fue trasladada al Hospital Universitario Dr. Negrín de Gran Canaria, y a otras dos personas (un hombre de 32 y una mujer de 38 años) que presentaban síntomas leves. El primero de ellos fue derivado también a un centro hospitalario.

Agentes de la Policía Nacional y de la Policía Local aseguraron la zona y asumieron las diligencias correspondientes.

 

 

MORALES SOBRE LAS CRÍTICAS DEL ALCALDE DE TELDE A LAS JAULAS MARINAS: «ALGUNOS VEN LA PAJA EN EL OJO AJENO Y NO LA VIGA EN EL PROPIO»

Comparte esto:

El presidente del Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales, reclamó este viernes cautela sobre los vertidos a través del emisario del barranco de Silva porque tanto el Seprona como la Fiscalía de Medio Ambiente de Las Palmas están investigando el origen del que causó la mortandad de 2.500 toneladas de lubinas de Aquanaria.

No obstante, Morales lamentó «la demonización de la acuicultura sin tener todos los datos» sobre el origen de la contaminación marina que han sufrido las playas de Telde que, a su juicio, se ha llevado a cabo por algunas voces y colectivos que reclaman la eliminación de las granjas marinas de esa costa.

Sobre el contenido del acta de inspección ambiental del 15 de octubre que habla del vertido de sustancias industriales no autorizadas a través de ese emisario, Morales no quiso hacer ningún tipo de valoraciones.
 
«A veces algunos ven la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio», fue el refrán utilizado por el presidente del Cabildo para referirse a ese episodio de contaminación marina y a las críticas sufridas por la empresa Aquanaria.
 
Canarias7