El alcalde de Telde perdió ayer la paciencia. Con casi toda la costa del municipio cerrada al baño y la sospecha creciente de que aquí hay «gato encerrado», el primer edil siente que se le cierra el cerco y que su falta de liderazgo le está ocasionando un problema muy serio de credibilidad y reputación, incluso entre los suyos. No es que Peña fuera precisamente un exponente de trabajo y suficiente dedicación en los asuntos y problemáticas que arrastra su gestión, pero ese «dejar hacer, dejar pasar» en el «asunto contaminación» ha servido para poner de manifiesto que no llega, no tiene la altura suficiente para hacerse valer y con ello defender a la cuarta ciudad más importante de Canarias. Si, tal cual. ¿Se imaginan ustedes que Las Canteras estuviera más de 4 semanas cerradas?¿Se lo imaginan para Las Teresitas?. Pues en Telde no sólo no lleva camino de ir hacia la solución sino que la cosa se agrava.
Los drones de la policía local, le han dado al alcalde información suficiente como para que alguien tenga que dimitir, ser cesado, sea investigado o se persone para explicar qué está volviendo a pasar con la fauna marina en las jaulas y fuera de ellas. ¿O no es cierto que la mortandad que se ha generado y sigue generando en las jaulas marinas, también ha afectado a toda la de la zona?.
Alguien debería estar ya apuntando a ámbitos más altos de la administración, como el gobierno de España o incluso instancias europeas porque, a la vista está, que un mes es mucho tiempo hasta para los «CSI» del Seprona y demás técnicos competentes. Alguien debería estar personándose desde hace una semana en algún juzgado para denunciar todo lo que está pasando. Pero no. Nuestro gobierno municipal andaba con su «automoción fantasma», en vez de estar en lo que debiera, moviéndole la silla al que está dilatando esto demasiado por inacción, omisión, dilación o simplemente incapacidad notoria y manifiesta.
Tras un mes y días quien va a resarcir de las pérdidas a los restaurantes de la zona, a sus proveedores. Quien va a pedir perdón por los olores o el tiempo terapeútico perdido para el disfrute a los usuarios de las playas y paseo.
Peña no es el culpable directo de lo ocurrido con esta contaminación, pero a día de hoy si empieza a ser coparticipe de la demora en ponerle remedio y solución. ¿Porqué no se le pone al teléfono el Sr Clavijo?. ¿Es que esto que ocurre no tiene la dimensión de una emergencia medioambiental o un episodio muy grave contra la salud pública?.¿Vendrá el Sr Clavijo y hasta el bombero sin llamas de Óscar Hernández a sacarse la foto pescando cabosos si esto afloja algún día?. ¿Veremos al Alcalde Peña recibiendo a los Reyes Magos y con las playas aún cerradas?.
Como la borrasca que se aproxime haga correr de nuevo el barranco y a la costa llegue el resultado, nos va a quedar todo junto hecho «un portal de Belén».
PD: Quédense con este número 222. Es de un emisario del Ayuntamiento de Telde.
La empresa Aquanaria informó ayer que presentará una denuncia por la presencia del dron en sus instalaciones. «Nosotros, a raíz de esa incursión y de esta inspección, como recoge la nota de prensa remitida por el Ayuntamiento de Telde, vamos a presentar una demanda porque no se ajusta a la legislación, lo que nos obliga a emprender acciones legales contra el Ayuntamiento». La demanda se iba a presentar a la Guardia Civil, «y ellos investigarán y determinarán los mecanismos que estimen oportunos», señalaba.
La compañía argumentaba que, primero, hay una entrada no autorizada a las instalaciones, segundo, que las instalaciones están en dominio público marítimo-terrestre, fuera del municipio de Telde, «por lo que se excede de las competencias del Ayuntamiento», y además consideraba que el hacer el vuelo de drones sobre las instalaciones con personal trabajando, sin notificación y sin autorización, «en una zona de mar, que puede ser ventosa y que pone en riesgo la integridad de los trabajadores de las instalaciones». «Todo eso está perfectamente regulado en todas las guías de vuelos de drones», aseguraban fuentes de Aquanaria.
Duda de las fotografías
La empresa de acuicultura marina también puso en duda las fotografías que acompañaban la nota del Ayuntamiento, asegurando que «no corresponde a la situación actual de la granja, y estamos seguros que no son de este miércoles». Las mismas fuentes aseguraban que a raíz de la presencia del dron en sus instalaciones, «tomamos inmediatamente imágenes de toda la instalación y se las remitimos a Dirección General de Pesca y al Seprona, para que vieran cuál es la situación real de la instalación, porque las publicadas son, probablemente, de días anteriores a los que se produjo el episodio».
Aquanaria sigue manteniendo que el origen de la muerte de miles de toneladas de peces en sus jaulas de Melenara está en el emisario submarino nº 222, de titularidad municipal, localizado frente a la costa de Melenara.
El Ayuntamiento de Telde envió el miércoles un comunicado denunciando la aparición de «nuevos restos de peces muertos» en el litoral, «dentro de las jaulas marinas ubicadas frente a la costa del municipio», una información que se enfrenta a la del Plateca, que en la reunión celebrada este martes comunicó oficialmente que no quedaban restos en los módulos de la piscifactoría. El hallazgo de peces muertos y manchas aceitosas fueron detectados mediante una inspección aérea realizada por la Unidad de Drones de la Policía Local de Telde.
Vertidos no autorizados
La empresa afirmaba que las administraciones –incluido el Seprona– han encargado informes técnicos que, según su versión, confirmarían la existencia del vertido y su impacto en más de 500 hectáreas de la bahía de Melenara. Asimismo, detallaba que los análisis de toxicología apuntan a la presencia de una sustancia «cáustica y corrosiva» que habría provocado abrasiones en las branquias de los peces y su muerte por asfixia. Desde el Ayuntamiento de Telde, sin embargo, se ha defendido la hipótesis de que el origen del problema pueda deberse a la propia actividad acuícola, postura que la empresa rechaza «de forma categórica».
Aquanaria aseguraba que una inspección ambiental realizada a mediados de octubre detectó «gravísimas irregularidades» en la depuradora y el emisario, entre ellas daños estructurales, defectos de diseño y la presencia de «vertidos industriales no autorizados». Según la compañía, el Ayuntamiento no habría contestado dentro del plazo legal al requerimiento derivado de esta inspección, algo que –afirmó– está ya en manos del organismo sancionador. La compañía, que explicó que las pérdidas hasta el momento son de 30 millones de euros y se han perdido casi 2500 toneladas de pescado, aseguró que no ha vuelto a pescar en la instalación afectada desde que se detectó el vertido y que no retomará la actividad hasta que todas las administraciones lo consideren seguro.
Aquanaria añadió que ha remitido «decenas de comunicaciones oficiales» al Ayuntamiento y que toda la documentación está ya en manos de la Fiscalía y el Seprona.
Sobre las protestas vecinales contra las jaulas marinas, la empresa recordó que la instalación de Melenara cuenta con décadas de antigüedad, pero reconoció que «hoy no tendría sentido mantener ahí una granja». asegurando que su retirada ya estaba planificada antes del incidente. «Nos iremos, porque así está establecido, pero el vertido seguirá si no se corrigen las irregularidades del emisario», señaló la empresa.
Juan Medina, presidente de la asociación Solidaridad del Valle en Jinámar denuncia el estado en que se encuentra esta zona de la calle Fernando Sagaseta n⁰ 24 desde hace más de dos meses.
Nos cuenta que el pasado mes se le envió fotos al Servicio de Averías de Aguas de Telde y a día de hoy no han hecho nada.
Esta es una zona asegura Medina “por donde pasan muchos transeúntes, niños, y personas con movilidad reducid, además, es la zona de espera de la unidad alimentaria La Solidaridad del Valle, donde tantas personas mayores acuden a recoger sus alimentos y se encuentran el problema añadido de esta zona rota por avería de una tubería y que a día de hoy nadie ha reparado”.
Nos hacemos eco de la denuncia de Juan Medina, a ver si de una vez por todas se preocupa el concejal de Aguas, Juan Francisco Jiménez, de reparar la misma, cumpliendo así con su obligación de atender a los ciudadanos.
El Pulso, en la plataforma digital de Onda Guanche, combina la crítica política sin filtros con la crónica social y festiva de la capital grancanaria.
En la última edición de El Pulso, el programa que dirige y presenta Juan Santana Hernández en la plataforma digital de Onda Guanche, se pasó revista a la actualidad política más convulsa de Telde y, a la vez, se abrió una ventana de respiro con la Feria de Navidad de 7 Palmas, uno de los recintos feriales más importantes de Canarias.
“Aquí no hay filtros, no hay permisos, no hay miedo. El Pulso, con Juan Santana. Periodismo sin censura, la verdad sin disfraz”, recordaba el conductor al inicio del espacio, antes de sumergirse en lo que él mismo definió como un viaje por “la tribu de los vecinos cabreados, los comerciantes del litoral arruinados, los barrios sin asfalto, los parques sin cuidar y los papeles del tanatorio perdidos”.
“Un gobierno incapaz de gobernar y sin liderazgo”
El invitado central del programa fue Héctor Suárez, concejal en la oposición en el Ayuntamiento de Telde, que no se anduvo con rodeos a la hora de valorar la situación política del municipio y el papel del alcalde, Juan Antonio Peña.
Suárez fue tajante:
“Lo único que demuestra esta situación es la incapacidad que tiene Juan Antonio Peña para dirigir el Ayuntamiento de Telde”.
En referencia a la llamada moción de censura fantasma, el edil subrayó que el principal interesado en que se hable de mociones es el propio alcalde, al que acusa de utilizar el victimismo como cortina de humo:
“El único interesado en que se especule con una moción para victimizarse y desviar la atención de su incapacidad de gestión del litoral es el propio Juan Antonio Peña”.
Aunque no quiso confirmar ni desmentir si hubo movimientos reales de moción, sí insistió en que el mero hecho de que se hable reiteradamente de esa posibilidad “retrata la debilidad y la falta de liderazgo del gobierno actual”.
Crisis del litoral: playas cerradas y vecinos decepcionados
Una de las partes más duras de la entrevista se centró en la crisis ambiental del litoral de Telde, con varias playas cerradas durante semanas y graves perjuicios a vecinos y comerciantes.
Mientras el alcalde se defiende argumentando que la competencia de la emergencia recae en el Gobierno de Canarias —“la competencia del Ayuntamiento llega hasta la arena”, dijo en declaraciones emitidas durante el programa—, Suárez considera inaceptable esa postura:
“Si él afirma que no es responsable ni tiene la responsabilidad de resolverlo, debería presentar su dimisión. Un alcalde no puede quedarse esperando a que lo llamen. Tiene que coger el toro por los cuernos”.
El concejal reprochó al regidor no haber liderado una respuesta política a la altura de la catástrofe, ni haber reunido a todas las administraciones implicadas ni a todos los grupos del pleno para coordinar una salida:
“No es normal que después de casi dos meses de crisis no se haya reunido a todos los concejales para abordar el problema, ni se haya elevado el nivel de alerta para movilizar más recursos”.
Suárez relató que los vecinos del litoral se sienten “abandonados, sin información y profundamente decepcionados”, hasta el punto de convocar nuevas manifestaciones para exigir soluciones reales y no discursos.
Fiestas sí, asfalto y servicios básicos no
El edil de la oposición dibujó un panorama de retroceso institucional y parálisis en las áreas clave del municipio. A su juicio, el gobierno de Peña está más centrado en fiestas y actos lúdicos que en resolver los problemas estructurales de Telde:
“Lo que no puede ser es que se estén pagando fiestas para unos pocos con el dinero de todos, mientras los servicios públicos están abandonados”.
En este sentido, criticó la falta de avances en el plan de asfaltado, pese a que fue uno de los grandes compromisos electorales del alcalde, y el bloqueo de contratos fundamentales:
Alumbrado público,
Parques y jardines,
Bienestar animal,
y el propio Centro de Bienestar Animal, cuya tramitación sigue encallada.
“Los contratos de fiestas salen en tiempo y forma. Los contratos importantes, los que de verdad le importan a la ciudadanía, siempre se retrasan o se quedan en un cajón”, lamentó.
También cargó contra la pérdida o devolución de subvenciones y la baja ejecución presupuestaria, pese a que el Ayuntamiento dispone, según denunció, de importantes recursos económicos sin gastar.
Moción de censura, tránsfugas y estabilidad en entredicho
Sobre la estabilidad del gobierno municipal, Suárez fue igualmente contundente. Considera que el equipo de Peña está “apuntalado por traidores y tránsfugas” y que no se puede hablar de un gobierno sólido:
“Es el gobierno más débil que hemos tenido en la historia de la democracia en Telde. Su objetivo es aguantar hasta 2027 vendiendo fiestas e imagen personal, mientras la ciudad retrocede”.
Preguntado por una hipotética moción de censura, el concejal no descartó escuchar propuestas si se planteara una alternativa seria y con 14 votos garantizados, dejando claro que su prioridad sería el interés general y no los cargos o su situación personal. En cambio, mostró claramente su rechazo a que el eventual promotor fuera Juan Martel, al que acusó de tener un objetivo “puramente personalista”.
Expediente del tanatorio, urbanismo y el Telde del futuro
El programa también abordó otro de los asuntos polémicos de la legislatura: los “papeles perdidos” del tanatorio municipal y otros expedientes emblemáticos (aparcamiento de San Gregorio, aparcamiento de Arnao, centro de Alzheimer, Paco Artiles, mercados, gran plan de asfaltado…).
“No puede desaparecer un expediente. Y si ha habido algún conflicto, hay que explicarlo. Lo que no se puede hacer es esconderse y dejar a la ciudad sin un tanatorio digno y sin avances en proyectos esenciales”.
A su juicio, el gran ausente del gobierno actual es una hoja de ruta clara y un proyecto de ciudad a medio y largo plazo:
“No sabemos qué Telde quiere este gobierno. No hay debate sobre el futuro, solo parcheos y fiestas”.
Héctor Suárez anuncia su intención de liderar una alternativa en 2027
En la parte final de la entrevista, Héctor Suárez confirmó lo que ya había deslizado en otros foros: su intención de volver a la primera línea política como candidato en las próximas elecciones municipales.
“Sí tengo la intención de liderar una alternativa a este gobierno. Queremos recuperar el rigor, poner a las personas en el centro y que Telde mire al futuro con esperanza e ilusión”.
Aunque evitó concretar aún la fórmula política o la sigla con la que se presentaría, dejó claro que su objetivo es confrontar lo que considera “políticas vacías e inocuas” del actual alcalde.
De la tribu política a la feria de 7 Palmas: diversión, familias y precios asequibles
El programa cambió de tercio en su tramo final para hablar de algo mucho más amable: la Feria de Navidad de 7 Palmas, un clásico ya en el calendario de ocio de Gran Canaria.
Desde el recinto ferial, Mary Santana explicó en antena que la feria estará abierta hasta el 7 de enero, incluyendo el día 1 de enero, con cierre únicamente las noches del 24 y 31 para permitir que los feriantes celebren las fechas en familia.
Entre las novedades de este año, destacó:
El “Top Gun”, una atracción de gran altura con giros de 360 grados y chorros de agua, “espectacular y única en Canarias”.
Un nuevo tren de la bruja, más grande y moderno, con personajes que recorren toda la feria interactuando con el público.
Un simulador tipo cine dinámico, muy demandado por niños y jóvenes.
Los nuevos toros mecánicos “de Karol G”, recién llegados de fábrica.
Las atracciones tradicionales como el pulpo, el máster, el Star 3, y, cómo no, los clásicos coches de choque.
Mary subrayó el carácter familiar y accesible del recinto:
Precios rebajados y ofertas que dejan muchas atracciones por menos de 2 euros de media.
Amplia zona de restauración (salchipapas, perritos, hamburguesas, conos de papas, algodón de azúcar, golosinas…).
Aparcamiento gratuito en el entorno del Estadio de Gran Canaria, con gran capacidad y servicio de vigilancia.
Descuento del 50% para abonados de la UD Las Palmas, presentando el carné y el DNI.
“Es un recinto VIP, muy acogedor, donde no se molesta a nadie y las familias pueden disfrutar con tranquilidad”, comentó.
La estampa se completa con un Papá Noel gigante que recibe a los visitantes y se ha convertido en parada obligada para las fotos navideñas.
El programa se despidió fiel a su esencia, con el recordatorio del lema de la casa:
“Aquí no hay filtros, no hay permisos, no hay miedo. El Pulso, con Juan Santana. Periodismo sin censura, la verdad sin disfraz”.
Juan Santana agradeció la confianza del director de Onda Guanche, Florentino López Castro, y el apoyo constante de Maribel Castro, así como la fidelidad de la audiencia que cada jueves se asoma a este “pulso ciudadano” que late desde Telde hacia toda Canarias.
La cita queda fijada, una vez más, para el próximo jueves, en la sintonía digital de Onda Guanche, “para seguir contando lo que otros callan y dando voz a quienes casi nunca tienen micrófono”.
El pasado día 28 de noviembre, en Telde se procedió a la entrega de diplomas de grados kyu de Bujinkan Unryukai a los alumnos infantiles que superaron los requerimientos solicitados. Su profesor, Dai Shihan Sergio ha estado durante años instruyendo a los más pequeños del centro. Mostrarle mi gratitud y mi enhorabuena por labor tan brillante.
La Asociación de Vecinos Punto y Seguido, del barrio costero de La Garita, invita a la ciudadanía a participar, este viernes 13 de diciembre, de 16.30 a 22.30 horas, en la sede del colectivo -Paseo Marítimo sin número, junto a la escultura de las nadadoras-, en su tradicional evento solidario de recogida de productos navideños.
Bajo el lema La Navidad no es una temporada, es un sentimiento, las mujeres y hombres que dan vida a la asociación han preparado una jornada divertida y para todos los públicos, en la que los participantes podrán disfrutar de una variada programación que incluye talleres de diferente índole y actuaciones especiales. Una octava edición de esta iniciativa solidaria que, como cada año, destinará todos los productos de Navidad recibidos por los asistentes a Cáritas Parroquial del barrio.
Desde el colectivo se agradece las aportaciones de los socios y socias y del público general, así como la colaboración de empresas locales y de otros puntos exteriores y del Ayuntamiento de Telde, “porque sin esta ayuda la iniciativa no sería posible”, aseguran.
Talleres y actuaciones
-Taller de flamenco sport con Ana Matas
-Taller de sevillanas con Cristina Matas
-Taller de latinos (bachata y salsa) con Eva Rodríguez
-Taller de latinos (bachata, salsa y merengue) con Antonio García
-Taller de guitarra con Pablo Delgado
-Taller de patronaje y confección con Cristo Manuel Pérez
Ante las declaraciones recientes, vertidas por los Alcaldes del partido Primero Canarias, Carmelo Ramírez, consejero de Cooperación Institucional del Cabildo, niega que exista discriminación hacia los municipios gobernados por alcaldes de Primero Canarias (nuevo partido de Teodoro Sosa y Óscar Hernández) en las inversiones del Fdcan para 2026.
Todo lo contrario. Los referidos municipios han sido los más favorecidos en el reparto del Fdcan del periodo 2022-2026. Telde es el municipio que más fondos ha recibido en este periodo: 6,24 millones de euros, muy por encima del resto de los 20 municipios.
Carmelo Ramírez rechaza las críticas de Primero Canarias, calificándolas de “acusaciones falsas” y asegura que el reparto del Fdcan sigue criterios de equilibrio y proporcionalidad, priorizando a los municipios pequeños cuando es necesario.
Según Ramírez, los alcaldes críticos “ocultan maliciosamente las subvenciones de años anteriores con intención electoralista”.
Primero Canarias denuncia que cinco de sus seis municipios (Gáldar, Agüimes, Telde, Ingenio y Tejeda) han quedado fuera en 2026 del reparto de 6,99 millones para infraestructuras municipales.
Solo Santa Lucía de Tirajana, cuyo alcalde también se escindió de NC, aparece beneficiado en ese reparto de 2026.
Ramírez responde mostrando los listados de inversiones desde 2022: afirma que sí han recibido dinero abundantemente en años previos, lo que justifica que en 2026 queden fuera para mantener el equilibrio entre los 21 municipios.
Cifra total aportada por su Consejería en 2022-2026: 34,08 millones a los 21 ayuntamientos de Gran Canaria.
Tras Telde y Las Palmas de GC (2,83 millones), aparecen varios municipios hoy gobernados por Primero Canarias:
Santa Lucía de Tirajana: 2,30 M€
Ingenio: 2,22 M€
Agüimes: 1,85 M€
Gáldar: 1,32 M€
Otros municipios donde hubo alcaldes ahora en Primero Canarias recibieron también grandes aportaciones en su etapa previa al cambio político (Santa María de Guía, Valsequillo, Agaete).
Ramírez destaca que el Presupuesto 2026 se cerró antes del cambio de gobierno en Valsequillo.
Se detalla el reparto global al resto de municipios:
Artenara (1,89 M€)
Arucas (1,08 M€)
Firgas (1,18 M€)
Moya (1,15 M€)
San Bartolomé de Tirajana (1,33 M€)
La Aldea (2,08 M€)
Santa Brígida (1,50 M€)
Tejeda (0,84 M€)
Teror (0,18 M€)
Valleseco (0,95 M€).
Excepciones: San Mateo y Mogán no reciben fondos porque se autoexcluyeron del acuerdo con el Cabildo.
