La Unión Deportiva Telde comienza este viernes su nueva aventura en la Tercera RFEF contra el Arucas CF a las 21. 00 horas en el estadio Pablo Hernández. Morales. La ilusión de un recién ascendido como el Telde contra uno de los equipos llamados a luchar por los primeros puestos de la categoría. El fútbol siempre deja espacio para la sorpresa y cuando rueda el balón y juegan 11 contra 11, todo puede suceder.
A. Olivares
Hay personas que, cuando parten, nos dejan un vacío difícil de llenar. Pero hay otras que, además de ese vacío, nos regalan algo mucho más grande: un legado. Y en el caso de Gregoria González Valerón, nuestra querida Yoya, ese legado es la mejor prueba de que su paso por la vida no fue en vano, sino profundamente valioso.
Yoya fue concejala de nuestro Ayuntamiento durante 24 años. En ese tiempo, la conocimos como una gestora capaz, cercana y siempre dispuesta a escuchar. No era alguien que trabajara para brillar en lo individual, sino para que su ciudad creciera. Supo ver en la Educación y la Cultura no solo dos áreas de gestión, sino el corazón mismo de lo que debía ser Telde: una ciudad de referencia, abierta, dinámica y orgullosa de sus raíces.
Yoya sembró y abrazó proyectos en donde su impronta como maestra y enorme ser humano permitieron a esta ciudad proyectar su mejor rostro y corazón para con sus vecinos y la isla entera. Ese fue siempre su sello: el de alguien que creía en el poder transformador de las ideas cuando se ponen al servicio de la gente.
Lo que convirtió en una feliz realidad en el Centro de Cruz de Jérez —esa concepción avanzada para su tiempo en la que salud y educación debían ir de la mano—, los muchos colegios que abrieron sus puertas estando ella de concejala, o su visión clara de que no sólo la escuela educaba sino que debía hacerlo la comunidad en su conjunto, son testimonios de vida convertidos en conquistas de gran valor. Son semillas que Yoya dejó para muchas generaciones y que siguen dando fruto.
La Telde educativa y cultural que hoy conocemos le debe mucho a su impulso. Fue ella quien supo poner las bases, con tesón y con cariño, para que cada proyecto trascendiera a los papeles y se convirtiera en realidades que transformaron vidas. Yoya tenía esa mezcla única de visión y compromiso: soñaba con una ciudad mejor, y trabajaba sin descanso para alcanzarla.
Yoya tenía clara su ideología y sentir, en aquellos años en que participó en política y en los que no: siempre fue una militante de la humanidad.
Hace apenas unos meses, nuestra ciudad le concedió la Medalla al Mérito, un reconocimiento que celebramos con emoción. Pero la verdad es que ninguna medalla, por valiosa que sea, puede contener todo lo que Yoya nos dejó. La deuda de Telde con ella es eterna, porque lo que sembró sigue floreciendo cada día en nuestras aulas, en nuestros espacios culturales y en la memoria viva de una ciudadanía agradecida.
Hoy quiero insistir en esa idea del legado. Porque lo que hacemos en vida es lo que verdaderamente nos sobrevive. Yoya ya no está con nosotros en el plano físico, pero su huella es imborrable. Está en cada niño y niña que encontró en la educación una oportunidad, en cada persona que se acercó a la cultura como espacio de encuentro, en cada vecino que sintió que su ciudad avanzaba gracias a una concejala que no se conformaba con lo mínimo.
Me siento orgulloso de haber compartido anhelos, sueños y logros con ella. También en mí dejó su huella y siempre la tendré en mi recuerdo.
La recordamos con cariño, con respeto y con el compromiso de mantener viva su obra. Yoya nos enseñó que gestionar no es administrar, sino servir; que la política puede y debe ser un acto de amor hacia la gente. Ese es el ejemplo que nos deja, y ese es el ejemplo que debemos honrar.
Gracias, Yoya, por tu entrega, por tu capacidad de soñar y hacer. Gracias por demostrar que el verdadero paso por la vida se mide en lo que dejamos a los demás. Telde nunca te olvidará.
Aureliano Francisco Santiago Castellano. Ex-Alcalde de Telde y compañero de corporación durante 24 años
El Gobierno anuncia la quita de 83.000 millones de deuda como si fuera magia: dinero que desaparece, cuentas que se aligeran y sonrisas en Cataluña. ¿Solidaridad territorial o simple pago de la factura que ERC presentó en la investidura de Sánchez?
El Gobierno de España ha aprobado un proyecto de ley para la condonación de unos 83.000 millones de euros de deuda autonómica. Una cifra astronómica, inédita, que de entrada se presenta como un alivio financiero para las comunidades más endeudadas. Sin embargo, hay un detalle imposible de pasar por alto: la única autonomía que exigió esta quita fue Cataluña. Y es justo ahí donde empieza la sospecha.
¿Estamos ante una medida de Estado, destinada a garantizar la sostenibilidad financiera de todas las regiones, o más bien ante una cesión política cuidadosamente diseñada para contentar al independentismo catalán?
La duda no es menor. La iniciativa se enmarca dentro del acuerdo entre PSOE y ERC, aquel que abrió la puerta a la investidura de Pedro Sánchez y, más tarde, a la presidencia de la Generalitat en manos de Salvador Illa. Para algunos, este no es un gesto generoso, sino un traje a medida pactado con ERC; para otros, una estrategia para ganar tiempo en una legislatura que camina sobre arenas movedizas.
El impacto técnico de la medida es indudable: las comunidades con déficits estructurales o sobreendeudamiento crónico ven un balón de oxígeno en sus cuentas. Pero el trasfondo político lo tiñe todo: ¿alivio real para las regiones o simple refuerzo del independentismo en Cataluña?
Más aún: si el objetivo fuera mutualizar la deuda, ¿por qué no se acompaña esta decisión de una reforma profunda del modelo de financiación, como reclama Andalucía, que garantice equidad entre territorios? Sin un rediseño estructural, lo que queda es un parche -costoso y discutible- que parece más retórica política que estrategia de Estado.
Y persiste la pregunta incómoda: ¿qué pasa con esos 83.000 millones de euros? ¿Se esfuman? ¿Los absorbe el gobierno central? Si es así, ¿los pagamos entre todos? Entonces, parece evidente que los beneficiados será los catalanes que pagarán menos y los perjudicados los canarios que pagarán más. Porque si simplemente desaparecen, cosa impensable, la conclusión es sencilla: España será 83.000 millones más pobre.
En definitiva, lo que el Ejecutivo presenta como una medida histórica de justicia territorial puede ser leído como un peaje político para mantenerse en el poder. La clave estará en lo que ocurra después: si esta quita se convierte en el primer paso de una verdadera reforma de la financiación autonómica, quizá pueda defenderse como medida de Estado. Pero si se queda en un gesto calculado para sostener un Gobierno en precario, estaremos ante la constatación de que la deuda que más pesa no es la económica, sino la política.
Luis Seco de Lucena
ESCUCHA EL PROGRAMA ‘EL PULSO’ PULSANDO SOBRE ESTE ENLACE
El director de Onda Guanche critica la dependencia de los medios locales de la publicidad institucional, denuncia pactos encubiertos entre gobierno y oposición y plantea que Telde sigue atrapada en el clientelismo político.
En una entrevista concedida a Juan Santana en el arranque de la nueva temporada radiofónica del programa El Pulso que se estrena en la Radio Digital, el periodista y director de Onda Guanche, Florentino López, expuso sin rodeos su visión sobre la situación mediática y política de Telde. A lo largo de una conversación extensa, denunció la manipulación informativa en parte de la prensa local, cuestionó la “oposición de pega” en el ayuntamiento y defendió la radio digital como único espacio donde se garantiza la independencia.
López señaló que los medios tradicionales de Canarias atraviesan una crisis estructural desde hace décadas y que muchos sobreviven gracias al dinero institucional: “Ya no son medios de comunicación, sino medios de intoxicación o infoxicación. La mayoría están al dictado de intereses políticos”.
Advirtió de que el ciudadano debe seleccionar mejor sus fuentes: “No podemos quedarnos con el primer mensaje que vemos en redes o prensa; hay que buscar medios que no estén sometidos a la extorsión política”. Según su análisis, la dependencia de subvenciones y contratos públicos hace que radios, televisiones y periódicos eviten incomodar a quienes gobiernan.
Frente a esa realidad, defendió el periodismo digital y autodidacta: “Aquí nadie nos llama para decirnos de qué hablar. La libertad está en Internet, que pone al mismo nivel a los grandes periódicos y a los nativos digitales”.
El director de Onda Guanche describió la política local como un sistema clientelar en el que cada partido que llega al poder colocar a su gente y expulsa a la del anterior. “La política en Telde se ha entendido siempre como una empresa de trabajo temporal: enchufes, vendettas y nóminas sobredimensionadas”, afirmó.
Denunció que la ciudad arrastra décadas de parálisis porque los puestos clave en la administración están ocupados por personas sin preparación suficiente, lo que impide que se avance en proyectos básicos: “Telde es incapaz de gestionar porque no hay rigor, ni seriedad, ni eficacia”.
Uno de los puntos más duros de la entrevista fue la crítica a la oposición municipal. López insinuó que existen acuerdos ocultos entre algunos partidos opositores y el gobierno local para suavizar la crítica a cambio de puestos de trabajo para afiliados en empresas públicas.
“Si esto se confirma, estamos ante una estafa a la soberanía popular. Una oposición que blanquea al gobierno para colocar a su gente no representa a los ciudadanos, los traiciona”, advirtió. Invitó a la audiencia a leer el artículo “¿Oposición o pacto encubierto?” para profundizar en los detalles.
López volvió a poner el foco en Gestel, la empresa municipal de gestión cultural, donde asegura que existen irregularidades contables conocidas por concejales y exconcejales como Esmeralda Cabrera o Héctor Suárez. “Los documentos están ahí. Lo que falta es tener la valentía de ponerlos en conocimiento de la Fiscalía Anticorrupción. Lo que ocurre en Gestel es un delito flagrante que refleja la decadencia de Telde”.
De cara a las elecciones de 2027, Florentino López anticipó un tablero en movimiento:
Preguntado por el mayor desafío de la ciudad, López lo resumió en una palabra: respeto. Denunció el “narcisismo enfermizo” del alcalde, que concentra todas las decisiones, y la invisibilidad de concejales sin peso ni experiencia.
“No se puede representar a más de 100.000 personas vestido de cualquier manera en un pleno o en un acto oficial. El respeto institucional empieza por ahí. Y se necesita gente preparada, conocida y con compromiso, no figuras improvisadas que nadie identifica”.
López cerró la entrevista con un mensaje doble: optimismo y advertencia. Aseguró que “lo mejor está por venir” si la ciudadanía exige transparencia y rigor, pero alertó de que “vendrán curvas” porque hay demasiados intereses políticos y empresariales enquistados.
Recalcó que la prensa crítica seguirá fiscalizando al gobierno “aunque moleste a quienes tienen la barriga llena con dinero público”. Y adelantó que en el próximo programa contarán con Luis Campos (Nueva Canarias) como invitado, en un momento de repliegue político para su partido.
“Telde merece una clase política más digna, y los ciudadanos decidirán si siguen votando a quienes los engañan o si apuestan por la regeneración”, concluyó.
El activista social Honorio Galindo Rocha, denuncia a través de ONDAGUANCHE que ha recibido un video donde se puede observar la acumulación de residuo peligroso como está clasificado la uralita desbrozada, partida, cortada.
Este producto contiene cemento y fibra de amianto, cuyo uso fue prohibido en el país en 2002 por riesgos de salud asociados a la inhalación de sus fibras. Este material, esta fibra no es peligrosa si está inmovilizados en la masa de cemento. Cuestión que no sucede con estos restos porque están desbrozado, partido y por tanto expuesto al ambiente por lo que se degrada y libera fibras por ir deshaciéndose poco a poco y sus fibras liberadas son volátiles y pueden terminar inhalado por personas y animales por las vías olfativas y ya dentro del cuerpo humano, se inicia la posibilidad muy elevada y puede provocar enfermedades graves como asbestosis, mesotelioma y cáncer de pulmón. Las cuelas pueden manifestarse décadas después de la exposición.
Por todo ello este material se retira por personal especializado y adoptando medidas adecuadas para y cuando se retira no exponerse a la peligrosidad del amianto.
Estos residuos y según vecinos, llevan allí acumulados mas de 20 días y eso es de una irresponsabilidad manifiesta, por lo que la autoridad debiera de localizar a los autores de esta situación y se les sancione adecuadamente para que sirva de ejemplo.
Esta situación se produce en la intersección de las calles La Mareta, el Salvador, Picachos y Plazoleta de Enrique Sventenius. Señalizado en el plano.
La mayoría de los trabajadores y trabajadoras de CESCAMI S.L. ha decidido afiliarse a SITCA y dejar el sindicato al que pertenecía hasta ahora, tras constatar que ya no se sentían representados ni defendidos. Con este paso, la plantilla apuesta por un sindicalismo serio, responsable y profesional, con el objetivo claro de mejorar sus condiciones y garantizar su futuro en la empresa.
CESCAMI S.L. es un Centro Especial de Empleo con sede en Ingenio que presta, entre otros, el servicio de control de estacionamiento regulado (zona azul) en el municipio. La compañía viene desarrollando esta actividad en Ingenio desde mediados de la década de 2000 y figura como concesionaria del control y cobro del estacionamiento en la vía pública, dentro del modelo de gestión municipal de la “zona azul”.
Para SITCA, la incorporación mayoritaria de la plantilla supone un respaldo contundente a su forma de trabajar: presencia estable en los centros de trabajo, defensa jurídica rigurosa y negociación con plazos, objetivos y resultados medibles. El sindicato pondrá en marcha de inmediato la sección sindical en la empresa, impulsará la designación de delegados y delegadas y abrirá un calendario de reuniones con la dirección para abordar prioridades de la plantilla: estabilidad, organización de turnos, salud laboral, formación y mejoras retributivas.
Antonio Rodríguez, secretario general de SITCA:
“Este paso no va contra nadie; va a favor de los trabajadores y trabajadoras. Cuando una plantilla se organiza y confía su representación a SITCA, está diciendo que quiere seriedad, cercanía y resultados. Y eso es exactamente lo que vamos a ofrecer.”
SITCA subraya que su crecimiento en los últimos meses se explica por una mayor implantación sectorial y territorial, con más afiliación y más delegados de empresa que optan por un modelo sindical independiente, cercano y eficaz. El sindicato recuerda que su prioridad es mejorar las condiciones y la estabilidad de las personas trabajadoras de la empresa.
Con esta decisión de la plantilla de CESCAMI S.L., SITCA fortalece su presencia en el municipio de Ingenio y reitera su disposición a trabajar, desde el primer día, en soluciones concretas a las demandas de los trabajadores y trabajadoras.
Tengo que dejarle claro al mercenario de la información que no se moleste en salir a adularle al alcalde de Telde, Juan A. Peña, porque yo pongo importancia al dueño del circo, no al payaso, que en pocas palabras quiere decir que la actualidad de Telde (web financiada por Gestel) es para mi un subordinado y me trae al fresco lo que pueda opinar.
Cuando Juan Antonio Peña, aun no era el alcalde de Telde y la Actualidad de Telde le tiraba a matar, nunca dije nada, no me preocupa la opinión de un sujeto de esta calaña que vende su alma al diablo por dinero. Tampoco cuando borraba a Guillermo Reyes de las fotos o sea lo desaparecía por la cara.
Ahora es un súbdito de Ciuca, lógicamente porque Gestel lo tiene bien “sueldado” aunque la culpa no la tiene el “catedrático infiel” si los integrantes de Ciuca que se han tragado todos los sapos y culebras del sujeto que se arrima cada cuatro años al que gobierna y le rinden pleitesía.
Hay que tener poca vergüenza, como para obviar la “deslealtad” de manual de Juan Antonio Peña, para con el concejal de Medio Ambiente, Juan Fco. Artiles y tratar de retorcer la realidad de la situación, diciendo si Artíles va a los actos o no, como si eso quitara importancia al desaire.
Tengo toda la libertad del mundo para opinar en el periódico que dirijo -faltaría más- aunque al payaso no le guste, si veo un acto de deslealtad por parte del Alcalde, lo voy a denunciar aunque a Pedro Regalado, jajaja ha escogido bien el seudónimo el mercenario de la información, que no regala ni los mocos.
No firma con su nombre y apellido porque es un cobarde, como hace en Valsequillo, donde con otro seudónimo, Luis Verde, intenta cercenar la opinión discordante con su el paganini de la Alcaldía valsequillera.
De todos modos tengo una satisfacción, hacerlo bajar a la arena, a defender a los que le pagan, aunque siempre con la cobardía por bandera (blanca) parapetado tras un seudónimo.
Maribel Castro / Canarias Informativa
En política, como en la vida, los hechos pesan más que las palabras. Y los hechos nos demuestran que cuando el actual alcalde tuvo en sus manos las herramientas legales para frenar definitivamente la planta de biogás en La Atalaya, no solo no las utilizó, sino que actuó en sentido completamente contrario a lo que ahora predica desde la tribuna del pleno.
Siete oportunidades, múltiples desaciertos
La Federación Zamora en Pie ha documentado meticulosamente las siete vías legales que cualquier ayuntamiento tiene a su disposición para impedir la instalación de estas controvertidas plantas industriales. Un análisis que demuestra, negro sobre blanco, cómo se han ido perdiendo oportunidades de oro para proteger nuestro territorio.
La primera vía legal perdida la tuvo en sus manos el grupo de gobierno anterior: la emisión de un informe desfavorable de compatibilidad urbanística. Cuando el uso propuesto no se ajusta a la normativa vigente, el ayuntamiento puede y debe emitir un informe desfavorable por motivos medioambientales, contaminación de aguas, problemas de acceso, protección agroambiental o PROXIMIDAD A LAS VIVIENDAS. Una oportunidad que se esfumó con el grupo de gobierno precedente.
La segunda oportunidad es negar la declaración de interés público o utilidad social. ¿Qué ha hecho el actual grupo de gobierno? Exactamente lo contrario: solicitar esta declaración al Cabildo de Gran Canaria, allanando el camino al proyecto al mismo tiempo que ahora, y esto es lo más sorprendente, dice quiere combatir.
La tercera vía, presentar alegaciones en los procedimientos de evaluación ambiental señalando incompatibilidades urbanísticas, impactos negativos o falta de interés público, también se desaprovechó cuando el consistorio emitió un informe favorable al proyecto.
Las contradicciones del discurso oficial
¿Cómo puede el alcalde pedirnos confianza en sus palabras cuando sus actos han sido sistemáticamente favorables al proyecto que ahora dice rechazar? ¿Cómo pretende que creamos en su oposición cuando ha tenido múltiples oportunidades de demostrarlo y lo que ha hecho es apoyarla?
Las vías cuarta, quinta y sexta todavía están disponibles: la suspensión temporal de licencias urbanísticas (que permite frenar proyectos durante un año prorrogable) mientras se tramitan modificaciones normativas; la modificación de la normativa urbanística o PGOU para restringir usos, y el establecimiento de limitaciones mediante ordenanzas municipales (como por ejemplo, límites de tonelaje que impedirían el tránsito de camiones pesados). Esperemos que se aproveche alguna de ellas para impedir que la planta salga hacia adelante.
En cuanto a la séptima vía, la iniciativa popular ciudadana, ya se activó a través de la Plataforma, que solicitó un pleno extraordinario que gracias al apoyo de los grupos de oposición se celebró a principios de agosto. Un pleno que se convocó no por la voluntad del grupo de gobierno, sino por la presión ciudadana y el respaldo de los grupos ahora en la oposición.
El mérito será siempre ciudadano
Si finalmente esta planta no se construye, será gracias a la perseverancia de los vecinos de La Atalaya, al apoyo incondicional de la ciudadanía de Guía, de Gáldar, de los ciudadanos de otros municipios solidarios, y a la presión constante de quienes no se conforman con promesas vacías. Nunca será mérito de quien, en el mejor de los casos, no supo ver los peligros de este proyecto y lo apoyó sin fisuras.
La democracia no se construye solo con palabras bonitas en el pleno, ni con golpes de pecho, sino con decisiones coherentes y valientes cuando realmente importan. Y los hechos demuestran que cuando este grupo de gobierno tuvo la oportunidad de demostrar su oposición real al proyecto, eligió el camino contrario. Si ahora están realmente en contra de la planta ha sido por la presión que los vecinos y vecinas hemos ejercido sobre la corporación. Pretender colgarse una medalla cuando han sido otros los que te han obligado a entrar en razón se puede calificar, como poco de oportunismo político.
Una lección de coherencia política
La plataforma Stop Planta de Biogás en La Atalaya tiene todo el derecho del mundo a desconfiar de quien ha tenido, como acabamos de explicar, múltiples oportunidades de actuar y ha elegido sistemáticamente el camino equivocado. No son «manías», como despectivamente se les achaca, sino la legítima desconfianza hacia quien dice una cosa y hace la contraria.
La ciudadanía merece representantes que actúen con coherencia entre lo que dicen y lo que hacen, especialmente cuando está en juego la salud, el medio ambiente y la calidad de vida de nuestros pueblos. Las siete vías legales identificadas por Stop Biogás Zamora no son un manual técnico, sino una hoja de ruta que evidencia cuántas oportunidades se han perdido por acción u omisión.
Si queremos políticos creíbles, empecemos por exigir coherencia entre sus palabras y sus actos. Mientras esa coherencia no llegue, la desconfianza ciudadana estará más que justificada.
La lucha por La Atalaya continúa, y su resultado dependerá de la movilización ciudadana, no de las promesas de última hora de quienes tuvieron su oportunidad y la desaprovecharon.
Fuente: Documentación elaborada por Stop Biogás Zamora (Federación Zamora en Pie), disponible en: https://stopganaderiaindustrial.org
Cosme Vega. Portavoz de la Plataforma STOP Planta de Biogás en La Atalaya
Unas imágenes, que he vuelto a visionar en estos días sobre el daño que ocasionan los buques arrastreros a la vida marina, me viene al pelo para explicar lo que el Grupo Félix Santiago Melián pretende hacer en la comarca Norte de Gran Canaria con la construcción de una planta de biogás. De igual manera a como operan los arrastreros en la mar, que esquilman todo lo que encuentran a su paso, pretende operar ahora el citado grupo, sin respeto alguno a la población, arrasando la vida en la comarca tal y como la conocemos. Es evidente que, al “empresaurio” sólo le preocupa hacer dinero a toda costa, sin importarle el daño que pueda ocasionar a sus vecinos. Ya lo viene haciendo desde hace muchos años con la voladura de montañas enteras para su machacadora de Corralete en Gáldar, a cuyos vecinos los tiene tragando tierra y polvo durante todo el año. También con la canalización de barrancos sin recato en la misma zona en la que pretende construir la planta de biogás. Este empresario hace de su capa un sayo sin que nadie le ponga coto.
Lo hace además con la complicidad de los Alcaldes de Guía y Gáldar, el primero engañando a los vecinos sobre su intención de favorecer al citado grupo -aunque diga lo contrario en cada ocasión- y el segundo poniéndose de perfil como si no fuera con él, sin importarle lo que suceda a sus vecinos. Si Teodoro Sosa sospechase de que su indolencia sobre asunto le puede afectar a su granero de votos en el Norte grancanario, se implicaría como si le fuese la vida en ello, pero es evidente que nadie escarmienta en cabeza ajena. Nadie, en su sano juicio, con las elecciones a la vuelta de la esquina y después de haber propiciado una campaña de transfuguismo político, seguiría adelante con la estrategia de ignorar a un pueblo que se siente agredido y abandonado. Tanto el uno como el otro hacen piruetas para no importunar al rico empresario norteño, aunque con ello permitan que se arruine la vida a toda una comarca. Es evidente que no están por la defensa del interés general que tanto proclaman.
Tremendo dilema el que tienen los grupos de gobierno en los ayuntamientos de Guía y Gáldar de cara a la próximas elecciones locales. También el Cabildo de Gran Canaria y Gobierno Canario a donde los de Guía han lanzado la pelota, queriendo librarse del “muerto”, especialmente a la hora de explicar a sus vecinos por qué consienten la construcción de este AGRESIVO MAMOTRETO INDUSTRIAL, a escasos 500 metros de la población.
El Alcalde de Guía (del PSOE), y su variopinto Grupo de Gobierno (Ahora Guía -vinculado recientemente a Nueva Canarias-, Partido Popular, Coalición Canaria y los concejales escindidos de Unidos por Gran Canaria-Guía), ha tomado por menores de edad a sus vecinos, a los que intenta vender la moto con este tema. Todo el mundo sabe que, para poner en marcha una simple cafetería o un taller te exigen más requisitos de los que han pedido a este grupo empresarial para levantar una planta de biogás, a pesar de que conocen perfectamente el peligro y los perjuicios que van a ocasionar. Las autoridades locales parece ser que firmaron “en barbecho” todo lo que le pusieron por delante, y ahora les vemos hacer “contorsionismo político” para negar la evidencia, diciendo “no a la planta de biogás” (por las protestas vecinales), al tiempo que “suplican” al Cabildo y Gobierno Canario para que le concedan “la bendición” de interés público o social al citado proyecto; lo que en la práctica significaría EL OTORGAMIENTO DE LA LICENCIA.
Pero si hay alguien que NO PUEDE ESCURRIR EL BULTO es Teodoro Sosa. Sin embargo el susodicho, con su abrumadora mayoría municipal y su Vicepresidencia cabildicia, se ve INCAPAZ de dar un puñetazo en la mesa para defender a sus vecinos, timorato siempre con todo lo que tenga que ver con el Grupo Félix Santiago Melián. De lo contrario con qué cara se va a presentar con su “nuevo partido” Primero Canarias a las próximas elecciones. De qué le sirve tanto grito y aspaviento teatral en sus comparecencias públicas si no es capaz de dar la cara por sus vecinos. Para qué se fotografía cada día con un nuevo emprendedor local si conoce perfectamente que, de salir adelante la construcción de esa planta, acabarán todos bajando la persiana. De nada servirán entonces las fiestas y decoraciones públicas si no se puede salir a las calles por el hedor nauseabundo e irrespirable que desprenderá la dichosa planta. Qué político en su sano juicio y con dos dedos de frente permite semejante barbaridad. No, no es alarmismo como algunos señalan desde la manipulación a la que están acostumbrados, es la realidad que ya están viviendo numerosos pueblos de España que también han tenido la desgracia de votar a políticos entregados al cacique de turno o a las grandes potencias económicas.
Pues si, parece ser que el Grupo Félix Santiago Melián quiere pasar “EL ARRASTRERO” por el Norte de Gran Canaria para dejarlo como un solar…
Debemos OPONERNOS a las acciones devastadoras de este tipo de empresas carentes de escrúpulos, que faltan al respeto a sus propios vecinos. También a esta clase política chaquetera y sin dignidad que, cuando realmente hace falta defender el interés de los ciudadanos, miran para otro lado silbando.
Esta clase política NO NOS REPRESENTA, por lo que debemos “GRABARNOS A FUEGO” ESTAS ACCIONES de cara a LA PRÓXIMA CAMPAÑA ELECTORAL, para recordar a cada uno dónde estuvo cuando se le necesitó.
En nuestra mano está cambiarlo…
Paco Vega
