SEGUNDA RUTA VECINAL PARA CONOCER LOS ÁRBOLES DE JINÁMAR

Comparte esto:

Está organizada por tres entidades que son el Patronato de fiestas de La Caña Dulce de Jinámar, ADAUCO (Asociación para el Desarrollo Urbano y Rural Comunitario de Jinámar), que es la entidad que gestiona los huertos agroecológicos comunitarios; así como el colectivo Turcón-Ecologistas en Acción.  Colaboran con ellas, “Jinámar en nuestras manos”, la empresa pública Fomentas, el Ayuntamiento de Telde y el Gobierno de Canarias.

Los expertos quieren poner en valor y dar a conocer el enorme patrimonio natural que existe en la zona de Jinámar, por ello, la ruta será guiada por buenos conocedores de las especies arbóreas y la rica biodiversidad del lugar. El pasado mes de mayo, se realizó una visita con gran aceptación de público y ahora, queremos volver a la zona para identificar los árboles monumentales y singulares de la zona limítrofe entre los dos municipios: Telde y Las Palmas de Gran Canaria.

Según los organizadores “básicamente el objetivo de esta ruta es conseguir que la gente conozca el arbolado que tenemos en Jinámar para una mayor valoración, aprecio y conservación de los mismos, dándole la importancia que tiene el árbol en la ciudad. Dentro de las asociaciones participantes, se está potenciando la educación ambiental en este barrio, como una herramienta de valoración e identidad de nuestro entorno.

Los árboles urbanos son el alma de nuestras ciudades. Son seres esenciales en la contribución de la mejora de la calidad de vida, la sostenibilidad y el bienestar de todos y todas y se va a promover la necesidad de protegerlos y valorizarse en un contexto urbano, ya que, a menudo, los ignoramos.”

ruta

Image 1 De 1

TALLER DE DEFENSA PERSONAL A CARGO DE LA INSTRUCTORA TINDAYA EN EL CENTRO MULTIDISCIPLINAR PEDRO FLEITAS

Comparte esto:
Como clausura de las actividades en conmemoración del 38 aniversario de nuestro centro, el día 25 de celebró una clase gratuita de defensa personal.
 
Con este acto hacemos cierre de las actividades extras realizadas durante el mes de septiembre por dicha celebración y se retoman las clases en los horarios habituales. Nuestra gratitud a los instructores voluntarios y a todos los participantes.
 
Centro Multidisciplinar Pedro Fleitas/ Bujinkan Unryukai
 

AGRIELA (LÍDER VECINAL DE LAS MEDIANIAS) VISUALIZA EL SILENCIO POLÍTICO QUE SUFRE VALLE DE CÁCERES Y LA SOLANA

Comparte esto:
La cita del alcalde Juan Antonio Peña con los vecinos de Valle de Casares y La Solana y sus representantes será este lunes, día 29 de septiembre, a las 18 horas, en los locales del colectivo vecinal y es la primera vez en la última década que un alcalde de la ciudad acude a escuchar a los vecinos de Las Medianías, que simplemente reclaman tener aguas en sus grifos y en los últimos 30 meses sólo han sido escuchado por VOX Telde, hasta en 7 ocasiones, según reconoce el presidente y lider vecinal, Pablo Agriela en una entrevista con el comunicador y profesor Manuel Ramón Santana, que pueden ver y escuchar en el siguiente enlace. 

                   

 

                                           ESCUCHA AQUÍ A PABLO AGRIELA, SIN PELOS EN LA LENGUA 

 
El dato empírico y no es una opinión, es que, Telde es la única gran ciudad de España que tiene a mas de 1000 vecinos sin agua de abasto público, ni servicios de alcantarillado. Una situación tercermundista en una gran urbe que presume de ciudad inteligente, de tener más 200 millones de euros en los bancos y un superávit económico anual de más 30 millones de euros, mientras el proyecto hidrológico para devolver el agua a Las Medianías cuyo costo no llega a los 2 millones de euros (un par de fiestas) permaneciendo el proyecto durmiendo en los cajones de la concejalía de Aguas de Telde, mientras los vecinos de Valle de Casares y La Solana siguen pagando como el resto de los barrios los impuestos más elevados de Canarias y el Gobierno que mas dinero nos cuesta a los contribuyentes con 17 concejales en nóminas de 35 a 63000 euros anuales; (Gobierno y oposición) y 27 asesores, algunos con dos trabajos, otros ni aparecen y el octogenario del PP con un sueldo de más de 45.000 euros anuales, viviendo en el Hierro, o ingresado en un geriátrico. 
                                                         
La nómina anual de esta banda de vagos y parásitos infectos que pagamos los contribuyentes asciende a 2 millones de euros anuales, con lo que se podría costear el proyecto hidrológico en las Medianías y sobraba dinero para alguna fiestita en San Gregorio, San Juan, Melenara o Lomo Magullo, barrios que cuando se funde una lámpara de una farola se activa un protocolo de alarma de nivel 2 y se repara inmediatamente, siendo una excepción La Pardilla o Las Remudas que se tardó 3 días, mientras en Las Medianías llevan una década sin llegar el agua a los grifos de sus casas. 
                                                          
Según relató la concejal y portavoz de VOX Telde Esmeralda Cabrera a ONDA GUANCHE al menos en 3 de las reuniones con los vecinos,  en los últimos 30 meses, le han dicho que son conscientes de que este drama social que vienen sufriendo durante la última década, en San Gregorio, San Juan, Melenara, Salinetas o Lomo Magullo se hubiese resuelto en unas horas o en unos dias.
 
El caso de Las Medianías es el ejemplo mas palmario de la decadencia de los últimos tres gobiernos municipales de Telde, de la falta de voluntad y capacidad política de gestión de la clase política que ha vegetado de nuestros impuestos la última década. Y es que, aunque fueran 4 vecinos, tendrían el derecho de tener agua en sus viviendas, pero es que son mas de 1000 vecinos a los que los últimos gobiernos de Telde le ha dado la espalda. 
 
El líder vecinal Pablo Agriela en la entrevista con ONDA GUANCHE recuerda que la alcaldesa de Nueva Canarias Telde Carmen Hernández en 8 años y dos mandatos no visitó Las Medianías ni una vez, y mucho menos se interesó por los problemas de sus vecinos. 
 
GENOCIDIO POLÍTICO EN VALLE DE CÁCERES Y LA SOLANA 
 
El líder vecinal Pablo Agriela en sus duras intervenciones con el profesor especialista en Educación Especial visualiza el episodio de genocidio político de Las Medianías durante la última década por parte de las administraciones Insulares y locales. 
 
Agriela en la entrevista con ONDA GUANCHE le pasa la cuenta a los grupos políticos de la oposición municipal de Telde que se opusieron a apoyar una moción para devolver el agua y la infraestructura hidráulica a sus vecinos, ampliando la responsabilidad al Cabildo de Gran Canaria que al igual que sus compañeros en Telde optaron por la persecución del grupo político que trasladaba la voz de los vecinos en una cruzada por las creencias políticas, lo que en la práctica es un genocidio político, en este caso, no por su origen o pertenencia a una raza, etnia o religión, sino por ser un partido político, VOX el que llevaba la moción en el Ayuntamiento de Telde y el Cabildo de Gran Canaria. 
 
El genocidio político silencioso que sigue sufriendo  casi 1000 vecinos y la persecución política contra quiénes les defienden desde Telde y el Cabildo a Las Medianías amplía la intención de genocidio para  incluir la persecución ideológica contra VOX por sus creencias políticas, lo que escenario si mismo un genocidio político, un término cuyo significado etimológico no solo es por su origen o pertenencia a una raza, etnia o religión, sino también a una formación política a la que se castiga y demoniza.
 
Manuel Ramón Santana
 

LA UD TELDE NO TERMINA DE COGERLE EL PULSO A LA TERCERA DIVISIÓN CANARIA, NUEVA DERROTA ANTE EL TENERIFE C (3-0)

Comparte esto:
Una nueva salida esta vez al campo del Tenerife C,  hacia presagiar un partido competido entre dos equipos nuevos en la categoría, en donde se debía confirmar la mejoría de la UD Telde fuera del Coliseo del Pablo Hernández, pero nada más lejos de la realidad.
 
Un nuevo partido en donde la UD Telde no dió la talla, encajando pronto su primer gol, concretamente en el minuto 19 de Jonathan Hernández, una vez más se tenía que remar contra corriente ante un equipo el Tenerife C, bien plantado sobre el terreno de juego.
 
Terminando el primer acto de la contienda con un marcador de 1 – 0 a favor de los pupilos de Rayco García.
 
Empezaba el segundo acto con un Tenerife C, más metido en el partido, lo que supuso que Juliano de Sousa en el minuto 72, hiciera el segundo gol del combinado chicharrero y terminaba la UD Telde perdiendo por un claro 3 – 0, obra de Gabriel Darias en los minutos de descuento.
 
En favor de la UD Telde, solo cabe destacar el debut del delantero marroquí Said Ougri, sustituyendo en el descanso a Adrian Socorro..
 
Toca reflexionar pues un gol en cuatro partidos, demuestran que a la UD Telde le falta gol, algo que se espera cambié en el próximo partido, al igual que dejar la portería a cero, pues se llevan tres partidos encajando goles ( San Fernando 02),  (San Bartolomé 03) y (Tenerife C  03), ocho goles en tres partidos son demasiados, no se puede ser frágil en defensa e ineficaz de cara al gol, algo en lo que tendrá que trabajar los pupilos de Cristian Lucano.
 
Ahora toca ver en que se ha fallado, para corregir fallos que condenan a la UD Telde para que no se vuelvan a producir.
 
El próximo rival será El CD Mensajero, el próximo domingo 05 de octubre, en horario de las 10,30 horas, en el Coliseo Pablo Hernández, donde se espera una buena entrada de la parroquia del equipo local, que nunca ha fallado cuando se le ha necesitado.
 
Un nuevo rival de entidad se medirá con los pupilos de Cristian Lucano, en un partido interesante de ver, y mejor aún de disfrutar con una posible victoria de la UD Telde.
 
Suso Santana
 

PEÑA (CIUCA) RESPONDE A LA OPOSICIÓN: “EL DINERO EN LOS BANCOS ES REMANENTE Y ESTE GOBIERNO ES EL QUE MÁS HA INVERTIDO EN SERVICIOS”

Comparte esto:
La oposición municipal ha puesto el foco en los más de 200 millones de euros que el Ayuntamiento de Telde mantiene en los bancos, acusando al gobierno de inmovilizar recursos mientras los barrios demandan servicios básicos. El alcalde, Juan Antonio Peña (CIUCA), respondió en el programa de ONDAGUANCHE «El Pulso» de Juan Santana defendiendo la gestión económica de su equipo y acusando a sus críticos de “cambiar el discurso según convenga”.
 
“Lo que antes era superávit, ahora lo llaman bloqueo”
 
Peña recordó que los mismos grupos que hoy critican el dinero en los bancos defendían en el pasado que era “síntoma de buena gestión”:
 
“Ese dinero siempre ha existido, es remanente y superávit. Lo que para ellos antes era un logro, ahora lo critican. La ciudadanía tiene memoria y sabe quién cambia de discurso según esté en el gobierno o en la oposición”.
 
Ejecución del presupuesto 2024: margen limitado
 
El alcalde subrayó que el presupuesto de 2024 se aprobó en septiembre-octubre, lo que dejó escaso margen para ejecutar las inversiones:
 
“Ellos mismos dijeron que no daba tiempo a ejecutarlo. Ahora se alarman de lo que ya habían advertido. No es sorpresa para nadie: lo dije yo mismo en el pleno”.
 
Más gasto en servicios y deudas heredadas
 
Peña insistió en que su gobierno es el que más recursos ha invertido en servicios a la ciudadanía, al tiempo que ha tenido que asumir pagos pendientes de mandatos anteriores:
•Más de un millón de euros en facturas de agua de Telde.
•Facturas atrasadas de festejos.
•Pagos pendientes de presidencia y régimen interior.
 
“Nosotros pagamos lo que ellos dejaron sin pagar y seguimos gestionando sin mirar atrás”, recalcó.
 
“El movimiento se demuestra andando”
 
El regidor sostuvo que las inversiones están llegando “con procedimientos claros y públicos” y que los resultados son palpables: asfaltado de más de 100 calles en dos años, rehabilitación de parques infantiles y campos de fútbol, proyectos en Melenara, San Gregorio y San Juan.
 
“El movimiento se demuestra andando. Este gobierno invierte más que los anteriores y la diferencia está en los hechos”.
 
De cara a 2027
 
Peña pidió paciencia a los vecinos y defendió que “los grandes proyectos no se resuelven de un día para otro”:
 
“Este mandato acabará con lo prometido hecho, abierto y construido. El examen democrático llegará en 2027 y será la ciudadanía la que decida si lo hemos hecho bien”.
 
 

SITCA FIRMA EL MAYOR AVANCE EN DERECHOS SOCIALES Y ECONÓMICOS DE LA HISTORIA EN MATADEROS INSULARES

Comparte esto:

Después de más de dos años de intensas y complejas negociaciones, el Sindicato Independiente de Trabajadores de Canarias (SITCA) ha logrado la firma de un convenio colectivo para Mataderos Insulares de Gran Canaria SLU que supone el mayor salto en mejoras económicas, sociales, de igualdad y derechos laborales visto hasta ahora en esta entidad.

Este convenio, considerado ya histórico, sitúa al Matadero Insular a la vanguardia en Canarias y entre los más punteros del país, al trasladarlo al siglo XXI con derechos modernos y garantías para su plantilla. Según medios locales, el Cabildo convierte con este acuerdo al matadero en un referente del archipiélago, fortaleciendo su papel en trazabilidad, bienestar animal, seguridad y compromiso ambiental.

Principales mejoras logradas

Entre las más destacadas se encuentran:
    • Jornada laboral de 1.650 horas anuales, frente a las 1.826 horas previstas en el estatuto.
    • Reconocimiento y pago de la polivalencia.
    • Derecho a prejubilación a los 58 y 60 años.
    • Reconocimiento de las enfermedades profesionales.
    • Remuneración casi doble en localizaciones e intervenciones.
    • Recuperación del derecho al cobro por antigüedad, perdido desde 2008.
    • Mantener al completo “AM persona”, pese al conjunto de mejoras salariales.
    • Introducción del derecho a segunda actividad por edad o limitaciones físicas.
    • Prioridad para la promoción interna frente a contratación externa.
    • Incorporación del pago de disponibilidad.
    • Creación de un plus de asistencia, con retribución importante, para incentivar la implicación del personal.
    • Inclusión de un complemento por penosidad, toxicidad o peligrosidad.
    • Elaboración de un organigrama de categorías y niveles al estilo de la administración pública.
    • La equiparación en derechos sociales con el personal del Cabildo de Gran Canaria.
En conjunto, para quienes asuman todas las funciones y pluses, las mejoras económicas pueden disfrutar de un incremento salarial del 26 % con respecto a la media del sector.

Un convenio “del siglo XXI” con respaldo institucional

Este convenio no sólo es relevante por las condiciones laborales que establecen, sino por su carácter modernizador: permite profesionalizar los puestos, diversificar roles (como pasar de la tradicional figura del matarife al de gestor/a operativo/a), e integrar funciones clave en trazabilidad, control sanitario, gestión ambiental, entre otros.
Además, llega en un momento de fuerte inversión del Cabildo de Gran Canaria en modernización del matadero: mejoras en toda la cadena —sanidad, bienestar animal, seguridad laboral, compromiso ecológico y energías renovables— lo han convertido en el único matadero de Canarias con la trazabilidad más avanzada en el sector.

Agradecimientos y compromiso compartido

SITCA desea expresar su sincero agradecimiento al Cabildo de Gran Canaria y a las consejerías de Agricultura, Recursos Humanos, Intervención y Personal, así como a la Gerencia del Matadero, por su compromiso y disposición para hacer posible este convenio.
Este logro es fruto de la dedicación, la unidad y la firmeza del colectivo de trabajadores y trabajadoras, del comité de empresa, y de los equipos negociadores que han trabajado con visión de futuro.

«KM.0: COMER LO NUESTRO PARA DEJAR DE SER COLONIA»

Comparte esto:

En Canarias, hablar de productos Km 0 no es una moda ni un simple gesto. Es, sobre todo, una herramienta de lucha. Porque aquí, cada plátano, cada papa, cada tomate, cada queso, cada miel o cada vino vendido que se produce en esta tierra, es una bofetada al modelo colonial y capitalista que nos condena a depender del exterior para sobrevivir.

Nos quieren convencer de que no podemos vivir sin los barcos y aviones cargados de mercancías extranjeras, que nuestra agricultura es atrasada y que lo moderno es llenar los supermercados de productos venidos de miles de kilómetros. Pero eso solo engorda a las multinacionales de la distribución y perpetúa un modelo dependiente, que ahoga a nuestra gente del mundo rural y arruina la tierra.

El Km 0 no es solo frescura, cercanía o calidad. Es soberanía. Es decidir que la riqueza generada en Canarias se queda en Canarias. Es apostar por un campo vivo frente a la desertización y el abandono. Es prevenir los incendios. Es apoyar a las personas agricultoras, ganaderas, queseras, apicultoras, viticultoras y a las personas pescadoras artesanas que sostienen la vida real de nuestras islas.

El capitalismo depredador y globalizador ha impuesto la lógica del beneficio rápido: importar barato, vender caro y deslocalizar la producción. ¿El resultado? Campos abandonados, juventud obligada a emigrar, dietas cada vez más artificiales y dependencia total de contenedores que, si un día no llegan, nos dejan con las estanterías vacías. Eso no es desarrollo: es vulnerabilidad.

Consumir Km 0, en cambio, es rebelarse contra esa precarización impuesta. Es rechazar la idea de que solo servimos como escaparate turístico y almacén de mercancías. Es volver a mirarnos a nosotras y a nosotros mismos y reconocer que tenemos capacidad para alimentarnos con lo que producimos aquí.

En Canarias, elegir Km 0 es un acto político y de resistencia. Es defender que no queremos ser solo un mercado cautivo de productos importados, sino un pueblo con derecho a decidir sobre su tierra, su economía y su alimentación. Porque mientras sigamos dependiendo del exterior hasta para comer, seguiremos siendo colonia.

El futuro pasa por recuperar la soberanía alimentaria. Y ese futuro empieza en cada compra consciente, en cada plato lleno de productos de nuestra tierra. Km 0 no es solo cercanía: es independencia, es justicia social y es dignidad.

Pero no basta con consumir de manera individual. Necesitamos organizarnos, crear redes de apoyo mutuo entre personas productoras y consumidoras, exigir a las instituciones que protejan nuestra agricultura de manera decidida y eficaz frente a las multinacionales y movilizarnos por un modelo económico al servicio de la gente y no del capital. Solo así, desde la unidad popular y la acción colectiva, podremos conquistar la soberanía alimentaria que nos corresponde como pueblo canario.

En este camino hacia la soberanía alimentaria, el Cabildo de Gran Canaria ha puesto en marcha políticas concretas a través de su Plan Estratégico del Sector Primario, que busca fortalecer y valorizar la producción local, promocionar a las personas productoras y garantizar la seguridad alimentaria de la isla.

Entre sus ejes destacan:

Fomento del consumo Km 0, con programas de sensibilización, mercados de producto local y apoyo a la comercialización directa entre personas productoras y consumidoras.

Apoyo a la modernización y sostenibilidad del sector, incentivando prácticas agroecológicas, el uso eficiente del agua y la incorporación de nuevas generaciones a la actividad agraria.

Protección del paisaje y del territorio agrario, entendiendo que el campo vivo es parte de la identidad cultural y del equilibrio ambiental de Gran Canaria.

Impulso a la transformación y al valor añadido, apoyando queserías, bodegas, empaquetados, cooperativas y nuevas iniciativas que diversifican la economía rural.

Con estas medidas, el Cabildo de Gran Canaria refuerza el camino colectivo hacia una verdadera soberanía alimentaria, donde el Km 0 deje de ser un gesto simbólico para convertirse en la base de un modelo económico justo, sostenible y emancipador para nuestro pueblo.

Diego Fernando Ojeda Ramos, fue concejal del Ayuntamiento de Telde y actualmente es asesor en la Consejería del sector Primario, Soberanía Alimentaria y Seguridad Hídrica del Cabildo Insular de Gran Canaria

PILAR MESA AL ALCALDE POR LA DISCRIMINACIÓN QUE SUFRE JUNTO A HÉCTOR SUÁREZ: “¿ES QUE SU ACTA O LA DE LOS CONCEJALES DE CIUCA TIENEN PEDIGRÍ?»

Comparte esto:

Solicitó Juan A. Peña que inste al secretario de esta Institución a que vuelva a hacer un informe, esta vez objetivo y ajustándose al artículo 73 de las Bases del Régimen Local donde “nos devuelvan nuestros derechos, que hoy defendemos no solo para nosotros, sino para los que vengan detrás”

En el Pleno ordinario celebrado en las Casas Consistoriales de Telde, el pasado viernes, tomó la palabra la concejala del grupo no adscritos, Pilar Mesa, quien recordó al Alcalde de Telde los términos del artículo 73 de las Bases del Régimen Local, que textualmente leyó: “Los derechos económicos y políticos de los miembros no adscritos, no podrán ser superiores a los que les hubiesen correspondido de permanecer en el grupo de procedencia. jamás dice en este artículo, ni en ningún otro, que deben ser inferiores. Sin embargo, usted ha permitido que el secretario haga una interpretación totalmente subjetiva y arbitraria. Totalmente en contra de lo que hemos logrado a través de la democracia y es que todas las actas sean exactamente iguales ¿o es que su acta o la de los concejales y concejalas de Ciuca tienen pedigrí? y por eso a parte de sus sueldos, ustedes cobran más de 2000 euros mensuales por las actas, negándonos a nosotros con la misma acta, cualquier tipo de remuneración a la que tenemos derecho por ley”. 

Recordó que durante el tiempo en que su compañero Héctor Suárez fue alcalde en el mandato anterior, pusieron todas las herramientas necesarias para que la oposición pudiera realizar su labor, recordando que la concejala del PP María Eugenia Melían, no tenía derecho por el número de concejales a una secretaría política, sin embargo, estando mi compañero Héctor Suàrez, se la concedió para facilitarle el trabajo de oposición. desde luego estos hechos son los que marcan el talante de gobernar con valentía o por lo contrario el gobernar desde la cobardía y el miedo.

Por todo lo expresado instó al Alcalde (además de informarle que lo solicitarían también por escrito en el Registro del ayuntamiento) “que solicite al secretario de esta institución que vuelva a hacer un informe totalmente objetivo y ajustándose al artículo 73, donde nos devuelvan nuestros derechos, que hoy defendemos no solo para nosotros, sino para los que vengan detrás, porque estos derechos ya han sido conquistados y ahora no corren buenos tiempos para dar pasos hacia atrás en ninguno de ellos.

Aseveró también que el mismo secretario en el mandato pasado, el concejal Álvaro Monzón solicitó pasar a los no adscritos, -según su criterio no podía ni debía percibir ni un céntimo- sin embargo siguió percibiendo su salario porque no mejoraba sus condiciones, sino que quedaban como las tenía y  el artículo 73, reguladora de las Bases del Régimen Local sigue siendo el mismo.

Básicamente Mesa, requiere a Peña que actúe con valentía como máxima autoridad ante la pérdida de derechos de como concejales no adscrito que propició el secretario con su informe discriminatorio.

Decir al respecto que Juan A. Peña trató de confundir a Pilar Mesa durante la exposición de su pregunta para dejarla en evidencia, pero ésta muy inteligentemente no cayó en la trampa que Peña le puso y en todo momento se ajustó a su petición de forma coherente y concisa .

*El Artículo 73 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, de Bases de Régimen Local  establece los requisitos para la constitución y participación de los miembros de las Corporaciones Locales, determinando que el número de sus miembros y los procedimientos de su elección, así como la duración de su mandato, se regulan por la legislación electoral. Además, el artículo detalla los derechos y deberes de los miembros una vez que toman posesión de su cargo, que incluyen los honores, prerrogativas y distinciones de su función, así como la obligación de cumplir las deberes inherentes a su cargo. Finalmente, el artículo regula la constitución de los miembros en grupos políticos y establece la condición de no adscritos para quienes no se integren en un grupo político. 

Canarias Informativa

«LA EMPRESA DE TRABAJO TEMPORAL DE TEO: CACIQUISMO ROMERO»

Comparte esto:

No hay mejor campaña de afiliación a un partido que prometer un trabajo. El «invento» no es nuevo ni propio de un sólo partido. En el manual de todo oportunista es una práctica muy socorrida y si se le suma una dosis de caciquismo local se puede llegar a ser el alcalde más votado del planeta. Al final la fórmula es tan simple como los que intervienen en ella: alguien que vende su voluntad a cambio de un empleo temporal pagado con dinero público. Y quien dice un empleo también puede intuir un favor, una subvención, una «ayudita». Quien promete, puede estar recién llegado de una rueda de prensa donde dice poner a Canarias o España primero y quien se vende llevar un rato en la barra del bar vomitando que todos los políticos son iguales.

Un político oportunista siempre está en campaña. Sabe que una promesa se puede «alargar como un chicle», que la expectativa de una » recompensa» puede ir de una elección a otra. Sobrevivir en una colonia lleva a «escarbar» entre oportunidades, reír muchos chistes malos, dar y recibir muchos besos en mitad de una procesión o presentarte en una inauguración cualquiera para sacarse una foto de visto y no visto. 

Lo importante no es ser de izquierdas o derechas, sino «ayudar al vecino». A cambio del voto de toda la familia, colocar en ese convenio de empleo de cuatro meses «al niño» o al «la cuñada» es facilito. Y si no es ahí bien puede valer dirigirlo al jefe de RRHH de una cadena de supermercados o una constructora, que siempre está dispuesto a ser un «altruista»  colaborador entregado con el municipio. 

Sólo así se explica ese «éxito» en redes sociales, ese acudir masivo a un mitin o un congresillo. Da igual lo que se diga, lo que proponga, el desatino y hasta el nivel de mafia de los amigos elegidos. En su día un cacique era como el conquistador, con derecho de pernada incluido. Hoy no se compra el cuerpo, pero si el alma y el voto un domingo. 

Al final de lo que se trata es de reunir parroquia suficiente para montar otra secta, otro rebaño y da igual si eres líder narciso o un mediocre divo. Si además se es caprichoso, se va de muy listo, puedo decir que los votos son míos, las actas son mías, las nuevas ocurrencias y confluencias las que yo decido y vuelta a empezar. Da igual que ayer dijera que ayer eran hijos del demonio, que juraran o prometieran nunca ir de la mano de los que «destrozan el paraíso». Y no será falta de memoria, sino de vergüenza, el motivo, el argumento, el nombre del partido. Primero soy yo, después yo y después un nuevo partido. Lo de Canarias es sólo por ponerle apellido.

Ojalá llegue un día en que el que salga elegido para un cargo público no cobre un sueldo por ello, ni quien le sea escudero pueda aspirar a vivir de ello. A lo mejor, si la gente empieza a votar con sentido y a no poner precio a su voto, lo conseguimos.

Hijosdecanarias.com