Mes: agosto 2025
EL PARQUE DE LA BARRANQUERA CERRARÁ ESTE MARTES PARA LLEVAR A CABO OBRAS EN EL ALUMBRADO
ONDAGUANCHE FUE EL PRIMER MEDIO DE COMUNICACIÓN NACIONAL EN INFORMAR DEL AVÍON DE LA COMPAÑÍA CANARYFLY QUE TERMINÓ CON EL MORRO SOBRE LA PISTA EN EL AEROPUERTO DE GRAN CANARIA
ONDAGUANCHE fue el primer medio de comunicación nacional en publicar este domingo al filo de las 14:00 horas el fallo técnico en un avión de la compañía Canaryfly en el aeropuerto de Gran Canaria que provocaba que se quedara con el morro en la pista al no poder desplegar el tren delantero antes de iniciar la maniobra de despegue con todo el pasaje en su interior.
El incidente obligó a activar los protocolos de emergencia. Las imagen mostraba el avión inclinado con el morro tocando la pista, una posición que coincidía con el tipo de fallo mecánico reportado por los testigos a este diario en primicia informativa.
La primera foto del avión colapsado en pista también fue la divulgada por este diario digital.
SITES INSTA AL GOBIERNO DE CANARIAS A RECUPERAR LOS COBROS INDEBIDOS EN LAS ADJUDICACIONES DEL TRANSPORTE SANITARIO
El sindicato SITES (Sindicato del Transporte de Emergencias Sanitarias), denuncia un nuevo atropello contra los profesionales del sector del Transporte Sanitario de la Comunidad Autónoma, esta vez protagonizado por las empresas UTE Acciona/ICOT e ISCAN Servicios Integrales S.L., que han aplicado una reducción del 2% en las nóminas de sus trabajadores tras interpretar de forma interesada una sentencia del Tribunal Supremo en la que no eran parte.
Desde el sindicato se explica que el origen del conflicto se remonta a 2019, cuando se firmó el último convenio colectivo del sector en Canarias, –CCOO y USO por la parte social y A.R.C.E.A y ACEA, por la parte empresarial- el cual vinculaba las adjudicaciones del Transporte Sanitario a las tablas salariales pactadas. Debido a que ese año no se formalizó niguna adjudicación, algunos profesionales del sector -asesorados por los sindicatos que habían firmado el convenio-, presentaron reclamaciones de cantidades. La patronal ARCEA, representada mayoritariamente por Aeromédica Canaria S.L.U., respondió presentando una demanda de conflicto colectivo. Tras varias sentencias y recursos, el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) falló parcialmente, lo que dio lugar a diferentes formas de actuación por parte de las empresas.
En este contexto, la empresa TASISA, como parte mayoritaria de la patronal ACEA, ha alcanzado acuerdos con los Comités de Empresa para abonar las cantidades adeudadas, correspondientes a salarios no percibidos desde el inicio de las adjudicaciones.
Sin embargo, empresas como UTE Acciona/ICOT e ISCAN Servicios Integrales S.L., que ahora forman parte de la nueva patronal ARTS –y que ni negociaron el convenio actualmente en ultractividad ni la UTE Acciona/ ICOT era adjudicataria ni prestaban servicio público en el momento del conflicto-, han optado por reducir dichas cuantías a sus trabajadores. Esto constituye, según SITES, una actuación de mala fe, ya que dichas empresas venían cumpliendo hasta ahora con las tablas salariales estipuladas tanto en el convenio como en los pliegos de licitación.
Hasta la fecha, las partes implicadas en el conflicto no han solicitado una aclaración en la sentencia por lo que desde SITES, entienden que es incomprensible que desde las entes sindicales implicadas y precursores del conflicto estén optando por actitudes pasivas y de justificación ante tal situación en favor de las patronales.
SITES subraya que las empresas que licitan en un concurso público deben no solo prestar el servicio adjudicado, sino respetar íntegramente las condiciones laborales establecidas. Por ello, considera que UTE Acciona/ICOT e ISCAN han actuado en contra de los intereses de los profesionales al interpretar una sentencia ajena a su favor y, pese a haber recibido ya de la administración los fondos correspondientes según las tablas salariales, han decidido recortar sueldos a posteriori. Este hecho conlleva que el beneficio industrial aumente a costa de recortes salariales. Este hecho, ya vino sucediendo con despidos de personal subrogado e incluido en la licitación pública y que es sustituido en el mejor de los casos por personal con contratación precaria y en prácticas, lo que supone reducciones de salario de un 25%.
Ante esta situación, el sindicato está valorando emprender acciones judiciales, tanto colectivas como individuales, contra las empresas implicadas por haber percibido de forma indebida fondos públicos. “Si los trabajadores no van a percibir las tablas salariales de 2024, las empresas tampoco pueden recibir las partidas presupuestarias que las incorporan. Y si solicitan un reembolso retroactivo a cada profesional, entonces deberán devolver esas cuantías al erario público canario”, apunta Iván Amador, Secretario General de SITES.
Por todo ello, SITES ha trasladado el conflicto a la empresa pública Gestión de Servicios para la Salud y Seguridad en Canarias, al Servicio Canario de Salud y a la Consejería de Sanidad, solicitando que se actúe de forma administrativa y se exija la devolución inmediata de los cobros indebidos a las arcas públicas.
Finalmente, el sindicato recuerda que la UTE Acciona/ICOT ya se vio implicada en el conocido Caso Mediador, con mensajes que apuntaban a adjudicaciones a dedo, así como en el Caso Parches, actualmente judicializado por presuntos daños contra la salud pública. Un panorama que, según SITES, deja en evidencia el tipo de empresas que operan en un sector tan sensible, justo cuando se aproxima el fin de las prórrogas de los actuales pliegos de licitación en el archipiélago.
«UN MODELO TURÍSTICO AGOTADO Y PERJUDICIAL»
La llegada de turistas a Canarias sigue batiendo cifras de récord. Este pasado mes de junio se recibió a 1.078.407 turistas extranjeros (sin contar los estatales). Un 3,15% más que en junio de 2024. La cifra más alta en un mes de junio desde que se tienen datos históricos. Y sí, también se incrementó el gasto en un 8,5% más. Excelentes cifras. Pero sólo vistas desde fuera o desde el ojo del empresario hotelero…
La realidad para los canarios, para los residentes, es muy diferente. La ciudadanía no percibe mejora alguna en esos incrementos, No la percibe porque, para empezar, y como bien sabemos, los salarios percibidos no se corresponden con los beneficios que esas cifras generan en los mandamases del turismo. Pero no se trata sólo de eso. Ojalá simplemente fuera eso…
La cruda realidad es que Canarias no puede permitirse ese crecimiento desmesurado en la llegada de turistas. Ni aunque se incremente el gasto. Para empezar, habría que desmenuzar ese gasto, para comprobar si se queda en las islas o se va fuera. Comprobar si ese «supuesto beneficio» nos sale realmente rentable o no. Cualquier residente puede deducir que más bien no…
Las islas no pueden soportar tanta población «flotante». Unas islas en situación de emergencia hídrica no pueden permitirse el consumo de agua que generan piscinas, campos de golf, o las propias costumbres de quienes vienen de donde el agua sobra. Como no pueden permitirse la masificación impuesta por un modelo turístico basado en el número de visitantes, y no en la calidad, económicamente hablando. Un modelo desarrollista que lleva décadas fundamentado en un crecimiento sin regulación. Un modelo que produce especulación. Especulación que el propio Gobierno de Canarias favorece sin pudor alguno…
A pesar de las manifestaciones multitudinarias habidas en los últimos meses no solicitando, sino reclamando, un cambio de modelo turístico acorde con la realidad de las islas, el Gobierno de Coalición Canaria y Partido Popular sigue haciendo oídos sordos. Esta misma semana, a pesar de toda la polémica generada en torno al proyecto Cuna del Alma, que prevé la construcción de 420 villas de lujo en el Puertito de Adeje, el Gobierno de Fernando Clavijo y compañía ha premiado al Ayuntamiento de Adeje como «destino turístico». ¿Les suena aquello de «nos mean, y dicen que llueve»?…
No es racional en modo alguno que se subordinen las necesidades sociales y ecológicas a intereses especulativos, como bien ha razonado Valentín Correa Gutierrez, secretario nacional de territorio y medio ambiente de Nueva Canarias. Nos enfrentamos a una crisis estructural sin precedentes por culpa de un modelo desarrollista agotado…
¿Significa lo expuesto una condena al turismo? En absoluto: significa una repulsa a éste modelo turístico en concreto. Un modelo donde prima el mal llamado «desarrollo turístico» en perjuicio de nuestro medio ambiente, de nuestras costas e, incluso ya, de nuestra propia convivencia ciudadana. Recordemos que el Gobierno de Fernando Clavijo impide a nuestra propia población residir con libertad en nuestro territorio. Lo hace imponiendo la obligación de alquilar a promotores turísticos las residencias y apartamentos que se encuentren en «zonas turísticas». Es decir, obligando a irse de su vivienda a muchos residentes y buscar refugio en otro lugar. Eso, a pesar de que el crecimiento imparable de las viviendas vacacionales (destinadas al turismo) hacen imposible encontrar donde vivir a nuestra población…
Ese crecimiento de las viviendas vacacionales que no tienen verdadera intención de frenar desde el Gobierno de Canarias (por mucho que nos intenten engañar con leyes del todo insuficientes, que sólo intentan aparentar un interés que no tienen en resolver el problema). Un problema que trasciende a lo laboral, como vemos a diario…
Se posicionan en contra de adoptar cualquier medida que alivie o reduzca el problema. Se niegan a una moratoria o a la creación de una tasa turística. Medidas propuestas por Nueva Canarias basadas en informes. Hay que recordar que ya existió una moratoria siendo Presidente del Gobierno de Canarias Román Rodríguez y dió buenos resultados. En aquel momento, la situación no llegaba a la gravedad actual, pero se llevó a cabo, conscientes de su necesidad. Sabedores de las dificultades que afrontaba (y afronta) nuestro territorio…
El turismo pudo ser (y puede seguir siendo) un plan de futuro. Pero no con un modelo desarrollista basado en contar camas ocupadas, en número de pasajeros en los aviones. Debe cambiarse el modelo. Y debe apostarse por la diversificación de la economía. Basar el «desarrollo de Canarias» en un modelo turístico agotado, significa falta de capacidad de un Gobierno incapaz de apostar por la industrialización, por la ciencia, por el sector primario. Pan para hoy, y hambre para mañana (y el pan cada vez se reparte entre menos bocas)…
Ángel Rivero García
«LA PROSTITUCIÓN DEL PERIODISMO EN TELDE»
Tras la publicación en Canarias Informativa de un artículo titulado: “El concejal Juan Martel miente «frente al espejo» a cerca de su paso por el CCD y su relación con Lorenzo Olarte”. la actualidad de Telde, salía el periodista a sueldo de Gestel, a defender a Juan Martel, al que no se había atacado en ningún momento, tan solo se le demostraba vía audio, que había mentido frente al espejo en un programa pagado por los ciudadanos de Telde.
Ser hoy periodista en Telde, se está convirtiendo en un oficio de riesgo, sobre todo si perteneces a la vieja escuela del periodismo, aquella que considera un deber publicar lo que el gobierno no quiere que publiques y la que se siente obligada a servir al pueblo con la verdad.
En Telde pululan periodistas comprados, y sin honor, que se han convertido en escuderos de los políticos que les pagan para que sean perros dóciles y para ello no dudan en ir contra quienes nos negamos a ser los lameculos del político de turno.
Para ejercer el periodismo en Telde, tienes que formar parte de la mugre que lleva viviendo desde hace décadas de las arcas públicas, informadores desprestigiados que han traicionado todos los valores no solo del periodismo, sino haciendo trampas a la Inspección de Trabajo.
La corrupción está presente en todos los ámbitos, pero que encima sean los corruptos quienes pretenden dar lecciones de moralina, es ya de traca.
El periodismo libre molesta cada vez más porque cuenta la verdad y muchas veces la verdad perjudica a los que mandan. Cuando un informador sale a dar la cara por un político o el político es ejemplar o el periodista es corrupto y defiende sus intereses, en este caso nos quedamos con la segunda acepción.
En los dos años que lleva Juan A. Peña como alcalde de Telde, y Juan Martel como hombre fuerte del gobierno, se ha llegado a límites insospechados, los que nos ocupamos sobre todo de informar de aquellas cosas relevantes que el gobierno no quiere que se sepa, comprometidos con la búsqueda de la verdad, nos ponen cada vez con más obstáculos en el camino.
En Telde, la degradación del noble oficio del periodismo es, junto con una parte de la clase política, el gran drama de esta ciudad, donde se pretende que no llegue a la ciudadanía una información libre y veraz, para tener constantemente engañados y manipulados a los ciudadanos.
Canarias Informativa
«LA EPIDEMIA DE LA JUBILACIÓN SELECTIVA: VE LO QUE QUIERE VER»
UN AVÍON DE LA COMPAÑÍA CANARYFLY TERMINA CON EL MORRO SOBRE LA PISTA DE ATERRIZAJE EN EL AEROPUERTO DE GANDO
Un posible fallo técnico en un vuelo de la compañía Canaryfly que viajaba a Gran Canaria acaba de provocar esta imagen en el aeropuerto de Gando Gran Canaria. Según reportan testigos presenciales a ONDAGUANCHE, el aparato habría tenido dificultades para desplegar el tren delantero de aterrizaje terminando con el morro sobre la pista. No hay información sobre el estado de los pasajeros que estaban a bordo del avión.
El incidente ha tenido lugar en una de las pistas principales del aeropuerto de Gran Canaria y ha obligado a activar los protocolos de emergencia. Las imagen muestran el avión inclinado con el morro tocando la pista, una posición que coincide con el tipo de fallo mecánico reportado por los testigos a este diario en primicia informativa.
La aerolínea explica en un comunicado que se trata de un fallo puntual, que provocó que el tren de aterrizaje delantero cediera, y asegura que no existen daños personales. Desde Aena se informa que, pese a lo ocurrido, el aeropuerto no registró alteraciones en la operatividad programada para la jornada de este domingo.
Pese al susto, no se registraron daños personales, ni entre los pasajeros ni la tripulación. Indican que el incidente tuvo lugar en el punto de estacionamiento en la plataforma, ya con el embarque finalizado. Al iniciarse la maniobra de puesta en marcha previa al rodaje hacia pista, el tren de aterrizaje delantero cedió, provocando que la aeronave quedara apoyada sobre el morro.
EL PSOE DE TELDE EXIGE QUE EL AYUNTAMIENTO INICIE UNA RECLAMACIÓN JUDICIAL CONTRA EL PROMOTOR DE LA MANAGER LEAGUE PARA RECUPERAR LOS 15.000€ DE DINERO PÚBLICO QUE NUNCA SE HAN RECLAMADO
El Grupo Municipal Socialista de Telde exige al Ayuntamiento que inicie de inmediato una reclamación judicial contra Yeyo Santana, promotor de la Manager League –actualmente en prisión preventiva por un presunto delito de estafa bursátil–, para recuperar los 15.000 euros de dinero público que costó la retirada del césped que la organización dejó abandonado durante meses en instalaciones municipales.
El PSOE denuncia que el Ayuntamiento permitió la celebración de la competición sin expediente administrativo alguno, tolerando que la organización modificara instalaciones públicas y las utilizara sin la más mínima autorización oficial.
Los socialistas recuerdan que el concejal de Deportes anunció públicamente que reclamaría esos gastos, pero a día de hoy no se ha iniciado ninguna acción judicial ni administrativa para recuperar ese dinero. “Ha pasado el tiempo, hemos preguntado en múltiples plenos y seguimos sin respuesta. El concejal prometió que reclamaría los 15.000 euros y no ha hecho absolutamente nada”, denuncia el Grupo Municipal Socialista.
Para el PSOE de Telde, este caso refleja una gestión negligente y una permisividad inaceptable que ha terminado perjudicando a todos los vecinos y vecinas de la ciudad. “Ya advertimos públicamente que esta situación acabaría costando dinero a los teldenses, y el tiempo nos ha dado la razón. Ahora exigimos que se actúe y se recupere hasta el último euro malgastado”, subrayan los socialistas.
El PSOE exige al alcalde y al concejal de Deportes que presenten de inmediato la reclamación judicial anunciada y asuman su responsabilidad política si siguen sin defender los intereses del Ayuntamiento y del dinero de todos los teldenses.
ESMERALDA CABRERA (VOX TELDE): «EL GOBIERNO DE PEÑA HACE UNA GESTIÓN INEFICAZ, IMPROVISADA Y OPACA»
ONDAGUANCHE entrevista a Esmeralda Cabrera, concejal y portavoz de VOX en el Ayuntamiento de Telde, quien repasa los retos políticos del municipio, el papel de VOX en la oposición y el compromiso firme con los vecinos.
¿Cómo ha sido asumir la portavocía de VOX Telde y qué objetivos te has marcado?
Asumí la portavocía de VOX Telde con el firme compromiso de representar con dignidad y responsabilidad a todos los teldenses que confiaron en este proyecto. Desde entonces, ejerzo sola la labor institucional con dedicación plena, fiscalizando al gobierno local, defendiendo nuestras propuestas y dando voz a los problemas reales de los vecinos. Mi objetivo ha sido siempre el mismo: ser una oposición útil, con principios claros, sin plegarme a intereses partidistas ni al silencio cómplice. A pesar de las dificultades, he demostrado que con trabajo y coherencia se puede hacer una política firme, cercana y eficaz.
¿Qué iniciativas ha impulsado VOX Telde desde su llegada al Ayuntamiento?
Hemos centrado nuestro trabajo en la denuncia de la dejadez institucional, la falta de seguridad en muchos barrios y el descontrol en la gestión del gasto público. Nos hemos preocupado por el refuerzo de la seguridad ciudadana, la lucha contra la okupación ilegal, la mejora de la limpieza urbana y el abandono de determinadas zonas del municipio. Además, hemos exigido más transparencia en el uso del presupuesto, menos propaganda ideológica y más inversión en servicios esenciales para nuestros vecinos. Todas nuestras propuestas han sido técnicamente viables y socialmente necesarias.
¿Qué diagnóstico hace de la gestión del actual grupo de gobierno?
Es una gestión ineficaz, improvisada y opaca. El gobierno local ha demostrado estar más centrado en su imagen que en resolver los problemas reales de los ciudadanos. Persisten deficiencias graves en servicios públicos básicos, como limpieza, mantenimiento de instalaciones o seguridad. La falta de planificación y el rechazo sistemático al diálogo con la oposición impiden avanzar.
Desde VOX Telde hemos denunciado esta situación en cada pleno, con propuestas y con fiscalización firme, porque creemos que los ciudadanos merecen algo mejor que un gobierno centrado en las fiestas y sus propios intereses.
¿Qué puede esperar el ciudadano de VOX Telde en lo que queda de legislatura?
Puede esperar lo que ha tenido hasta ahora: una voz firme, clara y comprometida con los intereses de los teldenses. VOX Telde no va a dejar de trabajar ni un solo día por la legalidad, la transparencia y el bienestar de nuestros vecinos. Seguiremos denunciando lo que no funciona, exigiendo responsabilidades y proponiendo soluciones concretas, sin dejarnos intimidar por el aparato político que intenta silenciar a quienes no se pliegan. Nuestra labor es la de una oposición útil, con valores, principios y una visión de ciudad que pone al vecino en el centro.
¿Qué papel juega la fiscalización en tu trabajo diario como concejal de la oposición?
La fiscalización es una herramienta esencial en mi labor como concejal de VOX. No estamos en política para mirar hacia otro lado, sino para ejercer un control firme, riguroso y constante sobre el gobierno local. Desde VOX Telde hemos fiscalizado los presupuestos, los contratos menores, las subvenciones ideológicas y la dejación de funciones en los barrios abandonados. Nuestra tarea no es cómoda, pero es imprescindible: señalar lo que no funciona, exigir explicaciones y poner al descubierto el despilfarro y la falta de planificación. Fiscalizar es proteger al ciudadano frente al abuso del poder político.
¿Cómo se garantiza que las propuestas de VOX son viables técnica y económicamente?
Cada moción que hemos presentado en el Ayuntamiento de Telde ha sido respaldada por criterios técnicos y ajustada a la realidad presupuestaria del municipio. No vendemos humo ni hacemos demagogia: proponemos medidas viables, necesarias y ejecutables. Desde las cámaras de videovigilancia en zonas conflictivas, hasta los planes de accesibilidad o la denuncia de los cortes de agua en La Solana y Valle Casares, todo ha sido estudiado con rigor.
Un ejemplo claro es nuestra labor de denuncia sobre la situación del Tanatorio Municipal de Las Rubiesas. Es inaceptable que un crematorio, una instalación de esa importancia, permanezca cerrada, abandonada y sin un plan de reapertura serio por parte del gobierno local. Desde VOX Telde hemos exigido transparencia, actuaciones urgentes y un calendario realista para que Las Rubiesas vuelva a estar operativo y al servicio de los vecinos. Nuestro enfoque combina el sentido común con el conocimiento técnico, porque creemos que hacer oposición no es gritar, es construir alternativas reales para una Telde mejor.