Los vecinos de Casa Grande, en El Barrillo, en Lomo Magullo, ya no saben qué hacer para que se les escuche. Aseguran que llevan años sufriendo desperfectos en sus calles que afectan, sobre todo, a los niños que acuden al colegio del barrio. Reclaman al Ayuntamiento de Telde mejoras en aspectos que califican como «imprescindibles», sin que se adopten soluciones. Los vecinos recuerda que el concejal Juan Francisco Martel, (CCD) sólo les visita y se interesa por sus problemas tres meses antes de las elecciones,ya va para 26 años y los problemas de los vecinos siguen sin resolverse,incluido en éste último gobierno donde Martel volvió a engañar a su zona de influencia de votos con el eslogan: «Lo importante son las personas».
Los vecinos de Casa Grande tienen claro que las personas importantes para Juan Martel son primero el y su familia que se han enchufado en la Granja del Cabildo y a unos cuantos vecinos que ha colocado en convenios de trabajos en el ayuntamiento y a los terratenientes, a esos que expoliaron y robaron las tierras y viviendas a los vecinos. Así, el asfaltado de las vías y un punto de luz son dos de las peticiones que les gustaría tachar de la lista.
«Las calles llevan sin alquitranar más de 20 años, las tuberías de agua tienen una antigüedad de más de 60, falta un punto de luz importante y no hay ni una marquesina desde el colegio del Lomo hasta el puente», explican desesperados. Aseguran que representantes del Cabildo ya estuvieron observando la zona, «y Antonio Ramírez cede un trozo de tierra para hacer la marquesina, pero en el Ayuntamiento no les importa y sólo esperamos que haciendo fuerza todos juntos se nos escuche de una vez», fijan.
«Los niños son descargados en la zona como si fueran sacos de papas o cajas de frutas y es una vergüenza, porque soluciones hay, pero hay muy pocas ganas, y ya está bien de que los políticos se estén riendo de nosotros», agregan. Los vecinos y vecinas con quiénes el diario digital Onda Guanche nos pusimos en contacto nos deja claro que están tomando nota para pasar la cuenta a quiénes le han utilizado como klinex (usar y tirar) y lo luego lo han abandonado a su suerte.
«Martel debe saber que no se puede engañar a todo el mundo todo el tiempo. Nos engañó a nosotros, a nuestros abuelos, pero no volverán a engañar a nuestros hijos. Ni por supuesto a nosotros. Nos estamos encargando de desenmascarar a los políticos que han jugado con nuestra ilusión para que nuestros hijos y nietos castiguen en las urnas a los partidos, no sólo Martel, con sus diferentes partidos, también Nueva Canarias con sus respectivos disfraces, (Asamblea de Vecinos, Coalición Canaria, etc). Tomamos nota y le pasaremos la cuenta. Nos engañaron a nosotros, pero se les acabó el cuento, porque no se puede engañar a todo el mundo todo el tiempo», nos dijeron los decepcionados y sufridos vecinos de Casa Grande en el Barrillo (Lomo Magullo), la cenienta de Juan Martel.
Como no puede ser de otra manera, los ciudadanos de Telde, se alegran de que la Justicia haya desestimado íntegramente la reclamación patrimonial que pedía el empresario Julián Gómez del Castillo por los daños sufridos al dejar sin efecto la adjudicación del derecho de superficie de las parcelas de La Mareta en 2003., por la que solicitaba un total de 40.331.606,40 euros.
Por supuesto sabemos que la alcaldesa, Carmen Hernández, celebra la sentencia judicial que libera a Telde de pagar más de 40 millones de euros al citado empresario, que reclamaba esta cantidad por no haber podido desarrollar dos parcelas de La Mareta, hasta feo estaría que no fuera asi.
Pero sería bueno que Hernández no olvidara que fue su compañero de Nueva Canarias, Aureliano Francisco Santiago Castellano, siendo alcalde de Telde, quien en 2003 adjudica de forma temeraria a Julián Gómez del Castillo los terrenos de la Mareta.
Hay un dicho que reza que “todo pueblo que olvida su historia está condenado a repetirla” y nosotros no queremos olvidar que desde esa fecha hasta hoy a los vecinos de Telde le ha costado ya, cientos de miles de euros en gastos judiciales que ha originado este proceso, sin olvidar los 14 años que Telde ha estado sin sacarle rendimiento a estas parcelas públicas.
No se ponga medallas doña Carmen Hernández, porque su partido ha sido el culpable de todo este entramado que ha costado cientos de miles de euros a las arcas públicas de este municipio. Sea más humilde y más prudente, podemos entender que se alegre, sobre todo ahora que usted tiene responsabilidades de gobierno, pero sin olvidar como y quien originó todo este estropicio.
El Ayuntamiento de Telde, a través de la Concejalía de Parques y Jardines, ha iniciado una campaña de choque en Marpequeña que incluye la poda y tratamiento de la arboleda y las zonas verdes de este barrio. Así, desde finales de la pasada semana los operarios de este departamento han estado trabajando en esta zona del municipio arreglando los árboles de los alcorques de las distintas aceras, una tarea que continuará durante estos días.
El concejal de Parques y Jardines, Eloy Santana, asegura que esta campaña no es aislada, sino que forma parte del plan de actuación previsto para ir mejorando de forma paulatina la imagen del municipio. Los trabajos de choque, que se repetirán posteriormente en otros barrios, facilitará a las personas encargadas de cuidar la vegetación de los espacios públicos hacer un mejor mantenimiento de la misma.
En el caso concreto de Marpequeña, concreta el edil, se da respuesta además a una demanda vecinal, dado que en algunos casos las ramas de los árboles alcanzaban las ventanas de las viviendas más bajas y dificultaban el tránsito por las aceras.
El Gobierno de Telde se reunirá este miércoles con la plantilla municipal para informar a los trabajadores y trabajadoras del Ayuntamiento acerca de varios asuntos relacionados con Recursos Humanos. Durante el encuentro, que se celebrará a partir de las 12.00 horas en el teatro municipal Juan Ramón Jiménez, la alcaldesa expondrá los proyectos que pondrá en marcha el Gobierno local para mejorar la eficiencia y eficacia de la administración local y ofrecer un mejor servicio a la ciudadanía, y que incluye un plan de formación para los empleados y empleadas, la adaptación de los recursos humanos a las necesidades de los distintos servicios y el traslado al edificio de El Cubillo, entre otros asuntos.
Esta acción forma parte del Plan de Modernización de la Administración y del Plan de Recursos Humanos que quiere impulsar la Corporación, en el que se pone en valor el potenciar una mejor comunicación con la plantilla de trabajadoras y trabajadores, tanto de forma directa con reuniones de esta índole o envíos de información internos, como a través de sus representantes sindicales.
Carmen Hernández (NC), vuelve a mentir porque dijo que nunca judicializaría la vida política. Al menos, esa es la conclusión a la que llegan la mayoría de los lectores de ONDA GUANCHE que han participado durante la última semana en la encuesta lanzada por este medio sobre tal cuestión.
Carmen Hernández, la alcaldesa imputadano ha desmentido la información de ONDA GUANCHE del traslado de vivienda a Lomo Salas. La alcaldesa de Telde pudo ahorrar a las arcas municipales un buen puñado de euros acudiendo personalmente al acto judicial del pasado miércoles, pero prefiere disparar con pólvora ajena (el dinero de los impuestos de la ciudadanía), enviando a un abogado y una procuradora, cuyos honorarios pretende que le paguemos los sufridos contribuyentes.
La “vistilla” es la antesala de la amenaza de la arrolladora para interponer una querella criminal al diario digital ONDA GUANCHE por la publicación de una información que aún no ha sido desmentida públicamente por la alcaldesa Carmen Hérnández, esto es, el posible traslado a una vivienda en Lomo Salsas, un nuevo pleito de la alcaldesa imputada Carmen Hernández que puede costar casi 5.000 euros a las arcas municipales, o sea, a la ciudadanía.
Mientras la alcaldesa mal gasta el dinero de los contribuyentes, la ciudad se muere de hambre
La alcaldesa de Telde gasta el dinero de los contribuyentes en su cacería judicial y en defenderse de sus imputaciones, mientras las familias en exclusión social siguen sin recibir sus vales de alimentos y se le corta el agua y la luz a familias sin recursos económicos. Es evidente que a Carmen Hernández le queda ancho el traje de alcaldesa, porque confunde la autoridad con la arrogancia y prepotencia. No tiene cintura política ni altura de miras. No tiene vergüenza, ni decencia política. No tiene capacidad ni dotes para dirigir y coordinar (su borrachera de poder le puede), además de haberse rodeado de un equipo mediocre de concejales y asesores incapaces de gestionar nada (en la actualidad hay mas asesores que concejales en el desgobierno), al contrario no sólo no han hecho nada, sino que han acabado con proyectos e iniciativas, han perdido millones de euros en subvenciones y ayudas para las familias en exclusión social, para la creación de puestos de trabajos. Se han perdido cientos de miles de euros en proyectos para electrificar y adecentar barrios porque el concejal de Servicios Municipales, Agustín Arencibia (NC) se le pasaron los plazos de presentación de proyectos, así como subvenciones a Servicios Sociales.
La foto y las cortinas de humos han sido la forma de hacer política de la arrolladora y su banda. La penúltima cortina de humo, la querella criminal al diario digital ONDA GUANCHE. Otra mentira dela Alcaldesa Pinochoes que iba acabar con la crispación y la judicialización de la vida política. La querella a ONDA GUANCHE es una de las pruebas, hay otras que hemos puesto al descubierto y otras tantas que ya se irán publicando.
ONDA GUANCHE quiso conocer la opinión de la ciudadanía sobre “¿Qué le parece quela Alcaldesase gaste el dinero del pueblo en perseguir a comunicadores críticos mientras Telde sufre necesidades?”. Para tal fin, en la sección de “Encuestas” que habilitamos en la columna derecha de la web, abrimos los últimos siete días, un cuestionario sobre este asunto, al objeto de hacernos una idea aproximada de cómo valora la calle esta situación.
A la clara y directa pregunta que formulábamos en el cuestionario de “¿Qué le parece quela Alcaldesase gaste el dinero del pueblo en perseguir a comunicadores críticos mientras Telde sufre necesidades?” 1595 lectores (40% de los encuestados), afirmaron que “Vuelve a mentir porque dijo que nunca judicializaría la vida política”, 965 de los encuestados (24% de los participantes), consideraron que “La Fiscalía Anticorrupción le quitará las ganas de tirar el dinero público”, 755 lectores (19% de participación), señaló la casilla de “No hay dinero para luz, seguros o basura, pero si para denunciar a medios críticos”, 609 votos (15% de los participantes), señaló la opción de “Los poderes fácticos que influyen en ella la han obligado a denunciar”, y 89 votantes (2% de la participación), apostó por “Debe defenderse de ataques personales”. En total participaron 4.014 lectores en esta encuesta.
Cuando Carmen Hernández decía en ONDA GUANCHE que no iba a judicializar la vida pública
La Fiscalía pide tres años de cárcel y una multa de 1,8 millones de euros para el promotor inmobiliario Jaime Cortezo por un presunto delito de fraude fiscal en la venta de los chalets de la última fase de la urbanización de Hoya Pozuelo, en el municipio grancanario de Telde. El Ministerio Público, representado por la fiscala especializada en Delitos Económicos Evangelina Ríos, acusa al conocido empresario de omitir ingresos percibidos y consignar los beneficios como gastos para eludir el pago del Impuesto de Sociedades correspondiente al año 2008.
El juicio, que se ha celebrado esta semana en el Juzgado de lo Penal número 6 de Las Palmas de Gran Canaria, ha quedado visto para sentencia, según ha informado este domingo el diario La Provincia.
Además de la mencionada multa y de la prohibición de acogerse a incentivos fiscales durante los próximos cuatro años, la Fiscalía reclama que el empresario pague los 525.040 euros que, a juicio de los inspectores de la Agencia Tributaria, el promotor inmobiliario eludió mediante artificios contables. En esta presunta facturación fraudulenta, Cortezo habría camuflado ingresos como el 18% de beneficio industrial, una comisión del 5% por la venta de las viviendas y una retribución del 3% que el promotor cobraba como administrador.
Tanto la Agencia Tributaria, a través de un informe elaborado por dos inspectores, como la Fiscalía, en su escrito de acusación, elevado a definitivo en la vista oral celebrada esta semana, sostienen que el promotor inmobiliario consignó como gastos cantidades que no eran deducibles o que no se ajustaban a la realidad. Así, le acusan de inflar facturas de publicidad a sus propias sociedades de comunicación, con precios superiores a las que Residencial Hoya del Pozo cobraba a otras empresas del sector, o de contabilizar gastos supuestamente ficticios como la contratación de barcos con vinilos de publicidad, supuestas comidas con empleados en restaurantes de lujo, compras en joyerías o viajes vinculados a la promoción de viviendas.
La defensa de Jaime Cortezo, ejercida por el abogado Álvaro Campanario, aseguró que se trataban de operaciones permitidas entre sociedades y que todos esos pagos estaban justificados por la gestión empresarial o porque se trataban de pagos en especie que están exentos de tributación. La Fiscalía aprecia ánimo de defraudar en la actuación del empresario y no un simple error contable.
Cortezo ya se enfrentó a otro procedimiento judicial, en ese caso por estafa, por la venta de los chalets de Hoya Pozuelo y salió absuelto. Los magistrados de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Las Palmas estimaron que el promotor no tuvo voluntad de engañar a los compradores al venderles unas casas que estaban bajo amenaza de derribo por invadir la zona de servidumbre de la Ley de Costas.
